Юридическая Помощь Автомобилистам - Часть 4

[Synteco]

Самое лучшее алиби - держатель с присоской для телефона в удобном для обзора месте и блутуз-наушник.

[Человечик]

ну это такая многозначная статья...

могут сказать что в руке держал и кнопу отбоя нажал... ну т.е. использовал телефон игры играл или видео снимал или смс писал

если бы там конкретно написали что держа в руке говорил по телефону...

пару дней назад в 2 часа ночи возвращался домой и звонок... был на мосту остановиться нельзя телефон лежал на сиденье и я не взяв его в руки включил через динамик на громкоговоритель... и хорошо так сделал... не успел обмолвиться пару словами как слева от меня ну как будто из под земли оборотни в погонах вылезли... едут и все дружно смотрят на меня... ну в общем пронесло

но вот что я подумал. стали бы они до меня докапываться, что мол говорил и держа его в руке и как бы я отвертелся бы... распечатку с оператора получили бы, там показало бы что говорил, а вот держал я его в руке лежал ли он на сиденье или говорил используя блютуз наушники никак никому и не докажу...

Даже кнопочку не нажимал..а просто взял телефон... Брать в руки телефон, не означает что я пользовался телефоном.Нет такого нарушение.. держать телефон совсем другое дело..поэтому написано что именно пользоватся телефоном пологатеся нарушение...

[Человечик]

Смотреть на экран и видеть информацию - значит использовать(отвлекаться от управления). К сожалению факт нарушения все же присутствует, если бы вы не взяли телефон, когда он звонил, или остановились у обочины и затем взяли, вот тогда было бы все чисто.

Смотреть на телефон не означает использовать телефоном. Не согласен с Вами. Читать что то за рулем тоже означает по вашему тогда отвлекаться от управления?

Пить воду,курить и так далее....смотреть видео...

Edited October 12, 2012 by Человечик

[farindos]

Даже кнопочку не нажимал..а просто взял телефон... Брать в руки телефон, не означает что я пользовался телефоном.Нет такого нарушение.. держать телефон совсем другое дело..поэтому написано что именно пользоватся телефоном пологатеся нарушение...

несогласие вы свое написали

остается взять распечатку у оператора и ждать когда вас позовут на разборки

если это им покажется недостаточным, то после того как они вынесут решение у вас будет 10 дней чтобы подать в суд

[Человечик]

несогласие вы свое написали

остается взять распечатку у оператора и ждать когда вас позовут на разборки

если это им покажется недостаточным, то после того как они вынесут решение у вас будет 10 дней чтобы подать в суд

Я уже обратился с жалобой

1) Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinin rəisi

2) Ramil Yusubovu

[Комсомольская Правда]

У меня был один такой случай, меня явно спалили на том что я говорил по мобильному, мы ехали друг на друга и они увидели как у меня рука возле ужа держит мобилу и сразу развернулись за мной. Я моментально на отбой и телефон на silen и в бордачок. Он подходит, мол вы разговаривали по мобильному, документы пожалуйста. Я даю документ и говорю что не говорил, начался спор, двое спорят что я разговаривал, а я нагло утверждаю что нет, в конце он мне "поклянись, что не говорил по мобильному"...я говорю "клянусь "....мне вернули локументы и я уехал.

Телефон немного спорная ситуация, так же как и ремень, если нет видео доказательства вашей вины, надо просто иметь "сифят" и говорить, что вы не говорили по мобильному или же были пристегнуты.

P.S. ...но скажу одно, я всегда пристегиваюсь, на счет мобильного решил свою проблему, поставив в авто блютуз с динамиком. Теперь разговариваю не отрывая рук от руля и не отвлекаюсь на то, чтобы держать телефон около уха.

[Priorik]

Всем Привет!У меня Лада Приора,поставил я спортивные пружины с занижением,ездил так полгода и как то раз выехал в магазин,когда возвращался я остановился около стройматериалов который рядом с домом,рядом остановились сотрудники Гаи,я не успел выйти.но машину заглушил и не знал что они из-за меня остановились,один из гаишников подошёл,попросил документы,я документы отдал,вышел с машины,смотрю другой гаишник идёт в сторону машины и садится за руль,и говорит садиьс,сказал дай ключи,отдал ключи,теперь едим и он начал распрашивать меня,тянет машина или нет,кондей есть или нет,проехали где-то километр и я спрашиваю а куда едим то,говорит на штрафстоянку,я ему за что,он говорит ружины отрезал,я говорю не резал я их,на приоре передние пружины бочкообразные,резать нельзя,говорю спортивные стоят,он говорит всё равно нельзя!короче так они меня и не смогли на штрафняк увезти,так как родственник работал в нашем районе в гаи!но машину пришлось поднять!

Вопрос:Я снова хочу посадить машину и как мне быть?обращался в гаи,писал онлайн они ответили,но я так и ничего не понял!как мне это сделать законно,чтобы завтра я мог доказать что я их не резал??

[Ruslan Abdulla]

...

Вопрос:Я снова хочу посадить машину и как мне быть?обращался в гаи,писал онлайн они ответили,но я так и ничего не понял!как мне это сделать законно,чтобы завтра я мог доказать что я их не резал??

Никак. Если применение данных типов пружин не предусмотрено заводом производителем автомобиля (в данном случае завод Лада) то применение данного типа пружин на автомобиле запрещено.

[Synteco]

Смотреть на телефон не означает использовать телефоном. Не согласен с Вами. Читать что то за рулем тоже означает по вашему тогда отвлекаться от управления?

Пить воду,курить и так далее....смотреть видео...

По - моему смотреть на экран телефона, читать, пить воду, смотреть видео во время движения на наших дорогах довольно опасно даже для опытного водителя.

Курить еще куда ни шло.

[Парадокс9966]

Смотреть на телефон не означает использовать телефоном. Не согласен с Вами. Читать что то за рулем тоже означает по вашему тогда отвлекаться от управления?

Пить воду' date='курить и так далее....смотреть видео...[/quote']

По нашему закону нельзя даже просто держать в руках телефон, очень часто кстати можно заметить людей держащих телефон не уха, а типа говорят по громкоговорителю.Так вот был неоднократно свидетелем когда это штрафовали. Самое милое дело купить блютуз. Цена вопроса 15 манат. кстати по закону даже разговаривать бурно обсуждать что то тоже является нарушением почитайте пдд -обязонности пассажира)))

[Priorik]

Никак. Если применение данных типов пружин не предусмотрено заводом производителем автомобиля (в данном случае завод Лада) то применение данного типа пружин на автомобиле запрещено.

Как раз предусмотрены!Автовазом пружины одобрены,но нету сертификата на них!

[zamin12121992]

zdravstvuyte..xotelos bi utocnit..imeet li pravo inspektor gai proexav mimo masini ne vklucaya svoi signali migalki rukoy ukazat ctob ya ostanovilsaa?

Транслит, 1 балл

Edited October 15, 2012 by zayka07

[zamin12121992]

Здравствуйте хотел узнать имеет ли право инспектор гаи не включая свои световые приборы ,просто проехав мимо рукой указать чтобы я остановился

[{{{Zloy}}}]

Подскажите пожалуста.Сегодня вышел обгонят,навстречке была машина и,поэтому подрезал авто идущий попутно(нарушил),так как он меня не пропустил,препятсвовал при обгоне,я задел правой задней аркой его левое крыло,где повотротник.Ясно что виновать я,но он тоже нарушил или нет???Так как мне говорили,что если тебя обгоняють и ты задеваешь место от правой задней двери до заднего бампера,то виноват именно ты.Правильно это мысль?

[DEK]

IV. На дорогах вне населенных пунктов водитель большегрузного или длинномерного транспортного средства, движущегося на низкой скорости, в целях облегчения обгона должен придерживаться такой дистанции с движущимся впереди него транспортным средством, которой достаточно для того, чтобы обгоняющие транспортные средства завершили обгон в полностью безопасных условиях. Если водитель приступил к выполнению обгона и обгоняет, это требование не действует.

[DEK]

Статья 51. Обгон и встречный проезд IV. Запрещается мешать водителю обгоняющего транспортного средства увеличением скорости движения или иными действиями.

Edited October 16, 2012 by DEK

[{{{Zloy}}}]

Статья 51.Обгон и встречный проезд.I.До начала обгона водитель должен убедитьсю,что:З.Полоса движения,на которую он собирается вьехать,не создаеть опастности и НЕ МЕШАЕТЬ встречным и попутным ТС,свободна на достаточнм расстоянии,а относительная скорост обоих ТС позволит завершить обгон достаточно быстро.

Уважаемые вот какой закон в данной ситуации действует 51.I.3 или 51.IV???

[Комсомольская Правда]

Подскажите пожалуста.Сегодня вышел обгонят,навстречке была машина и,поэтому подрезал авто идущий попутно(нарушил),так как он меня не пропустил,препятсвовал при обгоне,я задел правой задней аркой его левое крыло,где повотротник.Ясно что виновать я,но он тоже нарушил или нет???Так как мне говорили,что если тебя обгоняють и ты задеваешь место от правой задней двери до заднего бампера,то виноват именно ты.Правильно это мысль?

Начиная свой маневр, вы пересекли осевую линию и вышли на встречную полосу?

Правильно?

Edited October 16, 2012 by Комсомольская Правда

[{{{Zloy}}}]

Осевая это всмысле сплошная?Нет там штрихами полностью была полоса просто я,если бы не подрезал лобовое столкновение было бы со встречкой.

[Комсомольская Правда]

Осевая это всмысле сплошная?Нет там штрихами полностью была полоса просто я,если бы не подрезал лобовое столкновение было бы со встречкой.

На какой улице происходил обгон? В Баку на сколько я знаю уже не осталось дорог, чтобы два встречных движения разделять пунктирной линией.

[{{{Zloy}}}]

Да в районе Ахмедлах точно не скажу ул. назв не знаю.Да там камер,таковых всмысле нет,я всмысле вот в таких ситуациях,когда подрезаешь(вынужденно) и вот твоя машина на 1/3 перестроилась,а тебя не пропускають и царапаешь,правый задний бок.То какая статья действует?

[erek]

выехали на встречку и почти упёрлись во встречную машину?!

ещё и подрезали и поцарапали нормального водилу?!

казнить, нет помиловать!

часто под мостом м нариманова выезжают на встречку "типа я афтош" горе-водилы завидя что тоннель встречки пуст и через 2 секунды оказываются перед буфером встречного авто, и не может обратно встать в ряд, я его пропускаю вперед себя и сигналю ему в зад 4мя волговскими сигналами пока не выедем из тоннеля... , злой тогда бываю...

Edited October 17, 2012 by erek

[Комсомольская Правда]

Да в районе Ахмедлах точно не скажу ул. назв не знаю.Да там камер,таковых всмысле нет,я всмысле вот в таких ситуациях,когда подрезаешь(вынужденно) и вот твоя машина на 1/3 перестроилась,а тебя не пропускають и царапаешь,правый задний бок.То какая статья действует?

Вы можете обидеться, но я так же поступил бы на месте другого водителя.

Ситуация, я, как законопослушный водитель, также как и все, стою в потоке (очереди) и тихо еду по дороге. Вдруг, откуда не возьмись, выезжает такой как Вы и мало того, что выезжает на встречную полосу, так еще и зажимает меня, приносит моему автомобилю ущерб..и еще хочет вытащить меня не правым, из за того, что я препятствовал обгону....это абсурд.

Во первых, мы не находимся на трассе или магистрали, чтобы я препятствовал вашему обгону, во вторых, ваш маневр никак не попадает под слово "обгон"...вы грубо нарушаете правила. И лично я, всегда, когда вижу подобного рода хамство, никогда не уступаю место и дорогу понимая, что от безвыходности ситуации хотят опять впиндюриться в поток.

[{{{Zloy}}}]

Уважаемые,я с вами согласен сделал неправильно.Но,если по закону,то не обязательно быть на магистрали,что бы совершать обгон это во первых,во вторых я завершал обгон,поэтому,если был бы гаи и экспертиза,то он не смог бы докозать,что это было резко не увидел и т.д.А сказали бы,что препятствовал.На экспертизе,если машина совершающий обгон повреждено место от перднего левого крыла до стойки задних дверей то виновать он,так как не пропустил попуно идущего и вышел на его дорогу,а если повреждено место от заней стойки дверей до заднего бампера,то виновать обгоняемы препятствовал.Я вам на рисунке это покажу,про комп дома.А насчет,таких кай я не скрылся,и зная это правила не начал умничать.

[Synteco]

Уважаемые,я с вами согласен сделал неправильно.Но,если по закону,то не обязательно быть на магистрали,что бы совершать обгон это во первых,во вторых я завершал обгон,поэтому,если был бы гаи и экспертиза,то он не смог бы докозать,что это было резко не увидел и т.д.А сказали бы,что препятствовал.На экспертизе,если машина совершающий обгон повреждено место от перднего левого крыла до стойки задних дверей то виновать он,так как не пропустил попуно идущего и вышел на его дорогу,а если повреждено место от заней стойки дверей до заднего бампера,то виновать обгоняемы препятствовал.Я вам на рисунке это покажу,про комп дома.А насчет,таких кай я не скрылся,и зная это правила не начал умничать.

Если просто не рассчитать расстояния и скорости при обгоне, а затем в последний момент попытаться уйти от столкновения, будет то же самое повреждение.

В этом случае увеличение или неизменение скорости со стороны обгоняемого даже полезно, т. к дает возможность обгоняющему быстро уйти со встречки. Главное вовремя понять, что ошибся в расчете.

Тогда при чем тут обгоняемый?

[{{{Zloy}}}]

Ну на практике это не докажешь,что обгняемый не увеличил скорост и не повернул налевое,если нету камеры,а так он может легонко нажать на тормоз и пропустит,наглост согласен,но каждый день при перестроение мы пропускаем дабы избежать ущерба,я вам привел пример реальный,это из области того,когда обгон забершил и резко нажал на тормоз ДТП помят задний бампер,виновата машина соверш. обгон,а под статью о не соблюдения дистанци попадает обгоняемый.Я знаю,я виноват у меня всмысле вопрос в таких случаях какую статью оформляют?

[Synteco]

Ну на практике это не докажешь,что обгняемый не увеличил скорост и не повернул налевое,если нету камеры,а так он может легонко нажать на тормоз и пропустит,наглост согласен,но каждый день при перестроение мы пропускаем дабы избежать ущерба,я вам привел пример реальный,это из области того,когда обгон забершил и резко нажал на тормоз ДТП помят задний бампер,виновата машина соверш. обгон,а под статью о не соблюдения дистанци попадает обгоняемый.Я знаю,я виноват у меня всмысле вопрос в таких случаях какую статью оформляют?

Если нет камер, свидетелей и видеорегистратора, у вас помято крыло, а у него левый край бампера, то скорее всего обвинили бы именно вас.

Если бы вызвали ГАИ и не трогали машины, тогда они поняли бы, что был обгон, но доказывать то, что он препятствовал, пришлось бы вам. А это сложно без доказательств.

Статью бы написали 151.5 - 200ман штраф или лишение на срок до года.

[{{{Zloy}}}]

Ну я вечером фотку скину,у меня насчет этого другое мнения,так у меня от задней колесной арки до крышки бензобака поцарапалась,а у него передний бампер с левой стороный.

[Duress]

Ну я вечером фотку скину,у меня насчет этого другое мнения,так у меня от задней колесной арки до крышки бензобака поцарапалась,а у него передний бампер с левой стороный.

В смысле, если я Вашу машину в заднее крыло тюкну, то виноват буду я, а если в переднее, то Вы? Это в правилах так написано?

[effect]

Если номер на подпресе. Это нарушение? Если да, то какой тут штраф?

Слушать музыку в наушниках, это нарушение?

Заранее спасибо!

[{{{Zloy}}}]

В смысле, если я Вашу машину в заднее крыло тюкну, то виноват буду я, а если в переднее, то Вы? Это в правилах так написано?

Ну походу и при перестроение это действует.В правилах ПДД этого нет,это из области экспертизы дтп,как если вас в задний бампер тюкнут,даже,если виноваты вы,то в 99% сделают виновника не вас,это тоже в правилах нет.С уважением.

[Sinner_]

Если номер на подпресе. Это нарушение? Если да, то какой тут штраф?

Слушать музыку в наушниках, это нарушение?

Заранее спасибо!

Номер на подпрессе, нарушение - штраф 20 манат

слушать музыку в наушниках - кажется нет, но вообще опасное это дело

[Duress]

Ну походу и при перестроение это действует.В правилах ПДД этого нет,это из области экспертизы дтп,как если вас в задний бампер тюкнут,даже,если виноваты вы,то в 99% сделают виновника не вас,это тоже в правилах нет.С уважением.

Я слышал, это в Иране так. На правила плюют, но при ДТП разбор ведут по понятиям - передняя половина\задняя половина

[{{{Zloy}}}]

В россие так же и у нас,если нет камеры.То гаи и страховые агенты по вмятинам и царапинам знают кто виновать и этим руководствуют.Я просто хотел узнать мнение эксперта в этом,как на самом деле это дтп рассматривается.

[{{{Zloy}}}]

Я слышал, это в Иране так. На правила плюют, но при ДТП разбор ведут по понятиям - передняя половина\задняя половина

Ну каждый день с таким потенциальным дтп мы сталкиваемся.Т.е. если нас с левое подрезають и мы идем на таран и задеваем его правое заднее крыло,то мы виноваты выйдем,избегаем это легки нажатием тормоза или даем направо чуточку.

[Ruslan Abdulla]

Ну походу и при перестроение это действует.В правилах ПДД этого нет,это из области экспертизы дтп,как если вас в задний бампер тюкнут,даже,если виноваты вы,то в 99% сделают виновника не вас,это тоже в правилах нет.С уважением.

Ну походу и при перестроение это действует.В правилах ПДД этого нет,это из области экспертизы дтп,как если вас в задний бампер тюкнут,даже,если виноваты вы,то в 99% сделают виновника не вас,это тоже в правилах нет.С уважением.

Нет это не так. Машину пользователя Wqz год назад стукнула машина подающая назад. Водитель той машины на разборе в ГАИ молился что он не подавал назад, и что именно Wqz сам вписался в него. Благодаря записи с камеры наблюдения пользователю Wqz удалось доказать как именно произошло ДТП. Суд обязал виновника происшествия оплатить ремонт автомобиля пользователя Wqz.

[{{{Zloy}}}]

Нет это не так. Машину пользователя Wqz год назад стукнула машина подающая назад. Водитель той машины на разборе в ГАИ молился что он не подавал назад, и что именно Wqz сам вписался в него. Благодаря записи с камеры наблюдения пользователю Wqz удалось доказать как именно произошло ДТП. Суд обязал виновника происшествия оплатить ремонт автомобиля пользователя Wqz.

Я же упомянул выше,что,если нет камер и т.д. и т.п.Не было бы камера то не доказал бы.

[Комсомольская Правда]

Я же упомянул выше,что,если нет камер и т.д. и т.п.Не было бы камера то не доказал бы.

Ок. Нет камер, нет свидетелей, нет видео доказательства....есть только поврежденные машины и вывод который можно сделать, кто прав а кто виноват.

Вопрос в другом, вы как мужчина, признаетесь честно сотрудникам DYP, что ДТП произошло по вашей причине, по причине того что вы зажали другую машину и она не хотя этого, поцарапала вашу машину?

[{{{Zloy}}}]

Ок. Нет камер, нет свидетелей, нет видео доказательства....есть только поврежденные машины и вывод который можно сделать, кто прав а кто виноват.

Вопрос в другом, вы как мужчина, признаетесь честно сотрудникам DYP, что ДТП произошло по вашей причине, по причине того что вы зажали другую машину и она не хотя этого, поцарапала вашу машину?

Так я ГАИ не жду,возмещаю ущерб и уезжаю.Незначителень ущерб,а если он начнет шувен делать то иза принципа не признаю вину пусть мучается.

[Ruslan Abdulla]

Я же упомянул выше,что,если нет камер и т.д. и т.п.Не было бы камера то не доказал бы.

Видеорегистраторы пока ещё никто не отменял.