Nazrin Polad Photography

[advacatus]

В мире существуют очень много фотографов и каждый день появляются все новые фотографии

Но редко среди них можно встретить интересные работы, именно работы тех фотографов которые не страдают самомнением которые не подражают и не крадут чужие идеи.

У них свои фантазия, у них богатый внутренний мир и свой взгляд на то что окружат их.

Хочу представить Вам дорогие форумчани работы талантливо фотографа из Баку.

Мне её работы очень понравились, особенно альбом Solitude (одиночество)

[albreht]

девушки на фото как будто все мертвые а зачем глаза закрыты у них

наверно я не разбираюсь !

[дядя Федор]

Напомнило фильм "Звонок"....

[Sevda Qasanova]

Это стиль Fine Art ! Необычные и эмоциональные фотографии. Каждая работа говорит за себя как-то грустно становится. Удачи ей в творческом пути.

Edited July 10, 2012 by Sevda Qasanova

[advacatus]

девушки на фото как будто все мертвые а зачем глаза закрыты у них

наверно я не разбираюсь !

На всех фото одна и та же девушка

[Enotik]

зачем такие громадные фотки вывесили? страница уехала в неведомые дали

мрачно. не нравится.

[albreht]

На всех фото одна и та же девушка

да ! я даже не заметил

[advacatus]

зачем такие громадные фотки вывесили? страница уехала в неведомые дали

я не знал что она такие большие получатся

а потом не смог исправить

[Тоскана]

Девушка молодец. Не самый легкий жанр. Респект.

[Nemesis]

Наконец что-то стоящее в разделе..

[VideoMaker]

Наконец что-то стоящее в разделе..

Значит то что в разделе нестояшее.Думаю это вопрос нравится не нравится,ведь и эти фотографии комуто не поннравились.

[Nemesis]

Значит то что в разделе нестояшее.Думаю это вопрос нравится не нравится,ведь и эти фотографии комуто не поннравились.

да, на мой субъективный взгляд большинство фотографий в разделе нестОящие.

в отличии от этого большинства фотографии Назрин несут художественную и смысловую нагрузку. Да фотошоп, да они не совершенны, тем не менее их интересно разглядывать. Они рассказывают историю, видение фотографа. Есть пара тройка, которую я бы повесил на стену...

[VideoMaker]

Понятно,этот жанр фотографии вам понравился,и вы готовы закрыть глаза(как на фото сказал)на те несовершенства как вы сказали.

На счет нестоящие,вы рассматриваете фотографии с профессиональной точки зрения,а здесь выставляются фотографии иногда снятые по настроению,иногда для вопросов и получениия ответов,

иногда только купили аппарат и незнают как пользоваться,поэтому проф фотограф хочет видеть супер фото,а видит попытки фотографировать.

[Nemesis]

иногда только купили аппарат и незнают как пользоваться,поэтому проф фотограф хочет видеть супер фото,а видит попытки фотографировать.

вот вот, в соседней теме я написал про прогрессию. понятно, что все мы начинаем с нуля, но за пару то тройку лет должен быть какой-то прогресс в технике и в идеале образоваться стиль / почерк фотографа? согласны?

[Nemesis]

чем минусовать, лучше ответить по существу..

[Enotik]

а зачем отвечать? у каждого свое мнение. и я не считаю, к примеру, себя обязанной кому то что то обьяснять)) оправдываться, зачем вам не нравятся мои фото. не нравятся и не надо) мне не нравится то,что нравится вам. это "высокохудожественное" фото в теме, я не то что на стенку вешать, даже второй раз видеть не хочу. не как фотограф, а как обычный зритель. ибо уныло, скучно, и серо. но я же не говорю, что у автора генетический сбой и что то не оттуда растет. просто я стараюсь это пропустить и не смотреть. и уж тем более, не считаю себя вправе критиковать автора, да еще и в такой резкой форме.

Edited July 21, 2012 by Enotik

[Тоскана]

ну что вы Немезис, какие тут могут быть сенсации.

Вы еще не снимаете кусты боярышника? ццц, и как вы еще смеете называть себя фотографом

[Slider]

Можно ведь и так снять "боярышник":

Так что, всё зависит от того, кто и как снимает, а не что снимают.

Edited July 21, 2012 by Slider

[Enotik]

гыгы. дада, лучше снимать боярышник, рассвет, чудо рождения новой жизни, и быть банальным, звать фотки фотками, чем снимать артхаусную унылую бесформенную серость, зваться неординарностью и называть сию бредятину работами) и,ах да. иметь ##...тысяч лайков

[Nemesis]

гыгы. дада, лучше снимать боярышник, рассвет, чудо рождения новой жизни, и быть банальным, звать фотки фотками, чем снимать артхаусную унылую бесформенную серость, зваться неординарностью и называть сию бредятину работами) и,ах да. иметь ##...тысяч лайков

можно и нужно снимать и то и другое и третье. вопрос ведь не в этом. вопрос в том как это делать.

[advacatus]

гыгы. дада, лучше снимать боярышник, рассвет, чудо рождения новой жизни, и быть банальным, звать фотки фотками, чем снимать артхаусную унылую бесформенную серость, зваться неординарностью и называть сию бредятину работами) и,ах да. иметь ##...тысяч лайков

Такое ощущения, что в далеки от понимания стиля, вкуса и искувства

Каму бредятина кому шедевр

Так называемая вами артхаусная бесформенная серость не для такого как вы

Думаю на картину Малевича "Черный квадрат" вывообще готовы наплевать)) и назвать его черный раскращенный квадратик

Критиковать и называть чужую работу унылой мы все можем, а вот взять и сделать что свое и выложить мы не сильны?

[Enotik]

Так называемая вами артхаусная бесформенная серость не для такого как вы

я горжусь тем, что я далека от этого. и не переходите на личность:) я имею право на собственное мнение.

ps Значит, если Тоскана говорит, что фото г.., то значит она пряма,адекватна и нейтральна. а если кто то другой назовет - то это "недалекость"?:)))

вы очень льстите этим работам,если ставите их в один ряд с Малевичем.

[дядя Федор]

Думаю на картину Малевича "Черный квадрат" вывообще готовы наплевать)) и назвать его черный раскращенный квадратик

Лично я плевать ни на кого не собираюсь, но "Черный квадрат" мне совершенно не понятен, хоть кто-то и считает его шедевром.

[advacatus]

вы очень льстите этим работам,если ставите их в один ряд с Малевичем.

Я не имею права ставить данные работы водин ряд с Молевичем, япривел пример того, что многие не понимают, что это такое

И не в коем образом не перехожу на личности

[Aira Atylantos]

хорошие работы, жутковато хорошие

[VideoMaker]

Я не никода не оцениваю чужих работ на хорошие и плохий.Но в здесь есть те кто говорит что только такие работы хороши.Возможно.Но только пусть те которые восхищаются

этими работами просто опишет как он видит и понимает эти работы.

[Slider]

Думаю на картину Малевича "Черный квадрат" вывообще готовы наплевать)) и назвать его черный раскращенный квадратик

Кстати, а почему именно Вы считаете Черный Квадрат гениальным и шедевром? Интересно услышать Ваши объяснения и мнение.

[VideoMaker]

Slider,я подобный вопрос задал уже по этим фотографиям,но ответа нет.Овет такой мы в исскустве больше разбираемся,но извините объснить неможем,и вообще что вам объяснять.

[Enotik]

мне восхищение этим жанром напоминает сказку про новое платье короля. Король голый, но все восхищенно ахают,тк боятся показаться несведущими. Сие считается крутым, а почему- неизвестно. а обьяснить никто не может.

[advacatus]

Кстати, а почему именно Вы считаете Черный Квадрат гениальным и шедевром? Интересно услышать Ваши объяснения и мнение.

Если вы не отличаете жанр художственной фотографии от других жанров фотографирования то мне нету смысла вам говорить о картине Малевича.

[advacatus]

Народ я вообще не понимаю вашу реакцию и агрессию по поводу данных фотографии.

Вместо того, что бы поддерживать свою соотечественницу работы которой хвалят европейские и американские ведущие фотографы, а вы тут ищите запятые точки какието ощибки.

Это ее стиль её почерк

К неинтересным фотографиям как вы говорите не подписались бы более 10000 тыс.подписчиков в инстеграмме))

[Zloy22]

это всегда так ) когда появляется что то что выходит за шаблон вызывает непонимание и критику )

работы интересные хоть и мрачноваты, но это как я понял из категории "не для всех"

тут одно можно пожелать, чтобы продолжала и дальше развиваться и искать нестандартные фишки

з.ы. (я бы от себя посоветовал чтобы побольше было физической бутафории чем фотошоп обработки), само собой полностью имхо

з.ы.ы. творческих людей обижать нельзя )

Edited July 22, 2012 by Zloy22

[дядя Федор]

Народ я вообще не понимаю вашу реакцию и агрессию по поводу данных фотографии.

Вместо того, что бы поддерживать свою соотечественницу работы которой хвалят европейские и американские ведущие фотографы, а вы тут ищите запятые точки какието ощибки.

Это ее стиль её почерк

К неинтересным фотографиям как вы говорите не подписались бы более 10000 тыс.подписчиков в инстеграмме))

Да никакой агрессии по сути нет. Ее видение, ее фото, как хочет так и снимает. Нестандартно, нынче весьма популярно. Видно, что очень старается. Однозначно виден почерк. Одним словом, все замечательно. Но мне не очень нравится, хотя и интересно по своей сути, и именно как выдающееся среди остального. Есть ее работы - хорошо, нет - ничего страшного, будут другие с чем-то похожим. Поддерживать только ради того, что она соотечественница, я не стану.

[Slider]

Если вы не отличаете жанр художственной фотографии от других жанров фотографирования то мне нету смысла вам говорить о картине Малевича.

Где в моем вопросе Вы увидели, что я не отличаю жанр художественной фотографии от других жанров? Я просто попросил Вас обосновать свое мнение о художественной гениальности и шедевральности упомянутой картины Малевича. Интересно стало Ваше мнение на этот счет. А Вы ушли от ответа, по ходу обвинив меня еще в том, чего в моем посте Вам не было.

[Slider]

з.ы. (я бы от себя посоветовал чтобы побольше было физической бутафории чем фотошоп обработки), само собой полностью имхо

Полностью согласен. Коллаж с обилием фотошопа, а порой и дорисовки, жанр, безусловно, имеющий право на существование, а порой и очень интересный, но, ИМХО, к фотографии как-таковой имеющий отношение довольно опосредованное. Это нечто среднее между фотоискусством и рисованием. А вот если бы подобные эффекты и сюжеты были реализованы при помощи света, оптики, декораций, фототехники, или, хотя бы, путем необычного использования пленки и светофильтров, и, возможно, некоторого корректирующего вмешательства Фотошопа(не более, чем при обработке "чистых" фоторабот), то было бы интереснее и более впечатляющим. Edited July 22, 2012 by Slider

[VideoMaker]

Народ я вообще не понимаю вашу реакцию и агрессию по поводу данных фотографии.

Вместо того, что бы поддерживать свою соотечественницу работы которой хвалят европейские и американские ведущие фотографы, а вы тут ищите запятые точки какието ощибки.

Это ее стиль её почерк

К неинтересным фотографиям как вы говорите не подписались бы более 10000 тыс.подписчиков в инстеграмме))

Я нигде не сказал что мне не нравится,так же нигде не сказал что это плохие или хорошие фотографии.

Я просто попросил тех кто восхищается этими фотографиями написать о том как они видят и что они понимают в этих фотографиях.

[VideoMaker]

Задам один вопрос.Почему в одной из фотографий руки прячут глаза если они уже закрыты повязкой?

[Enotik]

К неинтересным фотографиям как вы говорите не подписались бы более 10000 тыс.подписчиков в инстеграмме))

эти "подписки" стали уже притчей во языцех:))) уже анекдоты слагают.

[Brainstorm]

Полностью согласен. Коллаж с обилием фотошопа, а порой и дорисовки, жанр, безусловно, имеющий право на существование, а порой и очень интересный, но, ИМХО, к фотографии как-таковой имеющий отношение довольно опосредованное. Это нечто среднее между фотоискусством и рисованием. А вот если бы подобные эффекты и сюжеты были реализованы при помощи света, оптики, декораций, фототехники, или, хотя бы, путем необычного использования пленки и светофильтров, и, возможно, некоторого корректирующего вмешательства Фотошопа(не более, чем при обработке "чистых" фоторабот), то было бы интереснее и более впечатляющим.

Лучше и не скажешь.

И ещё, каким местом это творчество имеет отношение к инстаграмме ? Там должны быть фотографии, сделанные телефоном или планшетом, и прогнанные через стандартные фильтры самой программы. Какой смысл в ней, если можно создать что-то вне её, и зашейрить в ней?

[Nickolas Crimson]

Не понимаю ажиотажа вокруг фотографий Назрин. Я считаю что идея сама по себе дырки от бублика не стоит. Надо идею правильно воплотить чтоб она стала не просто идеей а фотографией. А эти фотографии очень низкого уровня и хоть там трижды супер идея, при таком исполнении это выглядит мягко говоря не привлекательно.

У меня тоже идеи есть, но нету возможности их осуществить так как мне хочется, по этому не хочу делать тяп-ляп, как попало.