Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Атеистам


xaspik

Recommended Posts

Да, показателем высшего интеллекта явилось неоднократное то появление, то исчезновение в процессе эволюции некоторых частей ротового аппарата у пчел, никак с ними определиться не мог) А с гиенами ничего не поменял: особенности анатомического строения сыграли злую шутку с самками, где огромен рост смертности из-за родов. Забыл улучшить)

Он самый)

Все продуманно до мелочей ,популяция всех видов находилось бы в балансе .Если бы не человек .

Link to comment
Share on other sites

Не соглашусь ,это механизм чтоб выжить ,приспособиться к природным условиям ,внести изменения в днк для последуешего рода .Будь этот механизм примитивен ,были бы его плоды примитивны .

 

А что является эталоном, чтобы судить о примитивности или не примитивности?

 

Все продуманно до мелочей ,популяция всех видов находилось бы в балансе .Если бы не человек .

 

Что именно продумано? И почему не было продумано с самого начала?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А что является эталоном, чтобы судить о примитивности или не примитивности?

 

 

Что именно продумано? И почему не было продумано с самого начала?

Эталоном является человек - конечный продукт эволюции .Лишенный шерсти ,слуха ,зрения,скорости   в отличии от животных но наделенный разумом .Который согревает ,видит ,перемешает итд  .

Почему не продуманно .Например так же можно говорить о скульптуре (не зная что у нее есть автор ) ,что она сделана не продумано, на отдельных этапах ее создания .С безобразной форме появляется произведение искусств  .

Link to comment
Share on other sites

Не соглашусь ,это механизм чтоб выжить ,приспособиться к природным условиям ,внести изменения в днк для последуешего рода .Будь этот механизм примитивен ,были бы его плоды примитивны .

Приспособиться, внести изменения - все это синонимы выживания. Во главу угла поставлено только одно условие, ради которого всеми правдами и неправдами борятся виды, и, кстати, плоды сего механизма дают полное право так думать о нем самом. Разве так далеко ушли его плоды?

Link to comment
Share on other sites

Все продуманно до мелочей ,популяция всех видов находилось бы в балансе .Если бы не человек .

Человек угробил динозавров и археоптериксов. Вы о мелочах, а тут такое не учли.

Link to comment
Share on other sites

Эталоном является человек - конечный продукт эволюции .Лишенный шерсти ,слуха ,зрения,скорости   в отличии от животных но наделенный разумом .Который согревает ,видит ,перемешает итд  .

Почему не продуманно .Например так же можно говорить о скульптуре (не зная что у нее есть автор ) ,что она сделана не продумано, на отдельных этапах ее создания .С безобразной форме появляется произведение искусств  .

Это и есть ошибка. Тщеслвное провозглашение человеком самого себя венцом творения или кульминацией развития ошибочно. Эволюция не движется в каком-то заранее запланированном направлении, чтобы у него была кульминация. Например, интересующийся историей самого себя стриж, гордящийся способностью летать, как явно главным достижением жизни, расценит стрижей – с их завернутыми назад крыльями, которые одновременно парят в воздухе в течение года, питаются, спят и даже совокупляются в свободном полете – как высшую точку эволюционного развития. И, естественно, все этапы эволюции он будет рассматривать с позиции, что самый главный во всей цепочке - стриж. Остальные - второстепенная массовка. Уровень развитости будет оцениваться по приближенности к стрижам, или по схожести со стрижами. С его точки зрения, все остальные примитивны, потому что не умеют того, что умеет он. 

 

Скульптура, здание, самолет с разбросанными запчастями - это все устаревшие примеры. Они досконально разобраны и опровергнуты. Вы сравниваете какой-то законечнный результат с незаконечнным. Вряд ли застав скульптуру посередине работы скульптора, Вы стали бы говорить о её совершенстве. Вы бы скорее обвинили скульптора в несовершенстве, что мы и делаем. Мы не совершенны, мы вовсе не кульминация. Если взять историю нашей планеты в соотношении одного года, то планета появилась первого января, а наш вид появился 31 декабря в 23:40. И уже через 20 минут мы заявляем, что мы и есть кульминация. Не слишком ли высокого о себе мнения тот, кто так считает?

Edited by Adina
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Это и есть ошибка. Тщеслвное провозглашение человеком самого себя венцом творения или кульминацией развития ошибочно. Эволюция не движется в каком-то заранее запланированном направлении, чтобы у него была кульминация. Например, интересующийся историей самого себя стриж, гордящийся способностью летать, как явно главным достижением жизни, расценит стрижей – с их завернутыми назад крыльями, которые одновременно парят в воздухе в течение года, питаются, спят и даже совокупляются в свободном полете – как высшую точку эволюционного развития. И, естественно, все этапы эволюции он будет рассматривать с позиции, что самый главный во всей цепочке - стриж. Остальные - второстепенная массовка. Уровень развитости будет оцениваться по приближенности к стрижам, или по схожести со стрижами. С его точки зрения, все остальные примитивны, потому что не умеют того, что умеет он. 

 

Скульптура, здание, самолет с разбросанными запчастями - это все устаревшие примеры. Они досконально разобраны и опровергнуты. Вы сравниваете какой-то законечнный результат с незаконечнным. Вряд ли застав скульптуру посередине работы скульптора, Вы стали бы говорить о её совершенстве. Вы бы скорее обвинили скульптора в несовершенстве, что мы и делаем. Мы не совершенны, мы вовсе не кульминация. Если взять историю нашей планеты в соотношении одного года, то планета появилась первого января, а наш вид появился 31 декабря в 23:40. И уже через 20 минут мы заявляем, что мы и есть кульминация. Не слишком ли высокого о себе мнения тот, кто так считает?

 

 Я говорил об эталоне человека ,как об плоде эволюции не примитивной  а разумной .Если б была она примитивна сейчас бы бегали обезьяноподобные разумные люди . Но если есть разум который обогреет одеждой ,жильем,  зачем человеку шерсть ,если у человека есть орудия защиты и охоты зачем ему когти и физическая сила как у животных .

Мы почти законченный результат ,и осталось нам жить по вашим годичным меркам всего лищ минуты две ,так как сами себя уничтожим .

 

Link to comment
Share on other sites

Человек угробил динозавров и археоптериксов. Вы о мелочах, а тут такое не учли.

их угробило метеорит ,и зима .Если бы гиена рожала как кошка то это повлияло бы и на антилоп и на других видов ,нарушился бы баланс.

Link to comment
Share on other sites

 

 Я говорил об эталоне человека ,как об плоде эволюции не примитивной  а разумной .Если б была она примитивна сейчас бы бегали обезьяноподобные разумные люди . Но если есть разум который обогреет одеждой ,жильем,  зачем человеку шерсть ,если у человека есть орудия защиты и охоты зачем ему когти и физическая сила как у животных .

Мы почти законченный результат ,и осталось нам жить по вашим годичным меркам всего лищ минуты две ,так как сами себя уничтожим .

 

 

Осталось жить не минуты две, а еще почти столько же, то есть - год. Так что мы тут только появились и вряд ли надолго, судя по тому, что Е=МС2 мы узнали слишком быстро. Мы не знаем, "что было бы, если бы". На "что было бы, если бы" можно строить рассуждения, но никак не делать выводов.

 

Еще раз. Если сжать всю историю Земли с момента появления и по сегодняшний день, то:

- жизнь появилась в середине марта

- первая наземная жизнь в конце ноября

- эра динозавров с 8 по 25 декабря

- появление человека разумного 31 декабря, 23:40

- промышленная революция за секунду до нового года

 

Если Вы считаете, что мы тут самые главные и все тут ради нас, то Вы - слишком высокого о себе мнения. Жизнь планеты Земля не зависит от нас. Мы пришли и уйдем, как и все остальное, что приходило и уходило, а планета так и будет крутится вокруг Солнца, пока у Солнца не закончится "срок годности". А это наступит примерно через 5 млрд. лет. Но еще до этого оно выжжет на этой планете все, что на ней будет. Так что не стоит делать поспешных выводов о том, что мы тут самые крутые.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

их угробило метеорит ,и зима .Если бы гиена рожала как кошка то это повлияло бы и на антилоп и на других видов ,нарушился бы баланс.

Это высокоинтеллектуальный механизм так распорядился? Нарушил весь свой баланс в одночасье. И заметьте, опять-таки, человек вообще не при чем был.

Сам баланс установился благодаря такой специфике каждого вида, он не был исходным условием, как видите выше. Ну повлияло бы это на антилоп, те, в свою очередь, на других и эффект домино видоизменил бы окружающую среду.

Link to comment
Share on other sites

Это высокоинтеллектуальный механизм так распорядился? Нарушил весь свой баланс в одночасье. И заметьте, опять-таки, человек вообще не при чем был.

Сам баланс установился благодаря такой специфике каждого вида, он не был исходным условием, как видите выше. Ну повлияло бы это на антилоп, те, в свою очередь, на других и эффект домино видоизменил бы окружающую среду.

Кто распорядился не нам судить , так произошло .Баланс изменился бы только в одну сторону ,выживает сильнейшей,  до тех пор пока ему осталось что то есть,гиены померли бы с голоду после рождения лет через 20 ибо их помет рос бы в геометрической последовательностью ,напоследок захватив с собой пару видов ,а те в придачу других ) .Вот поэтому кто то позаботился чтоб гиены не рожали как кошки .

Link to comment
Share on other sites

Кто распорядился не нам судить , так произошло .Баланс изменился бы только в одну сторону ,выживает сильнейшей,  до тех пор пока ему осталось что то есть,гиены померли бы с голоду после рождения лет через 20 ибо их помет рос бы в геометрической последовательностью ,напоследок захватив с собой пару видов ,а те в придачу других ) .Вот поэтому кто то позаботился чтоб гиены не рожали как кошки .

Опять вывод сделан на "если бы да кабы". 

Если и есть этот кто-то, то он скорее не слишком разумное дитя, которое все никак не может вылепить что-то путное и ему все время приходится начинать заново. 

Edited by Adina
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Кто распорядился не нам судить , так произошло .Баланс изменился бы только в одну сторону ,выживает сильнейшей, до тех пор пока ему осталось что то есть,гиены померли бы с голоду после рождения лет через 20 ибо их помет рос бы в геометрической последовательностью ,напоследок захватив с собой пару видов ,а те в придачу других ) .Вот поэтому кто то позаботился чтоб гиены не рожали как кошки .

Почему не нам и почему судить, а не изучать и узнавать? Если так произошло, то почему?

Вот для чего нужны исследования. Нет, сила сильнейшего может заключаться и в выносливости, при которой он может по несколько лет обходиться без еды. При неблагоприятных условиях происходят миграции стад/стай/косяков в более комфортные места обитания. Да, конечно, позаботился, чтобы роды были одними из самых трудных и болезненных, при которых часта смертность как матерей, так и детенышей, как отмечалось выше. О такой заботе только мечтать.

Link to comment
Share on other sites

Опять вывод сделан на "если бы да кабы". 

Если и есть этот кто-то, то он скорее не слишком разумное дитя, которое все никак не может вылепить что-то путное и ему все время приходится начинать заново. 

Этот кто то уже сотворил идеальный мир ,с его законами ,и правилами .Просто присмотреться надо получше .Из пару неорганических молекул ,вот такой мир завершаемый человеком .То ли не сказка .)

Link to comment
Share on other sites

Этот кто то уже сотворил идеальный мир ,с его законами ,и правилами .Просто присмотреться надо получше .Из пару неорганических молекул ,вот такой мир завершаемый человеком .То ли не сказка .)

Вот как раз наука и присматривается )) Опять про "завершаемого человека"? "Человек венец творения" - вот что на самом деле сказка. Что меня всегда удивляло в верующих, так это то, что они атеистов называют высокомерными. Кто более высокомерен - атеист, который считает себя маленькой частью природы, или верующий, который уверен, что вся эта канитель только ради него?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Вот как раз наука и присматривается )) Опять про "завершаемого человека"? "Человек венец творения" - вот что на самом деле сказка. Что меня всегда удивляло в верующих, так это то, что они атеистов называют высокомерными. Кто более высокомерен - атеист, который считает себя маленькой частью природы, или верующий, который уверен, что вся эта канитель только ради него?

Sualin kokunden duzgun qoyulmayib.
Link to comment
Share on other sites

Естественный отбор, а также различные мутации и видоизменения происходят хаотично (если хотите, как попало) под действием условий внешней среды. Сама по себе эволюция не ставит цель усовершенствовать организм до 80-ого левела и отбросить все непригодное сразу же. Выгодные изменения продвигаются вперед с большей скоростью по сравнению с неиспользуемыми более, которые медленно теряют свою функциональность и не могут тут же уйти в небытие. 

 

 

Мне интересно, из чего именно было сделано умозаключение об эволюции как о неразвитии. Умудрились-таки и такое увидеть)

подчеркнул. любое усовершенствование есть развитие. цель эволюции именно в развитии организмов.

 

Это клоны. Особого внимания обращать не стоит. Что бы вы не написали, они, руководствуясь своим уставом, будут писать всякую чушь.

мы уже все прочитали какую ты чушь поришь на 2 странице. спс

и у тебя с этой фрейей похоже паранойя. никаких халилов и знать не знаю. может фрейя твой клон и ты решил обелить себя с провалом легкого пути? может тебе стоит книгу написать "легкий путь эволюции" ? ну такие как фрейя оценят.

 

троллинг

7 дней бан

Edited by Al Pacino
Link to comment
Share on other sites

Это клоны. Особого внимания обращать не стоит. Что бы вы не написали, они, руководствуясь своим уставом, будут писать всякую чушь.

кстати на просьбу указания источника в научном издании о легком пути ты отвечаешь демагогией. демагог пишет о демагогах. смешноlooll.gif

Link to comment
Share on other sites

Этот кто то уже сотворил идеальный мир ,с его законами ,и правилами .Просто присмотреться надо получше .

 

в чем Вы видите идеальность этого мира? можете кратко описать?

 

Из пару неорганических молекул ,вот такой мир завершаемый человеком .То ли не сказка .)

 

всё, что возможно - уже не сказка. а эволюция органики возможна. и, скорее всего, она произошла на множестве планет во Вселенной.

Link to comment
Share on other sites

Вот как раз наука и присматривается )) Опять про "завершаемого человека"? "Человек венец творения" - вот что на самом деле сказка. Что меня всегда удивляло в верующих, так это то, что они атеистов называют высокомерными. Кто более высокомерен - атеист, который считает себя маленькой частью природы, или верующий, который уверен, что вся эта канитель только ради него?

Человек если сравнивать с другим живым миром , венец творения .И при чем  здесь высокомерие у верующих ).Различия в том , что верующии говорят что люди продукт творения ,Атеисты предполагают людей плодом случайностей созданого из хаоса и беспорядка .

Link to comment
Share on other sites

в чем Вы видите идеальность этого мира? можете кратко описать?

 

 

всё, что возможно - уже не сказка. а эволюция органики возможна. и, скорее всего, она произошла на множестве планет во Вселенной.

Эволюция органики говорите ,).А какая сила какая энергия заставляет ,простые химические вещества совершать сложные действия или у не живых белков есть память ?.

Если возьмем микросхему ,она состоит из пары химических элементов ,милионны которых расположены в строгой последовательности ,чтоб создать данную микросхему .Нужны лучшие умы для разработки схемы ,лучшее оборудование для напыления элементов ,над созданием и разработкой трудятся лучшие институты.Чтоб схема заработала нужна энергия и опять для всего нужен разум .......В сравнение микроскопическая клетка намного совершенней данной микросхемы .Не один ум не сможет создать прототип в любом масштабе данной клетки .И это всего лишь клетка , капля в океане ,в нашем сложном органическом мире .)

Link to comment
Share on other sites

Эволюция органики говорите ,).А какая сила какая энергия заставляет ,простые химические вещества совершать сложные действия или у не живых белков есть память ?.

Если возьмем микросхему ,она состоит из пары химических элементов ,милионны которых расположены в строгой последовательности ,чтоб создать данную микросхему .Нужны лучшие умы для разработки схемы ,лучшее оборудование для напыления элементов ,над созданием и разработкой трудятся лучшие институты.Чтоб схема заработала нужна энергия и опять для всего нужен разум .......В сравнение микроскопическая клетка намного совершенней данной микросхемы .Не один ум не сможет создать прототип в любом масштабе данной клетки .И это всего лишь клетка , капля в океане ,в нашем сложном органическом мире .)

На мой вопрос об "идеальности этого мира" Вы не захотели отвечать? А вместо этого ушли в сторону.

Ок. Все процессы, которые происходят в природе или даже в клетке, подчиняются законам физики и химии.

А по поводу "Не один ум не сможет создать прототип в любом масштабе данной клетки" - в США частной биотехнологической компанией, которая в свое время одной из первых в мире секвенировала геном человека, уже создана синтетическая бактерия, которая умеет размножаться. А клетка бактерии меньше человеческой клетки.

Link to comment
Share on other sites

Человек если сравнивать с другим живым миром , венец творения .И при чем  здесь высокомерие у верующих ).Различия в том , что верующии говорят что люди продукт творения ,Атеисты предполагают людей плодом случайностей созданого из хаоса и беспорядка .

Наверху Вам уже наглядно объяснили, что подобное сравнение неверно и в чем его ошибки. Высокомерие в том, что будучи таким ничтожно незначительным звеном в истории Вселенной, человек сам себя утвердил целью этой Вселенной, его важной составляющей, а Вселенную созданной ради него.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

На мой вопрос об "идеальности этого мира" Вы не захотели отвечать? А вместо этого ушли в сторону.

Ок. Все процессы, которые происходят в природе или даже в клетке, подчиняются законам физики и химии.

А по поводу "Не один ум не сможет создать прототип в любом масштабе данной клетки" - в США частной биотехнологической компанией, которая в свое время одной из первых в мире секвенировала геном человека, уже создана синтетическая бактерия, которая умеет размножаться. А клетка бактерии меньше человеческой клетки.

Насчет идеальности мира я писал до этого .

И как объясняет химия и физика ,?,то что химические элементы объеденились  ,создали себе базу данных ,распознают свой чужой .Каждый элемент выполняет строго свою функцию ,откуда память у  ферментов ,что на протяжение тысячи лет они выполняют свою функцию  .И физика с химией скоро может быть полностью переписана ,в связи с тем что наша вселенная состоит всего из 4 процентов материя  ,остальные 96 процентов ,ученые именуют (черной материей) она есть ,но она не с чем не воздействует ,не из чего не состоит,ее не возможно зарегистрировать не каким оборудованием  ).

Вернее они создали пародию на бактерию ,добавив в живую бактерию пару элементов .

Link to comment
Share on other sites

Наверху Вам уже наглядно объяснили, что подобное сравнение неверно и в чем его ошибки. Высокомерие в том, что будучи таким ничтожно незначительным звеном в истории Вселенной, человек сам себя утвердил целью этой Вселенной, его важной составляющей, а Вселенную созданной ради него.

Я говорю в земном масштабе вы во вселенской ,поэтому  не понимаем друг друга .Во вселенском масштабе мы пыль .

Link to comment
Share on other sites

Насчет идеальности мира я писал до этого .

И как объясняет химия и физика ,?,то что химические элементы объеденились  ,создали себе базу данных ,распознают свой чужой .Каждый элемент выполняет строго свою функцию ,откуда память у  ферментов ,что на протяжение тысячи лет они выполняют свою функцию  .И физика с химией скоро может быть полностью переписана ,в связи с тем что наша вселенная состоит всего из 4 процентов материя  ,остальные 96 процентов ,ученые именуют (черной материей) она есть ,но она не с чем не воздействует ,не из чего не состоит,ее не возможно зарегистрировать не каким оборудованием  ).

Вернее они создали пародию на бактерию ,добавив в живую бактерию пару элементов .

 

Вы видите результат и судите по нему. Но Вы напрочь игнорируете бесполезные мутации. Как будто их и нет. А они есть. Так что тут вовсе не "все строго выполняют свою функцию". На соседней теме в первых роликах об этом было.

Link to comment
Share on other sites

Я говорю в земном масштабе вы во вселенской ,поэтому  не понимаем друг друга .Во вселенском масштабе мы пыль .

Земля часть Вселенной

Link to comment
Share on other sites

подчеркнул. любое усовершенствование есть развитие. цель эволюции именно в развитии организмов.

 

Развитие это не совершенствование, у эволюции нет цели совершенствовать.

Link to comment
Share on other sites

Развитие это не совершенствование, у эволюции нет цели совершенствовать.

Цель --- приспособиться ?
Эвалюзия ибн дарвин ибн шимпанзе не имеет цели и место обитания, не одушевленное оно существо....
Link to comment
Share on other sites

Эвалюзия ибн дарвин ибн шимпанзе не имеет цели и место обитания, не одушевленное оно существо....

Взрослый человек вроде вы....а поясничаете

Link to comment
Share on other sites

Эвалюзия ибн дарвин ибн шимпанзе не имеет цели и место обитания, не одушевленное оно существо....

Взрослый человек вроде вы....а поясничаете
И это вы мне пишите? Человек который не думает перед тем как писать?

Мабука: Вроде всезнающий,всевидящий,мудрый,а не узрел весь будущий кошмар от своей идеи)))))

Вот думаю разве так трудно бревно заметить?

Edited by TAXO
Link to comment
Share on other sites

И это вы мне пишите? Человек который не думает перед тем как писать?

Мабука: Вроде всезнающий,всевидящий,мудрый,а не узрел весь будущий кошмар от своей идеи)))))

Вот думаю разве так трудно бревно заметить?

С чего взяли что не думаю?

Мое право писать ,что у меня в голове.Форум позволяет.Или нет свободы слова?

Я не о вас это пишу,а вы не божий адвокат

Трудно заметить,потому что никаких бревен в упор не вижу)

Link to comment
Share on other sites

тогда какое вы имеете право мне такие коменты писать? Я тоже пишу что хочу, и не надо переходить на личность паясничаю ли я....свобода слова есть вот и пишу.... Ну что миледи, что то быстро вы отступились, или вы думаете вам можно, а другим нет? Или я о вас писал когда писал выше? Ну что вдруг, так? smile.png))) и вы тоже не адвокат Эвалюзии ибн дарвин ибн шимпанзе

 

 

С чего взяли что не думаю?
Мое право писать ,что у меня в голове.Форум позволяет.Или нет свободы слова?
Я не о вас это пишу,а вы не божий адвокат
Трудно заметить,потому что никаких бревен в упор не вижу)

 

 

троллинг

Edited by Al Pacino
Link to comment
Share on other sites

тогда какое вы имеете право мне такие коменты писать? Я тоже пишу что хочу, и не надо переходить на личность паясничаю ли я....свобода слова есть вот и пишу.... Ну что миледи, что то быстро вы отступились, или вы думаете вам можно, а другим нет?

Куда это я отступила?

Где вы узрели пнл?Констатирую факт.Вам нечего сказать по теме,на это и обратила внимание

Я имею право писать любому юзеру,ваше право не отвечать

Игнор вам в помощь

Link to comment
Share on other sites

тогда какое вы имеете право мне такие коменты писать? Я тоже пишу что хочу, и не надо переходить на личность паясничаю ли я....свобода слова есть вот и пишу.... Ну что миледи, что то быстро вы отступились, или вы думаете вам можно, а другим нет?

Куда это я отступила?

Где вы узрели пнл?Констатирую факт.Вам нечего сказать по теме,на это и обратила внимание

Я имею право писать любому юзеру,ваше право не отвечать

Игнор вам в помощь

если мне нечего писать, то я привел цитаты ваши не по теме выше. Чужие быстро замечаете, а свои ослепили зеркальцом.... на свете всех умнее и тд
Link to comment
Share on other sites

И как объясняет химия и физика ,?,то что химические элементы объеденились  ,создали себе базу данных ,распознают свой чужой .Каждый элемент выполняет строго свою функцию ,откуда память у  ферментов ,что на протяжение тысячи лет они выполняют свою функцию  .И физика с химией скоро может быть полностью переписана ,в связи с тем что наша вселенная состоит всего из 4 процентов материя  ,остальные 96 процентов ,ученые именуют (черной материей) она есть ,но она не с чем не воздействует ,не из чего не состоит,ее не возможно зарегистрировать не каким оборудованием  ).

 

Если у Вас возникает столько вопросов по наукам, то диспут Вам не поможет. Садитесь за учебники, поступайте в ВУЗ и грызите гранит науки.

 

Вернее они создали пародию на бактерию, добавив в живую бактерию пару элементов .

У Вас неверные сведения. Не пару элементов, а синтезировали искусственную хромосому из более, чем миллиона нуклеотидных пар, которые заработали и оживили пустую бактериальную клетку. Это все равно, что взяли из мавзолея забальзамированную внешнюю оболочку Ленина, запихали в него созданные в лаборатории искусственные органы и Ленин ожил.

Link to comment
Share on other sites

Если у Вас возникает столько вопросов по наукам, то диспут Вам не поможет. Садитесь за учебники, поступайте в ВУЗ и грызите гранит науки.

У Вас неверные сведения. Не пару элементов, а синтезировали искусственную хромосому из более, чем миллиона нуклеотидных пар, которые заработали и оживили пустую бактериальную клетку. Это все равно, что взяли из мавзолея забальзамированную внешнюю оболочку Ленина, запихали в него созданные в лаборатории искусственные органы и Ленин ожил.

Эти вопросы давно в мозгах ученых ,так что не один вуз не поможет .)

Дайте ссылку на источник .

Link to comment
Share on other sites

Эвалюзия ибн дарвин ибн шимпанзе не имеет цели и место обитания, не одушевленное оно существо....

Когда Дарвин и другие ученые смотрели на клетку ,они видели маленький желеобразный прыгающий пузырек  .Если  сегодняшние технологии были тогда ,теория Дарвина была бы под вопросом .

 

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Таксистов обяжут устанавливать в салоне автомобиля видеокамеру и соответствовать экостандарту
      Обнародованы требования к техническим показателям транспортных средств, используемых при перевозке пассажиров легковым автомобилем такси.
      Это нашло отражение в утвержденных сегодня Кабинетом министров «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси».
      В легковых автомобилях такси должны быть установлены видеокамеры, которые охватывают весь салон и оснащены запоминающим устройством, способным хранить записанную информацию как минимум один месяц.
      Согласно требованиям, легковые автомобили такси должны соответствовать как минимум экологическому стандарту «Евро-5».
      Media.az
        • Like
      • 24 replies
    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Confused
        • Haha
        • Thanks
      • 33 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Like
      • 145 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Confused
        • Haha
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Haha
        • Like
      • 113 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
        • Upvote
        • Sad
      • 10 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
      • 102 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Sad
        • Like
      • 30 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...