Наши Камеры И Объективы

[Slider]

А что за Саммунг? Беззеркалка?

Да, nx10.

[Slider]

так давно существуют объективы именитых производителей с байонетем на лейку (никон, коника, фуджи, цейс)

Но дорогие же, лучше уж зеркальные варианты купить

Качество то же будет? А то вдруг для Лейки они лучше делали оптику :)

[дядя Федор]

Да, nx10.

Хорошо! Теперь можно ставить любые объективы :)

[дядя Федор]

Качество то же будет? А то вдруг для Лейки они лучше делали оптику

Не думаю, что лучше, такие же.

[Amirka]

Люди добые! Может кто-то мне подскажет где можно продать 2 старых зенита? Примерно такой как на фотке. Один еще старее. Подскажите плз.

Можно в ЛС. Спасибо

[Nana89]

Люди добые! Может кто-то мне подскажет где можно продать 2 старых зенита? Примерно такой как на фотке. Один еще старее. Подскажите плз.

Можно в ЛС. Спасибо

Вот раздел http://www.disput.az/index.php?showforum=216

[Slider]

Хорошо! Теперь можно ставить любые объективы

В общем то, из за этого и брал :) В частности, хотелось поснимать стеклами от ФЭДов и Зорких. Но также знаю, что почти любые можно поставить, если существует адаптер.

Но теперь нередко его беру, если неохота зеркалку тащить куда то, а нужно что то маленькое в маленькой сумке.

[ГАШГЫН]

В общем то, из за этого и брал В частности, хотелось поснимать стеклами от ФЭДов и Зорких. Но также знаю, что почти любые можно поставить, если существует адаптер.

Но теперь нередко его беру, если неохота зеркалку тащить куда то, а нужно что то маленькое в маленькой сумке.

Бери Юпитер-3, дешево и сердито. Где-то 100$.

Вид, конечно, будет винтажный и компактный.

Edited May 26, 2012 by ГАШГЫН

[Slider]

Бери Юпитер-3, дешево и сердито. Где-то 100$.

Вид, конечно, будет винтажный и компактный.

Да как то пока неохота на него тратить столько :) Хотя, светосильный фикс не помешает.

Стоит он этих денег вообще?

А вот ширик Индустар может и возьму. Не снимал им, кстати?

[Slider]

Что скажете об этом стекле от Сигмы?

http://www.amazon.com/Sigma-18-50mm-Aspherical-HSM-Canon/dp/B002330FJ8/ref=sr_1_67?s=photo&ie=UTF8&qid=1339324157&sr=1-67

Цена вроде неплохая, да и светосила на широком угле хорошая.

Кстати, 18 мм - там реальные или эквивалентные? То есть, на кропе будет 18 мм или уже 27?

[Slider]

Если на последние Никоны любительского уровня (Д3100, например) поставить старый, "отверточный", объектив Никкор, то автофокус не будет работать, это понятно. Но в мануале можно будет снимать без проблем?

И что насчет диафрагмы, подтверждения фокуса и экспозамера? Будут они работать полноценно?

[kopcap]

Если на последние Никоны любительского уровня (Д3100, например) поставить старый, "отверточный", объектив Никкор, то автофокус не будет работать, это понятно. Но в мануале можно будет снимать без проблем?

И что насчет диафрагмы, подтверждения фокуса и экспозамера? Будут они работать полноценно?

Скорее всего да. Ведь отличие только в отвертке (в этом частном вопросе), а контакт такой же: что на камере что на объективе.

[Slider]

Приобрел себе вот такую красавицу :) Давно хотелось:

[Benson]

Други мои, кто имеет такую штуку? Есть рекомендации от ПРО?

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?Q=&A=endecaSearch&InitialSearch=yes&N=0&O=&Ntt=circular+polarizer+filter

[дядя Федор]

Други мои, кто имеет такую штуку? Есть рекомендации от ПРО?

http://www.bhphotovi...olarizer+filter

Да все, наверно, имею такую штуку. Поляризационный фильтр называется :) Рекомендации - Zeiss, B+W, Schneider.

[дядя Федор]

Приобрел себе вот такую красавицу Давно хотелось:

А пленка есть?

[ГАШГЫН]

Да все, наверно, имею такую штуку. Поляризационный фильтр называется Рекомендации - Zeiss, B+W, Schneider.

Heliopan

Edited August 5, 2012 by ГАШГЫН

[дядя Федор]

Можно и так :)

[Slider]

А пленка есть?

Ага. Одну катушку в придачу к камере дали непросроченную :) А так, помимо нее, еще пара просроченных цветных слайдовых есть и одна советская совсем древняя, ч/б Свема 64.

[Тоскана]

если кто заинтересуется объективом canon 55-250 mm - let me know.

брала у Дмитрия, но так и не пригодился.

[Benson]

Да все, наверно, имею такую штуку. Поляризационный фильтр называется Рекомендации - Zeiss, B+W, Schneider.

А как выбрать правильный? У меня Canon EOS Rebel t3i

[Slider]

А пленка есть?

Кстати, поставил его Арсат на свой Канон - очень даже понравилось стекло :) Но пока как следует не проверил на ярком свете, только дома.

[kopcap]

Heliopan

Тут люди пытаются "профессиональные камеры" за такие деньги купить.))

[дядя Федор]

А как выбрать правильный? У меня Canon EOS Rebel t3i

А объектив то какой? Его ж на объектив накручивают, а не на тушку :)

[Benson]

А объектив то какой? Его ж на объектив накручивают, а не на тушку

18-55 ))))

[дядя Федор]

18-55 ))))

58 мм. под фильтр. Не знаю, насколько целесообразно ставить на это стекло дорогущий полярик...

[Benson]

58 мм. под фильтр. Не знаю, насколько целесообразно ставить на это стекло дорогущий полярик...

Пардон, а куда его нужно ставить? Вернее, целесообразнее?

Edited August 6, 2012 by Benson

[Slider]

Ну, на объективы L-класса, например :) Которые сами стоят от штуки баксов и больше.

[kopcap]

Так у него вроде стекло не с внутренней фокусировкой. Циркулярный полярик разве ж подойдет?

Edited August 7, 2012 by kopcap

[Slider]

Так у него вроде стекло не с внутренней фокусировкой. Циркулярный полярик разве ж подойдет?

По моему только циркулярный и подойдет, а вот вертикальные и горизонтальные - нет. Или я путаю? Помню, что только какой-то один тип поляриков подходил на "вращающиеся" автофокусы. Edited August 7, 2012 by Slider

[дядя Федор]

Циркулярные идут на цифру, линейные - только на пленку, на цифре фокусировка слетает.

Даже на объектив с вращающейся передней линзой можно поставить циркулярный полярик и подкручивать его после фокусировки.

[Slider]

А, да, у циркулярного по моему две части - одна с резьбой для крепления, а вторая - свободно вращается на ней, как подшипник, да?

[дядя Федор]

да, так и есть

[Benson]

По моему только циркулярный и подойдет, а вот вертикальные и горизонтальные - нет. Или я путаю? Помню, что только какой-то один тип поляриков подходил на "вращающиеся" автофокусы.

Слайдер, вы сначала убедитесь что не путаете. А то для меня пока это все и так тёмный лес ))))

[Slider]

Слайдер, вы сначала убедитесь что не путаете. А то для меня пока это все и так тёмный лес ))))

Выше уже исправился и вспомнил правильно. Дядя Фёдор ответил по теме.

[Slider]

да, так и есть

А без подкрутки нету поляриков, подходящих для вращающегося автофокуса, да?

[дядя Федор]

Нету

[Slider]

Значит, надо брать (с) :)

[kopcap]

Циркулярные идут на цифру, линейные - только на пленку, на цифре фокусировка слетает.

Даже на объектив с вращающейся передней линзой можно поставить циркулярный полярик и подкручивать его после фокусировки.

Вот этого не знал. Спасибо за инфу. То что после фокусировки можно подкручивать я знал, но думал что есть более удобный способ/тип фильтра. Это ведь гемор, каждый раз фокусироваться а потом крутить. На штативе еще более менее удобно, а вот с рук. Хотя с другой стороны если нет другого выхода...

[дядя Федор]

Хотя с другой стороны если нет другого выхода...

Ну вот и я об этом же...