Источники солнечной и ветряной энергии в Азербайджане

[Tehnokrat]

11 час назад, Кекс сказал:

бабки проедает это агенство.

 

Это даже не обсуждается, настолько очевидно. Аким тоже всего лишь винтик в огромной машине распила и отката.

[Tehnokrat]

2 часа назад, Amber_ сказал:

Volvo Cars on Wednesday became the first mainstream automaker to sound the death knell of the internal combustion engine, saying that all the models it introduces starting in 2019 will be either hybrids or powered solely by batteries.

 

2019...!!! Однако сроки все ближе и ближе. 
Думаю ждать повышениа цен на нефть уже не стоит? Продажа машин на бензине спасет только низкая цена на нефть и как следствие на бензин. 

 

Электромобили из "той же песни" дотируемой и субсидируемой огромной отрасли возобновляемой - зелёной энергетики. Из-за известных проблем с очень ограниченным ресурсом энергии для кондиционирования салона машины летом и нагревания зимой эти машинки эффективно могут использоваться только в странах с мягким климатом. Другая проблема - это ресурс батарей, который рассчитан на циклы зарядки где-то на 5 лет. А потом надо покупать новый блок, стоимость которого превышает стоимость обычного авто с обычным двигателем.

[Bodriy]

https://haqqin.az/news/104632

 

Во время своего выступления на заседании ПАЧЭС сам А.Амашов затронул тему альтернативных энергетических источников в странах-членах организации.

 

Действительно неисповедимы пути наших представителей. С какого боку Амашов занимается этим? Насколько я помню он спец в другой области. Вот и результат "эффективности" АИЭ в Стране.

[Amber_]

14 hours ago, Tehnokrat said:

 Другая проблема - это ресурс батарей, который рассчитан на циклы зарядки где-то на 5 лет. А потом надо покупать новый блок, стоимость которого превышает стоимость обычного авто с обычным двигателем.

 

Хотите сказать что в руководстве Вольво сидят глупцы, сами себя загоняя в банкротство, полностью переходя на батарейки, когда за цену блока можно купить обычное авто ? 

 

Если раньше разговоры были в n-ом году (2040) Франция и другие страны запретят и тд, то тут уже прям через 1.5 года перестанет изготавливать. 

 

Думаю это серьёзное заявление. ИМХО

Edited July 8, 2017 by Amber_

[Midland]

21 minutes ago, Amber_ said:

 

Хотите сказать что в руководстве Вольво сидят глупцы, сами себя загоняя в банкротство, полностью переходя на батарейки, когда за цену блока можно купить обычное авто ? 

 

Если раньше разговоры были в n-ом году (2040) Франция и другие страны запретят и тд, то тут уже прям через 1.5 года перестанет изготавливать. 

 

Думаю это серьёзное заявление. ИМХО

 

Скорее странное заявление, сейчас мировой выпуск электрокаров включая заряжаемые гибриды не превышает миллион экземпляров всех брендов а тут Вольво хочет в одиночку штамповать миллион электрокаров!

[Tehnokrat]

8 часов назад, Amber_ сказал:

Хотите сказать что в руководстве Вольво сидят глупцы, сами себя загоняя в банкротство, полностью переходя на батарейки, когда за цену блока можно купить обычное авто ?

 

Вольво сейчас китайская компания, а их глупцами назвать сложно, также как и продвинутыми автомейкерами. ))) Скорее, это маркетинговый ход.
У электрокаров все сливки снимает первый владелец, покупающий такое авто по льготной / дотируемой цене и возмещающий значительную часть цены покупки при интенсивной эксплуатации. Проблемы начинаются, когда истекает ресурс батарей и тогда первый владелец продаёт машину почти по бросовой цене, т.к. все большие расходы по замене батарей ложатся на второго владельца.

[Bodriy]

5 hours ago, Tehnokrat said:

 

Вольво сейчас китайская компания, а их глупцами назвать сложно, также как и продвинутыми автомейкерами. ))) Скорее, это маркетинговый ход.
У электрокаров все сливки снимает первый владелец, покупающий такое авто по льготной / дотируемой цене и возмещающий значительную часть цены покупки при интенсивной эксплуатации. Проблемы начинаются, когда истекает ресурс батарей и тогда первый владелец продаёт машину почти по бросовой цене, т.к. все большие расходы по замене батарей ложатся на второго владельца.

Panasonic делает большинство аккумуляторов для гибридов/электроавто и пару лет назад объявил, что заменяет все батареи на новые бесплатно. Тесла строит завод в Неваде и так же будет менять новые на старые. 

[alt_ripple]

На крыше дома по улице Глыбочицкой в Киеве установили и запустили солнечную электростанцию мощностью 88 кВт.

Как пишет в Facebook компания KB Energy, станция работает по «зеленому тарифу» для юридического лица. Отмечается, что таким образом теперь можно не только не платить за электроэнергию, но и продавать ее.

Согласно подсчетам, окупаемость проекта с учетом всех затрат на обслуживание и сервисные работы составит около 6 лет.

 

https://inforesist.org/na-kryishe-kievskogo-doma-zapustili-solnechnuyu-elektrostantsiyu/

[Midland]

23 minutes ago, alt_ripple said:

На крыше дома по улице Глыбочицкой в Киеве установили и запустили солнечную электростанцию мощностью 88 кВт.

Как пишет в Facebook компания KB Energy, станция работает по «зеленому тарифу» для юридического лица. Отмечается, что таким образом теперь можно не только не платить за электроэнергию, но и продавать ее.

Согласно подсчетам, окупаемость проекта с учетом всех затрат на обслуживание и сервисные работы составит около 6 лет.

 

https://inforesist.org/na-kryishe-kievskogo-doma-zapustili-solnechnuyu-elektrostantsiyu/

 

Прекрасный пример зеленого развода :)

 

Для начала цифры:

 

Тариф на электроэнергию из розетки на Украине - 168 гривны или 5,64 Евро за 100 КВт/час или 0,056 евро за КВт/час

 

Упомянутый выше т.н. зеленый тариф, когда государство покупает у обладателей панелей электроэнергию равна 0,15 евро за КВт/час

 

Т.е. тариф с розетки почти в три раза дешевле чем зеленый тариф! На этом в принципе можно и закрыть тему, но, для чистоты продолжим считать дальше.

 

Итак, берем калькулятор 88 КВт выдаст в год около 130 000 КВт/час.  130 000 * 0,15 * 6 (указанный в статье срок окупаемости) итого стоимость установки в районе 120 000 долл.

Если же окупаемость привяжем на цену с розетки то выйдет 16 лет!

[alt_ripple]

4 часа назад, Midland сказал:

Если же окупаемость привяжем на цену с розетки то выйдет 16 лет!

 

А какой срок окупаемости у ТЭС? Вы думаете меньше? Я очень сильно сомневаюсь, учитывая огромные расходы не только на оборудование, но и землю, строительство, горючее, воду, коммуникации, обслуживание и.т.д

[Bodriy]

1 minute ago, alt_ripple said:

 

А какой срок окупаемости у ТЭС? Вы думаете меньше? Я очень сильно сомневаюсь, учитывая огромные расходы не только на оборудование, но и землю, строительство, горючее, воду, коммуникации, обслуживание и.т.д

Наверху написано - от 25-ти лет это еще не учитывая инвестиции на инфраструктуру и освободившиеся средства на оплату углеводородов (если страна-производитель, то доходы от продажи). Это упорно умалчивается апологетами отсталых технологий.

 

[alt_ripple]

И да государство с целью поощрения развития зеленой энергетики покупает такую энергию дороже. Но она будет дешеветь по мере развития, т.к. станет более эффективной.

 

Я уже писал, ничто не может стоить дороже сохранения природы и планеты. ТЭС губят планету, также как и АЭС своими радиоактивными отходами. Да и сама добыча углеводородов и ядерных материалов не хило портит экологию.

 

Посмотрите как меняется климат, снег в середине лета, жара зимой. Так что выбор небольшой, или пока еще дешевая по сравнению с зеленой энергия и деньги, но жизнь на заср***ной планете, либо же зеленая энергетика и чистая природа, а соответственно и более здоровое население.

[Midland]

6 minutes ago, alt_ripple said:

 

А какой срок окупаемости у ТЭС? Вы думаете меньше? Я очень сильно сомневаюсь, учитывая огромные расходы не только на оборудование, но и землю, строительство, горючее, воду, коммуникации, обслуживание и.т.д

 

Не знаю, не интересовался данным вопросом. В данном случае это не сильно принципиально, а вот как манипулируют зеленой энергетикой весьма показательно.

[Midland]

2 minutes ago, alt_ripple said:

И да государство с целью поощрения развития зеленой энергетики покупает такую энергию дороже. Но она будет дешеветь по мере развития, т.к. станет более эффективной.

 

Я уже писал, ничто не может стоить дороже сохранения природы и планеты. ТЭС губят планету, также как и АЭС своими радиоактивными отходами. Да и сама добыча углеводородов и ядерных материалов не хило портит экологию.

 

Посмотрите как меняется климат, снег в середине лета, жара зимой. Так что выбор небольшой, или пока еще дешевая по сравнению с зеленой энергия и деньги, но жизнь на заср***ной планете, либо же зеленая энергетика и чистая природа, а соответственно и более здоровое население.

 

Вы вообще не с того порога зашли, есть концепция устойчивого развития, оттуда и растут ноги всей зеленой энергетики, но, одной зеленой энергетикой вы ничего не решите абсолютно, напротив, как показывает опыт той же Германии станет только хуже. Надо подходить к вопросу комплексно от сокращения рождаемости до изменения экономических отношений.

[alt_ripple]

2 минуты назад, Midland сказал:

 

Не знаю, не интересовался данным вопросом. В данном случае это не сильно принципиально, а вот как манипулируют зеленой энергетикой весьма показательно.

 

странно, что вы как апологет традиционной энергетики не интересовались этим вопросом, но упорно отстаиваете ее преимущество, в то же время хорошо осведомлены о тех же моментах зеленой энергетики, которую усиленно охаиваете.

Навевает некоторые подозрения.

 

[Midland]

2 minutes ago, alt_ripple said:

 

странно, что вы как апологет традиционной энергетики не интересовались этим вопросом, но упорно отстаиваете ее преимущество, в то же время хорошо осведомлены о тех же моментах зеленой энергетики, которую усиленно охаиваете.

Навевает некоторые подозрения.

 

 

С каких пор меня записали в апологеты традиционной энергетики и когда это я отстаивал преимущество? Может покажете? Если я указываю на явные подтасовки и проблемы зеленой энергетики то это еще не значит что я сторонник сжигания углеводородов, по моему это должно быть очевидно.

[Zaman.]

Об альтернативной энергетике в Азербайджане
Геннадий САЛАЕВ

В течение многих миллионов лет наша планета в своих недрах накапливала несметное количество каменного угля, углеводородов в виде нефти и природного газа. Человечество научилось использовать это богатство для своих целей как источники энергии для развития цивилизации.

По самым оптимистичным прогнозам, к середине нашего века мы достигнем точки, когда будет выкачана половина всего мирового нефтяного запаса.

И это притом, что человек активно опустошает и истощает недра планеты всего около 200 лет. А если учесть, что темпы этого вычерпывания возрастают с каждым годом, запасов остается не больше, чем на одно столетие в зависимости от региона планеты. Бочка не бездонная — все имеет свой конец.

А это означает, что через два- три поколения на планете начнутся войны за каждый баррель нефти, литр бензина, кубометр газа. Естественно, цены на них будут заоблачными. О последствиях этой предстоящей катастрофы можно только догадываться. Выход один — экономия, отказ от безрассудного расходования запасов недр Земли, электроэнергии. И, конечно же, поиск новых источников энергии.

 

Азербайджан по запасам нефти явно аутсайдер — мы занимаем 20-е место в мире (0,4%); по запасам газа — 33-е место (0,52%) и поэтому пожинаем плоды девальвации своей национальной валюты. Кроме того, мы умудряемся продавать львиную долю этого национального богатства в виде сырья, теряя нефтедоллары. Ведь переработанная нефть в нефтепродукты стоит, естественно, дороже сырья. К тому же теряем рабочие места на предприятиях по ее переработке.

Другими словами, наш бюджет целиком и полностью зависит от нефти и газа. Это означает, что мы зависим от настроения мировых финансовых воротил, главных игроков на нефтяном рынке, тех, кто имеет большие запасы этого углеводорода в своих недрах. Естественный вывод: надо смотреть вперед, в завтрашний день, в годы жизни наших детей и внуков.

 

Всем ясно, что человечеству надо переходить на другие источники получения электроэнергии, не зависимые от углеводородных. Другими словами, в ближайшие десятилетия надо активно искать и использовать альтернативные (нетрадиционные) источники энергии. Об этом следует поговорить подробнее. Традиционные источники преобразуют в электрическую кинетическую энергию движущиеся воды — ГЭС и тепловую энергию топлива — ТЭЦ, функционирующие на нефти, природном газе и угле. Альтернативный источник энергии заменяет собой традиционные источники.

Это энергии движения воды в океанах и морях, ветра, солнечной радиации, биомассы, горячих источников планеты, распада атома и др. Энергию ветра больше всего используют в странах Западной Европы, в США, Индии, Китае. К примеру, Дания получает 25% энергии в результате использования ветра. Солнечные электростанции, СЭС, работают более чем в 80 странах. В мире ветряным и солнечным электростанциям уделяется большое внимание.

 

Так, крупнейшая на данный момент ВЭС расположена в штате Калифорния (США), полная мощность которой составляет 1550 МВт. Интересен такой факт — во всем мире в 2008 году в ветры, солнце и биоэнергетику было инвестировано более 100 миллиардов долларов. Разрабатывается также такая идея, как использование энергии молнии (грозовая энергетика). Предполагается, что эта энергия окажется значительно дешевле энергии, полученной с помощью современных источников.

Изучается идея водородной энергетики, получение электроэнергии в фотоэлектрических элементах, расположенных на околоземной орбите или на Луне. Электроэнергия будет передаваться на Землю в форме микроволнового излучения. Из перечисленных способов получения альтернативной энергии в Азербайджане начали развиваться солнечная и ветряная энергетики, и это является приоритетной задачей для нашего государства. И это радует.

 

Под руководством президента Азербайджана Ильхама Алиева успешно реализуется государственная программа по развитию этого вида энергии до 2020 года. К этому году долю альтернативных источников энергии в общем объеме потребления в Азербайджане планируется довести до 20 процентов. Прибрежная зона Каспийского моря, горная местность позволяют в нашей стране построить несколько ВЭС. На сегодняшний день у нас работает ВЭС мощностью 50 МВт в Хызинском районе. Но этого явно мало.

Поэтому инженерам и строителям Азербайджана с целью экономии на строительство стоит задуматься над таким вопросом: как на одном столбе разместить не один ветрогенератор, а два, даже три, укрепив их на разной высоте, расположив их по разные стороны от столба. Целесообразно ВЭС установить в шахматном порядке, чередуя высокие и низкие столбы, тем более, что высота их достигает 50-60 метров, и это возможно.

Солнечные батареи крупного размера широко используются в регионах с большим количеством солнечных дней. Хороший пример стран Запада. Так, крыши новых домов Испании оборудованы солнечными водонагревателями, чтобы самостоятельно обеспечивать от 30% до 70% потребностей в горячей воде. Нежилые здания (торговые центры, госпитали и т. д.) также имеют фотоэлектрическое оборудование.

 

Кстати, в Нидерландах запущен проект по созданию оконного стекла с функциональностью фотоэлемента. Нашему государству давно пора построить десяток СЭС на засушливых, неплодородных участках земли, в прибрежной зоне Каспия, вдоль автотрасс, на крышах поездов и т.д. А что мешает азербайджанским бизнесменам оснащать солнечными батареями крыши возводимых ими зданий, вилл? Но есть еще один способ получения электрической энергии, не используемый на Земле. Это способ преобразования энергии звуковых волн в электрическую. Это звуковые электростанции — ЗЭС.

Мы живем в мире не только солнечного света, но и в мире звуков различного происхождения. Это шум, производимый самой природой — шум от волн моря и леса, шум от водопада, не зависящий от погоды, времени суток. Но еще в большей степени в последние годы нарастает количество шума, производимого хозяйственной деятельностью человека. Это шум, даже грохот работающих станков заводов и фабрик, концертных залов.

 

Но чемпионом по созданию шума являются автотрассы, поезда железных дорог и метро, рев самолетов. При этом большая часть энергии расходуется на работу этих устройств, другая же часть, меньшая, превращается в звуковую и безвозвратно пропадает в пространстве. А кто подсчитал эту энергию, тающую, как дым, хотя бы в течение одного дня?

Под каждым вагоном поезда, под капотом автомобиля установленные ЗЭС позволят и утеплять вагоны зимой, и охлаждать летом, и освещать помещение, подзаряжать аккумулятор. Какая экономия электроэнергии… Пора нашим ученым, радиотехникам, электронщикам найти способ превращать килогерцы звука в промышленную частоту 50 герц, милливольты преобразователя в вольты, децибелы в киловатты.

Полученное от одного преобразователя напряжение посредством последовательно-параллельной схемы их соединения достигнет десятков вольт. Для этого отдельные ЗЭС надо установить в непосредственной близости к полотну автотрассы, кромке моря, даже в нескольких метрах от берега в море, в глубине леса. Прислушайтесь к шуму горной речки, которых в Азербайджане достаточно много. Установленные на этих малых реках мини-ГЭС и ЗЭС, будут способны обогреть и осветить ближайшие населенные пункты. К тому же течения этих рек не знают ни времени года, ни суток.

 

Звуковые электростанции, ЗЭС, позволят грохот метро, поездов железной дороги, гул самолетов, моторов автомобилей работать на освещение, обогрев и охлаждение вагонов и салонов. С целью получения дополнительной энергии звука можно искусственно создавать шум.

Для этого на открытых территориях создать на шарнирах конструкцию из труб разного диаметра и размера. Даже слабый ветер разворачивает эту конструкцию и, пролетая через эти трубы, вызывает шум. Эти конструкции можно укрепить и на столбах ветряных электростанций ВЭС, поближе к лопастям ветрогенератора.

 

Если же между этими ЗЭС и ВЭС расположить еще и солнечные батареи, то получится единый мощный комплекс источников альтернативной энергии. Площадь такого комплекса составит не больше 20-25 квадратных метров.

 

Два, три десятка таких комплексов на пустынных, солончаковых землях значительно увеличат энергетический ресурс Азербайджана.

Способ преобразования энергии звука в электрическую позволит не только повысить энергетический баланс нашей страны, но и разработать технологию изготовления соответствующего оборудования, экспортируя его, увеличить доход нашего государства и поднять авторитет Азербайджана, как передовой страны.

[Bodriy]

Дай-дай явно не дружит с физикой. Ему бы лучше заниматься чем-то другим более гуманитарным что ли.

[Bodriy]

https://haqqin.az/news/105795

 

Интересно тоже смотреть что за технико-экономические показатели.

[Tehnokrat]

8 часов назад, Bodriy сказал:

https://haqqin.az/news/105795

 

Интересно тоже смотреть что за технико-экономические показатели.

 

На бумаге всё будет в порядке, в реальности отключат эту систему сразу после открытия, как это произошло на всех остальных подобных проектах.

[Bodriy]

30 minutes ago, Tehnokrat said:

 

На бумаге всё будет в порядке, в реальности отключат эту систему сразу после открытия, как это произошло на всех остальных подобных проектах.

Все таки интересно что за цифры там.

[smith_tofig]

В 7/4/2017 в 13:39, Midland сказал:

 

Это вы размышляете смотря на мир через азербайджанскую действительность, в странах где эти панели получили наибольшее распространение вам без разрешения соответствующих структур не разрешат их вещать, плюс монтажники должны иметь соответствующие сертификаты, плюс электрик который будет втыкать их в сеть должен быть сертифицирован и многое многое другое.

 

Все это делается не из вредности, вдруг завтра ветер сорвет вашу панель которая упадет соседу на голову или вы намудрите с электрикой так, что убьете током какого нибудь монтера на соседнем участке который вроде как обесточил квартал но ваши панели об этом не знают и гонят ток в сеть и т.д.

 

Поэтому даже самоделкины вынуждены обращаться к профессионалам в некоторых вопросах, либо проходить курсы и сертифицироваться иначе могут быть непонятки со страховой, а получить сертификат к примеру электрика стоит как все панели :)

 

Ну и наконец обслуживание обязательно, у меня раз в год газовик приходит, проверяет все газовые приборы, государство обязывает проверять раз в год кондиционеры на учетки а тут целый источник питания там обязательна инспекция, это конечно мелочи но ставят крест на самостоятельных работах.

Есть правда в ваших словах, но только немножко. Все сугубо индивидуально и у всех правил есть логически понятные исключения. Никто не запрещает самостоятельное изготовление и установку панелей, естественно не в местах потенциально опасных, таких как крышы зданий и балконы в высотках, но на крыше своего дома, который посредине участка устанавливать панели могут запрещать только идеоты и их идеотские страны!

Другое дело страховки, тут да, вы должны подтвердить, что установленая вами система безопасна и не спалит ваш дом - страховые не идеоты!

и так далее.....

[smith_tofig]

10 часов назад, Bodriy сказал:

https://haqqin.az/news/105795

 

Интересно тоже смотреть что за технико-экономические показатели.

Очередной проект по отмыванию денег и пополнению своих карманов! Народу от него ни тепло ни холодно!

[Bodriy]

Just now, smith_tofig said:

Очередной проект по отмыванию денег и пополнению своих карманов! Народу от него ни тепло ни холодно!

Скорее холодно.

[smith_tofig]

В 7/14/2017 в 00:03, alt_ripple сказал:

И да государство с целью поощрения развития зеленой энергетики покупает такую энергию дороже. Но она будет дешеветь по мере развития, т.к. станет более эффективной.

 

Я уже писал, ничто не может стоить дороже сохранения природы и планеты. ТЭС губят планету, также как и АЭС своими радиоактивными отходами. Да и сама добыча углеводородов и ядерных материалов не хило портит экологию.

 

Посмотрите как меняется климат, снег в середине лета, жара зимой. Так что выбор небольшой, или пока еще дешевая по сравнению с зеленой энергия и деньги, но жизнь на заср***ной планете, либо же зеленая энергетика и чистая природа, а соответственно и более здоровое население.

Подправлю немного:

Не ТЭЦ губит планету и не АЭС, планету пока люди не в состоянии погубить, люди портят среду пригодную для успешного размножения. Человек как бактерия в стакане, как бактерии превращающие стакан молока в стакам матсони - химический состав один и тот же, малекулярный - иной.

Для сохранения планеты в пригодном для существования животных состоянии - человеку в первую очередь надо не солнечные панели выстраивать колоннами, а перестать безбашенно, безконтрольно размножаться а потом уже гадить!

Каждый успешный человек это знает, понимает и следует этим догмам!

 

Скоро на земле не возможно будет дышать, но за долго до этого перестанет расти еда и наши потомки умрут от голода!

 

Человек всегда стремится к легкому существованию, да так не только человек делает - так ведут себя все малекулы, атомы, субатомные частицы и все все, что существует в нашем мире, радикальные изменения поведения приведут к краху системы.

 

Если перейти сразу к использованию альтернативной (более дешевой да и выгодной - более эффективной системе) источников энергии, а перейти можно хоть завтра, об этом я писал еще в начале этой темы, то мир ждет тотальный коллапс, потеряют работу 99% населения планеты, встанут практически все отрасли производства, миллионы людей погибнут в мгновении ока. Мир и его экономика не должна а меняется плавно, что бы люди смогли перестроиться, успели приспособиться!

 

не надо быть гением, что бы это понимать.

[smith_tofig]

В 7/14/2017 в 22:41, Bodriy сказал:

Дай-дай явно не дружит с физикой. Ему бы лучше заниматься чем-то другим более гуманитарным что ли.

Классический пример позднего советского образования, так называемые "голодные доценты" ))))))))

энергии звука не хватить даже что бы окупить резонатор, даже если бует вырабатывать энергию 100 лет ))))))) не говорю уже о преобразователях и передачи этой энергии.....

[Bodriy]

1 minute ago, smith_tofig said:

Классический пример позднего советского образования, так называемые "голодные доценты" ))))))))

энергии звука не хватить даже что бы окупить резонатор, даже если бует вырабатывать энергию 100 лет ))))))) не говорю уже о преобразователях и передачи этой энергии.....

Надо элементарно понимать как происходит преобразование одного типа энергии в другое и какое место занимает звуковая энергия в окружающем нас мире. Если принимать, что все колебания относятся к звуку в широком смысле этого слова, то энергию волн или ветра тоже можно отнести к звуковым колебаниям, но если только звук как мы понимаем в быту - упругие колебания  воздуха, то этот конечно атас если дай-дай думает про последнее

[t31]

2 часа назад, Bodriy сказал:

Надо элементарно понимать как происходит преобразование одного типа энергии в другое и какое место занимает звуковая энергия в окружающем нас мире. Если принимать, что все колебания относятся к звуку в широком смысле этого слова, то энергию волн или ветра тоже можно отнести к звуковым колебаниям, но если только звук как мы понимаем в быту - упругие колебания  воздуха, то этот конечно атас если дай-дай думает про последнее

Вопше-то, "Дай-дай" -  профессор кафедры Электротехники Политеха.

И говорит он о звуке - как о еще одном неразрабатываемом заделе для исследований и инноваций.

[smith_tofig]

48 минут назад, t31 сказал:

Вопше-то, "Дай-дай" -  профессор кафедры Электротехники Политеха.

И говорит он о звуке - как о еще одном неразрабатываемом заделе для исследований и инноваций.

Kül o kafedranın başına....

[alt_ripple]

3 часа назад, smith_tofig сказал:

Классический пример позднего советского образования, так называемые "голодные доценты" ))))))))

энергии звука не хватить даже что бы окупить резонатор, даже если бует вырабатывать энергию 100 лет ))))))) не говорю уже о преобразователях и передачи этой энергии.....

 

Зря Вы так. Я его хорошо помню, он преподавал нам Теоретические основы электротехники в 1976 году. Очень грамотный товарищ. Он высказывает всего лишь идею, которую на сегодня трудно претворить в жизнь. Но по своей сути она может оказаться вполне жизнеспособна с развитием соответствующей научной базы. Примерно такие же несколько дикие идеи есть и у меня.

Одна из них установка тензопреобразователей под полотном железных и автомобильных дорог. Пока это не реализуемо из-за слабой эффективности. Но вполне может оказаться реальной в будущем. 

Вторая более приземенная - установка мини турбин внутри магистральных трубопроводов на участках, где жидкость/газ движется самотеком, например на спусках с высоты. Движение жидкости/газа вполне можно использовать, тем самым хотя бы частично вернуть затраченную на перекачку энергию.  

Edited July 22, 2017 by alt_ripple

[smith_tofig]

3 минуты назад, alt_ripple сказал:

 

Зря Вы так. Я его хорошо помню, он преподавал нам Теоретические основы электротехники в 1976 году. Очень грамотный товарищ. Он высказывает всего лишь идею, которую на сегодня трудно претворить в жизнь. Но по своей сути она может оказаться вполне жизнеспособна с развитием соответствующей научной базы. Примерно такие же несколько дикие идеи есть и у меня.

Одна из них установка тензопреобразователей под полотном железных и автомобильных дорог. Пока это не реализуемо из-за слабой эффективности. Но вполне может оказаться реальной в будущем. 

Вторая более приземенная - установка мини турбин внутри магистральных трубопроводов на участках, где жидкость/газ движется самотеком, например на спусках с высоты. Движение жидкости/газа вполне можно использовать, тем самым хотя бы частично вернуть затраченную на перекачку энергию.  

Все выдающиеся ученыеб те, на чьих принципах работают нынешние приборы были большими экспериментаторами, они не преподавали сухую теорию по книжкам со дня на день, они учили студентов своим опытам, открытиям и закономерностям природы электричества, вероятно и учителем вашего лжепрофессора был когдато великий экспериментатор и человек сформулировавший или внесший свой вклад в развитие электротехники....

Нет не зря! Многие типаученные типа высших учебных заведений у нас делают вид, что они ученые, на самом деле их учения и гроша ломанного не стоят, они тупо изо дня в день диктуют одно и тоже потоку студентов пока их жизни не придет конец и они не попадут в мир иной с торжественными похоронами вероятно за казенный счет с участием всех таких же неудачников своей эпопеи. Они не только сами проводят время в пустую от зарплаты до зарплаты (не говорю о взятошниках еще), а убивают всяческую охоту учиться тем единицам, которые действительно хотели бы получить знания и развивать эту науку а вместе с тем и поднимать имя своей страны и флага. А теперь ответьте если я не прав, много ли таких выдающихся ученых вы знаете из Азербайджана?

Я учился и учился сам 6 лет ТОЭ ЭТУ и ЭП по книгам 60х годов, не стоит со мной спорить уверяю вас....

[smith_tofig]

Те кто умеют - делают, а те, кто нет - учат других как делать!

Edited July 22, 2017 by smith_tofig

[Aktovegin]

В 7/4/2017 в 10:07, alt_ripple сказал:

 

50 штук моно 5 Вт размер 156х156 мм на Али экспресс цена 90 баксов = 155 манат. Это составляет 250 Вт.

Добавим доставку и пр пусть будет 200.  Уже в 2 раза дешевле, чем у Вас. Если же на них сфокусировать хотя бы в 2 раза больше, то уже 500 и затраты упадут еще в два раза. Для фокусировки подойдут плоские зеркала расположенные под углом друг к другу, так и обычные спутниковые тарелки обклееные кулинарной фольгой. Значит нужно всего 4 комплекта. Затраты не более 1000 манат. По Вашим же расчетам окупаемость получится 5 лет.

там самые главные траты это не сами панели, а батареи и приборы контроля расхода и заряда батарей.

[alt_ripple]

11 минуту назад, smith_tofig сказал:

Нет не зря! Многие типаученные типа высших учебных заведений у нас делают вид, что они ученые, на самом деле их учения и гроша ломанного не стоят, они тупо изо дня в день диктуют одно и тоже потоку студентов

 

Вот как раз это к Геннадию Шахвердиевичу (если на ошибаюсь в отчестве) не относится. Он очень живо преподавал, в основном лабораторки и коллоквиумы, лектор был другой, но когда он подменял лектора мы с удовольствием его слушали. Очень хорошо преподносил материал, заставлял думать, а не просто диктовал или требовал точных формулировок и выполнения лабработ по методичке. Давал простор фантазии.

[smith_tofig]

21 минуту назад, alt_ripple сказал:

 

Вот как раз это к Геннадию Шахвердиевичу (если на ошибаюсь в отчестве) не относится. Он очень живо преподавал, в основном лабораторки и коллоквиумы, лектор был другой, но когда он подменял лектора мы с удовольствием его слушали. Очень хорошо преподносил материал, заставлял думать, а не просто диктовал или требовал точных формулировок и выполнения лабработ по методичке. Давал простор фантазии.

Ну тогда беру свои слова обратно, те, что про сухое преподавание, остальное остается правдой - ничего не добились, ничего нового не сформулировали, после смерти про них помнит максимум 1000 человек и максимум 3 покаления.....

 

Нужно быть Фарадеем наук, иначе не стоит ею заниматься....

[Midland]

7 hours ago, smith_tofig said:

Есть правда в ваших словах, но только немножко. Все сугубо индивидуально и у всех правил есть логически понятные исключения. Никто не запрещает самостоятельное изготовление и установку панелей, естественно не в местах потенциально опасных, таких как крышы зданий и балконы в высотках, но на крыше своего дома, который посредине участка устанавливать панели могут запрещать только идеоты и их идеотские страны!

Другое дело страховки, тут да, вы должны подтвердить, что установленая вами система безопасна и не спалит ваш дом - страховые не идеоты!

и так далее.....

 

Работы с электрикой без сертификата помоему разрешаются только в Азербайджане и ну вы поняли в каких странах :) Ни в одной европейской стране вас не подпустят к электрощитку без соответствующего сертификата, хотя, если вы уверены в себе вы можете все сделать самостоятельно, но, после позвать сертифицированного чувака который проверив и протестировав вашу работу выдаст вам сертификат, я так часто делаю. Можете даже не сертифицировать, но это уже большой риск, есть вероятность нарваться либо на пожарников либо на страховую в результате выйдет дороже.

 

Более того, спрятать ничего не получится, это вы в Баку живете в условиях бесконтрольности :) А например там, на загнивающем западе, вертолет периодически облетываает город и составляет интерактивную тепловизионную карту, любой можете зайти на соответствующий сайт и проверить как сберегает тепло ваш дом. Если ваш дом сильно фонит в плане тепла то на завтра вам на порог придут полицейские с проверкой, что вы там у себя выращиваете дома :) Так же и с панелями, может вы решили их использовать для обогрева своих теплиц? :)

[Midland]

On 13/07/2017 at 9:10 PM, alt_ripple said:

 

странно, что вы как апологет традиционной энергетики не интересовались этим вопросом, но упорно отстаиваете ее преимущество, в то же время хорошо осведомлены о тех же моментах зеленой энергетики, которую усиленно охаиваете.

Навевает некоторые подозрения.

 

 

Кстати, традиционные электростанции да и вообще крупные объекты не имеют понятия "срок окупаемости" а используют понятие срок амортизации, это немного разные вещи и этот срок может устанавливаться владельцем объекта и зависит от конъюнктуры рынка и т.п. Грубо говоря он может установить и в один год и в 50 лет.

[smith_tofig]

26 минут назад, Midland сказал:

 

Работы с электрикой без сертификата помоему разрешаются только в Азербайджане и ну вы поняли в каких странах :) Ни в одной европейской стране вас не подпустят к электрощитку без соответствующего сертификата, хотя, если вы уверены в себе вы можете все сделать самостоятельно, но, после позвать сертифицированного чувака который проверив и протестировав вашу работу выдаст вам сертификат, я так часто делаю. Можете даже не сертифицировать, но это уже большой риск, есть вероятность нарваться либо на пожарников либо на страховую в результате выйдет дороже.

 

Более того, спрятать ничего не получится, это вы в Баку живете в условиях бесконтрольности :) А например там, на загнивающем западе, вертолет периодически облетываает город и составляет интерактивную тепловизионную карту, любой можете зайти на соответствующий сайт и проверить как сберегает тепло ваш дом. Если ваш дом сильно фонит в плане тепла то на завтра вам на порог придут полицейские с проверкой, что вы там у себя выращиваете дома :) Так же и с панелями, может вы решили их использовать для обогрева своих теплиц? :)

Угу....прям тепловизором да? 😂😂😂😂

[Midland]

7 hours ago, smith_tofig said:

Человек всегда стремится к легкому существованию, да так не только человек делает - так ведут себя все малекулы, атомы, субатомные частицы и все все, что существует в нашем мире, радикальные изменения поведения приведут к краху системы.

 

Если перейти сразу к использованию альтернативной (более дешевой да и выгодной - более эффективной системе) источников энергии, а перейти можно хоть завтра, об этом я писал еще в начале этой темы, то мир ждет тотальный коллапс, потеряют работу 99% населения планеты, встанут практически все отрасли производства, миллионы людей погибнут в мгновении ока. Мир и его экономика не должна а меняется плавно, что бы люди смогли перестроиться, успели приспособиться!

 

не надо быть гением, что бы это понимать.

 

Совершенно верно, кроме энергетики в мире есть другие невозобновляемые либо слабовозобновляемые источники, например пресная вода, кислород, плодородные земли и прочее.

 

Первый и основной момент это рост и еще раз рост! Вся проблема ныне в росте! Увы, от этого никуда не деться, ибо в мире все держится на росте! Экономика держится на росте, для роста экономики нужен демографический рост и далее по цепочке, рост потребления энергии, рост потребления и рост выбросов.

Кстати, недавно вычитал что подушевный рост потребления энергии на земле остановился в 80-х годах, сейчас растет параллельно с ростом населения.

 

Преодоление этих проблем начали еще в начале 90-х когда пустили в массы теорию о пределе роста, тогда же на Саммите Земли приняли Агенду 21 или "Повестку Дня на 21 век" с рецептами преодоления надвигающегося кризиса, отсюда растут и киотские и прочие парижские договора. Но, самое важное, методы преодоления не понравятся никому :) Поэтому программа буксует.

[smith_tofig]

2 минуты назад, Midland сказал:

 

Совершенно верно, кроме энергетики в мире есть другие невозобновляемые либо слабовозобновляемые источники, например пресная вода, кислород, плодородные земли и прочее.

 

Первый и основной момент это рост и еще раз рост! Вся проблема ныне в росте! Увы, от этого никуда не деться, ибо в мире все держится на росте! Экономика держится на росте, для роста экономики нужен демографический рост и далее по цепочке, рост потребления энергии, рост потребления и рост выбросов.

Кстати, недавно вычитал что подушевный рост потребления энергии на земле остановился в 80-х годах, сейчас растет параллельно с ростом населения.

 

Преодоление этих проблем начали еще в начале 90-х когда пустили в массы теорию о пределе роста, тогда же на Саммите Земли приняли Агенду 21 или "Повестку Дня на 21 век" с рецептами преодоления надвигающегося кризиса, отсюда растут и киотские и прочие парижские договора. Но, самое важное, методы преодоления не понравятся никому :) Поэтому программа буксует.

Ок