Юридическая помощь автомобилистов - Часть 2

[Ansoltan]

НО сказали, что это решение выносится в связи с тем, что суд первой инстанции (Административно-экономический суд) с января месяца этого года не имел право рассматривать такого рода дела.

поэтому дело будет направлено вновь в районный суд

Тогда я должен пойти Газахский районный суд? Что за безобразия?

[Anar862]

в общем после 10-ти минутного совещания вынесли решение об аннулировании решения протокола, НО сказали, что это решение выносится в связи с тем, что суд первой инстанции (Административно-экономический суд) с января месяца этого года не имел право рассматривать такого рода дела.

поэтому дело будет направлено вновь в районный суд

в общем как-то интересно выкрутились чтобы пока всем было хорошо

Кажется они сами не разобрались, какой суд должен расмотреть какое дело.

[QAzAnfar]

Тогда я должен пойти Газахский районный суд? Что за безобразия?

не обязательно! можно в районный суд и по своему месту проживания:

431.1. İnzibati xəta haqqında iş üzrə qərardanşikayət və ya protest aşağıdakı qaydada verilir:...

431.1.3. səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) qərarından məhkəməyəverilən şikayət –şikayət verən şəxsin yaşayış yeri və ya hüquqi şəxsin ünvanının olduğu yer üzrərayon (şəhər) məhkəməsinə;

[QAzAnfar]

в общем после 10-ти минутного совещания вынесли решение об аннулировании решения протокола, НО сказали, что это решение выносится в связи с тем, что суд первой инстанции (Административно-экономический суд) с января месяца этого года не имел право рассматривать такого рода дела.

все правильно. ранее на форуме обсуждалась эта тема. обжалование постановлений дюп должно происходить посредством не адм.экономических, а районных судов общей юрисдикции. всетаки споры возникающие из адм.правонарущений и споры из адм.правоотношений - разные вещи...

[lunatig]

все правильно. ранее на форуме обсуждалась эта тема. обжалование постановлений дюп должно происходить посредством не адм.экономических, а районных судов общей юрисдикции. всетаки споры возникающие из адм.правонарущений и споры из адм.правоотношений - разные вещи...

А мне в районном суде отказали рассматривать дело, мотивируя тем, что сейчас эти вопросы рассматриваются по адресу ответчика, т.е. бинагадинский суд, куда я и подал заявление...прошло около месяца, пока тишина.

[Anar862]

А мне в районном суде отказали рассматривать дело, мотивируя тем, что сейчас эти вопросы рассматриваются по адресу ответчика, т.е. бинагадинский суд, куда я и подал заявление...прошло около месяца, пока тишина.

Это еще раз доказывает мой пост, что они не разобрались кто должен рассмотреть какие дела. И у судов отличный шанс отфутболить людей. Районному суд пойдешь, скажет нет иди к ответчику, к ответчику пойдешь скажет иди к административному, пойдешь туда, скажут мы подали в аппеляцию, выясняем какой суд должен рассмотреть это дело. Это же обычное судебное дело, неужели за эти месяцы не смогли решать между собой, кому рассмотреть. А нет, легче людей таскать туда-сюда, авось истец откажется и суды вздохнут с облегчением.

[QAzAnfar]

А мне в районном суде отказали рассматривать дело, мотивируя тем, что сейчас эти вопросы рассматриваются по адресу ответчика, т.е. бинагадинский суд, куда я и подал заявление...прошло около месяца, пока тишина.

они нарушили закон и Ваши права. в ст. 431.1.3 КоАП, приведенной мной выше, конкретно прописано в какой районный суд имеет право обращаться гражданин.

[Anar862]

İnzibati xətalara aid işlərə hansı məhkəmə baxmalıdır?

Bu mövzu forumun bu bölməsində kifayət qədər müzakirə olunub və müxtəlif mübahisələrə səbəb olub. Buna səbəb yeni inzibati-iqtisadi məhkəmələrinin yaranması, Mülki-Prosesual Məcəllənin bəzi maddələrinin ləğv olunması, qanunlarımızda olan uyğunsuzluqlar və bütün bunlarla bağlı yaranan anlaşılmazlıqdır. Bəzi forum iştirakçıları bir məhkəməyə, digərləri başqa məhkəməyə müraciət etmiş, bəzilərinin ərizəsi qəbul olunmuş, bəziləri məhkəmələr arasında get-gələ salınmışdır. Mən özüm əvvəllər bu mübahisələrdə inzibati-iqtisad məhkəmələrinə üstünlük verirdim. Ancaq mübahisə etdiyim insanların bu cür işlərin hələ də rayon məhkəmələrində baxılmalı olduğunu, bəzən isə mənim insanları yanlış yolda yönəltdiyimi bildirməsi məni yenidən bu məsələyə qayıtmağa vadar etdi. Mən yenidən qanunları araşdıraraq belə nəticəyə gəldim ki, mən səhv etmişəm, doğrudan da bu işlərə qanunla yenə də rayon məhkəmələri baxmalıdır.

“Məhkəmələr və hakimlər haqqında” qanunun 20-ci maddəsində deyilir:

Maddə 20. Rayon (şəhər) məhkəməsi və onun səlahiyyətləri

Rayon (şəhər) məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsi kimi qanunla səlahiyyətlərinə aid edilmiş mülki, cinayət işlərinə, inzibati xətalara dair və digər işlərə baxır.

Eyni ifadə İnzibati Xətalar Məcəlləsinin 357-ci maddəsində də deyilir:

Maddə 357. İnzibati xətalar haqqında işlərə baxmağa səlahiyyəti olan orqanlar

357.0. İnzibati xətalar haqqında işlərə:

357.0.1. rayon (şəhər) məhkəmələri... baxırlar.

Mülki Prosessual Məcəllənin 25.4 bəndində deyilir:

Maddə 25. Mübahisələrin ümumi məhkəmələrə aidiyyəti

25.4. Ümumi məhkəmələr qanunla onların səlahiyyətlərinə aid edilən digər işlərə də baxırlar.

İnzibati-Prosessual Məcəllənin 2-ci maddəsində deyilir:

Maddə 2. İnzibati mübahisələrin məhkəmə aidiyyəti

2.1. Qanunla başqa aidiyyət qaydası müəyyən edilməmişdirsə, inzibati mübahisələrə dair işlər üzrə məhkəmə icraatı inzibati-iqtisadi məhkəmələr və inzibati-iqtisadi kollegiyalar tərəfindən həyata keçirilir.

Bu 4 maddəni yekunlaşdıraraq belə nəticəyə gəlmək olar ki, inzibati xətalarla bağlı işlərə inzibati-iqtisad məhkəmələri deyil, rayon məhkəmələri baxmalıdır.

2-ci məsələ isə hansı rayon məhkəməsinin, iddiaçının yaşayış yeri üzrə, yoxsa inzibati orqanın yerləşdiyi yer üzrə rayon məhkəməsinin bu işlərə baxmasıdır. Bu haqda qanunda ikili münasibət vardır, ona görə də konkret olaraq cavab vermək çətindir.

İXM-in 431-ci maddəsində və MPM-in 36.8 bəndində şikayətçinin yaşayış yeri üzrə rayon məhkəməsinin belə işlərə baxdığı göstərilir

Maddə 431. İnzibati xəta haqqında iş üzrə qərardan şikayət və ya protest verilməsi qaydası

431.1. İnzibati xəta haqqında iş üzrə qərardan şikayət və ya protest aşağıdakı qaydada verilir:

431.1.3. səlahiyyətli orqanın (vəzifəli şəxsin) qərarından məhkəməyə verilən şikayət – şikayət verən şəxsin yaşayış yeri və ya hüquqi şəxsin ünvanının olduğu yer üzrə rayon (şəhər) məhkəməsinə;

36.8. İnzibati orqanların inzibati xətalar haqqında işlərə baxmağa səlahiyyətli olan vəzifəli şəxslərinin cərimə və yaxud başqa tənbehlər tətbiq etmələri haqqında qərarlarına dair iddialar iddiaçının yaşadığı yerə görə də verilə bilər.

İnzibati-Prosessual Məcəllənin 8.1.2 bəndində isə bu cür işlərə inzibati orqanın yerləşdiyi məhkəmənin baxmalı olduğu göstərilir.

8.1.2. mübahisələndirmə haqqında iddialara mübahisə edilən inzibati aktı qəbul etmiş inzibati orqanın yerləşdiyi yerin məhkəməsi tərəfindən baxılır.

Bu cür ziddiyyət məhkəmələrin verilən ərizələri qaytarmasına və şikayətçilərin işinin uzanmasına şərait yaradır.

[Ansoltan]

Позвонили из Респ. Гаи. Пригласили идти. Посмотрим что будит.

[palermo]

У меня ВАЗ 2107 1992 года, недавно решил сделать кап ремонт, в который входит полная покраска автомобиля, в данный момент по тех паспорту цвет идет "Сафари", хочу изменить его на белый. Как документально это нужно оформить. Слышал что нужно на сервисе получить справку о том что хочу изменить цвет, но я не знаю что нужно делать дальше, куда пойти с этой справкой, и во сколько мне обойдется изменение цвета в документах.

[palermo]

Хочу полностью перекрасить машину в белый цвет, в данный момент цвет машины "Сафари", как можно документально это оформить и во сколько это мне может обойтись. Зарание большое спасибо!

[Ansoltan]

Сегодня был Респ. Гаи. в комнате 305-й. Во обшим как я думал должен жаловаться на суд. Он говорил со мной очен вежливо. Даже клялся "мен олум сен ол не билим не" что ты не прав.

Ихние "арашдырма" состоит в том что якобы с 2006 года там сплошная линия (и я должен был догодатся). И там ранше 2006 года был Перерывистая разметка с хорошой краской (термо пластик) но потом там 3 раза красили Сполошной но эти краски не термо (вот абсурд) и стираются быстро. Поэтому так вышло. Я еще раз убедился как они работают.

И еще предложил мне написать изахат что я согласен с вами. А когда он узнал что я буду жаловатся сказал что тогда напиши что я хочу официалный ответ.

Пока все.

[QAzAnfar]

Хочу полностью перекрасить машину в белый цвет, в данный момент цвет машины "Сафари", как можно документально это оформить и во сколько это мне может обойтись. Зарание большое спасибо!

перекращивание автомобиля в другой цвет не считается переоборудованием авто. поэтому и по-моему мнению, в вашем случае можно будет обойтись лишь заменой тех.паспорта, с внесением в него сведений о новом цвете. сведения о цвете вносятся соответственно каталогу цветов. замена тех.паспорта стоит в 15 манат (закон "о гос.пошлинах", ст.18.65.7).

другое дело переоборудование (замена двигателя, кузова, рамы и т.д.). в этом случае потребуется справки и разрешения.

[palermo]

перекращивание автомобиля в другой цвет не считается переоборудованием авто. поэтому и по-моему мнению, в вашем случае можно будет обойтись лишь заменой тех.паспорта, с внесением в него сведений о новом цвете. сведения о цвете вносятся соответственно каталогу цветов. замена тех.паспорта стоит в 15 манат (закон "о гос.пошлинах", ст.18.65.7).

другое дело переоборудование (замена двигателя, кузова, рамы и т.д.). в этом случае потребуется справки и разрешения.

Спасибо за ответ.

[17.]

Сегодня был Респ. Гаи. в комнате 305-й. Во обшим как я думал должен жаловаться на суд. Он говорил со мной очен вежливо. Даже клялся "мен олум сен ол не билим не" что ты не прав.

Ихние "арашдырма" состоит в том что якобы с 2006 года там сплошная линия (и я должен был догодатся). И там ранше 2006 года был Перерывистая разметка с хорошой краской (термо пластик) но потом там 3 раза красили Сполошной но эти краски не термо (вот абсурд) и стираются быстро. Поэтому так вышло. Я еще раз убедился как они работают.

И еще предложил мне написать изахат что я согласен с вами. А когда он узнал что я буду жаловатся сказал что тогда напиши что я хочу официалный ответ.

Пока все.

Издеваются гады

Я бы его тоже попросил написать то что он хочет, чтобы я написал что хочу официальный ответ.

[DEK]

Ansoltan: Считаю, что самый действенный и эффективный (для обоих сторон) способ решения проблемы - во-первых это решение её на месте.

Второе, если это не получилось, и есть вероятность, что вопрос будет неоднозначно рассматриваться в органах ДЙП по жалобе водителя, то желательно туда идти не только вооружившись соответствующими статьями Законодательства и другими материаллами докозатльной базы, но и с твёрдым намерением подавать в суд и обязятельно обявить об этом должностному лицу, а лучше всего иметь на руках исковое заявление в суд, с тем чтобы ваши намерения не показались блефом.

И третье, это сам суд, как последняя мера.

[QAzAnfar]

Ansoltan: Считаю, что самый действенный и эффективный (для обоих сторон) способ решения проблемы - во-первых это решение её на месте.

будут съэкономлены нервы (общение с "кабинетчиками" доставляет удовольствия мало - они не чтут КоАП, больше полагаясь на собственное чутье и убеждения), время и деньги (одни только расходы на бензи туда-сюда по инстанциям!). от всего этого лишь один плюс - знакомишся с системой, познаешь ее изнутри. но 2-3 таких знакомств, считаю достаточно для изучения системы. дальше лучше решать (остаивать свое) на месте.

[Ansoltan]

Ansoltan: Считаю, что самый действенный и эффективный (для обоих сторон) способ решения проблемы - во-первых это решение её на месте.

Второе, если это не получилось, и есть вероятность, что вопрос будет неоднозначно рассматриваться в органах ДЙП по жалобе водителя, то желательно туда идти не только вооружившись соответствующими статьями Законодательства и другими материаллами докозатльной базы, но и с твёрдым намерением подавать в суд и обязятельно обявить об этом должностному лицу, а лучше всего иметь на руках исковое заявление в суд, с тем чтобы ваши намерения не показались блефом.

И третье, это сам суд, как последняя мера.

Дело в том что я даже на президентскому сайту жалобу написал. И по моему они об этом уведомлены. Я у них был дважды. И я им сказал что я буду идти до конца (суд если и потом апеляция). Но не сделал как говорите вы. Следуюший раз буду более опытным.

[ELDAZER]

Нужен ли вставит печать в доверенност (генеральный) в ГАИ для вождении автомобилья, если оба человека прописаны одну и тоже квартиру и они братья?

[Ромбаль Коше]

Нужен ли вставит печать в доверенност (генеральный) в ГАИ для вождении автомобилья, если оба человека прописаны одну и тоже квартиру и они братья?

надо

[ELDAZER]

надо

Благадарю Рамбаль, ише салдун да мени :)

[MS13]

Добрый день, у меня такой вопрос: Мне 27лет и в 25 я не менял удостоверении. За то что я вовремя не сменил я должен буду заплатить штраф и какой ? спасибо.

[Anar862]

Добрый день, у меня такой вопрос: Мне 27лет и в 25 я не менял удостоверении. За то что я вовремя не сменил я должен буду заплатить штраф и какой ? спасибо.

По-моему, вы ошиблись адресом. Здесь автофорум, вы лучше зайдите в юридический подфорум.

[QAzAnfar]

Добрый день, у меня такой вопрос: Мне 27лет и в 25 я не менял удостоверении. За то что я вовремя не сменил я должен буду заплатить штраф и какой ? спасибо.

штраф предусмотрен за утерю и порчу (ст.331 КоАП). за просрочку штраф не предусмотрен. нужно платить только гос.пошлину в размере 2-х манат (ст.14.5 закона "о гос.пошлинах") за замену УЛ.

[Ansoltan]

Уже 1 месяц и 11 дней я не могу получить официальный ответ. Сегодня пойду к Ерестуну с жалобой.

[farindos]

в назначенное время состоялся суд моей Аппеляционной жалобы.

ответчик (представитель ГУДП) не пришел.

судья спросил не против ли я без них начать... я сказал, что не против.

после этого спросил, почему я не согласен решением первой инстанции.

я рассказал, что на суде первой инстанции уже было предвзятое отношение ко мне и что судья почему-то у меня спрашивал доказательства моей невиновности и вообще решение по протоколу со стороны ГУДП было без доказательной базы...

в общем после 10-ти минутного совещания вынесли решение об аннулировании решения протокола, НО сказали, что это решение выносится в связи с тем, что суд первой инстанции (Административно-экономический суд) с января месяца этого года не имел право рассматривать такого рода дела.

поэтому дело будет направлено вновь в районный суд

в общем как-то интересно выкрутились чтобы пока всем было хорошо

вчера пришло письмо с Аппеляционного суда. прислали ГЕРАРДАД.

дело передали в Сураханский районный суд (по месту регистрации).

теперь буду ждать письмо о назначении судьи и времени...

[Ansoltan]

вчера пришло письмо с Аппеляционного суда. прислали ГЕРАРДАД.

дело передали в Сураханский районный суд (по месту регистрации).

теперь буду ждать письмо о назначении судьи и времени...

Супер, а то думал какой суд итди.

[DEK]

farindos: Во первых поздравляю!!!, потому как по Вам и делу нет судебного решения вступившего в силу, а по сему Вы считаетесь лицом не привлечённым к административной ответственности.

Таким образом,вопрос когда состоится следующий суд, не должен Вас беспокоть, т.к. решение суда первой инстанции аннулировано и Решение по протоколу зависло в воздухе.

Во вторых, интересно сама юридическая оценка подсудности административныхдел связанных с решениями должностных лиц. Судебная коллегия Апелляционого Суда взяла за основу статью 431.1.3 КоАП !!!.

Если участники дискуссии помнятЮ здесь шла не шуточная борьба по вопросу кто должен рассматривать иск по Решению должностных лиц после внесённых изменений в ГПК и отмене статей 293-295 10 июня 2011 года.

Но тут одно НО!,. Ваше Решение в ДЙП принято до этой даты.

И ещё скажите 500 манат Вы как-то обосновали? и ВУ у Вас на руках?

[MadGreen]

доброе утро. никто не в курсе почему меня со странички жалобы http://mia.gov.az/index.php?/ru/referendum2011/ выбрасывает в никуда? ничего не происходит. тупо белая страничка.

[farindos]

farindos: Во первых поздравляю!!!, потому как по Вам и делу нет судебного решения вступившего в силу, а по сему Вы считаетесь лицом не привлечённым к административной ответственности.

спасибо за поздравление!!! :)

но победу в этом сражении в любом случае я считаю как выигранный бой, т.е. первый бой (суд первой инстанции за ними), а 2-ой бой (аппеляция) за мной, на каком бы основании он не был аннулирован.

Таким образом, вопрос когда состоится следующий суд, не должен Вас беспокоть, т.к. решение суда первой инстанции аннулировано и Решение по протоколу зависло в воздухе.

но хоть и решение суда первой инстанции аннулировано, обратите внимание как дйпшники там расписали и в суде первой инстанции это все запротоколировали, что якобы я своими же объяснениями подтвердил факт нарушения...

хотя я там пытался объяснить, что это не я нарушил, а автохулиган, подрезая меня вынудил на этом перекрестке притормозить (случай крайней необходимости) и из-за этого до меня доехала 011-ая

вот поэтому и беспокоюсь что теперь сураханский суд тоже будет руководствоваться запротоколированными данными с суда первой инстанции...

И ещё скажите 500 манат Вы как-то обосновали? и ВУ у Вас на руках?

500 манат я обосновал так, что в связи с моей рабочей деятельностью мне часто нужно бывает перевозить дорогостояще оборудование и я это делаю на своем авто. А когда я не мог пользоваться авто в связи с непродлеванием со стороны ГАИ мне временного ВУ, то я это делал на такси, а в такси у нас чеки не дают..

ВУ мне вернули после нескольких обращений и устных и письменных... уже когда они получили письмо о том что я требую копию протокола и копию решения с протокола, позвонили сказали приходи забирай и сразу же и ВУ отдали...

надо отметить также, что они на следующий же день мне позвонили с вопросом мол а ты разве не получил ВУ? я сказал что получил...

оказывается до них дошло еще и письмо с описанием ситуации, которое я писал в прокуратуру Закир Гаралову...

но пока эти письма шли и пока они на них реагировали, с момента истечения времени талончика и до времени когда вернули ВУ прошло 40 дней

ну и я подсчитал что за 40 дней я мог на такси наездить на 500 манат B)

[DEK]

но хоть и решение суда первой инстанции аннулировано, обратите внимание как дйпшники там расписали и в суде первой инстанции это все запротоколировали, что якобы я своими же объяснениями подтвердил факт нарушения...

...

вот поэтому и беспокоюсь что теперь сураханский суд тоже будет руководствоваться запротоколированными данными с суда первой инстанции...

Вы знакомы с текстом Протокола суда? Если Да и там действительно написано, что Вы признали свою вину, то почему не выразили протест?

Но и это не страшно, т.к. и в моём случае была такая же ситуация, даже более того, судья написал в своём решении что он по материаллам дела увидел, что я признал свою вину. Данное заявление безграмотного судьи стало ещё одним поводом отмены его решения в Апелляции.

Поэтому как только начнётся новое заседание задайте вопрос судье, что какова процедура расмотрения: по материалам старого суда или будет заново рассматриваться дело?

Если по материаллам старого суда, то сразу заявите о том, что не признаёте себя виновным, не подписывали ни один документ где это было бы отражено и настоятельно просите суд аннулировать протокол и решение по нему, как неотражающий факт свершения самого правонарушения.

И ещё одно, у Вас есть приемущество: дело вернулось из апелляции, и судья сурханского так просто от него не отмахнётся. Вам нужно помочь судье и быть более подготовленным и активным.

500 манат я обосновал так, что в связи с моей рабочей деятельностью мне часто нужно бывает перевозить дорогостояще оборудование и я это ... делал на такси, а в такси у нас чеки не дают..

ну и я подсчитал что за 40 дней я мог на такси наездить на 500 манат B)

Если Вы требуете возмещение, которое можете обосновать, но не можете подтвердить документально и подтвердить сидетельскими показаниями, например привести в суд водителя которого вы наняли для управления автомобилем, то наверное лучше было бы потредовать морального возмещёния, за потерю бизнес репутации и ограничения права собственности, когда приходилось оставаться без машины и не иметь возможности воспользоваться своими правами на имущество в полном объёме.

Но и в данном случае сомнительно, что суд примет решение о возмещёнии.

[DEK]

Есть ещё одна возможность,может случится что судья захочет с вами встретиться, напрямую или через свой секретариат.

Возможно он Вам предложит пойти на мировую, кстати это законно. Правда это надо делать во время судебного заседания.

Вот при таком предложение, можете пожертвовать "500 манат".

[farindos]

я очень благодарен за поддержку и вам и другим юзерам, которые направляли меня в начале этого "судного" пути!

И ещё одно, у Вас есть приемущество: дело вернулось из апелляции, и судья сурханского так просто от него не отмахнётся. Вам нужно помочь судье и быть более подготовленным и активным.

этот момент я хотел бы уточнить

как я судье могу помочь и как это будет более для меня выигрышным?

значит ли это, если все таки он предложит пойти на мировую (во время судебного заседания) лучше согласиться на только аннулирование решения протокола, а 500 манат подарить дйпшникам.

и как вы думаете предложение судьи о мировой это будет по его собственной инициативе или же это будет предложение дйпшников?

[DEK]

Помочь судье Вы можете таким образом, что дадите юридическую оценку ссылаясь на определённые статьи и подведёте ситуацию к обоснованной отмене Протокола и Решения по нему.

Для этого откройте КоАПП и посмотрите, есть точные формулировки того что может стать основанием для отмены Решения по протоколу.

Потом проанлизируйте свою ситуацию, дайте ей оценку по ПДД, и привязите к соответствующему основанию для отмены по КоАПП.

Вот в этом русле подготовьте своё выступление, а также подготовьте вопросники для разрушения позиции ДЙП.

Вот во время процесса судья и обращается к ответчику, что признает ли он претензии истца. Далее он должен спросить есть вероятность примирения сторон. К сожалению в некоторых случаях судьи этого не делают.

Если таковое произойдёт, а если не произойдёт, то можете саи предложить таковое развитие событий если, считаете нужным.

[Albinusi_Dj]

Могу ли я подать жалобу в аппеляционный суд на русском языке. Если да, то можно указать конкретную статью закона. Спасибо

[17.]

Могу ли я подать жалобу в аппеляционный суд на русском языке. Если да, то можно указать конкретную статью закона. Спасибо

Можете.

ГПК АР

Статья 11. Язык, на котором ведетсясудопроизводство

11.1.Судопроизводство по гражданским делам и экономическим спорам ведется на государственномязыке Азербайджанской Республики—азербайджанском языке или на языке большинстванаселения данной местности.

11.2. Лицам,участвующим в деле, но не владеющим языком, на котором ведетсясудопроизводство, обеспечивается и разъясняется право ознакомиться со всемиматериалами дела, делать заявления, давать объяснения и показания, выступать насуде, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке, а также бесплатнопользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

11.3. Судебныедокументы вручаются лицам, участвующим в деле, на языке, на котором ведетсясудопроизводство.

[Albinusi_Dj]

Можете.

ГПК АР

Статья 11. Язык, на котором ведетсясудопроизводство

11.1.Судопроизводство по гражданским делам и экономическим спорам ведется на государственномязыке Азербайджанской Республики—азербайджанском языке или на языке большинстванаселения данной местности.

11.2. Лицам,участвующим в деле, но не владеющим языком, на котором ведетсясудопроизводство, обеспечивается и разъясняется право ознакомиться со всемиматериалами дела, делать заявления, давать объяснения и показания, выступать насуде, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке, а также бесплатнопользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

11.3. Судебныедокументы вручаются лицам, участвующим в деле, на языке, на котором ведетсясудопроизводство.

Благодарю за подробный ответ.

[Ansoltan]

Друзя вот такой вопрос. Пока я занит с жалобой я смотрю в апус.аз мой счет каждый раз прибавляется. А как будеть если это будит длится больше 3 месяца?

[Anar862]

Друзя вот такой вопрос. Пока я занит с жалобой я смотрю в апус.аз мой счет каждый раз прибавляется. А как будеть если это будит длится больше 3 месяца?

Через 2 месяца как решение по вашему делу вступил в силу, и если вы не заплатили штраф у вас заберут машину на штрафстоянку. К этому штрафу и пениям прибавится плата за эвакуатор и простой в стоянке. Через 3 месяца вас "лишат" прав и суд вынесет решение о принудительнем взымании штрафа.

Но это только в случае если вы изначально согласились с протоколом. Если вы изначально не согласились с протоколом, вас должны были вызвать или вам отправить копию принятого решения. Даже в этом случае решение вступает в силу только после 10 дней, если вы не подали жалобу.

[Ansoltan]

Через 2 месяца как решение по вашему делу вступил в силу, и если вы не заплатили штраф у вас заберут машину на штрафстоянку. К этому штрафу и пениям прибавится плата за эвакуатор и простой в стоянке. Через 3 месяца вас "лишат" прав и суд вынесет решение о принудительнем взымании штрафа.

Но это только в случае если вы изначально согласились с протоколом. Если вы изначально не согласились с протоколом, вас должны были вызвать или вам отправить копию принятого решения. Даже в этом случае решение вступает в силу только после 10 дней, если вы не подали жалобу.

Дело в том что я изначально не согласился с протоколом и подал жалобу. Но я смотрю штрафные проценты каждый день прибавляются. Что за система?