Нассэ. Крик.

[Krutikoff]

В общении с подругами особенно резко. :roga:

Ага... :D Вот в такой вот в "борьбе" с развратом если не думать долго, то видна вся бесполезность. Это как агитация против наркотиков в секции каратистов. Они ведь все равно ими не пользуются и не будут (мы автоматом записываем ваших подруг в ряды "хороших" :D ). А если думать подольше, то и все признаки разведния сплетен налицо. Ибо разговоры типа, "шяхяр чох г*бяляшиб", обязательно продолжаются рассказом "как я сидел вчера в кафе и видел парня, который за 10 минут трех телок снял и они поехали" :looool:

[HYPNOSE]

Старая тема о главном. Чохданкы крик в новой интерпретации. Обычный гейбет о б...х на уровне чайханы.

[Ударница Труда]

Ага... :D Вот в такой вот в "борьбе" с развратом если не думать долго, то видна вся бесполезность. Это как агитация против наркотиков в секции каратистов. Они ведь все равно ими не пользуются и не будут (мы автоматом записываем ваших подруг в ряды "хороших" :D ). А если думать подольше, то и все признаки разведния сплетен налицо. Ибо разговоры типа, "шяхяр чох г*бяляшиб", обязательно продолжаются рассказом "как я сидел вчера в кафе и видел парня, который за 10 минут трех телок снял и они поехали" :looool:

Мы сейчас о сплетнях, или об осуждении социальной разнузданности? Осуждение в кругу своих - неплохой профиллактический акт на случай, если одной из нас не посчастливится подвергнуться соблазну (всякое случается, вам ли не знать), с оговоркой что сие осуждение не превращается в навязчивую идею и ксенофобию.

О мужской компании сказать ничего не могу в силу явных причин. :D

[Krutikoff]

Мы сейчас о сплетнях, или об осуждении социальной разнузданности? Осуждение в кругу своих - неплохой профиллактический акт на случай, если одной из нас не посчастливится подвергнуться соблазну (всякое случается, вам ли не знать), с оговоркой что сие осуждение не превращается в навязчивую идею и ксенофобию.

О мужской компании сказать ничего не могу в силу явных причин. :D

Осуждение социальной разнузданности обязательно перетечет в сплетни, т.к. рассказчик должен будет свои обвинения подтвердить :D Если одной из вас посчастливиться подвергнуться соблазну, осуждение подруг её не остановит. К счастью :D

[_BRuNeTKa_]

Под блядством? Так авторы, с которыми я солидарна, уже описали это общественное явление во всех красках.

Неприлюдно осуждаете, это где?

То есть, это не в общественном месте, а в кругу семьи осуждаю ту или иную особу...но не около подруг или знакомых, подумают еще, что я кому-то завидую...у нас ведь такой народ, как что скажешь, сразу не так подумают...лучше молчать и благословлять :D

[Ударница Труда]

Осуждение социальной разнузданности обязательно перетечет в сплетни, т.к. рассказчик должен будет свои обвинения подтвердить :D Если одной из вас посчастливиться подвергнуться соблазну, осуждение подруг её не остановит. К счастью :D

Остановить, может быть, не остановит. Но задуматься еще раз, прежде чем сделать шаг заставит однозначно, если женщина - не тупое животное. Да и сплетни в кругу фемин - явление привычное, иногда даже неизбежное.

[Ударница Труда]

То есть, это не в общественном месте, а в кругу семьи осуждаю ту или иную особу...но не около подруг или знакомых, подумают еще, что я кому-то завидую...у нас ведь такой народ, как что скажешь, сразу не так подумают...лучше молчать и благословлять :D

Странный мотив для избегания осуждать... Ну да ладно.

[Krutikoff]

Остановить, может быть, не остановит. Но задуматься еще раз, прежде чем сделать шаг заставит однозначно, если женщина - не тупое животное. Да и сплетни в кругу фемин - явление привычное, иногда даже неизбежное.

Хуже когда в среде мужчин, "осуждающих" ))))

[Magister®]

Ага... :D Вот в такой вот в "борьбе" с развратом если не думать долго, то видна вся бесполезность. Это как агитация против наркотиков в секции каратистов. Они ведь все равно ими не пользуются и не будут (мы автоматом записываем ваших подруг в ряды "хороших" :D ). А если думать подольше, то и все признаки разведния сплетен налицо. Ибо разговоры типа, "шяхяр чох г*бяляшиб", обязательно продолжаются рассказом "как я сидел вчера в кафе и видел парня, который за 10 минут трех телок снял и они поехали" :looool:

Старая тема о главном. Чохданкы крик в новой интерпретации. Обычный гейбет о б...х на уровне чайханы.

Где тут сплетни? Тут было хоть слово о том, что "хябяриниз вар, филанкясин арвады гя*бяди, бяхмянкяснян йатыр"? Тема о явлениях в целом.

[Фрекен Бок]

С удовольствием, Фрекен)

Я вообще имею обыкновение отвечать за каждую опубликованную мною буковку)

И главное - интересно дискутировать с людьми, обладающими интеллектом.

Фрекен, уважаемая, авторы вас не знают, но вы им глубоко симпатичны)

И все же, Нассэ не является способом разделить женщин на две категории - "плохих" и "хороших")

Смотрите на это ширше)

Спасибо.. Теперь я побоюсь сказать,что люблю караоке.. :devil:

Хорошо,постараюсь смотреть ширше.)

... Сколько бы вы все не кричали о независимости, о наплевательском отношении на общественное мнение, на соседей и остальных, вы все зависите от них. Живя в обществе нельзя на него класть.

Правильнее-"Живя в обществе нельзя на него нассэ".. :devil: ))

Нельзя дать определение в рамках данного текста, в нем ведь середина не предусмотрена )))))

значит не я одна так думаю..)предложено смотреть на проблему ширше)

That's what I'm talking about! Мне тоже пофиг, пока я не стал понимать, что если вчера я считал их ненормальными, то сейчас они считают ненормальным меня, потому что я застрял в 19-м веке. Вчерашний пастух более либерален, чем я. ) А когда все это происходит вокруг тебя, то больно становится за последующие поколения. И не исключено, что это не коснется каждого из нас. Поэтому, ножи надо было точить еще тогда, когда мы были нормальными. Сейчас уже может быть поздно.

Интересно,когда это мы(наше общество) были нормальными?Просто все делалось втихую-чаршаб алтында.Можно подумать,что всего этого не было лет 20-30 назад.

Все относительно...То,что тогда мы для себя считали нормальным,кому-то казалось б..вом..Представьте себе тогда тех,кого мы (в 20 веке)считали б..ми. :devil:Но даже они все делали втихаря-за это могли родителей лишить партбилета,кого-то снять с поста..причин для страха было много.Существовало еще слово Стыд.

С приходом Гласности пришла открытость.Теперь никто никого не стесняется.

Каждое поколение идет дальше своих родителей не только в хорошем,но и в плохом..

Если верить Закону ускорения темпов эволюции,то это все еще цветочки..)

[Krutikoff]

Где тут сплетни? Тут было хоть слово о том, что "хябяриниз вар, филанкясин арвады гя*бяди, бяхмянкяснян йатыр"? Тема о явлениях в целом.

А как можно обсуждать явление в общем, не владей информацией в частности? Рассказывая про чувих в Чинаре и детей у сестры, авторы фантазировали или говорили о ком-то, кого знают? (без имен, естественно)

[Дяниз]

А как можно обсуждать явление в общем, не владей информацией в частности? Рассказывая про чувих в Чинаре и детей у сестры, авторы фантазировали или говорили о ком-то, кого знают? (без имен, естественно)

Сплетни - это распространение "информации в частности", а не владение ею.

[Krutikoff]

Сплетни - это распространение "информации в частности", а не владение ею.

По-моему, данная информация попадает к авторам, именно через распространение её в частности...

[Сенека]

А как можно обсуждать явление в общем, не владей информацией в частности? Рассказывая про чувих в Чинаре и детей у сестры, авторы фантазировали или говорили о ком-то, кого знают? (без имен, естественно)

У каждой описанной тут категории есть прототипы конечно. И не по одной даже)

[Krutikoff]

У каждой описанной тут категории есть прототипы конечно. И не по одной даже)

Ни секунды не сомневался. И естественно, среди тех, кого авторы знают лично...

[Сенека]

Ни секунды не сомневался. И естественно, среди тех, кого авторы знают лично...

Вне всякого сомнения)

[Krutikoff]

Вне всякого сомнения)

Сенека, вы вчера так громко распрощались оставив меня один на один с этим занимательным текстом, что мне остается написать только одно - ну, и чёрт с ним :D

[Сенека]

Сенека, вы вчера так громко распрощались оставив меня один на один с этим занимательным текстом, что мне остается написать только одно - ну, и чёрт с ним :D

Вы не были один, с вами были Маг и Удя)

Достойнейшая компания)

[Krutikoff]

Вы не были один, с вами были Маг и Удя)

Достойнейшая компания)

Это у вас группа быстрого реагирования такая? ))

[Сенека]

Это у вас группа быстрого реагирования такая? ))

Я, если честно, не обладаю такими флудерскими навыками как вы.

Да и неужели вы написали 26 постов в этой теме "один на один"?

[Krutikoff]

Я, если честно, не обладаю такими флудерскими навыками как вы.

Да и неужели вы написали 26 постов в этой теме "один на один"?

Сенека, сейчас флудите именно вы, хотя и не обладаете навыками. Мы с вами вчера дискуссию закончили, так что, всего доброго.

[s3m]

И какова мараль сей басни ?

[Дяниз]

И какова мараль сей басни ?

Аууу, авторы "Нассэ", у вас мАраль есть?)))

[Magister®]

У авторов есть мараль, газель, даже антилопь. ) А мораль проста - держись подальше от блюдей. )

[Monsegneur]

Моральные стереотипы общества всегда жаждут крови тех, кто взял на себя смелость дерзко и откровенно наплевать на них. Последнее, пожалуй, наиболее непереносимо для хранителей этих стереотипов - серых людей штампованного, серийного "производства", которые чувствуют себя очень неуютно при любом наблюдаемом ими отклонении от всего привычного, знакомого, нормированного, регламентированного, общепринятого…

[HYPNOSE]

Где тут сплетни? Тут было хоть слово о том, что "хябяриниз вар, филанкясин арвады гя*бяди, бяхмянкяснян йатыр"? Тема о явлениях в целом.

Вы меня рассмешили) Тут нет, но там где сплетничают кого надо называют по имени, по очеству и 77 йатыб дураныны и как надо))

Об этих явлениях знаете только вы? И надо об этом осведомить всех, бирден кимсе чашар))

Дорогой наш читатель! Это всего лишь маленькая доля всего того, что нас окружает. Если ты увидишь все, что видим мы, ты просто aхуeеш*.

И вот это меня убил)) Понты, типа шехерин бютюн ..... таныйырыг)

[Сенека]

Вы меня рассмешили) Тут нет, но там где сплетничают кого надо называют по имени, по очеству и 77 йатыб дураныны и как надо))

Об этих явлениях знаете только вы? И надо об этом осведомить всех, бирден кимсе чашар))

Тут тоже, если нужно, придется назвать всех по имени.

Иногда о том, что филанкясин арвады играет в любовь с кем-то знают и осуждают все. А кто-то просто над этим тихо ржет.

А вот авторам по фиг, они это и озвучить могут.

И вот это меня убил)) Понты, типа шехерин бютюн ..... таныйырыг)

А меня не убил, что вы выдали свои умозаключения за действительность.

[HYPNOSE]

Тут тоже, если нужно, придется назвать всех по имени.

Иногда о том, что филанкясин арвады играет в любовь с кем-то знают и осуждают все. А кто-то просто над этим тихо ржет.

А вот авторам по фиг, они это и озвучить могут.

А меня не убил, что вы выдали свои умозаключения за действительность.

Это будет виртуальная чайхана))

ТО что вы тут написали про филанкесин арвады, знают многие поверьте, не только вы, но так как арвад сёхбети елемек дело не хорошое - это делают не все. Обычно этим занимаются те, у кого комплексы)

Это не умозаключения, так как я тоже могу назвать ваше эссе умазаключением :)

[Фрекен Бок]

Тут тоже, если нужно, придется назвать всех по имени.

Иногда о том, что филанкясин арвады играет в любовь с кем-то знают и осуждают все. А кто-то просто над этим тихо ржет.

А вот авторам по фиг, они это и озвучить могут.

Как вы собираетесь это сделать?

Соберете целое Дело против кого-то ,с уликами и доказательствами,потом пригласите сюда обиженную сторону..?????

а у вас есть право вмешиваться в личную жизнь другого человека?

откройте частное сыскное агентство и занимайтесь этим законно.желающих проследить за своими благоверными найдется немало..

[Сенека]

Это будет виртуальная чайхана))

ТО что вы тут написали про филанкесин арвады, знают многие поверьте, не только вы, но так как арвад сёхбети елемек дело не хорошое - это делают не все. Обычно этим занимаются те, у кого комплексы)

Это не умозаключения, так как я тоже могу назвать ваше эссе умазаключением :)

В смысле, арвад сехбяти делать нехорошо, и арвад будет мейдан суламагством заниматься по этой причине? Мне не по душе такая правильность.

Припоминаю давнюю форумскую историю - бир арвад ни в чем себе не отказывала, данышанда ися агзына Камаз йерляшмирди. В один прекрасный день, один из тех, с кем она себе ни в чем не отказывала, написал об этом прямо на форуме. Весь форум встал на дыбы, я был в числе первых, кто кричал о том, что этого не может быть. Обвинял написавшего в немужском поступке.

Прошло время, оказалось, что все это правда чистой воды. Я чувствовал себя полным идиотом, и, естественно, до сих пор эта самая арвад для меня последнее существо на всем белом свете.

Мораль тут такова - гялят елямиш арвад гяряй дилини сахласын динмяз йериндя, иначе ее нужно гнобить всеми возможными способами.

Но к сожалению, у нас действительность такова, что такого рода женщины все чаще на коне. И суть нассэ именно в этом - нельзя давать этим людям оказываться на коне.

[HYPNOSE]

В смысле, арвад сехбяти делать нехорошо, и арвад будет мейдан суламагством заниматься по этой причине? Мне не по душе такая правильность.

Припоминаю давнюю форумскую историю - бир арвад ни в чем себе не отказывала, данышанда ися агзына Камаз йерляшмирди. В один прекрасный день, один из тех, с кем она себе ни в чем не отказывала, написал об этом прямо на форуме. Весь форум встал на дыбы, я был в числе первых, кто кричал о том, что этого не может быть. Обвинял написавшего в немужском поступке.

Прошло время, оказалось, что все это правда чистой воды. Я чувствовал себя полным идиотом, и, естественно, до сих пор эта самая арвад для меня последнее существо на всем белом свете.

Мораль тут такова - гялят елямиш арвад гяряй дилини сахласын динмяз йериндя, иначе ее нужно гнобить всеми возможными способами.

Но к сожалению, у нас действительность такова, что такого рода женщины все чаще на коне. И суть нассэ именно в этом - нельзя давать этим людям оказываться на коне.

Нельзя быть большим католиком чем папа римский)

Удачи вам в этом деле)

[Фрекен Бок]

В смысле, арвад сехбяти делать нехорошо, и арвад будет мейдан суламагством заниматься по этой причине? Мне не по душе такая правильность.

Припоминаю давнюю форумскую историю - бир арвад ни в чем себе не отказывала, данышанда ися агзына Камаз йерляшмирди. В один прекрасный день, один из тех, с кем она себе ни в чем не отказывала, написал об этом прямо на форуме. Весь форум встал на дыбы, я был в числе первых, кто кричал о том, что этого не может быть. Обвинял написавшего в немужском поступке.

Прошло время, оказалось, что все это правда чистой воды. Я чувствовал себя полным идиотом, и, естественно, до сих пор эта самая арвад для меня последнее существо на всем белом свете.

Мораль тут такова - гялят елямиш арвад гяряй дилини сахласын динмяз йериндя, иначе ее нужно гнобить всеми возможными способами.

Но к сожалению, у нас действительность такова, что такого рода женщины все чаще на коне. И суть нассэ именно в этом - нельзя давать этим людям оказываться на коне.

чем больше читаю,тем мне хуже и хуже..выделенное-объясните..ня данышырды ки,о гяздийи адам ачды сандыгы..?

[Сенека]

чем больше читаю,тем мне хуже и хуже..выделенное-объясните..ня данышырды ки,о гяздийи адам ачды сандыгы..?

Фрекен, она себя вела так, будто круче, интеллигентнее и праведнее нее никого нет)

Все ее потребившие молчали, а один взял и не выдержал.

Что интереснее всего - неправым остался именно он. Она все так же пребывала в своей позиции "на коне". Причем, в тот момент ее защищал один юзер, имеющий на это право, с пеной у рта, а зажигала она уже с другим)

Опять-таки, никто не волен судить - кто-то скажет, гагаша держали за лоха, значит, он этого заслуживал. Но если ты оказался в это дело вовлечен, значит имеешь право на свое не самое красивое мнение об этой женщине.

[Сенека]

Как вы собираетесь это сделать?

Соберете целое Дело против кого-то ,с уликами и доказательствами,потом пригласите сюда обиженную сторону..?????

а у вас есть право вмешиваться в личную жизнь другого человека?

откройте частное сыскное агентство и занимайтесь этим законно.желающих проследить за своими благоверными найдется немало..

Фрекен, в виртуале есть один очень большой и невидимый многим минус - это чувство безнаказанности за все содеянное.

Чувство это обманчиво.

Никто не вмешивается в личную жизнь другого человека, никто не собирает факты, сплетни, россказни. Речь идет о конкретных категориях и людях.

За свои поступки нужно отвечать, будь-то виртуал или реал.

Имхо.

[Фрекен Бок]

Фрекен, в виртуале есть один очень большой и невидимый многим минус - это чувство безнаказанности за все содеянное.

Чувство это обманчиво.

Никто не вмешивается в личную жизнь другого человека, никто не собирает факты, сплетни, россказни. Речь идет о конкретных категориях и людях.

За свои поступки нужно отвечать, будь-то виртуал или реал.

Имхо.

чувствовала по тону,что-то назревает..мне это кажется или,открыв тему именно сейчас,вам есть что сказать определенное?тогда говорите.

[Сенека]

чувствовала по тону,что-то назревает..мне это кажется или,открыв тему именно сейчас,вам есть что сказать определенное?тогда говорите.

Нет, Фрекен.

Все уже сказано. Кто что смог или захотел, то из темы и почерпнул.

[Посредник]

чувствовала по тону,что-то назревает..мне это кажется или,открыв тему именно сейчас,вам есть что сказать определенное?тогда говорите.

Фрекен, зачем вы провоцируете? Вам любопытно, а кому-то хреново.

Сенека, слишком жестко, мне кажется. Я за обобщения, но против акцентирования. Акцентирование не делает лучше никого, в том числе и акцентирующего, обобщение имеет такой шанс.

[Сенека]

Фрекен, зачем вы провоцируете? Вам любопытно, а кому-то хреново.

Если вы думаете, что Фрекен удастся меня спровоцировать или что мне хреново, то это далеко не так, уважаемый единомышленник))

Я просто пишу то, что считаю нужным, вот и все дела. А несогласные и минусы в репутации мне как-то по боку.

Сенека, слишком жестко, мне кажется. Я за обобщения, но против акцентирования. Акцентирование не делает лучше никого, в том числе и акцентирующего, обобщение имеет такой шанс.

Тут не соглашусь. Обобщение - всегда некрасиво по сути, а акцентирование на конкретном случае имеет право на жизнь.

Это не указывание на ошибку человека, каждый имеет на нее право. Но не на десятки подряд, да еще и объясняемые какими-то причинами, чаще всего физиологического свойства.

[Посредник]

Если вы думаете, что Фрекен удастся меня спровоцировать или что мне хреново, то это далеко не так, уважаемый единомышленник))

Я просто пишу то, что считаю нужным, вот и все дела. А несогласные и минусы в репутации мне как-то по боку.

Тут не соглашусь. Обобщение - всегда некрасиво по сути, а акцентирование на конкретном случае имеет право на жизнь.

Это не указывание на ошибку человека, каждый имеет на нее право. Но не на десятки подряд, да еще и объясняемые какими-то причинами, чаще всего физиологического свойства.

Хреново - не про вас, Сенека)

Литература это обобщение. Акцентирование это пасквиль. Я за литературу, она заставляет задуматься, кого-то останавливает от опрометчивого шага. Только это в моих глазах оправдывает существование серьезной литературы. Иначе я бы вообще сжег нафиг все умные книжки, оставив легкую порнушку и бульварное чтиво.

А в пасквилях я лично не вижу смысла. Гамно они не сделает лучше, а не гамну от них слишком больно.

Но это мое личное мнение.

[Monsegneur]

Сенека, слишком жестко, мне кажется. Я за обобщения, но против акцентирования. Акцентирование не делает лучше никого, в том числе и акцентирующего, обобщение имеет такой шанс.

Обобшение как раз-таки крайне нелицеприятно смотрится со стороны. Конкретика намного честнее. Как выше здраво написал Сенека, все поступки имеют результат - и тут, и в реале.

Посему если делается нечто, то это или делается, или не делается вообще. Говорить же в общем, но при этом намекая и подразумевая в частности не есть признак, если хотите, уверенности в своей правоте.