Тема про пленки, шторки и затемненные стекла

Duc de Richelieu · July 5, 2011

Друзья! Хочу поделиться происходящими событиями. Для тех кто не в курсе скажу коротко - я сужусь из-за того, что моё авто имеет заводские тонированные стекла, из-за которых машина поставлена на штрафную.

Вчера судья удовлетворил моё ходатайство о выпуске автомашины со штрафной стоянки и передачи в моё пользование и вынес соответствующее решение. Я с этим решением обратился в городское ГАИ, чтобы получить разврешение на выезд со штрафной. Гайцы меня вежливо приняли, потом попросили подождать и удалились посовещаться. Вернувшись, сказали, что они смогут дать разрешение на выезд со штрафной только после того, как официально получат решение суда, по почте. Тут же попросили меня съездить с их сотрудником на штрафную, для того, чтобы они могли замерить светопропускаемость стекол. Поехал со мной сержант, не имеющий значка и как он сам сказал, недавно принятого на работу. С собой у него был аппарат для замера. Самое интересное было на штрафной - при замере передние стёкла показали 82% светопропускаемости, а задние (тонированные) только 15%. Это для меня было неожиданностью, т.к. с 15% процентами просто не может быть, т.к. я через зеркала заднего вида и через эти стекла, даже в сумерки могу различить номера следующих за мной авто. Для меня осталось загадкой то, как сержанту удался фокус! У него не было с собой сертификата на данный прибор, и результаты замера были зафиксированы на произвольном листе бумаги. Никакого акта составлено не было и я ничего не подписывал.

Думаю, что они будут прикрываться этими данными в дальнейшем разбирательстве, для того, чтобы оправдать свои незаконные действия.

Удачи всем!

Попробуйте обратиться к производителю через местного дилера. Завод, скорее всего, даст процентовку по номеру шасси.

На фейсбуке объявилась страница ДЙП. Давайте дружно бомбить вопросами гайцев на этой странице. :)

Звездочёт · July 5, 2011

Сайпер, огорчу Вас, но скажу горькую правду, в Азербайджанском суде у Вас нет никаких шансов выиграть и поэтому могу пожелать Вам только терпения, чтобы пройти здесь все инстанции а потом подать заявление в Европейский Суд по правам человека, где успех Вам гарантирован!

LaMBRoZo · July 5, 2011

удачи на суде. в любом случае ждёт вас успех. духовно мы с вами..

З.Ы. кто подскажет, сколько % плёнки круговай разрешены. или они вообще запрещены. знаю что на задние лобовое для внедорожников разрешены не ограниченый %

Siper6201 · July 5, 2011

Сайпер, огорчу Вас, но скажу горькую правду, в Азербайджанском суде у Вас нет никаких шансов выиграть и поэтому могу пожелать Вам только терпения, чтобы пройти здесь все инстанции а потом подать заявление в Европейский Суд по правам человека, где успех Вам гарантирован!

Звездочёт, благодарю за сочувствие, но я оптимистически настроенный, воинствующий пацифист, с признаками жизненной наивности, который не утратил веру в Правду и Справедливость, так что буду бороться на зло врагам, на радость друзьям. У каждого своя Голгофа.

P.S. Звездочёт, какой Вы информацией овладели, что делаете такой пессимистический вывод? Мои доводы на суде Вас не убедили в моей правоте, или Вы считаете, что судебная машина не вынесет такую тяжесть, как вынести праведное решение? Да и бог им судья, у каждого своя дорога. /мне больше нравиться «Sipər», а не Сайпер/

Всем счастья и по «зелёному».

Siper6201 · July 5, 2011

Друзья! Хочу поделиться происходящими событиями. Для тех кто не в курсе скажу коротко - я сужусь из-за того, что моё авто имеет заводские тонированные стекла, из-за которых машина поставлена на штрафную.

Удачи всем!

Почитайте, может пригодиться-

Проверка тонировки инспектором ГДП:

Согласно статьи 155.2.4 КоАП, несоответствие нормам ГОСТа светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля, наказывается только штрафом.

Требование инспектора, «содрать» тонировочную пленку, незаконно и квалифицируется «Самоуправство».

ГОСТ ASZ-122-2004 — светопропускаемость должна быть в следующих пределах:

— Лобовое стекло — должно пропускать не менее 75% от общего светового потока

— Передние боковые стекла -должны пропускать не менее 70% от общего светового потока,

--- Остальные боковые стёкла - должны пропускать не менее 60% от общего светового потока,

— Светопропускание заднего стекла, при наличие двух зеркал заднего вида не нормируется.

При замере светопропускаемости бокового стекпа обязательно должны быть соблюдены

4 следующих правила:

1) Контроль светопропускаемости стекол автомобиля осуществляется только на стационарном посту ДПС.

2) Контроль светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля осуществляется только инспектором технического надзора ГДП.

3) Осуществляется только средствами технического диагностирования, которые внесены в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия, а так же отметку в них о дате последней поверки прибора.

4) Камер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла.

другими словами — нельзя производить проверку светопропускаемости в дождь и грязь.

Приборы для замера светопропускаемости стекол могут использоваться в работе, как днём, так и в ночное время. Источник света в них автономный и прибор не использует дневное освещение. По этому, попросите инспектора показать вам датчики, которые крепятся к стеклу. На них не должно быть никакой затемненной пленки. Она в корне искажает показания прибора не в вашу пользу. Обозначить это в протоколе. Если все Пункты были соблюдены, и вы согласны с показанием прибора тогда инспектор вправе составить квитанцию-постановление и вручить ее вам под роспись. Если хоть один из пунктов был нарушен или Вы не согласны с показанием прибора — требуйте составления протокола. Для повторного замера инспектор обязан пригласить не менее двух понятых, которые подтвердят, показание прибора. Где он их достанет — его проблема. Если инспектор нарочно тянет время поиска понятых, не лишним будет напомнить ему, что согласно КоАП, протокол должен составляться немедленно, о неправомерности столь долгой задержки вашего авто и звонке в «002».

В объяснении пишем:

«С вменяемым нарушением не согласен, в связи с несоблюдением процедуры замера (например: замер произведен вне стационарного поста ДПС). Далее действуем согласно статье «Как правильно заполнить протокол».

В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия инспектора.

Маленькая хитрость, если вы уверены, что прибор показывает «нужную» cтепень тонировки, то попросите инспектора, прямо сейчас, замерить не тонированное лобовое. Посмотрите на результат замера.

О тауметре "Блик".Самым распространенным тауметром является "Блик". Он сертифицирован Научно-технической комиссией по метрологии и измерительной технике. Прибор должен раз в год проходить госпроверку в местном органе сертификации. После проверки на измеритель выдается свидетельство. Прибор опечатывается личной пломбой проверяющего. Кроме того, ее оттиск ставится и на свидетельство о проверке. Если пломба на приборе отсутствует или повреждена, его показания не могут считаться точными, и вы можете их опротестовать.

При несении службы инспектор не обязан иметь при себе свидетельство о госпроверке. Оно, как правило, хранится в отделении. Но в этом случае метрологическая служба ГАИ обязана снабдить прибор специальной этикеткой, в которой указывается срок следующей проверки. В отделе ГАИ должен быть паспорт прибора с отметками о прохождении проверок. Так же следует знать, что точность показаний "Блика" зависит от его питания, температуры и влажности воздуха, но не зависит от времени суток - измерять им можно даже ночью. Некоторые приборы имеют штекер для подключения к гнезду прикуривателя, и милиционеры используют его на проверяемом автомобиле. "Блик" дает точные показания только при напряжении 12+0,6 В. Если у Вас слабый аккумулятор, Вы вправе не согласиться с инспектором. Кроме того, можете оспорить его действия, если он проверяет стекла при морозе ниже -10оС или в дождь.

Еще один важный момент: "Блик" показывает на табло количество прошедшего через стекло светового потока (в процентах). Если он показал "80", это вовсе не значит, что стекло затонировано на 80% и машина не может эксплуатироваться. Наоборот, это значит, что 80% света прошло без потерь, а стекло поглотило только 20%, что в пределах ГОСТа. Если вы не согласны с действиями автоинспектора или сомневаетесь в показаниях "Блика", можете обратиться с соответствующим заявлением на имя начальника ГАИ. Он назначит повторное измерение уже другим прибором.

Чистое не тонированное переднее стекло ВАЗ 2101-2112 (триплекс) пропускает 80% (по прибору) видимых лучей. Боковые стекла иномарок пропускают 98-70% видимых лучей. А это означает, что тонировать лобовое стекло вы можете только на 5%! Передние двери автомобиля, тонировать не более 30% затемнения или забронировать прозрачной бронирующий пленкой. Остальные, на Ваш вкус (любой процент тонировки). Превысите предел, тонировки лобового стекла и передних дверей - штрафа не избежать. Увы, многие фирмы, оказывающие услуги по тонировке, клиентов об этих особенностях и возможных последствиях не предупреждают.

P.S. метод проверки взят с российского сайта, ну я не думаю, что в азербайджане, технология другая, ведь все эти тауметры работают по одному и тому же принципу. Жаль, что вы не поставили свою подпись, написав своё личное мнение, о несогласии.

Счастья и по "зелёному". На суде ни пуха ни пера, но не надейтесь быстро выиграть, суд это долгая затяжная, окопная война.

Звездочёт · July 6, 2011

P.S. Звездочёт, какой Вы информацией овладели, что делаете такой пессимистический вывод? Мои доводы на суде Вас не убедили в моей правоте, или Вы считаете, что судебная машина не вынесет такую тяжесть, как вынести праведное решение?

Ваши доводы меня убедили и я на вашей стороне, а пессимистический вывод я делаю потому, что зная о, пусть даже устном, указании президента и министра ВД ни один судья в Азербайджане не пойдёт против них даже если он нарушит Закон, надеюсь Вы догадываетесь почему.

Duc de Richelieu · July 6, 2011

Ваши доводы меня убедили и я на вашей стороне, а пессимистический вывод я делаю потому, что зная о, пусть даже устном, указании президента и министра ВД ни один судья в Азербайджане не пойдёт против них даже если он нарушит Закон, надеюсь Вы догадываетесь почему.

Вы совершенно правы. Плевать хотели юристы на закон. Ваще пора утроит акцию с лозунгом "даешь народу пленки!"

Sterling · July 6, 2011

Интересно, что будет дальше? Изменят снова закон и впишут предложение "Гапынын ичиннян чыханларда гадаган олунсун"?

п.с. мяхмярная и оранжевая были, бу да йягин тарих китабларына, фотоплёнканын сюгутуна тясадюф едян заманларда "плёночная революция" кими дюшян инглаб ола биляр ))

Звездочёт · July 7, 2011

Интересно, что будет дальше? Изменят снова закон и впишут предложение "Гапынын ичиннян чыханларда гадаган олунсун"?

Если они серьёзно хотят отменить законно плёнку любого рода то из фразы Закона "запрещается клеить плёнки на стёкла ограничивающие обзорность с места водителя" нужно исключить "ограничивающие обзорность с места водителя".

Duc de Richelieu · July 7, 2011

Фейсбукда ДЙП-нин сяхифяси вар. Мян бу мясяляни орда йазмышам. Сиз дя йайлым атяшиня гошулун! :morqqqq:

Duc de Richelieu · July 7, 2011

Интересно, что будет дальше? Изменят снова закон и впишут предложение "Гапынын ичиннян чыханларда гадаган олунсун"?

п.с. мяхмярная и оранжевая были, бу да йягин тарих китабларына, фотоплёнканын сюгутуна тясадюф едян заманларда "плёночная революция" кими дюшян инглаб ола биляр ))

Сян зарафат эля... Пленкасевярляр кючяляря чыхсалар бясди.

///27 · July 7, 2011

Сегодня останавливает мотоциклист... У меня пленки в круговую 15% только чтобы отражали солнце в остальном незаметные вообще... Ну вот останавливает это чудо азербайджанского генофонда и говорит спусти стекло у тебя пленки.... Хорошо... у меня пленки... а зачем запрещенны пленки???? он говорит есть указ, я говорю да есть, но внутренности моей машины видны как при обычных стеклах, он говорит гардаш да хоть прозрачную клеенку наклей, если она называется пленкой я ее содру.... А смысл то? Тупизм. Если нет никакой разницы между "бутылочными стеклами" и прозрачными пленками, зачем их сдирать... Чуть не забыл, после встречи с этим блюстителем закона и порядка у меня образовался штраф а у этого полицейского ишака тешеккур за то что он доблестно написал мне протокол на пленки....

П.С. когда снимали пленки проехала машина (Рандже Ровер) вкруговую 50 или 100% тонировки + фифанула рядом с ним и едет медленно, я ему а что ты его не останавливаешь? он отвечает мы не имеем права сразу 2 машины останавливать)))))))

Siper6201 · July 8, 2011

Ваши доводы меня убедили и я на вашей стороне, а пессимистический вывод я делаю потому, что зная о, пусть даже устном, указании президента и министра ВД ни один судья в Азербайджане не пойдёт против них даже если он нарушит Закон, надеюсь Вы догадываетесь почему.

Зубов бояться, во рту не ковыряться. (скромно - моё). Я уже писал, под лежачий камень, вода не течёт. Не вопрос «плёнки», меня беспокоит, а действия гаишников и бездействие водителей. Сегодня, согласно букве закона, плёнку можно клеить. Поменяют закон, поворчим, но подчинимся. Закон есть закон, его надлежит исполнять, а не жонглировать им в угоду своему начальству. Меня возмущает, когда гаишник, рассматривает Ваш авто, как объект, с которым ему дозволенно делать что ему заблагорассудится. Мне не нравится, что водители своей безграмотностью, дозволяют быть изнасилованными. Водитель должен знать свои права и обязанности, так же как и права гаишника. Плохо когда Вы не знаете разницу между осмотром и досмотром...

Да ладно, вернёмся к нашим баранам. Самоуправство, которое себе дозволил капитан, должно быть наказано, чтобы другим гайцам это было уроком. Ведь самое смешное, что до момента встречи со мной, капитан был уверен, что имеет право на такие действия (когда нибудь, я выложу на форум аудиозапись моего разговора с капитаном, в момент задержания). К нашему сожалению, судебная машина работает очень медленно, наверно по этой причине, многие и не хотят отстаивать свои права в судах. Я, приложу все усилия, что бы довести это дело до конца, если даже конец лежит в Евросуде.

Счастья Вам и по «зелёному».

apro · July 8, 2011

Я, приложу все усилия, что бы довести это дело до конца, если даже конец лежит в Евросуде.

в данном случае вас вызовут на мирную сделку

Звездочёт · July 8, 2011

Справедливость восторжествует только лишь в Европейском суде по правам человека а этого ждать придётся ой как долго. Хватит ли Вам терпения на 5 лет?

Siper6201 · July 8, 2011

Справедливость восторжествует только лишь в Европейском суде по правам человека а этого ждать придётся ой как долго. Хватит ли Вам терпения на 5 лет?

Ну, поживём увидим. У меня нет пролем, у меня есть принципы, и я намерен их отстаивать. А Вам желаю, по "зелёному" без "красного".

Siper6201 · July 8, 2011

в данном случае вас вызовут на мирную сделку

Пока не зовут,а позовут, там посмотрим. Но принципы важнее.

Sterling · July 8, 2011

(когда нибудь, я выложу на форум аудиозапись моего разговора с капитаном, в момент задержания).

Выкладывайте. Нам не в первой будет такое слышать конечно, но было бы интересно.

Звездочёт · July 8, 2011

Ну, поживём увидим. У меня нет пролем, у меня есть принципы, и я намерен их отстаивать. А Вам желаю, по "зелёному" без "красного".

Спасибо и Вам того же :)

User975 · July 14, 2011

Друзья! Недавно я писал о том, что 4-го Июля Суд принял решение о выпуске моего автомобиля со штрафной стоянки и передачи в мое пользование, до вынесения окончательного решения по моему Иску. Однако, только вчера, спустя 9 дней, мне удалось сломить сопротивление и вызволить машину со штрафной, как это было определено Судом.

Теперь предстоит судебная экспертиза по следующим трем вопросам:

1. были ли установлены или нет какие-либо покрытия на стекла;

2. определение степени (%) светопропускаемости;

3. мешает ли затемнонность стекол безопасному управлению автомобилем.

Теперь, мой автомобиль у меня, а я в ожидании экспертизы и ее результатов :)

apro · July 14, 2011

Теперь, мой автомобиль у меня, а я в ожидании экспертизы и ее результатов :)

А судьи кто ©

User975 · July 14, 2011

А судьи кто ©

Извечный вопрос :) Но мне в данном случае, кажется, повезло. Жалоб на судью у меня нет. Считаю, что он всё делает правильно. Хотя я его и в глаза не видел и с ним общались только мои адвокаты.

Пользуясь случаем, выражаю им благодарность!

apro · July 14, 2011

Извечный вопрос :) Но мне в данном случае, кажется, повезло. Жалоб на судью у меня нет. Считаю, что он всё делает правильно. Хотя я его и в глаза не видел и с ним общались только мои адвокаты.

Пользуясь случаем, выражаю им благодарность!

я спрашивал об экспертах

User975 · July 14, 2011

я спрашивал об экспертах

Это будет судебная экспертиза. Поручение дано Центру судебных экспертиз Минюста.

Skoll · July 14, 2011

Ребята, а кто может процитировать или дать ссылку на закон, запрещающий шторки?

Siper6201 · July 14, 2011

Ребята, а кто может процитировать или дать ссылку на закон, запрещающий шторки?

"ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к Закону Азербайджанской Республики «О дорожном движении». Перечень неисправностей, по причине которых эксплуатация транспортных средств запрещается.

VII. Другие элементы конструкции Если:

3) установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия стекол (шторки и пленка) любой формы и размера, которые ограничивают обзорность с места водителя, нарушают прозрачность стекла, создают угрозу травмирования участников дорожного движения;

Разрешается применение цветных стекол, изготовленных промышленным способом, если пропускание ими света, соответствует требованиям государственных стандартов".

Отсылают Вас к Азерб. ГОСТу AZS – 122 – 2004, который является близнецом Россиского ГОСТа 5727-88. «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия». Этот ГОСТ вы можете наити в инете.

Счастья Вам и по "зелёному".

Skoll · July 15, 2011

"ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к Закону Азербайджанской Республики «О дорожном движении». Перечень неисправностей, по причине которых эксплуатация транспортных средств запрещается.

VII. Другие элементы конструкции Если:

3) установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия стекол (шторки и пленка) любой формы и размера, которые ограничивают обзорность с места водителя, нарушают прозрачность стекла, создают угрозу травмирования участников дорожного движения;

Разрешается применение цветных стекол, изготовленных промышленным способом, если пропускание ими света, соответствует требованиям государственных стандартов".

Отсылают Вас к Азерб. ГОСТу AZS – 122 – 2004, который является близнецом Россиского ГОСТа 5727-88. «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия». Этот ГОСТ вы можете наити в инете.

Счастья Вам и по "зелёному".

Это бред. Если бы шторки мешали обзору водителя, их бы производитель не ставил. Или наше ГАИ считает себя умнее специалистов Volkswagen, например?

Siper6201 · July 15, 2011

Это бред. Если бы шторки мешали обзору водителя, их бы производитель не ставил. Или наше ГАИ считает себя умнее специалистов Volkswagen, например?

Дорогой наш человек, я Вас и послал за ГоСТом, где есть определение "Обзорность с места водителя", а там же имеется чертёж, для особо недогадливых. Почитайте эту выписку -«“Нормативное поле П” - условное поле передней обзорности в 180-градусном секторе, расположенное между горизонтальной плоскостью, являющейся верхней границей поля и проходящей на уровне глаз водителя, и тремя другими плоскостями, составляющими в совокупности нижнюю границу поля.

“Передняя обзорность” - обзорность через переднее и боковые окна кабины, ограниченная полем зрения водителя, равным 180° в горизонтальной плоскости, при направлении линии взора с места водителя параллельно средней продольной плоскости АТС.»

Т.е. нельзя использовать шторки и плёнки на лобовое стекло и два стекла передних дверей.

Ещё лучше, скачайте этот ГоСТ, и прочитайте, там всё очень просто.

Счастья Вам и по «зелёному».

Siper6201 · July 15, 2011

Нашим гаишникам, не хочется видеть фразу "обзорность с менста водителя", они её просто опускают, и пытаются это же делать и с нами.

Skoll · July 15, 2011

Дорогой наш человек, я Вас и послал за ГоСТом, где есть определение "Обзорность с места водителя", а там же имеется чертёж, для особо недогадливых. Почитайте эту выписку -«“Нормативное поле П” - условное поле передней обзорности в 180-градусном секторе, расположенное между горизонтальной плоскостью, являющейся верхней границей поля и проходящей на уровне глаз водителя, и тремя другими плоскостями, составляющими в совокупности нижнюю границу поля.

“Передняя обзорность” - обзорность через переднее и боковые окна кабины, ограниченная полем зрения водителя, равным 180° в горизонтальной плоскости, при направлении линии взора с места водителя параллельно средней продольной плоскости АТС.»

Т.е. нельзя использовать шторки и плёнки на лобовое стекло и два стекла передних дверей.

Ещё лучше, скачайте этот ГоСТ, и прочитайте, там всё очень просто.

Счастья Вам и по «зелёному».

Спасибо, дорогой человек, за разъяснения. Но как быть со шторками на задних стелках, которое наше ГАИ тоже запрещает?

Kurtis · July 15, 2011

Да, тут много идет разговоров о ГОСТ. Но реальность такова, что даже при заводских шторках, каждый сотрудник ГАИ, начиная от задрипанного чавуша и до зажравшихся гайцов со звездами на погонах, выносят мозг водителям, о ГОСТе даже слышать не хотят.

Я предлагал, обратиться за официальными разъяснениями в прокуратуру, или в конституционный суд. И совать им в нос эту официальную бумагу.

Kurtis · July 15, 2011

Вот, что по этому поводу (заводских шторок) говорят официальные представители ДЮП:

Sterling · July 15, 2011

Надо же быть настолько тупым, чтоб заводскую опцию считать ялавя.. Из серии, что хочу то и делаю.

Ромбаль Коше · July 16, 2011

@BSDYP это аналог К. Алиева, их слова не стоит воспринимать всерьез.

без ссылок на законы и цитат такие посты лишены смысла

apro · July 16, 2011

Вот, что по этому поводу (заводских шторок) говорят официальные представители ДЮП:

в твиттере и фейсе админы страничек не подкованы в ПДД, забейте на ихние твиты и статусы...

Sterling · July 16, 2011

забейте на ихние твиты и статусы...

их слова не стоит воспринимать всерьез.

Молчание на дорогах усугубляло положение десятки лет. Выпал шанс, сами пришли в вирт пространство, надо попытаЦЦа донести, что не все дураки.

apro · July 16, 2011

Молчание на дорогах усугубляло положение десятки лет. Выпал шанс, сами пришли в вирт пространство, надо попытаЦЦа донести, что не все дураки.

Кому доносить? Админу-Самиру Годжаеву? Вряд ли он расскажет о протесте водителей своему начальству. Главное - выставил ролики, показал пару карикатур - все. Галочка. Итог: ГАИ в инете работает на благо стране.

Sterling · July 16, 2011

Кому доносить? Админу-Самиру Годжаеву? Вряд ли он расскажет о протесте водителей своему начальству. Главное - выставил ролики, показал пару карикатур - все. Галочка. Итог: ГАИ в инете работает на благо стране.

Я узнавал, его курирует в прямом смысле слова сам Вагиф Асадов. Стоя над головой.

apro · July 16, 2011

Я узнавал, его курирует в прямом смысле слова сам Вагиф Асадов. Стоя над головой.

Диалог: ай бала, бу комменти сил, буну сахла, буну сил, буну да сил, буна "Лайк" гой, бу чох билян юзерди, буну вообще хямишялик сил )))

Ромбаль Коше · July 16, 2011

Я узнавал, его курирует в прямом смысле слова сам Вагиф Асадов. Стоя над головой.

а он чем-то отличается от своих коллег?

на day.az задали вопрос: Расскажите, пожалуйста, как поставить автомобиль на учет, какая процедура, сколько платить?... т.е. вполне конкретный вопрос, ответ на который есть azpdd.info в "регистрация автомобиля".

и что ответил Вагиф Асадов? он написал простыню в стиле:

-мы тщательно подходим к вопросам регистрации... когда космические корабли бороздят...

и в конце абзац: а стоимость техосмотра составляет 10 манатов для легковых автомобилей...

что же вы хотите от @BSDYP? ответы будут такие же: не по теме, да еще и с ошибками.

сайт dyp.gov.az не обновляется давно, зачем они полезли на facebook, если есть свой ресурс, который нужно привести в порядок. Пусть откроют там нормальный форум, текст закона обновят, работы непочатый край

Кямрану Алиеву и Вагифу Асадову нужно найти стажера, чтобы он нарисовал плакат: в какие комнаты обращаться для получения номеров, цены, формулы для расчетов. Чтобы это висело во всех корридорах их учреждения. Формы обращений, заявлений.