Обсуждаем Правила Дорожного Движения

[Ромбаль Коше]

[quote name='Ramses' timestamp='1323253924' post='10666073']
Если там разметка такая, то да. Я не совсем определился какой это перекрёстокю В случае если у нексии только направо, а у прадо прямо и направо, тогда паджеро не виноват, я правильно понимаю?
[/quote]

это бакиханов сразу возле моста
если даже у нексии было только направо, то мне кажется паджеро подрезал его, т.е. радиус взял маловато, на месте нужно рулеткой мерить.
даже если паджеро прав, он все испортил, сбежав с места дтп


З.Ы. хотя не, при повторном просмотре да, радиус у него нормальный

[Sterling]

Сегодня заметил, что на самом конце проспекта Бюль Бюль, после постройки подземных переходов, часть края дороги перед АзериГаз банком сделали в виду рукава для парковок, но все равно обвели желтой линией ))

[zayka07]

[quote name='Sterling' timestamp='1323784200' post='10723914']
Сегодня заметил, что на самом конце проспекта Бюль Бюль, после постройки подземных переходов, часть края дороги перед АзериГаз банком сделали в виду рукава для парковок, но все равно обвели желтой линией ))
[/quote]

Если им некуда девать желтую краску, пусть покрасят железные ромбы и повесят на главных дорогах )))))

[Akilla]

[quote name='Ромбаль Коше' timestamp='1322214919' post='10556103']
интересные вопросы у вас [img]http://img.dispute.az//public/style_emoticons/default/smile.png[/img]
наверное нужно сначала вытащить груз, потом взвешивать автомобиль с людьми
если без груза укладывается, то было нарушение правил перевозки груза,
если без груза не укладывается, [b]то - нарушение правил перевозки пассажиров как более дорогое в плане штрафа (там еще баллы)[/b].
[/quote]

будьте добры, назовите соответствующую статью в КоАП.

[Ruslan Abdulla]

Дорогие знатоки!

За последние четыре дня я уже дважды слышал в эфире радиопередачи "Автостоп" изречение Турала о том что знак согласно ПДД имеет преимущество над разметкой. Речь идет не о временных знаках на переносных опорах, а о постоянных знаках на стационарных опорах.
В российских ПДД так и есть. Любой знак имеет преимущество над разметкой, и в случае противоречия требований знака и разметки знак имеет преимущество.
В наших же азербайджанских ПДД данный казус не описан. И в случае противоречия требований знака и разметки водитель не знает что делать.
В данном случае водитель имеет право поступить на свое усмотрение. Ведь в КоАПе есть статья согласно которой в случае спорных ситуаций данные спорные ситуации решаются в пользу водителя.
Знаки и разметка в принципе не должны противоречить друг-другу. Не даром в азербайджанских ПДД нигде не написано что стационарно установленный знак имеет преимущество над разметкой. Орган который ставит знак либо рисует разметку должен учитывать этот факт. И должен ставить знаки и рисовать разметки так чтобы они не противоречили друг-другу.
Согласно высказываниям Турала, знак легко можно поменять по мере необходимости, а вот разметку стереть трудно. Не соглашусь с данным мнением. Я не раз видел как дорожники затирали старую разметку серой краской, а потом сверху наносили новую разметку.

Итак господа знатоки. Скажите пожалуйста: Турал правильно выразился в эфире или ошибся в своих выводах? А может я неправильно толкую ПДД?.. Жду ваших отзывов. Мнение самого Турала тоже приветствуется.

[Dj Tural Yusif]

Ruslan,biz Bakıda yaşayırıq e))Kimdi gedib yol rəngliyən və sairə))Rusiya qanunvericiliyini bilmirəm amma qanunda həm də göstərilməyib ki,bu halda sürücü necə istəyir hərəkət etsin.Qanunda yazılıb:
Yolun nişanlanması yol hərəkətinin təşkilinə, yol hərəkəti iştirakçılarının xəbərdar edilməsinə və istiqamətləndirilməsinə xidmət edir. Ondan müstəqil şəkildə ayrıca və ya [b]tələblərini dəqiqləşdirdiyi və yaxud tamamladığı yol nişanları ilə birgə istifadə edilir.[/b]

Sənin dediyin məıqam isə budur:Yeri dəyişdirilə bilən dayaqlarda qurulmuş müvəqqəti yol nişanlarının və nişanlanma xətlərinin mənaları bir-birinə zidd gəldikdə, sürücülər yol nişanlarını əsas tutmalıdırlar.....Bu 1.11 xəttinə aiddir.qanunda bu cümlə ayrıca bənd kimi qedy olunmayıb.

Mənim dediyim məntiqə əsaslanırdı.Bir yolda nişan quraşdırılanda kimsə gəlib yerdəki xətti silmir.Bu 2+2-dir.Silməlidirmi?Bəli silməlidir.
ümumiyyətlə qanunda göstərilmıyib ki,yuxarıdakı nişanla yerdəıki nişan ziddiyət təşkil edırsə sürücü özü qərar verməlidir.Bu zaman şəhərdə kim hara istəyərsə ora da gedər)))

[Synteco]

В нашем законе вообще не предусматривается такого, чтобы знаки и разметка противоречили друг другу. Они должны уточнять или дополнять требования дорожных знаков, если таковые имеются.
Противоречия могут привести к ДТП.
Значит это нештатная ситуация и водитель в этом случае должен действовать с осторожностью и руководствуясь собственным опытом. А если все же случится ДТП, ответственность должна нести Дорожная служба.
Если водитель выполнил требование знака, но не выполнил требование разметки( например знак "прямо и направо", разметка на полосе "направо", а водитель поехал прямо) то ему полагается штраф. В случае противоречия водитель не может не нарушить правила. Отсюда можно сделать вывод, что штраф полагается дорожной службе, не выполнившей свои обязанности.

[Ruslan Abdulla]

Tural cox sagol ki cavab verdin. Senin dediyin mentiqle duzdur, lakin huquqi yox. YHQ-na uygun olaraq yol nisani yol nisanlamasini tamamliya biler, lakin ona zidd olmamalidir. Yalniz muveqqeti qoyulan yol nisanlari yol nisanlamasina zidd ola biler. Biz ise muveqqeti yox, stasionar olan yol nisanlarin yol nisanlanmasina zidd olan hallardan sohbet edirik. Sabah daha deqiq izah ederem. Indi telefonnan yaziram.

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Synteco' timestamp='1323808633' post='10727644']
В нашем законе вообще не предусматривается такого, чтобы знаки и разметка противоречили друг другу.
...В случае противоречия водитель не может не нарушить правила. Отсюда можно сделать вывод, что штраф полагается дорожной службе, не выполнившей свои обязанности.
[/quote]
В таких случаях вообще отвественность за нарушение никто не несет. В КоАПе ясно сказано что в спорных ситуациях вопрос об административном нарушении решается в пользу нарушителя. Завтра напишу номер статьи.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Akilla' timestamp='1323797364' post='10725573']
будьте добры, назовите соответствующую статью в КоАП.
[/quote]

[quote]151.2. ... нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 3.2 «Движение запрещено» [b]или правил перевозки пассажиров[/b], нарушение правил обгона или маневрирования с выездом на полосу встречного движения, ...наказывается штрафом в размере от 20 до 40 манатов + 3 балла[/quote]

[Ruslan Abdulla]

Мисье Ромбаль Коше, Ваше экспертное мнение по поводу заданного мною выше вопроса также приветствуется.

[apro]

что может быть легче стирания разметки. наши владельцы ресторанон на 8 км самые продвинутые в этом...
банка черной краски - и вуаля
не согласен с Туралом...
придерживаюсь мнения Руслана

[Do-mi-nO]

[quote name='apro' timestamp='1323845922' post='10729835']
что может быть легче стирания разметки. [b]наши владельцы ресторанон на 8 км самые продвинутые в этом[/b]...
банка черной краски - и вуаля
не согласен с Туралом...
придерживаюсь мнения Руслана
[/quote]
формула для выделенного -стирание разметки+увеличение количества потенциальных клиентов-небольшое количество краски и рабочей силы= прибыль
формула для ГАИ - нестирание разметки+увеличение количества потенциальных клиентов= прибыль вдойне (потому как без краски и рабочей силы )

[Anar862]

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1323804861' post='10726869']
Qanunda yazılıb:
Yolun nişanlanması yol hərəkətinin təşkilinə, yol hərəkəti iştirakçılarının xəbərdar edilməsinə və istiqamətləndirilməsinə xidmət edir. Ondan müstəqil şəkildə ayrıca və ya [b]tələblərini dəqiqləşdirdiyi və yaxud tamamladığı yol nişanları ilə birgə istifadə edilir.[/b]

Sənin dediyin məıqam isə budur:Yeri dəyişdirilə bilən dayaqlarda qurulmuş müvəqqəti yol nişanlarının və nişanlanma xətlərinin mənaları bir-birinə zidd gəldikdə, sürücülər yol nişanlarını əsas tutmalıdırlar.....Bu 1.11 xəttinə aiddir.qanunda bu cümlə ayrıca bənd kimi qedy olunmayıb.

Mənim dediyim məntiqə əsaslanırdı.Bir yolda nişan quraşdırılanda kimsə gəlib yerdəki xətti silmir.Bu 2+2-dir.Silməlidirmi?Bəli silməlidir.
ümumiyyətlə qanunda göstərilmıyib ki,yuxarıdakı nişanla yerdəıki nişan ziddiyət təşkil edırsə sürücü özü qərar verməlidir.Bu zaman şəhərdə kim hara istəyərsə ora da gedər)))
[/quote]

Tural, sizin radioverilişdə nişan və nişanlama xətləri ilə bağlı fikirlərinizlə mən də razı deyiləm.
Sizin qeyd etdiyiniz ifadəyə gəldikdə

Tutaq ki, nişan "ancaq sola"dır, nişanlama xətti isə düzünədir. Burda heç bir tamamlama və dəqidləşdirmədən söhbət gedə bilməz. Burda ziddiyyət var, çünki

YHQ Maddə 36,
Yol hərəkətinin iştirakçıları:
2) yol hərəkətinin nizama salınmasında istifadə olunan nizamlayıcının və svetoforların siqnallarına, [b]yol nişanlarına, yolun nişanlanmasına, [/b]yol işlərində istifadə olunan səs və işıq siqnallarına, bəzi nəqliyyat vasitələrinin fərqləndirici nişanlarına və nəqliyyat vasitəsi sürücülərinin siqnallarına [b]tabe olmalıdırlar.[/b]

Yəni, sürücü hər ikisinə tabe olmalıdır. Yəni hər iki halda, yəni nişan sola olan yerdə sürücü düz gedirsə, nişanlama xətti düz olan yerdə sürücü sola dönürsə, qaydanı pozmuş olur. Ancaq bu iki hal bir yerdə olduqda sürücü çaş-baş qalır. çünki birinin tələbinə əməl etmək digərini pozur. Əlavə olaraq artıq deyildiyi kimi, Qanunda hansının üstün olması barədə heç bir bənd yoxdur.

Belə halda mən yolu getmək istədiyim yerə keçirəm və əgər məni DYP əməkdaşı saxlasa, aşağıdakı maddəni ona xatılradacam.

[b] İXM, [/b]
[b] Maddə 8. Təqsirsizlik prezumpsiyası prinsipi[/b]

8.3. İnzibati məsuliyyətə cəlb olunan şəxsin təqsirli olması barəsində olan şübhələr onun xeyrinə həll olunur.

[Dj Tural Yusif]

Yox razi deyilem.Birincisi bu subhe deyil.Subhe o zaman olar ki,qanunu pozmasi haqqinda deqiq informasiya olmasin,.
ikincisi ozunuz qeyd etdiniz:
yol hərəkətinin nizama salınmasında istifadə olunan nizamlayıcının və svetoforların siqnallarına, [b]yol nişanlarına, yolun nişanlanmasına, [/b]yol işlərində istifadə olunan səs və işıq siqnallarına, bəzi nəqliyyat vasitələrinin fərqləndirici nişanlarına və nəqliyyat vasitəsi sürücülərinin siqnallarına [b]tabe olmalıdırlar.[/b]
[b][b]Yazilma ardiclligina fikir verin:Nizamlayici-Hami bilirki nizamlayicinin siqnali hamisindan ustundu.[/b][/b]
[b][b]Svetofor-hami bilirki svetofor nissanlari quvveden sala biler.Ve saire.[/b][/b]
Demeli bu cur yazilma ardicilliginda bir qanuna uygunluq var.Yeni bu cur olmasaydi cox guman ki,qanunda bu ardicilliqla deyil nece geldi yazardilar)))
Yeni qanunda ustunluk ve prioritetlere uygun ardicilliqla qeyd olunub.

[Ромбаль Коше]

[quote name='Ruslan Abdulla' timestamp='1323845434' post='10729752']
Мисье Ромбаль Коше, Ваше экспертное мнение по поводу заданного мною выше вопроса также приветствуется.
[/quote]

я согласен с тобой, что в законе про это ничего не написано, соответственно, водитель не может ожидать подвоха в виде несоответствия знака и разметок.
и работник дйп должен не забывать, что его поставили на улицу не для того, чтобы собирать дань, а следить за безобразием, к которому описанный выше случай имеет непосредственное отношение.

вот если в таком ключе водители начнут сажать дюбелей на место, не бояться излагать свои мысли на бумаге, будет хорошо.

[Anar862]

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1323847752' post='10730189']
Yox razi deyilem.Birincisi bu subhe deyil.Subhe o zaman olar ki,qanunu pozmasi haqqinda deqiq informasiya olmasin,.
ikincisi ozunuz qeyd etdiniz:
yol hərəkətinin nizama salınmasında istifadə olunan nizamlayıcının və svetoforların siqnallarına, [b]yol nişanlarına, yolun nişanlanmasına, [/b]yol işlərində istifadə olunan səs və işıq siqnallarına, bəzi nəqliyyat vasitələrinin fərqləndirici nişanlarına və nəqliyyat vasitəsi sürücülərinin siqnallarına [b]tabe olmalıdırlar.[/b]
[b][b]Yazilma ardiclligina fikir verin:Nizamlayici-Hami bilirki nizamlayicinin siqnali hamisindan ustundu.[/b][/b]
[b][b]Svetofor-hami bilirki svetofor nissanlari quvveden sala biler.Ve saire.[/b][/b]
Demeli bu cur yazilma ardicilliginda bir qanuna uygunluq var.Yeni bu cur olmasaydi cox guman ki,qanunda bu ardicilliqla deyil nece geldi yazardilar)))
Yeni qanunda ustunluk ve prioritetlere uygun ardicilliqla qeyd olunub.
[/quote]

Tural, yazılma ardıcıllığının buna aidiyyatı yoxdur.

yol hərəkətinin nizama salınmasında istifadə olunan nizamlayıcının və svetoforların siqnallarına, yol nişanlarına, yolun nişanlanmasına, yol işlərində istifadə olunan səs və işıq siqnallarına, [b]bəzi nəqliyyat vasitələrinin fərqləndirici nişanlarına [/b]və nəqliyyat vasitəsi sürücülərinin siqnallarına tabe olmalıdırlar[b].[/b]

Sizin yazdığınızdan belə çıxır ki, DYP əməkdaşı sayrıışan və səsi qoşub qırmızı işıqda keçdikdə sürücü onu buraxmalı deyil, nə var-nə var qanunda svetofor birinici yazılıb.
Siz öz dediyinizi əsaslandırmağa çalışırsınız. Ancaq fakt budur ki, qanunda konkret maddə yoxdur. Sizin dediyiniz isə yalnız sizin fikrinizdir. Qanun hər hansı bir insanın mülahizələrinə əsaslanmalı deyil. Qanun konkret olmalıdır.

[Dj Tural Yusif]

Bele baxanda sizin de dediyiniz baresinde qanunda bir sey yoxdur.Sizin de dediyiniz mulahizedir.Hemcinin sayrisian isiqla bagli madde var ki,sayrisan isqli neqliyyat vasiteleri ustunluk huququna malikdirler.Artiq svetoforun isigi quvveden dusur:-)Ve tekrar edirem qanunda bu cur yazilmasi qanuna uygunluqdur.Bir basa aidiyyati var)

[Anar862]

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1323850178' post='10730713']
Bele baxanda sizin de dediyiniz baresinde qanunda bir sey yoxdur.Sizin de dediyiniz mulahizedir.Hemcinin sayrisian isiqla bagli madde var ki,sayrisan isqli neqliyyat vasiteleri ustunluk huququna malikdirler.Artiq svetoforun isigi quvveden dusur:-)Ve tekrar edirem qanunda bu cur yazilmasi qanuna uygunluqdur.Bir basa aidiyyati var)
[/quote]

Bayaq bir şey yazmaq yadımdan çıxdı.
Qanunda [b]hamı bilir[/b] anlayışı yoxdur. Konkret yazılıb - nizamlayıcının siqnalı svetofordan üstündür.
Əgər bu yazılmasa idi, heç bir inspektor sürücünü saxlayıb deyə bilməzdi ki, 36-cı maddədə ardıcıllıq belədir, ona görə sən signala tabe olmalısan.
Svetoforun nişanlardan üstün olmasının hamının bilməsinə gəldikdə - əgər Bakıxanov-C.Hacıbəyli kəsişməsində olmusunuzsa, şahid olmusunuz bunu [b]hamı necə bilir[/b].

Ardıcıllıq heç nəyi həll eləmir. Siz israrla bu ardıcıllıqdan yapışmısınız. Əgər belə olsa idi, elə 36-cı maddədə qanun bitərdi.
Mənim dediklərimin yalnız mənim mülahizəm olduğuna gəldikdə isə, ona görə də mən yazdım ki, qanun heç kimin, nə mənim, nə sizin mülahizələrinə əsaslanmalı deyil və heç kim öz mülahizəsini son həqiqət kimi bildirməli deyil.

[Anar862]

[quote name='Anar862' timestamp='1323851022' post='10730868']
Ardıcıllıq heç nəyi həll eləmir. Siz israrla bu ardıcıllıqdan yapışmısınız. Əgər belə olsa idi, elə 36-cı maddədə qanun bitərdi.
Mənim dediklərimin yalnız mənim mülahizəm olduğuna gəldikdə isə, ona görə də mən yazdım ki, qanun heç kimin, nə mənim, nə sizin mülahizələrinə əsaslanmalı deyil və heç kim öz mülahizəsini son həqiqət kimi bildirməli deyil.
[/quote]

Tural, aşağıda Rusiya Federasiyasının qanunundan çıxarışdır:


1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Sizin məntiqnizlə getsək, Rusiyada hamı nizamlayıcının siqnalına axırda əməl etməlidir.
Bizim qanunda olan söz ardıcıllığının heç bir hüquqi mahiyyəti yoxdur. Sizi minlərlə insan dinləyir və sizə inanırlar.
Təsəvvür edin, 4 zolaqlı yoldur, 2 zolaqda sağa dönmə nişanlama xətti var, nişan isə ancaq düzünədir. Ən kənarda dayanan sizin verilişə qulaq asıb düz gedəcək. 2-ci zolaqda dayanan sizin verilişə qulaq asmayıb elə biləcək ki, kənarda dayanan da sağa dönəcək, nəticədə qəza yarana bilər.
Ona görə də xahiş edirəm öz fikrinizi mütləq həqiqət kimi bildirməyin. Əksinə, dinləyicilərə deyin, belə yolları müvafiq orqanlara ya birbaşa ya da sizin köməyinizlə bildirsinlər. Belə yollar təhlükə mənbəyidir. Sürücüləri belə yollardan diqqətlə keçməyə çağırın. Nişan və nişanlama xətti arasında ziddiyyət olmalı deyil.

[drago_2]

как цитата к вашей общей дискуссии
Когда спускаешся от таможни по проспекту строителе с сторону ЦСУ у олимпа есть светофор, на земле разметка, прямо и направо в переход "Фарида и Парвиза Аббасовых", над светофором там же висит знак только прямо., по идеи можно и разрешено только прямо, но с другой стороны знак только прямо не запрещает въезжать во дворы, и так получилось на этом самом переходе а точнее выходящим на этот переход дворе живет моя любимая теща, и как мне быть, поехать до ЦСУ и по советской подняться с обратной стороны петляя?

[Ромбаль Коше]

[quote name='drago_2' timestamp='1323859418' post='10732397']
как цитата к вашей общей дискуссии
Когда спускаешся от таможни по проспекту строителе с сторону ЦСУ у олимпа есть светофор, на земле разметка, прямо и направо в переход "Фарида и Парвиза Аббасовых", над светофором там же висит знак только прямо., по идеи можно и разрешено только прямо, но с другой стороны знак только прямо не запрещает въезжать во дворы, и так получилось на этом самом переходе а точнее выходящим на этот переход дворе живет моя любимая теща, и как мне быть, поехать до ЦСУ и по советской подняться с обратной стороны петляя?
[/quote]

если справа двор или прилегающая территория, то можно и повернуть
З.Ы. книжку талыбова со страничкой, где показан соответствующий эпизод, желательно загнуть заранее, дйп плохо понимают текст, им нужны картинки

[Dj Tural Yusif]

Anar,qanunda belə bir şey var.Bir nişanı ya yol ayrıcındda və ya digər nişanın vasitəsi ilə qüvvədən düşür.Yəni yerdəki sağa dönə bilərsiz nişanını digər quraşdırılmış nişan qüvvədən salır.

[Ruslan Abdulla]

Турал, продолжая свою мысль скажу следующее:

С точки зрения разума ты верно выразился, согласно ПДД развитых стран сигналы регулировщика, светофора, дорожные знаки и разметка имеют следующий приоритет:

Сигналы регулировщика -> сигналы светофора -> временные дорожные знаки -> стационарные дорожные знаки -> дорожная разметка

Приоритет сигналов регулировщика над сигналами светофора указан и в наших ПДД.
Приоритет сигналов светофора над дорожными знаками явно не указан, но вытекает из нескольких статей наших ПДД.
Приоритет временных дорожных знаков на переносной основе над стационарными дорожными знаками и разметкой указан в наших ПДД.
А вот приоритет стационарно установленных дорожных знаков над разметкой никак не указан в наших ПДД, и даже такое понятие не вытекает из статей ПДД. Юридически в наших ПДД приоритет стационарных знаков над разметкой никак не закреплено. Поэтому юридически водитель оказавшийся в подобной ситуации имеет полное право самостоятельно принять решение как ему поступить в данной ситуации.

В связи с вышесказанным считаю что азербайджанский водитель который попал в затруднительное положение в виде несоответствия стационарно установленного дорожного знака и разметки имеет полное право самостоятельно решить (оценивая определенные моменты по обстоятельствам) в данном случае, принимать во внимание требование дорожного знака или руководствоваться разметкой. В случае же, если его остановит YPX и напишет протокол, данный водитель имеет полное право оспорить правомерность протокола, так как согласно КоАП все спорные вопросы по правонарушениям решаются в пользу граждан.

[b]А теперь главное[/b]: [b]В постах выше мы уже пришли к единому мнению о том что подобные разногласия знаков и разметки в принципе не должны быть.[/b] Если дорожники что либо упустили, забыли либо специально вводят водителей в заблуждение, то надо обязательно потребовать привести расстановку знаков и разметки на данном спорном участке дороги в соответствии с действующими стандартами. Поэтому неважно, как водитель поступит в подобной ситуации, куда он поедет и напишут ли ему при этом протокол. Важно когда будет ликвидирована данная неопределенность и разногласие знака и разметки.
В связи с этим прошу лично тебя, когда ты отвечаешь водителям на вопросы подобного рода, в обязательном порядке упомяни что в первую очередь водитель обнаруживший подобно разногласие знака и разметки пусть обязательно сообщит об этом в МВД или РеспDYP. Для этого достаточно на сайте МВД заполнить онлайн-обращение на имя министра.
Почему я прошу об этом тебя? Потому что тебя слушают миллионы. Если на наш форум заглядывает только продвинутая часть водителей, то твою радиопередачу слушают почти все. И чем больше ты будешь просвещать водителей, не только уметь защитить свои права, но и принимать участие в организации безопасности дорожного движения, то тем больше шансов у всех нас что дорожные службы будут меньше халтурить при расстановке дорожных знаков и рисования разметки. А гаишники меньше будут пользоваться подобными спорными ситуациями с целью содрать взятку.


У меня был подобный опыт когда дорожная разметка четырёх-полосной (два туда, два обратно) проезжей части разрешала движение прямо и направо, а знак разрешал движение только направо. Это было на пересечении ул. Кёроглу Рахимова с проспектом Гасана Алиева. Вначале я обратился в "Сигнал" по телефону. Они ни черта не исправили. Потом я сфоткал данный перекресток и послал фотографию вместе с письмом экспресс-почтой на имя начальника РеспDYP Рамиза Зейналова, буквально через три дня знак убрали. В ответ прислали письмо с благодарностью, мол "дорожники заразы забыли убрать знак, спасибо что напомнили."

[b]Поэтому прошу тебя, отвечая на подобного рода вопросы, как бы ты им не ответил, в обязательном порядке упомяни задавшему вопрос о том что ему следует сообщить о данном разногласии знака и разметки в соответствующие службы, желательно в МВД. Чем выше обращаешься, тем больше шансов что ошибку быстро исправят.[/b]

Заранее благодарю.

[Anar862]

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1323864165' post='10733437']
Anar,qanunda belə bir şey var.Bir nişanı ya yol ayrıcındda və ya digər nişanın vasitəsi ilə qüvvədən düşür.Yəni yerdəki sağa dönə bilərsiz nişanını digər quraşdırılmış nişan qüvvədən salır.
[/quote]
Tural, mən yoruldum)) siz məni başa düşmürsüz.
Qoy o biri forum iştirakçıları izah etsin.

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1323864165' post='10733437']
Anar,qanunda belə bir şey var.Bir nişanı ya yol ayrıcındda və ya digər nişanın vasitəsi ilə qüvvədən düşür.[b]Yəni yerdəki sağa dönə bilərsiz nişanını digər quraşdırılmış nişan qüvvədən salır.[/b]
[/quote]
Турал извини, но ты путаешь знак и разметку. Разметка это не нишан, а нишанлама. То есть разметка нанесенная на асфальт не отменяет действие знака ранее стоящего на столбе. Равно и обратное: знак на столбе не отменяет действие разметки нанесенной на асфальт.

[Dj Tural Yusif]

Ruslan,minnetdaram.Nezere alaram:-)
Azərbaycan Respublikasının tərəfdar çıxdığı beynəlxalq müqavilələrdə müəyyənləşdirilmiş qaydalar Azərbaycan Respublikasının yol hərəkəti qanunvericiliyində nəzərdə tutulanlardan fərqli olduqda, beynəlxalq müqavilələr tətbiq edilir.

[Dj Tural Yusif]

Yoldaşlar,mən sizi başa düşürəm e))Amma siz dediğimiz dedixdi söhbəti eliyirsiz)Axi bizim qanunvericilikde sürücü özü qərar verə bilər bu situasiyda müddəasi yoxdur)))

[Anar862]

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1323865492' post='10733713']
Yoldaşlar,mən sizi başa düşürəm e))Amma siz dediğimiz dedixdi söhbəti eliyirsiz)Axi bizim qanunvericilikde sürücü özü qərar verə bilər bu situasiyda müddəasi yoxdur)))
[/quote]

Bu yazıq sürücü hərəkət etməlidir ya yox? Ya da maşını elə orada saxlayıb gedib bir nizamlayıcını dartıb gətirməlidir həmin yerə ki, icazə ver mən keçim, yoxsa gözümə yuxu getməyəcək)).

[Anar862]

Tural, xüsusilə sizin üçün
1dəq 8-ci san-dən

[media] http://www.youtube.com/watch?v=dv5ArDykPgI[/media]

[Ruslan Abdulla]

[b]Кстати хорошая статья есть у нас в ПДД. Жаль что не работает:[/b]

Статья 7. Главные принципы и основные направления обеспечения
безопасности дорожного движения
I. Главными принципами обеспечения безопасности дорожного движения
являются:
1. [b]Приоритет жизни и здоровья людей, участвующих в дорожном
движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.[/b]
2. [b]Приоритет ответственности государства за обеспечение
безопасности дорожного движения над ответственностью граждан,
участвующих в дорожном движении[/b].
3. [b]Соблюдение интересов людей, общества и государства при
обеспечении безопасности дорожного движения.[/b]
4. Целенаправленный и комплексный подход к деятельности по
обеспечению безопасности дорожного движения.
II. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется по
следующим основным направлениям:
1. Обеспечение безопасности дорожного движения при организации
дорожного движения.
2. Установление полномочий и ответственности соответствующих
органов исполнительной власти Азербайджанской Республики в области
безопасности дорожного движения.
3. Разработка и утверждение в порядке, установленном
законодательством Азербайджанской Республики, правил, стандартов,
технических норм и других нормативных документов по вопросам
безопасности дорожного движения.
4. [b]Создание на автомобильных дорогах выгодных и удобных условий
для дорожного движения.[/b]
5. Регулирование деятельности на автомобильном, городском наземном
электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве.
6. Допуск транспортных средств к дорожному движению.
7. Регулирование дорожного движения.
8. Организация подготовки и повышения квалификации водителей
транспортных средств.
9. Обучение граждан правилам безопасного поведения на дорогах.
10. Проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению
безопасности дорожного движения.
11. Охрана окружающей среды.
12. Материальное и финансовое обеспечение мероприятий по
безопасности дорожного движения.
13. Координация деятельности соответствующих органов
исполнительной власти Азербайджанской Республики в целях предупреждения
дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий.
14. Осуществление государственного надзора за выполнением
требований законодательства Азербайджанской Республики и
соответствующих правил, стандартов, технических норм и других
нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного
движения.

[Dj Tural Yusif]

Anar,men bu verilise baxmisam)ve bununla bagli xususi verilis etmek fikrindeyem)Amma dediyimde qaliram)))

[Ромбаль Коше]

Руслан, если этот текст прочитает инспектор, у него будет целый день повышенное давление от кучи неизвестных слов.

[Anar862]

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1323867886' post='10734284']
Anar,men bu verilise baxmisam)ve bununla bagli xususi verilis etmek fikrindeyem)Amma dediyimde qaliram)))
[/quote]
Verilişə Baş DYP-nin şöbə rəisi Kamran Əliyevi də çağırarsan, görək başbilənimiz nə deyir)))

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1323865492' post='10733713']
Yoldaşlar,mən sizi başa düşürəm e))Amma siz dediğimiz dedixdi söhbəti eliyirsiz)Axi bizim qanunvericilikde sürücü özü qərar verə bilər bu situasiyda müddəasi yoxdur)))
[/quote]
А то что не запрещено, то разрешено. Этот принцип прописан в Конституции.

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1323867886' post='10734284']
Anar,men bu verilise baxmisam)ve bununla bagli xususi verilis etmek fikrindeyem)Amma dediyimde qaliram)))
[/quote]
Турал, я бы хотел встретиться с тобой и парой других знатоков ПДД, желательно и участие юристов. Давай как нибудь помусолим эту тему за чашкой чая. Мне просто интересно придти к единому мнению. Иначе либо мы ошибаемся, либо ты. А может быть обе стороны ошибаются. И то и другое и третье - не хорошо. Ведь и ты и мы не только сами пользуемся своими знаниями, но ещё и пропагандируем других. Ты путем ТВ и Радио, мы путем Диспута и АЗПДД. Поэтому будет лучше если мы вместе рассмотрим этот вопрос раз и навсегда. Истина где-то рядом.

Кстати, хотел спросить у тебя. Как там обстоят дела на счёт письма предложения об ужесточении меры наказания за выезд на встречку?

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Anar862' timestamp='1323868500' post='10734432']

Verilişə Baş DYP-nin şöbə rəisi Kamran Əliyevi də çağırarsan, görək başbilənimiz nə deyir)))
[/quote]
Не надо. Этот Ганс Христиан Андерсен сегодня в передаче Сигнал по Спейс ТВ, заявил что гаишники имеют право сами выбрать как уведомлять водителя попавшего на радар или камеру. Могут путем письменного извещения, а могут путем телефонного звонка. Так что такой лгунишка в Автостопе нам не нужен. Зачем из-за него рейтинг терять?..

[Dj Tural Yusif]

[quote name='Ruslan Abdulla' timestamp='1323869004' post='10734546']
Не надо. Этот Ганс Христиан Андерсен сегодня в передаче Сигнал по Спейс ТВ, заявил что гаишники имеют право сами выбрать как уведомлять водителя попавшего на радар или камеру. Могут путем письменного извещения, а могут путем телефонного звонка. Так что такой лгунишка в Автостопе нам не нужен. Зачем из-за него рейтинг терять?..
[/quote]
Ruslan,dogurdan ele deyib?:-)Dehset!!!

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Dj Tural Yusif' timestamp='1323871933' post='10735184']

Ruslan,dogurdan ele deyib?:-)Dehset!!!
[/quote]
Да, он это мотивировал тем что некоторые водители прописаны по одному адресу, а реально проживают по другому.
С одной стороны в этом есть смысл, а с другой стороны это проблема МВД, пусть ставят граждан на учет по месту реального места жительства.

[Anar862]

[quote name='Ruslan Abdulla' timestamp='1323893278' post='10738501']
Да, он это мотивировал тем что некоторые водители прописаны по одному адресу, а реально проживают по другому.
С одной стороны в этом есть смысл, а с другой стороны это проблема МВД, пусть ставят граждан на учет по месту реального места жительства.
[/quote]

Возможно мотив правильный, но они звонят и тем, которые живут по реальному адресу. Им это удобно. Представитель ГАИ должен ссылаться на закон, а не то что хорошо или плохо. По закону ГАИ должен отправить уведомление, если не дошло, то должен привлечь участкового той зоны, если опять не получилась, то должен заморозить дело. Они не хотят заняться бумажной волокитой, поэтому придумывают разные предлоги.
Кроме того, любой кто хочет подколываться над водителем зная его номер машины может позвонить ему и сказать, я такой-то такой-то, прошу явиться в Гор.ГАИ. Вы попали на радар.

[Perviy]

[url="http://www.disput.az/index.php?showtopic=314752"]Продолжение[/url]