Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
Sign in to follow this  
Fərhad Şirinsiz

Сапогом по харизме

Recommended Posts

Русский "авось" в армянской действительности

7or.am

Удивительное все же существо-человек, а армянский человек и того диковиннее! И сегодня я в очередной раз в этом убедилась. А натолкнуло меня на столь философское размышление интервью координатора внепарламентского оппозиционного Армянского национального конгресса Левон Зурабяна, данное им 5 ноября на очередной пресс-конференции. В нем говорилось о нарушении прав человека, об ухудшении экономической ситуации нашей страны, об усилении давления со стороны Совета Европы. Дабы не утруждать Вас текстом данного интервью (http://www.news.am/rus/news/37119.html), я обращусь к последней фразе уважаемого господина координатора: «Это неизбежно приведет к упадку авторитета режима и к его международной изоляции».

Это последнее предложение всколыхнуло в моей душе волну негодования, недоумения, бессильной обиды на нашу несостоятельность и неумение решать свои проблемы самостоятельно. Да....многие века отсутствия государственности, угнетение, притеснение, подконтрольное состояние, а в довершении всего "советская власть" дорого обошлись нам, напрочь отбив у нашего народа возможность и желание решать свои проблемы самостоятельно. Мы вечно находимся в ожидании некой мессии, которая придет и освободит наш народ, превратив нашу страну в цветущий сад, где не будет надобности работать, хлеб и вино будут расти на деревьях, а земля будет сама себя вскармливать и обрабатывать.

Только так я могу объяснить мифы о том, что в случае агрессии Азербайджана нас защитит Россия, в случае несоблюдения прав человека нам поможет Европа (которая и со своими проблемами никак не разберется), обеспечив режиму правления в нашем многострадальном государстве "международную изоляцию", что, получая взятки перед выборами и голосуя за "того, за кого больше заплатили", нас, авось, пронесет, и к власти, вопреки всем невзгодам, придет порядочный человек, который будет думать о всенародном светлом будущем. И, к сожалению, огромное множество идей подобного содержания бороздят просторы нашего отношения к жизни .

Возможно Вам понятна эта позиция, но я никак не могу осознать это всенародное блаженное состояние. Быть может, пора просто перестать надеяться на русский "авось", а, наконец-то, почувствовать себя людьми, полноправными хозяевами своих судеб, понять, что "спасение утопающего-дело рук самого утопающего", и что никто не будет решать наши проблемы за нас? Быть может, настала пора наконец-то начать выбирать главу нашего государства не животом, а головным мозгом, дабы потом была возможность удовлетворить потребности этого самого живота; понять, что случае опасности придется драться самим, а для этого нужна боеспособная профессионально обученная армия, которая будет в состоянии противостоять противнику без участия "благословенного русского народа"?

Хватит повторять ошибки прошлого, давайте учитывать исторический опыт и более не ошибаться, потому что, возможно, следующая ошибка может оказаться последней и для нас, и для нашего государства.

Нина Маркарян

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фантомас разбушевался: кого решил напугать Серж Саргсян?

Day.Az

Сержик Азатович, который президент Армении, и раньше выступал с достаточно резкими выпадами в адрес Азербайджана. И с каждым разом его выступления все больше отдалялись от общепринятых рамок приличий и дипломатии. Но последние заявления армянского главы, сделанные им в Карабахе, а затем - в Москве, впервые перешли все допустимые и недопустимые границы. Президента Армении не просто "понесло", как это бывало с ним прежде. Его риторика на этот раз была ультра агрессивной.

Люди старшего поколения еще помнят этот фильм - "Фантомас разбушевался". Его, как теперь принято говорить, "разобрали на цитаты", в "Фантомаса" с упоением играли мальчишки, и даже в одном из первых советских криминальных сериалов о знаменитом Анискине одна из серий именуется "Анискин и Фантомас".

Но теперь разбушевался уже не киношный Фантомас, а вполне себе реальный президент Армении, который накануне саммита ОБСЕ в Астане, от которого все ждут прорыва в урегулировании карабахского конфликта, отправился в оккупированный Агдам, которому не так давно в Ереване было придумано новое название - "Акну". Там армянская армия проводила очередные учения.

Во время "речи" в Нагорном Карабахе вокруг все слишком хорошо напоминало те времена, когда нынешний президент был очередным "полевым командиром", когда можно было безнаказанно грабить азербайджанских крестьян, рассуждать о "самоопределении Карабаха" и не задумываться, как при этом Армении выжить экономически, чем кормить народ и как развиваться стране. Президент Армении в незабвенном стиле "гуляй-поле" грозился направо и налево: мы, дескать, первыми не начнем войну, но наш "контрудар" будет сокрушительным и окончательным, и вообще, мы, мол, готовы "повторить то, что было в 1992-1994 годах и окончательно решить проблему" в еще больших масштабах. То бишь, "окончательно закрыть" карабахский вопрос.

А затем, уже в Москве, повторил примерно те же тезисы, выступая на вечере, устроенном фондом "Айастан" - очередной структурой по выколачиванию пятипроцентной дани с живущих в диаспоре армян на "национальное дело". И вновь грозился, что "армянская армия закалена в горниле войны", что никем не признанная "Нагорно-Карабахская республика" - это, оказывается, "состоявшееся государство", и вообще Азербайджану остается только признать это "самоопределение по-армянски".

Понятно, что вся эта бурная риторика предназначена, прежде всего, для внутреннего потребления: и в самой Армении, и в "диаспоре" представители той самой "партии войны", благодаря которой Сержик Азатович и был возведен в ранг президента (назвать то, что произошло в 2008 году, избранием и победой на выборах, язык не поворачивается), уже давно обвиняют его в "предательстве", отсутствии "патриотизма" и т.д.

Понятно, что в Армении столь экстравагантным способом отвечают на недавние заявления официального Баку: Азербайджан, как известно, напомнил, что если переговоры не дадут результата, то проблема может быть решена и военным путем. Только вот традиционная в таких случаях фраза стороннего наблюдателя вроде "обмен резкими заявлениями" и т.д. вряд ли подходит. Потому что международное право и признанные границы еще никто не отменял, как бы усердно в Ереване не повторяли мантры со словами "самоопределение" и "Карабах". Азербайджан не исключает военного пути для восстановления СОБСТВЕННОЙ территориальной целостности. А Армения устами своего, увы, президента грозит территориальными захватами на ЧУЖИХ землях. Так, как это и было в 1992-1994 годах.

Более того, учения, на которые отправился Сержик Азатович собственной персоной, проходили на тех землях, которые мировое сообщество призывает Армению освободить без переговорного "торга". Слишком явный "месседж", что договариваться, учитывать существующие границы и мнение мирового сообщества в Ереване по-прежнему не намерены.

Понятно и другое. Нынешняя правящая "команда" Армении сформировалась именно в то время, когда все проблемы казалось возможным решать при помощи автомата Калашникова. Точнее, при помощи нехитрой схемы, известной еще по Ходжалинской трагедии, когда "боевые задачи" решал нанятый за деньги личный состав печально известного 366-го полка, а вот "доблестным карабахским воинам", одним из предводителей которых и был нынешний президент, оставалось только "разбираться" с безоружными крестьянами и не особо задумываться об ответственности: обеспеченный платными лоббистами статус "многострадальности" казался универсальной индульгенцией - этакий статус "многострадальной неприкосновенности". Словом, в Карабахе все происходило так, как это запечатлел на своих знаменитых ходжалинских съемках Чингиз Мустафаев. По жестокой иронии судьбы, "повторить 1992-94 годы" Сержик Азатович обещал практически в тех же местах, где в феврале 1992 года армянские боевики расстреливали безоружных беженцев.

Но вот теперь за всей агрессивной риторикой Сержика Азатовича сквозит элементарный страх. Потому что в Ереване все больше тех, кто отдает себе отчет: "повторить" кампанию территориальных захватов вряд ли удастся. Слишком уж радикально изменилась расстановка сил на Южном Кавказе, где и экономический, и политический, и силовой баланс "смещаются" в пользу Азербайджана, да еще к тому же надо учитывать нефтяные, газовые, логистические и еще Бог знает какие интересы "третьих стран", у которых есть не только "армянское лобби", но и собственные интересы. Так что в реальности война уже не будет "калькой" с начала девяностых, и Сержик Азатович в глубине души сам это понимает. И самое главное, понимают это и за пределами властных кабинетов и коридоров Еревана, и риторика Сержика Азатовича в стиле "броня крепка, и танки наши быстры" простых граждан Армении успокоит вряд ли - за подобными эскападами здесь верно угадают угрозу новой войны, потому что и в первый раз шаг и к вооруженному противостоянию, и к территориальным захватам сделала именно уверенная в своем превосходстве и безнаказанности Армения, только вот на сей раз война эта может и не быть для Армении такой уж удачной.

Только вот "плана В", то есть продуманной стратегии мирного выхода из тупика, у Сержика Азатовича, судя по всему, нет. И это самое трагичное, прежде всего, для армянского народа. Потому как властная элита Армении, увы, относится к этой стране как к первым фермам времен освоения Дикого Запада, которые безжалостно бросали после того, как истощалась земля, и "столбили" новый участок. Потому как это правящая элита, "выкачав" из и без того нищей Армении все, что можно и что нельзя, переберется куда-нибудь в Глендейл. А вот у простых граждан Армении второй страны, увы, нет. Потому что те, у кого она есть, уже давно из Армении перебрались в более безопасные места.

Только вот значит ли это, что в Армении не попытаются на самом деле начать войну просто для того, чтобы, простите, "напакостить" и Азербайджану с его трубопроводами, и партнерам Азербайджана с их "нефтяными интересами"? И как далеко готова зайти в своей игре "в Фантомаса" дорвавшаяся до власти в Ереване та самая "шпана"?

Нурани

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПОЧЕМУ НЕ ЕДЕТ САРКИСЯН

lragir.am

Несколько недель назад спецпредставитель генерального секретаря НАТО Роберт Симонс пригласил Сержа Саркисяна на саммит альянса, который состоится 20 ноября в Лиссабоне. Но, судя по всему, Серж Саркисян не собирается туда ехать. Почему? Ведь в Лиссабоне соберутся практически все руководители ведущих государств, в том числе, Дмитрий Медведев. И обсуждаться будет важная тема – новая система противоздушной обороны.

Россия уже дала свое предварительное согласие на обсуждение нового проекта и заявила на уровне президента, что при наличии воли ее можно реализовать в среднесрочной перспективе. Так что, в Лиссабоне ожидаются интересные дебаты. В том числе, по части новой концепции альянса, а это значит, касаться они будут не только членов НАТО, но и партнеров.

И в этом контексте весьма странно, что адепт инициативной и амбициозной политики Серж Саркисян не едет в Лиссабон и направляет туда министров обороны и иностранных дел. Почему Серж Саркисян упускает возможность пообщаться с президентами других стран, что можно представить как доказательство инициативности президента?

Видимо, решение было принято после завершившегося накануне визита Саркисяна в Москву, откуда он вернулся в Ереван с верой в будущее. Видимо, в Москве удалось решить все вопросы, и Серж Саркисян счел бессмысленным трату времени на Лиссабон. Ведь подобные визиты преследовали главную цель – обеспечить легитимность своей власти, и если он получил ее в Москве, в Лиссабон ехать незачем. А то еще могут возникнуть вопросы, и уже не будет времени для консультаций.

Еще одной причиной могло стать суеверие. Ведь после выборов 1996 года Левон Тер-Петросян съездил именно в Лиссабон, где вынужден был наложить вето на невыгодный армянской стороне документ по Карабаху. Правда, это был саммит ОБСЕ, а не НАТО, но какая разница. Ведь после Лиссабона Тер-Петросяну не удалось долго удержаться у власти.

Не исключается, что одной из причин отказа стало разоблачение в США армянской преступной группировки и армянских урановых контрабандистов в Грузии. Ведь кому-то в Лиссабоне обязательно захочется задать по этому поводу вопросы.

АКОП БАДАЛЯН

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ерванд Бозоян: «За эти последние 2-3 года Армения понесла широкомасштабные поражения на дипломатическом фронте»

По мнению политолога Ерванда Бозояна, перед предстоящей в Астане встречей президентов Армении и Азербайджана азербайджанцы проявили довольно большую активность на дипломатическом фронте, а их воинственные заявления направлены на изменение позиций посредников, чтобы посредники еще больше усилили давление, оказываемое на Армению. На сегодняшней пресс-конференции Бозоян отметил также, что этому существенным образом способствовала «футбольная» политика, из-за которой Турция заметно активизировала свои дипломатические шаги в этом вопросе и косвенно вторглась в процесс урегулирования Карабахского конфликта. Одним из последствий является то, что действующий председатель ОБСЕ- глава МИД Казахстана - фактически, сделал сенсационное предложение - «дорожную карту».

«Думаю, что конкретно в Астане не удастся провести эту "дорожную карту", потому что этот подход был отвергнут не только Арменией, но и Россией. Однако сам факт того, что такое предложение обсуждается за кулисами, является опасным для нас».

Затем политолог добавил: «Это показывает, что за последние 2-3 года Армения понесла широкомасштабные поражения на дипломатическом фронте, довольно ослабилось положение Армении, что является серьезным поводом для беспокойства. Безусловно, прошедшие в НКР учения хотя и были важными именно перед встречей в Астане, однако они, прежде всего, запоздали по времени, поскольку атмосфера уже изменилась, а изменение этой атмосферы может оказать в дальнейшем серьезное воздействие на нас. Я считаю, что Армения должна в стратегическом отношении изменить всю свою дипломатическую работу, а именно, предугадать нападение и перейти к активным действиям.

Е. Бозоян подчеркнул, что если, тем не менее, в Астане сторонам будет предложенная «дорожная карта», то это для Армении будет опасным и в том смысле, что Азербайджан может получить «карт-бланш» с тем, чтобы сказать «Смотрите, Армения в очередной раз отвергает предложение посредников». А это может предоставить азербайджанцам легитимное основание для начала военных действий в дальнейшем.

7or.am

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему мы живём в такой стране?

7or.am

Когда на пару минут останавливаешься и задумываешься о том, в каком положении находится наша страна и мы с ней, то в голове возникают множество почему.....

Почему у нас в стране закон - не руководство к действию, а повод пофилософствовать? Вообще такое впечатление, что у нас число законов стремиться заполнить всё доступное для публикации пространство. Сначала принимают закон, а потом начинают думать следовало ли, или начинают бороться с плодами этого закона. Яркий пример - закон об отмене упрощённого налога (2007 год). Это закон задушивший малый и средний бизнес, приравнял их в налоговом поле с крупным бизнесом. Приняли закон, а сейчас удивляются, почему это у нас нет развития малого бизнеса, почему в течение этого года более 1500 подобных предприятий, попадающих под определение малый бизнес, было закрыто.

Почему у нас минимальный размер заработной платы составляет 32 500 драм, средний размер пенсий 25 500 драм, а стоимость минимальной потребительской корзины составляет 38 000 драм? И наши экономисты недавно заявили, что при текущих темпах «экономического роста» в 2018 году мы сможем достичь уровня когда МРОТ и минимальные пенсии будут равны стоимости минимальной потребительской корзины.

Почему в результате «инициативной» политики властей мы пришли к той ситуации, когда процесс международного признания геноцида приостановлен и фактически снят с повестки дня? Можете вспомнить хоть одно недавнее упоминание этого вопроса после завершения процесса «футбольной дипломатии»? И ещё одним проявлением этой футбольно-инициативной политики стало то, что Турция открыто, заявляет о своём желании принимать активное участие в урегулировании Карабахской проблемы. Хватало ли у турок наглости в открытую говорить об этом до июля 2008 года?! А мы дали им этот повод, начав эту бессмысленную политику.

Почему наши власти распустили орган занимающийся вопросами Джавахка? Тем самым Армения оставила армян Джавахка на волю судьбы. Сегодня практически невозможно перевести в Грузию армянские книги, газеты. И как оказалось, нашим миролюбивым грузинским соседям и этого оказалось мало и они стали потихоньку, полегоньку так сказать оттяпывать от нас куски земли и продвигаться по пограничной линии. Сегодня, перевозка товаров из Батуми в Ереван обходится дороже чем перевозка тех же товаров из того же Батуми в США.

Почему не видно конца и края коррупции в системе здравоохранения да и в других сферах? У нас только на бумаге медицина бесплатная, доходит до того, что деньги дерут даже за возможность отца увидеть своего новорождённого ребёнка.

Почему не видно конца и края всей этой череде подорожаний, начиная от подорожаний бензина, заканчивая недавним подорожанием сыра?

Почему уровень бедности у нас последние годы колеблется в пределах 40%, а 85% национального дохода находится в руках 5% населения?

Почему у нас из страны за последний год «удрало» 70 000 человек? И никто серьёзно этим вопросом не занимается. И тенденция такова, что уезжают, ни как раньше, те, кто еле концы с концами сводит, а те, кто живут в достатке. Вы не заметили, что наша Армения превращается в большое всеармянское кладбище?! Армяне живут где-то в Америке, России, Европе, а умирать и быть похороненными приезжают в Армению.

Почему у нас в обществе появляются такие элементы как Георгий Ванян? Это тот субъект, который просит извинение у азербайджанцев за жертвы войны и называет нашу страну агрессором. Чего хочет этот субъект? Пацифист он, да? Хочет с азербайджанцами дружить? Здесь можно вспомнить недавние слова Владимира Путина, который сказал, что предатели всегда плохо кончают.

Почему все эти вопросы на высоком уровне никто не поднимает? Поднимать такие вопросы должен не отдельно взятый студент, а хотя бы оппозиция. Кто у нас титульная оппозиция? АНК?! Ведь до тошноты смешно слушать всё то, о чём они говорят. Какие внеочередные выборы, какое всесильное международное сообщество должно прийти нам на помощь в построении нашего же государства? Не могут что-нибудь поактуальнее придумать? Зачем они продолжают внедрять в общество миф о том, что должен прийти кто-то и решить все наши проблемы? Кто это так нас любит, что готов наши проблемы решить? Никто кроме нас наши проблемы не решит! То же самое всесильное международное сообщество, в лице ООН, во время Карабахской войны приняло против нас 3 резолюции. И что с того? Не выполнили мы эти резолюции и ничего живём.

Оппозиция у нас только бессмысленные митинги собирает, и заметьте, делают они это только тогда, когда в Армению прилетает какой-либо чиновник из Европы или Америки. Тем самым оппозиция играет на руку властям, которые показав на эти митинги, могут заявить, что у нас царят демократические ценности: свобода слова, собраний и т.д. А не поднимает оппозиция все эти вопросы, так как она сама лежит у основ порока. Именно при власти Левона у нас колоссальных размеров достигла коррупция, сформировался механизм фальсификации выборов, сформировалась монополистическая экономическая система.

Видите, как много ПОЧЕМУ получилось, и это ещё не всё. А теперь главное ПОЧЕМУ! Почему мы живём в такой стране? Потому что, каждый народ достоин своего руководителя! Никто не имеет право требовать каких-либо изменений когда за 5000 драм и 5 кило картошки продаёт свой голос. Удивительно, насколько мы деградировали с 1988 года! В 1988 году мы не боялись выступить против правительства мощного СССР, а сейчас люди боятся сделать что-либо против воли властей, даже проголосовать за какую-либо другую силу, кроме той, которая находится у власти.

Каков выход? Лично я вижу только один выход - должна прийти новая сила! Но эта сила должна прийти не из-за рубежа, а сформироваться внутри страны. И процесс прихода этой силы должен быть институциональным и легитимным. Ибо отсутствие легитимности есть основа недоверия со стороны населения. Только новая сила, не связанная ни с властями, ни с «оппозицией» сможет вывести нас из того сложного положения. А гражданам нашей страны нужно будет хоть раз проявить свою гражданскую позицию, и проголосовать не кошельком с 5000 драмами, а проголосовать сердцем и разумом. Я люблю свою страну, несмотря ни на что, и верю в её светлое будущее, которое должны построить именно мы!

Бениамин Матевосян

Share this post


Link to post
Share on other sites

ДЕЙКА :rroza:

На правах соавторства темы трэба ответить по самым важным тезисам из этих статей (на выбор). Можно начать с этого. Все эти СМИ буквально спят в разделе, могу доказать в лс (если нужно). Нехай почитают совсем другую точку зрения. :D

------------------------------------------------------

Почему у нас в обществе появляются такие элементы, как Георгий Ванян? Это тот субъект, который просит извинение у азербайджанцев за жертвы войны и называет нашу страну агрессором. Чего хочет этот субъект? Пацифист он, да? Хочет с азербайджанцами дружить? Здесь можно вспомнить недавние слова Владимира Путина, который сказал, что предатели всегда плохо кончают.

Бениамин Матевосян

--------------------------------------------------------

Share this post


Link to post
Share on other sites

ДЕЙКА :rroza:

На правах соавторства темы трэба ответить по самым важным тезисам из этих статей (на выбор)...

Ну вот, чуть что, так сразу - Дейка! С удивлением обнаружила, что я -соавтор темы. Пришлось перечитать все эти статьи. Впечатление такое, что армян ничто не в состоянии изменить. Даже оказавшись на самом дне они с восхитительным недоумением будут вопрошать: почему? Почему мы оказались на самом дне? Почему нас не любят? Почему эти нехорошие азербайджанцы не хотят отдать нам Карабах? Почему нас все предают? Почему олигархи нас имеют? И так далее. За всю свою долгую историю они так и не научились находить ответы. А если и находились такие, кто знал ответы хотя бы на некоторые из этих вопросов, то они сами уничтожали таких, с молчаливого и трусливого согласия большинства меньшинство уничтожало. Поэтому-то они и разучились находить ответы на свои вопросы. Вот сейчас взялись за этого несчастного Георгия Ваняна. И ведь, в конечном итоге, они с ним расправятся, я не сомневаюсь. А за что? За то, что не такой, как все? За то, что не трус? За то, что имеет смелость и "наглость" говорить то, что большинство понимает, но не осмеливается говорить об этом вслух? Им же таких беречь надо, сплачиваться вокруг таких. А они молча смотрят, как человека травят. Кто-нибудь осмелился сказать тем, кто угрожает Ваняну физической расправой: Руки прочь! Он и такие, как он - это наша армянская надежда выйти из тупика, в который вы, недобитые фашисты, националисты, террористы загнали наш народ? Нет. Не говорят, не требуют. Так и будут задавать вопросы, на которые у них никогда не найдётся правильных ответов. Потому что в их собственном национальном сознании уже веками заложена вот эта самая ущербность, при которой большинство молчаливо позволяет даже не меньшинству, а буквально единицам, агрессивно настроенным ко всему, что выходит за рамки их понимания национальной армянской идеи и всего, сопутствующего этому, уничтожать свою надежду и своё будущее. И никто им не поможет, даже бог. Потому что он, лишив их разума, видимо попросту забыл про них. Аминь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему эти нехорошие азербайджанцы не хотят отдать нам Карабах?

Ошиблись сторонами Дейка)

А все остальное самокритика и нюни. Вопросами не задаются только в султанатах, не принято так сказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ДЕЙКА, спасибо за разъяснение для некоторых офанатевших. :rroza:

Возникли вопросы. но пока это (ниже) musulman:

----------------------------------------------------

Возможно Вам понятна эта позиция, но я никак не могу осознать это всенародное блаженное состояние. Быть может, пора просто перестать надеяться на русский "авось", а, наконец-то, почувствовать себя людьми, полноправными хозяевами своих судеб, понять, что "спасение утопающего-дело рук самого утопающего", и что никто не будет решать наши проблемы за нас? Быть может, настала пора наконец-то начать выбирать главу нашего государства не животом, а головным мозгом, дабы потом была возможность удовлетворить потребности этого самого живота; понять, что случае опасности придется драться самим, а для этого нужна боеспособная профессионально обученная армия, которая будет в состоянии противостоять противнику без участия "благословенного русского народа"?

Хватит повторять ошибки прошлого, давайте учитывать исторический опыт и более не ошибаться, потому что, возможно, следующая ошибка может оказаться последней и для нас, и для нашего государства.

Нина Маркарян

--------------------------------------

ПС: для кого написан самый последний абзац Ниной Маркарян? Для гороха, который вечно шкодит об стенку? Дойдёт ли, поймут ли? Сомневаюсь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ошиблись сторонами Дейка)...

Не-а, не ошиблась. Именно армяне задаются таким вопросом, а не мы. Мы ответ на подобный вопрос давно уже нашли, и я об этом не раз уже писала. А вот армяне до сих пор наивно удивляются: "Карабах у нас, так почему бы Азербайджану не смириться с этим и не отпустить его в "независимое плавание"? Открыть границы, начать торговать, инвестировать, ездить друг к другу в гости, одним словом, жить, как добрые соседи. Ну, почему они, эти азербайджанцы, такие злые и отвергают мир и дружбу, которые мы им предлагаем?"

...А все остальное самокритика и нюни...

А Вы не могли бы как-то более подробнее разобрать, где и что - самокритика, а где и что - нюни? Было бы интересно почитать подробный анализ именно армюзера.

...Вопросами не задаются только в султанатах, не принято так сказать.

Правда? А Вы в каких султанатах жили, если не секрет? И в качестве кого и на каких правах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы интересно почитать подробный анализ именно армюзера.

А что он может написать, если сами армянские экономисты, интеллигенция, журналисты пишут, что дела очень плОхи, но многие армянские виртуальные рембо дружно записались в страусы. Вот автор этих стонов Нина Маркарян с очередной тщетной попыткой хоть что то донести ДО АРМЯНСКОГО ЧИТАТЕЛЯ, ибо читают ту непопулярную малолитражку на палёной водке в основном армяне. Рейтингом не вышел, пока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Переполох в социологическом гареме властей

7or.am

В последние дни по армянским телеканалам муссировались результаты социологического опроса, проведенного «независимой» компанией «Популус». Ну, если «свободным, но ответственным» телекомпаниям было дано указание осветить цифротворчество «популусов», то, значит, в президентском дворце дали «добро»

Из представленных обществу цифр и результатов можно представить, каких «уток» пытались запустить в информационное поле с Баграмяна 26. Но сейчас нас интересует не это. Интересно то, что в социологическом гареме властей начался переполох.

Вероятно, чувствуя, что в этот раз власти могут не воспользоваться его услугами, «популус» местного значения Агарон Адибекян поспешил созвать пресс-конференцию и заявить о проведенном им на собственные средства опросе, согласно которому на предстоящих парламентских выборах в Национальное собрание пройдут шесть партий: РПА, «Процветающая Армения», «Оринац еркир», АРФД, АНК и «Наследие». Тем самым, Адибекян подал заявку на дружбу со всеми.

Примечательно, что господин социолог постоянно заявлял, что проведение опроса является дорогим удовольствием и он может организовать его лишь при наличии заказчиков, но вот тебе раз, в этих тяжелых условиях экономического кризиса Адибекян на собственные средства второпях провел опрос. Всё это показывает, что социолога, по всей видимости, обеспокоило то обстоятельство, что власти воспользовались услугами «фирменных» адибекянов.

«Ну, раз так, то я тоже буду зазывать, предлагая свои услуги, и объявлю, что в парламент пройдут все партии», - думал Адибекян и созвал пресс-конференцию, заодно шантажируя властей. И чтобы не нарушать законов коммерции, он дал фору всем существующем сегодня относительно активным силам, не забыв заметить, что обрисованная им картина результатов партий, способных преодолеть пятипроцентный порог, в преддверии выборов может серьезно измениться. То есть, будет действовать принцип «много заплатишь - дам много процентов, мало - заплатишь - дам мало процентов». Всё это напоминает успешную коммерцию, но вот только какое отношение оно имеет к социологии, черт побери?!

Карен Акопджанян

Share this post


Link to post
Share on other sites

“Грязные уши” и “твари”: пресса

Газета “168 жам” пишет, что вчера в парламенте во время внеочередного заседания возникла довольно напряженная ситуация.

“Сперва из себя вышел исполняющий обязанности председателя НС Самвел Никоян, который безуспешно пытался вызвать депутатов в зал, однако депутатов так и не набралось, и создалась опасная ситуация в плане обеспечения кворума.

Затем он дважды предоставил слово депутату от фракции “Наследие” Армену Мартиросяну, однако последний не начинал своего выступления, поскольку беседовал со своим коллегой Степаном Сафаряном. Когда же С. Никоян лишил его права задавать вопрос, то А. Мартиросян возмутился и заявил, что его микрофон отключен.

“Микрофон был включен, сходи и уши свои промой”, - парировал С. Никоян. А когда А. Мартиросян поднялся к трибуне, то внезапно начал кричать член РПА Аракел Мовсисян (“Шмайс”laugh.png ) говоря, что: “я не для того сюда пришел, чтобы слушать таких тварей, как ты”. “Сам ты – тварь, говори спокойно, как ты разговариваешь”. – ответил ему А. Мартиросян.

Ситуация несколько смягчилась после того, как дал сбой микрофон Никояна, что вызвало всеобщий смех в зале.

А ранее журналисты в коридоре заметили как А.Мовсисян подходил к дверям зала заседаний и громко ругался матом, говоря по телефону”.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Игорька нервы ни к чёрту.)))

В этих условиях, из Анкары вполне могут быть поданы сигналы относительно возникновения военного конфликта между Азербайджаном и Арменией, для приобретения новой значимости в позициях Турции в регионах и на международной арене. Турецкий генералитет понял, что ожидать доведения подготовленности вооруженных сил Азербайджана до должного и желаемого уровня вряд ли целесообразно, придется ожидать десятилетия. Поэтому, Турция не связывает возобновление войны между Азербайджаном и Арменией с уровнем подготовленности азербайджанской армии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не пора ли нам на минуту остановиться в этой «гонке за доказательством нашей национальной исключительности» и постараться осознать, как мы все вместе за последние 23 года осквернили нашу Отчизну?

 

Страна превратилась в подмостки, на которых ежесекундно разыгрывается театр Абсурда. Исторически сложилось так, что мы живем прошлым, с младенчества уверенные в том, что наши предки внесли непосредственный вклад в развитие мировой цивилизации...........

 

Однако меня, как среднестатистического гражданина, волнует вопрос: что же мы, граждане Третьей Республики, сделали во славу своей Отчизны в наше время?

 

Первый аргумент – это независимость. Априори предполагалось, что Независимость будет способствовать выходу на общественно-политическую, духовно-культурную и социально-экономическую арены одаренных и высоко нравственных личностей, готовых своей бескорыстностью в деле служения народу восславить свою Отчизну, ибо независимость для каждого армянина является не только юридическим понятием, но и нравственной категорией.

 

К чему же мы пришли?

 

В «лихие» 90-ые создали такие условия жизни, что более 800 тысяч трудоспособного и активного населения Республики покинули страну.

 

В угоду меркантильным политическим амбициям уничтожили промышленный потенциал страны.

 

Разглагольствуя о «новом экономическом мышлении», девальвировали научно-техническую и образовательную системы страны и разогнали по всему свету отечественный научно-технический кадровый потенциал.

 

Под лозунгом «земля - крестьянам» разгромили села и обрекли на вымирание малые города.

 

Под развитием экономики понимается сдача в аренду природных ресурсов страны и, как следствие, тотальное уничтожение среды обитания человека.

 

Государственные ресурсы, как правило, используются для удовлетворения меркантильных семейно-родовых и кланово-корпоративных потребностей.

 

Исполнительная и законодательная ветви власти превратились в единый слаженный право-процессуальный механизм обложения «оброком» население, лишая его права на защиту здоровья, получение достойного образования, защиту старости и достойного образа жизни.

 

За более чем 20-летний период никак не решается проблема восстановления зоны бедствия.

 

Отечественный социум свыкся с иждивенческой психологией. Мы все время и на любом уровне просим помощи и разучились работать. Мы создали «армию» нищих и изгоев.

 

Мы превратили любые избирательные кампании в балаган, в том числе и выборы Президента страны.

 

Можно перечислять наши «достижения» (в зависимости от детализации) до бесконечности. И все это делаем мы все (в меру своих возможностей и компетентности) вне зависимости от того «по какую сторону баррикад» находимся (проправительственные или оппозиционные).

 

Ситуация, в которой оказалась наша страна – это результат нашего тщеславия во славу удовлетворения индивидуальных или корпоративных амбиций.

 

Кем и чем может гордиться наш современник за более чем 20-летний период Независимости?

 

Может быть, отечественными «мтавораканами», политическим эстеблишментом или бизнес элитой, выдающимися деятелями культуры и искусства, представителями духовенства или высокопрофессиональными специалистами в той или иной области науки и техники? Кем же?

 

Можем ли мы или наши потомки, оценивая начало 21 века, выделить хоть одну личность, которая могла бы быть «Именем Армении» этого периода?

 

Огромная всенародная благодарность тем героям, которые ценой своей жизни даровали нам нашу Независимость, и позор нам за то, что мы так бездарно ею распоряжаемся.

 

Вся наша общественно-политическая, духовно-культурная и социально-экономическая действительность в настоящее время находится в состоянии стагнации.

 

Согласно данным социологического опроса, проведенного в странах СНГ, только у армян 40% населения видит свое будущее за пределами Родины. Это страшно!

 

Правомерен вопрос: За что сложили головы сыны Отечества, если ежегодно страну покидают порядка 30-40 тысяч человек?

Share this post


Link to post
Share on other sites

камент:

---------------------------------------

Faridan:

 

Армения может войти в состав России? Конечно, может. При этом она должна на коленях просить Россию за такую щедрость. И информационно-аналитический портал Кавказ online. не случайно опубликовал статью под названием: Армения может войти в состав России. Комментатор по вопросам СНГ, международный политолог Роман Агарунов, т.е. армянин, выражает мнения армян по поводу идущих переговоров в российских политических кулуарах. 
Армению на Кавказе создали русские для расширения Российских земель, а не для создания ее государственности, искусно использовали армян для достижения своих политических целей, превратив их в пятую колону и направив их против Турции, чтобы армяне находились в вечном страхе. 
Для того, чтобы не потерять эти земли Россия должна принять окончательное решение или оставить ее в своем составе, или превратить ее в Форпостан, что и наблюдаем уже более 20 лет после приобретения Арменией формальной государственной независимости. На самом деле Армения была, есть остается в полной зависимости от России. И это еще не все. Русские затеяли Карабахский конфликт, в результате войны Армения потеряла все ,и в то же время попала в геополитический капкан, оттуда вообще нет выходя для них.
Все, что делается со стороны России –это приведение этой страны в состояние банкротства, что мы и видим. Армения –страна, которая не в силах самостоятельно прокормить свое население, поэтому русские политики превратили ее в Форпостан, чтобы в случае войны с НАТО дать под откос. Поэтому они не собираются инвестирование экономики Армении, да чуть не забыл, главной внешнеполитической линей России в Армении –это переселение русскоязычного населения этой страны в Россию, чтобы решить свои демографические проблемы
Надо верить в то, что Москва действительно заручилась предварительным согласием президента Армении Сержика Саргсяна, который на самом деле не является армянином, а шуртвацем, который будет делать все, чтобы угодить русским политикам, т.к. он военный преступник и повинен в гибели азербайджанского городка Ходжалы. 
Объединения Армении с Россией может привести изменению геополитической ситуации в пользу России и Ирана, которые будут иметь общую границу. В таком раскладе сил Иран сможет продавать свою нефть и газ через Россию. 
Не знаю, насколько данная статья отражает стремление русских политиков, ясно одно, без России Армении не быть

Share this post


Link to post
Share on other sites
Расплата за предательство памяти

 

Игорь Мурадян

 

rus136965229567.JPG

 

 

rus136968140318.JPG
 

 

27 мая в Ереване состоялось интересное и, быть может, знаменательное событие – круглый стол с участием умнейшего человека России – Сергея Кургиняна. Это вызвало большой интерес, но, к сожалению, среди участников этого мероприятия практически не было политологов и аналитиков.

 

С. Кургинян, как всегда, предложил концепцию развития мира, выдвинул приоритетные вопросы развития человечества, что было весьма интересным, в особенности для Еревана, где политические авторы увлеклись более конкретными проблемами.

 

С. Кургинян сыграл большую роль в развитии метода политических исследований, так называемый целостный анализ, ставшего инструментом многих аналитиков во многих странах. Конечно, метод не нов в принципе, но Экспериментальный творческий центр, возглавляемый Кургиняном, предложил множество иллюстраций этого метода.

 

Но дело, конечно, не в методах анализа, а в уникальном видении мирового развития. На этот раз, наряду с более глобальными проблемами, С.Кургинян предложил логику и условия сближения Армении с Россией, что на поверку означало поглощение Армении некоей новой империей, как единственной защитницы от нарастающего суннитского халифата, как партнера и союзника США.

 

При этом происходило предупреждение не только в части халифата, но и ожидаемого закона об «инцесте» в странах Европейского Союза. Все это понято, и этими нарастающими тенденциями обеспокоены не только в России.

 

Вместе с тем, малейшая попытка конкретизировать вопрос политики России в отношении Армении, в частности, о поставках ею вооружений Азербайджану, были предложены тезисы о наличии разделенности российской элиты на про-азербайджанские и про-армянские группировки. Однако если имена про-азербайджанских лоббистов в самом верху российской власти были названы, то про-армянский лоббизм оказался лишенный имен.

 

Но не в этом дело. Московский политолог привел свой главный аргумент – Россия помогла армянам в Карабахе, в том числе «при взятии Лачина». Трудно понять, что имелось в виду, видимо две карательные экспедиции российской армии против армянского населения Карабаха. Как известно, было уничтожено 40 армянских сел и убито 1000 человек.

 

Но почему столь информированный политолог, как С. Кургинян, который дважды был в Карабахе, не знает об этом? Это легко понять. Потому что целая плеяда политических и общественных деятелей Армении, при хороших пайках и оплате услуг, в том числе и в не очень сытые годы, сделали все, чтобы придать забвению эти преступления России против армянского народа. Эти люди полностью дискредитированы и высмеяны в обществе, но продолжают свое безобразное дело по обелению России. Именно они повинны в предательстве памяти, которое совершило армянское общество, выдавая трусость и поиск халявы за прагматизм.

 

На данном круглом столе были озвучены данные некоего социологического опроса, которые говорят о безмерной любви армян к России. Это - просто профанация, постыдная и позорная. Армяне Россию не любят, они в лучшем случае цинично относятся к ней, а в иной интерпретации – боятся.

 

Что касается армянских авторов «третьей руки», они просто напросто ожидают продолжения практики кормушки от самой России и от армянских «бегемотов», кто призван продолжать гадкую традицию «братских отношений», подменяя политику.

 

Приезд и выступление С. Кургиняна еще раз демонстрирует игнорирование не только логики, но и просто – этических норм в отношении целого народа, якобы союзного России.
Edited by Zaman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

..........политолог Сергей Кургинян был послан в Армению и Карабах, чтобы напомнить армянскому обществу, как Россия им помогала.

По его словам, переговоры Армении и России должны строиться только на одной логике из двух: доверия либо взаимных интересов. Об этом заявил российский политолог Серей Кургинян, выступая в Союзе политологов Армении в Ереване. «Как только вы включаете логику взаимных интересов, забудьте о доверии. Капитализм тем и страшен. Вас интересует только получить у русских побольше – вы говорите о газе. 

Но и Россию интересует то же самое – поэтому она продает оружие Азербайджану. Диалог стопорится. Чтобы эта логика поменялась на логику доверия, нужно вернуться к чему-то, что вызывает доверие. И у Армении было о чем говорить с Россией, кроме газа и оружия, но это время прошло. Если этот разговор возобновится, то тогда Армения станет для России своей, и неестественно станет продавать оружие другой стороне», – заявил С. Кургинян.

При этом, добавил он, даже в контексте оружия не нужно впадать в цинизм. «Что касается поддержки Карабаха, все мы люди достаточно осведомленные, поэтому не надо говорить, что русской лепты нет. Зачем так говорить? В Лачине не было русской лепты? Вы в этом убеждены? Не буду дальше комментировать. Кто меня услышал – тот услышал», – заявил С. Кургинян.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Агония началась после того, как стал очевиден провал трех крупных проектов, предложенных не Россией и заблокированных, фактически, пророссийскими олигархическими силами в Армении.

 

Во-первых, речь идет о французской сети супермаркетов Карфур, которая должна была привести к значительному снижению цен на товары первой необходимости. Власти Армении так и не допустили открытия Карфура, тем самым сохранив не только монополию Самвела Алексаняна на импорт многих продуктов, но и не допустив на армянский рынок крупную западную компанию.

 

Вторую выгодную сделку предложили США, которые даже объявили о покупке Воротанского каскада ГЭС, но власти Армении сделку не подтвердили. Компания намеревалась инвестировать около 200 млн. долларов, внедрить современные технологии и снизить себестоимость электроэнергии. Но Армения, по указке Москвы, опять не желает впускать «чужих». 

 

Но самым вопиющим примером стало предложение Ирана о продаже более дешевого, чем российский, газа. Сегодня посол Ирана не исключил, что эта цена, в случае договоренности, могла составить 100 долларов за куб. Сейчас мы покупаем за 189 у России, но упорно отказываемся от выгодной сделки c Ираном.

 

Фактически, граждане Армении платят втридорога за продукты, за газ и электроэнергию только потому, что в Армении работают агенты влияния России, которых в других странах называли бы государственными изменниками, потому что они идут против национального интереса. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Армения: новое покорение форпоста

 

Визит президента России Владимира Путина в Армению, подписание более 10 документов стали объектом пристального внимания СМИ. Вызывают интерес шаги, предпринимаемые Москвой в южно-кавказском направлении в целях усиления своего геополитического влияния. Специалисты дают разные прогнозы относительно возможных последствий этого процесса для региона. Но признается, что ситуация не совсем ясна.

«Золотые горы», обещанные Кремлем армянам

Визит российского президента в Армению вызвал интерес на региональном и глобальном уровнях. Армянские эксперты по-разному относятся к событию. Если некоторые эксперты крайне высоко оценили приезд В.Путина, то другие охарактеризовали его в эпитетах типа «оскорбление армянской государственности», «декоративное государство» и т.д. (см., напр.: Реальные плоды визита Путина / «1.in.am», 5 декабря 2013 г.; Декоративное государство, таможенный фарс / «Zhamanak», 29 ноября 2013 г.).

Все это небеспричинно. Армения слишком сильно зависит от России. Официальный Ереван без согласия Москвы фактически не может сделать и шага. В то же время в последние годы руководство Армении говорило о возможности евроинтеграции, пытаясь создать впечатление о своем стремлении к ассоциативному членству в Евросоюзе. Для Еревана развитие отношений с Ираном имеет особое значение. В этом направлении с Тегераном достигнуто взаимопонимание. Наконец, враждебное отношение к Турции и Азербайджану создало для Армении многочисленные политические, экономические и геополитические проблемы.

Визит В.Путина в такой сложной ситуации с большой делегацией в Армению – явление не из обычных. Ход событий показывает, что здесь немало моментов, заставляющих задуматься. Армянские эксперты написали, что считают анормальным визит руководителя зарубежной страны первым долгом не в столицу, а в военную базу в провинции (см.: Наира Айрумян. Секрет Гюмри и изгои Путина / «Lragir.am», 2 декабря 2013 г.).

Другой момент, обращающий на себя внимание, это – подписание нового договора между Россией и Арменией в области энергии. Москва приобрела и оставшиеся 20% акций «АрмРосгазпром»а. Наряду с этим, цены на газ для Армении снижены с прежних 270 долларов США до 180 долларов США. Россия обещала запустить 5-ый блок Разданской теплоэлектростанции. Кремль отменил таможенную пошлину на армянские товары (см.: Татьяна Замахина. Льготы для союзника / «Российская газета», 3 декабря 2013 г.).

Все это указывает на то, что сотрудничество между двумя странами поднялось на новый уровень. Армения фактически превращается в главного стратегического союзника России на Южном Кавказе. Кремль обещал поставлять в Ереван энергию, оружие и ряд товаров значительно дешевле. Так, Армения как член Организации Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ) получит от Москвы современное оружие по льготной цене. Очевидно, во время визита В.Путина вопрос безопасности стоял на первом месте. На брифинге по поводу итогов визита российский президент оценил военное сотрудничество между двумя странами как гарант стабильности и безопасности в регионе (см.: предыдущий источник).

Россия на Кавказе: повторение истории?

Эта сторона вопроса кажется еще более интересной в свете некоторых слов российского президента, которые он сказал в Гюмри. На армяно-российском межрегиональном форуме В.Путин заявил, что «Россия не собирается уходить отсюда. Наоборот, мы стремимся укрепить свои позиции на Кавказе. При этом мы опираемся на наилучшие качества, доставшиеся нам от наших предков, …в том числе и на особое отношение к Армении (см.: Станислав Тарасов. Визит Путина в Армению: единственный стратегический союзник» / «Real Caucasus», 2 декабря 2013 г.).

Эти слова В.Путина эксперты оценили как намерение Москвы еще активнее присутствовать на Южном Кавказе. В этом плане вызывают интерес перспективы урегулирования конфликтов в регионе. Хотя президент России в связи с этим в Армении ничего конкретного не сказал, все же он отметил, что не хочет, чтобы лилась кровь двух народов. Иными словами, Москва еще раз напомнила, что предпочитает вариант урегулирования вопроса путем переговоров. Трудно сказать, насколько это устраивает армян, потому что они хотят, чтобы Кремль однозначно был на стороне Армении. Поэтому в Армении продажу Россией Азербайджану оружия воспринимают как трагедию.

Один аспект активизации России на Кавказе связан с иранским вопросом. Официальный Тегеран своеобразно отреагировал на визит В.Путина. По информации, распространенной СМИ Армении, Иран заявил, что может продавать Еревану газ по более низкой цене (см.: Наира Айрумян. Иран против Газпрома в Армении / «Lragir.am», 4 декабря 2013 г.). Об этом сказал посол Ирана в Армении М.Раиси.

Подобная позиция официального Тегерана несколько удивила экспертов. Может показаться странным, что официальный Тегеран не хочет, чтобы Россия, активно защищающая Иран на международном уровне, закреплялась в Армении. А при рассмотрении геополитических событий последнего времени все становится ясно, так как идет процесс активного сближения Запада с Ираном. На фоне этого выступление Тегерана против энергетической политики России, беспокоящей и Европу, не кажется таким уж необычным.

Сколько Ирану удастся продержаться на этих позициях, покажет время. А уже сейчас в Армении с интересом относятся к этому предложению Тегерана. По-видимому, этот процесс продлится долго и на отношения Армении с Ираном придется повлиять Кремлю. Несмотря на все это, вряд ли в связи с Арменией в российско-иранских отношениях появятся какие-либо серьезные проблемы. Возможно, официальный Тегеран раздражен некоторыми рассуждениями российских дипломатов относительно Гюлистанского договора и акцентированием В.Путиным в Гюмри внимания на некоторых аспектах войн с Ираном.

В любом случае после последнего визита российского президента в регион не исключено, что на линии Москва-Тегеран-Ереван геополитические процессы станут интенсивнее. На этом фоне привлекает внимание динамика отношений Россия-Турция-Азербайджан. Большинство экспертов считают, что Москва стремится к расширению геополитического сотрудничества с Анкарой. Армения – не препятствие этому. Кремль осознает, что геополитическое влияние Турции все более растет.

Азербайджан же проводит независимую политику и обладает важной геополитической позицией в регионе. Российские дипломаты осознают бессмысленность давления на Баку и открыто признают, что придают важное значение отношениям с Азербайджаном. Они понимают, что в вопросе Таможенного Союза также нет смысла принуждать Азербайджан.

Очевидно, визит В.Путина в Армению может способствовать обновлению в региональном масштабе геополитической картины. Однако это не означает, что баланс сил в регионе изменится в пользу армян. Кремль действует с учетом глобальных геополитических процессов и в этом плане статус Армении не выше форпоста.

Вместе с тем этот визит российского президента внес ясность в некоторые планы Москвы в связи с регионом. Кремль не собирается уходить с региона, напротив, он избрал курс на военное, экономическое, политическое и культурное закрепление здесь. Ход событий покажет, насколько далеко пойдет Россия в этом направлении. Разумеется, ее геополитические соперники также не будут сидеть, сложа руки. Причем имеется в виду не только Запад. Здесь обязательно нужно учитывать турецкий и китайский факторы.

Сейчас ясно то, что Россия обращает серьезное внимание на военные силы на Южном Кавказе. Не является ли это выражением высокой вероятности войны? Быть может, Москва в вопросах безопасности отдает приоритет войне? Повысится ли в таком случае уровень благосостояния народов региона? И, наконец, как выглядит на этом фоне Таможенный Союз и евразийская интеграция? Думаем, что рискованно было бы предполагать, что ответы на эти вопросы будут найдены скоро.

 

=======================

Гиннесс, на сайт стоит блок  тут

(ньютаймс.аз)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Союз полевых командиров призывает граждан Армении к всеобщей мобилизации и восстанию против преступных властей

 

 

Как заявил сегодня на митинге на площади Свободы воин-освободитель Хачик Аветисян, нынешняя политика властей приводит к возникновению новых очагов восстания, но как на эти рычаги реагируют власти известно всем.  «Нынешние реалии должны быть изменены, но новых реалий мы должны достичь без кровопролития, посредством мирного восстания всего народа. Мы призываем к общенациональной мобилизации, это не будет  переворотом, поскольку народ вернет украденную у него власть, это не будет гражданской войной, поскольку мы будем бороться с преступниками,  а не гражданами».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Союз полевых командиров призывает граждан Армении к всеобщей мобилизации и восстанию против преступных властей

 

 

Как заявил сегодня на митинге на площади Свободы воин-освободитель Хачик Аветисян, нынешняя политика властей приводит к возникновению новых очагов восстания, но как на эти рычаги реагируют власти известно всем.  «Нынешние реалии должны быть изменены, но новых реалий мы должны достичь без кровопролития, посредством мирного восстания всего народа. Мы призываем к общенациональной мобилизации, это не будет  переворотом, поскольку народ вернет украденную у него власть, это не будет гражданской войной, поскольку мы будем бороться с преступниками,  а не гражданами».

 

Мирное восстание... Заман, этот хачик случайно для армянского радио тексты не пишет, а то надо порекомендовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а есть ли у нас полевые командиры? ичем они сейчас занимаются?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а есть ли у нас полевые командиры? ичем они сейчас занимаются?

У нас их нет.))Понятие полевые командиры распространяется на командиров бандформирований,командиров партизанский отрядов и тому подобных сепаратистов из новообразованных самопровозглашённых недоразумений.)))smile.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Украина вызвала в Киев для консультаций своего посла в Армении. Об этом сообщил директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис.

«Сегодня принято решение вызвать для консультаций в Киев посла Украины в Армении Ивана Кухту», - сообщил он на брифинге, сообщает Сегодня.ua. 

Представитель МИД добавил, что Киев ждет официальную позицию Армении по вопросу аннексии Крыма российской стороной.

Ранее сообщалось, что Украина отозвала своего посла из Москвы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

rus139695893550.JPG
 
«Союзники» Армении по СНГ проводят в Баку встречу на уровне начальников Генштабов армий. Они, как оказалось, пытаются договориться о «развитии системы ПВО и единой системы радиолокационного опознавания». В рамках встречи начальник Генштаба России Герасимов заявил о намерении расширять военное сотрудничество с Азербайджаном.

 

Армения на заседании не присутствовала. Согласно информациям в СМИ, армянские военные выехали в Москву, чтобы вместе с российскими коллегами полететь в Баку, однако, в последний момент Азербайджан отказался принимать армян. Наши военные ни с чем вернулись в Ереван.

 

Фактически, в Баку собрались те страны, которые считаются союзниками Армении. В этой связи отсутствие представителей Еревана на встрече очень символично – ни один из этих «союзников» не требует, чтобы Азербайджан прекратил блокаду Армении и не беспокоиться по поводу того, что два члена СНГ находятся в состоянии фактической войны.

 

Более того, Россия сейчас будет обхаживать Азербайджан, чтобы он, не приведи Бог, не ушел окончательно на Запад. Председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу вчера заявил, что вместо российского «Южного потока» приоритетным для Европы может стать проект газопровода из Азербайджана, через Италию, «но если Азербайджан устоит перед российским давлением».

 

Азербайджан действительно подвергается мощному давлению. С помощью карабахской проблемы Россия успевает давить и на Армению, и на Азербайджан. Сейчас Россия будет пытаться предотвратить поток азербайджанского (возможно, и иранского) газа в Европу, и в этой связи не исключается «подогрев» карабахского конфликта.  Дестабилизация может помешать этим планам, для этого Россия, как уже не раз в последнее время, может использовать Армению. Как использует сейчас в драке с Западом вопрос сирийских армян, как  использует в драке с Грузией джавахкских армян, которым обещает российские паспорта, как использует карабахских армян, чтобы оправдать аннексию Крыма, как использует фамилии российских армян для самых абсурдных и нелицеприятных заявлений.  

 

Пока в Баку проходили переговоры, Армия обороны Карабаха сообщила, что ночью была предпринята диверсионная попытка. При отступлении азербайджанские военнослужащие подорвались на мине – трое погибли, 6 ранены. Информацию о потерях ранее распространило минобороны Азербайджана.

 

Но самое интересное – на сайте президента Азербайджана опубликованы кадры визита  Ильхама Алиева в Нахчыван, где он осматривает современное российское оружие дальнего действия. 

 

 

Edited by Zaman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шармазанов: «Россия - наш союзник»

 
 
C7EFF336-8DB4-4E7D-91B5-52FC8C4A206A_w26
 
Вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов
 
11 июня Национальное Собрание Армении посетил генеральный директор российского информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев, который в ходе заседания Армяно-российского парламентского клуба заявил, что армяне, исходя из собственной безопасности, должны изменить закон о языке и увеличить число российских школ. По этому поводу Радио Азатутюн побеседовало с вице-спикером парламента Армении Эдуардом Шармазановым.

 
- Вы не оскорблены как вице-спикер НС? 

- Я не в курсе, что произошло?

- Дмитрий Киселев заявил, что а Армении нужно изменить закон о языке, открыть русские школы. Он сел в такси, водитель которого не знал русского языка, и после этого он заявил, что Россия не может обеспечивать нашу безопасность, поскольку русский язык у нас переживает упадок. 

- Во-первых, я не считаю, что русский язык в Армении переживает упадок, во-вторых, безопасность Армении, в первую очередь, обеспечивает сама Республика Армения и Вооруженные силы РА, и армяно-российским дружественным отношениям никакая опасность не грозит, они динамично развиваются.
 
- А когда приходит кто-то и делает подобные унизительные заявления – либо измените закон, либо возникнут проблемы?.. 

- Если было что-то подобное, то, конечно, это неприемлемо. Армения – суверенное государство. Законы РА принимают избранные гражданами РА депутаты, то есть Национальное Собрание.
 
- А почему вы приглашаете Киселева в парламент? Как вы знаете, на него также распространяются санкции со стороны Евросоюза. 

- Армения сама решает, кого приглашать, а кого не приглашать. В Азербайджане тоже есть персоны нон грата, и что из того? Мы должны так же динамично развивать армяно-российские отношения, как армяно-европейские и армяно-американские. Россия – наш союзник».

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Шармазанов: «Россия - наш союзник»

 
 
C7EFF336-8DB4-4E7D-91B5-52FC8C4A206A_w26
 
Вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов
 
11 июня Национальное Собрание Армении посетил генеральный директор российского информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев, который в ходе заседания Армяно-российского парламентского клуба заявил, что армяне, исходя из собственной безопасности, должны изменить закон о языке и увеличить число российских школ. По этому поводу Радио Азатутюн побеседовало с вице-спикером парламента Армении Эдуардом Шармазановым.

 

- Вы не оскорблены как вице-спикер НС? 

- Армения сама решает, кого приглашать, а кого не приглашать. В Азербайджане тоже есть персоны нон грата, и что из того? Мы должны так же динамично развивать армяно-российские отношения, как армяно-европейские и армяно-американские. Россия – наш союзник».

 

 

А у вас негров линчуют...

 

 

«А у вас негров линчуют» — крылатая фраза, используемая для обозначения применения, как правило, в политике, риторического приёма, известного как Tu quoque («Сам такой») или Ad hominem. 

В общем смысле фраза обозначает любую ситуацию, когда некто в ответ на критические замечания в свой адрес указывает на  недостатки критикующего, вместо того, чтобы отвечать непосредственно на саму критику.-проще говоря ответ

в стиле "сам дурак"...)

 

В одной из версий «Голос Америки» спрашивает у Армянского радио: «А правда, что у  вас в стране маленькие зарплаты?», на что Армянское радио после трёхдневной паузы отвечает:

«А у вас негров линчуют»....

Share this post


Link to post
Share on other sites

1407302809_sarym.jpg
Эксклюзивное интервью c руководителем Фонда Алтынбека Сарсенбаева, известным казахстанским политологом Айдосом Сарымом.
 
(СОКРАЩЕНО) 
 
Армения первой начала эскалацию конфликта. В Азербайджане же, который за эти годы значительно окреп, серьезно усилил свои позиции, растет число недовольных ситуацией и даже, скажем честно, выросло количество людей, которые уже уверены в том, что у конфликта может быть только одно средство разрешения – военные действия.
 
самый «достойный ответ» - это восстановление территориальной целостности страны. Пока же речь идет о том, что армянские агрессоры получили хорошую взбучку. Не думаю, что сегодня Армения экономически, политически, дипломатически готова к полноценной войне. И это не в ее интересах, скажем откровенно. Другое дело, что там может найтись достаточное количество политических акторов, которые в случае чего могут пойти на безумные шаги в надежде на то, что «война все спишет».

Другое дело, что азербайджанским элитам сегодня как никогда необходимо быть на высоте, просчитывать все возможные варианты. Для примера возьмем информационный аспект. В первые дни обострения ситуации стало очевидно, что информационное обеспечение со стороны Азербайджана, откровенно говоря, хромает. Информации было крайне мало, недостаточно. Полагаю, что в этом плане есть еще что сделать и чему учиться. Не секрет ведь, что сегодняшние войны и конфликты происходят, прежде всего, в информационном плане. Те страны и стороны, которые будут убедительны и визуально мощны, в итоге и будут получать больше дивидендов и сторонников в мире. Надо наращивать не только вооруженные силы, но и обеспечивать информационную составляющую. 

Что касается Москвы. Кремль сегодня находится в крайне непростой ситуации. Западные санкции и экономическая блокада уже сегодня сильно ограничивают возможности России. Это факт. Дальнейший конфликт с миром может привести уже к тому, что страна попросту развалится. В такой ситуации затевать еще один военный конфликт – самоубийственно. 

В случае с Карабахом Россия, как мне кажется, будет использовать все свои силы и влияние на то, чтобы остановить военные действия и заморозить конфликт. Отчасти влияние России в регионе и держится на таких «замороженных конфликтах» и «отсроченных решениях». Честно скажем, весь сегодняшний армянский режим держится на российских штыках. 

 
 война и мировая дипломатия априори явления циничные и всегда таковыми были. Когда разгорался конфликт в Украине, один из патриархов американской политики Збигнев Бжезинский говорил примерно следующее: если Украина продолжит вооруженное сопротивление России, Америка должна ее поддержать. Ключевое слово здесь «если продолжит сопротивление». Азербайджан может решить проблему Карабаха только сам. Никто на блюдечке 20% территории страны обратно не принесет.

Если Азербайджан сегодня сможет правильно выстроить приоритеты, если будет развернута мощная лоббистская и информационная кампания, то Россия как главный спонсор Армении может оказаться в изоляции. Соответственно и Армении надеяться только на помощь России не приходится. Она будет использовать всю мощь своей диаспоры, чтобы создавать нужный ей фон и контекст. И здесь Азербайджану есть чему поучиться у своего соперника, честно скажем. В мире не так много стран, где есть сильные тюркские диаспоры. 

 Полагаю, что большинство казахов были и будут на стороне Азербайджана. Примечательно, что сегодня в тех же социальных сетях начались дискуссии относительно того, как должен вести себя Казахстан в случае военного конфликта в Карабахе. Многие сегодня сходятся на том, что Казахстан, даже будучи членом ОДКБ, не может посылать свои войска другому члену этой организации - Армении. 

Даже в самом страшном сне мне невозможно представить себе сценарий, когда казахи или казахская армия будет воевать на стороне Армении. Если же возникнет необходимость, то, как в начале 1990-х, найдется немало казахских джигитов, которые поедут помогать братьям тюркам добровольцами. Это совершенно очевидно. Полагаю, что в случае конфликта большинство тюркских и мусульманских стран будут на стороне Азербайджана. И дело не ограничится только лишь моральной поддержкой.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дай Бог этому казаху, да и всему казахскому народу мира и процветания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грузия может «наказать» Россию Арменией
  • author140516344621.JPG
    • Наира АЙРУМЯН, Обозреватель
Между Грузией и Россией нарастает серьезнейший конфликт, который в итоге может иметь судьбоносные последствия для Армении.

 

Россия заявила о намерении подписать Договор о сотрудничестве с Абхазией, в соответствии с которым, фактически, армия Абхазии станет частью российской армии, иначе говоря, Абхазия станет частью России.

 

Грузинский парламент вчера принял специальное заявление по этому поводу, назвав Договор актом аннексии грузинской территории со стороны России. Как заявил премьер Грузии Ираклий Гарибашвили, Тбилиси предлагает Абхазии статус автономии в своем составе и, естественно, европейское будущее. "Европейская и евроатлантическая интеграция Грузии обеспечивает полноценную защиту законных интересов и перспективу развития абхазского народа», говорится в заявлении парламента.

 

В заявлении парламент делегировал правительству право рассматривать ситуацию в Абхазии как приоритетную тему в переговорах с Россией. До сих пор Россия и Грузия пытались договориться, не затрагивая эту тему. Но решение России о заключении договора с Абхазией может привести к полному прекращению отношений Грузии и России. Тем более, что этого требует оппозиция, и правящей партии едва удалось предотвратить принятие предложения оппозиции о прекращении переговоров.  

 

Ранее Тбилиси официально отказался от решения проблемы Абхазии военным путем, чего не сделала Россия. Это было возможно, потому что Абхазия настаивала на своем независимом статусе и праве на самоопределение.

 

Но после смены власти в Абхазии все чаще стали говорить о присоединении к России. И сейчас Тбилиси намерен решать вопрос о предстоящем аншлюсе Россией Абхазии через международные организации. Не исключается, что Абхазия станет новой причиной международных санкций против России.

 

Кроме того, если Тбилиси прекратит отношения с Россией, Грузия может просто перекрыть единственный путь, который связывает Армению с Россией. Вступающая в Евразийский союз Армения не имеет других способов сообщения с Россией, и в Грузии это прекрасно знают. Грузия уже сейчас не разрешает провоз через свою территорию, в том числе воздушное пространство, грузов для российской военной базы в Армении. Но завтра она может закрыть путь и для невоенных грузов. Тем более, что на Военно-грузинской дороге все время случаются оползни.

 

Такое решение будет выгодно и Турции с Азербайджаном, которые блокируют Армению. Но, с другой стороны, это может привести к пониманию в Армении того, что нельзя ставить свою политику в зависимость от бесперспективной и хрупкой связи с какой-то страной. Может быть, это приведет к принятию политического решения о необходимости диверсификации политических и экономических отношений. Тем более, что Грузия является путем сообщения Армении не только с Россией, но и Европой – через Черное море. 

- See more at: http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/38852#sthash.IOtyi98C.dpuf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Баграт Асатрян: «Армении нет пользы от ЕАЭС»

 
 
0AF574DF-537F-410B-A2C4-8CDDE95A951E_w26

 

По мнению бывшего председателя Центрального банка Армении Баграта Асатряна, Армении от Евразийского экономического союза (ЕАЭС) нет никакой пользы. 

Председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин вчера в Национальном Собрании Армении заявил, что от антироссийских санкций больше всего пострадали подписавшие Соглашение об ассоциации с Евросоюзом Украина и Молдова. В ЕАЭС, по мнению Нарышкина, вызванные санкциями трудности благополучно преодолеваются.

«Могущественная империя не может признать, что она была неправа, - в беседе с Радио Азатутюн заметил Баграт Асатрян. – Мы понесли экономические потери. По очень простой причине, потому что мы идем на интеграцию с тем, кто находится в плохом положении, идем на интеграцию с ухудшающейся системой. Сколько бы и кто бы ни говорил в России, что очень хорошо, что так произошло, конечно же, плохо, что так произошло. Очевидно, что экономика России переживает спад. Как может быть хорошо со страной, условия в которой ухудшаются?.. Я также не согласен со своими товарищами, которые делают политические заявления о том, что якобы это не оказывает влияния. Оказывает, как не оказывает? Возьмем пример Грузии. Я не говорю о системных проблемах, которые очевидны, которые, конечно, за один день не решаются. Скажем, та же коррупция, те же монополии. Очевидно, что на пути евроинтеграции есть более эффективные способы решения этих проблем. Между тем, посмотрите, какова в России роль государства в экономике. Не хочу говорить о коррупции, взяточничестве, которые достигают абсурда. Наши жалкие жулики, которые воруют, это все мелочи. Посмотрите как воруют россияне».

Асатрян считает, что ЕАЭС был навязан Армении. Мы не могли избежать этого, поскольку у нас нет стабильной политической системы. А проводимая Арменией политика «и-и», по мнению Асатряна, «похожа на курьез»: «Это как иметь жену и во время женитьбы поставить условие, что должен иметь и любовницу. Но также должен поставить и еще одно условие, что твоя жена также должна принять любовницу».

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

 

rus142934988619.JPG
 
Городские власти Сочи препятствуют армянской общине проводить мероприятия к 100-летию "геноцида". Начальник УВД Сочи Огурцов предупредил представителей армянских организаций, чтобы они не смели проводить мероприятий 24 апреля.

 

Глава УВД угрожает армянам законами об экстремизме и противодействии терроризму.

 

Кроме того, в городе сняли все ранее вывешенные баннеры к 100-летию "геноцида".

 

Вице-президент Союза армян России Герман Ананян оправдывается, что Россия – многонациональная страна, там проживает много турок и азербайджанцев, и нельзя вызывать их недовольство. Блестящее объяснение, которое полностью отражает реальную ситуацию в России: получается, что Россия – фактически, фашистская страна.

 

Напомним, что несколько лет назад в том же Сочи армян вынудили убрать памятник Андранику.

 

Помимо Сочи такая же ситуация царит и в других российских городах. Это очередное проявление реального отношения власти России к армянам и их интересам. В лучшем случае армян провозглашают «экстремистами», как в 1988 году. Кстати, это отношение диктуется турками и азербайджанцами.

 

Напомним, что в США, Франции, других европейских странах власти не препятствуют акциям армян, хотя и там живут турки и азербайджанцы.

 

А в Армении все еще ждут Путина. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят нет в жизни счастья, а у закомплексованных ущербных рабов, в ряды коих давно подрядились армяне, тем паче. И благодаря опыту прошлых лет, многие отдрюченные вечнострадальцы,  могут уверенно сказать себе , что "США всегда будут обнадеживать армянскую сторону, но геноцид не признают никогда". Так и случилось. Барак Хуссейныч опять кинул шнобелистых наглецов, ограничившись "мец егерном" (читай - занялся привычной меца хернёй), и пятнадцатимиллионное хайское племя в одночасье превратилось в буратинки, с носярой выросшей ещё на пять сантиметров. Политолог Зардушт Ализаде: 
"Что касается различных армянских кампаний, которые они организовывают ближе к этой дате, то у них это уже "идея фикс". Они каждый год отмечают так называемый "геноцид армян".  Предположим, что Конгресс США признает "геноцид", как это сделали несколько десятков стран. Ну, и что от этого изменилось или изменится? Они что, войну Турции объявят что ли? Нет. Ничего ведь не изменится." 

Идеологию, политсферу, ментальность Турции, активного члена военного блока НАТО,  пытались разрушить многие, в том числе и  мощная  пропагандистская машина, почившего в бозе,  Совьет Юниона. Куда армянам с ней тягаться?  Это даже не смешно. Фальсифицировать историю, растиражировать ложь на разных языках, донести до читателя в превратном свете,  представить турков варварами, распространять лживые антинаучные утверждения - вот их конёк. В этом деле они действительно собаку съели и не одну. Надо отдать им должное - это у них получается лучше всех, после плетения грязных интриг и не менее омерзительных игр за полит.кулисами. Противная сторона (а для кого то давно и порядком опротивевшая) тоже не дремлет. В официальном бюллетене государственного департамента США  опубликована статья, в которой ставится под сомнение сам факт геноцида 1915 г. и  когда нибудь наступит время  полного разоблачения фальсификаторов истории по пресловутому "армянскому вопросу", а там недолго до дискредитации всех  армян, как адекватного цивильного народа. Ты этот день увидишь, дорогой читатель,  я - НЕТ!

А пока что мы видим наглость зарубежных арм.организаций, требующих от сильных мира сего, что настало время напомнить турецким властям об уважении элементарных человеческих прав армян, в то время как сами армяне эти права, в отношении других народов, в гробу видели. Примеры помнят все: терр.акты, совершенные армянами в 1983 г. в парижском аэропорту Орли и в 1977 г. в московском метрополитене. И это только мизер их сучьей сущности.

Говорят армянство - это феноменальное явление в истории человечества, но не сравнить с явлением Христа народу. У них всё по другому, не как у нормальных людей. Думают не тем местом  и на порядок хуже, чем все остальные в этом мире. В их поганой крови (привет, лемминги!) есть антивещество, которое  вызывает аннигиляцию (читай - взаимное уничтожение). Правду, они легко заменяют  ложью, гуманизм  человеконенавистничеством, миролюбие  экспансией, оборону  агрессией, геройство  бандитизмом\террором, логику  несуразностью. Для достижения своих целей они не гнушались и до сих пор не гнушаются ничем, в том числе и в частности, подкладыванием  своих женщин под неприятеля, барина или врага. Об этом писали Маркс, Анненский, Энгельс, Величко. И великий Тацит о них отзывался совсем не лестными словами. В 21-ом веке наблюдаем ту же картину. Сёстры Ким, Кортни и Хлои Кардашьян подрядились в тяжёлую артиллерию армагитпропа и всегда  готовы лечь хоть под ниггера,  хоть под сенатора, хоть под редактора влиятельной газеты в  стране процветающей демократии на вывоз.  Цель одна: раскрутить армянскую фальсификацию, начисто забыв про фальшивые записки Арама Андоняна и вырезанных армянами турецких женщин, детей,  стариков, пока их мужья, отцы и сыновья  воевали  на разных фронтах ПМВ, под командованием великого полководца Мустафа Кемаль Ататюрка. 

А тем временем, куча юных хайчат, сильно напоминающая "гитлер югенд",  замутила факельное шествие  в Лазаревском районе города Сочи. «Не забудем! Не простим!» – это визги хаев с того балагана. Триста сопляков (уж не спартанцы ли?) с двумястами факелами покричали до хрипоты и нырнули в свои клетки до апреля следующего года. Всего 100 факелов не хватило на всех, витрины не били (своё ведь везде) и самосожжением не занялись, к сожалению.......

В белокаменной 15 недобитков-хаев, из организации «Наши» и «Молодая гвардия Единой России» также проверили свои голосовые связки  перед посольством Турции и через часок разошлись несолоно хлебавши. Ещё пара сотен отгеноциденных была замечена на Площади Краснопресненской заставы, с идиотскими требованиями к Турции. Из первопрестольной пока вестей не поступало. Или носатые вымерли все до единого или Матвиенко стала нетолерантной. И в этом свете, сопли  полдюжины турецких правозащитников, на импровизированном пикете в стамбульском железнодорожном вокзале «Хайдарпаша», вызывают жалость к манкуртам. Это свои, но они хуже армян, да простит меня старик Иммануил Кант, считающий, что "хуже армян может быть только сифилис мозга". А сифилитиков мозга у армян всегда хватало. Это гевонды, паргевы, оганяны, даллакяны, навасардяны и прочая мирская  и другая мразь в рясах.И пока живы такие, как турецкий генерал в отставке Эдип Башер, хайтараканам всегда укажут место у корыта, а свиньям другого и не надо. Место для них привычное......

Говорят деньги всегда правят бал и поговорка "миру мир, армянам деньги" снова  в моде. Председатель оппозиционной партии «Наследие» Раффи Ованнисян, открытым текстом потребовал у властей Турции материальной компенсации за 1915 год, а уж на этом фоне требования моральной компенсации выглядят по меньшей мере глупыми. Как говорится, ничего удивительного, лишнего  и личного, только бизнес. Это не новость, что армяне падки на деньги, на власть,  и честолюбивость их зашкаливает все мыслимые и немыслимые нормы. Отсюда и танцуйте свой фокстрот. Также смешно читать мольбу-послание артиста Соса Саркисяна президенту Бараку Обаме, перед виртуальной армянской публикой, разодетой в модные турецкие куртки и ботфорты. Половина их родни нелегально калымит в той же вражеской Турции, а другая половина, предварительно выбрив свои кривые ножки, занята проституцией в Стамбуле по сходной цене. Это не укор, а понимание. Ибо зов крови вечного раба к вечному хозяину - это тема отдельного трактата для психоаналитиков. Оставим этот хлеб им, профессионалам.......

Случилось! Как и следовало ожидать,  армяне большие любители округлять цифры, когда им очень надо. Уже не приспичило ли в апреле или весеннее обострение? Некто Давид Давтян,  историк фантастических наук и по совместительству эксперт по древним утюгам на угле,  заявил, что в 1915 г. было убито до  двух миллионов армян. Напомню читателям, что стартовый разгон был триста тысяч, но покойники оказались темпераментными и дали хороший приплод за 90 лет. Кролики, вешайтесь! Куда вам до армян-некрофилов! Оказывается, согласно трындежу того же Давтяна, в Османской Турции было 2200 армянских церквей и монастырей, то бишь почти в каждом дворе или доме. Не 2198 и не 2203, а ровно 2200. Привет Лобачевскому, салют Декарту! Учитесь врать, господа. Иногда это приносит хлеб, насущный........с маслом и чёрной икрой.

А в завершение хочу добавить. Армянские виртуальные клозеты совсем не удивляют штампами в мышлении. Это первое правило загона скотов. Удивило вот что.  Только один из них всё понял, додумался сам об этих закулисных играх, и вот что  написал в онлайн. Цитирую: " Ведь никто и не собирался серьёзно решать проблему. Просто это было ЛУЧШИМ способом держать на короткой ноге турок.И всё! К власти пришли именно те, кто серьёзно объяснил,  что НЕ ВЫ  нас интересуете,  а средство,  которым через ВАС можно держать"масть". " Конец цитаты, и юзер живой, но смылся вовремя в прекрасное далёка. Он сам пришёл к истине, которую мы все давно знали. Разве он не прав? И в чём же его неправота? Вопрос риторический.............

 

Апрель 2011 

Агабала Чайковски, чайханщик

--------------------------------------------------------

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

rus142934988619.JPG
 Начальник УВД Сочи Огурцов предупредил представителей армянских организаций, чтобы они не смели проводить мероприятий 24 апреля.

 

Глава УВД угрожает армянам законами об экстремизме и противодействии терроризму.

 

 

Фамилия начальника УВД, напоминает армянам азербайджанскую поговорку о Хiyari 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

rus142934988619.JPG
 
Городские власти Сочи препятствуют армянской общине проводить мероприятия к 100-летию "геноцида". Начальник УВД Сочи Огурцов предупредил представителей армянских организаций, чтобы они не смели проводить мероприятий 24 апреля.

 

Глава УВД угрожает армянам законами об экстремизме и противодействии терроризму.

 

 

 

на первом плане маленький арменчонок с флагом дашнакцутюн

Share this post


Link to post
Share on other sites

на первом плане маленький арменчонок с флагом дашнакцутюн

Тем самым под которым убивали российских солдат и генералов. Да здравствует толерастная Россия!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

pakistan-da-esnaflar-1915-olaylarina-ili

 

Проблема турок – наша проблема: акция в Пакистане

 

24-го апреля в столице Пакистана Исламабаде было проведено мероприятие против годовщины гноецида армян, организаторы которого выразили Турции свою поддержку. Об этом пишет турецкое информационное агентство Anadolu.

В рамках акции на всех лавках одного из городских рынков  были установлены флаги Турции. Пакистанские торговцы выступили с заявлениями и антиармянскими лозунгами.

«Проблема Турции – наша проблема, мы готовы в любой момент бороться плечом к плечу с нашими турецкими братьями»,- сказал один из организаторов акции.

Напомним, что Пакистан является единственной страной в мире, которая не признаeт Республику Армения как государство, тогда как Армения признала Пакистан. Пакистан признавала территориальную целостность Азербайджана как в ходе Карабахской войны, так и после нее. Армения в свою очередь имеет дипломатические отношения с Индией и спорную область Кашмира признает, как неотделимую часть Индии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чьи спецслужбы управляют в Армении

rus143746675368.JPG

 
Правозащитник Артур Сакунц в интервью Lragir.am заметил, что российские спецслужбы в последние несколько дней взяли инициативу в Армении в свои руки и действуют даже в обход государственной власти. Он связывает с этим последние отставки в Армении, в том числе, пресс-секретаря президента, на место которого назначен майор Службы нацбезопасности Армении.

 

В какой мере российские спецслужбы обладают властью в Армении, распространяется ли их влияние на все кабинеты? Если да, то очень сложно говорить о суверенном госуправлении в Армении.

 

Влияние государств в других странах определяется свободой действий их спецслужб. Турция, например, тратит на внешнюю разведку не меньше средств, чем на армию, что позволяет ей сохранять геополитическое влияние.

 

В Армении российские спецслужбы представлены официально – границы Армении с Ираном и Турцией охраняют пограничные войска России, которые входят в состав ФСБ РФ. Иными словами, границы Армении защищают спецслужбы России.

 

Кроме того, как говорят специалисты, армянская СНБ тесно связана с российской ФСБ, вплоть до общего штатного расписания и прочего. Так ли это, сложно сказать из-за закрытости данных учреждений. Но очевидно, что армянская и российская спецслужбы работают, как говорится, в одной связке.

 

Президентами Армении и России являются люди, которые в свое время возглавляли спецслужбы своих государств. В России культ спецслужб поддерживается на самом высшем уровне – все граждане знают, что они под «неусыпным оком», даже если это не так.

 

В Армении внешне все не так – действия спецслужб не так топорны и не так лезут в глаза, как в России. Но одно можно увидеть невооруженным глазом – в Армении не считают российские спецслужбы «чужими агентами». Более того, «шпионами» считаются те граждане Армении, которые выступают за суверенитет Армении. Потому что суверенитет – это суверенные спецслужбы и армия, суверенные «друзья и враги».

 

В периоды, когда Армения пыталась отойти немного от России и установить более тесные связи с другими центрами силы, естественным образом возникал вопрос о люстрации. Люстрация проводится в рамках деколонизации и суверенизации страны и позволяет вывести из спецслужб агентов чужих государств.

 

После распада СССР и КГБ и создания суверенного государства в Армении не было люстрации, как, скажем, в Прибалтике, Грузии, а недавно – в Украине. Это значит, что суверенизация была неполной, и Россия, наряду с военной базой и энергетикой, сохранила в Армении мощное присутствие спецслужб.

 

Если в Украине спецслужбы России действовали через «вежливых» зеленых человечков, то в Армении они могут даже не понадобиться, потому что российские спецслужбы здесь работают вполне легально и имеют агентов влияния на всех уровнях.

 

Исходя из этой логики, следует ждать усиления в Армении «мягкой силы» России и «мягких репрессий», как предупреждает Сакунц. 

 

http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/43383#sthash.EPSRBgrO.dpuf

Share this post


Link to post
Share on other sites
В Таджикистане судят российских солдат. Где Пермяков?
rus144049448599.JPG
 
Уральский окружной выездной военный суд во вторник в Душанбе возобновил рассмотрение уголовного дела о громком убийстве таджикского таксиста, совершенном в августе прошлого года.

 

На скамье подсудимых - двое военнослужащих контрактной службы российской военной базы 201-й мотострелковой дивизии в Таджикистане: Ильдар Сахапов и Федор Басимов, проходившие службу в Душанбе.

 

За последние несколько месяцев в Таджикистане произошло несколько серьезных инцидентов, участниками которых становились российские военнослужащие, что вызвало широкий резонанс и стало поводом для новых дискуссий о российском военном присутствии в регионе.

 

В январе этого года в Гюмри военнослужащий российской базы Валерий Пермяков, как подозревает следствие, похитил оружие с базы, вышел в город и расстрелял семь членов семьи Аветисян. Это тоже вызвало вопросы о целесообразности пребывания российской базы в Армении, но вскоре эти разговоры были нивелированы.

 

12 августа Северокавказский окружной суд приговорил Пермякова к 10 годам отбывания в колонии строгого режима за дезертирство и похищение оружия. Суд состоялся 12 августа, и судья дал Пермякову 10 дней на апелляцию.

 

Если он этого не сделал до 22 августа, значит, приговор вступил в силу, и Пермяков уже должен быть в колонии строгого режима.

 

Армянские следственные органы ждут своей очереди – чтобы рассмотреть дело об убийстве. Однако, никто не может ответить на вопрос, в какой колонии строгого режима Пермяков будет отбывать наказание и будут ли армянские правоохранители иметь к нему доступ. 

- See more at: http://www.lragir.am/index/rus/0/right/view/43903#sthash.KdoPSb5S.dpuf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Авторитетная российская «Независимая газета» 30 ноября опубликовала статью относительно сирийского конфликта, в которой не исключается, что в ближайшее время к присутствующим в этой стране силам присоединятся также некоторые страны-союзники России и Сирии. В списке этих союзников упоминается также и Армения. При этом, это не первый случай, когда российские СМИ распространяют подобные новости.

 

Участие армянских миротворцев в сирийском конфликте российские СМИ поощряют еще с 2014 года, следовательно, есть вероятность того, что статья «Независимой газеты»  преследует цель проверить реакцию армянской стороны или же выставить Армению перед международным сообществом в качестве субъекта России абсолютно во всех вопросах.

 

Хотя и мало вероятно, что это заявление правдиво, это безусловно опасно для международного авторитета Армении – как на Западе, так и на Востоке. Кроме представления Армении западным странам в качестве субъекта России, такой сценарий привлекает к Армении дополнительное внимание со стороны исламских стран. Учитывая, что Армения, которая имеет конфликт со своим соседом - мусульманским государством, и раньше регулярно подвергалась  критике со стороны ряда исламских стран, то вовлечение в сирийский конфликт не самое разумное решение.

 

Подстрекаемое Москвой правительство Армении вместо того, чтобы отправить миротворцев в Сирию, примет более верное решение, если поможет сирийским армянам перебраться в Армению, так как миром в этой стране пока не пахнет.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Группа армянских военнослужащих уклоняется от выхода на боевые позиции

thumb_20170103125510778.jpg
Как стало известно из достоверных источников, группа военнослужащих-контрактников вооруженных сил Армении, дислоцированных на оккупированных территориях Азербайджана, отказываются занимать боевые позиции на передовой линии. 

Как сообщает 1news.az, причиной недовольства солдат стала несвоевременная выплата им положенного по контракту денег. Недовольные создавшейся ситуацией военнослужащие выступили с условием, что в случае если местное военное командование за короткий период времени не сможет положительно решить их финансовые проблемы, то они вынуждены будут покинуть свою войсковую часть и отправиться в Ереван, чтобы встретиться с министром обороны Вигеном Саркисяном. 

Также стало известно, что контрактник Альберт Джалалян, не выдержав произвола, царящего в рядах армянской армии, заблаговременно, то есть, до конца завершения срока контракта, принял решение уволиться, в связи с чем уже обратился в соответствующие судебные инстанции.

Примечательно, что совсем недавно армянская пресса сообщила о случае, произошедшем с уроженцем села Арени Вайоцдзорской области Армении, когда военнослужащий-контрактник воинской части в городе Вайк Севак Симонян не хотел выходить на боевые позиции из-за проблем со здоровьем. Впоследствии, основываясь на это, военное командование также лишило военнослужащего положенного ему денежного довольствия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посещать Карабах отказываются даже заведомые лоббисты

serj-sargsyan-armen-kongress

НУРАНИ

В Армении — очередной скандал. На сей раз мишенью для острой критики стал помпезный проект местной мэрии — «Великие армяне». Задумано все было красиво и вполне традиционно: разместить на рекламных тумбах баннеры с портретами «великих армян». Только вот… кандидатуры этих самых «великих» нередко вызывали вполне обоснованные вопросы.

Так, на сайте ереванского «Спутника» колумнист Рубен Гюльмисарян размышляет: «Все, конечно, видели на столичных улицах большие такие тумбы с постерами, на которых изображены великие армяне. Хотелось бы узнать у мэрии — на ее официальном сайте об этом ни слова — кто составлял и утверждал список «великих армян» для этого проекта? Портреты Комитаса, Азнавура, Католикоса Вазгена I, полководцев и действительно крупных политических деятелей вопросов не вызывают, но по меньшей мере странно видеть в этом ряду Сержа Танкяна. При всем уважении к Танкяну, к группе и фанатам музыканта, его соседство с Азнавуром и Комитасом вызывает лишь недоумение».

Честно говоря, в цивилизованном мире куда скорее, чем Серж Танкян, вопросы вызвали бы гитлеровские пособники Драстамат Канаян (Дро) и Гарегин Нжде, но в Армении свои представления о том, что такое хорошо и что такое плохо.

 

Но если у Гюльмисаряна вызывает вопросы кандидатура лидера рок-группы System of the down Сержа Танкяна (насколько это продиктовано симпатиями Танкяна к оппозиции — другой вопрос), то у комментаторов популярного сайта Shame.am весьма бурную реакцию вызвало появление на этих баннерах Шер (Шерилин Саркисян). «Поле» для комментирования статьи пользователями соцсетей предваряет предупреждение: «Комментарии, содержащие ненормативную лексику, будут удалены модератором».

Однако сама статья прямо-таки изобилует нецензурной лексикой. «К позору под названием «Великие армяне» мы обращались неоднократно. И уже можем констатировать, что авторы этого ряда не думают даже <…:> они думают и дышат <…> К такому категоричному мнению нас привело появление в этом ряду… Шер. Кто же эта дива, которую представляют великой армянкой?» Дальше, назвав Шер, в самом цензурном изложении, «старой дамой легкого поведения», авторы сайта продолжают: «Мать — американская индианка, отец — армянин, которого в первый раз видела в 11 лет (родители развелись, когда Шер еще не родилась). Она была замужем за Сонни Боно, который в дальнейшем стал конгрессменом и с кем она развелась. Потом создала другую семью».

 

Далее сайт сообщает, что дочь Шер — лесбиянка (хотя в действенности она, вернее, уже он — транссексуал), а сама поп-дива тратит на уход за своим лицом и телом 5-10 тысяч долларов в неделю. Добавим от себя: Шер перенесла более десятка пластических операций, чтобы не быть похожей на армянку, и действительно вела такой образ жизни, что один голливудский хроникер выдал ей такую характеристику: «Шер и репутация — понятия несовместимые».

Так что, наверное, можно понять чувства авторов сайта: «Ну а теперь судите сами, разве эта американская старая … и поп-звезда армянка? И великая ли она?» После чего подводят итог: «Дождемся появления Ким Кардашьян в баннерах «Великих армян». Потом настанет черед воров в законе, ну а последним, по всей вероятности, будет католикос всех армян».

Но теперь ереванскому бомонду грозит новое разочарование. И связано оно уже не с поп-дивами, а с американскими политическими «звездами», пусть даже далеко не первой величины.

 

Напомним: ереванские «западники» переживают очередной период эйфории. Сначала в Армению пожаловала депутация американских конгрессменов — этнических армян и завзятых армянских лоббистов. А затем местный бомонд порадовали законодатели штата Мичиган, которые призвали федеральные власти США признать «независимость» Нагорного Карабаха. Каковы шансы такой резолюции продвинуться в американской политической системы дальше Мичигана — такие неудобные вопросы в Армении предпочитают не задавать. В Ханкенди тем более.

«Спикер парламента Нагорного Карабаха» (здесь и далее кавычки наши — Ред.) Ашот Гулян направил благодарственное письмо сенатору американского штата Мичиган Дэвиду Кнезеку. Как указывается в послании, «принятие Сенатом Мичигана резолюции о признании свободной и независимой «Республики» Арцах — важный шаг в плане международного содействия нашей молодой демократии. Уверен, что признание Республики Арцах и ее международная вовлеченность станут дополнительным стимулом для обеспечения безопасности и установления окончательного мира в регионе». Кроме того, господин ГУлян направил благодарственное письмо также руководителю комитета Ай Дата Мичигана Ларе Нерсисян — за вклад в принятие резолюции.

 

К тому же, вся эта «порция больших надежд» последовала как нельзя вовремя: в Армению прибыл новоназначенный сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Эндрю Шефер. Американского посредника принял президент Армении, и поздравил посла Шефера с назначением. Подчеркнув, что новоназначенный сопредседатель начинает дипломатическую миссию в нынешний довольно сложный период процесса урегулирования карабахской проблемы, Серж Саргсян пожелал ему успехов в этом важном деле и выразил надежду, что посреднические усилия стран сопредседателей Минской группы ОБСЕ, нацеленные на решение проблемы исключительно мирным путем и в соответствии с нормами и принципами международного права, будут носить последовательный характер.

Он подчеркнул, что Армения вместе с сопредседателями Минской группы готова продолжать усилия в этом направлении. О том, что для урегулирования конфликта надо бы в первую очередь вывести войска из оккупированных азербайджанских земель, Саргсян не упомянул.

Шефер, во всяком случае на камеру, тоже, прекрасно понимая, что к восприятию такой «правды жизни» и к такой степени дипломатической открытости местная аудитория еще не готова. Наконец, совсем недавно появилось интервью предшественника Шефера — Ричарда Хогланда. Где он весьма четко и недвусмысленно дал понять, что обсуждается сегодня на переговорах не «самоопределение», а вывод войск из семи районов Азербайджана, окружающих бывшую НКАО.

 

Понятно и другое. Как уж не раз указывалось в прессе, в том числе в нашей газете, для Армении любой вывод войск, неважно, идет ли речь о трех, пяти или семи районах — это внутриполитическая катастрофа. И власть, и оппозиция в этой стране строили и строят свою политическую кампанию на «карабахских» лозунгах, соревнуясь в их радикализме, и в результате на армянском политическом поле просто нет лидера, который мог бы взять на себя давно назревшую миссию главы «партии мира».

Конечно, в отличие от той же России, против Армении не введены санкции, и позиции Минской группы не сопровождаются реальным давлением на Ереван — по крайней мере, пока, Но вот сколько времени будет продолжаться это «пока», остается только догадываться. К тому же если раньше требовали вывести войска из трех районов, потом — из пяти, а теперь разговор идет о семи — это «информация к размышлению», в чью пользу меняются тренды.

Еще недавно в Армении рассчитывали переломить ситуацию усилиями «армянского лобби». Но теперь эти надежды грозят рухнуть. Как сообщила газета «Грапарак», некоторые конгрессмены, прибывшие в Армению, ехать в Карабах отказались. «В состав делегации Палаты представителей конгресса США, посетившей 17 сентября Армению, входили конгрессмены — Фрэнк Паллоун, Джеки Спиер, Анна Эшу, Тулси Геберд, Джим Сенсенбриенер и Дэвид Валадао.

 

Двое из них — Спиер и Эшу, оказывается, имеют армянские корни. После их возвращения в США всплывают новые подробности. Выясняется, что визит конгрессменов в Армению прошел не совсем гладко. В «Арцах» поехали только конгрессмены Фрэнк Паллоун и Тулси Геберд. Остальные же члены делегации отказались от поездки в «Арцах», и особенно прискорбно то, что среди тех, кто не поехал в «Арцах» были конгрессмены армянского происхождения, которые в последний момент отказались от визита. О том, почему они в последний момент передумали ехать, остается только гадать», — пишет газета.

Впрочем, догадаться можно. Напомним: как уже писала наша газета, в Азербайджане конгрессменов, посетивших оккупированные земли без ведома властей нашей страны, внесли в «черный список» нежелательных персон.

Как пояснял в своем заявлении глава пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев, в связи с тем, что члены палаты представителей Конгресса США Давид Валадао, Фрэнк Паллоне и Тулси Габбард, осуществив незаконный визит на оккупированные азербайджанские территории, грубо нарушили законы Азербайджана «О выезде из страны, въезде в страну и паспортах» и «О государственной границе», их имена внесены в «список персон нон грата».

 

Но самое главное, азербайджанский дипломат тогда подчеркнул: «Эти лица своими шагами не раз доказывали, что находятся под материальным влиянием армянских лоббистских кругов, осуществляющих деятельность в США, особенно Армянского национального комитета Америки (АНКА), являющегося радикальной и расистской организацией. Соответствующим комитетам по этике американского парламента следует расследовать, на каких финансовых условиях осуществлялся данный визит. Также призываем других членов Конгресса США, которые ставят превыше всего моральные и этические ценности, верховенство закона на международном уровне, а также избирателей Д.Валадао, Ф.Паллоне и Т.Габбарда дать правильную оценку их действиям и осудить их».

 

Впрочем, вполне возможно, что кое-какие вопросы доводили до сведения конгрессменов еще на стадии подготовки к поездке. Не говоря о том, что имел место и прецедент с Лапшиным.

Конгрессменов, конечно, в розыск по каналам Интерпола не объявили, но в том, что после «крымнаша» отношение к подобного рода визитам на чужие оккупированные земли изменилось коренным образом, сомнений нет. И в результате от поездок в оккупированный Карабах воздерживаются и армянские лоббисты, и даже политики из числа этнических армян.

И это только начало процесса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

За время пребывания Сержа Саркисяна в той должности было убито множество официальных ли – Никол Пашинян
 
rus150909413556.JPG

27 октября 1999 года были обезглавлены парламент и правительство, сформированные в ходе выборов, итоги которых никто не ставил под сомнение. Об этом сегодня в парламенте заявил руководитель фракции Елк Никол Пашинян.


По его словам, никто не сомневался в том, что парламент сформирован вотумом доверия народа. Предшествовавшие и последовавшие за этими выборы несут на себе бремя сомнений.
«Хочу напомнить, что 27 октября 1999 года Серж Саркисян занимал пост главы Службы нацбезопасности, и в его прямые обязанности входила защита премьера, спикера и депутатов парламента. За время пребывания в этой должности в Армении было убито много официальных лиц. Я уж не говорю о том, что в предшествовавший 27 октября период, как потом выяснилось, правоохранительные органы обладали информацией о подготовке теракта. И Служба нацбезопасности не предприняла соответствующих мер», сказал он.


Что касается расследования и судебного процесса, Никол Пашинян отметил, что по части организаторов теракта есть отделенная часть. То есть то, что были организаторы, входит в официальную версию. Но эта часть дела не расследуется должным образом.


«Позвольте сказать, что пока у Сержа Саркисяна есть соответствующие рычаги, это дело не будет расследовано должным образом», отметил Пашинян. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
cc9f4c5d59a526964b3fd5821c38f072.jpg

Но в итоге мы имеем то, что имеем

Политическая ситуация в Армении меняется с калейдоскопической быстротой, не оставляя времени для ее сколько-нибудь углубленного осмысления и анализа в форме аналитической статьи, а поэтому приходится работать в жанре эссе.

 

В соответствии с требованиями жанра нельзя в одной публикации распыляться на несколько тем сразу, а поэтому для анализа взята одна, - почему власти России практически до последнего не могли поверить в то, что они безвозвратно утрачивают свои позиции в этой стране. На мой взгляд, ответ на него лежит исключительно в идеологической плоскости: модель внешнего управления Арменией для Кремля казалась практически идеальной, поскольку исправно работала почти два десятилетия, и поэтому была перенесена на Россию, хотя внутри страны начала буксовать раньше, чем за ее пределами. Армения казалось для Кремля образцом административно-бюрократической управляемости, но она буквально за две недели рухнула, похоронив под собой все иллюзии на свой счет.

 

Стратегическая ошибка российского политического руководства в лице президента Владимира Путина и его ближайшего окружения  в организации своего влияния в Армении заключалась и до сих пор заключается в том, что эта страна последние без малого два десятилетия воспринималась ими как почти что субъект Российской Федерации, и поэтому отношение к ней было совершенно тождественным.

 

Внутри России отношения между федеральным центром (читай - Кремлем) и регионами основываются на примитивно феодальном, но от этого не менее эффективном и даже рациональном триедином принципе - контроль над ресурсами, контроль над инфраструктурой и контроль над местными элитами.

 

Поскольку Армения крайне бедна природными ресурсами, то главным ее эксплуатируемым ресурсом стали люди, сегодня в России в качестве гастарбайтеров работают до полутора миллионов граждан Армении, причем их работодателями, главным образом, являются этнические армяне, аффилированные высокопоставленными российскими чиновниками, получающими долю маржи от эксплуатации  выходцев из этой страны.

 

Сегодня российским госкорпорациям (Газпром, РЖД, Росатом и проч.) принадлежит почти вся инфраструктура Армении, без которой абсолютно невозможно даже то ущербное существования местного населения, по факту поставленного на грань физического выживания. Политическая элита Армении в лице так называемого "карабахского клана", а по сути - военной хунты полевых командиров незаконных вооруженных формирований армянских сепаратистов Нагорного Карабаха также была лояльна Кремлю, поскольку именно с его молчаливого согласия пришла к власти в стране в ноябре 1999 года после террористического акта в армянском парламенте.

 

Однако из этой, казалось бы, идеальной схемы государственного управления вассальной территорией был напрочь исключен один важнейший элемент - само население страны, которое воспринималось или как безгласный и бесправный объект управления, или как объект извлечения прибыли посредством продажи энергоресурсов или коммунальных услуг.

 

Реальная забота властей о благосостоянии и благополучии населения была заменена пропагандой и иными формами внеэкономического управления - раздуванием истерии по теме внешней угрозы, искусственным усилением влияния церкви и клерикализацией общественной жизни, фашизацией общества посредством превращения теории цегакрона Гарегина Нжде в государственную идеологию, безмерное раздувание величия полулегендарного-полумифического исторического наследия, которого в реальности не было.

 

Именно по такому пути пошла Италия в 1924 году с приходом к власти в этой стране Бенито Муссолини (кстати, именно он в 1929 году подписал декрет о создании Ватикана), по улицам и площадям Еревана и других армянских городов гордо вышагивали местные флангисты во главе со священниками, но только назывались они на местный манер "еркрапа", а их шествия возглавляли не римско-католические, а армяно-григорианские священники, во всем остальном сходство между Италией 1930-х и Арменией 2000-х было поразительным (по крайней мере, для беспристрастного стороннего наблюдателя и глубоким историческим образованием и склонностью к анализу).

 

Российские власти такое положение дел в вассальной стране полностью устраивало, поскольку система и методология государственного управления общественной жизнью в Армении  в целом соответствовала российской, а поэтому была понятна. Армянская власть была лояльна России, народ почти безмолвствовал, и все Кремлю в этой стране казалось прекрасным и благополучным.

 

Вот только с всевластием хунты военных преступников народ Армении не хотел мириться, периодически поднимаясь на социальные протесты - в 2008-м, в 2015-м, 2016-м, и эти протесты становились все более частыми и все более масштабными по мере того, как общество удалялось от власти, а хватка власти на его шее ослабевала из-за все более возрастающего дефицита ресурсов. Естественно, все это списывалось на "происки Запада", и в первую очередь - США, которые, безусловно, были, и были они гораздо более эффективными и, главное, стратегически верными, поскольку Москва по привычке заигрывала с армянскими элитами (продажными по своего сути, как и все скороспелые элиты), а Вашингтон - с народом.

 

В Кремле прекрасно знали, сколько конкретно американских правительственных и "неправительственных" организаций действовали в последние годы в Армении, сколько программ в экономической, социальной и экологической сфере они реализовали, впрочем власти США этого никогда особо не скрывали, сайт Американского агентства по развитию (USAID) открыто публиковал отчеты о своей активности в этой стране. Но в Москве никто на это ответной активностью не реагировал, надеясь на фалангистов-еркпапа Саргсяна и на российскую военную базу в Гюмри, политическое влияние которой, как показал ход развития событий последних недель, оказалось нулевым.

 

Власть "карабахского клана" в Армении держалась на пропаганде, насилии и страхе народа перед этим насилием, но как только часть военных, вызванных из Карабаха на подавление социальных протестов или массовых беспорядков (не суть важно) в Ереване перешла на сторону митингующих, сила страха иссякла, а сам Серж Саргсян и его окружение из звезд первой величины в одночасье превратились в полное ничтожество, кем они, фактически, и были до своего восхождения по крови Карабахской войны на Олимп власти. В 2018-м в Армении случилось то же самое, что случилось в Италии в 1944-м, а в Германии - в 1945-м: армяне отвернулись от цегакронистов Саргсяна также, как итальянцы отвернулись от фашистов Муссолини, а немцы - от нацистов Гитлера.

 

Россия сегодня не имеет ни малейшего шанса силой повлиять на ситуацию в Армении, никакой "крымский" сценарий образца 2014-го в нынешних условиях в Армении абсолютно невозможен. У России сегодня в Армении нет ни малейшей социальной опоры в лице русского (все оно было выдавлено) или русскоязычного (эмигрировало по экономическим мотивам) населения, в стране осталась молодежь, воспитанная в националистическом духе, и крестьяне, которые никогда в силу своей невежественности не были близки к России и русской культуре.

 

Эти процессы были хорошо известны Кремлю, но активное противодействие им не предпринималось, поскольку президент Путин и его окружение были уверены в незыблемости власти хунты армянских военных преступников, манера которых по управлению своей страной была почти тождественна российской. Поэтому даже если российское военное присутствие с опорой на 102-ю базу МО РФ в Гюмри будет увеличено, то оно ничего не даст, так как основной массой населения будет встречено враждебно и будет им восприниматься как попытка Москвы реставрировать силой оружия власть свергнутого в ходе социальных протестов "карабахского клана". Поэтому Кремлю остается только выжидать и откровенно ждать чуда в виде какой-нибудь фатальной ошибки Никола Пашиняна.

 

Но надеяться на этой явно российским властям не приходится, поскольку ни одной сколько-нибудь маломальской ошибки он еще не совершил, и это обстоятельство позволяет с высокой степенью вероятности утверждать, что не совершит и впредь.

 

Пашинян на протяжении всего времени политической турбулентности в Армении всегда был на шаг впереди действующей власти, постоянно выдвигал требования, к ответу на которые она никогда не была готова. В этом смысле показательная ситуация в связи с выражением позиции внутриармянских политических сил в преддверии выборов премьер-министра страны, назначенных на 1 мая.

 

Исполняющий обязанности премьера Карапетян и глава внешнеполитического ведомства Налбандян сразу после объявления даты этого действа 26 апреля вылетели в Москву "для консультаций", где встретились соответственно с Путиным и Лавровым. Вернувшись в Ереван, они так и не смогли предложить протестующей столичной общественности какой-либо внятной или конкретной интеллектуальной альтернативы требованиям оппозиции. Похоже, своего собственного мнения на этот счет у пока еще правящей армянской верхушки, свято верившей в непогрешимость и бесконечность своей власти, на этот счет не было, а в Москве для них ничего толкового в условиях кризиса придумать не смогли, так как были убаюканы сладкоречивыми заверениями главы МИД России, что ситуация в Армении находится под его неусыпным контролем. Но в итоге мы имеем то, что имеем.

 

28 апреля все парламентские политические партии Армении заявили, что на предстоящих выборах премьер-министра поддержат кандидатуру Никола Пашиняна, в том числе в его поддержку высказался даже "Дашнакцтюн", который был извлечен из политического небытия и отряхнут от пыли лично Сержем Саргсяном и являвшийся долгое время политическим сателлитом правящей Республиканской партии Армении.

 

Позицию армянский республиканцев в сложившейся ситуации иначе как малодушной назвать нельзя: они заявили, что не будут выдвигать на пост премьер-министра своего кандидата, тем самым дав всем понять, что Карен Карапетян - ставленник Кремля и Газпрома тихонько отошел в сторону, чтобы сохранить в целости свою голову. Вообще у меня складывается впечатление, что "карабахский клан", почти два десятилетия верой и правдой служивший России, утратив опору на насилие или исчерпав лимит веры народа в возможность применения им для защиты своей власти этого насилия, лопнул как мыльный пузырь.

 

Урок, о неизбежности которого я предупреждал в своих публикациях власти России на протяжении последних пяти-шести лет, - никогда нельзя верить военным преступникам и брать себе в услужение пособников международных террористов, чти руки по локоть в крови мирных представителей азербайджанского и других мусульманских народов. Президент России не должен здороваться за руку с мерзавцами, отдававшими приказы убивать мирных жителей Ходжалы, какими бы удобными и услужливыми они ни были.

 

Сегодня уже ни у кого нет сомнения в том, что Никол Пашинян станет премьер-министром Армении, при условии, что его, конечно, накануне или во время голосования в парламенте не убьют, чего тоже исключать нельзя, зная новейшую историю этой страны и некоторые темные и кровавые нюансы борьбы за верховную власть в Ереване в два последние десятилетия.

 

Мы все являемся свидетелями смены политического режима в Армении, есть надежда на то, что на смену уже практически ушедшим в политическое небытие руководителям и пособникам международных террористов к власти в этой стране придут более прогрессивно и либерально мыслящие люди, которые в своей политике будут руководствоваться реалиями этого мира, а не идеологами, выкопанными из тлена прошлого. Люди, оказавшие универсальность, истинность и непреложность общечеловеческой истины о том, что ради собственных амбиций или удобства управления никакой народ - ни чужой, ни свой собственный нельзя считать безмозглое считать за безмолвное и было, чувство человеческого самоуважения как искра Божия неизбежно зажжется, и тогда, как писал Александр Дюма-сын, "ни одна армия в мире не способна остановить идею, время которой пришло".

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'opposant Nikol Pachinian, candidat au poste de Premier ministre, s'adresse à la foule lors d'une manifestation à Erevan, le 30 avril 2018 en Arménie

 

Директор Центра кавказских исследований Александр Искандарян убежден в том, что Никол Пашинян в конце концов придет к власти, но его назначение станет лишь началом долгого извилистого пути по трансформации Армении в истинную демократию. Интервью с политологом записала спецкор французской Liberation в Ереване Вероника Дорман.

 

"Голосование в парламенте назначено на 8 мая. Каковы его возможные сценарии?" - спросила журналистка.

"Возможны три решения. Либо Пашинян сумеет вырвать недостающее ему число голосов, либо ему удастся дать гарантии республиканцам, либо парламент будет распущен. Это не лучшее решение, поскольку досрочные выборы будут организованы нынешней избирательной комиссией и это произойдет через месяц или полтора, в то время как партия Пашиняна находится в меньшинстве (9 мест из 105. - Прим. Liberation)", - ответил Искандарян.

 

"Какова его программа?" - поинтересовалась журналистка.

"Он ее не предлагает, и это очень разумно, так как любая программа отняла бы у него часть поддержки. Если он выскажется в пользу России - отвернутся одни люди, против России - уйдут другие. Что-то скажет о либерализме или левых идеях - всегда найдутся недовольные. Пашинян предлагает универсальные и крайне объединительные лозунги. Против коррупции настроены все. Он применяет дискурс левых: перераспределение богатств, борьба против монополии крупных компаний, равноправие и т.д. Проблема в том, что люди, которые в данный момент вышли на улицу, ожидают счастья. Но Армения не станет Швейцарией за три дня: они неизбежно будут разочарованы", - пояснил политолог.

 

"Пашинян никогда не занимался ничем, кроме журналистики и уличной политики. Он умен, талантлив, он прекрасный оратор, который чувствует толпу. Но он никогда не занимался политикой в смысле управления, создания структур. Ему придется учиться, уже выйдя на работу, и в этот период особую важность приобретет его окружение. Проблема Армении не в личности лидера, а в необходимости установить сбалансированное распределение полномочий, усовершенствовать партийную систему", - считает эксперт.

 

"Наивно полагать, что достаточно навести порядок и обеспечить справедливость, чтобы предприниматели тотчас бросились инвестировать в Армению. Проблема в том, что страна не притягивает инвестиции. Коррупция - не единичное явление, она является смазкой армянской экономики, которая выстроена на монополиях. Нет особого смысла бороться исключительно против коррупции. Необходимы система сдержек и противовесов, инстанции, взаимно контролирующие друг друга, реально независимая пресса. Но теневую экономику невозможно искоренить за два месяца", - рассуждает Искандарян.

 

"Какова роль России в недавних событиях в Армении?"

"Она держится в стороне. Россия знает, что Армения никуда не уйдет. Пашинян много и настойчиво об этом говорил. Москва ждет, понимая, что ситуация абсолютно внутренняя. Это несопоставимо с Украиной или Грузией, поскольку речь идет не о выборе цивилизационной модели. В общем, либо Россия усвоила урок Украины, либо Армения для нее - недостаточно важный игрок", - сказал собеседник издания.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Филипп Экозьянц:

"Единственный путь, который приведет к процветанию армян, живущих на территории Республики Армения - восстановление братских отношений с турками и азербайджанцами. Никакого другого пути нет, все остальные ведут или в никуда или в пропасть.

Я являюсь внуком человека, который потеряв всю свою семью, никогда в жизни не сказал, что турки – наши враги, потому что он знал, что это неправда. Турки не были нашими врагами. Никогда".

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Zaman. сказал:

Филипп Экозьянц:

"Единственный путь, который приведет к процветанию армян, живущих на территории Республики Армения - восстановление братских отношений с турками и азербайджанцами. Никакого другого пути нет, все остальные ведут или в никуда или в пропасть.

Я являюсь внуком человека, который потеряв всю свою семью, никогда в жизни не сказал, что турки – наши враги, потому что он знал, что это неправда. Турки не были нашими врагами. Никогда".

 

 

 

 

3 часа назад, Zaman. сказал:

Единственный путь, который приведет к процветанию армян, живущих на территории Республики Армения - восстановление братских отношений с турками и азербайджанцами. Никакого другого пути нет, все остальные ведут или в никуда или в пропасть.

Я являюсь внуком человека, который потеряв всю свою семью, никогда в жизни не сказал, что турки – наши враги, потому что он знал, что это неправда. Турки не были нашими врагами. Никогда".

Уникальный армянин, такого не бывает в природе

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Радетели форпоста пытаются вновь очухаться

hak.jpg

Надеемся, что наша озабоченность будет услышана, и будут предприняты соответствующие шаги, чтобы ни у кого не возникало иллюзий по поводу применения силы или военных действий против страны-члена ОДКБ. Об этом на заседании СМИД ОДКБ в Бишкеке заявил министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян, отметив, что ряд стран организации поставляют оружие Азербайджану.

 

На бишкекском заседании был также формализован вопрос о назначении генсека ОДКБ, и на эту должность выдвинут секретарь Совета безопасности Беларуси Вячеслав Зась, который вступит в должность с 1 января 2020 года.

 

Кандидатуру Зася Беларусь выдвинула несколько месяцев назад, после истории с генсеком от Армении Юрием Хачатуровым. Зася приняли во всех столицах ОДКБ, за исключением Еревана. Армения настаивала на сохранении квоты. Еревану квоту удалось удержать, но назначить нового генсека – нет. При этом Никол Пашинян на встрече с армянской общиной Санкт-Петербурга заявил, что должность генсека ОДКБ для Армении не принципиальна, главное – характер этого блока и его соответствие союзной логике.

 

ОДКБ вряд ли соответствует этой логике, поскольку отсутствуют важные компоненты для этого. В частности, общая ценностная база, общий круг безопасности, где вызовы, риски и интересы стран-членов гармонизируют друг с другом и совместимы настолько, что можно определить военно-политический блок.

Оправданы ли надежды Еревана на то, что ОДКБ предпримет некие шаги, чтобы ни у кого не возникло иллюзий начать агрессию против члена ОДКБ?

 

Тогда в чем смысл пребывания Армении в ОДКБ? Во-первых, Ереван избегает конфронтации с Россией. Хотя есть мнение, что в случае выхода Армении из блока там сразу же появится Азербайджан. Баку периодически играет на этом нерве, пытаясь «соблазнить» Россию перспективой вступления в ОДКБ или ЕАЭС.

 

Может ли Баку пойти на такой шаг? Пожалуй, да, но за очень высокую цену. Это будет не Арцах, а в глубинном смысле Армения, потому что акционером ОДКБ в случае вступления Баку станет Турция.

Членство Азербайджана – вопрос для России деликатный. Москва, безусловно, была бы не против, но она знает, что это приведет к существенному смещению баланса в ОДКБ, и Москва может оказаться в меньшинстве. Сейчас Москва применяет немало усилий, чтобы сдержать маневры тандема Минск-Астана.

 

В этом смысле Армения остается единственным «форпостом». Но вся проблема в том, что форпостом, а не союзником. А это разные вещи. После Бархатной революции Ереван пытается продвигать эти вопросы, и ситуация в ОДКБ на деле пребывает в пространстве армяно-российских отношений.

 

Российские власти, безусловно, страдают комплексами в отношении демократического курса Армении. Немало в России и кругов, которые понимают необходимость в союзнике в лице суверенной Армении. Но превалируют круги, которые видят Армению только в качестве форпоста и готовы продать Армению тем, кто готов стать форпостом в их политике в отношении Армении. До Апрельской войны Россия опиралась именно на эти силы в своей региональной политике.

Апрельская война обанкротила эти силы, но вскоре они очухались. Вторым ударом по этим силам стала Бархатная революция. Сейчас они опять пытаются очухаться, выставляя против сторонников союза радетелей форпоста.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Надеемся, что наша озабоченность будет услышана, и будут предприняты соответствующие шаги, чтобы ни у кого не возникало иллюзий по поводу применения силы или военных действий против страны-члена ОДКБ." -  настоящие гуманитарии. Кто ещё может написать такое предложение в котором будет одновременно  - неуверенность, надежда и угроза.

Хайчи вообще спятили!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Прорыв случился: от китайской стены к Армянскому вопросу

16:41 23.05.2019 | Комментарии |просмотров 592haja-1.jpg

Правительство Армении одобрило армяно-китайское соглашение о взаимной отмене виз. В этом контексте премьер-министр Никол Пашинян рассказал об обоюдной заинтересованности в вовлечении Армении в китайский проект «Один пояс, один путь», а также о том, что китайское руководство в ходе его недавнего визита в Пекин заверило в том, что китайский рынок открыт для армянских товаров.

Визит Пашиняна в Китай получился довольно удачным, а в плане содержания – беспрецедентным. Глава Китая Си Цзиньпин напомнил об армянской цивилизации, об армянских корнях в культуре и истории, вспомнив и о геноциде и заявив, что трагические события не должны повториться.:faceoff:

:biggrin:.

Интересы Пекина очевидны и связаны они прежде всего с намерением сдержать экспансию Турции в Центральной Азии и на Ближнем Востоке.

Армянский фактор в этом вопросе рассматривается как основополагающий, и вовсе не странно то, что он заинтересовал Китай, причем, в сугубо партнерском контексте.:biggrin:

Армяно-китайские экономические проекты во всей их глубине и по масштабам станут, безусловно, производными от военно-политического диалога. :biggrin:В этом смысле примечателен визит в Армению министра ИД Китая, который состоится 25-26 мая. Он станет частью регионального визита, и симптоматично, что Армения примет китайского министра на выходных – армяно-китайский диалог требует спокойной обстановки, с ночлегом, что в дипломатии – дело значимое. :looll:

------------------------------------------------------------------------------

Что здесь соответствует действительности? Только то, что МИД Китая посетит Армению. ВСЁ! Остальное Акоп высосал из пальца. ) Армянская политическая журналистика! На его манеру преподносить материал... это же ужас, дебилизм!  

 

 

Edited by Shtolts

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Shtolts сказал:

Прорыв случился: от китайской стены к Армянскому вопросу

16:41 23.05.2019 | Комментарии |просмотров 592haja-1.jpg

Правительство Армении одобрило армяно-китайское соглашение о взаимной отмене виз. В этом контексте премьер-министр Никол Пашинян рассказал об обоюдной заинтересованности в вовлечении Армении в китайский проект «Один пояс, один путь», а также о том, что китайское руководство в ходе его недавнего визита в Пекин заверило в том, что китайский рынок открыт для армянских товаров.

Визит Пашиняна в Китай получился довольно удачным, а в плане содержания – беспрецедентным. Глава Китая Си Цзиньпин напомнил об армянской цивилизации, об армянских корнях в культуре и истории, вспомнив и о геноциде и заявив, что трагические события не должны повториться.:faceoff:

:biggrin:.

Интересы Пекина очевидны и связаны они прежде всего с намерением сдержать экспансию Турции в Центральной Азии и на Ближнем Востоке.

Армянский фактор в этом вопросе рассматривается как основополагающий, и вовсе не странно то, что он заинтересовал Китай, причем, в сугубо партнерском контексте.:biggrin:

Армяно-китайские экономические проекты во всей их глубине и по масштабам станут, безусловно, производными от военно-политического диалога. :biggrin:В этом смысле примечателен визит в Армению министра ИД Китая, который состоится 25-26 мая. Он станет частью регионального визита, и симптоматично, что Армения примет китайского министра на выходных – армяно-китайский диалог требует спокойной обстановки, с ночлегом, что в дипломатии – дело значимое. :looll:

------------------------------------------------------------------------------

Что здесь соответствует действительности? Только то, что МИД Китая посетит Армению. ВСЁ! Остальное Акоп высосал из пальца. ) Армянская политическая журналистика! На его манеру преподносить материал... это же ужас, дебилизм!  

 

 

 Понимая что пишут всякую фигню для умалишённых редакция   условия  для обсуждение статей читателям не предоставляет. Ещё бы, коменты тогда посыпятся пачкам  под лошадиный ржач.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 час назад, Shtolts сказал:

 Понимая что пишут всякую фигню для умалишённых редакция   условия  для обсуждение статей читателям не предоставляет. Ещё бы, коменты тогда посыпятся пачкам  под лошадиный ржач.

)))

это мания величия комплексующего племени пришлых на Кавказ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лейла Абдуллаева рассказала CNN о моноэтнической Армении, которая провела этнические чистки

Лейла Абдуллаева рассказала CNN о моноэтнической Армении, которая провела этнические чистки

Глава пресс-службы МИД Азербайджана Лейла Абдуллаева ответила на вопрос спортивного корреспондента CNN о  неучастии футболиста «Арсенала» Генриха Мхитаряна в финальном матче Лиги Европы УЕФА в Баку и позиции МИД Армении.

 

Как сообщает 1news.az, Л.Абдуллаева напомнила, что соответствующие официальные органы Азербайджана и Футбольная ассоциация Азербайджана неоднократно представляли гарантии УЕФА по обеспечению безопасности всех игроков и болельщиков финального матча, который пройдет в Азербайджане. Кроме того, на уровне пресс-секретаря МИД АР было отмечено, что «спорт и политика отделены друг от друга».

 

По ее словам, заявление МИД Армении по этому вопросу является не чем иным, как использованием спорта в качестве политического инструмента в связи с внутриполитическими проблемами в этой стране.

 

«Обвинение Азербайджана в расизме моноэтнической Арменией, которая провела этнические чистки на оккупированных территориях, является абсурдом. Азербайджан известен во всем мире своей толерантностью и многокультурными традициями», -  подчеркнула она.

 

Пресс-секретарь МИД отметила, что комментарий Армении по поводу футбольного матча в Баку является попыткой негативно повлиять на процесс переговоров по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта и использовать любую возможность, чтобы отложить предметные переговоры по конфликту.

 

Следует отметить, что ранее пресс-секретарь МИД Армении Анна Нагдалян в преддверии финального матча Лиги Европы УЕФА в Баку в интервью CNN озвучила нападки на  Азербайджан.

 

Эльшан Рустамов, Э.Т.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...