Facebook

[Donna]

Мне очень понравилось все : и сюжет, и задумка и игра актеров. Как пользователь фейсбука, очень хотела не разочароваться и этого не случилось. А концовка даже как-то тронула.

[PRIVACY]

Вчера перед сном посмотрела этот фильм и легла спать с осадком на душе. Да согласна фильм сняли неплохо мне понравилась игра актеров(особенно как сыграл Цукерберга) и как сняли, всеже динамики чуть не хватает. Не знаю насколько фильм приближен к реальности, у самой есть фейс, но после этого фильма мерзко стало туда заходить. Понимаю в этом мире не писанный закон «кто успел тот и съел», но этот Цукерберг еще тот тип. Не выдержав, что девушка с ним рассталась, начал поливать ее грязью в Интернете. И по сути идея реально ему подкинули, а он врал тем близнецам тип выполняет их работу, а сам под шумок свой сайт разрабатывал. И ведь без 1000 долларов начального вклада его друга Эдуардо идея фейсбука(элитного клуба) так и осталось бы идеей, а Цукерберг забыв про это его подставил, отнял долю в акциях. Хотя и Эдуардо был бы внимательней и умнее к тому что подписывает. Интересно Цукербергу крепко спиться по ночам, совесть не мучает?! Думаю ответ очевиден.

[HalfBloodPrince]

Фильм понравился, а вот сам Марк в фильме нет. Самый адеватный там парень финансовый директор..
Но все равно фильм гуд.

[Razin]

Фильм не понравился. Понравилась актёрская игра, сценарий и работа операторов. Но в целом фильм заслуживает 5 из 10.

[alovlu]

[quote name='PRIVACY' timestamp='1291796715' post='7846976']
Вчера перед сном посмотрела этот фильм и легла спать с осадком на душе. Да согласна фильм сняли неплохо мне понравилась игра актеров(особенно как сыграл Цукерберга) и как сняли, всеже динамики чуть не хватает. Не знаю насколько фильм приближен к реальности, у самой есть фейс, но после этого фильма мерзко стало туда заходить. Понимаю в этом мире не писанный закон «кто успел тот и съел», но этот Цукерберг еще тот тип. Не выдержав, что девушка с ним рассталась, начал поливать ее грязью в Интернете. И по сути идея реально ему подкинули, а он врал тем близнецам тип выполняет их работу, а сам под шумок свой сайт разрабатывал. И ведь без 1000 долларов начального вклада его друга Эдуардо идея фейсбука(элитного клуба) так и осталось бы идеей, а Цукерберг забыв про это его подставил, отнял долю в акциях. Хотя и Эдуардо был бы внимательней и умнее к тому что подписывает. Интересно Цукербергу крепко спиться по ночам, совесть не мучает?! Думаю ответ очевиден.
[/quote]



не хватает динамики?
зритель еле успевает за ходом мыслей и диалогами героев, куда ещё более? ))

[Urban6]

Фильм очень понравился. Хорошая игра актеров, хороший сценарий.
Непонятынм и нединамичным фильм мог показаться лишь тем ,кто далек от интернета и социальных сетей вообще.

[PRIVACY]

[quote name='alovlu' timestamp='1293808515' post='8003533']
не хватает динамики?
зритель еле успевает за ходом мыслей и диалогами героев, куда ещё более? ))
[/quote]
Я вроде за всем успевала)))и по-моему отрывочно прыгать с кадра на кадр не есть динамика.

[Hwoarang]

Реальный конкурент фильма "Начало" за Оскар. ИМХО

[HalfBloodPrince]

[quote]и по-моему отрывочно прыгать с кадра на кадр не есть динамика.[/quote]
Ээ, вроде как в фильме персонажи рассказывают, т.е воспоминания, и если смотреть внимательно, получается складная целая картинка. Ничего отрывочного не увидел.


Забавно, что в фильме четко не расставляются приоритеты по отрицательным персонажам.

[PRIVACY]

[quote name='HalfBloodPrince' timestamp='1294236809' post='8028319']
Ээ, вроде как в фильме персонажи рассказывают, т.е воспоминания, и если смотреть внимательно, получается складная целая картинка. Ничего отрывочного не увидел.


Забавно, что в фильме четко не расставляются приоритеты по отрицательным персонажам.
[/quote]
Вы как все, не увидели, а я увидела))

[Magister®]

[quote name='Hwoarang' timestamp='1294234251' post='8027931']
Реальный конкурент фильма "Начало" за Оскар. ИМХО
[/quote]

Вообще-то, "Начало" не считается фаворитом на Оскар. Основные претенденты - Соц.сеть и Речь короля (или не знаю, как он в переводе).

[xnien]

[quote name='Magister®' timestamp='1294298634' post='8032438']
Вообще-то, "Начало" не считается фаворитом на Оскар. Основные претенденты - Соц.сеть и [b]Речь короля (или не знаю, как он в переводе).[/b]
[/quote]
Король говорит! (и почему-то ставят восклицательный знак всегда)

Я была бы рада, если бы Финчер за Социальную сеть получил Оскар. Понятное дело, у него один уже есть - но Оскаров много не бывает)

[Hwoarang]

[quote name='Magister®' timestamp='1294298634' post='8032438']
Вообще-то, "Начало" не считается фаворитом на Оскар. Основные претенденты - Соц.сеть и Речь короля (или не знаю, как он в переводе).
[/quote]

Как по мне, так Начало достоин Оскара. Не потому что он прямо такой мега-офигенный, просто сейчас в основном шлак снимают, и такие фильмы как Начало, для нас кажутся шедевральными. ИМХО

Так же хочу чтобы Финчеру Оскар дали.

Короля не смотрел, полтора месяца ждать надо.

[alovlu]

[quote name='Magister®' timestamp='1294298634' post='8032438']
Вообще-то, "Начало" не считается фаворитом на Оскар.
[/quote]

Вы мою соседскую тему читали?
http://www5.disput.az/index.php?showtopic=230214
Так что, как раз таки наоборот [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

[Magister®]

[quote name='alovlu' timestamp='1294400133' post='8041537']
Вы мою соседскую тему читали?
[url="http://www5.disput.az/index.php?showtopic=230214"]http://www5.disput.a...howtopic=230214[/url]
Так что, как раз таки наоборот [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
[/quote]

Начало не является основным претендентом. Премии всяких Гильдий часто не совпадают с выбором академиков. )

[alovlu]

[quote name='Magister®' timestamp='1294400717' post='8041640']
Начало не является основным претендентом. Премии всяких Гильдий часто не совпадают с выбором академиков. )
[/quote]

спорить не буду, время покажет [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

[Helmut Fritz]

[quote name='Diegone' timestamp='1289209507' post='7659610']
Какой именно? Воруйте идеи, и предавайте друзей? Или же делайте всякие подлянки, на которые вас толкают другие?
[/quote]

А что вы хотите сказать что будь на его месте вы бы поступили бы иначе ? запатентовали бы идею на имя того кто его высказал !?
Не знаю о каком предательстве друзей идет речь если друг Цукельберга 1-ым подставил его соблазнившись деньгам, тот ему отплатил той же монетой.

Когда я говорил что он молодец и хороший урок преподал я имел ввиду , то как он обставил го обвинителя на суде и 2-х братьев которые кроме как нежится в лучах своего происхождения ничем дельным не занимались.

[Hwoarang]

Глюк.

[Diegone]

[quote]А что вы хотите сказать что будь на его месте вы бы поступили бы иначе ? запатентовали бы идею на имя того кто его высказал !? [/quote]

Ну Цукерберг сказал что будет с ними сотрудничать, а потом избегал их, создавая сайт. Я не думаю что каждый поступил бы так же.

[quote]Не знаю о каком предательстве друзей идет речь если друг Цукельберга 1-ым подставил его соблазнившись деньгам, тот ему отплатил той же монетой.[/quote]

Советую пересмотреть фильм

[Aguera]

[quote name='xnien' timestamp='1289135816' post='7654694']
[i]-Мистер Цукерберг, вы меня внимательно слушаете?
-Нет.
-А может быть, стоит послушать?
-Что?
-Может быть, вам стоит меня выслушать?
-Я принес присягу, да и сам не хочу лжесвидетельствовать, поэтому по закону я обязан сказать «нет».
-Прекрасно, нет. Не следует меня внимательно слушать.
-Если вашим клиентам захотелось влезть мне на плечи и назвать себя высокими, у них есть право попробовать. Но нет закона, по которому я должен радоваться тому, как складно люди врут. Я вас слушаю не особенно внимательно, это правда – потому что мои мысли в данный момент заняты Фейсбуком, где я и мои коллеги занимаемся вещами, на которые никто в этом комнате – в особенности ваши клиенты – не способен в принципе. Я ответил на ваш снисходительный вопрос?[/i]

Понравилось в фильме все. Актер, сыгравший близнецов с бархатными голосами, Эрика – Руни Маара – Лисбет Саландер, к которой, наконец, удалось нормально приглядеться, понравилось имя Кевина Спейси в списке продюсеров фильма, понравился еще один юный еврейчик, друг Марка – Эндрю Гарфилд (теперь придется ждать его след. фильм – Не отпускай меня) Понравился даже наглый харизматичный халявщик Тимберлейк)
[/quote]
Это на мой взгляд лучший момент в фильме- по крайней мере он объясняет многое. Айзенберг вызывает и раздражение и восхищение одновременно Тимберлейк отлично сыграл, но есть опасение, что просто попал в роль - сыграл "от себя".
А что, Эрику Олбрайт сыграла таже актриса, что и "девушку с татуировкой дракона"?

[ArtMotors]

хороший фильмец, но пересмотреть не персмотрел бы!

[hepru]

Это самый запомнившийся фильм за последние 3 месяца. Узнать историю сети Фейсбук, в котором только ленивый не зарегистрирован - это круто.
Фильм нужно смотреть в кинотеатре или дома, если ничего не отвлекает, потому что каждый диалог по сути уникален и , как мозаика, выстраивает реальную картину рождения Фейсбука.
Каждый выбранный актёр соответствует тем героя, которые на самом деле принимали участие в создании сайта. И красавцы братья Винклвосс (или красацев Эрми Хаммер), и Шон Паркер, и сам не от мира сего Цукерберг.

P.S. Хочу такую же визитку.

[ВосточнаяЯ]

Была разачарована после просмотра фильма. Думала, там будет более интересная сюжетная линия.

[Chateau Margaux]

Посел просмотра остался очень неприятный осадок.... Как бы "все врут" (с), но еще более неприятный. Пересматривать заново - вряд ли. Оскар - ИМХО, вряд ли...

[Ped O' Feel]

Посмотрел «Фейсбук». Динамичный фильм, порой даже не все улавливаешь, фильм соткан из скриптов, фужеров и судебной волокиты, и все это так пестро намешано, навенигречено. Но, наверно, это такая задумка.

Из диалогов вычленил смешной момент.

Чувиха пришла к парню и говорит: ты зачем в сети установил статус «свободный»? Чтобы легче было кадрить шлюх с Силиконовой долине, да?

Чувак отвечает: Дорогуша, шлюхам в Силиконовой долине как-то вообще наплевать на то, какой у тебя статус в Фейсбуке.

Я нажал паузу, посмеялся с минуту, похлопал в ладоши и потом стал смотреть дальше.


Кино мне напоминает чем-то "Талантливый мистер Рипли" (я хотя и только отрывки видел из "Рипли"), но знаю, тот тоже был прощелыга тот еще.

[Ped O' Feel]

Да, и еще.
После просмотра этого фильма у меня возникло два вопроса.

1) Что же его интересовало больше - IT или бизнес, то есть конечная прибыль?
2) Как этому прощелыге никто не набил морду за его кидания?

[kudra6ka]

[quote name='ВосточнаяЯ' timestamp='1297459253' post='8329147']
Была разачарована после просмотра фильма. Думала, там будет более интересная сюжетная линия.
[/quote]
+1.На меня тоже не произвело никакого впечатления,ожидала большего

[мурлыска]

Я посмотрела этот фильм.Не очень понравилось.О гядяр тярифя деймяз мянчя

[Lala Babayeva]

тупой фильм

[Zeynal bek]

Отличный фильм, который могут понять только любители фейсбука.

[Shut]

Можно сказать, что это Молодежный фильм, но это классный!
Этот фильм показывает что, все мы созданы одним умом, и каждый может изменить свою жизнь, сделав, что-то большое как Facebook.

Актерский состав – нормальный, мне понравился.
Джесси Айзенберг – сыграл свою роль просто классно, пример, цитаты:
“Мы с моими коллегами занимаемся такими вещами, на которые никто из здесь сидящих, в особенности ваши клиенты — не способен. Я ответил на Ваш снисходительный вопрос?”
“— А что делать, когда это закончится?
— Этого никогда не случится. Фейсбук как мода, он никогда не закончится.”
Эндрю Гарфилд – тоже хороший актер, запомнился мне из фильма Воображариум доктора Парнаса, хорошо сыграл свою роль.
Джастин Тимберлэйк – нууу мне просто нравиться, манеры Тимберлэйк, то есть пофигиста, тоже классно.

Про сюжет нечего сказать, так как это реальные события, не смотря на это, это просто Класс, столько идей Марка..

И наконец, интересный факт:
В одной из сцен упоминается, что после запуска социальной сети Марк Цукерберг стал «самым популярным человеком, обставил девятнадцать нобелевских лауреатов, пятнадцать победителей Пулитцера, двух будущих олимпийцев, и кинозвезду». Один из адвокатов уточняет «Кто был кинозвездой?», и получает ответ «Это важно?» Этой кинозвездой была Натали Портман, которая училась в Гарварде с 1999-го по 2003-й год.


10 из 10

[ruzgar_r]

Есть в этом фильме что-то жизнеутверждающее. Наверное, это действительно успех молодого гения, воодушевляющий и мотивирующий).

[kardan]

Фильм классный.После просмотра фильма я влюбилась в характер Марка.Как он там отвечал на их вопросы,не могу прям словами передать,как я кайфовала от его ответов.Актер сыграл просто шикарно

[мурлыска]

Хороший фильм.

[OrkhanZ]

[quote name='OrkhanZ' timestamp='1288639336' post='7620319']
Фильм невероятный.. Просто супер. Многие почему-то ненавидят Цукерберга после этого фильма, я как раз наоборот..
[/quote]
С тех пор пересмотрел фильм огромное количество раз, а пост 2010 года =)) Остался при своем мнении что фильм - шедевр.
[quote name='Seamaid' timestamp='1289075305' post='7652280']
Ооо,как же я ненавидела Марка в его тапочках и еврейской манерой отвечать вопросом на вопрос.Зависть,понятие дружба ничто в сравнении с одержимостью своей идеи.То что этот 19-ти летний гений приобретает,теряя многое отражается на бесконечном эпизоде с клавишей f5.
- И я Вам предлагаю убрать The с названия сайта(с)
Джастин играет обаятельного разорившегося паразита,хорошо умеющего влиять на людей. Но увы,подурнел Джастин что ни говори [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img]
[/quote]
На самом деле Шон Паркер еще больший задрот чем М.Цукерберг =) взгляните просто на его фотографии, мало кто знает что без Шона не было бы фейсбука.

Момент с кнопкой F5 - очень трогательный на самом деле..
Чем вам евреи не угодили? ))
[quote name='Seamaid' timestamp='1289127221' post='7654155']
Единственная пожалуй претензия к Финчеру,в этом эпизоде он использует дурацкий эффект с морозным паром. Сразу вспоминается сцена с замерзающим Лео из Титаника)
[/quote]
Да нет зачем же ? Там гениальный диалог:
Саверин: Я ног не чувствую..(от холода он имел ввиду)
Цукерберг: Я тоже обалдел от гениальности идеи.. ))
[quote name='xnien' timestamp='1289135816' post='7654694']
[i]-Мистер Цукерберг, вы меня внимательно слушаете?
-Нет.
-А может быть, стоит послушать?
-Что?
-Может быть, вам стоит меня выслушать?
-Я принес присягу, да и сам не хочу лжесвидетельствовать, поэтому по закону я обязан сказать «нет».
-Прекрасно, нет. Не следует меня внимательно слушать.
-Если вашим клиентам захотелось влезть мне на плечи и назвать себя высокими, у них есть право попробовать. Но нет закона, по которому я должен радоваться тому, как складно люди врут. Я вас слушаю не особенно внимательно, это правда – потому что мои мысли в данный момент заняты Фейсбуком, где я и мои коллеги занимаемся вещами, на которые никто в этом комнате – в особенности ваши клиенты – не способен в принципе. Я ответил на ваш снисходительный вопрос?[/i]
[/quote]
Лучший диалог фильма.
[quote name='xnien' timestamp='1289139717' post='7654898']
P.S. А какие у Цукерберга были визитки
[/quote]
Да,они до сих пор остались такими. "I'm CEO, Bi*ch"
[quote name='Diegone' timestamp='1289209507' post='7659610']
Какой именно? Воруйте идеи, и предавайте друзей? Или же делайте всякие подлянки, на которые вас толкают другие?
[/quote]
Идти до конца за своей идеей и если надо идти по головам ради нее.
[quote name='Magister®' timestamp='1289485307' post='7679611']
Оборот (не прибыль) за 2009-й год по своим же подсчетам у них был около 800 млн. Вообще, они только сейчас начинают выходить на прибыль. А в миллиардах исчисляется стоимость самой комании. У Марка сейчас 24% акций, которые пока не особо приносят дивиденды. )
[/quote]
Откуда такая информация?
[quote name='PRIVACY' timestamp='1291796715' post='7846976']
Интересно Цукербергу крепко спиться по ночам, совесть не мучает?! Думаю ответ очевиден.
[/quote]
Нет, элементарно потому, что Саверин получил примерно 4 % от проекта, что равняется 4 миллиардам долларам. Вряд ли он когда нибудь бы заработал на 19 тысячах такую сумму. А потраченные нервы,ссоры я думаю имеют такую цену, тем более что потом все вернулось на круги своя.
[quote name='Ped O' Feel' timestamp='1298748451' post='8448072']
После просмотра этого фильма у меня возникло два вопроса.
1) Что же его интересовало больше - IT или бизнес, то есть конечная прибыль?
2) Как этому прощелыге никто не набил морду за его кидания?
[/quote]
1) Слава.
2) Это ведь Гарвард.. =))

[chabert]

Единственно в этом филме нравится концовка! "Reflesh" "Reflesh" "Reflesh" =)

[quesera]

[quote name='Zeynal bek' timestamp='1303253805' post='8879905']
Отличный фильм, который могут понять только любители фейсбука.
[/quote]
сама большая любительница фб. Но даже мне фильм показался длинным,нудным и не очень интересным.

[Julia Walter]

не плохой фильм, концовка понравилась.

[Ulysses]

[size=4]О том, что все крупные состояния нажиты нечестным путем, и что если все же удастся бежать, все отберут на границе неулыбчивые румыны, мы давно в курсе. В том, что переступить через дружбу или иные обязательства ради обогащения - дело нехитрое, к сожалению, нередко убеждаемся в обыденной жизни. Поэтому "америки" безупречный в своей искусности фильм Дэвида Финчера не открыл. И, думаю, не пытался. [/size]

[size=4]А вот из полифонии мнений раскрыть трагический изъян главного героя - его ущербное непонимание того, что достичь успеха в бизнесе ещё не значит обрести счастье, - Финчер пытался. Да персонаж подкачал. [/size]

[size=4]И каким бы гением не был режиссёр, какие бы шедевральные диалоги не расписал сценарист, как бы великолепны не были университетские состязания по гребле, как бы вдохновенно не играли в кадре актёры - главный герой не вызывает во мне и толики интереса: заявленная трансформация антигероя в байронического, непонятого толпой романтика не получилась. Он всего лишь не хотел быть серостью, и потому стал мерзавцем. [/size]

[Ness]

Филь, снят неплохо, но идея фильма больно аморальная. Воруй, обманывай, лги - и достигнешь успеха. Честные люди - лузеры.