"Чиста" мужские расходы

[Nurit]

[quote name='Дяниз' timestamp='1282985747' post='7271315']
Нурит, милая, я истолковала всё так, как вы написали, ваш предыдущий пост отличается от второго, как небо от земли Там не было ни слова о неработающей матери детей и муже, нежелающем чтобы его жена работала. Может вы придали своим мыслям несколько неверную форму, спорить не стану. Гой олсун )
[/quote]

Дяниз, вы же не думаете, что и изменила мнение, чтоб вам угодит )) Во втором постинге я более обширно расписала. Но и вне брака если у мужчины с женщиной не однодневные отношения, он будет принимать участие в ее финансовой, так сказать, жизни, если он мужик. Это не означает, что надо звонить и клянчить деньги на салон. Но если, к примеру, они идут куда-то вместе по его желанию, то он должен позаботиться о том, чтоб его женщина выглядела на уровне и ничего в этом зазорного нет, если он купит ей платье или оплатит салон. Но это сугубо мое имхо, и оно не обязано совпадать с другими ) Подытожив, могу сказать, что мужчина должен взять на себя часть расходов женщины, с которой он не на один день.

[Nurit]

Орхан, все четко, респект. Я как раз хотела дополнить свой пост, но, прочитав Ваш, добавить оказалось нечего.

[OrkhanZ]

[quote name='Mademoiselle S' timestamp='1282990970' post='7271733']
Глазам не верю, неужели есть среди молодежи еще такие мысли!
+1!!!
[/quote]

Ну если я еще молодежь, то значит есть

[quote name='Nurit' timestamp='1282991364' post='7271775']
Орхан, все четко, респект. Я как раз хотела дополнить свой пост, но, прочитав Ваш, добавить оказалось нечего.
[/quote]

Благодарю. Всё так и есть, у нас почему-то в стране две крайности, или парень должен платить всё-всё-всё или ничего-ничего-ничего. Середины вообще во всем у нас любят убирать,учитывать ситуации,обстоятельства..

Кстати забыл упомянуть о покупке платья,спасибо что дополнили..

[Дяниз]

[quote name='OrkhanZ' timestamp='1282990581' post='7271701']
Дяниз,речь идет не о простых отношениях типа 2 месяца повстречались,будь обязан плати за мое существование - нет. Тут я вам приведу пример. Я скажем встречаюсь с девушкой чуть более 3х лет, об отношениях знают все. У моего друга свадьба, я хочу идти с ней. Как любая девушка она должна пойти в салон красоты, где вы сами знаете наверно какие цены,если это в центре города. Девушка среднего достатка, и скажем оплатить салон красоты ей будет тяжко, сама не зарабатывает, по причине того что еще студентка. Если я оплачиваю её салон - она содержанка ? Что за глупость ? Причем платить надо не при ней, а заранее до её захода туда,вот и всё.

Мобильная связь.Часть вторая Мы с ней переписываемся сутками напролет..В сутки около 100-150 смс, в месяц не маленькая сумма. Она должна платить за мою прихоть посылать смски на каждом шагу ?

Я хочу без причины подарить ей что либо,значит сразу у меня задние мысли ?

И Самое главное, что значит "Мне бы в голову не пришло просить своего парня платить за мою моб связь или поход в салон"? Мужчина сам это поймет, вы даже не поймете когда у вас закончился баланс, и когда он пополнился. Надеюсь человек не будет посылать код смской мол заполни ))) Если бы девушка у меня сама просила оплатить её один поход куда-то я бы не стал с ней встречаться. Не люблю наглых людей. Я сам в состоянии всё понять.

С уважением
[/quote]

Начнем с того, что я в своем посте отметила, что это моё строгое ИМХО и следовательно я не оспариваю ничье мнение и с уважением к нему отношусь.

Вы немного свалили всё в одну кучу
Я имела в виду отношения заведомо построенные на потребительском отношении к мужчине, понимаете о чем я? У вас продолжительные романтические отношения с девушкой и это абсолютно другая статья. Ведь ваша девушка не перестанет вас любить, если вы временно попадете в затруднительное положение и не сможете оплатить её салон, согласны? А в тех случаях, о которых я говорила, это легко и просто... нет у него денег оплачивать её блага, он не нужен, думаю вам такие ситуации знакомы не меньше, чем мне.

А что касается последнего абзаца... в моем понимании, если я взрослый самодостаточный человек (не больна, не глупа, и наконец, не инвалид), то предпочитаю на свои личные расходы зарабатывать сама и оплачивать их тоже сама. Не знаю как правильно до вас это донести, скажем так... это придает мне, во-первых, значимости в моих же собственных глазах, да и думаю в глазах моего мужчины, а во-вторых, уверенности в себе, и уверенности моего мужчины во мне, а именно в том, что если вдруг у него появятся какие-то трудности, ему не нужно будет беспокоиться обо мне, а наоборот, будет знать, что я способна помочь ему и поддержать.

[quote]Я хочу без причины подарить ей что либо,значит сразу у меня задние мысли ?[/quote]

А вот это совсем не к месту, я в своем посте это обговорила и назвала нормальным проявлением внимания мужчины к женщине.


С уважением...

[Дяниз]

[quote name='OrkhanZ' timestamp='1282993524' post='7271952']

Всё так и есть, у нас почему-то в стране две крайности, или парень должен платить всё-всё-всё или ничего-ничего-ничего. Середины вообще во всем у нас любят убирать,учитывать ситуации,обстоятельства..

[/quote]

Нуу, это вы сейчас уходите в крайности
Я нигде не говорила, что "ничего-ничего-ничего"... Есть расходы, которые по умолчанию оплачиваются мужчиной, выше я их перечислила.

[Mademoiselle S]

[quote name='OrkhanZ' timestamp='1282993524' post='7271952']
Ну если я еще молодежь, то значит есть




[/quote]
ну по ходу да )) молодежью считаются по моему до 35-и)

[Elmir Guseinov]

[quote] Если у женщины и мужчины отношения, то мужчина должен взять на себя часть ее расходов, если ему позволяют финансы и если он вообще мужчина. [/quote]

Мужчина может быть должен своей матери,жене,дочери.В исключительных случаях - сестре.
А когда просто отношения - и женщина считает мужчину ОБЯЗАННЫМ "взять на себя часть ее расходов" - то я такую женщину считаю (как бы это помягче сказать) - содержанкой и буду относиться соответствующе.

[Weed]

[quote name='Elmir Guseinov' timestamp='1283009820' post='7272903']А когда просто отношения - и женщина считает мужчину ОБЯЗАННЫМ "взять на себя часть ее расходов" - то я такую женщину считаю (как бы это помягче сказать) - содержанкой и буду относиться соответствующе.[/quote]

Может и обязан, но только если сам так считает, а не потому, что женщина vurur möhürü между лопаток: Ты мне должен!

[Nurit]

[quote name='Elmir Guseinov' timestamp='1283009820' post='7272903']
Мужчина может быть должен своей матери,жене,дочери.В исключительных случаях - сестре.
А когда просто отношения - и женщина считает мужчину ОБЯЗАННЫМ "взять на себя часть ее расходов" - то я такую женщину считаю (как бы это помягче сказать) - содержанкой и буду относиться соответствующе.
[/quote]

Никто не говорит о ни к чему не обязывающих отношениях когда каждый сам по себе Речь идет о серьезных отношениях. А пока она не стала женой, он ничего не должен для нее делать? Он не должен ухаживать? То есть, если мужчина своей пока еще не жене финансово помогает неважно в чем, то она содержанка? )) Что Вы скажете о примере описанном Орханом? Вы своей девушке/невесте не оплатите салон, если Вы ее куда-то с собой берете и хотите, чтоб она выглядела на все 100, а у нее, к примеру, нет возможности потратить на себя любимую манат, эдак, 200? Или это из серии "нет ног-нет конфет"?

[Дяниз]

[quote name='Elmir Guseinov' timestamp='1283009820' post='7272903']
Мужчина может быть должен своей матери,жене,дочери.В исключительных случаях - сестре.
А когда просто отношения - и женщина считает мужчину ОБЯЗАННЫМ "взять на себя часть ее расходов" - то я такую женщину считаю (как бы это помягче сказать) - содержанкой и буду относиться соответствующе.
[/quote]

Ну наконец то.
С утра пытаюсь это объяснить, а мне тут выкладки своих расходов дают )))

[Elmir Guseinov]

[quote] А пока она не стала женой, он ничего не должен для нее делать? Он не должен ухаживать? [/quote]


У нас в обществе ухаживания и финансовое содержание уже стали синонимами?
Все еще хуже чем я думал
И потом что , знаки внимания - это обязательно должно быть связано исключительно с баблом,покупкой контуров на телефон и тд и тп? ))


[quote] То есть, если мужчина своей пока еще не жене финансово помогает неважно в чем, то она содержанка? )) Что Вы скажете о примере описанном Орханом? Вы своей девушке/невесте не оплатите салон, если Вы ее куда-то с собой берете и хотите, чтоб она выглядела на все 100, а у нее, к примеру, нет возможности потратить на себя любимую манат, эдак, 200? Или это из серии "нет ног-нет конфет"? [/quote]


200 манат на салон - неплохо

По вопросу же отвечу так.
Если изначально установка стоит (далее цитирую ваши слова)

[quote] [b]Если у женщины и мужчины отношения, то мужчина должен взять на себя часть ее расходов, если ему позволяют финансы и если он вообще мужчина.[/b] [/quote]

То есть если ты мужик - трать на меня бабки и плати - такие женщины пусть идут лесом.

Не надо только говорить об ухаживаниях,о том что чтото надо делать - вы сказали то что сказали и я отталкиваюсь от этого.

[Elmir Guseinov]

[quote] Может и обязан, но только если сам так считает, а не потому, что женщина vurur möhürü между лопаток: Ты мне должен! [/quote]

Именно,Weed!

Потом,кстати,эти "умные" девочки,которые исповедуют такую философию удивляются,почему парни к ним относятся как к вещи и хотят только одного от них.

[Дяниз]

[quote name='Nurit' timestamp='1283010330' post='7272926']
Вы своей девушке/невесте не оплатите салон, если Вы ее куда-то с собой берете и хотите, чтоб она выглядела на все 100, а у нее, к примеру, нет возможности потратить на себя любимую манат, эдак, 200?
[/quote]

Вот не понимаю я этого ))
Он её что на выставку своих достижений ведёт, чтобы людям показать? Кому какое дело..."моя девушка, мне нравится любой, хоть с косой, хоть с прической за 200 манат, кому не нравится, пусть не смотрит". Или она идет чтобы все на неё посмотрели и оценили его материальный вклад в её красоту?) А если у него нет этих денег, она с ним не пойдет?
Да и при желании девушка и без салона может навести красоту и выглядеть хорошо. А эти басни про необходимость салона за 200 манат, чтобы выглядеть хорошо, как раз и рассчитаны на вытягивание из мужчины денежки )

[Weed]

Мне кажется или тема свалилась с "Чиста мужских расходов" на другую плоскость "Критерии содержанки"?

[Nurit]

[quote name='Дяниз' timestamp='1283011742' post='7272996']
Вот не понимаю я этого ))
Он её что на выставку своих достижений ведёт, чтобы людям показать? Кому какое дело..."моя девушка, мне нравится любой, хоть с косой, хоть с прической за 200 манат, кому не нравится, пусть не смотрит". Или она идет чтобы все на неё посмотрели и оценили его материальный вклад в её красоту?) А если у него нет этих денег, она с ним не пойдет?
Да и при желании девушка и без салона может навести красоту и выглядеть хорошо. А эти басни про необходимость салона за 200 манат, чтобы выглядеть хорошо, как раз и рассчитаны на вытягивание из мужчины денежки )
[/quote]

Дяниз )) В салон, куда хожу я, чтоб выйти оттуда от и до как раз столько и надо и еще ни разу мне никто это не оплачивал и я не просила-это так, к слову. Но если мужчина хочет видеть рядом ухоженную женщину (а женщина с прической из дома и из салона все же отличается), то он должен приложить к этому руку, если он хочет, чтоб она пошла, а у нее самой нет возможности.

Эльмир, при чем тут финансовое содержание? Я писала про содержание? Вы все понимаете так хотите и видите то, что хотите видеть.

"Трать бабки"..хм.. я еще раз вам объясню, если вы упорно не хотите вникать в то, что я написала. Да, мужчина должен ухаживать по мере своих возможностей (это ведь тоже относится к "тратить бабки"), если у его девушки/невесты трудности, то нет ничего зазорного в том, чтоб оплатить ее телефон (да даже если трудностей и нет, тоже ничего страшного в этом нет) И я ни разу не сказала, что женщина должна просить. Нормальный мужчина, который любит свою женщину и который финансово благополучен, сам знает что и как делать, чтоб никак женщину не унизить, а наоборот дать ей себя почувствовать еще выше. Так что Вы все рано поймете так, как поймете, так что смысла не вижу еще раз что-то объяснять. Повторюсь, что к содержанкам сама очень хорошо)) Но вы и правда думаете, что женщина закатит истерику своему мужчине, который еще не муж, если он откроет ей кредитную линию или подарит авто и абонемент в зал и салон, если у него есть возможность? Это тоже содержанка, да, если примет? )) Няися ))

[Анастасия К.]

[quote name='Elmir Guseinov' timestamp='1283009820' post='7272903']
Мужчина может быть должен своей матери,жене,дочери.В исключительных случаях - сестре.
А когда [b]просто отношения[/b] - и женщина считает мужчину ОБЯЗАННЫМ "взять на себя часть ее расходов" - то я такую женщину считаю (как бы это помягче сказать) - содержанкой и буду относиться соответствующе.
[/quote]

Пока есть мужчины, которые даже секс называют "просто отношениями" и будут вот такие деффочки. Вы будете просто кошельком )) В чем проблема? За что боролись, на то и напоролись

[Дюма-дочь]

[quote name='Weed' timestamp='1283012206' post='7273012']
Мне кажется или тема свалилась с "Чиста мужских расходов" на другую плоскость "Критерии содержанки"?
[/quote]
Сваливается. Из "чиста" мужских расходов, в голову, кроме визитов к андрологу (если они ещё существуют), ничего не приходит.

[Анастасия К.]

Кстати, почему никто не сказал про баздых? )))) Я прям аж удивлена

[Nurit]

[quote name='HaCTeHbKa' timestamp='1283014217' post='7273105']
Кстати, почему никто не сказал про баздых? )))) Я прям аж удивлена
[/quote]

И не говори [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]

[Ef.Elvin]

Мужчина всегда всем обязан)

[Elmir Guseinov]

[quote] Эльмир, при чем тут финансовое содержание? Я писала про содержание? Вы все понимаете так хотите и видите то, что хотите видеть.

"Трать бабки"..хм.. я еще раз вам объясню, если вы упорно не хотите вникать в то, что я написала [/quote]

Да,вы именно про это и написали ))Уже два раза процитировал ваш пост.
А теперь говорите,что я вас неправильно понял

Неисе )

[quote] Но вы и правда думаете, что женщина закатит истерику своему мужчине, который еще не муж, если он откроет ей кредитную линию или подарит авто и абонемент в зал и салон, если у него есть возможность? Это тоже содержанка, да, если примет? )) Няися )) [/quote]

Я думаю если подарит машину или откроет кредитную линию (слово то какое современное!) - то это настоящий мужчина!!)))))))




[quote] Пока есть мужчины, которые даже секс называют "просто отношениями" и будут вот такие деффочки. Вы будете просто кошельком )) В чем проблема? За что боролись, на то и напоролись [/quote]


Про секс мы еще даже не начали говорить

И имхо - лучше быть "кошельком" чем ......

[Анастасия К.]

[quote name='Ef.Elvin' timestamp='1283014324' post='7273110']
Мужчина всегда всем обязан)
[/quote]

А вы как думали? ) Что имидж сильного и могущественного даром обойдется? )))))))))))))))

[Elmir Guseinov]

[quote] Мне кажется или тема свалилась с "Чиста мужских расходов" на другую плоскость "Критерии содержанки"?
[/quote]


Просто слишком много женщин хотят включить себя в список мужских расходов

[Анастасия К.]

[quote name='Elmir Guseinov' timestamp='1283014558' post='7273119']
Про секс мы еще даже не начали говорить

И имхо - лучше быть "кошельком" чем ......
[/quote]

Я сказала "даже" ) Там много ньюансов есть )))

Чем кем? ))))))))))

[Weed]

[quote name='HaCTeHbKa' timestamp='1283013753' post='7273087']Пока есть мужчины, которые даже секс называют "просто отношениями" и будут вот такие деффочки. Вы будете просто кошельком )) В чем проблема? За что боролись, на то и напоролись [/quote]


[quote name='HaCTeHbKa' timestamp='1283014217' post='7273105']Кстати, почему никто не сказал про баздых? )))) Я прям аж удивлена [/quote]

Вообще-то изначально эта статья расходов обозначалась, как пункт 6:

01. Расходы на топливо и содержание машины
02. Посиделки с друзьями
03. Курево
04. Посиделки с подружками (подружкой)
05. Расходы на подарки подружкам
[color="#4169E1"][b]06. Визиты в сауны.[/b][/color]

Но судя по вашему вышестоящему посту, надо заменить его на отношения с девушкой [b]для некоторых[/b] девушек и некоторых мужчин: кошелёк vs девушка.

01. Расходы на топливо и содержание машины
02. Посиделки с друзьями
03. Курево
04. Посиделки с подружками (подружкой)
05. Расходы на подарки подружкам
[color="#4169E1"][b]06. [s]Визиты в сауны.[/s] Расходы на девушку[/b][/color]

[Nurit]

Эльмир, вы процитировали мой пост и поняли так, как хотели. Покажите мне, где я написала, что мужчина обязан СОДЕРЖАТЬ женщину. Если для вас понятие "взять часть расходов"=содержать, то вы меня удивили.

[Дяниз]

[quote]Но вы и правда думаете, что женщина закатит истерику своему мужчине, который еще не муж, если он откроет ей кредитную линию или подарит авто и абонемент в зал и салон, если у него есть возможность? Это тоже содержанка, да, если примет?[/quote]

Кредитную линию эээ Да, содержанка, конечно.

Истерику не закачу, но не приму. Меня это оскорбит.

[quote]Кстати, почему никто не сказал про баздых? )))) Я прям аж удивлена [/quote]

Об этом было в самом первом посте сказано... Расходы на подружек.)

[Elmir Guseinov]

[quote] Покажите мне, где я написала, что мужчина обязан СОДЕРЖАТЬ женщину. Если для вас понятие "взять часть расходов"=содержать, то вы меня удивили. [/quote]

А по сути это не одно и тоже?

Вы сказали

[quote] [b]Если у женщины и мужчины отношения, то мужчина должен взять на себя часть ее расходов[/b], если ему позволяют финансы [b]и если он вообще мужчина. [/b] [/quote]

Из ваших слов,я как и любой нормальный человек,владеющий русским языком понял что мужчина,которые не тратит деньги на содержание своей девушки,не оплачивает ЧАСТЬ ЕЕ РАСХОДОВ (олсун не все расходы))) - немужик вообще
На что я сказал,что это скажем так - социально безответственная психология вот и все.
"Взять часть расходов" и содержать - по большому счету одно и тоже.

[Nurit]

[quote name='Elmir Guseinov' timestamp='1283015248' post='7273161']
А по сути это не одно и тоже?

Вы сказали



Из ваших слов,я как и любой нормальный человек,владеющий русским языком понял что мужчина,которые не тратит деньги на содержание своей девушки,не оплачивает ЧАСТЬ ЕЕ РАСХОДОВ (олсун не все расходы))) - немужик вообще
На что я сказал,что это скажем так - социально безответственная психология вот и все.
"Взять часть расходов" и содержать - по большому счету одно и тоже.
[/quote]

Нет, не одно и то же. Все, ушла на виртуалити. Там Ильяс отжигает [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/diablotin.gif[/img]

[Анастасия К.]

[quote name='Дяниз' timestamp='1283015208' post='7273160']

Об этом было в самом первом посте сказано... Расходы на подружек.)
[/quote]

[quote name='Weed' timestamp='1283014961' post='7273143']
Вообще-то изначально эта статья расходов обозначалась, как пункт 6:

[/quote]


Простите, но под "расходами на подружек и сауны", я понимаю "расходы на подружек и сауны" ((( Я отстала от жизни, пожалуй... Проститутки уже подружками стали... Весело живем )

[quote name='Elmir Guseinov' timestamp='1283015248' post='7273161']
На что я сказал,что это скажем так - социально безответственная психология вот и все.
"Взять часть расходов" и содержать - по большому счету одно и тоже.
[/quote]

Эмир, у вас финансовые проблемы? Право, я не встречала еще ни одного более-менее обеспеченного мужчину, который считал бы, что он содержит свою женщину, оплатив ей счета за телефон или поход в салон

[Elmir Guseinov]

[quote] Нет, не одно и то же. Все, ушла на виртуалити. Там Ильяс отжигает [/quote]


Ужасно интересное шоу


[quote] Эмир, у вас финансовые проблемы? Право, я не встречала еще ни одного более-менее обеспеченного мужчину, который считал бы, что он содержит свою женщину, оплатив ей счета за телефон или поход в салон [/quote]

Меня зовут Эльмир и если можно воздержитесь от перехода на личности А то получается,кто о чем,а лысый о расческе ))))
Финансовые проблемы не у меня,а у людей,которые готовы полтора месяца своей жизни тратить на виртуальное шоу в надежде выиграть какието 3000 манат )))
Касательно же вашего личного опыта - уверен,вам в жизни встретятся еще много мужчин,готовых оплачивать телефон,салон и тд и тп
Удачи на этом пути

[Nurit]

Дело не в шоу далеко, а в том, что пишет Моншер. Он пишет по делу и красиво )

Эх, Эльмир, так вы меня и не поняли. Ну и ладно ))

[Weed]

[quote name='HaCTeHbKa' timestamp='1283015658' post='7273191']Простите, но под "расходами на подружек и сауны", я понимаю "расходы на подружек и сауны" ((( Я отстала от жизни, пожалуй... Проститутки уже подружками стали... Весело живем )[/quote]

Ну я не знаю, тут один пользователь заставил нас почти поверить в это


[quote name='HaCTeHbKa' timestamp='1283013753' post='7273087']Пока есть мужчины, которые даже секс называют "просто отношениями" и будут вот такие деффочки. Вы будете просто кошельком )) В чем проблема? За что боролись, на то и напоролись [/quote]


[quote]Эмир, у вас финансовые проблемы? Право, я не встречала еще ни одного более-менее обеспеченного мужчину, который считал бы, что он содержит свою женщину, оплатив ей счета за телефон или поход в салон [/quote]

А при чём тут его финансовые проблемы? Или чьи бы то ни было финансовые проблемы? Разве это правильно переводить предмет беседы на чью-то личность?

[Анастасия К.]

[quote name='Elmir Guseinov' timestamp='1283015989' post='7273215']
Меня зовут Эльмир и если можно воздержитесь от перехода на личности А то получается,кто о чем,а лысый о расческе ))))
Финансовые проблемы не у меня,а у людей,которые готовы полтора месяца своей жизни тратить на виртуальное шоу в надежде выиграть какието 3000 манат )))
Касательно же вашего личного опыта - уверен,вам в жизни встретятся еще много мужчин,готовых оплачивать телефон,салон и тд и тп
Удачи на этом пути
[/quote]

Ой простите, буковку пропустила )))

И кто из нас щас на личность переходит? ) Я веду дискуссию, я вам задала вопрос, а вы же утверждаете )))

Да, и еще, объясню вам на всякий случай что значит "содержать": обеспечить женщину личной ж/п и дачей, средством передвижения в виде хорошего автомобиля и ежемесячные перечисления на ее счет в банке пятизначной суммы ))) А то тут телефоны, салоны.. ))) Смешно

[Weed]

[quote name='Elmir Guseinov' timestamp='1283015989' post='7273215']

Ужасно интересное шоу

Меня зовут Эльмир и если можно воздержитесь от перехода на личности А то получается,кто о чем,а лысый о расческе ))))
Финансовые проблемы не у меня, а у людей,которые готовы полтора месяца своей жизни тратить на виртуальное шоу в надежде выиграть какието 3000 манат )))
Касательно же вашего личного опыта - уверен, вам в жизни встретятся еще много мужчин,готовых оплачивать телефон,салон и тд и тп
Удачи на этом пути [/quote]

Валлах, халалдыр. Я знаю, что односложные посты, типа поощрения, поднятия кубков во здравие, приветствий стоя запрещены правилами, но... как по другому выразить поддержку?

[Elmir Guseinov]

[quote] Эх, Эльмир, так вы меня и не поняли. Ну и ладно )) [/quote]

Да,понял,понял
Не глупее вас,слава Богу
Сказали бы что оговорились или опечатались. Ну да ладно, бывает


[quote] А при чём тут его финансовые проблемы? Или чьи бы то ни было финансовые проблемы? Разве это правильно переводить предмет беседы на чью-то личность? [/quote]


Weed,для некоторых это видимо больная тема поэтому то и столько агрессии.
Причем как говорится - чья бы корова мычала.

[Fina]

[quote name='Elmir Guseinov' timestamp='1283015989' post='7273215']
Меня зовут Эльмир и если можно воздержитесь от перехода на личности А то получается,кто о чем,а лысый о расческе ))))
Финансовые проблемы не у меня,а у людей,которые готовы полтора месяца своей жизни тратить на виртуальное шоу в надежде выиграть какието 3000 манат )))
Касательно же вашего личного опыта - уверен,вам в жизни встретятся еще много мужчин,готовых оплачивать телефон,салон и тд и тп
Удачи на этом пути
[/quote]
Эльмир, скажите, на чем основана ваша уверенность в будущем личном опыте незнакомого вам человека? Уж не на той ли же браваде, из за которой вы называете 3000 манат (в принципе, месячный доход весьма компетентного служащего престижной компании) "какими то"?

[Elmir Guseinov]

Тут не Виртуалити шоу - своих друзей,подружек,группы поддержки и ушаты с враньем и лицемерием,пожалуйста,приберегите для другого раздела
Прошу дальше по теме.

[Nurit]

[quote name='Elmir Guseinov' timestamp='1283016392' post='7273240']
Да,понял,понял
Не глупее вас,слава Богу
Сказали бы что оговорились или опечатались. Ну да ладно, бывает

[/quote]

А при чем тут глупее или умнее? Я не оговорилась и не опечаталась А если кто не понял и продолжает приравнивать часть расходов к содержанию, то что поделать. Вот Настенька описала что есть "содержать". И еще даже упустила кое что [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img] Насть, ты забыла про поездки по белу свету [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]

[Анастасия К.]

[quote name='Nurit' timestamp='1283016868' post='7273266']
Насть, ты забыла про поездки по белу свету [img]http://img.dispute.az/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]
[/quote]

Лал, ты считаешь пятизначных сумм на это дело не хватит? ) Я упустила про личное дело скорее )))