Inception

[Tinuviel]

Ну и что? Все мировое искусство основано на плагиате. все у кого-то что-то видят, перенимают, немного переделывают. Абсолютно оригинальных историй очень и очень мало. Их можно только у античных авторов найти. Вон Шекспир - великий, но все его сюжеты заимствованы. Но как? Гениально. Так что Нолан, вперед.

[xnien]

Ну все, раз началась волна нелепых обвинений в плагиате, значит фильм удался

Меня удивляет, откуда вообще взялись все эти разговоры о сиквелах. Изрыла все интервью Нолана - нигде не говорит ни единого слова о том, что будет продолжение.
Народ, откуда такие мысли? Фильм показался незаконченным?

[Elmir Guseinov]

Абсолютно законченный фильм.

[Tinuviel]

Это во всем Нолан виноват с непонятной концовкой. конец фильма такой, что можно снять продолжение, а можно оставить так, как есть. Вообще, многие голливудские фильмы так снимают. Первая часть как teaser, посмотрим, если соберет кассу, снимем сиквел, потом триквел, а потом пошло-поехало))) не удивлюсь, если сама кинокомпания распускает такие слухи, чтобы проверить почву. Это же сейчас по всему миру обсуждается. а они следят, проверяют, так сказать, можно ли приступать. а потом скажут, по многочисленным просьбам фанатов Нолана, мол, короче, зритель не хочет расставаться с любимым героем. Надеюсь, Лео не согласится тиражировать образ.

[xnien]

[quote name='Tinuviel' timestamp='1280985743' post='7141061']
Это во всем Нолан виноват с непонятной концовкой. конец фильма такой, что можно снять продолжение, а можно оставить так, как есть. Вообще, многие голливудские фильмы так снимают. Первая часть как teaser, посмотрим, если соберет кассу, снимем сиквел, потом триквел, а потом пошло-поехало))) не удивлюсь, если сама кинокомпания распускает такие слухи, чтобы проверить почву. Это же сейчас по всему миру обсуждается. а они следят, проверяют, так сказать, можно ли приступать. а потом скажут, по многочисленным просьбам фанатов Нолана, мол, короче, зритель не хочет расставаться с любимым героем. Надеюсь, Лео не согласится тиражировать образ.
[/quote]
Я, к слову, услышала пару слов и приквеле...надеюсь, это бред сивой кобылы!
Нолан не пойдет на продолжение, я думаю...он же ориентируется на качество, оригинальность и окупаемость, а Начало - это же не Бэтмен, которого можно снимать без конца)

[veter.]

Попалась любопытная рецензия http://www.kino-govno.com/movies/inception/reviews/rezo



Пятый сон

Что есть "Начало", и как определить его? Почему мозг говорит, что ты смотришь умную, а потому непременно нишевую фантастику для ценителей, но глаза при этом убеждены, что перед тобой ни что иное, как зрелищный летний блокбастер про "пыщ-пыщ!" и "бах-бах!"? Если вы внимательно следили за карьерой человека, породившего этот фильм, то вы и без нас знаете ответ: потому что "Тёмный рыцарь" собрал настолько много денег, что теперь товарищу сходят с рук даже такие шалости, как трата бюджета каких-нибудь "Трансформеров" на создание серьёзного полотна, изучающего особенности снов и человеческой психологии. И хорошо, что сходят.
Представьте себе двуликую монету, на одной стороне которой находится сложная история, а на другой — зрелищность. Большинству авторов, подкидывающих эту монету, приходится выбирать одну из сторон — оно и понятно, законы физики непреклонны. Но Нолан — великий фокусник, съевший на этом деле не одного клона, и потому у него монета упала обеими гранями кверху. И он смог вложить в один фильм и пару достойных историй, и исследовательскую работу на тему сновидений, и такое количество зрелищного, практически не прибегающего к CG экшена, что просто диву даёшься. И плевать, что фильм длится чуть больше обычного, а после его окончания весь зал со скоростью брошенного с моста автомобиля бросается в сторону сортиров, не успев толком поаплодировать — как бы быстро не бежали люди из зала, удрать от фильма не получится. Он остаётся с тобой, мыслями поселяется в мозгу и начинает разрастаться, словно вирус. Идеи — они такие.
Не бойтесь, Нолан не стал внедрять своим зрителям ничего слишком уж опасного — если, конечно, ваши мозги не размякли настолько, чтобы на их податливой почве смогла прорасти идея "Мне надо покончить с собой, чтобы проснуться". В остальном всё совсем не страшно: нет ничего заумного в житейских мудростях о том, что семья превыше всего, что счастье не в деньгах, и что эмоции — страшнейший враг профессионала. И даже все те многочисленные правила и особенности мира снов, показанного в "Начале", находятся отнюдь не за границами человеческого восприятия — фильм обстоятельно объясняет всё необходимое, а от зрителя требуется лишь слушать и запоминать (хотя людям с короткой памятью, бесспорно, придётся исписать напоминалками всё своё тело).
Другое дело, что к вниманию человека фильм очень требователен: стоит на секунду отвлечься — и всё, выброс из мира "Начала" неизбежен. Казалось бы, упустил-то лишь мельчайшую, незначительную деталь — но она начнёт обрастать вопросами, как снежный ком, и в итоге этот ком разносит в клочья мир, столь трепетно созданный в твоей голове режиссёром. И пускай это не значит, что ты уйдёшь из кинотеатра недовольным — фильм достаточно хорош, чтобы доставить море удовольствия даже тем, кто его не поймёт… но вы ведь хотите насладиться им по полной, правильно? А значит — не смейте отвлекаться. Фильмы, уважающие своих зрителей — штука редкая. Так ответьте ему взаимностью.
Но, повторимся, не смыслом единым. Нолан не зря вновь и вновь работает с одними и теми же оператором и монтажёром, а после "Бэтмэнов" — ещё и композитором. За проведённое над совместными проектами время эти люди научились понимать и дополнять действия друг друга. Результат — практически идеальное сочетание того, как сняты сцены, ритма, с которым они перетекают из одной в другую, и музыкального сопровождения, получше иного 3D справляющегося с задачей "добавить картине глубины". И конечно, всё это было бы бесполезно, не лежи в основе фильма достойного сценария и не играй в нём актёры, способные этот сценарий оживить. [right][b]Цитата:[/b] [/right]
- Во сне мир всегда кажется нормальным. Лишь проснувшись, мы понимаем, что что-то было не так (Кобб). [url="http://www.kino-govno.com/movies/inception/gallery/images/1"][img]http://media.kino-govno.com/images/inception/inception_1s.jpg[/img][/url] [url="http://www.kino-govno.com/movies/inception/gallery/images/2"][img]http://media.kino-govno.com/images/inception/inception_2s.jpg[/img][/url][url="http://www.kino-govno.com/movies/inception/gallery/images/14"][img]http://media.kino-govno.com/images/inception/inception_14s.jpg[/img][/url] [url="http://www.kino-govno.com/movies/inception/gallery/images/15"][img]http://media.kino-govno.com/images/inception/inception_15s.jpg[/img][/url]

Впрочем, мы уже выяснили, что сценарий восхитителен. Что до актёров, то здесь, конечно, никому не досталось шанса поиграть в Джокера. Но, как выясняется, не обязательно изображать безумие, чтобы оставить о себе впечатление. Киллиан Мёрфи, которого ещё в "Бэтмэнах" было куда меньше, чем он заслуживал, умудрился своей игрой превратить, по сути, второстепенную историю недовольного жизнью наследника корпорации в интереснейшую линию фильма. Джозеф Гордон-Левитт, даже получив наименее эмоциональную роль в фильме, выдал поистине (в одной сцене так и вовсе в прямом смысле) головокружительное представление, остающееся в памяти куда дольше, чем можно было ожидать от столь "блеклого" персонажа. А уж Эллен Пейдж и вовсе хочется расцеловать, настолько здорово она сыграла Ариадну. И ведь казалось бы: у Ариадны, как личности, практически нет экранного времени. У неё нет ни прошлого, ни каких-то небочных черт характера, и большую часть времени она лишь исполняет роль гласа разума, стучащегося в голову героя Ди Каприо. Но благодаря игре Пейдж Ариадна всё равно оживает, и в конечном итоге становится даже интереснее главного героя — а это, надо сказать, впечатляющее достижение.
[b]Впрочем, если в "Началу" и хочется к кому-то придраться, то это именно к Ди Каприо. И ведь казалось бы, играет-то он отлично, но вот беда: мы уже видели его совсем недавно ровно в той же маске. И пусть тогда его звали не Кобб, а Тедди Дэниэлс, да и скелеты в двух шкафах серьёзно отличаются в различных деталях — но эти различия, в конечном счёте, лишь подчёркивают схожесть персонажей. Выйди "Начало" первым — всё было бы замечательно, но история не знает сослагательного наклонения, и потому линия Кобба зачастую смотрится откровенно вторично. Хорошо, но слишком уж знакомо. Умно и красиво — но очень уж затянуто и разжёвано. И это печально, но… всё равно не способно сколь-нибудь серьёзно испортить впечатление от "Начала". [/b] ( [i]примеч veter:[b] [/b]забавно, но в этом фрагменте, автор рецензии, практически повторил мое ощущение от Ди Каприо[/i][b][i] [/i][/b][i] и самого фильма [/i][b][i] [/i][/b][url="%3Cb%3E%20http://www4.disput.az/index.php?showtopic=198393&view=findpost&p=7085541%3C/b%3E%3Cb%3E%3Ci%3E%C2%A0%3C/i%3E%3C/b%3E"]http://www4.disput.az/index.php?showtopic=198393&view=findpost&p=7085541[/url][b][i] [/i][/b][i])[/i][b]
[/b]
Режиссёр и сценарист Кристофер Нолан с каждым новым фильмом всё сильнее напоминает не человека, а сказочного, вымышленного персонажа. Плод воображения коллективного разума человечества, которому надоело раз за разом видеть подтверждения печальному правилу "В Голливуде все оступаются". Практически без передышки писать, снимать, снова писать и вновь снимать, раз за разом выдавая принципиально отличные друг от друга, но при этом неизменно зрелищные и глубокие фильмы — когда в последний раз мы видели автора, способного на такое?
Да что там, просто посмотрите на М. Найт Шьямалана. Казалось бы, у них с Ноланом много общего — оба снимают по собственным сценариям и оба стали известны благодаря чисто авторским триллерам, умудрившимся своей необычной постановкой и неожиданными поворотами обратить простых зрителей в преданных фанатов. Только вот если Нолан со старта пошёл вверх и доказал, что умеет снимать не только "нишевые" авторские фильмы, но и боевики про супергероев, то Найт пару раз облажался, окунул поклонников в своё неоправданно раздувшееся эго, а теперь ещё и превратил "Повелителя стихий", который был прям-таки обязан стать одним из главных летних блокбастеров, в сказочку для самых-самых маленьких. Мы бы на месте Шьямалана, должно быть, изнывали при виде "Начала" от иссиня-чёрной зависти и искренне надеялись, что в итоге мир ошарашит неожиданный поворот: все жители планетки Земля в один миг проснутся и поймут, что Нолан был всего лишь частью нашего общего сна, а фильмы перестанут казаться логичными и впечатляющим в ту же секунду, как сон сменится явью.
К счастью, мы сейчас на своём месте, и пятый подряд великолепный фильм Кристофера готовы принять с распростёртыми объятьями. И если когда-нибудь окажется, что все мы действительно спим, застряв в Лимбо, а Нолан — лишь плод нашего совместного воображения, пытающийся открыть глаза на истину… мы не двинемся с места. Оставьте красную таблетку себе, и пусть волчки продолжают бесконечно крутиться где-то в далёких-далёких сейфах: нам не нужна "реальность", если в ней нас не будут восхищать ни "Бэтмэны", ни "Престиж", ни "Помни", ни даже "Начало" — лучший фильм этого сказочника.[right][b]Лев Гринберг[/b][/right][right][b][i]31 июля 201[/i][/b][/right]

[Baku MJ]

[spoiler]ребят, я пропустил момент с его женой...что там случилось? как они попали в их этот мир, кот. они создали, потом они умерли под поездом и она сбросилась из окна? не понял этот момент.
Ещё вопросы) как Саито выжил? он ведь умер во сне в снегах? короче очень много вопросов...[/spoiler]

[dyadko]

[quote name='Baku MJ' timestamp='1281031419' post='7145664']
[spoiler]ребят, я пропустил момент с его женой...что там случилось? как они попали в их этот мир, кот. они создали, потом они умерли под поездом и она сбросилась из окна? не понял этот момент.
Ещё вопросы) как Саито выжил? он ведь умер во сне в снегах? короче очень много вопросов...[/spoiler]
[/quote][spoiler]кобб рассказывал Ариадне о том, что они с женой проводили исследования о снах и добровольно отправилмсь в лимб. но выйти из него не та то легко так, как в состоянии лимба время во сне длиться намного больше ,но по сути в реальности это обычное время сна то есть когда человек просыпается то в реальном времени проходит всего пару часов!лимб это самый глубокий уровень сна- проснуться нельзя потому ,что человек находиться под воздействием снотворного и именно туда и попал сайто после того, как умер во сне потому, что не смог проснуться именно из за снотворного там же он и провел около 50 лет по сонному , но по сути прошло всего пару часов в реалности когда он спал в самолете!а момент с поездом тоже остался для меня немного непонятным.есть предположение, что так они выбрались из лимба, но тогда они должны были бы быть стариками ведь по сонным временным рамкам прошло много лет![/spoiler]

[color="#FF0000"][b]spoiler 10%[/b][/color]

[All Eyez On Me]

Фильм отличный. Вынес мозг.

Но все таки во все виноват Нолан, который так и не сказал, [spoiler]упал ли тотем в конце или нет. Вообще, как мне кажется, Кобб проводит весь фильм во сне, так как не смог со своей женой выйти из фазы второго/третьего сна. Вот он и бегает туда-сюда, сам себе проекции и героев придумывает, дабы найти истину. К тому же, тотем, вращающийся волчок - это не его собственный, а тотем его жены. Значит он не может быть индикатором сна/реальности, так как если тотем перестал вертеться, это означает что Коббс контролирует сон, так как только он знает, что волчок должен остановиться..[/spoiler]

[ferodo01]

[quote name='dyadko' timestamp='1281102827' post='7150686']
[spoiler]а момент с поездом тоже остался для меня немного непонятным.есть предположение, что так они выбрались из лимба, но тогда они должны были бы быть стариками ведь по сонным временным рамкам прошло много лет![/spoiler]
[/quote]

C поездом все понятно,[spoiler] они легли под него чтобы [b]попасть[/b] в лимб, а не выбраться из него. Поэтому он и орал ей перед тем как поезд проедет, что неважно куда они попадут, главное они будут вместе![/spoiler]

[All Eyez On Me]

[spoiler]Как раз-таки когда они легли под поезд Кобб рассказывал именно о том, что пытался возвратить в реальность свою жену. Поэтому Я полагаю, что как раз-такие они перешли на предыдущий сон (казавшийся реальностью)[/spoiler]

[deese_soleil]

ну что же, я тоже решила внести свои пять копеек в обсуждение этого фильма. Прежде всего, ничего мудреного я тут не увидела, если смотреть внимательно, то одного просмотра вполне хватает чтобы прекрасно во всем разобраться. Во вторых, фильм действительно интересный, захватывающий. Просмотр доставил реально большое удовольствие. Но, я сильно удивилась тому что на некоторых сайтах он обгоняет фильмы типа "Форрест Гамп" или например "Бойцовский клуб". "Начала" каким бы интересным бы не был. является всего лишь экшн мови. И я не понимаю, как подобное кино может оцениваться выше драмы. Эти фильмы затрагивают социальные, общечеловеческие темы тогда как в "Начало" я смогла разглядеть одну только мысль, типа нужно научиться отпускать. Даже "История игрушек 3" (которую я просмотрела как раз до "Начала") имеет больше смысла нежели этот фильм. Хотя нет, он имеет намного больше смысла нежели "Начало"

[X-WOLF]

На "Матрицу" сабж похож если ничего не понять.Оттуда и неполная картина.
А вот концовка очень напомнила конец "Потрошителей".

[Elmir Guseinov]

[quote] Что зрители вынесут для себя? Я не имею в виду споры типа открытый\закрытый финал и всякие там уровни сна, я имею в виду идею; гуманистическую, психологическую или какие там еще есть. Ничего, вот мой ответ. [/quote]

А что можно вынести из Форрест Гампа ? Кроме сокращенной истории Америки второй половины 20 века.
Бойцовский клуб конечно более смысловой фильм,но тоже достаточно специфический. И опять таки - так же как и в Начале стержень фильма именно блестящая игра актеров и закрученный сюжет,а не банальная философия Тайлера.
Я вообще не считаю наличие какой "идеи" для зрителя в фильме или искусстве особо важным.

[Zeynal bek]

Посмторел сегодня " Начало". Фильм конечно хорош, зрелищен и не пуст. Но согласен с критиками что там не хватает человеческих эмоций. Может поэтому игры в подсознание не смогли до конца увлечь меня во время просмотра. В этом плане фильм проигрывает "Острову проклятых" который не отпускал меня сутки. И концовка оказалась ожидаемой именно благодаря "Острову". Нам предоставили самим решать выбросило Кобба из сна или он там поселился окончательно.
Опять таки Лео ди Каприо мне больше нравился в "Острове". Но в общем фильм заслуживает похвалы и смотрится на одном дыхании.

П. С. Кто нибудь догадается снять Гордон-Левитта на роль Брюс Ли?

[Moss]

[quote name='veter.' timestamp='1280001775' post='7085541']
Бред чистой воды... Сон, пронесон... Вчера посмотрел и был, кстати, настроен абсолютно доброжелательно. По сюжету нечто похожее на Матрицу, из воспаленного cознания( там была философия и революционная операторская работа с эффектами), но только на тему снов.
Леонардо везде одинаковый и тут он точно с такой же, с напряженной физией детектива,с тем же выражением лица, как и в Острове проклятых(аналогичная бредятина высшего пошива)
Вообще Ди Каприо настолько хорош своим крупным планом, даже слишком хорош, что зачастую, переигрывает даже самого себя. Парочка компьютерных эффектов, но все это уже не производит особого впечатления. Затянутый фильм и хочется воскликнуть:ладно, мы все поняли, довольно.. а когда из пукалок начинают стрелять солдаты в камуфляже, как в дешевой американской малобюджетке и стало совсем невыносимо хочется, действительно уснуть, забыться и видеть сны. )) Уж лучше бы пошли на "Необычайные приключения Адель",
[/quote]

Согласен на все 100%! Фильм просто утомляет!
Фильм напоминает компьютерную игру - те же входы, выходы, все новые и новые уровни, так можно продолжать до бесконечности (насколько бюджет позволяет). Хотя, может быть, он на это и рассчитан - то есть на любителей бесконечных стрелялок и компьютерных головоломок.

И еще, поймал себя на мысли - Ди Каприо мог бы здорово сыграть молодого Ульянова-Ленина - удивительное сходство!!

[Studentka_atu]

[quote name='deese_soleil' timestamp='1281717913' post='7188560']
ну что же, я тоже решила внести свои пять копеек в обсуждение этого фильма. Прежде всего, ничего мудреного я тут не увидела, если смотреть внимательно, то одного просмотра вполне хватает чтобы прекрасно во всем разобраться. Во вторых, фильм действительно интересный, захватывающий. Просмотр доставил реально большое удовольствие. Но, я сильно удивилась тому что на некоторых сайтах он обгоняет фильмы типа "Форрест Гамп" или например "Бойцовский клуб". "Начала" каким бы интересным бы не был. является всего лишь экшн мови. И я не понимаю, как подобное кино может оцениваться выше драмы. Эти фильмы затрагивают социальные, общечеловеческие темы тогда как в "Начало" я смогла разглядеть одну только мысль, типа нужно научиться отпускать. Даже "История игрушек 3" (которую я просмотрела как раз до "Начала") имеет больше смысла нежели этот фильм. Хотя нет, он имеет намного больше смысла нежели "Начало"
[/quote]
согласна...я когда в кинотеатр шла,думала,неужели это такой замечательный фильм, что аж на 3-их строчках мировых чартов! в общем идея хорошая, оригинальная. но это не тот фильм, который хочется смотреть ещё и ещё. трогательным был только момент его взаимоотношений с женой во сне и причина её смерти. кстати, не считаю,что в фильме много спецэффектов и не отнесла бы его в разряд фильмов, которые предпочтительнее в кинотеатрах смотреть.
и вообще Дикаприо что-то зачастил в рейтингах мелькать....не на столько уж он хорош, только лоб интересно хмурит)

[Gamer Zone]

смотрел камрип и идею не до конца понял Кто скажет, что за старик был в конце и в начале фильма?

[Ameli_Ameli]

мне фильм понравился очень. Но, что такое с Лео? что с ним делают? почему сумасшедших жен подсовывают?
Насчет action конечно нет слов, все классно снято, идея тоде интересная, но не новая, концепция dream within a dream или же так называемый mise en abyme, использовалась в Бойцовском Клубе, например. Просто Нолан пошел немного дальше, наложив еще 2 слоя. или даже 3.
Вообше хороший фильм, посмотреть стоит, только не ждите там высоко философских мыслей, одно только важно: мысль как инфекция.

[Gamer Zone]

[quote name='Ameli_Ameli' timestamp='1282729888' post='7253654']
мне фильм понравился очень. Но, что такое с Лео? что с ним делают? [b]почему сумасшедших жен подсовывают[/b]?
Насчет action конечно нет слов, все классно снято, идея тоде интересная, но не новая, концепция dream within a dream или же так называемый mise en abyme, использовалась в Бойцовском Клубе, например. Просто Нолан пошел немного дальше, наложив еще 2 слоя. или даже 3.
Вообше хороший фильм, посмотреть стоит, только не ждите там высоко философских мыслей, одно только важно: мысль как инфекция.
[/quote]


готовится к реальной жизни. Может вы ответите на мой вопрос: что за старик там был в начале и в конце? (опять про море)

[xnien]

Не сумасшедших жен - двинутых)

Gamer Zone
[spoiler]Старик этот - Сайто. Он ведь умер на уровне, который предшествовал Лимбу. Пока Кобб добрался до него, он постарел)
Не помнишь слова о том, что время прошло, и что он - одинокий старик? Они еще до этого эти слова повторяли)[/spoiler]

[Tinuviel]

[quote name='xnien' timestamp='1282745993' post='7255941']
Не сумасшедших жен - двинутых)
[/quote]

Разговор пошел о сумасшедших женах?)) А никого не удивляет, что Лео сам от фильма к фильму все более и более шизанутым становится. Но себе и жена. А то жена нормальная будет, а он... Мезальянс получается.

Gamer Zone, не пророчьте))

[Gamer Zone]

спасибо, девочки Пересмотрю еще раз как будет хорошая запись

[veter.]

[quote name='Ameli_Ameli' timestamp='1282729888' post='7253654']
Но, что такое с Лео? что с ним делают? почему сумасшедших жен подсовывают?

[/quote]


Так по фильму Лео с своей женой 50 лет в "матрице" кантовался, дома строил...)) Я бы тоже чокнулся... Тут люди пять лет вместе жить не могут...

[Ameli_Ameli]

[quote name='veter.' timestamp='1282808751' post='7259470']
Так по фильму Лео с своей женой 50 лет в "матрице" кантовался, дома строил...)) Я бы тоже чокнулся... Тут люди пять лет вместе жить не могут...
[/quote]
я себе представила и мне понравилось, только жалко там не было других настоящих людей. Как Адам и Ева.

[quote name='Gamer Zone' timestamp='1282740973' post='7255389']
готовится к реальной жизни. Может вы ответите на мой вопрос: что за старик там был в начале и в конце? (опять про море)
[/quote]
это уже хниен написала, я согласна со спойлером.

[xnien]

[quote name='veter.' timestamp='1282808751' post='7259470']
Так по фильму Лео с своей женой 50 лет в "матрице" кантовался, дома строил...)) Я бы тоже чокнулся... Тут люди пять лет вместе жить не могут...
[/quote]
Эх, чтоже вы так про их внеземную любовь отзываетесь? Ну любят люди друг друга, и хорошо и вдвоем...тут и 50 лет - как миг)
[spoiler]Я бы на ее месте чокнулась. Жить столько времени в ипостаси всемогущей - одной мыслью возводить и созидать, а потом вернуться в реальность, где ничего особенного сделать нельзя...меня бы тоже заклинило.[/spoiler]

[veter.]

После 50 лет брака на задворках сознания сгодится любая фантазия ))

[Nickolas Crimson]

Я еще не смотрел, но хочу посмотреть как только будет двдрип. Пока не убежусь что фильм скучный и утомительный не поверю никому =))

зы
С подобной "сонной" тематикой есть аниме Паприка. не плохое аниме.

[i WiSH i WeRe]

пока что за 10 ый год, самый лучший фильм, который я посмотрел, музыка нравится очень да и сценарий не плох, лео вырос над собой!

[Hwoarang]

Как думаете, Нолан умышленно взял именно Левитта? Или просто случайность?)

[img]http://i073.radikal.ru/1010/d2/8dac974371fd.jpg[/img]

[img]http://s003.radikal.ru/i203/1010/e6/2ebe6be48988.jpg[/img]

[Diegone]

Всегда когда я смотрю фильмы замечательного режиссёра Кристофера Нолана, когда я пересматриваю их, я всегда нахожу что-либо новое для себя. [img]http://st3.kinopoisk.ru/im/poster/1/3/1/kinopoisk.ru-Inception-1316449.jpg[/img]
Вот и здесь в его masterpiece "Начало", который по правде говоря, из-за неграмотности локализаторов так неверно назвали. Должно быть "Внедрение". Также и в тизере был момент, который в оригинале звучит так: "We must escape...with a kick", что перевели как: "Нам надо убежать...врежь ему!" Это вообще был кошмар конечно. Те кто смотрели фильм наверняка знают что kick - это выброс с помощью которого они выходили из стадий сна (только если сон очень глубокий). [img]http://st3.kinopoisk.ru/im/kadr/1/2/5/kinopoisk.ru-Inception-1254234.jpg[/img]
Насчёт сходства Хита и Джозефа-Гордона я согласен. Но я не согласен с тем, что Кристофер Нолан будет так примитивно проводить кастинг. А для тех, кто не понял фильм и говорит, что он заумен или наоборот глуп, предлагаю прочитать статью про этот фильм в Википедии (пройдите по ссылке [url="http://ru.wikipedia.org/wiki/Начало_(фильм,_2010)"][u]здесь[/u][/url]) Там всё подробно описано, даже мне были открыты некоторые нюансы этого фильма. Также картинка где выбросы подробно описаны:[img]http://st3.kinopoisk.ru/im/poster/1/3/3/kinopoisk.ru-Inception-1333836.jpg[/img] Также я заинтересовался таким делом как управлени снами. Скажу вам это возможно, но конечно же я отхожу от темы

[Diegone]

P.S. [url="http://tune.ru/#:tracks/Hans+Zimmer+-+Dream+Within+A+Dream;id=80029747"]Послушайте саундтреки фильма "Начало". Они великолепны[/url]

[Qobulu]

Если Левитт сыграет Джокера в Бетмене 3, то ему придется ооочень постараться чтобы переплюнуть Леджера

[Diegone]

[quote name='Qobulu' timestamp='1287933916' post='7570781']
Если Левитт сыграет Джокера в Бетмене 3, то ему придется ооочень постараться чтобы переплюнуть Леджера
[/quote]

Ему уже досталась роль в Бэтмене 3. Он будет играть в Риддлера.

[Diegone]

[quote name='Diegone' timestamp='1287934356' post='7570803']
Ему уже досталась роль в Бэтмене 3. Он будет играть в Риддлера.
[/quote]

Нолан передумал, а жаль...

-------------------------------------------------------------

Товарищ [b]Hwoarang[/b] попросил выложить:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=d2yD4yDsiP4[/media]

Те кто смотрел трейлер, поймут)))

[Hwoarang]

Че, я один тащился от этого видео?)))

[Мил Человек]

Вся суть этого фильма заключается в этом полуминутном видео

http://www.youtube.com/watch?v=jMGFGFv7cSY

[Das Auto]

[quote name='Мил Человек' timestamp='1290449161' post='7743530']
Вся суть этого фильма заключается в этом полуминутном видео

http://www.youtube.com/watch?v=jMGFGFv7cSY
[/quote]

ХАхахаха спасибо рассмешили...

[Hwoarang]

http://www.collegehumor.com/video:1939234

[ozero]

Мне фильм не понравился. Наверное потому, что многое осталось непонятным.
Но Дикаприо сыграл супер. и спецэффекты отличные, только ради них можно досмотреть.