Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana
Бан-дэр-Лог

Двоецарствие в России. Кто главный?

Recommended Posts

С неданих пор нашей с вами новейшей истории Россия-матушка внедрила "ноу хау", аналогов которому в мире нет. Ну куда же погнаться несмышлёным землянам планеты за последней в мире империей. Итак «двоецарствие» состоялось. В "главных" (старших)- Путин,в "младших"(для ширмы, официоза)- Медведев. Чехарда получилась, прямо скажем, отменная. Европа сыграла в незрячего, США подтёрлись соплями, но все дружно, как по команде, промолчали. За долгую жуткую историю России это не первый случай соправления страной. Первыми "шахтёрами в этом забое" были два брата акробата:ПётрI и ИоаннV, но вначале за них правила сестрица Софья, но Петруха был с характером. Послал брата на все буквы старославянского алфавита и со словами "аз есмь царь" взошёл на престол в гордом одиночестве. Правил долго, буйно, с размахом. Пробил таки "окно в Европу". Настырный, однако...

Не будем упоминать о других прецедентах, то бишь о неформальных соправлениях.Как то:

соправление Михаила Федоровича и его отца патриарха Филарета в 1619-1633 гг.

соправление Екатерины II и её фаворита Потемкина.

Когда свергали Никиту Сергеича (не рой другому яму)также образовался триумвират, в простонародии -«троецарствие».Брежнев, Косыгин и Подгорный взялись за партийный руль крепко и правили долго и ........застойно. Хрущев опешил от такой молниеносной рокировки, но дар речи не потерял.Оставим нашего славного кукурузника в покое, тема не о нём и вернёмся к нашим баранамнашей сплочённой парочке. Чем не "Твикс"?

Вопрос к юзерам. Двоецарствие - это хорошо или плохо? Кто же принимает главное решение?

Ваше мнение, прошу......

Путин Медведеву, Медведев Путину. Сколько будет длится эта игра в "русский теннис", учитывая что на кону ни мало ни много - власть над огромной страной, ядерной державой?

Скептиков больше не осталось, всё разыграли как по нотам.Блестящая партия, я вам скажу....

Демократы приуныли не на шутку. Есть чему.Свободы слова в РФ, как не было так и не будет и никто не рассчитывает на оттепель послесталинских времён (бедный Никита). В.В.П будет дальше форсировать экономическую экспансию вне страны и перекрывать кислород "вольнодумцам" внутри Руси.

Что что, а вот гайки закручивать он умеет. О либерализме не мечтают даже юродивые.Школа. КГБ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох уважаемый, этим вопросом озадачена не одна газетенка западной прессы.

Даже пожалуй так скажу. Такой вопрос сей час не задает разве что только ленивый.

А нам, тут в России, по большому счету наплевать, кто там главный.

Парни думаю о стране и о своем народе, а это прежде всего. Команда ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни думаю о стране и о своем народе, а это прежде всего. Команда ;)

:looll: Бaлшой малцик, а в сказки веришь

Оригинал этого материала,

Общественный фонд "Гласность",

В.Путин – "президент" коррумпированной олигархии!

М.Салье

[...]Начну с конца и подчеркну: все приводимые здесь факты, даты, имена, цифры имеют документальное подтверждение, так как в 1992 г. я возглавляла Рабочую группу депутатов, сформированную по решению № 22 от 10.01.92 г. 13 сессией Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов.

Власть и диктатура беззакония, а не закона - цель В.Путина. Власть, которая означает для него возможность собственного обогащения, укрепления и развития собственного авторитета в криминальных кругах олигархов.

Еще в 1991-1992 гг. – в самом начале своей карьеры, будучи всего навсего председателем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, В.Путин, под предлогом обеспечения горожан продовольствием, употребил данную ему власть именно таким образом.

КВС заключил договора с фирмами-посредниками на экспорт ресурсов (нефтепродукты, лесоматериалы, металлы, хлопок и др.) на сумму более 92 млн.долларов.

При этом В.Путин не согласовал квоты, выделенные Правительством РФ на указанные ресурсы, с Министерством экономики и финансов РФ (т.е. нарушил поручение Правительства от 09.01.92 г. № ЕГ-5-00931) и не объявил тендер. Иными словами, в обход Постановления Правительства РФ № 90 от 31.12.92 г. "О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 г." В.Путин подобрал фирмы по своему вкусу, абсолютно кулуарно. Они не являлись производителями экспортируемого сырья, не представили контрактов с зарубежными фирмами на импорт продовольствия, некоторые представляли собой организации со 100% иностранными инвестициями и т.п.

Сегодня, в своей книге, В.Путин признал, что "некоторые фирмы не выполнили главного условия договора – не завезли из-за границы продукты или завезли их не в полном объеме. Они нарушили обязательства перед городом… Я считаю, что город, конечно, не сделал всего, что мог. Нужно было теснее работать с правоохранительными органами и палкой выбивать из этих фирм обещанное. Но подавать на них в суд было бессмысленно – они растворялись немедленно…"

Дорогого стоят подобные признания. Их может позволить себе только человек, уверенный в своей абсолютной безнаказанности и непогрешимости. Поясняю.

Все договора, заключенные КВС, с юридической точки зрения были ущербными: отсутствовали подписи и печати каждой из договаривающихся сторон как на самих договорах, так и на неотъемлемых от них приложениях, на некоторых отсутствовали даты их заключения, в двух договорах отсутствовали приложения, упомянутые в тексте, в договоре № 12/92 был исправлен номер договора (с 9 на 12), в приложении сохранился № 9 (забыли исправить), и т.д. Но самое-то главное – другое. В четырех договорах, заключенных КВС "в лице Путина В.В.", напротив его ф.и.о., напечатанном черным по белому, стоит подпись его заместителя А.Г.Аникина. Общая сумма, на которую были заключены эти договора, составила более 11.5 млн.долларов.

В.Путин – юрист по образованию. Он не мог не знать, что предъявление подобных договоров в суд действительно бессмысленно – суд в иске должен был отказать. Но не из-за того, что бесследно "растворялись" фирмы, выбранные самим же Путиным, а из-за абсолютной юридической ущербности договоров, заключенных КВС "в лице" все того же В.Путина или А.Аникина.

Итог: город не получил продуктов и "потерял" около 92 млн.долларов.

Предмет этих договоров состоял в таком странном виде бартера: "Комитет предоставляет поставщику лицензию на экспорт" определенного вида и объема ресурсов, поставщик осуществляет их обмен на продовольственные товары. Чем кончилось дело с продовольствием, мы уже знаем. А что же произошло с лицензиями?

КВС, в нарушении упомянутого Постановления Правительства РФ № 90 от 31.12.91 г., согласно которому право выдачи лицензий на ввоз и вывоз товаров было дано только Комитету внешнеэкономических связей РСФСР (впоследствии преобразованному в министерство) и его уполномоченным на местах (и никому другому) выдал лицензий на сумму более 95 млн.долларов.

Лицензии подписывал, главным образом, А.Аникин. В.Путин подписал лишь две – 20 декабря 1991 г. на вывоз фирмой "Невский дом" 150000 тонн нефтепродуктов на сумму более 32 млн.долларов, и 26 декабря 1991 г. на вывоз АОЗТ "Фивекор" 50000 м3 древесины на сумму около 3 млн.долларов. Поразительно, но обе эти лицензии выданы указанным фирмам еще до того, как Правительство выделило квоты (09.01.92 г.), и до подписания договоров с ними: с "Невским домом" договор подписан в январе 1992 г. (точнее дата не указана), с "Фивекором" – 11.01.92 г. Поразительно и другое: договор на 32 с гаком миллионов долларов подписан с АО "Невский дом", зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, пр.Гагарина, 1, а лицензия выдана Производственно-торговой компании "Невский дом", адрес которой: Санкт-Петербург, наб.Фонтанки, 117. Поразительно и третье: договор заключается "в лице" Аникина А.Г. и зам.директора АО "Невский дом" Виттенберга В.М., подписывается же совершенно другими лицами, нами не установленными. На лицензии же стоят подписи В.Путина и генерального директора другого "Невского дома". И это документы стоимостью более 32 млн.долларов!

Сами лицензии также были юридически ущербными: во многих из них отсутствовали печати, номера, страна-получатель, стоимость вывозимых ресурсов и т.д.

Диктатура беззакония.

Сегодня В.Путин пишет: "Лицензии мы не имели права давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения Министерства внешнеэкономических связей."

А вот что писал В.Путин в справке "О состоянии дел по выдаче лицензий под обеспечение города продовольствием" от 14.01.92 г., которую он представил нашей Рабочей группе: "По состоянию дел на 13.01.92 г. Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга выданы лицензии, перечень и объемы которых приведены в таблице". Из таблицы как раз и следует выдача лицензий на указанную выше сумму. И главное – именно в предоставлении Комитетом В.Путина лицензии фирме-посреднику и состоял предмет договора. Беспардонная ложь!

Почему, зачем В.Путин все это сделал? Почему он выбрал путь не диктатуры закона, а его грубейшего нарушения? Для чего нужно было самим выдавать лицензии?

Ради того, чтобы его сограждане как можно быстрее получили продукты? Но, как следует из сказанного, "договаривающиеся стороны" и не преследовали в качестве истинной цели поставку продовольствия в Санкт-Петербург.

Весь смысл операции состоял в следующем: состряпать юридически ущербный договор со своим человеком, выдать ему лицензию, заставить таможню на основании этой лицензии открыть границу, отправить груз за рубеж, продать его и положить деньги в карман. Что и произошло.

Именно поэтому не был объявлен тендер. Нужны были свои "партнеры", "партнеры" из теневой экономики, криминальные и мафиозные структуры, подставные фирмы, которые только и могли обеспечить осуществление этой грандиозной аферы. У В.Путина такие "партнеры" были. Он выбрал их сам и его сегодняшние сетования на "растворяющиеся" фирмы ничто иное, как наглая ложь. Именно поэтому нужно было, во что бы то ни стало самим выдавать лицензии и получить, вопреки всему, "право" на это.

Кто же помог В.Путину "получить право" на выдачу лицензий? Петр Авен – нынешний олигарх, президент "Альфа-банка", а в то время – председатель Комитета по внешнеэкономическим связям РСФСР. Именно он начертал на письме В.Путина от 04.12.91 г. (исх. № 200245) с просьбой выделить квоты и предоставить право выдачи лицензий КВС мэрии Санкт-Петербурга, абсолютно двусмысленную резолюцию. Несмотря на то, что поручением Правительства РФ, в данном случае - Е.Гайдара, от 09.01.92 г. эта двусмысленность была снята, В.Путин воспользовался моментом и до повторного разъяснения тем же Е.Гайдаром того факта, что Правительство никому не предоставляло право выдачи лицензий, кроме КВС РСФСР, выдавал лицензии. Свое разъяснение Е.Гайдар направил председателю Таможенного комитета РФ А.С.Круглову 14 января, дошло оно до нашей таможни лишь 31 января. Все это время граница была не "на замке", и грузы уходили за рубеж. Но и после команды сверху, под давлением циркуляров А.Собчака (возможно не только А.Собчака, и не только его циркуляров), таможня, посопротивлявшись какое-то время, вновь открыла границу.

"Поощрение" коррупции и организованной преступности (мафии), а вовсе не борьба с этими явлениями, готовыми разрушить Россию – практика действий В.Путина. Его связи с криминальным миром подтверждаются множеством фактов.

Фантастическими, баснословными размерами комиссионных, которые предусматривались все теми же договорами, - от 25 до 50%. При этом санкции за непоставку продовольствия были ничтожны.

Сразу скажу, что и это было сделано в обход решения Правительства, которое предусматривало использование всей валютной выручки от бартерных операций для закупки продовольствия для населения города.

Приведу примеры. В договоре от 03.01.92 г. с МП "ЛОКК", подписанным лично В.Путиным, комиссионные составили 540000 долларов (25%). В договоре, заключенном 10.01.92 г. "в лице председателя Комитета Путина В.В." с Международной лесной биржей ("Интерлесбиржа") "в лице вице-президента Крылова В.Н.", комиссионные составили 5983900 долларов (50%). Превзошел всех "уговор" с Ховановым В.С. (МО "Святослав"), которому причиталось за реализацию 20 тыс.т.хлопка также половина его стоимости - 12 млн.долларов.

В.Иванидзе – бывший корреспондент газеты "Ведомости" – выяснил, что по московскому адресу фирмы "Святослав" размещался Уникомбанк. Членами совета директоров этого банка являлись Джалдасбек Айджанов, возглавлявший "Московский концерн по производству текстильной промышленности", и Юрий Львов - президент банка "Санкт-Петербург" и один из самых влиятельных олигархов города. "Хлопковое дело" – беспрецедентное по степени криминализации партийной элиты целой республики – знакомо нам еще по расследованиям Т.Гдляна и Н.Иванова. Мог ли в такой ситуации Д.Айджанов найти хлопок и через подставную фирму и при таких-то комиссионных переправить его за рубеж? Конечно. В банке же Ю.Львова были открыты счета для нескольких фирм, получивших лицензии от В.Путина, а одна из фирм даже зарегистрирована по адресу этого банка. Ну и, вероятно, для того, чтобы осуществлять дальнейшие операции с валютой, те же Ю.Львов и В.Путин создали в Петербурге первую валютную биржу

Общая сумма комиссионных по 12 договорам превысила 34 млн.долларов, что в среднем равно 37%. Таких денег, да еще в 1992 г., хватило бы на "покупку" чиновников любого ранга. И "купили", судя по всему, так как, повторяю, границу открыли, а из прокуратуры Санкт-Петербурга, которой были переданы результаты расследования депутатской группы, ответа не поступило вовсе. Не поступило его и из Контрольного управления при Президенте РФ, куда эти результаты были переданы 31 марта 1992 г. В договоре КВС с СП "Джикоп", которому тем же КВС была выдана лицензия на вывоз 13997 кг редких металлов, цены на большинство из них занижены в 7, 10, 20 и даже в 2000 раз. Так, например, за 1 кг скандия договором устанавливалась цена в 72.6 ДМ, тогда как на мировом рынке (и тогда, и сегодня) его цена превышает 150000 ДМ.

Только на демпинговых ценах в одном договоре, и только с одной фирмой город терял, а кто-то прикарманивал более 14 млн. ДМ, или, по тогдашнему курсу, более 9 млн.долларов!!! Кто же "прикарманивал"?

СП "Джикоп" "создано" в Петербурге лишь 17.09.91 г. с уставным капиталом 100000 руб. (около 16000 ДМ по курсу черного рынка того времени). Основной акционер (треть уставного капитала) – гражданин Германии Питер Бахман. Договор же заключен на сумму около 6 млн.ДМ (данные уточнены В.Иванидзе). В.Путин лично 25 декабря 1991 г. подписал договор с президентом Концерна "Международный коммерческий центр" ("Интеркомцентр" – "Формула-7") Г.Мирошником на оформление "лицензии на экспорт 150 тыс. нефтепродуктов" стоимостью более 32 млн.долларов. Это те же 150 тыс.тонн нефтепродуктов, которые потом "перекочевали" в договор с "Невским домом". Чудные дела проворачивал В.Путин. Г.Мирошник – уголовник в прямом смысле этого слова. По данным В.Иванидзе, Г.Мирошник "к этому времени успел отсидеть два раза в тюрьме… Именно он в 1991 г. одним из первых "ограбил" Западную группу войск на 18 млн. ДМ… Ранее он участвовал в махинациях с чеками "Урожай-90". Но самый известный из его подвигов – это побег от российских правоохранительных органов в Испанию на самолете А.Руцкого". Позже в США он "был арестован агентами ФБР за крупные махинации со страховками".

4. Договор с СП "Интервуд" предусматривал выдачу лицензии на экспорт 25500 м3 пиломатериалов хвойных пород на сумму 2805000 долларов. Лицензию же выдали на 500 м3, а цену оставили ту же - $ 2.805 млн. На такой же объем древесины за такую же сумму был заключен договор с АО "Сансуд". Обе фирмы принадлежали к "Аль Сакайа Групп", Объединенные Арабские Эмираты.

По данным А.П.Пахомова – уполномоченного Комитета по внешнеэкономическим связям РСФСР, т.е. того самого человека, который имел право выдавать лицензии, АО "Сансуд" - общество со 100 % иностранным капиталом - купило лес за иностранную валюту на территории Российской Федерации со склада продавца по чеку, минуя банк. Таможня не приняла у АО "Сансуд" документы на оформление. Обо всем этом и о многом другом (в частности о дележе валютной выручки пополам) А.Пахомов 3 февраля 1992 г. (исх.№ 01-19) поставил в известность своего начальника – П.Авена.

Ответ Петра Олеговича немного задержался, но был категоричен: 25 марта он, будучи уже министром по внешнеэкономическим связям РФ, своим приказом за номером 172 постановил: "Уполномоченному МВЭС России по Северо-Западному району Российской Федерации (Пахомов А.П.) передать по акту Комитету внешних связей Мэрии г.Санкт-Петербурга нормативные, инструктивные и служебные материалы, касающиеся внешнеэкономической деятельности г.Санкт-Петербурга".

Не вписался А.Пахомов в круг лиц, "приближенных" к "благодетелю" криминальных фирм. Но, заметьте, круг-то ширился, сеть была раскинута широко, аж, до Арабских Эмиратов.

5. Сегодня В.Путин пишет, что "некоторые депутаты напрямую работали с теми фирмами, которые хотели на этом подзаработать." Такие факты мне неизвестны, а вот то, что одна из фирм – МТПЦ "Комплекс", - с которой КВС заключил договор, была учреждена одним из комитетов мэрии и размещалась по адресу путинского комитета, В.Иванидзе узнал точно.

Криминальный характер договоров, заключенных КВС "в лице" В.Путина и А.Аникина, не вызывает сомнений, а связи В.Путина со структурами и людьми, занимавшимися подобным "бизнесом" в Германии, легко объяснимы его прошлым – именно в ГДР он закончил свою службу агента внутренней (я не ошиблась – внутренней, а не внешней) разведки КГБ.

"Забота" о народе и "строительство великой державы" - методы В.Путина.

В октябре 1991 г. сессия Петросовета по моему предложению и настоянию (я была председателем Комиссии по продовольствию Совета) приняла решение о введении карточек. И это – в Ленинграде, городе, пережившим голод 1918 г. и страшную блокаду. Но другого выхода не было, так как не было и продуктов.

И именно в это время В.Путин "украл" у своих горожан единственную тогда возможность получить продовольствие за счет бартерных операций. В.Путин лишил своих сограждан не только продовольствия, но еще и не менее 100 млн.долларов.

В действительности же сумма была гораздо более значительной. Правительство РФ выделило квоты на ресурсы, общая стоимость которых составляла около 1 миллиарда долларов! Куда делись 100 млн., я уже объяснила. А где остальные 900?

Точно известно, что "испарилось" 997 тонн особого чистого алюминия марки А5 стоимостью более 717 млн.долларов!!! Договора и лицензии на этот вид ресурсов депутатской группе не были предъявлены. Нет этого "летучего" алюминия и среди остатков от выделенных квот, о чем КВС в лице А.Аникина известил председателя Петросовета А.Беляева 12.02.92 г. (исх.№ 7-УЭ). Вероятно, именно из-за этой астрономической цифры – 717 млн.долларов – и В.Путин, и П.Авен вздрагивают лишь при упоминании таких слов, как "1992 г." – "бартер" – "металлы". Точно также исчезло неизвестно куда 20000 тонн цемента. Осталось также 100000 тонн хлопка на сумму 120 млн.долларов, и т.д., и т.д. Таковы факты.

Усилиями депутатов Петросовета на какое-то время В.Путину запретили выдавать на остатки ресурсов лицензии. Но уже 25 марта 1992 г. неутомимый Петр Олегович Авен тем же приказом № 172 вновь предоставил комитету В.Путина право выдачи лицензий. "Зеленый коридор" таможни для новых сделок и продолжения ограбления России был снова открыт.

Итак, по меньшей мере 850 млн.долларов сгинули в недрах Комитета по внешним связям, руководимого В.Путиным, - вполне ощутимый урон даже для очень великой державы.

Но даже не великая, а просто держава, не отдает себя на разграбление. В.Путин, будучи гражданином Российского государства, отдал его на разграбление своим "соратникам" – Г.Мирошнику, П.Бахману, Д.Айджанову, В.Виттенбергу и др., "разрешив" им, конечно же, "за красивые глаза", красть у державы ее ресурсы.

Опять же – это первое дело В.Путина (из известных мне) по "укреплению державы". Согласитесь, тогда возможности были совсем, совсем небольшие. А вот, став президентом коррумпированных олигархов можно будет развернуться во всю.

В.Путин готов к этому. В 1991-1992 гг. он плотно вошел в криминальный мир и стал создавать в нем свою "великую державу". Сегодня он призван ее возглавить.

Прошло 8 лет. В.Путин вырос. И еще раз "позаботился" о народе и "великой державе", развязав войну в Чечне, обеспечив нам ее на долгие годы, если не десятилетия, уже положив тысячи жизней наших сыновей, братьев, мужей, вытащив из скудного народного бюджета колоссальные суммы денег на ведение этой войны, и обеспечив себе невиданный по размеру плацдарм для заключения различного рода "договоров-уговоров" с фирмами-посредниками на восстановление Чечни. Для В.Путина борьба с терроризмом – золотое дно. И чем шире он будет распространяться, а именно этот результат достигнут в Чечне, тем лучше, тем авторитетнее и жестче будет "борьба" с ним, тем скорее все "убедятся" в необходимости диктатуры В.Путина – диктатуры беззакония.

В чем же еще выразилась "забота" В.Путина о народе и "великой державе"?

Может быть в том, что мы стали свидетелями и соучастниками создания не культа, а культища личности человека, который, кроме войны в Чечне, продолжение которой грозит России международной изоляцией; нагнетания духа великодержавного шовинизма; фактического введения цензуры в СМИ; выделения огромных средств Вооруженным силам при отказе от создания профессиональной армии и одновременном восстановлении военного обучения в школах; бряцания атомным оружием; бесконечных нарушений Конституции и законов России, первое из которых он совершил в первый же день своего "царствования", издав антиконституционный указ об особом положении Б.Ельцина; усиленного возрождения родного ему и ненавидимого людьми учреждения – КГБ, - а также практики его действий (особые отделы, провокации, доносы, запугивание, вербовка); проведения бесконечных встреч, совещаний, раздачи заведомо невыполнимых обещаний, а заодно и наград нужным людям, никак и ничем на постах Председателя Правительства и и.о. Президента России себя не отрекомендовал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще одно бедняга оторванное от корыта?

Скучно, как под копирку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это извечная беда русского народа,две головы два начала.Разрушительное азиатское начало-Путин и рациональное европейское созидательное - Медведев.То же самое происходит и в душе у русского что и рождает такой феномен как "русская душа"

Поэтому Россия никогда не станет великой в полном смысле этого слова,потому как разрушаеще начало не позволит,и не пропадет потому как созидающее в трудный момент поможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Золотые слова! Даже 2 ствола в тему пришлись)))

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы перепутали местами.

Азиатское спокойствие и меланхолия, и варварский хищнический инстинкт разрушения с Запада.

А так да, вы правы, можем и в морду дать, но если любим то от чистого сердца.

Share this post


Link to post
Share on other sites

знаете, Ден-2-Ствола... любой народ, доживший до наших дней, сохранивший свой язык и нехилую культуру достоин считаться великим. и русские тут не исключение.. а правители - везде уродцы.. на постслвке в особенности..

Share this post


Link to post
Share on other sites

знаете, Ден-2-Ствола... любой народ, доживший до наших дней, сохранивший свой язык и нехилую культуру достоин считаться великим. и русские тут не исключение.. а правители - везде уродцы.. на постслвке в особенности..

разумееца...смотря какой смысл вкладывать в слово Великий...Одни великие своей культурой,другие завоеваниями,третьи открытиями итд итп...К примеру если взять запад то он завоевыет для блага своего народа...захватили чужой

народ,поработили,высосали его ресурсы.

Но у русских проблема в том что они всегда жили хуже тех кого завоевали...победили итд итп.)вот тут парадокс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос к юзерам. Двоецарствие - это хорошо или плохо? Кто же принимает главное решение?

Ваше мнение, прошу......

Путин Медведеву, Медведев Путину. Сколько будет длится эта игра в "русский теннис", В.В.П будет дальше форсировать экономическую экспансию вне страны и перекрывать кислород "вольнодумцам" внутри Руси.

Что что, а вот гайки закручивать он умеет. О либерализме не мечтают даже юродивые.Школа. КГБ.

Важна не форма управления. Кстати, плохо смысливший во внешней политике, Рейган полностью возложил главные функции на Бейкера. Пресловутая рейганомика - это не идеи самого Рейгана!( не буду вдаваться в детали), кот. всячески увилил от обсуждения экономических проблем.........был создан триумвират, кот. и работил от лица президента. Машина должна работать эффективно - суть любой власти( нормальной).

История знает немало случаев, когда визири, канцлеры, мин.иност.дел принимали решения за главу власти. Так что российская история - не занимательное исключение...

В нашем эксперементальном случае два чудо-богатыря - полное соответствие с реальной сложившиейся обстановкой и сознанием людей, не желающих жить по-другому. Минимальное сопротивление к установлению личной власти не в счет : народ давно спрогнозировал кто будет рулить, его устраивает, что все решения принимает вождь........

А Медведев - человек ниоткуда, его главная функция - не затмевать своего предшественника, не очищать авгиевы конюшни(силовые структуры, суд, следствие и т..д) не говорить нужное, даже если ему сильно хочется (жаль его,происходит непроизвольная деформация личности...).

так что, все идет своим закономерным чередом, исторически закономерным...и культура здесь ни при чем

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, ощемта, живем пока, день прошел и слава богу.

Движения некоторые ощущаются, надеемся что в лучшую сторону.-)

....

Но у русских проблема в том что они всегда жили хуже тех кого завоевали...победили итд итп.)вот тут парадокс

Тут нет парадокса. Если, без постсоветских визгов, почитать историю, то вы увидите что мы не так уж много и захватили, я бы даже сказал мало. Ну и потом все кто к нам присоединялся, оставались при своей культуре и своем языке и жили не хуже русских, и законы в своих автономиях получали часто более передовые.

Мы, ощемта не такие страшные, как нас пытаются изобразить заклятые друзья.-)

п.с.

вольнодумцы в кавычках мне понравилсь.

а культура она всегда причем, как без нее.-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

все кто к нам присоединялся, оставались при своей культуре и своем языке и жили не хуже русских, и законы в своих автономиях получали часто более передовые.

Это ещё с какой балды? Цари облагодетельствуют подкабальную чернь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если эта цитата имела место, то Путин явно руководит Россией:

"Президент Ахмадинежад здесь, мы с ним, наверное, увидимся на заседании", - сказал Путин. "У нас будет возможность пообсуждать проблемы, если у моего иранского коллеги, руководителя Ирана, будет такая необходимость", - добавил он.

То бишь, если Ахмадинежад коллега Путина, т.е. руководитель Ирана соответственно коллега руководителя России (в номинале это Медведев).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россией правит Путин - известно даже пингвинам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это сколько же надо хряпнуть беленькой, чтоб клешни выставить супротив питерских? О чём это они? Белены что ли объелись? На кривые рамсы "ты чьих будешь, холоп" запросто можно схлопотать мочилово от фсбшников. Ауу, Россия! Куды ты котишься аки яблочко?

Edited by The Opponent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни думаю о стране и о своем народе, а это прежде всего. Команда wink.gif

Прежде всего Банда)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прежде всего Банда)))

К сожалению, в РФ не всяк это понял.) Блаженны, воистину.)

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата:

Теперь, после того как Владимир Путин фактически объявил своим преемником Дмитрия Медведева, а тот в свою очередь предложил Владимиру Владимировичу занять пост премьера, уже почти никто не сомневается в том, что в России вновь устанавливается "двоецарствие".

...

Путин не может с ходу передать Медведеву всю свою фактическую власть. Он не смог бы это сделать, даже если бы собирался. Зато он должен гарантировать сохранение преемственности, стабильности и порядка. Более того, его правление сейчас легитимно пролонгировано через думские выборы, ставшие "референдумом". Медведев, в свою очередь, не смог бы с ходу полностью заменить Путина, реши тот удалиться на покой. Формальные президентские полномочия и накопленный при Владимире Владимировиче авторитет и престиж президентства сделают его "царем" почти автоматически. Но его будут со всех сторон окружать путинские выдвиженцы. Иными словами, неравноправная диархия объективно предопределена. И с мая 2008 г. Путин будет "старшим царем", а Медведев - "младшим".

Россия после штурма Белого Дома скорее напоминает Второй Германский Рейх, а Путин - железного канцлера Отто фон Бисмарка, сменившего трех президентов-монархов с 1867 по 1890.

Только позиция президента России изначально слабее (т.к. он без королевства в отличие от Вильгельма 1) с дальнейшим усилением в ходе либерализации экономики и общества, а позиция президента Северогерманского Союза наоборот изначально сильнее из-за наличия также статуса короля Пруссии с дальнейшим ослаблением по причине наследственной а не выборной легитимности.

Основная причина усиления позиции президента-кайзера России над властью премьера-канцлера - это более высокий уровень легитимности президента основанный на общегражданской выборности.

В дальнейшем следует ожидать от Путина активных поисков различных механизмов повышения собственной легитимности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дайте мне 100 баксов, я напишу статью "Заман - повелитель кондиционеров уже мёртв" , только всем всё равно на Замана, а за Путина платят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дайте мне 100 баксов, я напишу статью "Заман - повелитель кондиционеров уже мёртв" , только всем всё равно на Замана, а за Путина платят.

Верю, не спорю.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Двоецарствие в России. Кто главный?

вот вам и ответ! хотя не для кого не секрет, но все же посмотрите как Кудрин хамит Медведеву и это происходит на глазах у всей аудитории!

http://www.youtube.com/watch?v=Rg9G89Ydpg0&feature=related

Share this post


Link to post
Share on other sites

все что больше одного - уже показатель хоть какой-то цивильности :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну,вот поять,вопрос темы опровергает устовшиеся стереотипы о том или ином вопросе.

Сколько раз говорилось - в России нет демократии ,Россия- это тоталитарная олигархическая территория. А вот нет !

Медведев не просто выдвиженец Путина,мареанетка в его руках. за ним стоят люди со складом мышления в чем то отличным от путинцев.

И за путиным стоят люди ...и много есть сил,которые пока еще не видны на поверхности политического процесса,но скоро дадут о себе знать. Во всех странах нет одной власти ,а есть многовластие- всегда в любом демократическом обществе множество структур участвуют в управлении государством. Так же можно назвать и США-страна многовластия-там и ремпубликанцы и демократы имеют свой электорат и представляют его интересы во власти.

Есть еще множество партий, но они в силу политической истории, сливаются в две крупнейшие пратии страны.

Edited by catalyst

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаете двоецарствие свойственно только России? У наших вот тоже давно задаются вопросом- "Кто же из них двоих принимает главное решение?" ))))

Edited by Элочка-людоедка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаете двоецарствие свойственно только России? У наших вот тоже давно задаются вопросом- "Кто же из них двоих принимает главное решение?" ))))

)))))))))

Их там не двое. А трижды больше. buba.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может я и не грамотный, но меня всегда интересовал один вопрос обратите внимания на фамилии правившие Россией, Ленин, Сталин, Ельцин, Путин. И вообще фамилии с такими окончаниями Руссо-Славянского происхождения или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путин: один год в Кремле, экономика буксует

Россия нуждается в политических переменах и новой экономической стратегии, пишет Бенжамен Кенель в газете Les Echos.

"На этой неделе Владимир Путин вновь провел совещание с членами правительства. Год спустя после его возвращения в Кремль появились слухи о перестановках: президент не скрывает своего недовольства, требуя от министров конкретных результатов. Дело в том, что российская экономика буксует: в первом квартале темпы экономического роста замедлились до 1,1%, инфляция растет быстрее, чем планировалось. Впервые с 2009 года снизился объем промышленного производства. Замедлилось потребление - двигатель экономического роста", - пишет автор статьи.

Путин подписал указ, запрещающий министрам размещать за рубежом банковские вклады и инвестиции. Важная мера в плане борьбы с коррупцией, говорится в статье. "Иллюзия? Они продолжают воровать! Экономика продолжает зависеть от углеводородов. Экономические проблемы не решаются. Гнев нарастает", - говорит Василий, предприниматель, обычный гражданин, который принял участие в манифестации против очередного витка репрессий, совершенного Кремлем за последний год. Участники выступления протестовали не только против авторитаризма Путина, но и против его экономической политики, сообщает корреспондент.

Россия не войдет в рецессию, но, если не будет настоящих политических перемен и новой экономической стратегии, модернизации в стране не состоится, полагает экономист Евгений Ясин. По словам бывшего министра финансов Алексея Кудрина, система полумер не может функционировать, передает автор статьи.

Вызывает тревогу пенсионная система. Принимаемые меры противоречат первым реформам, которые были призваны воспитывать в гражданах ответственность за финансирование собственных пенсий и способствовать развитию национального финансового рынка, говорится в статье.

"Что ж, прошел год с тех пор, как Кремль обещал превратить Москву в международный финансовый центр", - напоминает корреспондент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В России образовался триумвират! praygg.gif 

 

 

Сечин: Игорь Грозный

"Если у власти есть имя, то это Игорь Сечин", - пишет Эдуард Штайнер в Die Presse.

Штайнер напоминает, что Сечин - единственный россиянин, включенный журналом Time в список самых влиятельных людей в мире. "Последний подвиг Сечина: в конце марта возглавляемый им госконцерн "Роснефть", лидирующее предприятие отрасли, совершил самое масштабное поглощение в истории страны, приобретя конкурента-частника ТНК-BP. Благодаря этому "Роснефть" перегнала мирового лидера Exxon-Mobil и добывает 40% общего объема нефти в крупнейшей нефтяной стране", - продолжает автор.

По словам Штайнера, Сечин знаком с Путиным по работе в администрации Санкт-Петербурга и оказал ему самую большую услугу в 2003 году. Именно Сечин руководил арестом самого богатого на тот момент россиянина Михаила Ходорковского и расчленением ЮКОСа. До этого "Роснефть" была незначительной компанией, но благодаря поглощению активов ЮКОСа увеличила добычу в шесть раз. Кроме того, с этого началась повторная национализация нефтяного сектора. "Позже, когда Путин стал премьером, Сечин стал его заместителем и получил высший контроль над нефтяным и энергетическим сектором. В конце концов, ровно год назад он не только получил оперативное руководство "Роснефтью", но и возглавил кремлевскую комиссию, занимающуюся всем энергетическим сектором (нефтью, газом, углем, электричеством). Таким образом, под его контролем находится минимум треть ВВП сырьевого государства", - пишет автор статьи.

"На частные предприятия и рыночную экономику Сечин смотрит скептически, хотя он, по данным Forbes, как глава "Роснефти" в прошлом году получил около 25 млн долларов. Также он не сторонник прав акционеров-миноритариев. По этой причине он в прошлом году дискредитировал самого знаменитого российского оппозиционера и активиста-миноритария Алексея Навального, пытавшегося добиться публикации протоколов советов директоров, как агента фирм-конкурентов", - продолжает Штайнер.

"Сечин считается главой сильной фракции "ястребов", состоящей из спецслужбистов и военных. Он никогда не давал Путину сигнал о том, что мог бы стать конкурентом. Вместо этого Сечин для него вытеснял из бизнеса олигархов; в частности, он, не оповестив правительство, вернул государству недостающие до контрольного большинства акции "Газпрома". Это неудивительно: в конце концов, Сечин питает нескрываемую антипатию к главе "Газпрома" Алексею Миллеру, проводит политику агрессивной экспансии в газовой отрасли и собирается до 2020 года поднять годовую добычу концерна до 100 млрд кубометров", - пишет Штайнер. "Вместе со вторым по величине производителем газа "Новатек" он пытается ликвидировать монополию "Газпрома" на газовый экспорт. В этом смысле Сечин - не только "Игорь Грозный", как его называют по аналогии с царем Иваном Грозным. Нападая на экспортную монополию "Газпрома" он, как в "Фаусте" Гете, "часть той силы, что вечно хочет зла", но иногда совершает благо".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шесть личин российского лидера Путина
 

"Отчужденный и вездесущий одновременно, Путин демонстрирует загадочное лицо как своим соотечественникам, так и внешнему миру", - пишет Los Angeles Times, предваряя интервью с соавтором свежей биографии российского президента - американским экспертом Фионой Хилл.

Хилл и Клиффорд Гэдди в своей книге "Мистер Путин: оперативник в Кремле" (Mr. Putin: Operative in the Kremlin) утверждают, что этот человек - фигура сложная, при необходимости он "надевает одну из как минимум 6 личин". (См. также статью самих Хилл и Гэдди "Расщепление личности Путина").

Журналистка Кэрол Дж. Уильямс, которая подготовила беседу с Хилл, перечисляет эти "личины" или "сосуществующие личности": "Государственник, Человек истории, Сурвивалист (человек, который активно готовится к чрезвычайным ситуациям. - Прим. ред.), Чужак, Рыночник и Агент-куратор".

"Путин утверждает, что представляет интересы народа, требующего реставрации государства. Что это означает - реставрацию авторитарного режима для подавления нестабильности, которую народ считает побочным продуктом инакомыслия?" - спросила журналистка.

"Неясно, намеревался ли это сделать Путин первоначально, но, безусловно, в итоге он пришел именно к этому. Созданная Путиным система - чрезвычайно персонализированная часть российской политической культуры. Эта персонализация предполагает единственный центральный институт и единственную центральную фигуру, а сдержек и противовесов - очень мало", - ответила Хилл.

Как Путин относится к истории? Он делает упор на преемственности и вечности российского государства и не видит в истории России никаких черных пятен, полагает Хилл: "его взгляд - полная противоположность гласности и перестройке".

Главным достижением Путина Хилл считает значительное снижение госдолга: "Он поступил необычно - погасил долги и создал один из крупнейших фондов суверенного богатства в мире. Путин гарантирует суверенитет России на базе ее платежеспособности".

Отвечая на вопрос о сепаратистских движениях на Кавказе, Хилл прогнозирует: "Он никоим образом не допустит возвращения сепаратизма, пока он у власти".

Чем Путин импонирует своим сторонникам? "При общении с narod он позиционирует себя как человек, не принадлежащий к московской элите. После 12 лет в Кремле это выглядит довольно иронично, но он сумел создать себе такой имидж", - ответила Хилл. На ее взгляд, Путин приелся россиянам, но его внешняя политика им все еще созвучна: он отстаивает интересы России и резко реагирует на оскорбления вроде "Закона Магнитского".

А как у Путина с обаянием? - поинтересовалась журналистка. Он очень холодный человек, что, вероятно, объясняется выучкой в КГБ, но некоторые находят в нем шарм, ответила Хилл: "он умеет без заминки что-то высмеивать, встревать в перепалки".

К чему стремится Путин? "Ему нужна социальная стабильность и превращение России в одну из крупнейших экономических держав", - полагает Хилл.

Намерен ли Путин оставаться президентом пожизненно? "Очевидно, он из тех, кто хочет уйти на собственных условиях. Он не желает, чтобы его вынесли из кабинета вперед ногами. Но он сам себе осложнил ситуацию: теперь ему трудно уйти элегантно. Он пытается сделать себя незаменимым человеком, который должен одновременно находиться повсюду. Возможно, это-то его и погубит. Слишком многое может пойти не так, и он не сумеет управиться со всем сразу", - говорит Хилл.

 

Источник: Los Angeles Times

Share this post


Link to post
Share on other sites

Валдайские посиделки: что ждет кремлевских мурзилок и серьезных мужей?

 
9808ee489a029d4bf93f365143de71573dedbe2b

 

 

Валдайский дискуссионный  клуб - мероприятие достаточно традиционное и даже скучноватое. Он проходит уже в десятый раз и ни у кого не рождает решительно никаких эмоций - собрались, поговорили и разошлись. Но в этом году резонанс посиделок превзошел даже самые смелые ожидания. Изначально, валдайский клуб планировался с целью улучшения имиджа России за рубежом - вот, мол, и у нас свобода слова, как говаривал персонаж бессмертной "Горе от ума": "шумим, братец, шумим!" Но во все предыдущие годы шум производился исключительно лояльными персонами, преданными государю-императору. В этом же году на респектабельный форум были допущены личности сомнительные, запятнавшие себя освободительной деятельностью. И даже, не так давно, поносившие государя открытым текстом.

Но государь не дал маху, не оплошал перед свободолюбцами. Даже убежденные тираноборцы вынуждены  были признать - главное лицо на форуме соответствовало самым высоким  кондициям. Путин был раскован, барски вальяжен, дьявольски четок и вообще задавал тон всей тусовке. А вот его оппоненты вели себя скромно, как приживалки на обеде у богатого покровителя. Да и обращался Путин со своими оппозиционными гостями снисходительно, как с детишками малыми: Рыжкова назвал Володей, Собчак - Ксюшей, прям по родственному, как мудрый и строгий богатый дядюшка. А вот гости никак себя не проявили, ограничившись демонстрацией отличных ног Ксюши, которая восседая на сцене и надев мини-юбку, правда не из плюша, имела возможность явить их городу и миру. Это принесло участникам форума глубокое эстетическое наслаждение. Зато вот выйти из амплуа просителей и приживалов, отведенного им администрацией президента, наши освободители так и не смогли. Харизмы отчетливо не хватило даже на попытку.

Правда, администрация президента немного схитрила и не позвала  на междусобойчик главного и пламенного революционера Навального. Ведь революционер Навальный как раз харизмой обладает и был способен слегка оживить официальную скуку, устроив какую-нибудь веселую кутерьму, не запланированную сценарием, и сохранения благочиния ради, харизматичного Алексея приглашением не побаловали. Хотя даже и с ним не совсем понятно - удалось бы ему нарушить режим наибольшей почтительности и приживальского подобострастия, так отлично срежиссированный устроителями мероприятия. Но в этот раз Путин все же не выдержал, и, правда, в отсутсутствии нашего героя, впервые назвал его по имени.

Но с другой стороны - подобные респектабельные встречи подразумевают  деликатность и взаимную уважительность всех сторон. И поэтому кажутся нелепыми претензии некоторых радикалов  к валдайским оппозиционерам в беззубости и отсутствии боевого задора. Они  что ж, всерьез полагали, что Гудков и Пономарев начнут метать в президента ботинками или даже разнообразными продуктами питания? Не решились они  на это, и слава Богу. Хватит уже  из себя клоунов строить. Но вот соблюсти достоинство и, даже при разновеликости масштабов, поставить себя на должную  ногу - это посложнее чем ботинками  швыряться. Тренироваться надо перед  зеркалом, господа, или записываться на курсы актерского матерства.

Зато вот президент  Путин такие курсы, судя по всему, исправно посещает. И с превосходными  результатами, блестяще продемонстрированными  на Валдае. Как он ловко пнул Евросоюз с разгулом гомосексуализма, в котором  Берлускони судят за то, что он имел секс с женщиной. Восхитительно, как бы между делом, не особо вникая в подробности! Позабыв правда о том, что секс был с женщиной несовершеннолетней, и если бы на ее месте оказался юноша - суд бы все равно состоялся. Правда тут же Путин упомянул о том, что они с Романо Проди большие друзья. И уже настроившийся на игривую волну слушатель не может не подумать: "Ай да, Жорж Помпиду!", как в великом тексте Вени Ерофеева. Нет, все же стоит отказаться от подобных гривуазностей в официальных речах.

Тем более, что Путин находился  в центре всеобщего внимания уже  в ранге государя-миротворца, по утверждениям наиболее приближенных к Кремлю аналитиков - фактически предотвратившего третью мировую войну. И пусть эта война уже довольно долго бушует исключительно в головах этих политологов, Путин планетарным миротворцем себя явно ощущал. Возможно, именно это давало ему вдохновение на Валдае, ведь все люди доверчивы, а кремлевские политологи так красноречивы. Зато вооруженный нешуточным вдохновением Путин всех очаровал, и западные товарищи согласно кивали и аплодировали его речам.

Если попытаться резюмировать итоги этого фантасмагорического  хэппенинга, то, не вдаваясь в крайности как прокремлевских, так и противокремлевских идеологов, можно констатировать - процесс пошел. Не совсем такой как хотелось бы пламенным "р-р-революционерам", но пошел. И даже внезапное возвращение Владислава Суркова во власть говорит о том, что в Кремле не собираются покорно загнивать. А всеми силами ищут способы и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Дурацкие надежды наиболее ярых освободителей на то, что власть задрожжит от страха, увидев 27 % Навального на выборах - не более чем самообман, у них все под контролем. Конфронтировать с Западом власть предержащие тоже не намерены ни в малейшей степени - слишком много денег поступает оттуда и лежит за границей. Поэтому все гомофобскими шуточками и ограничится. Но то, что Путин впервые за 2 года решился хоть как-то заметить наличие оппозиции, слегка отличающейся от бандерлогов, внушает надежды на то, что впереди у нас непростые и интересные времена.

 

Петр Сытенков

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Имидж страны делается не на показательных зрелищ  со всем согласным приглашенных.  Почему-то ни один влиятельный политик не приехал, что уже является тревожным знаком. А состав из якобы оппозиционеров говорит об осторожности выбора и,  думаю,  неких договоренностей.

В такой харизматичной и популярной стране, как Россия двоецарствие невозможно, это своеобразная органическая востребованность.

Без царя -смута. с царем ясность и упование на справедливость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Имидж страны делается не на показательных зрелищ  со всем согласным приглашенных.  Почему-то ни один влиятельный политик не приехал, что уже является тревожным знаком.

 

 

 

 

 rzakass_027.jpg

Я вот смотрю, с какого-то момента стала заметна некоторая разница в позициях президента и премьера. Причем по большинству вопросов внешней и внутренней политики. Разница эта часто едва заметна. Однако стойкие тенденции ко все большему проявлению самостоятельности президент Медведев безусловно проявляет. Не только стиль принятия решений, но и их обоснование и обнародование отдают чем то новым, доселе неизвестным. И столь туманным, что понять хорошо это или плохо пока невозможно.

Очередным таким туманным решением стал запрет президента на поставки Ирану зенитных ракетных комплексов С-300. Оно вроде бы и так понятно – санкции ООН и все такое. 

Однако, во-первых, когда эти санкции чему-то и кому-то мешали. Было бы желание.

А, во-вторых, сам запрет подается, как личное волевое решение Медведева и выглядит, как реверанс в сторону США. Уж Путин бы точно «оформил» такое решение по-другому.

Вообще отношения с Америкой, похоже, один из главных спорных вопросов в отношениях Путина и Медведева. 

Путину путь к дружбе с Америкой практически закрыт. Его отношения с большей частью влиятельной Америки находятся на уровне точки замерзания. Например, хорошо известна их стойкая неприязнь с Хилари Клинтон, да и с прочими американскими министрами. 

У Медведева же существует большая возможность для маневра, его американцы готовы облагодетельствовать (правда, в большей мере, на словах, как всегда у американцев). Они подчеркнуто отделяют его (пока) от Путина. И молодой он, дескать, и энергичный, и современный, и вырос почти в новое время (?). 

Это взаимное кокетничанье, конечно, оказывает влияние на все решения Медведева. Последите специально, там, где Путин в отношении Америки сказал бы «нет», Медведев говорит «посмотрим». 

Собственно две позиции это уже хорошо. По любому лучше, чем пресловутое единодушие. Однако эти позиции медленно, но неуклонно отдаляются друг от друга. К чему это может привести? Рано или поздно будет конфликт. Путин не будет терпеть этих «интимных заигрываний» за своей спиной – тут к бабке не ходи. И через годик, наверное, может образоваться нарыв. А там… Там будет видно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А нам, тут в России, по большому счету наплевать, кто там главный.

Парни думаю о стране и о своем народе, а это прежде всего. Команда wink.gif

такие как ты, их полностью устраивают))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Двоецарствие  предполагает одновременное правление двух равных правителей,в истории в основном оно имело место когда  ни у одного из из претендентов  не хватало политической силы на единоличное правление.Из всех приведенных в статье примеров под это определение подпадает соправление  Петра1 и его брата. Путин и Медведев конечно никак не равны,и не  являются  политическими противниками , эта рокировка,формальный способ сохранения власти.вернее один из способов.Есть варианты и попроще))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Христианнейший государь всех прощает

 

 

-1-
 

12 лет назад это была новаторская идея — молодой и малоизвестный президент общается с населением напрямую. Свежо. Антибюрократично. И помогало как-то отстроить образ Путина от ельцинской стилистики. В те годы Путин был ведь «человеком семьи». Ельцин был еще жив. Всем заправлял Волошин. Путин — чтобы было понятно молодому поколению — в те годы был чем-то вроде «Медведева в тандеме». То есть вроде бы поставили в президенты, но «ничего не трогай, за ручки не дергай». Хорошо бы спросить, например, у Глеба Павловского, как конструировали тогда эту «Прямую линию», он знает. Впрочем, это уже не так и важно. Потому что за 12 лет эта «Прямая линия» превратилась из революционного жанра, ошеломляющего своей свежестью, в классический тоталитарный формат. 
 

– 2 –

Уверенно, доброжелательно и многословно Владимир Путин решает две задачи: залечивает местную аудиторию и посылает сигнал внешнему миру. В свою очередь, для внутренней аудитории есть два типа вопросов: первый — это «наброс шайбы на клюшку» (как Россия будет модернизировать Крым, хватит ли на это денег, про зарплаты медиков, про жилье для инвалидов и проч. и проч.). И второй: это так называемые острые вопросы. Как бы «нелицеприятные». Их должны задавать специально обозначенные люди, «из числа оппозиции». В этот раз ими были Хакамада, Прохорова и Ремчуков. Первые две не справились с задачей постановки «острого вопроса». Ремчуков справился. На острые вопросы Путин всегда отвечает двумя способами: либо грубой шуткой, либо демагогическим выходом за смысловые рамки вопроса. В этом году было два «острых вопроса»: когда он женится (от неизвестного автора) и «будет ли путинская система всех давить, опираясь на патриотическое послекрымское большинство?» (Ремчуков.) На первый вопрос Путин ответил адской по своей грубости шуткой. Не знаю, что думают его дочери о том, как папа пошутил насчет мамы. Дочери уже взрослые, родители уже немолоды. Я примерил на себя: если бы я так пошутил про первую жену, от которой у меня двое взрослых сыновей, наверное, они бы решили, что я «поехал умом». В ответ на важный вопрос Ремчукова Путин предпринял обычный маневр в таком ключе: «Вы спрашиваете о свободе мнений? Я очень демократичен. Я всегда советуюсь с коллегами, выслушиваю все мнения» и т.д. То есть он просто сбил рамку вопроса. 
 

– 3 –

Но и это — детали. Главное в том, что Путин все четыре часа демонстрировал миролюбие, смиренность и доброжелательность. Он высоко оценил Обаму как мужественного и честного человека. Ему несколько раз набрасывали шайбу на тему «в Европе живут чуждые нам по ценностям люди», но он с педагогическим упорством объяснял школьникам, что у нас с Европой общие ценности, мы — одна цивилизация. Мы мечтаем видеть Европу от Пиренеев до Владивостока. Он утешал полковника Баранца, который внезапно стал кричать что-то про «хомячков с гнилыми зубами». Многие ожидали, что Путин выступит в формате «Мюнхенская речь — 2». Обрушится на неблагодарный Запад. Но Путин выбрал противоположную стратегию. Он показал себя «христианнейшим государем». Никаких угроз встречных санкций, никаких грубых шуток, плевков в сторону США или Евросоюза. Он призвал писателя Лукьяненко избегать грубой риторики в отношении Украины (это же братский народ!). Очевидно, что целью этой всей стилистики «Прямой линии» было сбросить накал страстей, понизить чувство тревожности в России и мире, показать, что Путин не безумен, а по-прежнему вполне рационалистичен. Специально посаженная в студию группа из пяти европейских экспертов во главе с Александром Раром была призвана задать вопросы о том, не поссорят ли США Европу и Россию, считает ли Путин, что теперь Россия ушла из зоны «европейских ценностей» (о чем пишут в каждом номере «Комсомольской правды» и «Известий»)? Ответ Путина был: нет! Все мы, сказал он, в эту Страстную неделю, накануне Пасхи — братья. Никто нас не поссорит. И украинский народ с нами рядом, никуда не денется. И ценности у нас у всех общие. Политический аналитик Татьяна Становая была права несколько недель назад, когда писала, что не следует ожидать от Путина эскалации агрессивной риторики. 
 

– 4 –

Поверят ли Путину те, к кому он обращается? Нет. Но это не означает, что путинский расчет не сработает. На то есть много наблюдаемых оснований. Германская социал-демократия не хочет ввязываться в русско-украинский конфликт. И не только она. Европейский истеблишмент в целом совершенно не готов со своей стороны к активному вмешательству. Как правильно пишет Лилия Шевцова, «много ламентаций, но нет решений». Документы Госдепа и НАТО по украинскому кризису напоминают резолюции Конгресса интеллигенции в Москве. Они целиком направлены на опровержение «кремлевской пропаганды». Думаю, что В. Путин с веселым интересом читает эти бумаги, в которых крупнейшие мировые «центры силы» выступают в роли проф. Гасана Гусейнова и других уважаемых академических специалистов по анализу «политических мифов». Путин видит, что никакое «плечо», угрожающий «рычаг» в мировом пространстве в отношении России не формируется. Поэтому он дружелюбен.

Конечно, можно ловить Путина на фантасмагорических противоречиях в его выступлении. Или — на цинизме. Самый циничный момент: месяц назад он отрицал публично наличие российского военного спецназа в Крыму и говорил, что он не знает, кто эти «вежливые люди». Сегодня он публично признал, что это его люди. Теперь он предлагает поверить, что в Донбассе нет русского спецназа... А после 9 мая он выразит ему благодарность и проч. Но эта ловля на противоречиях не имеет никакого значения.

Политический смысл высказываний Путина таков: правительства, которые нас осуждают, давно поступились своим суверенитетом в пользу глобальных структур. Поэтому, сказал он, мы будем обращаться напрямую к народам (читай, «к европейскому избирателю», «а осенью выборы в Европарламент»). А народы нас, т.е. Кремль, в значительной мере поддерживают. Да и в европейской политике есть здоровые силы, которые, как и мы, борются за восстановление суверенитета своих стран от внешней гегемонии (Мари Ле Пен во Франции, Орбан в Венгрии и т.д.). НАТО, сказал В. В. Путин, возглавляется нынче человеком, который мелко записывает на диктофон частные беседы, поэтому военной опасности в данный момент никакой не будет. И. о.президента и правительство в Киеве — совершенно нелегитимны. А после того, как оно двинуло какие-то «танки» (и «системы залпового огня», как торопливо подсказал журналист Клейменов), с ним вообще нечего церемониться.

В сухом остатке: Донбасс уже наш, дорога на Киев открыта. На «острый вопрос» бывшего командира крымского «Беркута» о Януковиче Путин ответил так нежно, так возвышенно («про тяжесть шапки Мономаха»), что нет сомнений: Янукович в игре. 500 русских спецназовцев вполне в состоянии обеспечить его безопасность не только в Донбассе с 20 апреля. Но и при дальнейшем передвижении обратно в Межигорье. Путин очень внятно описал ситуацию: Янукович оттуда вообще не бежал. Он просто поехал по делам. И в этот момент в нарушение договоренностей хулиганы захватили резиденцию. Штайнмайер должен просто извиниться перед Януковичем за то, что не смог обеспечить выполнение соглашения. Собственно, после этого извинения европейская история и пойдет дальше своим нормальным ходом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Елена Рыковцева:   Я сейчас скажу абсолютно серьезную вещь по поводу этой прямой линии. Мне показалось, она была честной по вопросам со стороны народа. Я удивилась, я не ждала этого. Я ждала ура-патриотического угара, честно вам скажу. Для меня четыре часа прошли совершенно с морально-нравственной точки зрения спокойно, потому что там были совершенно удивительные вещи, которые проскочили. Прошло то, что люди теряют в зарплате, потому что Крым, звонят россияне, чтобы не поддержать Владимира Путина в его политике, а сказать, что из-за Крыма у нас срезают зарплату на 20%. Жаловался Сочи, что мы ждали, что начнется сезон летний, и мы вот-вот раскатали губу, а теперь Крым и им теперь дотированные рейсы на самолет, а что же нам теперь? Путин объясняет: понимаете, там полный отстой, там шахтеры, там наша санэпидемстанция не разрешит жить в половине пансионатов, туда поедут бедные. А к вам поедут богатые, у вас сервис, хорошо, комфортно. Не знаю, утешило ли это сочинцев, но задать вопрос им дали абсолютно честный, волнующий их и абсолютно не комплиментарный.
 
Игорь Свинаренко: И он несколько раз по людям и по ситуациям сделал очень полезную вещь – он приструнял параноиков, которые брызжут слюной. В частности, если вы заметили, я это отметил, он считал в долларах. Там же сейчас идут какие-то вопли: мы запретим доллары, Америка, от нее останется радиоактивный пепел. Он неоднократно говорил, что у нас по пенсиям в долларах будет вот так, а это будет вот так в долларах.
 
Борис Минаев: Не помню.
 
Игорь Свинаренко: Ты не помнишь? Пересмотри запись, речи вождя надо перечитывать. Он сказал, мне это дико понравилось. Фактически он сказал о том, что прекратите эту истерику, все будет нормально и все будет хорошо. И еще мне понравилось, что он продолжил эту тему укрепления морали, не перебивать, не ругаться. Ему сказали: не женились ли вы заново? Мы не вмешиваемся в его личную жизнь, но поскольку человек публичный, о нем пишут везде. Я тогда написал: кто не развелся со старой женой, тот не патриот, того исключать из "Единой России".
 
Борис Минаев: Ну это ты уже хватил.
 
Игорь Свинаренко: Я в шутку написал. И когда сегодня он сказал: мне надо прежде мою жену выдать замуж, а потом я сам. Мне кажется, что у нас есть люди, которые услышали звон и побежали: надо нам под вождя. Часы на правой руке носят, до идиотизма. И тут он должен сказать: ребята, сядьте. Я развелся, не лезьте, не копируйте меня, я знаю вас, придурков.
 
Елена Рыковцева:    Я теперь от имени всех женщин скажу, что если каждый муж, который нас бросит, будет сначала пристраивать нас, а потом жениться на своей другой, я буду очень за, если мужчины возьмут с него такой пример.
 
Игорь Свинаренко: Вы же помните, в Древней Греции разрешались разводы и женитьбы повторные при одном условии очень справедливом, женщины порадуются: новая жена не может быть моложе предыдущей. Я вообще считаю: развелся – вон из государственной службы, иди в бизнес. Ты должен быть образцом, вот так я считаю.
 
Слушатель: Вопрос очень короткий. Во-первых, я поздравляю одного из ваших гостей, у которого голос очень похож на Примакова – это комплимент. Второй вопрос: когда кончится безумие в России со всем этим неприятием Украины?
 
Елена Рыковцева:    Спасибо, Валерий, отличный вопрос. Когда это кончится?
 
Борис Минаев: Сегодня в какой-то непрямой форме задали Путину этот вопрос. Кстати, одна женщина говорила: я живу в Крыму, у меня родственники, сестры родные на Украине. У меня такая же ситуация: у меня мама в Москве, ее племянницы в Киеве. Они слушают телевидение, у них все время какие-то контры, ссоры. Что делать? Он сказал: вы в семье как-то помиритесь. Туманно ответил, но все-таки дал какую-то небольшую надежду, сказал: нам друг от друга никуда не деться, когда-нибудь как-нибудь.
 
Елена Рыковцева:   Он во всех прямых линиях не вспоминал, что он работал в КГБ, а тут два раза вспомнил. Почему?
 
Игорь Свинаренко: Просто под руку подвернулось. А на самом деле это кончится разделением России на несколько государств. Я думаю, что наши начальники осознали, что это неизбежно, и готовят к этому население наше плавно, говоря, что, видите, на Украине все разваливается, и тут.
 
Елена Рыковцева:    КГБ и готовит.

 

VIDEO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воровской пароход

 

 
Андрей Пионтковский, 02.08.2010
52209.jpg
Андрей Пионтковский.
 

Сан-Франциско - очень красивый город.

После холодной ночи настало теплое ясное утро. Стрелял по воронам.

Еду в Ванкувер. Природа Канады очень напоминает русскую.

Выспался хорошо. В 10 час поехал к обедне, затем был доклад.

Очень много слов было сказано, а практических предложений по решению проблем не услышал.

В 6 час был кинематограф. До 8 час почитывал.

"Тайная вечеря" Леонардо - настоящий шедевр.

Кругом измена, и трусость, и обман.

Вы эхо, Дмитрий Анатольевич, Вы долгое эхо друг друга. Два сравнительно молодых человека, которые при иных обстоятельствах были бы даже трогательны в своей беззащитной беспомощности. Если бы не председательствовали, во всяком случае номинально, при первой и третьей русских катастрофах за неполное столетие.

Десакрализация в массовом сознании системообразующего мифа и тошнота "элит" - верный признак приближающегося конца любого авторитарного режима. У нас в России эти явления, биологически так же естественные, как человеческая старость, принято низкопоклоннически приписывать разрушительной деятельности могущественных жидомасонов и русофобов.

Какими же тогда матерыми русофобищами должны были быть и святой старец при дворе Николая, и сменявшие друг друга старцы в позднем Политбюро! И какой же головокружительной степенью посвящения в тайной жидомасонской ложе обладает, по-видимому, наш, извините за выражение, национальный лидер, чтобы, находясь в здравом уме и твердой памяти, выезжать на трехколесном драндулете и нести хрень о своем и Анки Чапман героическом боевом прошлом в постели с врагами.

Последний раз в таком демонстративно опущенном виде появлялся на сцене царь Менелай в эпатажной мейерхольдовской постановке "Елены Прекрасной". Превращение мифологического героя в персонажа комиксов - это предпоследний этап неизбежной деградации исполнителя роли вождя угасающего режима. Следующий - городской сумасшедший.

Общую атмосферу гнетущей неадекватности усиливали младенчески счастливое выражение лица и эйфорически возбужденное поведение персонажа. Его, по собственному выражению, сладкое трехколесное чувство свободы.

Жизнь удалась. Все то, о чем даже и мечтать не мог тот невзрачный мальчуган из питерской подворотни с зажатой в потной ладошке конфеткой, свершилось. Бабло немереное течет. Жена и дети давно уже неизвестно где, но наверняка в очень хорошем экологически чистом месте. Все девушки хотят ребенка от Путина. Да и не только девушки...

В жаркий и по-российски тревожный август "элиты" вступают в состоянии растущей растерянности на фоне необратимого размывания авторитета двух их основных ориентиров в муляжном политическом пространстве.

"Мы всё понимаем, - говорил мне на днях доверительно один из ведущих идеологов системных либералов, - но мы уже не можем соскочить. За нами сразу придут. Поэтому мы вынуждены продолжать бежать как белка в колесе. Как долго? Сколько хватит сил...".

Безусловно прав мой замечательный оппонент Леонид Радзиховский, когда он предупреждает, что падение сегодняшней власти станет рискованным прыжком в неизвестность. Но мне все-таки кажется, что коллега заблуждается, полагая, что сохранение этой самой власти менее рискованно. Напомню, что, как честный и непредвзятый исследователь, он видит единственное и решающее достоинство путинско-медведевской бригады в том, что при ней Россия умирает медленно и не больно.

Впрочем, судьбоносный выбор уже не зависит (как и никогда не зависел) от нашей с ним публицистики. Чрезвычайно показательно другое. Независимо от своей воли и, видимо, неожиданно для себя самого Радзиховский стал ведущим и самым востребованным пропагандистом Кремля, последней линией его идеологической обороны . За последние года полтора я не слышал от кремлевских ни одного аргумента в свое оправдание кроме знаменитой формулы доктора Радзиховского: "медленно и не больно". Под телевизионным наркозом. Не приходя в сознание. Все остальное будет намного хуже.

Многие наблюдатели сравнивают текущую стадию третьей русской катастрофы с горбачевской перестройкой. Действительно, очевидные аналогии лежат на поверхности. Но есть и глубочайшее различие.

"Элита" времен перестройки и слова-то этого чужеземного не знала и по-партийному звалась номенклатурой. Зато она очень хорошо знала, чего она хочет, и агрессивно этого добивалась. У нее был цельный и последовательный проект - конвертация абсолютной коллективной политической власти в огромную частную собственность ее наиболее выдающихся представителей. Черномордины и алекперовы стали мультимиллионерами еще будучи членами ЦК КПСС, партии "голодных и рабов".

Чувство исторического оптимизма захлестывало тогда и всех остальных акторов политической сцены, что чрезвычайно облегчило "элите" реализацию ее золотой мечты. Интеллигенция, запоем читавшая толстые журналы, жаждала возвращения в Европу, цеховики - легализации своих свечных заводиков, бастовавшие шахтеры требовали мыла в душевых и власти трудовых коллективов.

Сегодня же у верхов нет никакого проекта. Им уже нечего желать. Их охватила тошнота у-вечности, и все они бегут в своем беличьем колесе кто на драндулете, кто с айфончиком, только потому что не могут соскочить, опасаясь, что за ними придут.

Как справедливо заметил один из бегущих вместе г. Павловский: "Не забывайте, что все мы с вами воры, господа. Не раскачивайте лодку!"

Но нет ли в этой самой безнадежности "элиты" проблеска надежды для страны? Да, они не могут соскочить, но ведь они хотели бы соскочить. С одним только условием: чтобы за ними не пришли. Не такой уж это бином Ньютона. В интересах национального согласия стоит, мне кажется, вернуться к серьезному рассмотрению брошенной мною как-то вскользь идеи Воровского Парохода.

Насквозь коррупционный проект сколковской шарашки закрывается. Случайно прилегающие к Сколкову земли государственных чиновников категории "А" Абрамовича и Шувалова конфискуются в пользу государства как незаконно приобретенные. На вырученные деньги эффективным менеджерам Вексельбергу, Суркову, Дворковичу поручается провести гуманитарную эвакуацию морем из северной столицы всей желающей соскочить "элиты". С нашими партнерами по Модернизационному Альянсу достигается в рамках перезагрузки секретное соглашение о неприкосновенности западных авуаров и недвижимости всех добровольно соскочивших.

Сами менеджеры после успешного завершения проекта покидают Санкт-Петербург последними на специально присланной из Лондона самой большой в мире частной яхте.

Вместе с ними под звуки марша "Прощание славянки" на борт яхты поднимаются по трапу навсегда оставляющие Россию национальный лидер, венценедоносный престолоблюститель, главы палат Федерального собрания, члены Конституционного суда и Священного синода, руководители средств массовой информации, Анна Чапман, Алина Маратовна Кабаева, Татьяна Алексеевна Голикова, лабрадор Кони, Вадик пони, Вася Якеменко и заметно возмужавший мальчик Никитушка.

Провожаемая 21 артиллерийским залпом салюта наций яхта Eclipse выходит в море и берет курс к благословенным берегам Сардинии с ее знаменитыми белоснежными песчаными пляжами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
tag%20reuters.com%2C0000%20binary_GM1E8C
REUTERS/Dmitry Astakhov/RIA Novosti/Pool

Политолог Андрей Пионтковский прокомментировал для RFI интервью премьер-министра Дмитрия Медведева пяти российским телеканалам. По мнению эксперта, пресс-конференция Медведева направлена на поднятие стремительно падающего рейтинга премьера, в условиях клановой борьбы в окружении Путина.

 

Андрей Пионтковский: Явно идёт такая, инициированная кремлевскими СМИ, кампания по подготовке общественного мнения к его снятию. Мы об этом можем судить по беспрерывным так называемым «коррупционным скандалам». По существу, различные группировки сводят счеты. И мы видим, что Путин уже не может, как раньше, контролировать то, что творится в его окружении.

Причины – либо это действительно ухудшение состояния здоровья или какие-то другие, но факт, что в центре этой борьбы, конечно, пост премьер-министра. Потому что по нашей конституции, если, не дай бог, с Владим Владимычем что-то случится или если просто, что весьма вероятно, в связи с его заболеванием позвоночника он вынужден будет лечь в больницу, скажем, на месяц и передать кому-то временно полномочия, этот кто-то по конституции – премьер-министр.

Поэтому сейчас вся эта борьба идет вокруг кандидатуры премьер-министра. Собственно Медведев остается настолько дискредитированным, что остается на своем посту только потому, что и кланы, и окружение Путина, и сам Путин не пришли еще к общему решению, кто будет следующим премьер-министром.

RFI: И, может быть, сегодняшним своим телеинтервью он хотел показать, что все еще сохраняет какое-то влияние и контролирует ситуацию в стране в какой-то степени?

Андрей Пионтковский: Да, безусловно. Это кульминация его такой попытки создать имидж занятого какими-то серьезными делами. Он это делает беспрерывно последние недели, но это играет против него, потому что он забрасывает общество своими инициативами, и большинство из них оказывается дурацкими, извиняюсь за непарламентское выражение. Но что поделаешь, если так они представляются теми же государственными средствами массовой информации.

Ну, например, предложение штрафовать нарушителей дорожного движения на 500 000 рублей. Видимо, не представляет, кто-то остроумно заметил, что он уже лет 15 не видел деньги, банкноты, и вообще не представляет, что такое 500 000 рублей для среднего россиянина. Ну, сегодня он всячески вставал на цыпочки, хотел показать свою значимость, но все это выглядело скорее жалко, чем убедительно.

RFI: Как вам его комментарий о том, что он оптимистично смотрит на реформу ФСИН в связи с бунтом в Копейске?

Андрей Пионтковский: Ну, да, это уже… Здесь же не только бунт, мы узнаем о чудовищных вещах, которые творятся в нашей пенитенциарной системе, а он говорит: «Нет, первые шаги сделаны». А каково этим людям, которых там убивают, издеваются, пытают? Он только усилил впечатление человека абсолютно неадекватного, не в теме, не владеющего ситуацией, не пользующегося никаким политическим весом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Хорошо сидим и пока не в клетке"(с)

 

94977_original.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Опубликовано 22.04.2014

Иван Трефилов 

Премьер-министр Дмитрий Медведев во вторник, 22 апреля, представляет Государственной думе России отчет о работе правительства за минувший год. Его выступление вряд ли порадует депутатов: и так уже потерявшая темпы роста российская экономика сейчас находится на грани рецессии после событий в Крыму и на Украине в целом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 

Президент РФ Владимир Путин подписал закон о возврате к "зимнему времени". Текст документа опубликован на официальном портале правовой информации.

 

Сезонный перевод стрелок осуществляться не будет. В законе оговаривается какие именно регионы входят в часовые зоны. Всего будет 11 зон.

Документ вступит в силу 26 октября 2014 года в 2 часа ночи.

 

8FB3347B-0E07-4B7E-A19E-CACC3A760C83_mw8

 

Напомним, переход на зимнее и летнее время был отменен летом 2011 года по инициативе президента Дмитрия Медведева. Тогда эту меру поддерживали 73 процента россиян. Сейчас в России действует постоянное летнее время, опережающее астрономическое на два часа, но мнение граждан изменилось - в конце 2013 года отмену перевода стрелок поддерживали лишь 32 процента россиян.

Edited by Zaman.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все блогиВерсия для печати
1052950.jpg?1407026715Антон Орехъобозреватель
#МЕДВЕДЕВНАЧАС
14 августа 2014, 17:56
 
Такая вот странная судьба у человека. Стать героем дня только потому, что хакеры взломали твой твиттер. Кто читал его, пока он не был взломан? Когда взломали — прочли все. Премьер-министр, которого используют в качестве средства связи. В качестве способа рассказать анекдот. Премьер-министр, чьи настоящие слова давно перестали слушать, цитировать и вообще воспринимать всерьез. Зато чистый фейк расхватали на цитаты. 

Мы устраиваем голосование и выясняем, что подавляющему большинству хотелось бы, чтобы именно вот эта белиберда в исполнении поддельного Медведева и была его истинным мнением. Как должен чувствовать себя человек, который интересен окружающим исключительно в виде пародии? 

Я вовсе не хочу обидеть Дмитрия Анатольевича. Я искренне сочувствую ему. Потому что во всей этой довольно отвратительной компании он один из немногих еще старался сохранять человеческий облик. Во времена реставрации какого-то совершенно дремучего Совка он пытался и пытается внедрять какие-то технологии, какие-то, не побоюсь этого слова, западные приспособления и методы. 

И если бы он был сам по себе, то в роли доброго следователя Медведев, может, и принес бы стране пользу. Но поскольку его однажды назначили на пост самой дорогой в мире ширмы, то все у него пошло наперекосяк. И его пристрастие к современным технологиям свелось к обидным шуткам и едким прозвищам, которые заслонили личность отнюдь не кровожадную. 

И я хорошо представляю, как нынче в Крыму у Путина все только и говорили про несчастный медведевский твиттер, как Верховный пихал ему, мол, предупреждал я тебя, что доиграешься ты со своими телефончиками. И все эти старпёры поддакивали, типа, да, от этих фейсбуков и твиттеров — одна зараза, и вообще все это придумали в Америке, и надо прикрыть эту лавочку, пока они еще чего-нибудь не взломали и каких-то секретов не разнюхали. 

У многих наших граждан когда-то была иллюзия, что он сумеет здесь что-то изменить. И увидав сегодня его твиттер они, быть может, подумали: чем черт не шутит, вдруг фальшивый Дмитрий Анатольевич и есть настоящий Медведев. Но получилось, что этот, другой, Медведев просуществовал всего час.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что произошло с Путиным и что изменилось за последние три дня?

14 августа 2014, 22:00

11 августа. Пресс-секретарь Д.Песков (РИА, ТАСС): "В Крыму будет присутствовать политический актив страны, к нему обратится президент. Через несколько недель у нас состоится очень живое начало внутриполитического сезона, которое будет ознаменовано сентябрьскими выборами, и вполне можно ожидать, что эта проблематика будет активно фигурировать в повестке дня. Конечно, та повестка дня, с которой мы все вместе живем, не может тоже остаться без внимания. Путин выступит с речью, насыщенной по содержанию".

14 августа. Государственные информационные агентства (ТАСС, РИА, Интерфакс): во время выступления В.Путина сообщения об этом ставили на ленты без традиционных в таких случаях пометок "молния" или "срочно".

14 августа: Государственные телеканалы (Первый, Россия-1, НТВ, Россия-24): в течение дня в сюжетах о крымских встречах президента не дали ни одного звукового фрагмента выступлений В.Путина; сам он был показан на трибуне, но речь президента давалась корреспондентами или ведущими в изложении.

14 августа. Программа "Время" (Первый канал): в заголовках выпуска крымские встречи президента не упомянуты; сюжет о выступлении В.Путина вышел в эфир на 26-й минуте и продолжался менее полутора минут; голос президента в главной информационной телепрограмме также не прозвучал.

Всё это категорически противоречит принятым в последнее десятилетие правилам освещения деятельности первого лица государства. Сегодня явно что-то случилось или изменилось, а внятных объяснений пока так и не прозвучало. Из наименее абсурдных версий пока встречались только предположения, что, возможно, в Ялте сломалась звуковая аппаратура, или же президент вдруг охрип (коллеги с "Дождя", чей корр был в Ялте, сообщают, что ничего необычного в Путине не было заметно, а прямая трансляция отменилась буквально в последний момент); всё это, правда, не объясняет очевидных перемен в работе информационных агентств. Какие будут ещё версии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

г-н Медведев не предаст г-а Путина. возможны из окружение какие-то склоки, но В. Путин будет пользоваться этими ситуациями в свою пользу. у г-а Путина своя индивидуальная философия, как использовать в окружении сильное звено против слабых - которые без надежны в защите его власти. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 
 

Алина Кабаева, бывшая чемпионка по художественной гимнастике, которую называют любовницей Путина, стала главой совета директоров крупнейшей российской медиа-группы, пишет Клаудио Сальваладжио в статье, опубликованной в еженедельнике L'Espresso.

 

"С олимпийского помоста в парламент, а теперь и в СМИ: тройной пируэт 31-летней Алины Кабаевой, бывшей олимпийской чемпионки по художественной гимнастике, завершился приземлением на посту председателя "Национальной Медиа Группы", НМГ, самой большой российской медийной империи. Иконе гламура, признанной в 2006 году самой сексуальной женщиной России, пресса на протяжении многих лет приписывает интимные отношения с 62-летним лидером Кремля Владимиром Путиным, которому она тайно родила двух сыновей. Кабаева и Путин всегда сухо опровергали слухи об их любовных отношениях, а она никогда не раскрывала имени отца детей. Но ее назначение вызывает дополнительные вопросы еще и потому, что владельцем медийной группы является Юрий Ковальчук, один из самых преданных друзей и союзников российского президента, которого также считают "личным кассиром" главы Кремля", - пишет издание.

 

"Гибкая" карьера брюнетки Кабаевой началась давно. Она родилась в Ташкенте в 1983 году. В том году Путин вступил в брак с Людмилой, с которой официально развелся несколько месяцев назад. Алина начала заниматься художественной гимнастикой с шести лет. Наполовину русская, наполовину татарка, она с упорством преодолела все трудности, которые возникали у нее с первыми тренерами, которые считали ее полной и мало подходящей для этого вида спорта. В Москве Кабаева нашла свою наставницу, Ирину Винер, которая запустила ее на спортивный олимп: в 15 лет она стала европейской чемпионкой, за этим последовала долгая череда медалей и титулов. Путин впервые встретился с Алиной в 2000 году, когда ей было 17 лет, а в 2007 году, в конце ее спортивной карьеры, он обеспечил ее избрание в парламент в качестве депутата от своей партии "Единая Россия". К тому времени она уже стала секс-символом после фотосессий в Vogue, Maxim, Glamour и Cosmopolitan, которые публиковали ее фото как модели, гостя или ведущей легких телепрограмм", - говорится в статье.

 

"Алина была переизбрана в Думу в 2011 году, став вице-председателем комиссии по делам молодежи, спорта и физической культуры. За семь лет она выступила в парламенте трижды, продвигая вместе с другими депутатами такие противоречивые законы, как запрет на усыновление российских детей семьями из США, закон о регистрации в качестве иностранных агентов НПО, получающих финансирование из-за рубежа. Слухи о ее связи с президентом вновь разгорелись на Олимпиаде в Сочи, когда ей была предоставлена честь быть в числе последних факелоносцев", - пишет автор статьи.

"Приглашение стать главой совета директоров НМГ, вероятно, стало лучшим номером в гибкой карьере Алины: теперь она "царица частных российских СМИ". Группа действительно контролирует 25% Первого канала, Пятый канал и РЕН ТВ, а также влиятельную газету "Известия", таблоид "Твой день" и популярнейшую радиостанцию "Русская служба новостей", - сообщает корреспондент.

Пока неизвестно, идет ли речь об управленческой или чисто презентационной функции. Безусловно, Алина, имеющая два диплома в спортивной сфере, не компетентна в сфере СМИ, пусть даже она была членом наблюдательного совета группы с 2008 года. "Россия становится племенным государством, - заявил блоггер Алексей Навальный. - У Путина хороший вкус". Российским СМИ нужна была гибкость. Быть подругой лидера всегда удобно, отметил оппозиционер. По мнению некоторых, назначение Алины - операция по улучшению имиджа, также в связи с возможными последствиями от принятия парламентом закона о снижении с 50 до 20% иностранных квот во всех российских СМИ (газеты, журналы, ТВ и интернет), включая те, что не напрямую контролируются российскими партнерами: топор падет не только на самые неудобные издания, такие как "Ведомости", русское издание Forbes, Радио "Эхо Москвы", но и гламурные издания, сформировавшие вкусы новой постсоветской элиты: GQ, Vogue, Tatler, Cosmopolitan, Grazia, Burda, Elle, Esquire, Maxim. Крупные издательства, такие как AxelSpringer, CtcMedia, Burda, Condé Nast, а также Mondadori друга Берлускони, будут вынуждены продавать свои российские издания, и некоторые эксперты уверены, что они будут перераспределены между преданными соратниками Путина, говорится в статье.

 

"Закручивание гаек в отношении иностранцев - последний фрагмент стратегии Кремля, направленной на контроль частных СМИ", - пишет автор статьи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путин Медведеву, Медведев Путину. Сколько будет длится эта игра в "русский теннис", учитывая что на кону ни мало ни много - власть над огромной страной, ядерной державой?

Скептиков больше не осталось, всё разыграли как по нотам.Блестящая партия, я вам скажу....

Демократы приуныли не на шутку. Есть чему.Свободы слова в РФ, как не было так и не будет и никто не рассчитывает на оттепель послесталинских времён (бедный Никита). В.В.П будет дальше форсировать экономическую экспансию вне страны и перекрывать кислород "вольнодумцам" внутри Руси.

Что что, а вот гайки закручивать он умеет. О либерализме не мечтают даже юродивые.Школа. КГБ.

как в воду глядел, аж четыре года прошло)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 А все-таки. ничто человеческое им не чуждо! 

А сколько горя в их лицах, когда приходит беда!

 Мы не о наводнениях в стране, бегстве капиталов или надвигающейся инфляции и ожидаемого обнищания массы людей.

Мы проиграли каким-то финнам. Вот где настоящая трагедия ! 

 

 

 

%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дмитрия Медведева сравнили с пулей из дерьма.

Атаку на правительство начали уральцы

 

825616_l.jpg

 

«Безусловно, надо ставить вопрос о руководстве правительства. На мой взгляд, тот человек, который сегодня его возглавляет, Дмитрий Анатольевич Медведев, из него, извиняюсь, председатель правительства (как помягче бы сказать…), ну как пуля из одного материала. Он явно не способен, на мой взгляд, чем бы то ни было управлять и принимать какие-то решения». Кто сделал такое заявление? Известный уральский экономист Константин Селянин. Где он сделал столь яркое сравнение премьер-министра с дермецом? На страницах главного уральского информационного агентства РИА УРА.ру. Кто у нас полпред в УрФО? Личная симпатия президента, начальник цеха из Тагила. Некоторые читатели по привычке считают портал УРА.ру — смешливой полуоппозиционной площадкой. А площадка эта давно уже  и не смешливая, и не оппозиционная, и не полу, и вообще — не личная  игрушка Аксаны Пановой, каковой являлась до ее «исхода» из редакции, а серьезная информационная машина под управлением уральского полпреда, уральского губернатора и всего силового блока Урала и Западной Сибири. Своего создателя и бывшего редактора на этой площадке мочат так, что даже коррупционеры и преступники «завидуют»: накрывают плотным информационным минометным огнем. Без промаха. Не сомневаюсь, если на этой площадке Медведева сравнивают с дерьмом, значит, такое мнение сложилось у политических лидеров Урала и Сибири. И, естественно, у лидеров экономики данного региона. Если познакомиться с материалами губернаторских чтений, которые прошли в Тюмени, сразу можно заметить, что даже Владимир Якушев публично высказывает некоторые критические замечания в связи с политической и экономической ситуацией в стране. Тюменский губернатор добился реальных успехов в развитии индустриального потенциала области в период тесного экономического сотрудничества с Европой и Америкой. Понятно, что ему приходится искренне сожалеть о начавшейся войне санкций и прочих ограничений в инвестиционной политике. Критиковать Владимира Путина, ясное дело, никто не будет. Но зато на Дмитрии Анатольевиче — отвели душу. Пуля из дерьма. Как и рубль. Как модернизация, инновация и прочие айпады.

12b86c1f166f66c653bffa2ba4bdf29a.jpg

Экономист Константин Селянин.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дмитрия Медведева сравнили с пулей из дерьма.

Атаку на правительство начали уральцы

 

825616_l.jpg

 

«Безусловно, надо ставить вопрос о руководстве правительства. На мой взгляд, тот человек, который сегодня его возглавляет, Дмитрий Анатольевич Медведев, из него, извиняюсь, председатель правительства (как помягче бы сказать…), ну как пуля из одного материала. Он явно не способен, на мой взгляд, чем бы то ни было управлять и принимать какие-то решения». Кто сделал такое заявление? Известный уральский экономист Константин Селянин. Где он сделал столь яркое сравнение премьер-министра с дермецом? На страницах главного уральского информационного агентства РИА УРА.ру. Кто у нас полпред в УрФО? Личная симпатия президента, начальник цеха из Тагила. Некоторые читатели по привычке считают портал УРА.ру — смешливой полуоппозиционной площадкой. А площадка эта давно уже  и не смешливая, и не оппозиционная, и не полу, и вообще — не личная  игрушка Аксаны Пановой, каковой являлась до ее «исхода» из редакции, а серьезная информационная машина под управлением уральского полпреда, уральского губернатора и всего силового блока Урала и Западной Сибири. Своего создателя и бывшего редактора на этой площадке мочат так, что даже коррупционеры и преступники «завидуют»: накрывают плотным информационным минометным огнем. Без промаха. Не сомневаюсь, если на этой площадке Медведева сравнивают с дерьмом, значит, такое мнение сложилось у политических лидеров Урала и Сибири. И, естественно, у лидеров экономики данного региона. Если познакомиться с материалами губернаторских чтений, которые прошли в Тюмени, сразу можно заметить, что даже Владимир Якушев публично высказывает некоторые критические замечания в связи с политической и экономической ситуацией в стране. Тюменский губернатор добился реальных успехов в развитии индустриального потенциала области в период тесного экономического сотрудничества с Европой и Америкой. Понятно, что ему приходится искренне сожалеть о начавшейся войне санкций и прочих ограничений в инвестиционной политике. Критиковать Владимира Путина, ясное дело, никто не будет. Но зато на Дмитрии Анатольевиче — отвели душу. Пуля из дерьма. Как и рубль. Как модернизация, инновация и прочие айпады.

12b86c1f166f66c653bffa2ba4bdf29a.jpg

Экономист Константин Селянин.  

все решения принимает Пу.

Начинается кампания по поиску "виновных". Сначала свалят на Набиулину, а потом на Медведева. Но самый главными "виновниками" есть и будут  - хохлы и проклятый Запад.

Share this post


Link to post
Share on other sites