Зачем портят фотографии

[XanKendi]

Сколько бываю в интернете, просматриваю различные сайты, фотографии - нигде кроме как у нас не замечал такого уродства по отношению к фотографиям на информ.агенствах.

Или логотип ставят на всю фотографию по центру или делают десяток маленьких лого на всей фотке... Зачем? Для чего? Ведущие информ.агенства скромно ставят свои лого в уголке фотки, ведущие мировые фотографы скромно ставят свои лого в углу, НАШИ АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ, извиняюсь за выражение, испоганивают всю фотографию так, что всякое желание ее себе скачать или повесить в свой альбом на фейсбуке исчезает.

Я сам фотограф-любитель, очень люблю хорошие фотографии, поэтому меня такая тема задела за живое.

Это от отсутствия вкуса, культуры или чего? Объясните мне)

[Безе74]

[quote name='XanKendi' date='04 January 2010 - 18:19' timestamp='1262614743' post='5989254']
Сколько бываю в интернете, просматриваю различные сайты, фотографии - нигде кроме как у нас не замечал такого уродства по отношению к фотографиям на информ.агенствах.

Или логотип ставят на всю фотографию по центру или делают десяток маленьких лого на всей фотке... Зачем? Для чего? Ведущие информ.агенства скромно ставят свои лого в уголке фотки, ведущие мировые фотографы скромно ставят свои лого в углу, НАШИ АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ, извиняюсь за выражение, испоганивают всю фотографию так, что всякое желание ее себе скачать или повесить в свой альбом на фейсбуке исчезает.

Я сам фотограф-любитель, очень люблю хорошие фотографии, поэтому меня такая тема задела за живое.

Это от отсутствия вкуса, культуры или чего? Объясните мне)
[/quote]
чтобы другие не использовали если в углу сделать - фотошопом подрезать ничего не стоит..
а кто хочет хорошие фотки, пусть сам щелкает, благо,фотик щас у каждого есть

[DiRTy_DoLLaR]

Гёрмямишдикдир Типа тока у нас такая фотка и тд и тп ((

[Bak]

[quote name='XanKendi' date='04 January 2010 - 18:19' timestamp='1262614743' post='5989254']
Сколько бываю в интернете, просматриваю различные сайты, фотографии - нигде кроме как у нас не замечал такого уродства по отношению к фотографиям на информ.агенствах.

Или логотип ставят на всю фотографию по центру или делают десяток маленьких лого на всей фотке... Зачем? Для чего? Ведущие информ.агенства скромно ставят свои лого в уголке фотки, ведущие мировые фотографы скромно ставят свои лого в углу, НАШИ АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ, извиняюсь за выражение, испоганивают всю фотографию так, что всякое желание ее себе скачать или повесить в свой альбом на фейсбуке исчезает.

Я сам фотограф-любитель, очень люблю хорошие фотографии, поэтому меня такая тема задела за живое.

Это от отсутствия вкуса, культуры или чего? Объясните мне)
[/quote]
Халг арасында буна [s]к[/s]эксклюзив дейилир.

[XanKendi]

Безе74, а я вот не в Баку живу и мне интересны хорошие фотографии Баку.

Почему ведущие мировые агенства так не делают? Вы такое когда-нибудь видели на сайтах CNN http://www.cnn.com/ или BBC http://www.bbc.co.uk/ ? Или у них фотки менее эксклюзивные, чем у наших?))

[XanKendi]

[quote name='DiRTy_DoLLaR' date='04 January 2010 - 17:29' timestamp='1262615379' post='5989292']
Гёрмямишдикдир Типа тока у нас такая фотка и тд и тп ((
[/quote]

но это же уродство) представляете - Ferre или Gucci будут на свою одежду лепить огромные логотипы свои...Типа - "ТОЛЬКО У НАС ТАКИЕ БРЮКИ"))))

[Bak]

[quote name='XanKendi' date='04 January 2010 - 18:33' timestamp='1262615580' post='5989303']
Безе74, а я вот не в Баку живу и мне интересны хорошие фотографии Баку.

Почему ведущие мировые агенства так не делают? Вы такое когда-нибудь видели на сайтах CNN http://www.cnn.com/ или BBC http://www.bbc.co.uk/ ? Или у них фотки менее эксклюзивные, чем у наших?))
[/quote]
Красивые фотографии можете найти не только в новостных сайтах.
Так, что это не проблема.

[E Class Lee]

За все нужно платить, вот что это означает, правда я не одобряю такого рода защиту "авторских прав", но что поделать только так и умеем "паганить" фото.

Выход один, покупать хороший фотик с поддержкой четкого затяжного ночного снимка и вперед. Думаю после пары фотосессй вы сами свою фамилию тоже напишите, это такой труд ночью что то поймать, да и притом четко.

[Безе74]

[quote name='XanKendi' date='04 January 2010 - 18:33' timestamp='1262615580' post='5989303']
Безе74, а я вот не в Баку живу и мне интересны хорошие фотографии Баку.

Почему ведущие мировые агенства так не делают? Вы такое когда-нибудь видели на сайтах CNN http://www.cnn.com/ или BBC http://www.bbc.co.uk/ ? Или у них фотки менее эксклюзивные, чем у наших?))
[/quote]
можно найти в различных фотосайтах фотки, абсолютно безе лого авторов..

[XanKendi]

[quote name='E Class Lee' date='04 January 2010 - 17:38' timestamp='1262615936' post='5989324']
За все нужно платить, вот что это означает, правда я не одобряю такого рода защиту "авторских прав", но что поделать только так и умеем "паганить" фото.

Выход один, покупать хороший фотик с поддержкой четкого затяжного ночного снимка и вперед. Думаю после пары фотосессй вы сами свою фамилию тоже напишите, это такой труд ночью что то поймать, да и притом четко.
[/quote]

Я начал ставить свой логотип уже, но относительно недавно, и то скраю. И то после того, как фотки Баку, сделанные мной, начали появляться на разных развлекательных сайтах Азербайджана с ИХ ЛОГО, причем МОИ ФОТКИ (!), которые самолично снимал и оригиналы которых у меня есть.

[Apache]

Когда у нас будут работать законы и можно будет засудить того кто ворует фотографии вот тогда не будет большого смысла "портить" фотографии. А сейчас у нас внаглую своруют и даже не упомянут автора.

[Безе74]

[quote name='XanKendi' date='04 January 2010 - 18:44' timestamp='1262616296' post='5989347']
Я начал ставить свой логотип уже, но относительно недавно, и то скраю. И то после того, как фотки Баку, сделанные мной, начали появляться на разных развлекательных сайтах Азербайджана с ИХ ЛОГО, причем МОИ ФОТКИ (!), которые самолично снимал и оригиналы которых у меня есть.
[/quote]
я тоже однажды увидела свое фото на одном из турист. сайтов (местных)
откровенно свистнули с нашего Клуба путешественников..
написала им на мейл, но они не убрали, до сих пор там..
правда, я там издалека.. но все равно неприятно...
пусть подавятся

[Zybex]

Цените труд других. Некоторые продвинутые сайты делают так, что с них вообще фотографии или прочие имиджи нельзя скачать

[DejaVu]

саму раздражает, когда открываешь фотографию, а там на всю страницу такое... НО! наши информ агенства можно понять

ведущие мировые агенства Рейтерс например такого не делают, они как вы уже сказали ставят небольшую надпись в углу. но согласитесь, в во всем мире больше уважают авторские права, чем у нас. если фото Рейтерс появятся ещё где-то без их согласия, они могут подать в суд и выиграть. а у нас?
кстати, сначала на некоторых агенствах такая надпись была маленькой и располагалась в самом углу, потом её стали делать по всему экрану. иначе её очень легко замазать или отрезать. и потом никому ничего не докажешь. более того, наши СМИ (особенно ТВ каналы) умудряются даже информацию чужую читать без ссылки на первоисточник, тем самым присваивая, тогда что уж говорить о фотографиях?!

конечно, указанные вами фотки не супер эксклюзив, это виды нашего города и их может снять каждый, но раз они вам понадобились, то придется платить. ну или стать подписчиком информагенства.

[Apache]

[quote]Некоторые продвинутые сайты делают так, что с них вообще фотографии или прочие имиджи нельзя скачать[/quote]
Нет таких сайтов. Если увидеть можно то и своровать можно.

[Безе74]

[quote name='Apache' date='04 January 2010 - 18:55' timestamp='1262616950' post='5989387']
Нет таких сайтов. Если увидеть можно то и своровать можно.
[/quote]
есть. башыма гяльмищди бир дяфя.. даже текст скопировать не могла.. не то что фотки.. просто точно не помню названия сайтов.. один русский был, другой англоязычный

[Gruber]

[quote name='E Class Lee' date='04 January 2010 - 18:38' timestamp='1262615936' post='5989324']
[b]За все нужно платить, вот что это означает[/b], правда я не одобряю такого рода защиту "авторских прав", но что поделать только так и умеем "паганить" фото.

Выход один, покупать хороший фотик с поддержкой четкого затяжного ночного снимка и вперед. Думаю после пары фотосессй вы сами свою фамилию тоже напишите, это такой труд ночью что то поймать, да и притом четко.
[/quote]
Можно подумать они когда-то кому-то своё эксклюзивное продавали Это просто от вредности, ИМХО

[DejaVu]

[quote name='Gruber' date='04 January 2010 - 19:23' timestamp='1262618624' post='5989508']
Можно подумать они когда-то кому-то своё эксклюзивное продавали Это просто от вредности, ИМХО
[/quote]

поверьте, продают. бывает даже для европейских сми

[AzЫxantrop]

[quote name='XanKendi' date='04 January 2010 - 18:19' timestamp='1262614743' post='5989254']
Сколько бываю в интернете, просматриваю различные сайты, фотографии - нигде кроме как у нас не замечал такого уродства по отношению к фотографиям на информ.агенствах.

Или логотип ставят на всю фотографию по центру или делают десяток маленьких лого на всей фотке... Зачем? Для чего? Ведущие информ.агенства скромно ставят свои лого в уголке фотки, ведущие мировые фотографы скромно ставят свои лого в углу, НАШИ АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ, извиняюсь за выражение, испоганивают всю фотографию так, что всякое желание ее себе скачать или повесить в свой альбом на фейсбуке исчезает.

Я сам фотограф-любитель, очень люблю хорошие фотографии, поэтому меня такая тема задела за живое.

Это от отсутствия вкуса, культуры или чего? Объясните мне)
[/quote]

г[b]ермемишизм вытекающий из чушкаризма отсталых обществ .[/b] всегда стыдно из за такого понятия. главное еще свои фотки черт с ними, фотографии скопированные с чужих сайтов так портят. это похоже на то когда орут уродливым голосом в середине песни на радио название радиостанции. стыдно.

[b]бан 10 дней[/b]

[Боцман]

Действительно уродство.
А ведь в мире для этих целей уже давно используется технология Digital Watermark (цифровые водяные знаки).
Такие "водяные знаки" не видны, но позволяют в любой момент установить истинного правообладателя фотографии, а кроме того, отслеживают распространение фото в интернете.

Пу сути, это цифровой код, скрытно вмонтированный в графический файл. Может быть разной "долговечности" и "прочности".

Если не ошибаюсь, даже в Фотошопе есть фильтр для внедрения/чтения одной из разновидностей "цифрового водяного знака" - Digimark.

[Дозатор]

Против пиратов и и любительей дармовшины любые способы хорошы. Пока авторские права не зашишены в такой борьбе и лом хорош ( особенно когда у лома одна сторона нагрета до красна)

[mishul'ka]

[quote name='AzЫxantrop' date='04 January 2010 - 20:31' timestamp='1262622713' post='5989815']
гермемишизм вытекающий из чушкаризма отсталых обществ . всегда стыдно из за такого понятия. главное еще свои фотки черт с ними, фотографии скопированные с чужих сайтов так портят. это похоже на то когда орут уродливым голосом в середине песни на радио название радиостанции. стыдно.
[/quote]

Да, меня тоже бесят такого рода проявления авторства. Неужели так трудно просто брать пример с других, если уж сами до этого допендрить не могут.

[Lucho]

[quote name='DiRTy_DoLLaR' date='04 January 2010 - 17:29' timestamp='1262615379' post='5989292']
Гёрмямишдикдир Типа тока у нас такая фотка и тд и тп ((
[/quote]
Почему сразу гёрмямищтик? Просто попытка защитить свои авторские права

[alovlu]

[quote name='XanKendi' date='04 January 2010 - 18:44' timestamp='1262616296' post='5989347']
Я начал ставить свой логотип уже, но относительно недавно, и то скраю. И то после того, как фотки Баку, сделанные мной, [color="#FF00FF"]начали появляться на разных развлекательных сайтах Азербайджана с ИХ ЛОГО, причем МОИ ФОТКИ [/color](!), которые самолично снимал и оригиналы которых у меня есть.
[/quote]
вот и поэтому приходится "портить" фотки логотипами.
Так как наш департамент авторских прав ничем нужным не занимается.
Я ещё не разу не видела чтобы по их инициативе поднимался тот или иной вопрос.
Им просто наплевать.

[ginza]

просто у нас народ жадный и ещё + Гёрмямиш ..как говориться Гёрмяйян гёз чох пул гёрюр гудурур ...( нку ето например ) Вот думают что если у них есть ета фотка то обязательно надо её клеймить ...а ешё не нравиться то что всякие сйты откуда можно скачать песни во время етой песни прямо посередине ставят свою реламу каким то странным голосом ...прямо вздрагиваеш ....как я уже сказал Гёрмямишдиляр что с них взять...

[allo]

Ну это вполне нормально. ВоруюТЬ..а от плагиатщиков защищаться нужно. Это очень обидно, когда твой труд присваивают, а потом ещё и нагло в лицо говорят - Пойди докажи кто у кого спер. На себе испытала

Хотя, опять же, открывая фото любимой актрисы, с меткой на весь фейс,я, конечно же, поминаю недобрым словом данное агенство, открвыаю Фотошоп и мееедленно избавляюсь от логотипа. Потом сама прибью, если кто-нибудь выложит эту мою работу, но не от моего имени.
Такие дела

[Lucho]

[quote name='ginza' date='05 January 2010 - 21:39' timestamp='1262716789' post='5996669']
просто у нас народ жадный и ещё + Гёрмямиш ..как говориться Гёрмяйян гёз чох пул гёрюр гудурур ...( нку ето например ) Вот думают что если у них есть ета фотка то обязательно надо её клеймить ...а ешё не нравиться то что всякие сйты откуда можно скачать песни во время етой песни прямо посередине ставят свою реламу каким то странным голосом ...прямо вздрагиваеш ....как я уже сказал Гёрмямишдиляр что с них взять...
[/quote]

Насчет песен согласен, это глупо. Эти сайты сами нарушают авторские права исполнителей и никакого права ставить свою рекламу не имеют, с фотками история другая.

[Zybex]

[quote name='ginza' date='05 January 2010 - 22:39' timestamp='1262716789' post='5996669']
просто у нас народ жадный и ещё + Гёрмямиш ..как говориться Гёрмяйян гёз чох пул гёрюр гудурур ...( нку ето например ) Вот думают что если у них есть ета фотка то обязательно надо её клеймить ...а ешё не нравиться то что всякие сйты откуда можно скачать песни во время етой песни прямо посередине ставят свою реламу каким то странным голосом ...прямо вздрагиваеш ....как я уже сказал Гёрмямишдиляр что с них взять...
[/quote]
А кто вам мешает купить диск любимого исполнителя и слушать без рекламы? А еще обвиняете кого-то в гермямишстве ))) Либо качайте с официальных бесплатных серверов )))

А на счет фотографий я так скажу. А в Азербайджане фразы вроде "Нарушение авторских прав преследуется по закону" либо "перепечатка материалов без предворительного согласия автора" и т.д. не именют никакой силы. И даже значок копирайта (с)- это просто буква "с" внутри кружка. Вот поэтому фотографии и "портят" таким способом.

[R.E.M.]

Читаю форум и поражаюсь высокой культуре некоторых юзеров. Полюбуемся вместе:

[quote]Это от отсутствия вкуса, культуры или чего? Объясните мне)[/quote]

[quote]Гёрмямишдикдир Типа тока у нас такая фотка и тд и тп (( [/quote]

[quote]Это просто от вредности, ИМХО [/quote]

[quote]гермемишизм вытекающий из чушкаризма отсталых обществ [/quote]

[quote]Неужели так трудно просто брать пример с других, если уж сами до этого допендрить не могут.[/quote]

[quote]просто у нас народ жадный и ещё + Гёрмямиш ..как говориться Гёрмяйян гёз чох пул гёрюр гудурур[/quote]

Вы в каком состоянии?? Столько желчи и злости - ужас просто. Раз уж в качестве примера была приведена фотография информагенства, которое возглавляю я, попробую прокомментировать этот вопрос.

Итак касательно логотипа на фото:

1. Как уже правильно подметили некоторые юзеры, логотип ставится как страховка от недобросовестных товарищей по цеху, падких до присваивания чужого труда. В случае с зарубежными коллегами имеет место совершенно иное отношение к авторскому праву и уважению к чужой собственности. Копируя фотографию Ассошиейтед Пресс без указания первоисточника вы рискуете попать в суд, который вынесет однозначное решение в защиту авторских прав. В нашей стране этот механизи пока не обкатан... поэтому страхуемся заранее. И как вы заметили, мы например, не ставим на фото 50 вотермарков, а ограничиваемся одним по центру. Это не искажает картинку, так что ОСНОВНАЯ задача которую мы перед собой ставим вполне реализуется. А задача у нас - ПОКАЗАТЬ фото, а не дальнейшее ее распространение.

2. По поводу невозможности скачивания фото с сайта - действительно такие сайты есть. Для примера, предлагаю попробовать скачать фотографии с сайта CNN Turk. Ничего не получится и единственным способом будет "заскриншотить" и вырезать.

3. Говоря о культуре других, не забывайте и о своей собственной. Особенно убедительно прошу обходиться без обобщений вроде тех, которые использовал Азыхантроп. Кстати, он получает бан на 10 дней за свой пост. Остальным - устное предупреждение.

[Белый Зверь]

то что выложено в интернете это уже "не твое" , хочешь вечно любоваться - храни под подушкой.
а замазать всяческие лого вопрос только времени.


[quote name='Zybex' date='04 January 2010 - 18:50' timestamp='1262616621' post='5989368']
Цените труд других. Некоторые продвинутые сайты делают так, что с них вообще фотографии или прочие имиджи нельзя скачать
[/quote]

нет ничего легче:
print screen (кнопка на клавиатуре) - затем открываем новый документ в любом графическом редакторе (в фотошопе) - вставить - сохранить.

можно и пару программ найти для сейва.

[gramlin]

Они наверрное боятся кто-то использует эту фотографию где-нибудь в другом месте под своим именем.Но для этого есть много вариантов: можно уменьшить размер фотки до такого пикселя чтобы его невозможно было увеличивать и т.д. Можно просто снизу поставить свой логотип,или же лого зделать большим,но маловидным,как водяной знак.Можно взять примеры с Istockphoto.Фотки отличные,но размеры маленкьие,никто их не украдет.

[Ruslan Abdulla]

[quote name='Zybex' date='04 January 2010 - 18:50' timestamp='1262616621' post='5989368']
Цените труд других. Некоторые продвинутые сайты делают так, что с них вообще фотографии или прочие имиджи нельзя скачать
[/quote]

[quote name='Apache' date='04 January 2010 - 18:55' timestamp='1262616950' post='5989387']
Нет таких сайтов. Если увидеть можно то и своровать можно.
[/quote]
Согласен. Нет таких сайтов. Из любойго сайта можно что-то спокойно скопировать и сохранить. Главное захотеть.

[quote name='Безе74' date='04 January 2010 - 19:02' timestamp='1262617375' post='5989428']
есть. башыма гяльмищди бир дяфя.. даже текст скопировать не могла.. не то что фотки.. просто точно не помню названия сайтов.. один русский был, другой англоязычный
[/quote]
[quote name='Rahman Haji' date='06 January 2010 - 00:19' timestamp='1262722779' post='5997281']
...

2. По поводу невозможности скачивания фото с сайта - действительно такие сайты есть. Для примера, предлагаю попробовать скачать фотографии с сайта CNN Turk. Ничего не получится и единственным способом будет "заскриншотить" и вырезать....
[/quote]
Нет таких сайтов. Есть "защита от дурака" и есть юзеры которые не разбираются как её обходить...
Вот пожалуста фотографии с сайта CNNTurk. Можете сверить. Эта фотка с главной страницы,

[attachment=484406:CNN_TURK1.jpg]

а эта с галереи:

[attachment=484405:5544.jpg]

P.S. Фотографии просто сохранены, без скриншота и вырезания.

[Ruslan Abdulla]

Вот ещё с того же СННТюрк фотка здания в Дубаи которое вчера торжественно открывали. Опять так просто сохранена, без скриншота.

[attachment=484407:Dubai.jpg]

[NCH]

Сам факт накладывания логотипа на собственную фотопродукцию, думается, истекая из реалий нашего общества является скорее всего мерой необходимой и оправданной (по этому поводу было уже приведено достаточно аргументов - повторяться не буду).

Другой аспект - способ реализации этой защиты - оставляет желать лучшего. Расположение одного крупного логотипа посередине фотографии является на мой взгляд (чисто из эстетических соображений) менее предпочтительным вариантом, чем множество мелких логотипов по всему пространству фотографии.

можно было бы пойти дальше и усилить транспарентность накладываемого логотипа. это могло бы быть возможным компромиссом.

[R.E.M.]

[quote]Нет таких сайтов. Есть "защита от дурака" и есть юзеры которые не разбираются как её обходить...[/quote]

Получается каждый кто не умеет обходить - дурак? Мда.

За обобщение бан 3 дня.

[R.E.M.]

Bro, спасибо за поправку. Ну раз термин общепринятый то не смею спорить.

[R.E.M.]

Да, к сожалению никакими вотермарками наших умельцев не перехитришь...

[KILLA]

[quote name='XanKendi' date='04 January 2010 - 18:19' timestamp='1262614743' post='5989254']
Сколько бываю в интернете, просматриваю различные сайты, фотографии - нигде кроме как у нас не замечал такого уродства по отношению к фотографиям на информ.агенствах.
[/quote]
Тоже как и вы часто бываю на различных сайтах и во многих сайтах тоже самое. это сделано для того что бы другие не присваивали себе фотки и это правильно... я тоже когда свои работы где то выставляю обязательно пишу на них свои инициалы что бы другие компании как у нас любят не выставляли на своих сайтах мои работы за свои!
[quote name='XanKendi' date='04 January 2010 - 18:19' timestamp='1262614743' post='5989254']
Это от отсутствия вкуса, [b]культуры[/b]
[/quote]
А вот это вы к чему вообще написали??? при чем тут культура и эта тема)))))

[Zybex]

[quote name='KILLA' date='06 January 2010 - 10:45' timestamp='1262760307' post='5998434']
Тоже как и вы часто бываю на различных сайтах и во многих сайтах тоже самое. это сделано для того что бы другие не присваивали себе фотки и это правильно... я тоже когда свои работы где то выставляю обязательно пишу на них свои инициалы что бы другие компании как у нас любят не выставляли на своих сайтах мои работы за свои!

А вот это вы к чему вообще написали??? при чем тут культура и эта тема)))))
[/quote]
Ну наверно имел ввиду культуры в использовании чужого труда, культуры уважения авторских прав и т.п.

[EMIL_33]

на Дей.аз была новость о "2009 в фотографиях" ссылки не было но была сноска что от Бостон Глоуб.
все фота на Дей.аз были в водяных знаках хотя не принадлежат Дей.аз. пришлось зайти на Бостон.ком чтоб посмотреть все фото. а в Бостон.ком небыло никих водяных знаков и все фото больших размеров.
мне кажется что эта функция автомотическая по умолчанию на все фота стоят.
тут ранее писалось что у некоторых "воровали" фота и у нас не так как на западе защищаются права. но с другой стороны мы ведь сами пользуемся этим покупая дешевые CD и DVD.