свобода слова - не право на ложь в СМИ

[Akper Gasanov]

Свобода слова – не право на ложь (РЕПЛИКА)

Самым неприятным моментом в профессии журналиста является то, что порой мы вынуждены бываем бороться за «чистоту мундира» с собственными же коллегами, которые крайне превратно понимают словосочетание «свобода слова». Сегодня – один из таких моментов. И причиной тому явилась небольшая по объему, но огромная по степени несоответствия элементарным нормам журналистики заметка в газете «Гюнделик Баку» под названием «Анар Мамедханов сбил на автомобиле человека ?». Начну с того, что газета, при публикации данной информации, ссылается на некий, таинственный «заслуживающий доверия источник». Формулировка очень размытая. Ведь, вполне может возникнуть вопрос- чьего доверия заслуживает указанный «Гюнделик Баку» источник ? Предположим, что он заслуживает доверия журналистов этой, с позволения сказать, газеты. Но почему этому «источнику» должны верить читатели данного СМИ? У них кто-то спросил? Нет. Получается, что речь идет о так называемом «заслуживающем доверия источнике» или источнике, которому очень хотят доверять в данной газете. А это уже – предвзятая позиция. Теперь, о степени профессионализма журналистов данного СМИ. При написании своего пасквиля на Анара Мамедханова, они даже не удосужились взять его комментарий по поводу напечатанного, хотя обвинение . предъявленное ему сверхсерьезное – убийство человека. То есть, таинственный «источник», со ссылкой на которого писался бред нашелся, а самого человека, обвиненного в страшном преступлении журналисты «Гюнделик Баку» не нашли. Для придания хоть какой-то видимости беспристрастности и объективности собственной клевете, в «Гюнделик Баку» упомянули, что все попытки дозвониться для получения комментариев в Сабунчинское РОП не увенчались успехом, а сотрудник пресс-службы МВД Азербайджана Эльшад Захидов сообщил, что подобного рода информации не поступала. То есть, в «Гюнделик Баку» сами утверждают, что публикуют непроверенную и неподтвержденную информацию, без предоставления права высказаться тому, кого обвиняют в заметке , опубликованной в этой газете. А это уже – отход , я бы даже сказал скоростной забег от элементарных канонов журналистики, вследствие которой негативное мнение, как об лжецах и клеветниках, может быть распространено на всю журналистскую братию, в рядах которой работает достаточно большое число порядочных, высокопрофессиональных представителей «четвертой власти». Решил я объяснить данную прописную истину своим, так уж получилось, коллегам из «Гюнделик Баку». Позвонил. Девушка связала меня с человеком, назвавшимся шеф-редактором данного издания. Поинтересовался, уверен ли он в написанном? Мой собеседник ответил утвердительно. «Значит, вы считаете, что Анар Мамедханов водит машину настолько плохо, что он не в состоянии был ее в нужный момент остановить?», спросил я. Снова, послышался утвердительный ответ. «Уважаемый, для вас это наверное будет новостью, но Анар Мамедханов не садится за руль, у него есть водитель», произнес я. После секундного замешательства в ответ послышалось крайне алогичное: «Мы это знаем. А что его водитель не мог сбить человека?». В ответ мне пришлось сообщить моему собеседнику, что в день указанный «Гюнделик Бакы» Анар Мамедханов был не на трассе Сабунчи-Балаханы. А во Дворце имени Гейдара Алиева, на презентации кинофильма «Гала» И это видел не только я, но и все пришедшие на презентацию, а таковых было больше, чем «заслуживающих доверия источников» газеты «Гюнделик Баку» с момента начала существования этого СМИ. «А что было дальше?», попытался ухватиться за соломинку мой собеседник. Пришлось продолжить экзекуцию до конца. «А дальше , в ресторане «Бях-Бях» состоялся банкет, участниками которого, наряду с Анаром Мамедхановым, были многие известные представители отечественного и не только отечественного бомонда. После чего гости разъехались по домам. А Анара Мамедханова домой отвозил директор команды КВН «Парни из Баку» и один из руководителей «Made in Baku» Парвиз Мамедов, развозивший также известного клипмейкера Агиля М.Гулиева и продюсера Тимура Вайнтштейна. «Странно, получается, уважаемый, никто из них, да и вообще никто , окромя вашего источника, не видел какого-то насмерть сбитого человека. Как сие может быть?», поинтересовался я. На что мой собеседник выдал блестящую тираду: «Мы же поставили знак вопроса в заголовке!». «Хорошо. А как бы вы отреагировали, если бы я написал заметку под названием « Шеф-редактор «Гюнделик Баку «голубой?»», в котором, со ссылкой на некий заслуживающий доверия источник сообщил , что объект публикации два дня назад, переодевшись в женское платье, ублажал иностранце, охочих до такого вида секс-услуг, взяв комментарий кого-то из сотрудников газеты, которые бы отрицали сей факт. А также пресс-службы МВД, которая бы сказала, что шеф-редактор этого СМИ не был пойман за столь постыдным занятием?», поинтересовался я. Мой оппонент вдруг вспомнил о том, что он куда-то спешит, быстро назвал мною сказанное сказкой и поспешил попрощаться. Такова история одной лжи. И крайне неприятно, что ее источником стало СМИ, в котором работают люди не понимающие, что свобода слова еще не дает права лгать.

[Akper Gasanov]

Буду признателен всем, кто откликнется . отпишется по данной теме. уверен, всем есть что сказать, что вспомнить. К примеру, где грань между прикрываемой тезисом о свободе слова попыткой банально заработать, эксплуатируя скандал с упоминанием известных в обществе людей и необходимостью иметь чувство ответственности за опубликованное ? В каких случаях правомерно говорить о главенстве свободы слова над всеми остальными атрибутами журналистики? Вопросов, как видим, немало...

[Akper Gasanov]

Кроме того, безусловно, актуальной темой для отечественных СМИ является тема плагиата . Зачастую то или иное СМИ не указывает источник появившейся на их страницах информации, выдавая ее за собственную. Самое смешное, когда то или иное отечественное СМИ не желает даже давать гиперссылку на иной отечественный сайт, опубликовавший ту или иную информацию со ссылкой на зарубежные СМИ. Вот пара примеров:
.


[url="http://news.reklamazapreshena.tut/news_ministr_kultury_i_25783.html"]http://news.reklamazapreshena.tut/news_ministr_kultury_i_25783.html[/url]

[url="http://news.reklamazapreshena.tut/news_na_azerbayjanskoqo_milli_25683.html"]http://news.reklamazapreshena.tut/news_na_azerbayja...illi_25683.html[/url]

[url="http://www.vesti.az/news.php?id=17501"]http://www.vesti.az/news.php?id=17501[/url]

[url="http://www.vesti.az/news.php?id=17350"]http://www.vesti.az/news.php?id=17350[/url]

Новый вопрос - означает ли свобода слова свободу плагиата?

[Bigfoot]

[quote name='Akper Gasanov' post='5450343' date='Sep 26 2009, 14:15 '][b]СМИ, в котором работают люди не понимающие, что свобода слова еще не дает права лгать.[/b][/quote]

Эта головная боль всего общества. В СМИ проникли множество случайных людей, которые толком не умеют писать ни на русском, ни на азербайджанском. Работали где-то на нефтеперерабатывающем заводе, потом пришли в журналистику, написали пару статеек про нефть. Разными путями добились должности директора информационной службы и теперь весь рабочий день проводят за компьютерными играми и перепиской на форумах. Да и к руководству многими СМИ пришли далекие от порядочности люди. Например, бывший сотрудник госбезопасности раньше был советником министра, советовал какой галстук надеть чиновникам, а теперь возглавляет агентство, претендующее на звание мирового в Богом забытой и проклятой стране, где закрывают мечети.

У меня сложилось мнение что у общества искаженное понятие свободы слова. Многие даже не знают что это, включая директора информационной службы. Поэтому возникают разные казусы, в суть которых многие не могут вникать в силу убогости своего ума.

Это очень интересная тема. Я благодарен Акперу за это, но к сожалению большинство посчитает эту тему не нужной из-за искаженного понятия свободы как права делать все что заблагорассудится.

[Akper Gasanov]

Спасибо, Bigfoot. со многим из сказанного вами согласен. Более того, вы обрисовали еще далеко не лучший вариант развития сценария под названием"как я стал журналистом". Порой в профессию приходят едва окончившие школу юнцы, которым вручают корочку представителя СМИ и говорят : "Иди, собирай компромат на того-то, потом шантажируй его, а деньги мы разделим". в итоге, из-за кучки подобных людей складывается искаженное мнение обо всех журналистах.

[Nekto.]

Я конечно благодарен Акперу, написавший эту статью, где он всё разложил по полочкам.
Меня просто убивает, что даёт этим козлетонам эта ложь?
Ну я мальчик видный, в меру известный (к сожалению), ну все знают, что я машину не вожу, в этот день меня видели (красивого и статного) 2500 человек, спрашивается какого хрена врёте, так глупо(даже не нагло)?
Клянусь, на этой трассе я не был ну дней 40-50,
И плюс, допустим я сбил человека, как его зовут? где труп?
Ну врать хотя бы научитесь?
Я помню, Рауф Ариф оглы главный редактор Ени Мусават, талантливый человек надо сказать, мне сказал, при чем он написал статью хоть что-то похожее на правду (я встречался с Исой Гамбаром, Рауф написал в заголовке, что я передал Иса бею от Ильхама Алиева привет, это конечно было бредом, но я хоть с Иса беем встречался), так вот, он мне сказал: "Вы тиражный человек, поэтому надо писать про Вас, а потом мы опровергнем", что кстати сделал и Иса Гамбар и я, естественно.
Но здесь, что за мура?
Ну написали бы, что я брынчал на гитаре у костра в Гобустане (я недавно дочке купил гитару), что я закупил красные гольфики (просто так), но написать что я УБИЛ ЧЕЛОВЕКА, за гранью добра и зла.

[Bigfoot]

[quote name='Nekto.' post='5451808' date='Sep 26 2009, 20:33 ']Я конечно благодарен Акперу, написавший эту статью, где он всё разложил по полочкам.
Меня просто убивает, что даёт этим козлетонам эта ложь?
Ну я мальчик видный, в меру известный (к сожалению), ну все знают, что я машину не вожу, в этот день меня видели (красивого и статного) 2500 человек, спрашивается какого хрена врёте, так глупо(даже не нагло)?
Клянусь, на этой трассе я не был ну дней 40-50,
И плюс, допустим я сбил человека, как его зовут? где труп?
Ну врать хотя бы научитесь?
Я помню, Рауф Ариф оглы главный редактор Ени Мусават, талантливый человек надо сказать, мне сказал, при чем он написал статью хоть что-то похожее на правду (я встречался с Исой Гамбаром, Рауф написал в заголовке, что я передал Иса бею от Ильхама Алиева привет, это конечно было бредом, но я хоть с Иса беем встречался), так вот, он мне сказал: "Вы тиражный человек, поэтому надо писать про Вас, а потом мы опровергнем", что кстати сделал и Иса Гамбар и я, естественно.
Но здесь, что за мура?
Ну написали бы, что я брынчал на гитаре у костра в Гобустане (я недавно дочке купил гитару), что я закупил красные гольфики (просто так), но написать что я УБИЛ ЧЕЛОВЕКА, за гранью добра и зла.[/quote]

Эта газетенка не стоит вашего внимания. Они этим способом хотят только поднять свой тираж. Пятиминутная слава.

[Mustafa Kemal]

Перефразируя Орхана Фикретоглы, "Jurnalistdən çox zurnalist var" .