2012

[Pleasurefinder]

Кстати уже появился Blu-ray рип в сети. Тепрь можно воистину заценить качество спецэффектов.

[alovlu]

Даааа уж, всё таки PR делает своё дело.
Респект и уважуха пиарщикам этого фильма.
Это как с рекламой Кока Колы, 80%ов бюджета уходит на рекламу,
а всего лишь 20%ов на качество
По мне из $200 000 000-го бюджета фильма минимум половина была потрачена на его пиар компанию ))
Они всё таки добились максимального ажиотажа.
Тогда как он не стоил ажиотажа именно такого масштаба.
Ибо не увидела сверх сценария, режиссуры, ну или хотя бы актёрской игры.
Всё что было смотрибельного, то только спецэффекты.
Плюс ошибок в фильме достаточно.
Да и от кинокритиков я толком ничего и не услышала.

Моменты которые очень трогательные:
1. это когда даже нажравшийся отец ради спасения своего сына отдаёт свою жизнь
2. преданный своему делу радио диджей Вуди Харрельсон, который до последнего не покидает свой "пост". Люблю я преданных своему делу людей.

А в общем, пафосная глобальная фантастика,
под стать Голливудского мейнстрима.

В принципе не разочарована, но и не в востроге, которого ожидала.

6 из 10

[Eleanor]

этот фильм - это просто попусту потраченные деньги(причем немалые деньги) однозначно - мусор. обычный, типичный, безсмысленный фильм, каких есть уже несметное количество... чему народ так восторгается? не могу понять

P.S: извините, если уж эти слова кого обижают.всего лишь ИМХО

[e-MEAN]

[quote name='Eleanor' date='21 January 2010 - 16:30' timestamp='1264073446' post='6081460']
чему народ так восторгается? не могу понять

[/quote]

Восторгаются папашей-суперменом.
Он детей по уикендам за [b]полторы тысячи километров [/b] увозил выгуливать каждый раз ))
В огне не горит, в воде не тонет ))

[Eleanor]

[quote name='e-MEAN' date='21 January 2010 - 15:44' timestamp='1264074295' post='6081568']
В огне не горит, [b]в воде не тонет[/b] ))
[/quote]
это уж точто

[Mystery Girl]

Тима,вам бы еще шахсей вахсей и все яс алынды )))
Единственное чем меня фильм понравился это эффекты,и то по мне их слишком изрисовали,уж больно неправдоподобно было

-Пап,а люди есть?
-Нет сынок это фантастика (с)

[AlarmZone13]

Кто смотрел фильм 2012? Помните момент, когда показали самолёт Антонова, возле окон пилотов с наружи был флаг, похожий на Азербайджанский.
Кто что заметил?

[Rivaldo]

Почти все заметили - флаг не азербайджанский - герба не было

[Italyanets]

Я вот тоже смотрю народу очень нравятся спецэффекты... Не надоело? Куда подевались добрые старые массовки натуральные итд.? И я все же придерживаюсь мнения, что даже спецэффекты из фильма не новые, а наработанные с предыдущих фильмов катастроф. Так что по сути там ничего особо нового нет, небольшие вариации на тему так сказать, все уже где то было, где то видел...

[timatwist]

[quote name='AlarmZone13' date='01 February 2010 - 22:36' timestamp='1265049403' post='6142285']
Кто смотрел фильм 2012? Помните момент, когда показали самолёт Антонова, возле окон пилотов с наружи был флаг, похожий на Азербайджанский.
Кто что заметил?
[/quote]
об этом [url="http://www2.disput.az/index.php?showtopic=138418&view=findpost&p=5875624"]здесь[/url] уже говорили.
не нужно опять этот сёз-сёхбет

[quote name='Rivaldo' date='01 February 2010 - 23:15' timestamp='1265051722' post='6142489']
Почти все заметили - флаг не азербайджанский - герба не было
[/quote]
[url="http://www2.disput.az/index.php?showtopic=138418&view=findpost&p=5909739"]это вообще то вопрос спорный[/url].

[quote name='Italyanets' date='02 February 2010 - 00:55' timestamp='1265057712' post='6143015']
Я вот тоже смотрю народу очень нравятся спецэффекты... Не надоело? Куда подевались добрые старые массовки натуральные итд.? И я все же придерживаюсь мнения, что даже спецэффекты из фильма не новые, а наработанные с предыдущих фильмов катастроф. Так что по сути там ничего особо нового нет, небольшие вариации на тему так сказать, все уже где то было, где то видел...
[/quote]
мне фильм понравился как бы его вы не обзывали.
Фильм катастрофа. Какая там массовка? Это фильм про Сталинград, не про Великую отечественную.

"Люди собрались на площади Азадлыг на митинг. И в этот момент земля разошлась по швам. Мюсават падает в пропасть. И нет у нас больше оппозиции."
Если было бы так, то вас тоже не устроило бы.
мол: "Как же приелись эти массовки. Нет что бы снять фильм со старым добрым романтическим сюжетом."

P.S.
очень хороший фильм
смотреть всем.

[Queen Latifah]

На АНС будут показывать скоро

[Demitsuriyu]

Почти весь фильм герои в бегах..то от рушищихся зданий,то на самолет опаздывают)концовка правда немного утомила,вечно из за какой то маленькой вещички,то люк не закрывается,то двигатель не заводится)

[X-User]

Филм отстой. Она бахмага серф еледийим вахта хейиф! Последний, причом самый наглый экземпляр Американской самолюбии и унижении цены человеческой жизни! Надо же, "Мона Лизу" спасают, а людей - пускай помрут.

ЗЫ: Миф об апокалипсисе в 2012-ом- кажется мне всего-лищ способом раскрутки дешевого филма. Хоть бы из-за этого смотрели.

[Baku MJ]

реально потраченные часы...Самый тупейший фильм-катастрофа, кот. я смотрел. Единственный момент, за кот. можно дать 5 - это когда они сидят все в Бентли , кот. не заводился (что бы выехать из летящего самолёта!), и русский с диким акцентом кричит на всех - Шат ап еверибади! Енджин старт!) это был супер момент)
фильм сплошная фигня...звук и эффекты тоже на среднем уровне, ничего особенного, думал будет что то невероятное, всётаки 2009 год...короче на маркетинге собрали кассу...

[FK Studio]

да. Тупой фильм. Я лично такие фильмы не люблю. Посмотрел только иза того что его так рекламировали, аж лучше фильма не найти ))

[The_Green_lantern]

Krasivo snat no smisol tupoy
[color="#FF0000"][b]
10%[/b][/color]

[Coco Chanel]

Только немного спецэфекты заслуживают уважения. А так-фильм не очень. Точнее, совсем не то. Хуже только "Шторм".

[Sangre]

Единственное что понравилось - взрыв Йеллустоунской кальдеры! Приподнесен классно! На данный момент эта кальдера и есть реальная опасность всему живому на Земле. А в остальном - фильм полная лажа! Хоть и ждал его с нетерпением. Разочарование.

[Стрекоза]

[i]Какой ужасный фильм по сценарию, даже не хотелось смотреть, все ходила туда и сюда. Правда спецэффекты понравились.[/i]

[Тоскана]

Единственно светое пятно в фильме - Вуди Харельсон в роли чудика радио- диджея с безумными глазами и спущенными штанами в экстазе от репортажа о конце света.
Он там отжег)

[DjClaus]

Непонятно что за катастрофа непонятно зачем куда все бегут ...

но когда начинает всё взрываться все эти вопросы отступают на второй план .=)
Ибо такова разгрома голивуд ещё не встречал ... много клише .. но куда теперь без них =)
видно что эммерих денег зазря непотратил всё было качественно ...

[Безе74]

[quote name='Стрекоза' date='22 May 2010 - 22:53' timestamp='1274550805' post='6730289']
[i]Какой ужасный фильм по сценарию, даже не хотелось смотреть, все ходила туда и сюда. Правда спецэффекты понравились.[/i]
[/quote]
Ничего тупее я еще не видела, смотрела с урывками, не до конца конечно, этот тупизм..
как все нереально. Сколько можно морочить голову зрителю идиотскими спецэффектами, сочетая с нереальными кадрами

ня ися, угробили день на непонятную муру какую-то...
еще говорят, философия кроется в этом фильме..

какая?

[Тоскана]

философия?)) ухаха)) просто Голливуд кайфует от мировых катаклизмов, это самый настоящий комерческий ход, беспроигрышный.

[DjClaus]

у эммериха во всех его фильмах одна философия ...
берегите родную планету .. =) ....

конечно ктото снимает про проституток и наркаманов,
а рони больше нравится землю всячески наказывать =)
энивей в таких фильмах искать философию нестоит .. просто наслаждаться зрелищем ..
вконце концов именно для этого придумали кино =)

[Стрекоза]

[quote name='Безе74' date='26 May 2010 - 09:19' timestamp='1274851154' post='6749092']
Ничего тупее я еще не видела, смотрела с урывками, не до конца конечно, этот тупизм..
как все нереально. Сколько можно морочить голову зрителю идиотскими спецэффектами, сочетая с нереальными кадрами

ня ися, угробили день на непонятную муру какую-то...
еще говорят, философия кроется в этом фильме..

какая?
[/quote]

[i]
США спасет мир, вот философия[/i]

[Доцент]

фильм для разового просмотра, да и то только ради нескольких сцен спецэффектов.
угробили такую тему!

[!REVENGE!]

Сейчас почти все фильмы рассчитаны на спец. эффекты. Аватар тоже самое, смысл стандартный, но из-за эффектов, собрал столько денег.

[Magister®]

[color=#333333][size=2][font="georgia, serif"][font=arial, sans-serif][size=3]
[b]Nasa names 2012 most absurd science-fiction film of all time[/b]
[color=#666666][font=arial, sans-serif][size=2]A California conference votes Roland Emmerich's disaster movie the most scientifically flawed film ever made[/size][/font][/color]

[color=#666666][font=arial, sans-serif][size=2][color=#333333][size=4][font=arial, sans-serif][url="http://www.guardian.co.uk/film/movie/131012/2012"]2012[/url], Roland Emmerich's gleefully comprehensive demolition job disaster movie, has been named the most absurd science-fiction film ever by Nasa and the Science and Entertainment Exchange.[/font]

[font=arial, sans-serif]The film, which was released in 2009 to [url="http://www.guardian.co.uk/film/2009/nov/13/2012-film-review"]groans of guilty pleasure[/url] and the healthy ringing of cash registers (it took nearly [url="http://boxofficemojo.com/movies/?id=2012.htm"]$800m from a $200m budget[/url]), was deemed the silliest and most scientifically flawed film at a conference in California.[/font]

[font=arial, sans-serif][/font]

[font=arial, sans-serif]Set on 21 December 2012, the film tells the story of John Cusack and Amanda Peet's marital reconciliation, against the backdrop of the end of the world – an effect of mysterious neutrino particles that lay waste to the globe's top tourist attractions.[/font]

[font=arial, sans-serif][/font]

[font=arial, sans-serif]It was, said head of Nasa's [url="http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/near.html"]Near Earth Asteroid Rendezvous[/url] mission [url="http://www.nasa.gov/topics/earth/features/yoemans20091110.html"]Donald Yeomans[/url], an "exceptional and extraordinary" example of Hollywood bad science. "The film-makers took advantage of public worries about the so-called end of the world as apparently predicted by the Mayans of Central America, whose calendar ends on December 21, 2012," Yeomans told newspaper the Australian.[/font]

[font=arial, sans-serif][/font]

[font=arial, sans-serif]Part of Nasa's gripe with the film, it emerged, was the mushrooming mailbags it had triggered. "The agency is getting so many questions from people terrified that the world is going to end in 2012 that we have had to put up a [url="http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html"]special website[/url] to challenge the myths. We have never had to do this before."[/font]

[font=arial, sans-serif][/font]

[font=arial, sans-serif]They also were unhappy with the use of neutrino particles, which in the film cause solar flares, earthquakes, hurricanes and tsunamis, but which in fact can't interact with physical substances.[/font]

[font=arial, sans-serif][/font]

[font=arial, sans-serif]The Day After Tomorrow (global warming, accelerated), The Sixth Day (insta-clones), Chain Reaction (bubble fusion), The Core (magnetic field trouble), What the Bleep Do We Know? (billed as a documentary) and The Volcano (LA sprouts a volcano) were also singled out for their factual shortcomings. Armageddon – in which an astroid the size of Texas is blown to bits to save our planet – was the most surprising inclusion on the damned list, as Nasa originally supported the film.[/font]

[font=arial, sans-serif][/font]

[font=arial, sans-serif]The agency had praise, however, for the attention to scientific accuracy exhibited in Gattaca (recruitment via DNA), Blade Runner, Metropolis and Jurassic Park.[/font]

[/size][/color][/size][/font][/color]

[/size][/font][/font]

[/size][/color]

[Urban6]

Да нормальный фильм. Снято хорошо, хорошие спец.эффекты. Не нужно искать в нем глубокий смысл. Это в первую очередь зрелищное кино.