Третья игра Летней серии - 2009

[Fatih]

[quote name='Half Goodbye' post='4907870' date='Jun 13 2009, 11:05 ']Игру не смотрела, но жаль что команда больше не будет играть. Мне очень импонирует игрок команды - г-н Фаталиев. Надеюсь, мы еще увидим его в составе другой команды.[/quote]

Мне тоже очень нравится г-н Фаталиев и я хотел бы видеть его в клубе.

[Fatih]

[quote name='Безе74' post='4907690' date='Jun 13 2009, 09:48 ']скучная игра, где не смогли раскрыться толковые люди
зевали не только люди в зале,но и сам ведущий. я чуть не заснула тоже. вопросы были просто катастрофа, разве что за исключением фигурок Дюма, ну и калмыцкой поговорки что ли...

и что теперь - мы больше не увидим Миргуламова никогда: ?)[/quote]

Команды Миргуламова не увидите никогда.

Отдельных игроков - возможно. Но тоже - ничего нельзя сказать заранее.

[Fatih]

[quote name='Eugenic' post='4907468' date='Jun 13 2009, 03:54 ']Все верно. А комментарий "я уверен, что это ваша последняя игра" вообще убил. Тошно было, чесслово.[/quote]

Ну, судя по всему, команда и сама была уверена в том, что это её последняя игра.

Иначе играли бы не только Фаталиев-Кесеменли, но и 4 других игрока.

[GITTAR]

[quote name='BOA_101' post='4908266' date='Jun 13 2009, 13:00 ']спасибо

не видел их предыдущие игры, но вчера команда не играла практически - обсуждения за столом велись очень слабо. Они всегда так?[/quote]
Первую игру играли хорошо, но проиграли 5:6, вторую сыграли слабее чем вчера.

[Тоскана]

[quote]Он сделал шоу.[/quote]

Это же игра на интеллект, а ставка, выходит, делается на красочное шоу, это ж не цирковое представление, а судорожные поиски ответов на порой заковыристые вопросы. Конечно у телевидения свои приоритеты, прайм-таймы и прочая кухня, но ждать от игроков постоянный пар из ушей, конфетти из рукавов, и кроликов в шляпах не очень правильно.

А ведущий все-таки неправ. Чуть отточить свой юморок, и все будет ок.

[Farizz]

[quote name='Тоскана' post='4910344' date='Jun 13 2009, 23:29 ']Это же игра на интеллект, а ставка, выходит, делается на красочное шоу, это ж не цирковое представление, а судорожные поиски ответов на порой заковыристые вопросы.[/quote]

Знаете, как Ворошилов, на которого так любят ссылаться здесь, определял Что? Где? Когда? Он говорил, что ЧГК, это -- "шоу с элементами справедливости". Он же говорил, что ему все равно, кто выиграл, если счет -- 6:5.

Раз игровая программа выходит на ТВ, она должна быть смотрибельной. Иначе зачем все это -- камеры, смокинги, микрофоны, студия? Для того, чтобы просто поотвечать на заковыристые вопросы всего этого не нужно. Я не говорю, что это хорошо или плохо, это -- данность. Все, кто садятся за этот стол в этой студии должны это понимать.

Кстати, я соглашусь с вами, что ведущий переборщил. Но нужно знать ведущего, который качество каждой игры воспринимает на уровне глубоко личном. Для него невзрачная игра команды -- почти что личное оскорбление. Это может нравится или не нравится, но если бы не было такого отношения, не было бы самого качественного игрового шоу за все историю Азербайджанского телевидения.

[BOA_101]

[quote name='GITTAR' post='4909958' date='Jun 13 2009, 21:48 ']Первую игру играли хорошо, но проиграли 5:6, вторую сыграли слабее чем вчера.[/quote]
cпасибо

[Fatih]

[quote name='Тоскана' post='4910344' date='Jun 13 2009, 23:29 ']Это же игра на интеллект, а ставка, выходит, делается на красочное шоу, это ж не цирковое представление, а судорожные поиски ответов на порой заковыристые вопросы. Конечно у телевидения свои приоритеты, прайм-таймы и прочая кухня, но ждать от игроков постоянный пар из ушей, конфетти из рукавов, и кроликов в шляпах не очень правильно.

А ведущий все-таки неправ. Чуть отточить свой юморок, и все будет ок.[/quote]

Прочитайте, пожалуйста, пост Фариза.

И это действительно игра на интеллект, а не на потенциал или хаха. Если уж Ведущий вынужден шутить - значит, дела у команды плохи.

[Fatih]

[quote name='Farizz' post='4910596' date='Jun 14 2009, 00:33 ']Знаете, как Ворошилов, на которого так любят ссылаться здесь, определял Что? Где? Когда? Он говорил, что ЧГК, это -- "шоу с элементами справедливости". Он же говорил, что ему все равно, кто выиграл, если счет -- 6:5.

Раз игровая программа выходит на ТВ, она должна быть смотрибельной. Иначе зачем все это -- камеры, смокинги, микрофоны, студия? Для того, чтобы просто поотвечать на заковыристые вопросы всего этого не нужно. Я не говорю, что это хорошо или плохо, это -- данность. Все, кто садятся за этот стол в этой студии должны это понимать.

Кстати, я соглашусь с вами, что ведущий переборщил. Но нужно знать ведущего, который качество каждой игры воспринимает на уровне глубоко личном. Для него невзрачная игра команды -- почти что личное оскорбление. Это может нравится или не нравится, но если бы не было такого отношения, не было бы самого качественного игрового шоу за все историю Азербайджанского телевидения.[/quote]

ППКС. Всё чётко.

[affettuoso]

[quote name='ERRORist' post='4909553' date='Jun 13 2009, 19:15 ']Имя, сестра (брат), имя! (с)[/quote]
Ильгар Мурадов, Севда Алекперзаде.

[Каспийская]

Ведущий вел передачу более чем правильно. Если бы еще и он хвалил и лелеял команду, значило бы что телезрителя принимают за дурака.

Команда конкретно не чтогдекогдаковская. Взять хотя бы то, как отмахивались от супер блица или же вопрос гостя. Неуверенная команда.

Но есть в этом свои плюсы. Эта команда еще раз доказала, чтобы играть в ЧГК, не достаточно быть умным, а нужен особый талант, чутье.

[Apple]

[quote]Команда конкретно не чтогдекогдаковская.[/quote]
А судьи кто?(с)

[Безе74]

я вообще заметила расхожесть в мнениях тех, кто сидит у экрана и зрителей этого, как сказали,шоу в самом зале.

[Fatih]

[quote name='Безе74' post='4921632' date='Jun 16 2009, 18:58 ']я вообще заметила расхожесть в мнениях тех, кто сидит у экрана и зрителей этого, как сказали,шоу в самом зале.[/quote]

В зале видно больше изнанки.

Да и чаще в зале стоят люди, так или иначе как-то причастные к Клубу.

У них смещенная система ценностей.

[Каспийская]

[quote name='Apple' post='4921613' date='Jun 16 2009, 17:53 ']А судьи кто?(с) [/quote]


Да вроде в судействе и надобности нет Все и так очевидно