Умники И Умницы

[sirius191]

 

 

каждый индивид кучкуется именно в том обществе ,

где ему интересно, где его единомышленники 

и где позволяет ему быть его же интеллект

 

индивид чувствует дискомфорт не в своём обществе -

особенно , если это именно рабочее место

[Akamuta Hiravata]

8 часов назад, A.B. сказал:

На все ваши вопросы ,чтобы найти ответ ,надо пройти 4 годичный курс по спецу психологии. 

 

А разве были запрошены ответы на столь простые истины?)) отнюдь..))

Да и психология тут однобоко притянута за уши, поверьте)) это лишь способ управления и доминирования))

Все ответы в нас самих, как и все прочие заморочки - лишь игра тараканов в наших головах))  у кого-то их взводы /человеку так "легче"))/, у кого-то избавляются от последних))

 

[go_away]

11 час назад, The Razor сказал:

 

Мой IQ более 140 (по Айзенку) но темы автора неизменно вводят меня в ступор, вызывая комплекс неполноценности. Потому и задаю глупые вопросы, не обессудьте 

 

А как вы думаете IQ абсолютная величина или относительная? Прогрессивная наука считает что относительная, поэтому всякие тесты в вакууме, например такие как Айзенка, не могут быть достаточными для заключения. Пусть даже тест выполнен под руководством профессионального психолога, а не онлайн  

Более подробно здесь https://www.mensa.org/iq/what-iq, лень расписывать, но грубо говоря нужна статистика, нужен большой сет данных, много много кандидатов, и большая база структурированных тестов, CAT например, откуда рандомно выбираются вопросы. Есть понятие нормальной дистрибуции при больших данных и собственно среднего и ст.отклонения, которые в статистике описывают дистрибуцию. В зависимости от вашей девиации от среднего в дистрибуции и определяется ваш IQ. 

Я вам даже больше скажу, в таком контексте IQ это переменная величина. Поэтому писать, что IQ равен 140, это тоже самое, что сказать у вас температура всегда 36.6. 

 

Хотя есть список частных профессиональных психологов, которые тоже признаются как минимум этим сообществом, но реди них Айзенка нет https://www.mensacanada.org/join/prior-evidence/

В любом случае, сдать GMAT будет гораздо легче, конечно один минус таких CAT тестов в том, что неноситель языка по умолчанию ставится в невыигрышное положение, но есть способы сделать калибровку. 

 

Edited September 25, 2020 by go_away

[mayla]

11 час назад, Italyanets сказал:

поэтому людей с высоким iq нельзя допускать командовать наверное

не по этой ли причине у нас на командные посты пробивались через истфак?)

[M.I.K]

снобизм (обоснованный и необоснованный) это бич нашего общества.. достаточно чем то выделяться - будь то туфлями ценой выше среднего, или иметь серитфикат трейнинга в линкедин, или быть каким то ряисом, или родиться бааакинцем - то вяссалам да.. тайыны таны, отуруб дурдугун адама бах, хамы сянин пахыллыгыны чякир, ляйахлы куруг.. тоже касаемо мнимого айкю))

[shock]

12 часа назад, Italyanets сказал:

поэтому людей с высоким iq нельзя допускать командовать наверное

А если рискнуть, была ни была? Ведь хуже уже вряд ли будет

[фивуд]

12 часа назад, Crocoos сказал:

Ну да, не особо вписываются, потому что им неинтересно обсуждать, у кого член больше - у волка или у шакала. Примерно такие разговоры нередко ведут у нас на работе)

Вы в зоопарке работаете?

[Italyanets]

20 minutes ago, shock said:

А если рискнуть, была ни была? Ведь хуже уже вряд ли будет

 

получим гитлера и наполеона. Одержимых идеей и своим превосходством и ради этого готовых на все.

[Italyanets]

8 hours ago, Аквилон said:

Почему?

Посадите для интереса за руль машины и увидите что к чему

[Deportment]

12 часа назад, Maikl Smitt сказал:

Если с высоким IQ, то ему сложно находить общий язык с людьми, значит выслушивать и анализировать их мнения. Типа сам себе на уме. Тоже командир так себе. 

выслушать стратега , аналитика и старшину по снабжению - узнать требования одного и проблемы другого и не выпендриваться значимостью собственных пагонов - профит.

[Simmetria]

8 часов назад, Libra272 сказал:

А он наверное смеется над вами с вашим другом, из окна своего Бентли, вьезжающего на свою фазенду в Сити Виллас и читая смс от детей, учащихся в Англии или США.

 

В жизни главное результат. Все остальное-болтовня.

Бентли у него не было, да и он давно скончался, а смеёмся мы не над ним, а над тогдашней ситуацией и вспоминаем его с улыбкой. Так что ваш недружелюбный пост не совсем в тему) 

[shock]

1 час назад, Italyanets сказал:

получим гитлера и наполеона. Одержимых идеей и своим превосходством и ради этого готовых на все.

Только обратил внимание на “умники”. А умными считаю англичан, которые смогли направить и Наполеона, и Гитлера на Россию, ибо умные думают своей головой.

[The Razor]

5 часов назад, go_away сказал:

 

А как вы думаете IQ абсолютная величина или относительная? Прогрессивная наука считает что относительная, поэтому всякие тесты в вакууме, например такие как Айзенка, не могут быть достаточными для заключения. Пусть даже тест выполнен под руководством профессионального психолога, а не онлайн  

Более подробно здесь https://www.mensa.org/iq/what-iq, лень расписывать, но грубо говоря нужна статистика, нужен большой сет данных, много много кандидатов, и большая база структурированных тестов, CAT например, откуда рандомно выбираются вопросы. Есть понятие нормальной дистрибуции при больших данных и собственно среднего и ст.отклонения, которые в статистике описывают дистрибуцию. В зависимости от вашей девиации от среднего в дистрибуции и определяется ваш IQ. 

Я вам даже больше скажу, в таком контексте IQ это переменная величина. Поэтому писать, что IQ равен 140, это тоже самое, что сказать у вас температура всегда 36.6. 

 

Хотя есть список частных профессиональных психологов, которые тоже признаются как минимум этим сообществом, но реди них Айзенка нет https://www.mensacanada.org/join/prior-evidence/

В любом случае, сдать GMAT будет гораздо легче, конечно один минус таких CAT тестов в том, что неноситель языка по умолчанию ставится в невыигрышное положение, но есть способы сделать калибровку. 

 

 

К такому жизнь меня не готовила 

[Libra272]

12 часа назад, Simmetria сказал:

Бентли у него не было, да и он давно скончался, а смеёмся мы не над ним, а над тогдашней ситуацией и вспоминаем его с улыбкой. Так что ваш недружелюбный пост не совсем в тему) 

Мой пост не то что недружелюбный. Он скорее актуальный. Во все времена.

 

Многие привыкли сваливатъ свои неудачи и говорить насколько они умны а начальник дурак.

 

Вот еще пример. Один из самых крупных директоров у нас , был никем и не очень умным. Подлизывался к начальнику англичанину, потом к нашим мямурам, потом стал директором вип. Уже 11 лет.

2 виллы в Майами и тд.

Да, как он инженер он дебил, но академик в области отношений между людьми.

В нашей прогнившей системе ценится именно это.

 

[Italyanets]

11 hours ago, Libra272 said:

Мой пост не то что недружелюбный. Он скорее актуальный. Во все времена.

 

Многие привыкли сваливатъ свои неудачи и говорить насколько они умны а начальник дурак.

 

Вот еще пример. Один из самых крупных директоров у нас , был никем и не очень умным. Подлизывался к начальнику англичанину, потом к нашим мямурам, потом стал директором вип. Уже 11 лет.

2 виллы в Майами и тд.

Да, как он инженер он дебил, но академик в области отношений между людьми.

В нашей прогнившей системе ценится именно это.

 

во всех системах ценится именно это

маркетолог всегда больше сделает денег чем инженер без навыков маркетинга.

 

важно не насколько ты умён а как ты можешь это преподнести.

[wolfv]

В 24.09.2020 в 21:00, Italyanets сказал:

поэтому людей с высоким iq нельзя допускать командовать наверное

 

Людям с высоким iq лучше работать на себя.