Арцах Вместо Карабаха В Учебнике "История Азербайджана" Для 7-Х Классов

[Ontolog]

3 minutes ago, varra said:

чтооо?

Научитесь гуглить, что-ли грамотный человек, 2 клика:

http://www.iea-ras.ru/index.php?go=News&in=view&id=476

Edited September 20, 2020 by Ontolog

[Боцман]

13 minutes ago, varra said:

и что под всем этим подписалось 400 ученых из 16 стран,я у вас попросил ссылку подтверждающую это?

где ссылка?

Так легко находится же... Хоть и материал от 2014 года...

 

https://azertag.az/ru/xeber/Na_moskovskoi_konferencii_prinyata_vazhnaya_rezolyuciya_o_proishozhdenii_tyurkskih_plemen_na_Kavkaze-814922

 

 

 

[varra]

3 минуты назад, Боцман сказал:

Так легко находится же... Хоть и материал от 2014 года...

 

https://azertag.az/ru/xeber/Na_moskovskoi_konferencii_prinyata_vazhnaya_rezolyuciya_o_proishozhdenii_tyurkskih_plemen_na_Kavkaze-814922

 

 

 

я не об этом, это наш ресурс, где ссылки на то, что реально 400 ученых подписалось, что скифы это тюркоязычный народ?

скифы всегда считались ираноязычным народом.

Edited September 20, 2020 by varra

[Ontolog]

Just now, varra said:

я не об этом, это наш ресурс, где ссылки на то, что реально 400 ученых подртсалось, что скифы это тюрки?

скифы всегда считались ираноязычным народом.

Ну так это и признаётся необоснованным. По этому поводу, полно литературы

Вот почитайте, к примеру, там много ссылок:

Царские скифы: этноязыковая идентификация "царских скифов" и древних огузов

[Боцман]

15 minutes ago, Алия ханум said:

Да, нам это интересно, а вы мне совсем неинтересны) ищите сами, се ля ви) какой привет, такой ответ😀

Боюсь, вы не правы, ханум.

Во-первых, в приличном обществе ))) это не принято.

Во-вторых, пункт 8 Правил ДНОТ прямо гласит:

"8) Нарушение в виде копи-пейста (копи-пейста без ссылок). 
Копи-пейст – текст, полученный путем механического копирования чужого текста в свой пост."
 

[varra]

Только что, Ontolog сказал:

Ну так это и признаётся необоснованным. По этому поводу, полно литературы

Вот почитайте, к примеру, там много ссылок:

Царские скифы: этноязыковая идентификация "царских скифов" и древних огузов

хм, вы понимаете, тут такое дело - это опять наш ресурс,

у нас как? - тюрко-шумеры, скифы,массагеты,саки - тюрки, албанцы -тюрки и прочее,

кроме нас никто так не считает, вот об этом и вопрос.

[Ontolog]

Just now, varra said:

хм, вы понимаете, тут такое дело - это опять наш ресурс,

у нас как? - тюрко-шумеры, скифы,массагеты,саки - тюрки, албанцы -тюрки и прочее,

кроме нас никто так не считает, вот об этом и вопрос.

Да считают и считали, просто был железный занавес и творили всё что хотели.

Ну так в книге то ссылки на мировые ресурсы, можете проверить.

 

[Vugar Bek]

над Шамкиром сбили армянский беспилотник

 

[varra]

3 минуты назад, Ontolog сказал:

Да считают и считали, просто был железный занавес и творили всё что хотели.

Ну так в книге то ссылки на мировые ресурсы, можете проверить.

 

)))

опять я должен проверять и искать источники на то, что утверждаете вы, Алия ханум и другие?

это вы делаете заявление, что все это тюрки, вы и должны доказать его приведя источники ученых мира.

все что пока есть - это утверждения наших некоторых историков.

 

Edited September 20, 2020 by varra

[Ontolog]

7 minutes ago, varra said:

)))опять я должен проверять ...

Проверяйте конечно. Дана ссылка на книгу по царским скифам, ознакомьтесь, опровергайте если сможете)

Но не голословно, как сейчас пытаетесь)

Никто не обязан Вас тут убеждать.

Edited September 20, 2020 by Ontolog

[Ontolog]

редакция

Edited September 20, 2020 by Ontolog

[varra]

5 минут назад, Ontolog сказал:

Проверяйте конечно. Дана ссылка на книгу, ознакомьтесь, опровергайте если сможете)

 

 

опять 25, это ссылка на книгу написанную нашим товарищем.

мой пойнт в том, что спроси армянина, так он скажет, что была Армения от моря до моря.

наши пошли по тому же пути, что и армяне - у наших - шумеры, скифы,албанцы и вообще все - тюрки.

неужели непонятно?

где подтверждение всему этому из трудов западных, российских и прочих именитых ученых?

вы просто в междусобойчик какой то играете - бросаете друг другу мячик и вуаля - еще один народ становится тюркоязычным ))

 

Edited September 20, 2020 by varra

[Ontolog]

9 minutes ago, varra said:

неужели непонятно?

где подтверждение всему этому из трудов западных, российских и прочих именитых ученых?

вы просто в междусобойчик какой то играете - бросаете друг другу мячик и вуаля - еще один народ становится тюркоязычным ))

Вы чего-то не то говорите.

Речь зашла о царских сфифах, об их тюркоязычности. Приведена ссылка на книгу с аргументами и доказательствами из мировых источников. Там одной научной библиографии почти на 40 страниц. Если Вы не в курсе это названия источников, в том числе и во многом мировых. Читайте, знакомьтесь. Расписывать эту книгу Вам тут вряд и кто-то будет, это не форумный формат. Я эту книгу читал в твёрдом переплёте одним из первых. Меня убедила. 

Edited September 20, 2020 by Ontolog

[varra]

1 минуту назад, Ontolog сказал:

Вы чего-то не то говорите.

Речь зашла о царских сфифах, об их тюркоязычности. Приведена ссылка на книгу с аргументами и доказательствами из мировых источников. Там одной научной библиографии почти на 40 страниц. Если Вы не в курсе это названия источников, в том числе и мировых. Читайте, знакомьтесь. Расписывать эту книгу Вам тут вряд и кто-то будет, это не форумный формат. Я эту книгу читал в твёрдом переплёте одним из первых. Меня убедила. 

если вы читали книгу и утверждаете, что в ней приведены доказательства из мировых источников, то учитывая (еще раз), что вы таки читали эту книгу - дайте плиз ссылки на эти мировые источники, где утверждается, что скифы тюркоязычный народ, а не ираноязычный?

вам всего то надо написать пару строк и все, в чем проблема то?

[Ontolog]

1 minute ago, varra said:

если вы читали книгу и утверждаете, что в ней приведены доказательства из мировых источников, то учитывая (еще раз), что вы таки читали эту книгу - дайте плиз ссылки на эти мировые источники, где утверждается, что скифы тюркоязычный народ, а не ираноязычный?

вам всего то надо написать пару строк и все, в чем проблема то?

Книга в защищённом формате, скопировать не получится, к сожалению. А переписывать неохота. Сами читайте)  

[varra]

3 минуты назад, Ontolog сказал:

Книга в защищённом формате, скопировать не получится, к сожалению. А переписывать неохота. Сами читайте)  

эххх)

1. вы же написали, что читали ее в твердом формате ) сами написали )

2. там не надо ничего копировать, надо просто написать сюда пару имен известных ученых и названия их трудов.

 

п.с. сдается мне, что вы книгу не читали и никаких доказательств у вас нет, кроме тех, что пишут сами наши неизвестные миру ученые.

[Ontolog]

3 hours ago, varra said:

эххх)

1. вы же написали, что читали ее в твердом формате ) сами написали )

2. там не надо ничего копировать, надо просто написать сюда пару имен известных ученых и названия их трудов.

 

п.с. сдается мне, что вы книгу не читали и никаких доказательств у вас нет, кроме тех, что пишут сами наши неизвестные миру ученые.

Теперь предлагаете опровергать то, что Вам сдаётся?) Отклонено.

Сказано о царских скифах - приведён линк на книгу. 

[Ontolog]

5 hours ago, Камень said:

tot post ne vam bil adresovan ,A SUMERKURTU KOTORIY POSTOYANNO OSKOBLYAET PERSO I ARABOV.

Но если так, то Вы постоянно оскорбляете тюрок называя их монголами. Разве нет?

А ведь "монгол" это оскорбление на трассе.)

В общем, не надо передёргивать, а надо уметь проигрывать тоже. А проигравши не пытаться давить на оппонента аргументом к нарушению.)

Edited September 21, 2020 by Ontolog

[Gang Marshall]

6 hours ago, varra said:

 дайте плиз ссылки на эти мировые источники, где утверждается, что скифы тюркоязычный народ, а не ираноязычный?

вам всего то надо написать пару строк и все, в чем проблема то?

самый известные предки скифов - осетины, осетинский язык, по Викопедии, относится к относится к северо-восточной подгруппе иранской группы индоиранской ветви индоевропейских языков. Какой источник может утверждать что скифы - тюрки????

[Sumerkurt]

8 часов назад, Боцман сказал:

Попробовал ))) Вроде нормально звучит )))

А вот с "дихлордифенилтрихлорэтан"...  лавировал, лавировал, да не вылавировал... 

 

Пока мне трудно согласиться с вашим утверждением о том, что письменная речь возникла раньше устной...

Как сейчас помню, в детстве я сначала научился говорить, потом читать, а только потом писАть.

Хотя, с моим-то почерком, насчет писАть - это несколько самонадеянное заявление 

Мне тоже показалось странным, когда впервые ознакомился с профильной статьёй, но аргументы убедили.

Ребёнок обучается бегу максимум к 2 годам, осмысленно воспринимает зрительные образы к пяти годам, писать учится за год, но до конца жизни запинается на простеньком слове синхрофазотрон, не говоря уже о фенолфталеин) Причём независимо от уровня образования.

Видимо всё же речевой аппарат человеческому биороботу внедрили позже остальных органов.

Если исходить от первоначальной функции человеческого биоробота как шахтёра, то оптимальным является управление им телепатическими методами. В этой связи в статье упоминался странный ритуал казаков, которые входили в особое состояние после длительного молчания и понимали друг друга без видимых стороннему наблюдателю усилий...

Что же касается способности к письму, то опять таки это логично с учётом функционала человеческого биоробота. Помощник должен иметь умелые ручки и поменьше болтать)))

Как то так.

[Sumerkurt]

9 часов назад, Камень сказал:

u menya net nenavisti ni k vam , ni k tyurkam, a vot u vas nenavist ko mnogim , vi nenavidite persov nazivaya ikh persuchyem , nazivaete arabov xarabami , vi natssist , shovinist, fashist i nasstoyashiy churban , takie kak ti i est shval pozabornaya. baran ti vot ti kto.

Свежа легенда, да верится с трудом)

[Sumerkurt]

9 часов назад, Камень сказал:

tot post ne vam bil adresovan ,A SUMERKURTU KOTORIY POSTOYANNO OSKOBLYAET PERSO I ARABOV.

А как я должен относиться к врагам своего народа?

Может и арам прикажете осанну петь?

[Sumerkurt]

4 часа назад, Ontolog сказал:

Теперь предлагаете опровергать то, что Вам сдаётся?) Отклонено.

Сказано о царских скифах - приведён линк на книгу. 

Неужели вам не ясно, что чел банально троллит)

В армии таких называли шлангами.

[Ontolog]

36 minutes ago, Sumerkurt said:

Неужели вам не ясно, что чел банально троллит)

Похоже на то: )

10 hours ago, varra said:

....это как делает Обломов - троллингом... 

 

Edited September 21, 2020 by Ontolog

[sirius191]

10 hours ago, Алия ханум said:

Никто никого не оскорбляет. Ребята, давайте жить дружно. В результате то все произошли от Адама🤷‍♀️

 

без Евы  Адам был бы бессилен - создать кого- либо 

[Shtoltc]

11 час назад, varra сказал:

)))

опять я должен проверять и искать источники на то, что утверждаете вы, Алия ханум и другие?

это вы делаете заявление, что все это тюрки, вы и должны доказать его приведя источники ученых мира.

все что пока есть - это утверждения наших некоторых историков.

 

 Кто находится в вашем авторитетном списке учёных мира, хочется знать их имена?

[Алия ханум]

12 часа назад, Боцман сказал:

Боюсь, вы не правы, ханум.

Во-первых, в приличном обществе ))) это не принято.

Во-вторых, пункт 8 Правил ДНОТ прямо гласит:

"8) Нарушение в виде копи-пейста (копи-пейста без ссылок). 
Копи-пейст – текст, полученный путем механического копирования чужого текста в свой пост."
 

Да, если обращение приличное, признайте🤷‍♀️А если с наездом, как говорится ,«имею право»

[Алия ханум]

3 часа назад, sirius191 сказал:

 

без Евы  Адам был бы бессилен - создать кого- либо 

Ну гены то он передать в силах, найти бы Ев или Лилит))

[Sumerkurt]

58 минут назад, Shtoltc сказал:

 Кто находится в вашем авторитетном списке учёных мира, хочется знать их имена?

Смбатов.

[Sumerkurt]

На работе есть у меня пара смбатолюбов.

Я одно заметил, они не сливают за собой в туалете.

Непонятная связь.

Надо подумать на досуге...

[Shtoltc]

29 минут назад, Алия ханум сказал:

Да, если обращение приличное, признайте🤷‍♀️А если с наездом, как говорится ,«имею право»

Тот кто просил у вас ссылку как-то у меня  требовал ссылку на то, что Иран помогал армянам в войне. Сам же он выдвинул условия, если это так, то он не помню, "то ли съест галстук, то ли голов положит на рельсы". ( гипербола) Ссылка была предоставлена. Некоторое время помолчал, а после взялся  за старое. 

 Готовит список уважаемых им мировых историков. 

[Sumerkurt]

Только что, Shtoltc сказал:

Тот кто просил у вас ссылку как-то у меня  требовал ссылку на то, что Иран помогал армянам в войне. Сам же он выдвинул условия, если это так, то он не помню, "то ли съест галстук, то ли голов положит на рельсы". ( гипербола) Ссылка была предоставлена. Некоторое время помолчал, а после взялся  за старое. 

 Готовит список уважаемых им мировых историков. 

Интересно, в это "некоторое время" он сливал воду за собой?

[sun forever]

В 19.09.2020 в 10:02, Sumerkurt сказал:

Отдаю должное вашей памяти.

Вот только мои аргументы против т. н. истории не откладываются в людской памяти.

  Я после этого своего поста про Землю забыла поставить смайлики.

   Это была шутка. Жаль, что многие это восприняли всерьез.

[Sumerkurt]

10 минут назад, sun forever сказал:

  Я после этого своего поста про Землю забыла поставить смайлики.

   Это была шутка. Жаль, что многие это восприняли всерьез.

На самом деле всё слишком серьёзно.

Если исходить из аксиомы, что дважды два пять, то выводится строго "научными" методами любая хрень, например, что вонючий 3-миллионный народ имеет древнюю историю, к примеру.

Или что носороги летают, но нызенько, нызенько... (с)

Постарайтесь понять это.

Edited September 21, 2020 by Sumerkurt

[Алия ханум]

Ученые из Института цитологии генетики СО РАН и Самарского государственного социально-педагогического университета вместе с коллегами из Германии, США и Франции провели крупнейшее генетическое исследование носителей скифской культуры со всей Евразии, чтобы понять демографические основы истории скифов. Оказалось, что скифы с разных концов евразийской степи друг другу ближе, чем другим народам, а их потомки принадлежат к носителям тюркских языков

Ученые из Института цитологии генетики СО РАН и Самарского государственного социально-педагогического университета вместе с коллегами из Германии, США и Франции провели крупнейшее генетическое исследование носителей скифской культуры со всей Евразии, чтобы понять демографические основы истории скифов. Оказалось, что скифы с разных концов евразийской степи друг другу ближе, чем другим народам, а их потомки принадлежат к носителям тюркских языков. Результаты исследования представлены в журнале Nature Communications.https://www.google.az/amp/s/indicator.ru/amp/humanitarian-science/skify-okazalis-predkami-tyurkov-03-03-2017.htm

[Алия ханум]

https://indicator.ru/humanitarian-science/tajna-proishozhdeniya-skifov-03-03-2017.htm?utm_source=fbsharing&utm_medium=social. Антропологи МГУ имени М.В. Ломоносова высказали предположение, что генофонд скифов был сформирован на основе местных племен с некоторым участием популяций, мигрировавших в регион Северного Причерноморья из Центральной Азии. Последние открытия окончательно хоронят миф о том, что скифы были предками славян. Свои результаты ученые опубликовали в журнале American Journal of Physical Anthropology.

[Gang Marshall]

16 minutes ago, Алия ханум said:

Ученые из Института цитологии генетики СО РАН и Самарского государственного социально-педагогического университета вместе с коллегами из Германии, США и Франции провели крупнейшее генетическое исследование носителей скифской культуры со всей Евразии, чтобы понять демографические основы истории скифов. Оказалось, что скифы с разных концов евразийской степи друг другу ближе, чем другим народам, а их потомки принадлежат к носителям тюркских языков

Ученые из Института цитологии генетики СО РАН и Самарского государственного социально-педагогического университета вместе с коллегами из Германии, США и Франции провели крупнейшее генетическое исследование носителей скифской культуры со всей Евразии, чтобы понять демографические основы истории скифов. Оказалось, что скифы с разных концов евразийской степи друг другу ближе, чем другим народам, а их потомки принадлежат к носителям тюркских языков. Результаты исследования представлены в журнале Nature Communications.https://www.google.az/amp/s/indicator.ru/amp/humanitarian-science/skify-okazalis-predkami-tyurkov-03-03-2017.htm

Значит они отрицают всё что было известно о скифах до сих пор? Т.е. вы отрицаете что галы и восточные европейцы предки скифов ? понятие носители «тюркских языков» мягко говоря расплывчатое, судя по всему автор намеренно не написал «тюрки», а написал «носителю тюркских языков» и кто же эти народы носители, но не тюрки? Вы наверное придерживаетесь теории о том что предками украинцев были тюрки, хотя известно что украинцы тоже частично скифы. 

[Алия ханум]

9 минут назад, Gang Marshall сказал:

Значит они отрицают всё что было известно о скифах до сих пор? Т.е. вы отрицаете что галы и восточные европейцы предки скифов ? понятие носители «тюркских языков» мягко говоря расплывчатое, судя по всему автор намеренно не написал «тюрки», а написал «носителю тюркских языков» и кто же эти народы носители, но не тюрки? Вы наверное придерживаетесь теории о том что предками украинцев были тюрки, хотя известно что украинцы тоже частично скифы. 

Выходит так) все течет, все меняется))) 

[Sumerkurt]

9 минут назад, Gang Marshall сказал:

Значит они отрицают всё что было известно о скифах до сих пор? Т.е. вы отрицаете что галы и восточные европейцы предки скифов ? понятие носители «тюркских языков» мягко говоря расплывчатое, судя по всему автор намеренно не написал «тюрки», а написал «носителю тюркских языков» и кто же эти народы носители, но не тюрки? Вы наверное придерживаетесь теории о том что предками украинцев были тюрки, хотя известно что украинцы тоже частично скифы. 

Не переливайте из пустого в порожнее.

Лучше слейте за собой воду.

[Shtoltc]