Арцах Вместо Карабаха В Учебнике "История Азербайджана" Для 7-Х Классов

[Ontolog]

4 minutes ago, Sumerkurt said:

Чудо-юдо форума...

Очень слабенькая подготовка, противоречие на противоречии. Видимо совсем провокаторские ресурсы исчерпаны, гитлерюгенды в ход пошли.)

[Sumerkurt]

У чувака кавардак в голове.

Вспоминаем Грибоедова - горе от ума)))

[Ontolog]

Азербайджанцы, самого разного этнического происхождения - великий народ с великой имперской историей.

НО!!!

Время от времени появляются этнические провокаторы, которых приходится сажать в лужу.

Потому как оставить их в собственной луже не позволяет гуманность - потонут)

[elvis22]

18 минут назад, Ontolog сказал:

Азербайджанцы, самого разного этнического происхождения - великий народ с великой имперской историей.

НО!!!

Время от времени появляются этнические провокаторы, которых приходится сажать в лужу.

Потому как оставить их в собственной луже не позволяет гуманность - потонут)

 

вы мало того, что давно ходите с подмоченной репутацией здесь на форуме, но это не беда. Беда в том, что молодое поколение, не прочитавшее ни одной книжки, будет слушать подобные идиотские сентенции о великом  имперском прошлом, о первобытных тюрках, вышедших из Азыхской пещеры и т.д и будут позориться среди иностранцев - людей с образованием. Это яркий пример армянизации азербайджанского сознания, когда в погоне за искусственным "удревлением" своего происхождения пытаются натянуть сову на глобус, выводя свою родословную к библейским персонажам.  Всё равно что стыдиться своего простого происхождения и пытаться примазаться ко всевозможным ханам да бекам. Что это- как не комплексы? 

Edited September 17, 2020 by elvis22

[Sumerkurt]

16 минут назад, Ontolog сказал:

Азербайджанцы, самого разного этнического происхождения - великий народ с великой имперской историей.

НО!!!

Время от времени появляются этнические провокаторы, которых приходится сажать в лужу.

Потому как оставить их в собственной луже не позволяет гуманность - потонут)

Не судите строго.

Большинство из нас находится в плену никуда не годного гуманитарного образования советско-европейского образца.

Невдомёк обратиться например к науке США, которая гораздо менее ангажирована.

А тот факт, что американская наука считает белую расу транскавказоидами, делает более понятными громадные усилия по одурачиванию мозгов кавказцев.

[Ontolog]

9 minutes ago, elvis22 said:

вы мало того, что давно ходите с подмоченной репутацией здесь на форуме, но это не беда. Беда в том, что молодое поколение, не прочитавшее ни одной книжки, будет слушать подобные идиотские сентенции о великом  имперском прошлом, о первобытных тюрках, вышедших из Азыхской пещеры и т.д и будут позориться среди иностранцев - людей с образованием. Это яркий пример армянизации азербайджанского сознания, когда в погоне за искусственным "удревлением" своего происхождения пытаются натянуть сову на глобус, выводя свою родословную к библейским персонажам.  Всё равно что стыдиться своего простого происхождения и пытаться примазаться ко всевозможным ханам да бекам. Что это- как не комплексы? 

Пока что подмоченная репутация на теме у Вас, потому что ересь которую несёте из разных источников противоречит одна другой. )

Вся беда для подобных провокаторов состоит в том, что азербайджанский народ действительно обладает великой историей, которая при ближайшем рассмотрении размазывает все эти проармянские и проперсидские россказни как слизняков под булыжниками.

Кончилось ваше время, Кремль уже не тот, Тегеран уже не тот, остались вы один на один с исторической истиной.

[Lera02]

3 часа назад, Ontolog сказал:

Вот вкратце об вдохновителях-фальсификаторах Ваших и подобных Вам этнических провокаторов. Немного о советских историографах.

 

Вроде серьезный человек, зачем цитируете этот бред уровня различных форумов?

[sun forever]

45 минут назад, Sumerkurt сказал:

У чувака кавардак в голове.

Вспоминаем Грибоедова - горе от ума)))

Насколько я помню, вы не верите в то, что Земля круглая, да?

[Ontolog]

2 minutes ago, Lera02 said:

Вроде серьезный человек, зачем цитируете этот бред уровня различных форумов?

Вы чей клон, что за 12 дней существования разобрались в серьёзности юзеров?

[Sumerkurt]

Только что, sun forever сказал:

Насколько я помню, вы не верите в то, что Земля круглая, да?

Если вы намерены гутарить по вопросам веры, то не по адресу.

Будучи человеком науки я привык строить умозаключения на фактах.

А фактов шарообразности Земли не достаточно.

По крайней мере для меня. Ну ещё можно приплюсовать Шерлока Холмса)))

[Lera02]

1 час назад, Ontolog сказал:

Вы чей клон, что за 12 дней существования разобрались в серьёзности юзеров?

 

В вашем посте написано что что Зия Буниядов не разбирался в древней истории, то он бу бойда академик не разбирался а вы все форумные вундеркинды разобрались? Сколько древних языков знаете и сколько монографий у вас вышло?

Можете не отвечать, кроме перехода на личности у вас аргументов нет.

[Ontolog]

2 minutes ago, Lera02 said:

В вашем посте написано что что Зия Буниядов не разбирался в древней истории, то он бу бойда академик не разбирался а вы все форумные вундеркинды разобрались? Сколько древних языков знаете и сколько монографий у вас вышло?

Можете не отвечать, кроме перехода на личности у вас аргументов нет.

Уважаемый Зия Буниядов был специалистом по истории  средневекового Азербайджана, а не древней истории, что не так?

Так чей вы клон?

[elvis22]

15 минут назад, Lera02 сказал:

 

Вроде серьезный человек, зачем цитируете этот бред уровня различных форумов?

 

Фарида Мамедова и Играр Алиев ( кстати, если не ошибаюсь тат по происхождению) - крупнейшие специалисты по Кавказской Албании ( если их убрать, кто у нас останется?), которые не раз давали достойный ответ армянам. И вот приходят всевозможные онтологи, которые хотят вести свою родословную от библейских персонажей и ничтоже сумняшеся отвергают людей от науки. )) 

У меня есть книга удинца Григора Ворошила, я получил её в подарок ещё в 90-ых от учителя истории, где он описывает историю Кавказской Албании. Здесь её электронная версия. http://elibrary.bsu.az/books_460/N_301.pdf

 

Türklərin köklü albanlarla siyasi, mədəni, iqtisadi və başqa əlaqələri, sözsüz ki, onların dillərində də əksini tapıb. Doğrudur, türk dilinin VII yüzilliyəcən alban dilinə güclü təsirindən danışmaq çətindir, çünki albanlar IV əsrin başlanğıcında xaçpərəstliyi qəbul etdilər. V yüzilliyin ilk çərəyində isə (özü də bu ən əsasıdır) əski udi dili əsasında alban yazısı yarandı. 

Qafqaz türkləri arasında xaçpərəstliyin yayılması və albanların savirlərin dilində yazı yaratması yalnız tarixi yox, həm də böyük dilçilik hadisəsi idi. Bu göstərir ki, həmin çağlarda albanlarla türklər arasında təkcə hərbi, siyasi, mədəni və b. əlaqələr deyil, sonrakı əsrlərdə də sürən sıx etnodil bağları vardı. İlkin qaynaqlardan bəllidir ki, V--IX əsrlərlə Şərqi Qafqazda türklər arasında xaçpərəstliyi həmişə albanlar yayıb.

 

То есть сам кавказский албанец пишет о связях албанцев с тюрками- савирами и датирует это 5 -9 веками н.э., при этом подчёркивая, что это разные по происхождению народы ) Ни о туркоязычных саках, ни тем более массагетах речь идти никак не может ) Тюрки на нашей территории появились самое раннее с 3 века н.э. 

Edited September 17, 2020 by elvis22

[Lera02]

1 час назад, Ontolog сказал:

Уважаемый Зия Буниядов был специалистом по истории  средневекового Азербайджана, а не древней истории, что не так?

Так чей вы клон?

А то что даже если он не разбирался, то уже тем более форумские знатоки не понимают этого даже на 5%. Изучению древней истории посвящают всю жизнь.

А то что на форуме пару цитат отсюда оттуда привели, не поняв их смысла это детский сад. Так что эти ваши разговоры бессмысленны, вот не лезут же люди обсуждать проблемы теоретической физики, химии там почему же все считают для себя возможным дискутировать на тему истории в которой ни чего не понимают?

[Ontolog]

1 minute ago, elvis22 said:

1) ... Играр Алиев ( кстати, если не ошибаюсь тат по происхождению)...

2) ...онтологи, которые хотят вести свою родословную от библейских персонажей...

1) Да, знаете, совершенно случайно. ) Вот и переписывал историю Азербайджана в угоду своих этнических предпочтений.

2) Пруфлинк, или Вы...

[Ontolog]

Just now, Lera02 said:

А то что даже если он не разбирался...

Он и не отрицал этого, поэтому и доверял излишне всяким проходимцам, об этом и речь.

Что тут Вас озаботило?

[elvis22]

1 минуту назад, Ontolog сказал:

1) Да, знаете, совершенно случайно. ) Вот и переписывал историю Азербайджана в угоду своих этнических предпочтений.

2) Пруфлинк, или Вы...

1. Ага. Не зря наверное, Микаила Мушвига в 37-м врагом народа определили. Тоже ведь татом был. 

2. Томирис- азербайджанка? ) 

[Lera02]

59 минут назад, Ontolog сказал:

Он и не отрицал этого, поэтому и доверял излишне всяким проходимцам, об этом и речь.

Что тут Вас озаботило?

Ваши дилетантские разговоры, не конкретно ваши а всех участников. Дело в нем а в том что ученые выбирают определенный отрезок истории, смотрит какие источники об этом писали, начинает изучать эти языки, заканчивает магистратуру и докторантуру и в течении 10-15 лет у него складывает понимание этого отрезка истории и он становится специалистом, а форумские разговоры об истории детский сад.

[Ontolog]

1 minute ago, elvis22 said:

1. Ага. Не зря наверное, Микаила Мушвига в 37-м врагом народа определили. Тоже ведь татом был. 

2. Томирис- азербайджанка? ) 

Микаил Мушвиг выдающийся азербайджанский поэт. Расстрелянный по доносу провокаторов.

А этнические провокаторы, вроде Вас, пытаются разобщить азербайджанский народ по этническим квартирам.

Только неведомо им, что армянские варианты тут не проходят.

[Ontolog]

5 minutes ago, Lera02 said:

...Дело в нем а в том что ученые выбирают определенный отрезок истории, смотрит какие источники об этом писали, начинает изучать эти языки, заканчивает магистратуру и докторантуру и в течении 10-15 лет у него складывает понимание этого отрезка истории и он становится специалистом...

Что за начётничество, проговаривать известные вещи с умным видом?! 

А, ладно, клонируйтесь дальше.

Edited September 17, 2020 by Ontolog

[Sumerkurt]

Только что, Lera02 сказал:

 

В вашем посте написано что что Зия Буниядов не разбирался в древней истории, то он бу бойда академик не разбирался а вы все форумные вундеркинды разобрались? Сколько древних языков знаете и сколько монографий у вас вышло?

Можете не отвечать, кроме перехода на личности у вас аргументов нет.

Покойный умер лично для меня в тот день, когда по телевизору открестился от своих же услышанных лично мною и сотней тысяч других присутствующих слов на митинге.

Такой человек не может считаться авторитетом ни в чём!

[elvis22]

1 минуту назад, Ontolog сказал:

Микаил Мушвиг выдающийся азербайджанский поэт. Расстрелянный по доносу провокаторов.

А этнические провокаторы, вроде Вас, пытаются разобщить азербайджанский народ по этническим квартирам.

Только неведомо им, что армянские варианты тут не проходят.

 

очень пафосно. То есть, если Играр Алиев, будучи азербайджанцем написал историческую правду о том, что кавказские албанцы не были тюрками- в этом виноваты его татские корни? Кто здесь истинный провокатор? )

Так кто по происхождению царица Томирис?  

[Sumerkurt]

Как видно по этой теме гигантские усилия по заморачиванию мозгов кавказцев дают обильный урожай)))

Который складируется на этом форуме.

[Ontolog]

4 minutes ago, elvis22 said:

очень пафосно. То есть, если Играр Алиев, будучи азербайджанцем написал историческую правду о том, что кавказские албанцы не были тюрками- в этом виноваты его татские корни? Кто здесь истинный провокатор? )

Вы сравниваете Мушвига с наймитом Ограром?

Веет серостью от подобных сравнений.

По кавказским албанцам полно альтернативных исследований, читайте, просвещайтесь, а не только то, что на руку армяшкам.

Edited September 17, 2020 by Ontolog

[elvis22]

2 минуты назад, Ontolog сказал:

Вы сравнивайте Мушвига с наймитом Ограром?

Веет серостью от подобных сравнений.

 

 

веет разделением на ура-патриотов и врагов народа. И не унижайте себя коверканьем имени человека, сделавшего для Азербайджана гораздо больше вас. 

Edited September 17, 2020 by elvis22

[Ontolog]

4 minutes ago, elvis22 said:

... коверканьем имени человека, сделавшего для Азербайджана гораздо больше вас. 

Так это не я, это вся историческая общественность Азербайджана его так называла (от слова "огру"), и похуже говорили.

А переписывание истории Азербайджана в угоду фарсам это не услуга, а предательство.

Историю надо писать какова она есть.

Edited September 17, 2020 by Ontolog

[Гамидов Алберт]

17 минут назад, elvis22 сказал:

1. Ага. Не зря наверное, Микаила Мушвига в 37-м врагом народа определили. Тоже ведь татом был. 

2. Томирис- азербайджанка? ) 

Как то схлестнулся с казахами),так они говорят Томирис натуральная казашка и чуть ли не собственноручно обезглавила великого Куруша, того что греки называют Киром.

[wolfv]

На теме прения как на защите кандидатской ) а учебник всего лишь для детей 13-14 лет. Азы закладываются с детства.

~~~~~~~~~~~

 

Приходит ребенок со школы и спрашивает у мамы, почему все предметы не ведет один учитель?

Мама отвечает ему, но учитель не может охватить все предметы.

На что ребенок спрашивает, как такой большой учитель не может все охватить - а я маленький все эти предметы должен выучить?  

 

[elvis22]

39 минут назад, Гамидов Алберт сказал:

Как то схлестнулся с казахами),так они говорят Томирис натуральная казашка и чуть ли не собственноручно обезглавила великого Куруша, того что греки называют Киром.

 

У всех народов свои мифы, плохо то, что некоторые дилетанты превращают мифологию в историю своей страны ) 

[Enot11]

39 минут назад, Гамидов Алберт сказал:

Как то схлестнулся с казахами),так они говорят Томирис натуральная казашка и чуть ли не собственноручно обезглавила великого Куруша, того что греки называют Киром.

Казахи в прошлом году фильм про нее  сняли. 

 

[Гамидов Алберт]

6 минут назад, Enot11 сказал:

Казахи в прошлом году фильм про нее  сняли. 

 

Надеюсь в фильме приводятся обоснованные великими казахскими историками доводы,почему у неё в науке считается индоевропейское имя, а не чисто кипчакское...

[Массон]

1 hour ago, elvis22 said:

1. Ага. Не зря наверное, Микаила Мушвига в 37-м врагом народа определили. Тоже ведь татом был. 

2. Томирис- азербайджанка? ) 

К стати насколько я правильно понимаю Мамедамин Расулзаде тоже был Татом однако я думаю, ни кто не будет отрицать его роль в истории Азербайджана или его про Тюрские взгляды. (в советское время они назывались пантюркизмом).

 

[Enot11]

11 минуту назад, Гамидов Алберт сказал:

Надеюсь в фильме приводятся обоснованные великими казахскими историками доводы,почему у неё в науке считается индоевропейское имя, а не чисто кипчакское...

Не знаю, я не смотрела фильм)

[Shtoltc]

1 час назад, Lera02 сказал:

А то что даже если он не разбирался, то уже тем более форумские знатоки не понимают этого даже на 5%. Изучению древней истории посвящают всю жизнь.

А то что на форуме пару цитат отсюда оттуда привели, не поняв их смысла это детский сад. Так что эти ваши разговоры бессмысленны, вот не лезут же люди обсуждать проблемы теоретической физики, химии там почему же все считают для себя возможным дискутировать на тему истории в которой ни чего не понимают?

А почему юзеры должны изучить самостоятельно историю когда профессионалы нам на блюдечке выдают ссылки чего вполне достаточно  для утверждения правильности изложенного? 

[Shtoltc]

 

[Shtoltc]

 

[Shtoltc]

Смотреть с 6 минуты.  Армяне говорят национальность "азербайджанцы" придумал Сталин.

 

 https://www.youtube.com/watch?v=2TX3UKksylw

[Lera02]

2 часа назад, Shtoltc сказал:

А почему юзеры должны изучить самостоятельно историю когда профессионалы нам на блюдечке выдают ссылки чего вполне достаточно  для утверждения правильности изложенного? 

 

Какие профессионалы? Еще не на одном форуме не видел профессионального историка, специалисты не будут тратить время что бы объяснить что-то дилетантам.

Ссылками тут мерятся дилетанты. Не специалист прочитав научную книгу по истории поймет там 5-10%.

И даже если придет специалист, он ни чего не сможет объяснить, историю как и любую науку надо постигать годами, прочитав пару ссылок или даже книг, вы все равно останетесь дилетантом.

[Lera02]

4 часа назад, Ontolog сказал:

Что за начётничество, проговаривать известные вещи с умным видом?! 

А, ладно, клонируйтесь дальше.

 

Вы может об этом и слышали но вряд ли понимаете, для понимания этой истины, надо общаться с реальными профи уровня Буниядова, таких специалистов у нас в стране в советское время да и сейчас, всегда были единицы, вы общались с такими?

Второй вариант сложнее, самостоятельно очень долго изучать историческую литературу, что бы со временем придти к пониманию что таким образом вы историю не поймете, это очень сложный комплекс наук который надо серьезно изучить. Понимание этой простой истины приходит только так.

По вашим фразам взятым с разных форумов, о фальсификации истории, видно что вы этого не понимаете.

 

Но видно это не ваше, вам главное классифицировать собеседника, клон, ватник, проармнякий тролль, навесить ярлык и радоваться. Суть дискуссии вам не важна.

Удачи.

[Shtoltc]

15 минут назад, Lera02 сказал:

 

Какие профессионалы? Еще не на одном форуме не видел профессионального историка, специалисты не будут тратить время что бы объяснить что-то дилетантам.

Ссылками тут мерятся дилетанты. Не специалист прочитав научную книгу по истории поймет там 5-10%.

И даже если придет специалист, он ни чего не сможет объяснить, историю как и любую науку надо постигать годами, прочитав пару ссылок или даже книг, вы все равно останетесь дилетантом.

Опять ошибаетесь. Ссылки можно брать без проблем из научных работ историков.