Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana

Германия открыла архивы — «великое сражение под Прохоровкой» было крупнейшим поражением Красной армии


Recommended Posts

21 минуту назад, blade'ich сказал:

Недавно читал, что после операции "Багратион" колонна пленных немцев, которую гнали победители поставила рекорд по пешему перемещению пленных? Вывод - вполне себе здоровый и упитанный "фриц" , оказался трусом или же просто не умел воевать, когда война шла уже на равных условиях.  

Еще одна чушь, придуманная пропагандистами, у сталина были практически неисаякаемые людские ресурсы, чего не было у немцев, которые просто не успевали восполнять потери людей на восточном фронте, тогда как сталин кидал сотни тысяч красноармейцев на убой и даже при этом его людские ресурсы были намного больше, чем у вермахта.

Толпой и льва можно загасить, этот принцип никто не отменял

  • Facepalm 2
Link to post
Share on other sites
  • Replies 476
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Никакого триумфа Красной армии в «крупнейшем танковом сражении Второй мировой войны» под Прохоровкой 12 июля 1943 года, которое якобы стало кульминацией грандиозной стратегической операции, вошедшей в

Posted Images

45 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Да, я прекрасно знаю, что пишу. Баку, то есть Азербайджан, входил в состав СССР, а не был сюзником. Из вашего предыдущего поста выходило, что Баку был союзником. Союзниками были ВБ, США и тд. Да. англичане зюй тутурдулар. Именно так и было. Для интереса читайте историю, а не то, что сейчас подают с экранов и желтой прессе. После позорного поражения Франции все ВБ войска бежали из Дюн Керка. Какие дальше действия ВБ знаете? Как они воевали? Сидели на своих островах и ждали немецкого нашествия? Сидели и боялись. Вот и вся их война. Только с помощью войск США они смогли высадиться в 1944

 

Не надо принижать роль союзников в ВМВ, эта самая Великобритания, сковывалана себе почти 80% германского флота, до 50% Люфтваффе, и до 20% сухопутных войск Германии. Это одна маленькая Великобритания, сдерживала значительные немецкие силы в Западной Европе и Африке, которые очень нужны были Германии на Восточном фронте, и в Африке, чтобы прорватться на Ближний Восток идалее с юга на СССР.

А США сдреживала Японию с его фанатичными армиями, прдеставьте тепреь что всего этого не было, и что было бы с СССР в данном случае.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, porok сказал:

 

да это были штрафные батальоны состоящие из заключённых

и они как раз и были этим пушечным мясом

Зия Буньятов воевал в штрафбате и даже потом командовал им 

конечно человек который видел весь этот ужас ничего не боялся и говорил всегда всё напрямую за что и был предательски убит в "мирное" время

эээ. вы про историка говорите? он вроде как до 1997 года дожил. Может быть Ази Асланов?

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Rico Fizulio сказал:

Результаты последних исследований, основанных на подлинных фотографиях, подтверждают: под Прохоровкой не было ни советской победы, ни мощного танкового сражения в целом.

 

Давайте так, то что под Прохоровкой ни одна из сторон не одержала успеха, известно давным давно. СССР не смог сокрущить немцев, также как и немцы не смогли прорвать линию советской обороны. Но, факт остается фактом, битва под Прохоровкой это лишь один эпизод битвы при Курской дуге, а его выиграл СССР. Закидыванием же врага трупами еще никто ни одну войну не выиграл, если бы СССР придерживался исключительно такой тактики, то его хватило бы максимум до 43 года и все. Так что, все эти разговоры, не стоят выеденного яйца.

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

начался вселенский срач ни о чём по поводу у кого толще и длиннее был. а война вообще плохо

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Тут похоже некоторые жалеют о том, что вермахт гитлеровский проиграл. Выиграл бы - были бы у всех и машины немецкие, и паспорта автоматом шенгенские, и дети чистокровные. Вот только забывают о том, что сами не арийских кровей. А были бы у всех относится только к арийским кровям.

  • Like 3
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Сужу по танкам. тут ничего нового. Советы качественно проигрывали как в обучении экипажей, так и в тактике их применения.

Под конец войны же у советов качество значительно возрасло, экипажи и командование набрались опыта.

 

  В начале войны советские новые Т-34 и КВ-1 были очень сырыми и ненадежными, которые под конец войны превратились в надежные и мощные Т-34-85 и ИС-1,2. Ну и в начале войны советы воевали в основном разумеется не на Т-34 и КВ, а на легких танках БТ серии и Т-26. Впрочем немцы тоже на легких танках вторгались на территорию СССР, но у них было преимущество - у них на всех танках были рации, чего не скажешь о советах, которые даже в конце войны все еще снимали рации с подбитых лендлизовских М4 Шерманов и ставили на свои Т-34.

  У немцев наобарот под конец войны с их ненадежными Пантерами и Тиграми, больше потерь от технических поломок, чем от вражеских снарядов ну и количество опытных экипажей резко сократилось. В расход пошел фольксштурм 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Гамлет said:

Немцы пытались победить качеством, советы победили количеством 

 

 

за счёт всех 15 республик  :algish:

Link to post
Share on other sites

Много говорят про лендлиз. Объясните мне, пожалуйста. Это подарок или за это надо платить? 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Maikl Smitt сказал:

Много говорят про лендлиз. Объясните мне, пожалуйста. Это подарок или за это надо платить? 

это больше похоже на подарок бутылки чистой кристальной воды умирающему от жажды в пустыне, долг который он оплатит после того как пройдет пустыню. Вроде бы мелочь, но такая своевременная помощь бесценна.

Хитрые совочки, чтобы не платить за Лендлиз после войны прямо в порту утилизировали работоспособную технику. такие дела.

Edited by Tyler Durden
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Rico Fizulio сказал:

Где там вся Европа воевала? Что за чушь, Финляндия и Италия это не вся Европа, у немцев на тот момент не было не одного серьезного союзника, который мог бы оказать им серьезную поддержку как техникой так и людьми, наоборот это немцам приходилось оказывать поддержку той же Италии, чтобы отразить атаки союзников, а производственные мощности Рейха были непостоянны, так как частые налеты авиации союзников выводили из строя немецкие промышленные предприятия работавшие на военную машину.

Советы воевали с одним врагом в лице немцев бросив туда все свои силы, тогда как немцы практически в одиночку воевали почти со всем миров.

В одни только советы, сколько республик входило? Забыли?

Почитали бы историю, прежде чем писать эту популистскую чушь

да уж, лучше закрыть разговор.

забудьте.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, thalys сказал:

 

Давайте так, то что под Прохоровкой ни одна из сторон не одержала успеха, известно давным давно. СССР не смог сокрущить немцев, также как и немцы не смогли прорвать линию советской обороны. Но, факт остается фактом, битва под Прохоровкой это лишь один эпизод битвы при Курской дуге, а его выиграл СССР. Закидыванием же врага трупами еще никто ни одну войну не выиграл, если бы СССР придерживался исключительно такой тактики, то его хватило бы максимум до 43 года и все. Так что, все эти разговоры, не стоят выеденного яйца.

забей, не имеет смысла пытаться что то обьяснять, кому дано уже поняли.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, Rico Fizulio said:

Еще одна чушь, придуманная пропагандистами, у сталина были практически неисаякаемые людские ресурсы, чего не было у немцев, которые просто не успевали восполнять потери людей на восточном фронте, тогда как сталин кидал сотни тысяч красноармейцев на убой и даже при этом его людские ресурсы были намного больше, чем у вермахта.

Толпой и льва можно загасить, этот принцип никто не отменял

Набор слов, стар как мир и вечно приводится сторонниками очередных пораженцев. Так было во все времена. РККА провела большую часть войны в наступательных операциях. Почитайте, что соотношение 1:3 в таких операциях принято нормой во всех современных военных доктринах.  41й да, провалились, так Европа вообще отдалась вся за просто так. Кроме Британии, да и та на островах была.  После Данкирка, где немцы просто подождали, аж до 1944 в Европу ни-ни. А тоб тоже пришлось бы такие потери нести. А СССР после 41го выстоял и выкинул со своей территории фрице-шваль.

 

Все остальное риторика. А операция "Багратион" изучается во всех военных академиях стран мира, как нестандартная операция с двумя направлениями главного удара. Немцы были смяты в короткие сроки для масштабов такой операции. Прочтите что ли, про то как эти "бравые" вояки обделались в Белоруссии. 

 

Лев это не про них. Про них это шакалы. Хотя любителей нацистов фиг поймешь

Edited by blade'ich
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, blade'ich сказал:

Лев это не про них. Про них это шакалы. Хотя любителей нацистов фиг поймешь

не путайте немецкие Вермахт и СС. Первые недолюбливали(а то и ненавидели вторых).

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, thalys said:

 

Давайте так, то что под Прохоровкой ни одна из сторон не одержала успеха, известно давным давно. СССР не смог сокрущить немцев, также как и немцы не смогли прорвать линию советской обороны. Но, факт остается фактом, битва под Прохоровкой это лишь один эпизод битвы при Курской дуге, а его выиграл СССР. Закидыванием же врага трупами еще никто ни одну войну не выиграл, если бы СССР придерживался исключительно такой тактики, то его хватило бы максимум до 43 года и все. Так что, все эти разговоры, не стоят выеденного яйца.

Да, и после Курской дуги нацисты были уже не способны ни на какую более наступательную операцию. А насчет того, что немецкие цифры и пропаганда была куда похлеще советской - пишут все, включая англичан.  Туже битву за Англию фрицье прокакало, но по отчётам и цифрам сбило в 1.5 раза больше самолетов, чем было у англичан вообще в частях в тот момент. Потому и слили ту войну фрицье, что любили выдавать желаемое за действительное, но реальность постучала по кумполу и дала под зад в мае 1945 го. Можно и дальше читать эти комиксы, если сделать вид, что живём в альтернативной вселенной. Да и там бы им надрали зад. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Tyler Durden said:

не путайте немецкие Вермахт и СС. Первые недолюбливали(а то и ненавидели вторых).

 

Это сорта дерьма. Кал и похуже. Как только вермахт переступил свои границы и вторгся на чужие территории, он стал соучастаником и причиной всего-того, что творил эСэС. А вот отстоять Германию, как отстоял советский солдат СССР - "душка" не хватило.  Это тебе не "француженок" пускать по рукам

Edited by blade'ich
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Только что, blade'ich сказал:

Это сорта дерьма. Кал и похуже. Как только вермахт переступил свои границы и вторгся на чужие территории, он стал соучастаником и причиной всего-того, что творил СэС. А вот отстоять Германию, как отстоял советский солдат СССР - "душка" не хватило.  Это тебе не "француженок" пускать по рукам

Советы вторгались в Финляндию и ничего. "Хватило душка" свою землю отстоять от советских солдат

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Tyler Durden said:

Советы вторгались в Финляндию и ничего. "Хватило душка" свою землю отстоять от советских солдат

Советы закончили войну в 1945, поставив и вермахт, и эСэС раком. Хотели бы и Финляндию бы тоже укатали. А Паулюс при Сталинграде даже "зассал" застрелиться. Вот и вся туфта про "воинов". 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, blade'ich сказал:

Советы закончили войну в 1945, поставив и вермахт, и эСэС раком. Хотели бы и Финляндию бы тоже укатали. А Паулюс при Сталинграде даже "зассал" застрелиться. Вот и вся туфта про "воинов". 

хотели, но не получилось) Финны знали за что воюют и не прогадали.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, blade'ich сказал:

 А Паулюс при Сталинграде даже "зассал" застрелиться. Вот и вся туфта про "воинов". 

то ли дело генерал Власов. Истинный ленинец!) Начал воевать против своего правительства во время мировой войны

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Tyler Durden said:

хотели, но не получилось) Финны знали за что воюют и не прогадали.

Получили Карелию навсегда и бесспорно. А 1945 году РККА представляла собой более 6 миллионов прекрасно обученных и закленых войной частей.  Финам оставалось сидеть и радоваться, что добрые. Ибо действительно, по меркам истории, были "добрыми".  

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Tyler Durden said:

то ли дело генерал Власов. Истинный ленинец!) Начал воевать против своего правительства во время мировой войны

Ну это ж тебе не правительство Франции. Но даже в аду 41го, таких как Власов были единицы. А фрицы почему то уже сдавались в Белоруссии, даже не дойдя до своей границы. Армия и воин познаются в аду поражений. РККА выдюжила и победила. А немцев поражения сломали и потеряв превосходство сражаться они не умели и не могли. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, blade'ich сказал:

 А 1945 году РККА представляла собой более 6 миллионов прекрасно обученных и закленых войной частей. 

никто с этим не спорит.

только не закленых, закалённых.

 

1 минуту назад, blade'ich сказал:

 Финам оставалось сидеть и радоваться, что добрые. Ибо действительно, по меркам истории, были "добрыми".  

ээ нет. после войны союзники быстро разосрались и ясень пень они были бы на сторне финнов, а не СССР

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Написать,приписать,придумать можно что и как угодно.А вот вернуть назад время и погибших четверых  сыновей моего прадеда и прабабки живыми в 45-ом никто не сможет

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, blade'ich сказал:

Ну это ж тебе не правительство Франции. Но даже в аду 41го, таких как Власов были единицы. А фрицы почему то уже сдавались в Белоруссии, даже не дойдя до своей границы. Армия и воин познаются в аду поражений. РККА выдюжила и победила. А немцев поражения сломали и потеряв превосходство сражаться они не умели и не могли. 

в общем генералов бывают единицы, а не миллионы. А чем вам де Голль не угодил?

и те и другие сдавались. не вижу здесь ничего особенного. ах да еще была такая штука. Называлась приказ № 227 «Ни шагу назад!» которая погубила тысячи судеб после войны

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Cvetovod1 сказал:

Да, сражение при Прохоровке являлось тактическим просчетом командования советской армии. Танки не должны сражаться с танками.

Все правильно. Тем ни тогда , ни сейчас превосходство немецких танков на советскими не оспаривалось.

 

Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Tyler Durden said:

в общем генералов бывают единицы, а не миллионы. А чем вам де Голль не угодил?

и те и другие сдавались. не вижу здесь ничего особенного. ах да еще была такая штука. Называлась приказ № 227 «Ни шагу назад!» которая погубила тысячи судеб после войны

Это нормальный приказ для армии, которая собирается выиграть войну, цена поражения в которой самая высокая. Тем же кто не готов это принять, всегда готов распахнуть двери бар "Голубая устрица". Амерканцы правильно сняли. Там, определённые мужики в кожанках и нацистких фуражках, могут даже принять мемуары какого-то нациста как прелюдию, если там найдутся геронтофилы. Вот там этому всему и место. 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
1 час назад, thalys сказал:

 

Не надо принижать роль союзников в ВМВ, эта самая Великобритания, сковывалана себе почти 80% германского флота, до 50% Люфтваффе, и до 20% сухопутных войск Германии. Это одна маленькая Великобритания, сдерживала значительные немецкие силы в Западной Европе и Африке, которые очень нужны были Германии на Восточном фронте, и в Африке, чтобы прорватться на Ближний Восток идалее с юга на СССР.

А США сдреживала Японию с его фанатичными армиями, прдеставьте тепреь что всего этого не было, и что было бы с СССР в данном случае.

Бесполезно им это говорить, для них Сталин сам бог))

42 минуты назад, blade'ich сказал:

Набор слов, стар как мир и вечно приводится сторонниками очередных пораженцев. Так было во все времена. РККА провела большую часть войны в наступательных операциях. Почитайте, что соотношение 1:3 в таких операциях принято нормой во всех современных военных доктринах.  41й да, провалились, так Европа вообще отдалась вся за просто так. Кроме Британии, да и та на островах была.  После Данкирка, где немцы просто подождали, аж до 1944 в Европу ни-ни. А тоб тоже пришлось бы такие потери нести. А СССР после 41го выстоял и выкинул со своей территории фрице-шваль.

 

Все остальное риторика. А операция "Багратион" изучается во всех военных академиях стран мира, как нестандартная операция с двумя направлениями главного удара. Немцы были смяты в короткие сроки для масштабов такой операции. Прочтите что ли, про то как эти "бравые" вояки обделались в Белоруссии. 

 

Лев это не про них. Про них это шакалы. Хотя любителей нацистов фиг поймешь

понятие шакалов можно запросто отнести и союзу и нынешней России, учитывая ее внешнюю политику последнего десятилетия, а именно поддержка союзом армянских сепаратистов, вырезавших мирное население Карабаха, аннексия Крыма, ввод войск в Абхазию и так далее и тому подобное, Гитлер в отличии от того же Сталина свой народ не репрессировал и в гулагах не убивал, так что понятие "шакал" весьма двоякое.

Немцев не подходят под этот термин, так как на тот момент ни одна страна не смогла сделать то, что сделала Германия в экономиике и промышленности, да что там в то время, даже в наше время спустя пости 100 лет с тех событий у многих стран экономика в такой же жопе, какой была после первой мировой.

Тому яркий пример наш Азербайждан, который за годы независимости не только не добился успеха в экономике но умудрился еще больше деградирооватть по всем фронтам

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Rico Fizulio сказал:

Еще одна чушь, придуманная пропагандистами, у сталина были практически неисаякаемые людские ресурсы, чего не было у немцев, которые просто не успевали восполнять потери людей на восточном фронте, тогда как сталин кидал сотни тысяч красноармейцев на убой и даже при этом его людские ресурсы были намного больше, чем у вермахта.

Толпой и льва можно загасить, этот принцип никто не отменял

Теперь нам осталось только сочувствие к немецким захватчикам проявить. Потому что бедняги не рассчитали сил на захват огромной территории, столкнулись с сопротивлением численно превосходящей и, поначалу, почти безоружной армии, и лютыми морозами вдруг наступившей зимы 1941 года. Блиц-криг не удался и Германия увязла в изматывающей войне на долгие четыре года, поглотившей её экономику и потрепавшей её людские ресурсы. Не черта было свой рот разевать на чужое добро.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Ver.di сказал:

Вы все еще удивляетесь что вся история СССР/РФ фейк? Просто подумайте зачем Путин архивы еще на 50 лет засекретил!!!

Потому что Путин самый честный и справедливый галактический президент мира))). Поэтому всё заново засекретил))).

И всё равно пусть хоть кто то ответит, сколько советских солдат сдались в плен за первые четыре месяца войны? C 22 июня ,июль,август,сентябрь и октябрь. Правильно,по разным данным от 3,5 млн до 4,0 млн бойцов.По миллиону в месяц в плен сдавались. Это катастрофические масштабы((,немцы были в шоке, им элементарно не хватало,чем подкормить такую массу людей, а сколько ещё позора скрыто и никогда не станет достоянием широкой общественности один Бог знает. Кремль никогда не скажет и не признает всей правды того ужаса,что пришлось пережить.

А сейчас Путин на голубом глазу заявил своему ватному электорату,что Россия победила бы и одна,без всех этих союзных республик (башына дяйсин ...) и даже без западных союзников и ленд-лиза. Именно после этого заявления он для меня перестал быть хоть на толику уважаем. Останется в истории,как беспардонный лжец,ничего кроме брезгливости не заслуживающий

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Гамидов Алберт сказал:

Потому что Путин самый честный и справедливый галактический президент мира))). Поэтому всё заново засекретил))).

И всё равно пусть хоть кто то ответит, сколько советских солдат сдались в плен за первые четыре месяца войны? C 22 июня ,июль,август,сентябрь и октябрь. Правильно,по разным данным от 3,5 млн до 4,0 млн бойцов.По миллиону в месяц в плен сдавались. Это катастрофические масштабы((,немцы были в шоке, им элементарно не хватало,чем подкормить такую массу людей, а сколько ещё позора скрыто и никогда не станет достоянием широкой общественности один Бог знает. Кремль никогда не скажет и не признает всей правды того ужаса,что пришлось пережить.

А сейчас Путин на голубом глазу заявил своему ватному электорату,что Россия победила бы и одна,без всех этих союзных республик (башына дяйсин ...) и даже без западных союзников и ленд-лиза. Именно после этого заявления он для меня перестал быть хоть на толику уважаем. Останется в истории,как беспардонный лжец,ничего кроме брезгливости не заслуживающий

75% нефти давали мы, 25% Чечня, интересно как бы он победил, не считая даже ленд-лиза? Сидит в бункере и пишет книги о 2-й мировой, наезжает на всех, не дам переписать историю, а сам переписывает конец 2-й мировой со 2-го на 3-ое сентября, видимо из за Шуфутинского :) Откройте архивы и никаких книг писать не надо, историки сами разберутся!

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 час назад, blade'ich сказал:

Это нормальный приказ для армии, которая собирается выиграть войну, цена поражения в которой самая высокая. Тем же кто не готов это принять, всегда готов распахнуть двери бар "Голубая устрица". Амерканцы правильно сняли. Там, определённые мужики в кожанках и нацистких фуражках, могут даже принять мемуары какого-то нациста как прелюдию, если там найдутся геронтофилы. Вот там этому всему и место. 

то есть страна, где принимает такой закон она собирается выиграть, а всякие Америки, Великобритании, где этот указ не приняли, которые гоняли японцев в Азии и немцев в Африке они поголовно гомосексуалисты и вообще не хотели побеждать. ясно. понятно.

вопросов больше нет. беседу на этом предлагаю завершить.

 

Edited by Tyler Durden
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, blade'ich сказал:

 вы пытаетесь обезьянничать

Не хамите!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Cvetovod1 сказал:

 Это же надо так поверитьв пропаганду Ленд лиза, что считать этот самый ленд лиз залогом победы

Просвещайтесь:

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Одуванчикк сказал:

 вернуть назад время и погибших четверых  сыновей моего прадеда и прабабки живыми в 45-ом никто не сможет

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Гамидов Алберт сказал:

Потому что Путин самый честный и справедливый галактический президент мира))). Поэтому всё заново засекретил))).

И всё равно пусть хоть кто то ответит, сколько советских солдат сдались в плен за первые четыре месяца войны? C 22 июня ,июль,август,сентябрь и октябрь. Правильно,по разным данным от 3,5 млн до 4,0 млн бойцов.По миллиону в месяц в плен сдавались. Это катастрофические масштабы((,немцы были в шоке, им элементарно не хватало,чем подкормить такую массу людей, а сколько ещё позора скрыто и никогда не станет достоянием широкой общественности один Бог знает. Кремль никогда не скажет и не признает всей правды того ужаса,что пришлось пережить.

А сейчас Путин на голубом глазу заявил своему ватному электорату,что Россия победила бы и одна,без всех этих союзных республик (башына дяйсин ...) и даже без западных союзников и ленд-лиза. Именно после этого заявления он для меня перестал быть хоть на толику уважаем. Останется в истории,как беспардонный лжец,ничего кроме брезгливости не заслуживающий

Путин здесь мягко говоря приврал. Без нефти Азербайджанской ССР Россия ту войну не выиграла бы ни за что. Так же как и совместных усилий народов всех 15 республик. И Ленд-Лиз тоже свою помощь оказал: Без еды и вооружения, хоть и в аренду, а воевать было бы трудно. Чем больше лет со дня окончания той войны, тем больше вранья как российской стороны, так и со стороны её противников. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, blade'ich сказал:

Советы закончили войну в 1945, поставив и вермахт, и эСэС раком. Хотели бы и Финляндию бы тоже укатали. А Паулюс при Сталинграде даже "зассал" застрелиться. Вот и вся туфта про "воинов". 

В этом году 12 марта была Победа в финской войне,ровно 80 юбилейных лет исполнилось. Ни один пропагандист с тем Путиным не заикнулись. Все засекречено тоже,тем не менее известны потери СССР,они в живой силе в пять раз больше и с этим никто не спорит. Года четыре назад в финском, теперь российском Выборге открылся  музей этой войны.  И даже там с этими данными согласны.Знаю о чём пишу.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Rico Fizulio said:

Бесполезно им это говорить, для них Сталин сам бог))

понятие шакалов можно запросто отнести и союзу и нынешней России, учитывая ее внешнюю политику последнего десятилетия, а именно поддержка союзом армянских сепаратистов, вырезавших мирное население Карабаха, аннексия Крыма, ввод войск в Абхазию и так далее и тому подобное, Гитлер в отличии от того же Сталина свой народ не репрессировал и в гулагах не убивал, так что понятие "шакал" весьма двоякое.

Немцев не подходят под этот термин, так как на тот момент ни одна страна не смогла сделать то, что сделала Германия в экономиике и промышленности, да что там в то время, даже в наше время спустя пости 100 лет с тех событий у многих стран экономика в такой же жопе, какой была после первой мировой.

Тому яркий пример наш Азербайждан, который за годы независимости не только не добился успеха в экономике но умудрился еще больше деградирооватть по всем фронтам

Я не обсуждаю сегодняшнюю политику РФ. Я писал о поражении нацистов. О той дохлой тухлятине и их мемуарах. Хотите поговорить о другой теме - открывайте.  Интересный метод ведения дискуссии. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
30 minutes ago, Tyler Durden said:

то есть страна, где принимает такой закон она собирается выиграть, а всякие Америки, Великобритании, где этот указ не приняли, которые гоняли японцев в Азии и немцев в Африке они поголовно гомосексуалисты и вообще не хотели побеждать. ясно. понятно.

вопросов больше нет. беседу на этом предлагаю завершить.

 

Насчёт методов Паттона в частности на континентальном  ТВД, и корпуса морпехов в островной войне на тихоокеаском ТВД, в целом советую почитать серьёзную литературу. 

 

А ещё лучше о зверствах во время войны Севера и Юга. 

 

Была бы война у янки на их территории, будь Германия рядом на их континенте. Так же бы гасили бы трусов на подступах к Вашингтону, как РККА на подступах к Москве. 

 

Вы чей-то клон? Вы явно все понимаете и задаёте очевидные вопросы, чтобы выставить фашистов ещё большей тухлятиной, чем они были?

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Downvote 2
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Maikl Smitt сказал:

Много говорят про лендлиз. Объясните мне, пожалуйста. Это подарок или за это надо платить? 

Я тоже как будто даром давали, за все платили 

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Tyler Durden сказал:

эээ. вы про историка говорите? он вроде как до 1997 года дожил. Может быть Ази Асланов?

вам же не трудно будет почитать биографию Зия Буниятова

 

https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru.wikipedia.org/s/wiki/Буниятов,_Зия_Мусаевич

 

Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, Гамидов Алберт said:

В этом году 12 марта была Победа в финской войне,ровно 80 юбилейных лет исполнилось. Ни один пропагандист с тем Путиным не заикнулись. Все засекречено тоже,тем не менее известны потери СССР,они в живой силе в пять раз больше и с этим никто не спорит. Года четыре назад в финском, теперь российском Выборге открылся  музей этой войны.  И даже там с этими данными согласны.Знаю о чём пишу.

И что? Может о Вьетнаме всплакнем? Где вся мощь США оказалась беспомощной, когда воевать надо было с тем, кто сражался до конца? Хоть СССР и помог, но результат был окщломительным.  Впрочем, операция по освобождению заложников суперспецназем "Дельта", из посольства США в Тегеране, когда эти балбесы умудрились самовыпилиться- это фиаско куда более достойное музея, ведь то была не мясорубка а почти свободная операция самой элитной части. И? Позорище. По буквам. Слава богу им не пришлось дворец Амина. А его таки классически взяли. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, Zaman. said:

Не хамите!

Всего лишь констатирую факт. 

  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, blade'ich сказал:

И что? Может о Вьетнаме всплакнем? Где вся мощь США оказалась беспомощной, когда воевать надо было с тем, кто сражался до конца? Хоть СССР и помог, но результат был окщломительным.  Впрочем, операция по освобождению заложников суперспецназем "Дельта", из посольства США в Тегеране, когда эти балбесы умудрились самовыпилиться- это фиаско куда более достойное музея, ведь то была не мясорубка а почти свободная операция самой элитной части. И? Позорище. По буквам. Слава богу им не пришлось дворец Амина. А его таки классически взяли. 

Вам не лень? Мне до одного места), про всех этих "суперспецназЕй"........тут другой сохбят.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
11 час назад, CвЕт ДуШи сказал:

Победителей не судят - Интересные факты

 

Этих извергов будет судить Всевышний.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites