Быть или не быть военной базе Турции в Азербайджане?

[Zaman.]

Быть или не быть военной базе Турции в Азербайджане?

• 

В последние дни в социальных медиа весьма активно обсуждается вопрос создания на территории Азербайджана турецких военных баз.

 

Тема актуализировалась после очередного акта агрессии со стороны армянской армии на товузском направлении государственной границы Азербайджана. А проходящие в настоящее время в Нахчыване азербайджано-турецкие совместные широкомасштабные военные тактические и авиационные учения, неожиданно совпавшие по времени с обострением ситуации на границе, дали повод общественности задуматься о возможности и необходимости размещения турецкой армии на территории Азербайджана.

 

Тем более, что российская армия уже многие годы дислоцирована в Армении. В Гюмри находится 102-я военная база России, более того, армянская и российская армия объединены в группировку войск, соглашение о чем было подписано еще в конце 2016 года, видимо как результат поражения армян в ходе четырехдневных апрельских боев того же года и заявлений турецкой стороны о полной и безоговорочной поддержке Азербайджана.

 

Тогда президент Турции Реджеп Таййип Эрдоган заверил, что Турция «до конца» будет поддерживать Азербайджан в любой чрезвычайной ситуации. И в этот раз на нападение Армении, естественно, турецкие власти вновь отреагировали традиционно, однако нынешние заявления отличались особой жесткостью, что было воспринято в мире как информация к размышлению. «Боль азербайджанских турок — это и наша боль», — заявил министр обороны Турции Хулуси Акар, добавив, что «Армения ответит за это».

 

Не менее прозрачными были и заявления самого президента Турции, министра иностранных дел и министра обороны. И сразу же вслед за этим было объявлено о проведении с 29 июля по 10 августа широкомасштабных совместных военных учений. В Нахчыван на военно-транспортном самолете прибыли боевые вертолеты и самолеты Вооруженных Сил Турции, группа турецких военнослужащих. Широкомасштабные маневры с привлечением сухопутных войск и военной авиации продолжаются в Баку, Нахчыване, Гяндже, Кюрдамире и Евлахе. Турецкая армия для участия в этих учениях отправила в Азербайджан 11 тысяч живой силы, множество бронетехники и реактивных систем залпового огня.

 

Весьма ревностно за этими учениями наблюдают из Москвы и с большой настороженностью из Еревана. Москва считает Южный Кавказ зоной своих интересов и, несмотря на братские отношения Баку и Анкары, основанные на общих корнях, языке, культуре, не намерена пренебрегать своими внешнеполитическими принципами и отступать.

 

[Zaman.]

Однако и Турция за последние годы нарастила свой военно-оборонный комплекс и, имея вторую после США самую мощную армию в НАТО, смогла стать ведущей страной региона, с мнением которой приходится считаться даже Москве. Сейчас Анкара смело диктует свои условия в регионе – в Сирии, Ливии, Ираке, в Восточном Средиземноморье.

 

Ее членство в НАТО можно считать дополнительным преимуществом, потому что, какие бы не существовали в альянсе внутренние разборки, в случае угрозы опасности одному из членов со стороны внешнего врага, блок однозначно встанет на защиту своего члена. Потому Москва и опасается идти на открытое противостояние с Анкарой, предпочитая компромиссные решения возникающих вопросов. Да и завязаны эти страны между собой глубокими экономическими узами – как в энергетическом секторе, так и в торговле и в туристической сфере.

 

Так что размещение турецких военных на территории Азербайджана не должно встретить препятствий со стороны, в НАТО только будут рады отрыву еще одной страны Южного Кавказа от России, тем более, что присутствие турецких военных стало бы стабилизирующим фактором, балансировало бы силы и служило бы предотвращению каких-либо военных эксцессов, подобных товузскому.

 

Свое мнение по этому поводу стали высказывать политики и общественные деятели как Азербайджана, так и Турции.

Генерал-майор ВВС Турции в отставке, специалист по оборонной промышленности Бейазит Караташ (Beyazıt Karataş):

— Опасность велика. Но существующие соглашения между Турцией и Азербайджаном позволяют всевозможное политическое и военное сотрудничество между двумя странами. Это означает, что нет причин, по которым в случае официального обращения Азербайджана Турция после прохождения соответствующих политических и дипломатических процедур не могла бы реализовать это пожелание.

 

Турецкий политолог, ведущий эксперт экспертно-аналитической сети «Анкара-Москва» Энгин Озер:

— Между Азербайджаном и Турцией существует маленькая проблема — это израильский фактор. Но если азербайджанские власти все же дадут добро, это будет означать полный курс на сотрудничество с Турцией, как в военной, так и в экономической и пр. сферах. Однако, как мне кажется, пока азербайджанские власти к этому не готовы, поскольку присутствует внешний фактор. Турция готова, тем более что турецкие военные так и так присутствуют в Нахчыване, почему бы не дать им официальный статус, ведь юридических препонов для этого нет. Но Баку вряд ли даст добро, он пока не откажется от сбалансированной политики.

 

Турецкий политолог, журналист и историк, профессор Стамбульского университета Мехмет Перинчек:

— Военные отношения Турции и Азербайджана носят многопрофильный характер, достаточно часто проводятся совместные учения, очень большое число азербайджанских военных прошли подготовку в турецкой армии, вместе с тем в последнее время развиваются связи оборонно-промышленного характера.

 

В феврале текущего года Анкара и Баку подписали важное соглашение о совместном производстве  высокотехнологического военного оборудования. Военно-промышленный комплекс Турции за последние годы сделал большой прорыв, особое место среди производимой военной продукции занимают беспилотные летательные аппараты «Байрактар», которые уже зарекомендовали себя и будут переданы и Азербайджану, что вызвало большое беспокойство в Армении.

Турецкая армия по любому призыву готова служить Азербайджану и защищать ее территориальную целостность.

 

Но решение должен принимать сам Азербайджан, в случае надобности все необходимые процедуры будут выполнены, и Турция сделает все, что нужно. Но свою поддержку для возвращения Нагорного Карабаха и семи оккупированных районов Турция может оказывать Азербайджану и на дипломатическом фронте. Как известно, сейчас между Ереваном и Москвой существуют серьезные проблемы, и Анкара и Баку могут использовать эту ситуацию для урегулирования карабахского конфликта. Тем более, что Минская группа ОБСЕ уже однозначно показала свою несостоятельность, есть необходимость создания нового механизма для урегулирования конфликта по примеру Астанинского формата по сирийскому вопросу.

 

Как известно, ведущие страны региона взяли инициативу в свои руки, воспрепятствовали вмешательству Запада и смогли решить проблему. Так же можно поступить с карабахским конфликтом, Турция, Россия и Иран могут перенести Астанинский формат на Карабах. Географическая близость, исторические связи и геополитические интересы стран делают этот формат более эффективным для решения проблемы, чем участие западных стран.

 

Турция в этом процессе может занять ведущую позицию и использовать проблемы между Москвой и Пашиняном для справедливого решения карабахского конфликта. Таким образом, Анкара и Баку имеют возможность перетянуть на свою сторону и Москву, т.е. наряду с военным сотрудничеством наши страны должны использовать все возможности дипломатии.

 

Бакинский политолог, глава клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде:

— Военная доктрина Азербайджана не предполагает размещение военных баз других стран на территории страны. В прежние годы выдвигались гипотезы со стороны экспертов и политических кругов соседних государств, что в Азербайджане якобы разворачиваются военные базы Израиля, что готовится плацдарм для размещения военных соединений стран НАТО, в частности США. Однако, военная доктрина Азербайджана делает невозможным такие предположения.

 

Да и особой необходимости в размещении турецкой военной базы в Нахчыване, откуда рукой подать до Турции, нет. В случае возникновения угрозы Турция способна в считанные минуты передислоцировать свои силы в Нахчыван, для этого военная база на той территории не нужна. Вероятно, потому и не форсирует вопрос создания военной базы в Нахчыване руководство страны.

[Kabirski Production]

Конечно быть!

[rasim15]

Не могут да Азербйджанцы быть независимыми.обязательно лечь под кого то надо.

Вообще это даже госурством нельзя назвать одно большое недорозумение....

[Толстячок]

49 minutes ago, rasim15 said:

Не могут да Азербйджанцы быть независимыми.обязательно лечь под кого то надо.

Вообще это даже госурством нельзя назвать одно большое недорозумение....

Ну конечно, Британии, Германии, Польше, Японии и пр. странам иметь на своей территории американские базы не претит, а нашей "могущественной ядерной державе" западло иметь базу единственной братской страны, так как это считается "лечь под кого-то" ...

[vrestdag]

Надо крепко подумать над этим .Россия считает что мы входим в зону её интересов .Весь вопрос в том что насколько Турция будет последовательной в своих шагах .Сможет и захочет ли схлестнуться с Россией из за нас до конца .А так конечно лучше иметь на своей территории базы Турции чем России .Россия многократно кидала нас и даже не чувствовала угрызений совести .Наивно думать что в России не знают всю правду о Карабахе .Люмпены не в счет .Они по любому тупо за армян .

[suleymann]

У кого яйца из более качественной стали, у султана или царя-батюшки? 

[China Soul]

Мен хе дейирем))

[senat]

3 минуты назад, vrestdag сказал:

Надо крепко подумать над этим .Россия считает что мы входим в зону её интересов .Весь вопрос в том что насколько Турция будет последовательной в своих шагах .Сможет и захочет ли схлестнуться с Россией из за нас до конца .А так конечно лучше иметь на своей территории базы Турции чем России .Россия многократно кидала нас и даже не чувствовала угрызений совести .Наивно думать что в России не знают всю правду о Карабахе .Люмпены не в счет .Они по любому тупо за армян .

Исходить надо из следующего -  Россия нам не друг и тем более не брат. Турция всегда стояла с нами плечом к плечу. Поэтому создание турецкой базы в Азербайджане будет стабилизирующим фактором. Было бы рациональным решить этот вопрос параллельно с вступлением Грузии в НАТО. Что касается турецко-израильских напряженных отношений, то это явление временное. Между ними нет территориальных споров или других принципиальных вопросов. Все можно уладить в самый короткий срок к общей выгоде. Здесь США и Азербайджан смогут оказать необходимую поддержку со своих сторон.

[Ontolog]

Азербайджану надо строить свои базы в Азербайджане.

Укрепрайоны на северной сухопутной границе, на восточной морской, на западной с Харменией и на юге с Ираном. И это будет.

Азербайджанская армия уже сильна, что показали июльские события, когда мы отразили прямую агрессию хваленой российской армии. Надо довести до того, чтобы хватило потенциала победить в региональной войне любого противника. Тогда точно не нападут. Хочешь мира - готовься к войне.

Edited August 8, 2020 by Ontolog

[Said]

иметь военные базы другого государства - показать чей ты вассал)

Турция - братское государство, в случае необходимости может поддержать нас и без размещения здесь военных баз, мы же не на другом континенте находимся)

[senat]

2 минуты назад, Said сказал:

иметь военные базы другого государства - показать чей ты вассал)

Турция - братское государство, в случае необходимости может поддержать нас и без размещения здесь военных баз, мы же не на другом континенте находимся)

Не думаю, что Турция вассал США из- за базы Инджерлик.

[Said]

5 минут назад, senat сказал:

Не думаю, что Турция вассал США из- за базы Инджерлик.

это не американская база, там турецкое командование

[Ontolog]

Вот именно по примеру базы Инджирлик и нужно строить свои национальные базы и укреп-районы с возможностью использования дружественными государствами, к которым естественно не относятся те, кто оказывает военное покровительство Армении.

[nigul26]

Как же надоели все  эти грязные игры! Ради чего все это!? Разделили планету на куски,этот кусок люблю ,а этот ненавижу,можно и взрывать и ядерные испытания проводить и заражать токсичными отходами..Где разум,где смысл всего происходящего?

Про нас вообще говорит не хочу, нормальных слов  не подобрать.

 

 

[China Soul]

Пока существует Российская агрессия, без Турции наши проблемы не решим

[shah7even]

  

   Как противовес российской базе в Армении пусть будет турецкая на северной границе страны  а то каждый раз при обострении обстановки будь

это в Гарабахе или на границе  с Армении аккурат  на юге  России начинаются широкомасштабные учения . 

 

[tamerlan375]

давно надо было дать согласие на открытие турецкой военной базы и военного училища в г. шуше, с филиалами в кельбаджаре и лачине имхо.

[MasterZ]

если база и будет,то только в НАР-е.

[Зам]

2 часа назад, rasim15 сказал:

Не могут да Азербйджанцы быть независимыми.обязательно лечь под кого то надо.

Вообще это даже госурством нельзя назвать одно большое недорозумение....

 

Вопрос не должен так стоить только потому, что две страны - союзники.  Это как в семье два брата, когда в детстве старший опекает младшего. Став взрослыми они защищают друг друга. 

На государственном уровне Азербайджан и Турцию обьединяют общие интересы и то и другое государство обьективно заинтреесованы в усилении ролей в регионе, укреплении экономики и военной мощи.

[Gretzky]

Турция серьёзно относится к своим словам и действиям, там нет детских "Лазым гялся" и прочей лабуды,

 

поэтому база и помощь может быть только после того как наша власть будет вести себя подобающе

 

[Зам]

Думаю, самое время для отказа отвенной доктрины, не предусматривающей наличия военной базы иного государства.

Нет особой необходимости для создания турецкой базы, благо военные Турции могут достаточно быстро прибыть на помощь АР.

Само наличие такой базы приведет в дестабилизацию конструкции доктрин других стран. Происходит смещение полит.баланса в пользу и Азербайджана и Турции.  Кроме того, такой шаг обнажит всю бесполезность Минской группы

[wolfv]

Кто читал доктрину?

[wolfv]

Где в ней написано что нельзя иметь базу.

[Наследдил]

Любая база на нашей территории становится потенциальной мишенью для армий других государств, и таким образом сама наша территория становится полем для военных действий международных сил. Нет никаких оснований так подставляться, тем более, что Турция и Рф  могут как угодно выяснять свои отношения на территории Армении, а мы подсобим.

[Turan_04]

если в кремле решат ещё раз допустить повторения случая на  границе с Арменией, значит увы не остаётся другого выхода как включить защиту транзита путём военной базы Турции. там проходят трубы риски очень большие. 

Edited August 8, 2020 by Turan_04

[Зам]

2 минуты назад, Наследдил сказал:

Любая база на нашей территории становится потенциальной мишенью для армий других государств, и таким образом сама наша территория становится полем для военных действий международных сил. Нет никаких оснований так подставляться, тем более, что Турция и Рф  могут как угодно выяснять свои отношения на территории Армении, а мы подсобим.

Иными словами, турецкая военная база может подвергнуться атаке России или Ирана.  Тогда и та и другая страна фактически вступают в войну с Турцией?

[shock]

Быть и никаких гвоздей! Долго цацкаться с ними- себе дороже, пусть вытаскивают свои армянские войска из нашего Карабаха!

[Наследдил]

2 минуты назад, Зам сказал:

Тогда и та и другая страна фактически вступают в войну с Турцией?

Теоретически да, причем на нашей территории. Оно нам надо?

[Зам]

1 минуту назад, Наследдил сказал:

Теоретически да, причем на нашей территории. Оно нам надо?

 Ни Иран ни Россия в связи с тяжелым экономическим, йинансовым положением и, второе, усилением военной мощи Турции не полезет в данную авантюру. 

[Наследдил]

2 минуты назад, Зам сказал:

Ни Иран ни Россия в связи с тяжелым экономическим, йинансовым положением и, второе, усилением военной мощи Турции не полезет в данную авантюру. 

Это сейчас, а через 5-10 лет? Вы знаете какой будет расклад при следующих правителях? 

[Nabokoff]

2 часа назад, Said сказал:

это не американская база, там турецкое командование

Это да, но на базе хранятся 50 малюток B-61 с термоядерным зарядом и Турция не имеет контроля над ними. Их охраняют именно американцы ибо это собственность США.

Edited August 8, 2020 by Nabokoff

[kopcap]

[Зам]

27 минут назад, Наследдил сказал:

Это сейчас, а через 5-10 лет? Вы знаете какой будет расклад при следующих правителях? 

 

 Никто не может давать гарантий, все надо рассматривать в динамике.

Так можно и 200 лет говорить "как-бы чего не вышло".  Двадцать лет назад Турция считалась одним из слабых государств

без особого потенциала роста.  Сейчас это более сильное и независимое государство., которое переигрывает  в нескольких моментах мощную Россию.  Происходит перекос в балансе сил.  У Ирана полнейшая стагнация во всех сферах, плюс истощение ее бюджета из-за спонсирования войн и организаций. Восстановить при нынешней власти не имеется возможности.  Придется считаться с амбициями Турции и договариваться с ней как это было в Астане

 

[Seemann]

2 hours ago, Ontolog said:

Азербайджану надо строить свои базы в Азербайджане.

Укрепрайоны на северной сухопутной границе, на восточной морской, на западной с Харменией и на юге с Ираном. И это будет.

Азербайджанская армия уже сильна, что показали июльские события, когда мы отразили прямую агрессию хваленой российской армии. Надо довести до того, чтобы хватило потенциала победить в региональной войне любого противника. Тогда точно не нападут. Хочешь мира - готовься к войне.

 

Вот аккурат 12 лет назад грузинам популярно объяснили разницу между прокси-войной и прямой агрессией второй армии мира, крошечным, точнее, ее кусочком. 

Урей-урей в военном деле не работает. Объективней надо быть. 

[elvis22]

А может наши базы расположить на территории Турции? ) 

[elvis22]

3 часа назад, Ontolog сказал:

Азербайджану надо строить свои базы в Азербайджане.

Укрепрайоны на северной сухопутной границе, на восточной морской, на западной с Харменией и на юге с Ираном. И это будет.

Азербайджанская армия уже сильна, что показали июльские события, когда мы отразили прямую агрессию хваленой российской армии. Надо довести до того, чтобы хватило потенциала победить в региональной войне любого противника. Тогда точно не нападут. Хочешь мира - готовься к войне.

 

едва до Москвы не дошли ) 

[karakanda]

3 часа назад, Said сказал:

иметь военные базы другого государства - показать чей ты вассал)

Турция - братское государство, в случае необходимости может поддержать нас и без размещения здесь военных баз, мы же не на другом континенте находимся)

Если даже так (хотя я не согласен с этим мнением ) , лучше быть вассалом  чем потерять 20%  своих земель .

[Firewolf]

3 часа назад, rasim15 сказал:

Не могут да Азербйджанцы быть независимыми.обязательно лечь под кого то надо.

Вообще это даже госурством нельзя назвать одно большое недорозумение....

Я за то чтобы турецкая база присутствовала в Азербайджане как и многие наши граждане.

Эта база будет как раз в противовес российской базе в хаястане. 

А в чем ваша озабоченность ? Вы армянин и провокатор? Если так, то ваше мнение показывает ваш животный страх перед тюрками.

 

[Наследдил]

9 минут назад, Зам сказал:

все надо рассматривать в динамике. Двадцать лет назад Турция считалась одним из слабых государств без особого потенциала роста. 

Прекрасный пример. Где гарантии, что еще через 20 лет она опять не станет слабой? Эрдогана к тому времени не будет.