Обсуждаем Правила Дорожного Движения

[Teetotaller]

[quote name='arab_' post='4833261' date='Jun 1 2009, 11:59 ']Не определяется, а вытекает. Нету определения, но вытекает. Так что всё законно.[/quote]

Не вытекает. Попробую с другого конца объяснить.

В законе написано - для получения вясигя человек должен сдать экзамен. Сдав его, он имеет право получить вясигя. Это означает, что если человек один раз сдал экзамен после того как был принят закон, то все время, пока действуют текущий закон он имеет право получить вясигя без повторного экзамена.
Нигде не написано о повторной пересдаче после лишения. Написано - что для получения нужно сдать экзамен. Отлично, так человек его уже сдавал когда получал в первый раз. Ограничение прав не аннулирует результаты экзамена. Значит пересдавать не надо.

Вывод - требование о пересдаче экзамена незаконно. Это подтверждается тем, что на мои официальные запросы в МВД и ГАИ до сих пор в ответ молчание.
Такой же прецендент был в России, человек обратился в суд, тот признал требование пересдачи незаконным и его отменили.

[Ruslan Abdulla]

[b]Teetotaller[/b], когда Вы послали запрос в МВД? Сколько времени уже прошло? Что касается данного вопроса, то я остаюсь при своём мнении. Будем ждать официального ответа.

[chabert]

[quote name='Teetotaller' post='4833671' date='Jun 1 2009, 12:53 ']Вывод - требование о пересдаче экзамена незаконно. Это подтверждается тем, что на мои официальные запросы в МВД и ГАИ до сих пор в ответ молчание.
Такой же прецендент был в России, человек обратился в суд, тот признал требование пересдачи незаконным и его отменили.[/quote]

Вывод сам нелогичен! Подумайте, в каких случаях обязательна пересдача:
1) Истек срок водительских прав, и при этом водитель не имеет свидетельство о том, что являлся участником дорожного движения в последние три года. СМЫСЛ: Человек который не водил машину три года не готов к получению прав на вождение т.к. есть риск прямой или косвенной опасности как для него самого так и для общественности... Чтобы доказать обратное он должен сдать экзамен.
2) Человек временно лишен водительских прав из-за набранных в течении года штрафных балов (ДТП - один из многих причин получения балов) Опять-таки вывод единый - гражданин не готов к вождению средства движения в государственных дорогах и есть прямая угроза общественной безопасности. Не знает ли он знаков, не может справляться с автомобилем, нетерпелив на дороге... все это должно выясниться на экзамене... ВСЕ!!!

[морячок]

такой вопрос-если спускаться к метро Ичери Шехер ой Тезебей и поворачивать налево надо уступать тем кто едет от Филармонии?

[Ruslan Abdulla]

[quote name='морячок' post='4838129' date='Jun 2 2009, 00:32 ']такой вопрос-если спускаться к метро Ичери Шехер ой Тезебей и поворачивать налево надо уступать тем кто едет от Филармонии?[/quote]
Надо уступать тем кто едет от Филармонии в сторону Иранского посольства. Тем кто едет от Филармонии вниз в сторону памятника Низами Вы фактически помехой не являетесь.

[Ромбаль Коше]

[quote name='морячок' post='4838129' date='Jun 2 2009, 00:32 ']такой вопрос-если спускаться к метро Ичери Шехер ой Тезебей и поворачивать налево надо уступать тем кто едет от Филармонии?[/quote]

залазьте в самый левый ряд, куча справа вас прикроет
вообще-то, пути авто там не пересекаются, поэтому "уступать" там не выходит...
то же самое напротив академии наук при повороте налево у скверика...

[Teetotaller]

[quote name='chabert' post='4837084' date='Jun 1 2009, 21:38 ']Вывод сам нелогичен! Подумайте, в каких случаях обязательна пересдача:
1) Истек срок водительских прав, и при этом водитель не имеет свидетельство о том, что являлся участником дорожного движения в последние три года. СМЫСЛ: Человек который не водил машину три года не готов к получению прав на вождение т.к. есть риск прямой или косвенной опасности как для него самого так и для общественности... Чтобы доказать обратное он должен сдать экзамен.
2) Человек временно лишен водительских прав из-за набранных в течении года штрафных балов (ДТП - один из многих причин получения балов) Опять-таки вывод единый - гражданин не готов к вождению средства движения в государственных дорогах и есть прямая угроза общественной безопасности. Не знает ли он знаков, не может справляться с автомобилем, нетерпелив на дороге... все это должно выясниться на экзамене... ВСЕ!!![/quote]

1) Во-первых, какая-бы логика не была у ГАИ (глядя как они знаки ставят, я сомневаюсь в наличии у них мощной логики), они имеют право только на то что написано в законе. И закон не дает им права ликвидировать водительское удостоверение после автоаварии.
2) В законе написано - "временное ограничение прав". не написано же "Навечное лишение прав без возможности их восстановления в течении двух месяцев". Есле необходима пересдача - получается что именно второе, а не первое.
А если написано "временное ограничение прав" - будьте добры по истечении срока ограничения эти самые права восстановить так же как ограничили.
3) Человек уже один раз сдавал экзамен. Если этот экзамен в первый раз не выявил его опасность для дорожного движения - с какого похмела он выявит во второй раз?

[sabdullayev]

[quote name='sabdullayev' post='4833214' date='Jun 1 2009, 11:53 ']товарищи, такие вот вопросы созрели за выходные:

1) где водитель должен оплачивать штраф за нарушение ПДД в случаях уже составленного протокола? другими словами, обращаешься в районное гаи и пытаешься оплатить законный штраф, а не выдуманные, например, 22 или 27 манат, дык они сразу вертят задом и грят иди и в банк оплати штраф!

Имею ли я право требовать оплаты штрафа именно в управлении?!

22 маната еще куда понятно - старая цифра на базе УФЕ. А откуда вот 27 манат выдумали я вообще не пойму...
2) прочел последние пару страниц, связанные с админ взысканиями в результате ДТП, но что-то в голове у меня не прояснилось.
И так вопрос - какое админ взыскание причитается водителю ТС, по вине которого произошло ДТП? ну к примеру, тот же случай несоблюдения дистанции, в результате чего сзадидвижущееся ТС врезалось впередидвижущееся ТС.

2.1) достаточно ли возмещения материального вреда, причененного в результате ДТП или за это какие-то баллы еще полагаются непосредственно за само ДТП?

2.2) что если в этом же случае у впередидвижущегося ТС не работали стоп-сигналы?[/quote]
салам, араб

можно получить ваши коменты на эти вопросы?
пасиб

[Ruslan Abdulla]

[quote name='sabdullayev' post='4833214' date='Jun 1 2009, 11:53 ']товарищи, такие вот вопросы созрели за выходные:

1) где водитель должен оплачивать штраф за нарушение ПДД в случаях уже составленного протокола? другими словами, обращаешься в районное гаи и пытаешься оплатить законный штраф, а не выдуманные, например, 22 или 27 манат, дык они сразу вертят задом и грят иди и в банк оплати штраф!

Имею ли я право требовать оплаты штрафа именно в управлении?!

22 маната еще куда понятно - старая цифра на базе УФЕ. А откуда вот 27 манат выдумали я вообще не пойму...
2) прочел последние пару страниц, связанные с админ взысканиями в результате ДТП, но что-то в голове у меня не прояснилось.
И так вопрос - какое админ взыскание причитается водителю ТС, по вине которого произошло ДТП? ну к примеру, тот же случай несоблюдения дистанции, в результате чего сзадидвижущееся ТС врезалось впередидвижущееся ТС.

2.1) достаточно ли возмещения материального вреда, причененного в результате ДТП или за это какие-то баллы еще полагаются непосредственно за само ДТП?

2.2) что если в этом же случае у впередидвижущегося ТС не работали стоп-сигналы?[/quote]

1. Просите в ГАИ выдать Вам квитанцию для оплаты в банке. Идёте в ближайшее отделение банка, оплачиваете там сумму штрафа, возвращаетесь и отдаёте квитанцию инспектору. Он выдает Вам ваши водительские права.
2. Это довольно деликатный вопрос. Всё зависит от того кто виноват в ДТП, какой урон нанесён другим ТС, и какую статью из КоАП пришьёт гаишник виновнику.
2.1. См. пункт 2
2.2 дистанцию надо соблюдать всегда. А водитель впереди идущего автомобиля должен быть оштрафован за то что едет на транспорте с неисправными стоп-сигналами, и даже не подал (если не подал) сигнал торможения рукой.

[sabdullayev]

[quote name='arab_' post='4840189' date='Jun 2 2009, 12:22 ']2. Это довольно деликатный вопрос. Всё зависит от того кто виноват в ДТП, какой урон нанесён другим ТС, и какую статью из КоАП пришьёт гаишник виновнику.[/quote]
спасибо араб.

правильно ли я понимаю, что в случае ДТП баллы будут начисленны в зависимости от нарушения, которые сделал водитель, в результате которого произошло ДТП? к примеру, проехал на красный и въехал в кого-то - 3 балла за крассный.
А вот за сам факт ДТП баллы не пологаются, так?

[Ruslan Abdulla]

Да. Но наши гаишники как минимум сразу 151.3 припишут. Там написано "гяза шараити", а раз гяза баш вериб значит припишут 100%.

[17.]

Сегодня утром заметил что на проспекте Строителей желтые линии на проезжей части у тротуара(остановка запрещена), перекрасили в белые... и как это понимать?

[Ruslan Abdulla]

[quote name='17' post='4841042' date='Jun 2 2009, 14:33 ']Сегодня утром заметил что на проспекте Строителей желтые линии на проезжей части у тротуара(остановка запрещена), перекрасили в белые... и как это понимать?[/quote]
Значит стоянка теперь разрешена, если нет знаков запрещающих стоянку.

[Ромбаль Коше]

а по-моему у них просто желтая кончилась...

[17.]

[quote name='arab_' post='4841114' date='Jun 2 2009, 14:43 ']Значит стоянка теперь разрешена, если нет знаков запрещающих стоянку. [/quote]
Интересно, а дюпеля в курсе этого ньюанса?)))
[quote]а по-моему у них просто желтая кончилась...[/quote]
Я тоже склоняюсь к этому мнению...

[Wert]

Они не в курсе )))для них цвет линии не имеет значения Стоял я там на аварийках утром.они ко мне подъехали Говорит,че стоишь говорю с сердцем плохо Гооврю скорую вызови че то дордан не хорошо сразу свалил куда то.


У друга такая ситуация. у него 7 баллов ещё со старой машины,щас он пересел и водит по доверенности кредитную тачку.На днях позвонили фактическому хозяину тачки и попросили явиться в ГАИ(Шеки)Тот объяснил что продал и тд и тп,те непонятным образом вышли на друга(прописка Сабирабад) пахан его сказал,что сынок в столице но нигде не прописан.Они его уже 3 месяц настойчего ищут через папу в Сабирабаде Вопрос в следующем,друг говорит если меня найдут,скажу что потерял права буквально два дня назад Что в этом случае будет,куда денутся его 7 баллов,куда денутся эти(за которые ищут) 4 балла,кто то знает?Вобще возможен такой маневр с потерей прав?Лишаться он никак не хочет )))

[Ruslan Abdulla]

Пусть заплатит и сотрёт. Потеря прав не стирает баллы.

[konidja]

[quote name='arab_' post='4843679' date='Jun 2 2009, 20:54 ']Пусть заплатит и сотрёт. Потеря прав не стирает баллы.[/quote]

arab а разве время админист взыскания не 2 месяца? wert пишет что прошло 3 месяца

[sabdullayev]

[quote name='Wert' post='4841996' date='Jun 2 2009, 16:24 ']Они не в курсе )))для них цвет линии не имеет значения[/quote]
ну для них не имеет значения, а по ПДД это обсалютно разные вещи:
желтая сплошная - остановка и стоянка запрещена
белая сплошная вдоль края проезжей части - это просто край проезжей части. пересекать эту линию можно.

[Ruslan Abdulla]

желтую сплошную тоже пересекать можно. просто останавливаться нельзя.

[quote name='konidja' post='4845645' date='Jun 3 2009, 09:25 ']arab а разве время админист взыскания не 2 месяца? wert пишет что прошло 3 месяца[/quote]
От 2 месяцев до 1 года. В зависимости от типа правонарушения.
[quote]Maddə 36. İnzibati məsuliyyətə cəlb etmə müddətləri

36.1. İnzibati tənbeh inzibati xətanın törədildiyi gündən ən geci iki ay keçənədək verilə bilər. Gömrük qaydaları, ətraf mühitin qorunması qaydaları, eləcə də maliyyə, vergilərin və rüsumların ödənilməsi qaydaları əleyhinə olan inzibati xətalara görə inzibati tənbeh inzibati xətanın törədildiyi gündən ən geci bir il keçənədək verilə bilər.

36.2. Davam edən inzibati xətalara görə inzibati tənbeh onun aşkara çıxarıldığı gündən ən geci iki ay keçənədək verilə bilər.[/quote]


Но даже если мы будем считать, что в его случае срок давности прошёл. А сможет ли он это доказать гайцам? Вот в чём вопрос!

[konidja]

[quote name='arab_' post='4845819' date='Jun 3 2009, 09:59 ']Но даже если мы будем считать, что в его случае срок давности прошёл. А сможет ли он это доказать гайцам? Вот в чём вопрос![/quote]

если радар засек на нем же есть дата.Кстати пдд нарушения не относится к тем нарушениям которые можно расматривать до 1 года-по крайней мере так выходит из 36 статьи

[Ромбаль Коше]

По просьбе араба

гост 23457-86 в формате pdf, других пока нет
и ссылка, которая как мне кажется, поможет сдать теоретический экзамен САМИМ.
[url="http://narod.ru/disk/8844585000/AzPDD.rar.html"]http://narod.ru/disk/8844585000/AzPDD.rar.html[/url]

[Ромбаль Коше]

Найдена первая ошибка

[attachment=317456:111.JPG]
здесь ответ, как в маленькой книжке талыбова за 2009 год - "должен во всех случаях"

в большой книжке талыбова за 2009 год правильным ответом считается "Должен, если не исправна аварийная сигнализация"...
в принципе, по нашим правилам, этот ответ верный


правда здорово, один автор, один год... а ответы разные...

[M-I-A]

Помогите, пожалуйста ответить на вопросы:
1. Имеет ли право ГАИ снять номера, если в месте где я оставила машину (место жительства) есть "пятачек" всю жизнь использующийся для парковки, нет запрещающего знака, но есть солдат, который по велению какого-то своего начальника запрещает парковаться. И что делать если номер всетаки снимут?
2. Как понимать желтую полосу, начерченую после знака разрешенной парковки?

[Ruslan Abdulla]

1. Не имеет права, но снимает.
2. Знак вещает одна организация, разметку рисует другая. Знак имеет преимущество над разметкой. Но автомобиль всё равно эвакуируют.
Почитайте темы форума. Ответы на ваши вопросы уже не один раз давались в соответствующих темах, в том числе и в этой.

[Ruslan Abdulla]

Ромбаль Коше, большое спасибо!

[Ромбаль Коше]

Вот еще один подвох (и ошибка в программе) для сдающих экзамен:
[attachment=318198:111.JPG]

здесь правильным ответом по новому талыбову считается "нет", что соответствует нашим правилам (можно при вынужденной остановке вместо знака включать аварийку, что и сделал водитель)...
по российским и старому талыбову этого года - "Да, если не выставил знак аварийной остановки"...

[pappa JOE]

салам
могу ли я заезжать и выезжать со своего двора Х, по стрелкам У
если да то, по какой статье?

[Ruslan Abdulla]

Не можете. Можете въехать по траектории Y и выехать по траектории X.

[konidja]

to arab
обгон на ж/д переезде-это 151.2 нарушение правил обгона или все-таки 151.3 нарушение правил ж/д переезда

[pappa JOE]

[quote name='arab_' post='4902443' date='Jun 12 2009, 11:09 ']Не можете. Можете въехать по траектории Y и выехать по траектории X.[/quote]
а можно узнать какое правило я нарушаю выезжая со двора налево по стрелке У?

[Sulla]

[quote]Статья 76. Регулируемые перекрестки
I. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу
светофора водитель безрельсового транспортного средства должен
уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного
направления прямо и направо. Водители трамваев между собой также
должны руководствоваться этим правилом.
II. При движении в направлении стрелки, включенной в
дополнительной секции светофора одновременно с желтым или красным
сигналом, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся из других направлений.
III. Если сигналы светофора или регулировщика разрешают
одновременное движение трамвая и безрельсовых транспортных средств,
трамваю отдается преимущество независимо от направления его
движения. Однако трамвай, который движется в направлении стрелки,
включенной в дополнительной секции одновременно с красным или
желтым сигналом, должен уступить дорогу транспортным средствам,
движущимся с других направлений.[/quote][quote name='Ромбаль Коше' post='4752655' date='May 16 2009, 18:13 ']Ну и где тут про знаки приоритета?...
Тут четко написано, кто что делает...
Про нерегулируемые перекрестки (статья 77) тоже можно почитать, там появляется понятие равнозначная/главная/второстепенная дорога...

Вы этому товарищу тогда вдобавк вот эту картинку покажите и спросите, как он ее проезжает:... едет 60, потом резко останавливаясь на свой зеленый, уступает встречным, которые поворачивают налево?... бог ты мой....[/quote]
Господа, прочитал эту выдержку, на дюповском сайте прочитал всё что, можно было отнести к этой теме, но так и не нашел нигде четкого утверждения - При работающих светофорах на перекрестке знаки приоритета не учитываются/не считаются/и т.д. Ну нигде это не написано-((
Я под руководством ведущих дизайнеров нарисовал приложенную картину. Неоднократно становился свидетелем того, как поворачиващих с Т.Алиева в сторону Гянджлика (направо) останавливали и штрафовали за то, что они не уступили дорогу мне (на красивой машине), пворачивающему налево, Потому что у меня знак главная дорога, а у них уступи.
Тоже самое и в стороне зоопарка (ведущие дизайнеры отказались продолжать сотрудничество и картины нет) - при живом светофоре поворачивающие от зоопарка на Фабрициуса штрафуются за неуступание бакихановским, хотя поворачивают направо. Просто у них знак висит.
Как конкретизироваться? В какой именно пункт тыкать дюповцев, если они остановят?
[attachment=320589:Untitled_1.jpg]

[Ромбаль Коше]

[quote name='Sulla' post='4903527' date='Jun 12 2009, 13:56 ']Господа, прочитал эту выдержку, на дюповском сайте прочитал всё что, можно было отнести к этой теме, но так и не нашел нигде четкого утверждения - При работающих светофорах на перекрестке знаки приоритета не учитываются/не считаются/и т.д. Ну нигде это не написано-((

Как конкретизироваться? В какой именно пункт тыкать дюповцев, если они остановят?[/quote]

открываете 75 статью, в которой говорится, что перекрестки бывают регулируемые и нерегулируемые.
открываете 76 статью и читаете опять: если едете прямо или направо на [b]регулируемом[/b] перекрестке на свой зеленый - у вас приоритет, если вы поворачиваете налево - уступаете тем, которые едут прямо или направо на свой зеленый...
все четко, никаких упоминаний про главную, второстепенную дорогу.
"вам все понятно?", - спрашиваете сотрудника дйп...
Спросите заодно: почему никто не останавливается перед зеленым светофором с проспекта Ататтюрка, ведь там еще висит восьмигранный красный знак СТОП?... наверное он все-таки не работает с работающим светофором
Открываете потом 77 статью и смотрите в текст, там написано про главные, второстепенные дороги и как разъезжаться в этом случае.
потом вспоминаете, что является главной дорогой: асфальт vs грунт и соответствующие знаки: главная дорога, второстепенная дорога, движение без остановки запрещено и т.д.... Тут конечно, есть одна тонкость: раз у нас явно не написано что, знаки приоритета не работают на рег. перекрестке, то дословно получается, что знаки 2.6. Преимущество встречного движения и 2.7. Преимущество перед встречным движением будут работать... просто я таких перекрестков со светофорами не видел...


В конце концов, купите книжку Талыбова и спросите у остановившего вас DYP, как же он сдал на права, если в шаблонах с подписью и печатью его начальника говорится об обратном

[Ромбаль Коше]

из вышеупомянутой книги

[attachment=320636:111.JPG]

Siz sağa dönmək istəyirsiniz. Bu halda minik avtomobilinə yol verməlisinizmi?
1. Bəli.
[b]2. Xeyr.[/b]

Bu nizamlanan yolayrıcında üstünlük nişanlarının quraşdırılmasına baxmayaraq NV-nin hərəkət növbəliyi svetoforların siqnalları ilə müəyyənləşdirilir. Siz sağa dönərkən qarşıdan sola dönən minik avtomobilinə nisbətən üstünlüyə maliksiniz (Maddə 76.1).

[Sulla]

Спасибо!
Неужели им трудно конкретно написать, а не оставлять место для домыслов и логических выводов, которые как ни смотри, ничем, кроме выводов не являются. Хорошо, что приведенный вами шаблон очень похож на нарисованную мной картину, а в другом месте этот шаблон никому не покажешь.
З.Ы. не подскажете, где свежую книжку Талыбова купить с последней редакцией

[Ромбаль Коше]

[quote name='Sulla' post='4904176' date='Jun 12 2009, 15:17 ']Спасибо!
Неужели им трудно конкретно написать, а не оставлять место для домыслов и логических выводов, которые как ни смотри, ничем, кроме выводов не являются. Хорошо, что приведенный вами шаблон очень похож на нарисованную мной картину, а в другом месте этот шаблон никому не покажешь.
З.Ы. не подскажете, где свежую книжку Талыбова купить с последней редакцией[/quote]

не за что.
Последнюю книжку формата А4 за 2009 с комментариями можно взять в республиканском на первом этаже, правее кассы... женщина продает.
в маленькой книжке 2009 ошибок больше, не берите ее, к тому же в ней нет комментариев.
В этой книжке исправлены почти все ошибки, кроме одной: в одном вопросе разрешили парковаться автомобилю на тротуаре частичным заездом, хотя разрешающих знаков нет.

[Агиль Рагимов]

[quote name='Ромбаль Коше' post='4904223' date='Jun 12 2009, 15:22 ']не за что.
[b]Последнюю книжку формата А4 за 2009 с комментариями можно взять в республиканском на первом этаже, правее кассы[/b]... женщина продает.
в маленькой книжке 2009 ошибок больше, не берите ее, к тому же в ней нет комментариев.
В этой книжке исправлены почти все ошибки, кроме одной: в одном вопросе разрешили парковаться автомобилю на тротуаре частичным заездом, хотя разрешающих знаков нет.[/quote]

Ромбаль Коше! Про русский вариант ничего не слышно? На последней странице, на обертке азерб.варианта есть скриншот русского варианта, а в продаже нет!

Вы ничего не слышали, будет ли русский вариант и если да, то когда?

[Ruslan Abdulla]

[quote name='pappa JOE' post='4903481' date='Jun 12 2009, 13:51 ']а можно узнать какое правило я нарушаю выезжая со двора налево по стрелке У?[/quote]
Проезд под "Кирпич" 151.2

[quote name='konidja' post='4902497' date='Jun 12 2009, 11:21 ']to arab
обгон на ж/д переезде-это 151.2 нарушение правил обгона или все-таки 151.3 нарушение правил ж/д переезда[/quote]
на усмотрение инспектора

[pappa JOE]

глюк

[pappa JOE]

[quote name='arab_' post='4906312' date='Jun 12 2009, 22:45 ']Проезд под "Кирпич" 151.2[/quote]
как я могу проехать под кирпич если кирпич пришпандорен в 10 метрах на право от места откуда я выезжаю и еду налево!
я не могу физически проехать под кирпич!
ПС слегка отредактировал картинку