Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana
Bosson78

Америка сходит с ума: Иисус Христос должен стать темнокожим

Recommended Posts

«Все изображения Иисуса в виде «белого европейца» надо снести, потому что это разновидность «белого шовинизма». С таким призывом обратился к своим сторонникам некий Шон Кинг, один из предводителей американских ультралевых, в недавнем прошлом представлявший кандидата в президенты Берни Сандерса на стартовом митинге в Бруклине.

 

423490_src.jpeg
по версии детей угнетенных в США, Иисус Христос непременно должен стать темнокожим

Как сообщает телеканал Fox, свое мнение Кинг высказал в серии твитов на фоне масштабного вандализма против статуй и исторических памятников во время акций протеста Black Lives Matter («Жизни черных важны»). Начался этот вандализм, как известно, после гибели чернокожего Джорджа Флойда при задержании полицией в конце мая. Вслед за этим Кинг написал, что «белый Иисус – “ложь” и назвал его «инструментом превосходства белых», благодаря которому христианство стало «оружием угнетения». Он добавил, что белые бы никогда не приняли религию от «коричневого» и высказался за удаление всех изображений «белого Иисуса, его матери-европейки и их белых друзей» — включая фрески и витражи.

На умозаключениях этого параноика, ребенка от смешанного брака (отец был белым, мать темнонокожей) можно было бы не останавливаться столь подробно, если бы не ряд обстоятельств. Многие пользователи твиттера поддержали Кинга. А те, кто не полностью разделили его позицию, отметили, что, например, в Эфиопии Христос изображен темнокожим, а на Дальнем Востоке с заметными азиатскими чертами. Но никакого протеста против удаления изображений христианского божества не было вовсе.

Как не было никакого возмущения иерархов римско-католической церкви Америки. Незадолго до этого варвары сокрушили в Сан-Франциско и Лос-Анджелесе памятники святому Хуниперо Серра, монаху-францисканцу, канонизированному Папой Римским в 2015 года. «Распятое «превосходство», - пишет в своей статье главный редактор издающейся в Лос-Анджелесе русскоязычной газеты «Панорама» Евгений Левин. А церковь молчит.

423491_src.jpg
Один за другим слетают памятники белым героям. Вот так полетел Джефферсон Дэвис

А что светские власти, как они реагируют на вандализм в отношении осквернения одних исторических памятников и сноса других? В последние несколько недель борьба против памятников в Америке приобрела черты вакханалии. Первооткрывателю этой земли Христофору Колумбу где-то снесли голову, где-то свалили с постамента. Как фишки домино стали падать герои Гражданской войны, не только те, кто воевал на стороне южан. Среди них - Улисс Грант, который победил в этой войне, поставило ку-клукс-клан вне закона и начал назначать чернокожих на важные посты.

Дальше - больше. В столице страны демонтировали памятник Теодору Рузвельту, 26-му президенту страны, лауреату Нобелевской премии мира, который не мог быть рабовладельцем, потом что правил он уже после отмены рабства. В списке врагов чернокожей расы - писатель Мигель Сервантес, автор всемирно известного «Дон Кихота». Только что стало известно, что жители Аляски, где темнокожих практически нет, решили убрать памятник Александру Баранову, правителю русских поселений в Северной Америке, который к угнетению рабов по определению не мог иметь никакого отношения.

423493_src.jpg
затем полетел генерал Борегард

В Соединенных Штатах началась война против всех памятников белым. То есть похоже, что мы имеем дело уже не со справедливой борьбой черных против угнетателей в прошлом и настоящем, но, не побоюсь этого слова - войны одной расы против другой.

Эта война идет ежедневно на улицах американских городов. Группа темнокожих подростков, как это запечатлело видео, размещенное в социальных сетях, зверски избивает своего белого сверстника. По улице бредет старушка с тележкой, наполненной продуктами. Навстречу ей черный. Поравнявшись с ней, он рассчитанным движением бьет старушку в висок и, не оборачиваясь, идет дальше. Или вот из параллельного ряда. Двое чернокожих тинэйджеров идут вдоль многочисленных лотков с яблоками. В каждом лотке они надкусывают по несколько яблок, бросают их обратно и так вдоль всего ряда.

А где же негодующая реакция большой прессы Америки, влиятельнейших газет Washington Post  и New York Times? Ее нет. Газеты обсасывают малозначимые политические детали. А то что их страна слетает с катушек в ходе дикой революции потомков рабов, они не замечают. Обсуждать тему темнокожего бунта не в тренде. Это может повредить кандидату от демократов Джо Байдену.

423494_src.jpg
американские СМИ молчат - как бы не навредить Байдену

Как сообщает та же Washington Post, 92 процента зарегистрированных темнокожих готовы поддержать Байдена на ноябрьских выборах и лишь 5 процентов отдадут голоса Трампу. А описывать свергнутые памятники героям Америки, разгромленные фешенебельные бутики на Манхеттене, убитых лебедей в городских парках, которым свернули шеи, потому что они белые,  сожженные полицейские машины и заблеванные пьяными протестующими подворотни - значит подставить своего кандидата. Ведь он заявил, что последствия убийства полицейским грабителя и наркомана Флойда превзошли по своему размаху и историческому значению убийство Мартина Лютера Кинга.

В холодной гражданской войне, как некоторые аналитики уже окрестили то, что сейчас происходит в Америке, четкая поляризация на белых и черных. Кто-то может мне возразить - Байдена поддерживают и многие белые с высшим образованием. Это так. Но вот цифры по приоритетам избирателей штата Техас. Байдена поддерживают 85 процентов черных (6 - Трампа), выходцы из Латинской Америки – 62 процента (25 - Трампа). А на стороне Трампа 60 процентов белых штата, в то время как за Байдена отдадут голоса чуть больше 30 процентов.

Однако возникает вопрос: что будет делать Байден в случае победы на выборах с этой темнокожей армией? Будет ли он в состоянии пресечь ее варварство или предоставит экстремистам карт-бланш? История трагических событий в Германии и России в первой половине прошлого столетия ясно показывает, к чему это ведет попустительство толпе, у которой закипел разум возмущенный.

Впрочем, выход есть. New York Times Magazine в обширной статье считает, что есть смысл вернуться к требованию афроамериканцев о выплате им репараций за столетия рабства. Ну что ж, можно дать каждому темнокожему по миллиону долларов. Может быть, яблоки перестанут надкусывать.

 

 

источник:  https://haqqin.az/news/182147

  • Haha 1
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зато у них детородные органы больше и в порно получается лучше

А у белых? Раз ЧЕ и обчелся. 

Абыдна да

  • Like 1
  • Haha 1
  • Facepalm 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Что скажут чернокожие афроамериканские мусульмане?

Edited by CвЕт ДуШи
  • Haha 5
  • Facepalm 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, suleymann сказал:

Зато у них детородные органы больше и в порно получается лучше

А у белых? Раз ЧЕ и обчелся. 

Абыдна да

Ну и вкусы у вас:tokulen:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
423491_src.jpg
Один за другим слетают памятники белым героям. Вот так полетел Джефферсон Дэвис
 
Дэвис, владелец крупной хлопковой плантации и значительного количества рабов, был хорошо известен как сторонник рабовладения.
 
Так что таких уродов давно надо было снести!
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, I'm gonna hell сказал:

Kаждому недовольному черному помыть ноги на прощание и посадить на корабли отправляющиеся в Африку. Иначе никак.

 

Я бы так сказал. Вывести всех чернокожих в африку а белых в европу. Оставить там только коренных индейцев )

  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 2
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, I'm gonna hell сказал:

Kаждому недовольному черному помыть ноги на прощание и посадить на корабли отправляющиеся в Африку. Иначе никак.

Черта с два их посадишь. Ну избирается Байден, ему и расхлебывать заваренную ими кашу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bosson78 сказал:
Дэвис, владелец крупной хлопковой плантации и значительного количества рабов, был хорошо известен как сторонник рабовладения.Так что таких уродов давно надо было снести!

Надо сжечь все доллары. Там одни белые

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bosson78 сказал:

 

Я бы так сказал. Вывести всех чернокожих в африку а белых в европу. Оставить там только коренных индейцев )

Давайте тогда продолжать это по всем странам.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

А что, белых рабов не бывает?

По их логике все чернокожие это бывшие рабы, а все белокожие бывшие господа.

Это из-за недостатка образования или просто скудоумие?

Edited by Duress
  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Bosson78 said:

 

Я бы так сказал. Вывести всех чернокожих в африку а белых в европу. Оставить там только коренных индейцев )

 

Можно и белых в Авропу и азиатов в Азию, но маленькое уточнение я говорил не про всех, а про недовольных.

пс: "коренные индейцы" не кореннее белых, они пришли из Азии.

  • Confused 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, I'm gonna hell сказал:

 

Можно и белых в Авропу и азиатов в Азию, но маленькое уточнение я говорил не про всех, а про недовольных.

пс: "коренные индейцы" не кореннее белых, они пришли из Азии.

не индийцы и индейцы! ))

 

Коренные народы США — различные племена индейцев, проживающих на территории США, а также эскимосы, алеуты и гавайцы.

 

Инде́йцы — общее название коренного населения Америки (за исключением эскимосов и алеутов). Название возникло от ошибочного представления первых европейских мореплавателей (Христофора Колумба и других) конца XV века, считавших открытые ими заатлантические земли Индией[1].

По антропологическому типу индейцы принадлежат к американоидной расе. В настоящее время существует около 1 тысячи индейских народов, а в конце XV века было около 2200. Общая численность индейцев в Латинской Америке к началу 1990-х годов составляла 35-40 миллионов человек[2], в США в XX веке — более 1,5 миллиона.[3], а в Канаде — 500 тысяч индейцев и 30 тысяч эскимосов[4].

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
19 минут назад, CвЕт ДуШи сказал:

Надо сжечь все доллары. Там одни белые

 

действительно. Но кроме 5 долларовой банкноты. На ней противник рабства - Линкольн. Его можно даже перенести на 100 долларовую ))

prezidenti-na-dollarah5.jpeg

 

а на 1 долларовый поставить Обаму, не многого он сделал для США

 

obama-million-dollar-bill-charles-robins

 
Edited by Bosson78
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ну такая реакция не на пустом месте возникает, если в обществе есть расизм, пусть и в завуалированной форме, то всегда будут возникать подобные явления, нужно только подтолкнуть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

У них своя религия есть. Вуду. Пусть ей и занимаются .

Йох бир. Чернокожий. 

Тогда надо быть ещё толерантнее и пусть будет гей)

Edited by Enot11
Буква
  • Haha 4
  • Facepalm 1

Profile Gifts

  • 2
  • 2
  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Ещё можно перекрасить Белый дом в чёрный цвет, и называть Чёрный дом....tomtom.gif

    • Haha 6

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Пошел обратный процесс, скоро черные в Штатах поработят белых. Белые начнут читать рэп, играть баскетбол, рождаться с длинным членом и создавать белые кварталы

    • Like 1
    • Haha 6

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Блин не поверите, прочёл как "таможенным" и мозг замкнулся.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Только что, Granat сказал:

    Ещё можно перекрасить Белый дом в чёрный цвет, и называть Чёрный дом....tomtom.gif

    Что бы Обама вышел в этот раз из чёрного дома?

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted (edited)

     

    Фильм 1999 года

     

    Edited by ilgar_m
    • Like 1
    • Haha 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    5 минут назад, Granat сказал:

    Ещё можно перекрасить Белый дом в чёрный цвет, и называть Чёрный дом....tomtom.gif

     

    уже сделано

     

    1366251555_The-Black-House.jpg

    • Haha 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 минуты назад, GoldenLife сказал:

    Что бы Обама вышел в этот раз из чёрного дома?

    Обама уже никогда не сможет стать президентом...

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 минуты назад, Granat сказал:

    Обама уже никогда не сможет стать президентом...

    oh-no-he-didnt.jpg

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Владимир Уфлянд

    Меняется ли Америка?

    Меняется страна Америка.
    Придут в ней скоро Негры к власти.
    Свободу, что стоит у берега,
    под негритянку перекрасят.

    Начнут посмеиваться Бедные
    Над всякими Миллионерами.

    А некоторые
    будут
    Белые
    пытаться притвориться Неграми.

    И уважаться будут Негры.

    А Самый Черный будет славиться.

    И каждый Белый
    будет первым
    при встрече с Негром
    Негру кланяться.

    1958

    • Like 1
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Смех смехом,но они уже реально перегибают палку ..

    • Like 2
    • Upvote 3

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    53 минуты назад, Granat сказал:

    Обама уже никогда не сможет стать президентом...

    А если обнулят?

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    31 minutes ago, Джоконда said:

    Смех смехом,но они уже реально перегибают палку ..

    думаю на то и расчитано весь этот цирк.

     

    Помните какие намерения были у феминисток в начале? Они реально боролись за равные права женщин. Потом к ним присоеденились дуры с оголенными сисами  и нанесли вред репутицию реальных феминисток. А теперь никто не хочет восприминять их в серьез, в итоге изза оголенных сис женщины в глубинках все еще сталкиваются с насилием. 

     

    Такая линия видна и в этом деле. Чтобы люди перестали защищать черных, а ведь реально есть дискриминация по отн к ним

    • Like 3
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted (edited)

    Потихоньку изменяют историю:

    image.jpeg.7f093e4ea9e5194f57ee70c0be8ffab3.jpeg

     

    Финский маршал:

    image.jpeg

     

    Edited by Duress
    • Haha 1
    • Confused 1
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 hour ago, Enot11 said:

    Тогда надо быть ещё толерантнее и пусть будет гей)

     

     

    Христос - педераст! Спартак - чемпион! 

     

     

    • Haha 2
    • Downvote 4

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    по поводу Иисуса давно эта тема - мол во время его рождения (если это событие и его жизнь имела место вообще), в местности его проживания разве были белокожие блондины, или больше смуглые товарищы - не негроиды

     

    Например в фильме Страсти Христовы он больше соответствует расе той зоны  

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 час назад, ll IcE EyeZ ll сказал:

    думаю на то и расчитано весь этот цирк.

     

    Помните какие намерения были у феминисток в начале? Они реально боролись за равные права женщин. Потом к ним присоеденились дуры с оголенными сисами  и нанесли вред репутицию реальных феминисток. А теперь никто не хочет восприминять их в серьез, в итоге изза оголенных сис женщины в глубинках все еще сталкиваются с насилием. 

     

    Такая линия видна и в этом деле. Чтобы люди перестали защищать черных, а ведь реально есть дискриминация по отн к ним

    У современных феминисток вообще снесло крышу, и дело даже не в голых. Говорю вам из опыта общения в семье с двумя феминистками. 😭

    • Like 2
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    36 минут назад, alt_ripple сказал:

    При этом черные имеют преимущественное право при поступлении в ВУЗ, на работу. И не дай бог в присутствии афроамериканца (придумали же, хотя есть научное определение расы - негроид) произнести слово "черный", даже не в его адрес. Затаскают по судам.  

     

     

     

    Вы это сейчас от себя выдумали, как и остальной набор расистских стереотипов, или есть достоверное подтверждение? 

    По поводу высказываний и судов, это вроде противоречит  первой поправке, кто живет в США поправьте, если ошибаюсь.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 hours ago, Duress said:

    А что, белых рабов не бывает?

    По их логике все чернокожие это бывшие рабы, а все белокожие бывшие господа.

    Это из-за недостатка образования или просто скудоумие?

    Это вы рабыню Изауру вспомнили? Она как раз была белой рабыней))

     

    В Штаты вообще-то завезли черных рабов, до них там не было черной расы. Поэтому такая и логика.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 hours ago, Duress said:

    А что, белых рабов не бывает?

     

     

    Вообще-то первые рабы в американских колониях были белыми и происходили из Европы. Еще во времена правления Якова II и Карла I в рабство продавали ирландцев, политических заключенных или тех, кого преследовали за религиозные убеждения. Они подлежали продаже английским колонистам в Вест-Индии, Вирджинии, на Барбадосе, в Новой Англии. При этом ирландцам не разрешали брать с собой семьи - их жен и детей также продавали на специальных работорговых аукционах.

     

    Но афро-азербайджанцам disput.az все сие неведомо. 

     

     

    • Like 1
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    48 минут назад, pdq сказал:

    Это вы рабыню Изауру вспомнили? Она как раз была белой рабыней))

     

    В Штаты вообще-то завезли черных рабов, до них там не было черной расы. Поэтому такая и логика.

    Нет. Я крепостное право в России вспомнил.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    18 минут назад, Monsegneur сказал:

    Вообще-то первые рабы в американских колониях были белыми и происходили из Европы. Еще во времена правления Якова II и Карла I в рабство продавали ирландцев, политических заключенных или тех, кого преследовали за религиозные убеждения. Они подлежали продаже английским колонистам в Вест-Индии, Вирджинии, на Барбадосе, в Новой Англии. При этом ирландцам не разрешали брать с собой семьи - их жен и детей также продавали на специальных работорговых аукционах.

     

    Но афро-азербайджанцам disput.az все сие неведомо. 

    Я знаю историю колонизации Америки.

    В том числе и продажу детей из Европы в рабство.

    И почему среди рабов нет индейцев!

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Может Чапаеву тоже подставят памятник,он тоже не любил Белых)))))ц

    • Haha 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    51 минуту назад, grey72 сказал:

     

     

    Вы это сейчас от себя выдумали, как и остальной набор расистских стереотипов, или есть достоверное подтверждение?

    ничего я не выдумывал. При выборе между черным и белым, претендующих на одно место, предпочтение отдается черному. И нет никаких расистских стереотипов. Надеюсь знаете кто такой Эдди Мерфи. Одно время он жил в Беверли-Хиллс, но потом переехал. На вопрос почему, он ответил "там было слишком много белых задниц". А посмотрите набор актеров и роли черных и белых в его фильмах. 

    Как разрушили экономику в ЮАР и Зимбабве, отобрав у белых их имущество тоже я придумал.

    по всем фактам гугл в помощь.

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 минуты назад, China Soul сказал:

    Может Чапаеву тоже подставят памятник,он тоже не любил Белых)))))ц

    Кстати без сарказма.

    У негров из Америки белый и господин суть одного и того же из-за цвета кожи.

    В России господ тоже называли белыми, а поднявшие восстание против них - это чернь, о есть чёрные. По стечению обстоятельств их переименовали в красных, но суть от этого не поменялась. Гражданская война это война бывших рабов с господами.

    И да, Чапаев сражался с господствующим классом, то есть с белыми господами.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Ну вообщето Исус был чистым евреем а евреи это семиты а семиты это арабы а арабы и негры это почти одно и тоже .По крайней мере тогда 2 тыс лет назад у есл евреев был оливковый цвет кожи .И ещё негры считались 12 коленом Израиля .Даже есть негры иудеи .:thinking:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрные_евреи

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 минуты назад, Duress сказал:

    Кстати без сарказма.

    У негров из Америки белый и господин суть одного и того же из-за цвета кожи.

    В России господ тоже называли белыми, а поднявшие восстание против них - это чернь, о есть чёрные. По стечению обстоятельств их переименовали в красных, но суть от этого не поменялась. Гражданская война это война бывших рабов с господами.

    И да, Чапаев сражался с господствующим классом, то есть с белыми господами.

    Расизм есть и там и там))

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    14 minutes ago, Duress said:

    Нет. Я крепостное право в России вспомнил.

    Так негры в Штатах кричат о рассизме, не в России же. Речь идет о Штатах, а в там рабы были только черные.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 минуту назад, China Soul сказал:

    Расизм есть и там и там))

    Расизм, это дискриминация по цвету кожи.

    Но вот как быть, когда определённый цвет кожи совпадает с крайне негативным поведением, присущим именно носителю этого цвета? Некоторые излишне толерантные товарищи старательно делаю вид, что такого нет, называя это расизмом. В итоге кое кто получает больше прав, чем ему положено и им сносит башню от вседозволенности.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    11 минуту назад, alt_ripple сказал:

    ничего я не выдумывал. При выборе между черным и белым, претендующих на одно место, предпочтение отдается черному. И нет никаких расистских стереотипов. 

    по всем фактам гугл в помощь.

     

    Первый раз вообще такое слышу, и гугл, кажется, тоже. 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 минуту назад, Duress сказал:

    Расизм, это дискриминация по цвету кожи.

    Но вот как быть, когда определённый цвет кожи совпадает с крайне негативным поведением, присущим именно носителю этого цвета? Некоторые излишне толерантные товарищи старательно делаю вид, что такого нет, называя это расизмом. В итоге кое кто получает больше прав, чем ему положено и им сносит башню от вседозволенности.

    Перед законом все должны быть равны,противном случае будет анархия, или диктатура рано или поздно.

    То что они разрешили чернокожим не носить маску Думаю уже ошибка,этим они дали им сущность диктовать свои условия дальше и Думаю это будет.или 2 ой вариант после выборов президента начнут опять давить их опять полиция

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Самое смешное, что Иисус действительно был темнокожим (не путать с чернокожим) ближневосточным человеком. Но европейские народы присвоили ему свои черты -- высокий блондин с чертами скандинава -- потому что было западло обожествлять темнокожего человека. 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    7 minutes ago, Barbarosa said:

    Ну вообщето Исус был чистым евреем а евреи это семиты а семиты это арабы а арабы и негры это почти одно и тоже .По крайней мере тогда 2 тыс лет назад у есл евреев был оливковый цвет кожи .И ещё негры считались 12 коленом Израиля .Даже есть негры иудеи .:thinking:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрные_евреи

    Как он может быть чистым евреем, если неизвестно, кто был его отец?)

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted (edited)
    12 минуты назад, pdq сказал:

    Так негры в Штатах кричат о рассизме, не в России же. Речь идет о Штатах, а в там рабы были только черные.

    Изначально нет. Сначала туда отправляли каторжников, как в Австралию. @Monsegneur напомнил про ирландцев. Также туда отправляли похищенных детей из Европы. Но белые не могли работать на плантациях. Климат в южных штатах очень влажный и жаркий. Индейцы отказывались работать. Их невозможно было заставить это делать. Они просто молча умирали в знак протеста. Поэтому стали завозить негров из Африки, которых вылавливали на побережье. После того, как они ушли вглубь континента, спасаясь о работорговцев, их стали выкупать у вождей их же племён.

    У чёрных ассоциация белый и господин. Поэтому для них расизм и рабство слились воедино. Это заблуждение. А в России цвет кожи рабов и господ не отличался. Поэтому как такого слияния понятий не произошло.

    Edited by Duress
    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    14 минуты назад, China Soul сказал:

    Расизм есть и там и там))

    Да есть. Но природа его разная.

    • Like 1
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 минуты назад, bernie сказал:

    Самое смешное, что Иисус действительно был темнокожим (не путать с чернокожим) ближневосточным человеком. Но европейские народы присвоили ему свои черты -- высокий блондин с чертами скандинава -- потому что было западло обожествлять темнокожего человека. 

    Как армяни могли пропустить этот момент))))))

    • Haha 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Только что, Duress сказал:

    Да есть. Но природа его разная.

    Исходы одинаковые)))

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 минуту назад, China Soul сказал:

    Исходы одинаковые)))

    Ну, в России как такого исхода пока нет. Но кто знает, кто знает...

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites