Фейсстанд со стороны DYP к нашему юзеру

[KOSOVALI]

15 minutes ago, ICP said:

Покажите мне этот закон.

 

17 minutes ago, ICP said:

А теперь вы покажите этот закон.

Конституция АР статья 50

А сейчас вы покажите по какому закону не разрешается 

[Aktovegin]

3 минуты назад, ICP сказал:

Покажите мне этот закон.

я вам простой пример приведу, в городи миллион частных камер, и они снимают улицы, дома, парки, дороги, получается сотрудник ДЮП имеет право сказать - выключите камеру когда я буду идти по улице или буду проезжать на машине, подумайте над тем что я говорю.

 

есть частная жизнь, а есть публичная(на работе или службе).

 

кстати для заметки - они остановили, должен дыд быть короткий монолог от ДЮПовца, представился, и говорит за что остановил и какая это статья номер пункт параграф с четким обьяснением, а так как они говорят это подтверждает их юридическую безграмотность, он обязан был сказать водителя что сьемка запрещена по такому и ткому закону, статье, нормативному акту, а не типа АРА АААА  НЕЕЛЬЬЬЗЯЯЯ, ОЛМАЗ, это не базар.

[Aktovegin]

Только что, KOSOVALI сказал:

 

Конституция АР статья 50

А сейчас вы покажите по какому закону не разрешается 

жестко вы, сразу конституцией и по голове.

[KOSOVALI]

10 minutes ago, Aktovegin said:

я вам простой пример приведу, в городи миллион частных камер, и они снимают улицы, дома, парки, дороги, получается сотрудник ДЮП имеет право сказать - выключите камеру когда я буду идти по улице или буду проезжать на машине, подумайте над тем что я говорю.

 

есть частная жизнь, а есть публичная(на работе или службе).

 

кстати для заметки - они остановили, должен дыд быть короткий монолог от ДЮПовца, представился, и говорит за что остановил и какая это статья номер пункт параграф с четким обьяснением, а так как они говорят это подтверждает их юридическую безграмотность, он обязан был сказать водителя что сьемка запрещена по такому и ткому закону, статье, нормативному акту, а не типа АРА АААА  НЕЕЛЬЬЬЗЯЯЯ, ОЛМАЗ, это не базар.

Да оставим городские камеры в 99% маркетах офисах моллах да почти во всех общественных  местах стоят камеры которые снимают нас почему никто не подаёт в суд что ты снимаешь мою частную жизнь. Если полицейских не делает никаких противозаконных поступков его и с 10 камерами не испугать. 

[ICP]

17 минут назад, KOSOVALI сказал:

 

Конституция АР статья 50

А сейчас вы покажите по какому закону не разрешается 

 

15 минут назад, Aktovegin сказал:

жестко вы, сразу конституцией и по голове.

Наверное юзер имел ввиду эту статью))

Статья 50. Ограничение по военной службе

[ICP]

18 минут назад, Aktovegin сказал:

жестко вы, сразу конституцией и по голове.

Причем номер статьи не тот.Ладно,оставим

Юзера не за что защищать.В данной ситуации вообще не понятно зачем он спорит и еще все на видео снимает.Лавры российских и украинских видеобдогеров покоя не дают?)

Edited May 30, 2020 by ICP

[ICP]

5 минут назад, KOSOVALI сказал:

Да оставим городские камеры в 99% маркетах офисах моллах да почти во всех общественных  местах стоят камеры которые снимают нас почему никто не подаёт в суд что ты снимаешь мою частную жизнь. Если полицейских не делает никаких противозаконных поступков его и с 10 камерами не испугать. 

Вы часто попадали в Ютьюб?

[KOSOVALI]

4 minutes ago, ICP said:

 

Наверное юзер имел ввиду эту статью))

Статья 50. Ограничение по военной службе

 

2 minutes ago, ICP said:

Причем номер статьи не тот.Ладно,оставим

Юзера не за что защищать.В данной ситуации вообще не понятно зачем он спорит и еще все на видео снимает.Лавры российских и украинских видеобдогеров покоя не дают?)

Вы б ещё написали срок за 50 статью )))) Номер статьи тот просто не надо было смотреть в УК АР 

 

Конституция АР и Уголовный  Кодекс АР это разные вещи. Удачи 

[ICP]

29 минут назад, ♚МоНаРх♚ сказал:

Полностью, работа полиции общественная, за исключением каких-то сверхсекретных операций (: учитывая. что патрулирование дорог - общественное занятие DYP то и видеосъемка разрешена (: для обеспечения безопаcности обоих сторон к примеру (:

О какой безопасности идет речь Айдын?))

Его остановили и предъявили.Он до этого(судя по словам полицейского)решил сыграть роль эдакого крутого блогера и предъявить им самим(хотя они его не трогали,от слова вообще никак).Мало того,еще грозился все жто выложить в соц сети

[Keppler]

1 час назад, Aktovegin сказал:

вы ночью гуляете по городу, спокойно, а там такого нету, там по голове точно получишь, а есть районы куда белому вообще не надо ходить, вы такое себе представлете в Баку?

Уважаемый я учился в штатах...вы мне будете америку открывать?))

[ICP]

5 минут назад, KOSOVALI сказал:

 

Вы б ещё написали срок за 50 статью )))) Номер статьи тот просто не надо было смотреть в УК АР 

 

Конституция АР и Уголовный  Кодекс АР это разные вещи. Удачи 

УК начинается там,где свобода действий одного человека нарушает права другого.Занимайтесь съемкой исторических объектов,природы,погоды итд итп

Нечего было лезть с выпендрежом и показывать себя крутым перцем,а потом искать поддержки у юзнров Диспутаза

[♚МоНаРх♚]

4 минуты назад, ICP сказал:

О какой безопасности идет речь Айдын?))

Его остановили и предъявили.Он до этого(судя по словам полицейского)решил сыграть роль эдакого крутого блогера и предъявить им самим(хотя они его не трогали,от слова вообще никак).Мало того,еще грозился все жто выложить в соц сети

Я не говорю, что он прав, то есть 1. спровоцировал сам 2. Те же сделали замечание по существующему нарушение со стопами, но если по закону : 

Есть один параграф 31 в Конституции, которая запрещает проводить видеосъёмку без разрешения оппонента частного лица, но этот пункт нельзя приравнивать к работе полиции, т.к. полицай не является частым лицо, а является общественным (: фундаментально, можно предупредить, что беседа записывается на видео устройство. , но чтобы полицай тем более дьюп, сказало о том, что видеосъемка запрещена это абсурд (: 

 

А тому, кто снимал это видео, советую не страдать фигней, если на то силы нехватает(тит). 

[Нытик Natiq]

Он вначале сказал что в АТС торопится, но мне показалось, что он никуда не торопится)

[Aktovegin]

Только что, Keppler сказал:

Уважаемый я учился в штатах...вы мне будете америку открывать?))

вам никто не собирался бесплатно открывать америку, кстати америка это континент, мы с вами вроде не говорили о географии.

 

по сути, когда говорят демократия и говорят США, где две партии на выборах, люди не голосуют прямо за кандидата, в тюрьмах сидит очень много людей, периодически школьники стреляют в школах, уличный бандитизм и беспредел, трудно сказать что это демократия, но понимающие люди знают, что демократии в США нет, она есть в мире только в парочке Стран, но эти Страны тихо сидят и не высовываются.

[Aktovegin]

12 минуты назад, ICP сказал:

Причем номер статьи не тот.Ладно,оставим

Юзера не за что защищать.В данной ситуации вообще не понятно зачем он спорит и еще все на видео снимает.Лавры российских и украинских видеобдогеров покоя не дают?)

не вам и мне указывать ему что делать, если он нарушил законы то его должны были привлечь, а юридическая глупость нашей полиции иногда им мешает что то активно делать, так как знают факты как в судах  Судьи заставляли их отвечать по букве закона.

 

защищать юзера не надо, надо обьективно смотреть, четко, вы пока не сказали какие правила он нарушил, и вообще это дело ДЮП ему доказать что он нарушил

[ATI77ITA]

Закон не запрещает гражданам снимать работу DYP! 

[♚МоНаРх♚]

21 минуту назад, ICP сказал:

О какой безопасности идет речь Айдын?))

Не ну мало ли, может сотрудник неадекватный попался, который залезет руками и начнет выдергивать ключи с замка или еще что-то начудит, а или владелец авто набросится с оскорблениями, сами дьюпшники вроде как имеют на "пиджаке" камеру для съемки, правда кто знает, когда отключают и когда ведется съемка, между прочим, они в обязательном порядке должны предупреждать о том, что они ведут съемку (: т.к. водитель частное лицо и может быть против съемки своего минимум лица (: 

Edited May 30, 2020 by ♚МоНаРх♚

[Mr.Rafa]

Делать не фига

Инди бу нейе лазым??? 

[Altruist]

Фарид, в своих многочисленных роликах , требует соблюдать ПДД  участников дорожного движения, тем самым предавая это огласке, доводит до сведения соответствующих структур .Есть немало роликов , где водители злостно нарушив ПДД ,безнаказанно продолжали свой путь, в то время как Фарид фиксировал данные и отправлял в соответствующие инстанции. Но в этот раз не могу с ним согласиться .Демонстративно остановиться напротив экипажа ДПС и заявлять о том , что экипаж недобросовестно выполняет свою работу, в то время как он утверждает , в машине находится его пожилая мать (долгих лет жизни) и он спешит , не совсем правильно. Зачем же делать это демонстративно, если ты можешь заснять это тихо-спокойно и подавать на них жалобу , а дальше уже разберутся , кто прав , кто виноват . Как-то так..  

[ATI77ITA]

В нете тонны материалов про фиксированных работников дпс на службе, ICP Вы о чём? 

[ATI77ITA]

7 минут назад, Mr.Rafa сказал:

Делать не фига

Инди бу нейе лазым??? 

конечно, менден отсун башгсына дейсин, джехеннемеки

[qwerty09]

1 час назад, AE.013 сказал:

И мама не говорит что езжай да , тебе надо ? Время у себя отнял и у полицейских 🤦‍♂️

А мне вообще показался голос мамы  довольным.Моя мама давно бы уже расплакалась....

[Mr. TANNER]

2 часа назад, Aktovegin сказал:

вы ночью гуляете по городу, спокойно, а там такого нету, там по голове точно получишь, а есть районы куда белому вообще не надо ходить, вы такое себе представлете в Баку?

 

Вообще-то спокойствие на улицах определяется не только способностью полиции заглядывать в опасные зоны. 

Многое определяется экономическим положением в стране.  Если половина населения ЛЮБОЙ страны станут безработными, то никакие органы правопорядка не смогут предотвратить кражи и разбои.  Вспомните 70-е.  Было время, когда милиция  не заезжала ни в Бакы кяндляриня, ни на Шихово, ни на Советскую. Но криминогенная обстановка в стране в целом была хорошей...

[Mr. TANNER]

2 часа назад, ICP сказал:

Обязан,несомненно,но имеете ли вы право выложить такого рода видео в соц сети,где упоминается номер полицейской машины и фамилия имя работника полиции?Помоему ответ очевиден

 

А почему нет?  Ведь если снять видео машину,  закрасить  на видео номер машины, выложить в интернет и сказать, что вот, мол, так работает полиция - это одно.  Это означает оскорбление чести всех полицейских, и за это надо наказывать.  И совсем другое дело, если назвать имя фамилию конкретного полицейского, и выложить доказательства.  Вот тогда с этим полицейским будет разбираться само управление МВД...

 

И еще:

 

  Людей задерживают на месте преступления, и это передается на ТВ.  Да.  Понятно, что задержали преступников.  Но ОФИЦИАЛЬНО, ДО РЕШЕНИЯ СУДА, эти задержанные преступниками не являются.  Так почему же их снимают и показывают всей стране до оглашения приговора?

 

Edited May 30, 2020 by Mr. TANNER

[Wolfy]

16 минут назад, Mr. TANNER сказал:

 

А почему нет?  Ведь если снять видео машину,  закрасить  на видео номер машины, выложить в интернет и сказать, что вот, мол, так работает полиция - это одно.  Это означает оскорбление чести всех полицейских, и за это надо наказывать.  И совсем другое дело, если назвать имя фамилию конкретного полицейского, и выложить доказательства.  Вот тогда с этим полицейским будет разбираться само управление МВД...

 

И еще:

 

  Людей задерживают на месте преступления, и это передается на ТВ.  Да.  Понятно, что задержали преступников.  Но ОФИЦИАЛЬНО, ДО РЕШЕНИЯ СУДА, эти задержанные преступниками не являются.  Так почему же их снимают и показывают всей стране до оглашения приговора?

 

Насчет задержанных, они имеют право и отказаться от того, чтобы их снимали или попросить, чтобы их лица запикселили. Никто не имеет право выставлять на общее обозрение чьи то видео или фотки в сеть без ведома человека. Там где я работаю есть камеры, пусть снимают сколько хотят, если надо будет пусть просматривают, но выставлять это на всеобщее обозрение не имеют права, если я нарушила закон и сделала что то не соответствующее нормам поведения на работе, в маркете или еще где то, пусть предоставят видеоматериалы соответствующим структурам и пусть те разбираются. 

[Mr.Rafa]

46 minutes ago, ATI77ITA said:

конечно, менден отсун башгсына дейсин, джехеннемеки

Allah köməyiniz olsun

[DusyaPP]

Аибдыр. Взрослый мужик, то прикрывается мамой, то поддержка форума нужна

[ICP]

1 час назад, Aktovegin сказал:

не вам и мне указывать ему что делать, если он нарушил законы то его должны были привлечь, а юридическая глупость нашей полиции иногда им мешает что то активно делать, так как знают факты как в судах  Судьи заставляли их отвечать по букве закона.

 

защищать юзера не надо, надо обьективно смотреть, четко, вы пока не сказали какие правила он нарушил, и вообще это дело ДЮП ему доказать что он нарушил

Нам.У нас просят поддержки в теме.Я лично его поддерживать не собираюсь,так как он ведет себя на видео ни как взрослый человек

Нарушил.Тех состояние авто-его прерогатива.Во вторых-выложил все это в видеохостинг,без согласие на то участников видео.Вмешивался в работу дпс,не имея на то никаких полномочий итд.

[ICP]

1 час назад, Mr. TANNER сказал:

 

А почему нет?  Ведь если снять видео машину,  закрасить  на видео номер машины, выложить в интернет и сказать, что вот, мол, так работает полиция - это одно.  Это означает оскорбление чести всех полицейских, и за это надо наказывать.  И совсем другое дело, если назвать имя фамилию конкретного полицейского, и выложить доказательства.  Вот тогда с этим полицейским будет разбираться само управление МВД...

 

И еще:

 

  Людей задерживают на месте преступления, и это передается на ТВ.  Да.  Понятно, что задержали преступников.  Но ОФИЦИАЛЬНО, ДО РЕШЕНИЯ СУДА, эти задержанные преступниками не являются.  Так почему же их снимают и показывают всей стране до оглашения приговора?

 

Снимаю видео и фото корреспонденты,имеющие на то соответствующие лицензии и аккредитации,что отражено в статье о свободе печати.Какое имел право человек снимать и выкладывать все это в соц сети?

Я этот вопрос уже в сотый раз спрашиваю,а мне рассказывают про то что можно снимать,а что нельзя...

[ICP]

1 час назад, ATI77ITA сказал:

 Вы о чём? 

О том,что тот кто требует соблюдение буквы закона,сам должен ей следовать.

[ICP]

1 час назад, ♚МоНаРх♚ сказал:

Не ну мало ли, может сотрудник неадекватный попался, который залезет руками и начнет выдергивать ключи с замка или еще что-то начудит, а или владелец авто набросится с оскорблениями, сами дьюпшники вроде как имеют на "пиджаке" камеру для съемки, правда кто знает, когда отключают и когда ведется съемка, между прочим, они в обязательном порядке должны предупреждать о том, что они ведут съемку (: т.к. водитель частное лицо и может быть против съемки своего минимум лица (: 

Вроде на понятном языке пишу))

Фиксировать и защищать снбя надо,но в суде в соотв порядке

Зачем это все показывать общественности?Ведь то что он на видео говорит-несусветная глупость.Слова типа-полис фаиз тутур,лазым олса лампаны деищярям,гюя лампа не работает...

Ну ведь детский лепет...

Хорошо его депутатом не избрали.Я представляю что бы он в ММ накуролесил))

[164870_1451192912]

Все бы так умели свои права защищать. Халалды юзеру Шарк

 

[♚МоНаРх♚]

15 минут назад, ICP сказал:

Вроде на понятном языке пишу))

Фиксировать и защищать снбя надо,но в суде в соотв порядке

Зачем это все показывать общественности?Ведь то что он на видео говорит-несусветная глупость.Слова типа-полис фаиз тутур,лазым олса лампаны деищярям,гюя лампа не работает...

Ну ведь детский лепет...

Хорошо его депутатом не избрали.Я представляю что бы он в ММ накуролесил))

Разрешено всё, что не запрещено, вот и выложил, человек хочет самоутвердиться, но писать, что не имел права, является ошибкой, нет на то законных оснований не распространять ролик в соц сети. 

Сотрудник DYP мог бы подать обращение в гражданский суд, но если он не был бы на работе.

 

"блоДгер" страдает фигней, биз она ня дейяк? Не занимайся фигней? (((: 

[♚МоНаРх♚]

14 минуты назад, 164870_1451192912 сказал:

Все бы так умели свои права защищать. Халалды юзеру Шарк

 

Извините за вопрос, а что Халального он совершил? При конкретном вопросе прикрылся мамой ? Хя хялальду (: 

Поведение такого рода оценивается, как провокационно-трусливый хярякят или не можешь пукать, не мучай попу (: хотя, чуть что за женщиной прятаться это в тренде (: 

Как вы думаете, сколько правды в моем сообщении? 

Edited May 30, 2020 by ♚МоНаРх♚

[ICP]

12 минуты назад, 164870_1451192912 сказал:

Все бы так умели свои права защищать. Халалды юзеру Шарк

 

И какие свои права он защитил в данном конкретном случае?..

[2green]

Это не тот юзер, который мечтал все депутатом стать, хвалился, что его весь район знает, а каждый второй приглашает его в их дом переехать, чтобы порядок навести? Выкладывал видео тут, как он мальчишек по подъезду гоняет и скандалит постоянно везде со всеми на пустом месте. Потом агитировал, чтобы голосовали за него на выборах, а всех пишущих, что-то с чем он  не согласен дерьмом поливал и называл идиотами. Он? Это его поддерживать предлагаете?

[Wolfy]

1 минуту назад, 2green сказал:

Это не тот юзер, который мечтал все депутатом стать, хвалился, что его весь район знает, а каждый второй приглашает его в их дом переехать, чтобы порядок навести? Выкладывал видео тут, как он мальчишек по подъезду гоняет и скандалит постоянно везде со всеми на пустом месте. Потом агитировал, чтобы голосовали за него на выборах, а всех пишущих, что-то с чем он  не согласен дерьмом поливал и называл идиотами. Он? Это его поддерживать предлагаете?

Он самый. Не умеет вести диалог. Всем кто не согласен с его мнением начинает грубить и минусует. Я после одной темы послала его в ЧС, чтобы не видеть. Не люблю людей, которые не могут вести адекватную беседу. Сама, стараюсь выражать свои мысли так, чтобы не задевать ничьих чувств. Поэтому не терплю грубость по отношению к себе.   

Edited May 30, 2020 by Wolfy

[164870_1451192912]

15 минут назад, ♚МоНаРх♚ сказал:

Извините за вопрос, а что Халального он совершил? При конкретном вопросе прикрылся мамой ? Хя хялальду (: 

Поведение такого рода оценивается, как провокационно-трусливый хярякят или не можешь пукать, не мучай попу (: хотя, чуть что за женщиной прятаться это в тренде (: 

Как вы думаете, сколько правды в моем сообщении? 

При чем здесь матерью прикрывался?) Просто хотел доказать еще раз насколько у нас полицаи(и не только) наплевательски относятся ко старшему поколению.

[164870_1451192912]

17 минут назад, ICP сказал:

И какие свои права он защитил в данном конкретном случае?..

Свои гражданские. Остановили? Очень хорошо. Предъявите обвинения. Если их нет получайте видео в соц сетях.

[KASTEEL]

47 minutes ago, ICP said:

Вроде на понятном языке пишу))

Фиксировать и защищать снбя надо,но в суде в соотв порядке

Зачем это все показывать общественности?Ведь то что он на видео говорит-несусветная глупость.Слова типа-полис фаиз тутур,лазым олса лампаны деищярям,гюя лампа не работает...

Ну ведь детский лепет...

Хорошо его депутатом не избрали.Я представляю что бы он в ММ накуролесил))

 Такие видео надо кидать в общественность. Вопрос не в том, что плохо или хорошо, прав, не прав. 
 Произвола будет меньше.