Фейсстанд со стороны DYP к нашему юзеру

[Aktovegin]

Только что, Keppler сказал:

Видели как сожгли полицейский участок в штатах? Вот что значит солидарность...

это не солидарность,это беспредел

вы себе можете представить что в США есть места куда полиция не заглядывает, такое есть в Париже и в других городах, это не демократия и солидарность, это беспредел и отсутсвия государственной власти

[Aktovegin]

2 часа назад, HHA71 сказал:

О чем вы вообще говорите? Личные данные ,это совсем другое, номер паспорта фин, домашний адрес

А тут должность и фамилия, это должностные данные, они не секретны

забей, не всем легко понять все смыслы и понятия в законах с точки зрения юриспруденции, там каждое слово имеет свой четкий смысл

[Aktovegin]

3 часа назад, ICP сказал:

Дело в том,что сотрудники охраны правопорядка не стали ссылаться на статью 535 Кодекса об административных правонарушениях АР-умышленное неподчинение законному требованию сотрудника полиции.Он мог спокойно потребовать приостановить видео и фотосъемку и был бы в этой ситуации совершенно прав.За нарушение этой статьи в отношении физических лиц предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере 200 манатов, либо может применяться административный арест сроком на один месяц.

а где было законное требование? я вот этого не понимаю? человека остановили, нужно было коротко писать протокол, и все, зачем была эта демагогия? остановили, обязаны писать протокол или значит без причины остановили. а вот потом  может быть в суде водитель будет доказывать законность протокола.

[Mr. TANNER]

3 часа назад, ICP сказал:

156.1. Незаконное собирание, распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, а также продажа или передача другому лицу документов, материалов видео- и фотосъемок, звукозаписей с такими сведениями 

наказывается штрафом в размере от тысячи до двух тысяч манатов, либо общественными работами на срок от двухсот сорока до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Вопрос:Вы не обратили внимание неа то,что в видеоролике распространяются личные данные(ФИО) работника правопорядка?

 

Какая личная тайна, если сотрудник полиции обязан представиться, называя свои имя и фамилию? 

Где Вы тут увидели частную жизнь или семейную тайну?  О чем это Вы?

 

 

[Mr. TANNER]

3 часа назад, ICP сказал:

155.2.1. эксплуатация транспортного средства с неисправными тормозной системой, или механизмом рулевого управления, или приборами внешнего света, или дворниками и омывателями лобового стекла, или колесами и шинами, или двигателем, или иными элементами конструкции, неисправность которых устранить невозможно.

 

Лампочка не горит?  Да.  Нарушение.  Хотя, считаю, неправильным за это штрафовать, если ДО ЭТОГО НЕ БЫЛО ОФИЦИАЛЬНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (т.е. по протоколу) О НЕОБХОДИМОСТИ УСТРАНИТЬ ПРОБЛЕМУ... 

Вспомните фильмы.  Останавливают.  Полицейский говорит, что лампочку нужно поменять.  И всё.  Никаких штрафов.  А вот если повторно (ведь любая остановка водителя  фиксируется полицией) поймают с этой же проблемой - тогда штраф...

 

Если Вы утром выехали из дому, и со светом в авто было всё в порядке, разве не может быть, что лампочка перегорит во время движения?  Считаете правильным сразу штрафовать?  А ведь раньше (сейчас не знаю, как) в законе было такое понятие, как "предупреждение"...

[HHA71]

1 час назад, ICP сказал:

Законно оглашение ваших ФИО в соцсетях и видеохостингах?

Должностных лиц? Вполне 

[Raf Aliyev]

45 минут назад, Gasan Jabarov сказал:

Это перебор! Он агресивно ведет себя и еще врет! Айыбды йекя кишисян тем более при маме.

При чём тут это?, у людей из-за жизненных обстоятельств всякое бывает. Кому-то может показаться что и я агрессивен. Никого не должно касаться моё настроение, есть факт нарушения - пиши протокол, нет - отпускай.

[Keppler]

50 минут назад, Aktovegin сказал:

это не солидарность,это беспредел

вы себе можете представить что в США есть места куда полиция не заглядывает, такое есть в Париже и в других городах, это не демократия и солидарность, это беспредел и отсутсвия государственной власти

Аллах бизеде несиб елесин беле беспредел

[Keppler]

Кажись не многим наш юзер нравится)))что то не так здесь))

[Raf Aliyev]

1 час назад, suleymann сказал:

Фейсстанд-фейсситинг

Спорить с полисами , это как ссать против ветра

Система, с ней человеку не справиться 

Если знаете законы и свою правоту, то можно и нужно всячески себя защищать. Вдруг полиции покажется что вы выпивший, считаете что нужно согласиться?. (со мной такое бывало)

[Aktovegin]

32 минуты назад, Mr. TANNER сказал:

 

Лампочка не горит?  Да.  Нарушение.  Хотя, считаю, неправильным за это штрафовать, если ДО ЭТОГО НЕ БЫЛО ОФИЦИАЛЬНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (т.е. по протоколу) О НЕОБХОДИМОСТИ УСТРАНИТЬ ПРОБЛЕМУ... 

Вспомните фильмы.  Останавливают.  Полицейский говорит, что лампочку нужно поменять.  И всё.  Никаких штрафов.  А вот если повторно (ведь любая остановка водителя  фиксируется полицией) поймают с этой же проблемой - тогда штраф...

 

Если Вы утром выехали из дому, и со светом в авто было всё в порядке, разве не может быть, что лампочка перегорит во время движения?  Считаете правильным сразу штрафовать?  А ведь раньше (сейчас не знаю, как) в законе было такое понятие, как "предупреждение"...

никто не сказал простой вещи, ну лампочка не горит, сделай предупреждение и с--бись и работай дальше. Многие не понимают, что задача ДЮПа это безопасность на дорогах, а не выписка миллионов штрафов

[Aktovegin]

Только что, Raf Aliyev сказал:

Если знаете законы и свою правоту, то можно и нужно всячески себя защищать. Вдруг полиции покажется что вы выпивший, считаете что нужно согласиться?. (со мной такое бывало)

делают тест и видно кто пил или нет, в чем проблема? что значит согласится, у полицаев есть свои инстуркции, и они их должны соблюдать

[Aktovegin]

2 минуты назад, Keppler сказал:

Аллах бизеде несиб елесин беле беспредел

вы ночью гуляете по городу, спокойно, а там такого нету, там по голове точно получишь, а есть районы куда белому вообще не надо ходить, вы такое себе представлете в Баку?

[Wolfy]

6 минут назад, Aktovegin сказал:

никто не сказал простой вещи, ну лампочка не горит, сделай предупреждение и с--бись и работай дальше. Многие не понимают, что задача ДЮПа это безопасность на дорогах, а не выписка миллионов штрафов

Незаконный штраф всегда можно опротестовать в суде.  Сержант выписавший штраф не настолько всемогущий, чтобы подкупить судью.  

[AE.013]

И мама не говорит что езжай да , тебе надо ? Время у себя отнял и у полицейских 🤦‍♂️

[ICP]

59 минут назад, Mr. TANNER сказал:

 

Какая личная тайна, если сотрудник полиции обязан представиться, называя свои имя и фамилию? 

Где Вы тут увидели частную жизнь или семейную тайну?  О чем это Вы?

 

 

Обязан,несомненно,но имеете ли вы право выложить такого рода видео в соц сети,где упоминается номер полицейской машины и фамилия имя работника полиции?Помоему ответ очевиден

[AE.013]

23 минуты назад, Keppler сказал:

Кажись не многим наш юзер нравится)))что то не так здесь))

А что сам юзер не открыл тему и не отписывается ?

[ICP]

1 час назад, Aktovegin сказал:

про выделенное - можно ссылку на закон, и юридическое определение - служебного лица.

вопрос - в городе миллион камер в магазинах и прочих кафешках, на эти камеры легко попадают полицаи и прочие, что то не сажают никого и камеры работают до сих пор.

Слушайте,видео не о том,как дворовой пёс пошел задрал лапу и где то помочился,а о т.н. незаконном действии полицейского,с упоминанием его фамилии имени.То что снимается на камерах наружки далеко не всегда вываливается на общественный суд

[ICP]

1 час назад, Aktovegin сказал:

зачем была эта демагогия

Демагогию начал сам снимающий.Для чего нужно было отнимать время у работников полиции и предъвлять им?Всё по делу,мало ему

[ICP]

28 минут назад, Keppler сказал:

Кажись не многим наш юзер нравится)))что то не так здесь))

Не надо придавать теме личностный оттенок.По факту он неправ и всё.

[ICP]

19 минут назад, Aktovegin сказал:

делают тест и видно кто пил или нет, в чем проблема? что значит согласится, у полицаев есть свои инстуркции, и они их должны соблюдать

Дюп никогда просто так не остановит.Во всех случаях когда меня останавливали,виноват был я сам.Но я не поднимал вопль по этому поводу,и уж тем более не задавал глупых вопросов сотрудникам полиции.

ПС:За техническое состояние вашего авто ответственность несёте только и никто другой,нравится вам или нет,но это так

[ATI77ITA]

   - по теме задержания , скажу , что герой ролика сам напросился , а потом еще звонит в 102 и жалуется ,

     что его остановили .

 

  - зачем создавать проблему на пустом месте?

    ну стояли себе сотрудники....ну нарушали....зачем подходить к ним и указывать их нарушение?

  - Это же неудавшийся депутат не?

  - Посмотрел первые 5 минут и понял одно,  водитель сам напращивается на  неприятности, его манера    общения, тон, звонки на службу 102.... А что поизошлоо  в самом начале не снято,  поэтому неясно из-за чего все началось. Да и  во время сьемки видно, что  автор вырезал многие места, оставил только то, что  выгодно ему.

 

- Вообщем мужик долго нарывался....очень....Порой  мне кажется что у нас очень гуманная  полиция.

ПЫ....СЫ....Мужик...ведёт себя как ишверянщик.....

 

- Вы не обратили внимание неа то,что в видеоролике распространяются личные данные(ФИО) работника правопорядка?

  - Это перебор! Он агресивно ведет себя и еще врет! Айыбды йекя кишисян тем более при маме.

 

Читая всю эту бредятину быстро осознаёшь почему АР в таком гюне.....  

•  

[aligator300]

 Вообщем расходимся, я понимаю стремление к порядку и т д, не у нас.

[KOSOVALI]

5 hours ago, rufuss70 said:

А можно статью закона в студию так для интереса Спасибо

Нет такой статьи, каждый гражданин имеет право снять на видео деятельность полиции во время службы, не разрешается снимать в МВД в колонии для этого нужно иметь разрешение если полицейскихюй не делает ничего противозаконного то и бояться нечему ему. 

Edited May 30, 2020 by KOSOVALI

[Aktovegin]

Только что, ICP сказал:

Дюп никогда просто так не остановит.Во всех случаях когда меня останавливали,виноват был я сам.Но я не поднимал вопль по этому поводу,и уж тем более не задавал глупых вопросов сотрудникам полиции.

ПС:За техническое состояние вашего авто ответственность несёте только и никто другой,нравится вам или нет,но это так

 

ну все люди ошибаются, и их юридическая грамотность у меня под вопросом, они не все грамтны и вежливы и они многие не понимают главного - штрафы ничего не улучшают, а общение и предупреждение работает.

 

они заинтересованы в количестве штрафов, проценты, значит уже падение уровня обьективности

[KOSOVALI]

Водитель отметил что с каких пор за стоп сигнал штрафуют , да у нас такие мелкие вещи глаза закрывают, но в ПДД это предусмотрено ДЮП имеет право за это штрафовать но если вы сможете исправить неполадку на месте и сразу вас должны отпустить

[ATI77ITA]

1 минуту назад, ICP сказал:

Дюп никогда просто так не остановит

очередной бред 

конечно просто так не остановит, доить находу архинеудобно 

[KOSOVALI]

4 hours ago, ICP said:

Дело в том,что сотрудники охраны правопорядка не стали ссылаться на статью 535 Кодекса об административных правонарушениях АР-умышленное неподчинение законному требованию сотрудника полиции.Он мог спокойно потребовать приостановить видео и фотосъемку и был бы в этой ситуации совершенно прав.За нарушение этой статьи в отношении физических лиц предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере 200 манатов, либо может применяться административный арест сроком на один месяц.

По какому закону он мог требовать ? 

[ICP]

6 минут назад, ATI77ITA сказал:

очередной бред 

конечно просто так не остановит, доить находу архинеудобно 

Бред-это та подбора которую вы сделали выше,ну да ладно.Ни разу ни меня,ни моих знакомых,за последние лет эдак 5 представители власти ни разу не остановили-всё по делу и четко грамотно объяснено-нарушил закон,будь добр держать ответ, а не разглагольствовать на тему куда тороптшься и кого везешь

[KOSOVALI]

4 hours ago, ICP said:

156.1. Незаконное собирание, распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, а также продажа или передача другому лицу документов, материалов видео- и фотосъемок, звукозаписей с такими сведениями 

наказывается штрафом в размере от тысячи до двух тысяч манатов, либо общественными работами на срок от двухсот сорока до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Вопрос:Вы не обратили внимание неа то,что в видеоролике распространяются личные данные(ФИО) работника правопорядка?

Это не его частная и личная жизнь он на работе который служит государству и народу, патрулировать останавливать и  штрафовать водителей  не является частной  и личной жизнью 

[ICP]

3 минуты назад, KOSOVALI сказал:

По какому закону он мог требовать ? 

Просто потому,что он не хочет быть участником данного видео.Вы понравится если вас начнет назойливо снимать посторонний человек,до этого угрожавший всё это выложить в соц сети?

[KOSOVALI]

1 minute ago, ICP said:

Просто потому,что он не хочет быть участником данного видео.Вы понравится если вас начнет назойливо снимать посторонний человек,до этого угрожавший всё это выложить в соц сети?

Если не хочет быть участником пусть снимает форму и  уходит со службы, закон разрешает снимать полицию во время службы, я вам по закону пишу а вы хочет не хочет. 

[ICP]

2 минуты назад, KOSOVALI сказал:

Это не его частная и личная жизнь он на работе который служит государству и народу, патрулировать останавливать и  штрафовать водителей  не является частной  и личной жизнью 

Да,сотрудник дпс,вас остановивший обязан представится.А имеете ли вы право проводить фото и видеосъёмку,не имея на то официального разрешения,тем более учитывая тот факт,что человек при исполнении?

[ICP]

1 минуту назад, KOSOVALI сказал:

закон разрешает

А теперь вы покажите этот закон.

[KOSOVALI]

Just now, ICP said:

Да,сотрудник дпс,вас остановивший обязан представится.А имеете ли вы право проводить фото и видеосъёмку,не имея на то официального разрешения,тем более учитывая тот факт,что человек при исполнении?

Да , по закону я имею право его снимать потому что он не у себя на даче а при службе и если он не делает ничего противозаконного ему нечего бояться 

[ICP]

1 минуту назад, KOSOVALI сказал:

Да , по закону я имею право его снимать потому что он не у себя на даче а при службе и если он не делает ничего противозаконного ему нечего бояться 

Покажите мне этот закон.

[ВЕЧНOСТЬ]

Я такого не пойму никогда ! Человеку не фига делать причем и мать в машине потерял столько времени ! ЗАЧЕМ ДА ЭТО ?! 

Я никого не поддеоживаю ни полицию ни водителей чисто со своей точки зрения говорю ПОЛИС ИШЧИСИ МЕНИМ ОЗ МИЛЛЕТИМДИ ! Бу адамын мегседи неди ? Полис не должен кушать ? Ния когда полим тормозить дейирсиз йола вер де реис а так полиси йола вермей не хотите ?! 

Сто раз так было ! Я ехал тормозили даже не представлялся дейирлер гелен дефе зехмет олмаса гайда позмайын или даже кушали дейирам нуш дейир гел гонагымыз ол ... Еще раз говорю я их не знаю вижу в первый раз и такое отношение ! Бывают и очь мерзкие среди них согласен но это не тот случай !!!

[ВЕЧНOСТЬ]

Мы где да что потеряли ? Что с нами случилось ? Раньше друг другу с уважением относились сейчас как будто готовы растерзать друг друга .. Столько агрессии столько демогогии и столько же ненавести ... Хороший да пример приводите младшим ! Раньше полис тормозил смотрел дейирди агсаггал хорметиниз вар сизе горе дейирий мугаят олун ... Сейчас агсаггал такой хаясыздыг делает что полис пешман олур сахламагына ! Год назад еду с Агсу чет из за давление или как кровь с носу пошла ... Тормознул у дороги пока вытирал полиция проезжала подошла говорит муеллим хео шей гайдасындадыр говорю да все ок спасибо, говорит вам куда говорю до Баку.. Сержант сел за руль меня довез до больницы дейирам ай киши нарахат олма все ок у меня иногда так бывает ... Дейир борчумузду пока этот там со мной был приехал одноклассник мой тоже в дйп работает я лаже не знал что он там... Говорит номер услышал по рации приехал он довез до Баку хотя я и сам мог бы приехать ... Факт есть факт это мой народ это моя полиция понимаете ? Сиз ки бела едирсиз сизе хеч душмен лазым дейил вы сами себе хватаете !

[♚МоНаРх♚]

13 минуты назад, ICP сказал:

А имеете ли вы право проводить фото и видеосъёмку,не имея на то официального разрешения,тем более учитывая тот факт,что человек при исполнении?

Полностью, работа полиции общественная, за исключением каких-то сверхсекретных операций (: учитывая. что патрулирование дорог - общественное занятие DYP то и видеосъемка разрешена (: для обеспечения безопаcности обоих сторон к примеру (:

Edited May 30, 2020 by ♚МоНаРх♚

[Aktovegin]

1 минуту назад, ICP сказал:

Покажите мне этот закон.

первым делом снимают не его А ЕГО ОБЩЕНИЕ С ВОДИТЕЛЕМ, его лично не снимают, закона нет запрещающего сьемку, но эту сьемку нельзя просто так выставлять в сети без его разрешения если на сьемке есть информация касающаяся его персоны как гражданина, а не сотрудника ДЮП, вы немного путаете статусы и юридические определения что можно и что нельзя.