Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

А чем занимаются наши историки?


Recommended Posts

История это такая наука, где невозможно кинуть и срубить бабло. Ею занимаются те, кому интересно и кто любит это дело. Им и должно помогать государство чтобы поддержать материально, помогать издавать книги, ездить на симпозиумы и т.д. Т.е. чтобы люди продолжали заниматься любимым делом. В целом это касается всего ученого мира. Но кто-то должен координировать это все. Кто сейчас этим занимается? Академия наук. Точка. Дальше можно ничего не писать.

  • Like 4
  • Thanks 3
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Я уже писал здесь на форуме,в Википедии меняют нашу историю на армянский лад,недавно и я поудалял армянский фейк..

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Greatest Salesman сказал:

Армянские историки вовсю редактируют данные на всех языках в Википедии посвященные истории Азербайджана.

 

Пожалуйста уточните,на каких именно трех языках армянские историки меняют историю Азербайджана.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Мишаня Ашумов сказал:

Кт это читает?

 

Википедию читает всё грамотное население планеты.На сегодняшней день Википедия - крупнейшая и самая читаемая энциклопедия в мире.Как бы ее не хаяли некоторые диспутчане - она всё равно в тренде.

Edited by Тахир
  • Upvote 6
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Greatest Salesman сказал:

 

Что в этом отрывке не то?Хотелось бы услышать комменты от профессиональных историков.К сожалению кроме Обломова никаких других на диспуте не знаю,но уверен что такие есть.

  • Like 2
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, artist88 сказал:

Я уже писал здесь на форуме,в Википедии меняют нашу историю на армянский лад,недавно и я поудалял армянский фейк..

 

А почему этот не удаляете,который в теме?)

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Тахир said:

 

Википедию читает всё грамотное население планеты.На сегодняшней день Википедия - крупнейшая и самая читаемая энциклопедия в мире.Как бы ее не хаяли некоторые диспутчане - она всё равно в тренде.

Кому это интересно?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, Мишаня Ашумов сказал:

Кому это интересно?

 

Про Древнюю Албанию? Практически никому.

Про Карабах?Только армянам и азербайджанцам.Остальным пофиг.

Википедия в целом - большинство грамотного населения ее читает.

  • Like 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Тахир said:

 

Про Древнюю Албанию? Практически никому.

Про Карабах?Только армянам и азербайджанцам.Остальным пофиг.

Википедия в целом - большинство грамотного населения ее читает.

Так и я том, а не Википедии. 

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Мишаня Ашумов сказал:

Чем больше они придумывают лжи, тем проще будет их в ней уличить.

 

Это относится к любой лжи.Поэтому надо избегать деинформации,рано или поздно ее разоблачат.

  • Like 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Greatest Salesman said:

Армянские историки вовсю редактируют данные на всех языках в Википедии посвященные истории Азербайджана.

 

Screenshot_2020-05-28-10-17-57-666_com.android.browser.thumb.jpg.4c4c058b30225ac5a03f8129f44ea713.jpg

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кавказские_албаны

Больное место. У поганых хаев это поставлено на профессиональные рельсы, даже тут на форуме ведут свою сволочную пропаганду. Кто у нас занимается в стране занимается википедией, какой гурум, что тоже проворовались как последние гниды? 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Greatest Salesman сказал:

Армянские историки вовсю редактируют данные на всех языках в Википедии посвященные истории Азербайджана.

 

Выше я не корректно задал вопрос,поэтому повторю:

говоря что армяне на всех языках пишут историю Азербайджана,Вы имеете ввиду Википедию на азербайджанском языке тоже?

Edited by Тахир
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Тахир said:

 

Про Древнюю Албанию? Практически никому.

Про Карабах?Только армянам и азербайджанцам.Остальным пофиг.

Википедия в целом - большинство грамотного населения ее читает.

 

Остальным то пока пофиг.

Но армяне в спорах смогут использовать сведения из википедии как доказательство.

Поэтому нельзя оставлять это в таком состоянии.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, Kabirski Production сказал:

 

Остальным то пока пофиг.

Но армяне в спорах смогут использовать сведения из википедии как доказательство.

Поэтому нельзя оставлять это в таком состоянии.

 

 

Не могут, Википедия принимается как доказательство, только если там есть  ссылка на авторитетный независимый источник, но все равно надо удалить армянские фейки. Надо иметь достаточную базу и пропадать в библиотеках.А никто этим не займется просто так и не дело одного человека, работы достаточно, только кто это финансировать будет?? Нужен патриот, а они пока заняты другим, как видно.Только копят,а тратят на пустышки, и выставляют в инста, а чиновники не читают Вики, если вообще что то читают

Edited by Алия ханум
  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Kabirski Production сказал:

Остальным то пока пофиг.

Но армяне в спорах смогут использовать сведения из википедии как доказательство.

Поэтому нельзя оставлять это в таком состоянии.

 

Так и есть.Википедия - лучший аргумент в цивилизованных спорах.Именно Википедия,а не ютуб,блоги и голословные утверждения.

Для исправлений в русской и английской Википедии надо сначала навести порядок в азербайджанской части Вики,а до этого у себя в голове (я не про Вас,я вообще обо всех редакторах Вики).Надо уметь грамотно обосновывать правки,давать ссылки на независимые не предвзятые авторитетные источники.Только такие правки удерживаются. 

  • Like 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Мишаня Ашумов said:

Кому это интересно?

 

тем у которых нет элем. знаний по тому или др. вопросу

эта - как бы первоисточник без углубления в детали

очень поверхностное освещение вопросов

  • Like 2
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, sirius191 сказал:

тем у которых нет элем. знаний по тому или др. вопросу

эта - как бы первоисточник без углубления в детали

очень поверхностное освещение вопросов

 

По конкретным вопросам специалисты - это менее 0.1%.

Вы хотите сказать,что любая статья Вики может быть интересна 99,9% от всего грамотного населения планеты,т.к.их знание меньше чем в статье Вики.И Вы в числе их.Я верно понял?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Это государство должен заботиться об истории государства. 

Должна быть чёткая, однозначно сформулированная концепция развития истории государства. 

И все должно опереться на факты исторические. 

А у нас все плавает на поверхности. 

 

А на счет АМЕА тут все ясно.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Said сказал:

википедия на русском проармянская. Верить википедии - себя не уважать

 

А на азербайджанском википедия какая?Тоже проармянская?Или можно доверять?

Link to comment
Share on other sites

 ребята вы перестанете обращать внимание на википедию тол;ько тогда когда мы освободим Нагорный карабах от армян, ( к сожалению при нынешней власти это невозможно) она слишком завязана своим прошлым с россией

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Тахир сказал:

 

А почему этот не удаляете,который в теме?)

С телефона не удобно редактировать ,а доступа к компьютеру нет

Link to comment
Share on other sites

11 час назад, Greatest Salesman сказал:

Армянские историки вовсю редактируют данные на всех языках в Википедии посвященные истории Азербайджана.

 

Screenshot_2020-05-28-10-17-57-666_com.android.browser.thumb.jpg.4c4c058b30225ac5a03f8129f44ea713.jpg

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кавказские_албаны

автор отпишитесь в чем конкретно по пунктам вы не согласны?

то что Албанские племена были кавказоязычны (в основном лезгинские языки) это факт уже 100 раз доказанный всеми историками мира.

то что тюрков массово тут не было до 12 века н.э. - это факт тоже доказанный неоднократно.

единственно с чем можно поспорить, так это были ли албанцы первыми в плане писанного языка и христианства или первопроходцами были армяне, вот и все? 

все инсунуации про тюрко-шумеров - отдельную тему создайте с садовником-цветочником и его лобковые волосы женщин с Хязяром желательно сравнивать от глаз подальше.

 

п.с. я не пойму в чем проблема признать, что азербайджанцы по крови на 90% это местные кавказские и персидские племена, принявшие тюркский язык, так как тюрки нас завоевали, тем более что днк анализ показал, что тюрков среди нас не более 10%?

в этом плане армяне просто рты заткнут, когда мы открыто признаем, что мы, народ Азербайджана являемся по крови наследниками христианской Албании на севере (отсюда и наши церкви и кресты в том же Карабахе) и огнепоклонников-персов на Юге,

и все вопрос будет закрыт.

зачем искать темную кошку в темной комнате, где ее нет и пытаться правдами-неправдами доказывать что то другое?

мы албанцы-персы-тюрки - автохтоны на этой земле, по крови албанцы и персы, по языку тюрки, все, вопрос закрыт.

Edited by varra
  • Upvote 4
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, varra said:

автор отпишитесь в чем конкретно по пунктам вы не согласны?

то что Албанские племена были кавказоязычны (в основном лезгинские языки) это факт уже 100 раз доказанный всеми историками мира.

то что тюрков массово тут не было до 12 века н.э. - это факт тоже доказанный неоднократно.

единственно с чем можно поспорить, так это были ли албанцы первыми в плане писанного языка и христианства или первопроходцами были армяне, вот и все? 

все инсунуации про тюрко-шумеров - отдельную тему создайте с садовником-цветочником и его лобковые волосы женщин с Хязяром желательно сравнивать от глаз подальше.

 

п.с. я не пойму в чем проблема признать, что азербайджанцы по крови на 90% это местные кавказские и персидские племена, принявшие тюркский язык, так как тюрки нас завоевали, тем более что днк анализ показал, что тюрков среди нас не более 10%?

в этом плане армяне просто рты заткнут, когда мы открыто признаем, что мы, народ Азербайджана являемся по крови наследниками христианской Албании на севере (отсюда и наши церкви и кресты в том же Карабахе) и огнепоклонников-персов на Юге,

и все вопрос будет закрыт.

зачем искать темную кошку в темной комнате, где ее нет и пытаться правдами-неправдами доказывать что то другое?

мы албанцы-персы-тюрки - автохтоны на этой земле, по крови албанцы и персы, по языку тюрки, все, вопрос закрыт.

 

... чтобы ответить на этот "армянский" вопрос, достаточно указать то, что сообщил об Азербайджане арабский географ и путешественник Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми халифу Муавийе I в VII веке нашей эры (об этом сообщил средневековый арабский ученый аль-Куфи в своем труде "Китаб уль-Футух").

Халиф Муавийя спросил недавно вернувшегося из долгого странствия Убейда ибн Шарийю: Именем Всевышнего, сообщи нам, что ты узнал об Азербайджане?

Убейд ибн Шарийя произнес тогда действительно исторические слова, которые и сегодня как огонь обжигают врагов тюрков Азербайджана. Убейд сказал: "Азербайджан - это тюркская земля. Они с древности там сосредоточились и, смешиваясь друг с другом, развились и усилились".

Почему этих слов (подтвержденных не только арабскими учеными средневековья, но и поздними мусульманскими и европейскими авторами) так боятся враги не только Азербайджана, но и всего Тюркского мира?

Все потому, что арабский путешественник VII века Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми в двух предложениях сообщил миру о тюрках Азербайджана больше, чем можно найти в современных диссертациях докторов и профессоров.

Во-первых, Убейд ибн Шарийя сообщил, что в VII веке страна Азербайджан находилась под властью местных тюрков ("Азербайджан - это тюркская земля..."). Это разрушает застарелый миф о том, что правящие династии в Албании Кавказской были по происхождению из "кавказоязычных" народностей, а в Атропатене (Адербайгане) вообще якобы правили персы. Никаких персидских и "кавказоязычных" правителей на территории Азербайджана не было (Албанию и Атропатену арабы всегда называли Азербайджаном, и позже в составе Арабского Халифата Албания и Атропатена были объединены в одну страну).

Из этих же слов Убейда ибн Шарийи ("...это тюркская земля... ") вытекает следующий вывод:

Если бы тюрки захватили эти земли когда-либо, то никто бы не сообщил в VII веке, что "это тюркская земля". Понятие "чья-то" (в данном случае - "тюркская") говорит об исконных ее владетелях, а не о пришлых.

Но если даже не учитывать этот факт, то все равно в пользу того, что тюрки - древние местные жители Азербайджана, говорят последующие слова Убейда ибн Шарийи:

"...Они (тюрки) с древности там (в Азербайджане) сосредоточились..."

Если слово "древность" употребляет современный ученый, то уже возникают ассоциации об античности или раннем средневековье. А теперь представьте - какой смысл дает понятие "древность" в устах автора VII века!

 

Что получается? Автор древности утверждает, что тюрки жили на землях Азербайджана в еще более древние времена. Конечно, многие мои оппоненты сразу заявят: "Нет, что вы! Официальные историки говорят и пишут, что тюрки поселились на Кавказе и, в том числе, в Азербайджане лишь в XI веке!"

На такой протест напрашивается логичный риторический вопрос: а разве официальные историки ХХ века, типа Восканяна, лучше знают кто жил на территории Азербайджана в VII веке и раньше, чем путешественник и географ VII века, сам побывавший в то время в указанной стране и сообщивший об этом?!
Итак, "протест оппонентов отклонен"! Логикой!

Идем дальше. Не беспокойтесь "дорогие оппоненты". Сейчас Убейд ибн Шарийя разрушит и ваш любимый миф об отюречивании (ассимиляции нетюрков тюрками).

Сначала сообщу немного о любимом моими оппонентами мифе-сказке об отюречивании. Итак, вы, "дорогие мои оппоненты", очень любите утверждать, что тюрки, как пришли на Кавказ, так начали всех персов и прочих "тюречить" (то есть, выражаясь научным языком, - ассимилировать). Так, мол, и появились азербайджанцы - "персы кровью, тюрки языком".

Убейд ибн Шарийя, автор VII века, не знавший ни компьютеров, ни мобильных телефонов, смог вам, "продвинутым хакерам", доказать, что и в этом утверждении вы - не правы! Причем, доказал он это вам, оппоненты мои, двумя словами, перечеркнув ими целые диссертации современных горе-ученых (или лжеученых, которые пишут свои труды по заказу сильных мира сего).

Убейд ибн Шарийя сказал: "...Они с древности там сосредоточились и, смешиваясь друг с другом, развились и усилились".

"Смешиваясь друг с другом" означает, что новые племена тюрков, которые приходили на землю Азербайджана, находили здесь уже местных тюрков и смешивались с ними (то есть "друг с другом"), а не с персами или, не дай Бог, с армянами. Иначе бы арабский путешественник сказал бы "смешиваясь с персами" или "смешиваясь с армянами". Хотя, какими еще армянами? Ни в одном сообщении Убейда ибн Шарийи не упоминаются армяне, проживающие на Кавказе, потому что они здесь никогда и не жили до начала XIX века.

Итак, арабский географ и путешественник - Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми, - поставил индоевропейскую науку в тупик. Индоевропейская наука, всегда утверждала, что тюрки - пришлые в Азербайджане. Считалось, что Азербайджан населяли индоевропейцы - персы, армяне и другие. А потом, якобы, пришли тюрки и всех их отюречили (ассимилировали).

Видимо, согласно индоевропейской науке, можно не считаться со сведениями Убейда ибн Шарийи.

Но сколько не отвергай эти слова арабского путешественника VII века, они от этого не исчезнут и не потеряют своего значения для истинной науки.

Edited by Ontolog
  • Like 1
  • Upvote 1
  • Facepalm 3
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Ontolog сказал:

 

... чтобы ответить на этот "армянский" вопрос, достаточно указать то, что сообщил об Азербайджане арабский географ и путешественник Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми халифу Муавийе I в VII веке нашей эры (об этом сообщил средневековый арабский ученый аль-Куфи в своем труде "Китаб уль-Футух").

Халиф Муавийя спросил недавно вернувшегося из долгого странствия Убейда ибн Шарийю: Именем Всевышнего, сообщи нам, что ты узнал об Азербайджане?

Убейд ибн Шарийя произнес тогда действительно исторические слова, которые и сегодня как огонь обжигают врагов тюрков Азербайджана. Убейд сказал: "Азербайджан - это тюркская земля. Они с древности там сосредоточились и, смешиваясь друг с другом, развились и усилились".

Почему этих слов (подтвержденных не только арабскими учеными средневековья, но и поздними мусульманскими и европейскими авторами) так боятся враги не только Азербайджана, но и всего Тюркского мира?

Все потому, что арабский путешественник VII века Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми в двух предложениях сообщил миру о тюрках Азербайджана больше, чем можно найти в современных диссертациях докторов и профессоров.

Во-первых, Убейд ибн Шарийя сообщил, что в VII веке страна Азербайджан находилась под властью местных тюрков ("Азербайджан - это тюркская земля..."). Это разрушает застарелый миф о том, что правящие династии в Албании Кавказской были по происхождению из "кавказоязычных" народностей, а в Атропатене (Адербайгане) вообще якобы правили персы. Никаких персидских и "кавказоязычных" правителей на территории Азербайджана не было (Албанию и Атропатену арабы всегда называли Азербайджаном, и позже в составе Арабского Халифата Албания и Атропатена были объединены в одну страну).

Из этих же слов Убейда ибн Шарийи ("...это тюркская земля... ") вытекает следующий вывод:

Если бы тюрки захватили эти земли когда-либо, то никто бы не сообщил в VII веке, что "это тюркская земля". Понятие "чья-то" (в данном случае - "тюркская") говорит об исконных ее владетелях, а не о пришлых.

Но если даже не учитывать этот факт, то все равно в пользу того, что тюрки - древние местные жители Азербайджана, говорят последующие слова Убейда ибн Шарийи:

"...Они (тюрки) с древности там (в Азербайджане) сосредоточились..."

Если слово "древность" употребляет современный ученый, то уже возникают ассоциации об античности или раннем средневековье. А теперь представьте - какой смысл дает понятие "древность" в устах автора VII века!

 

Что получается? Автор древности утверждает, что тюрки жили на землях Азербайджана в еще более древние времена. Конечно, многие мои оппоненты сразу заявят: "Нет, что вы! Официальные историки говорят и пишут, что тюрки поселились на Кавказе и, в том числе, в Азербайджане лишь в XI веке!"

На такой протест напрашивается логичный риторический вопрос: а разве официальные историки ХХ века, типа Восканяна, лучше знают кто жил на территории Азербайджана в VII веке и раньше, чем путешественник и географ VII века, сам побывавший в то время в указанной стране и сообщивший об этом?!
Итак, "протест оппонентов отклонен"! Логикой!

Идем дальше. Не беспокойтесь "дорогие оппоненты". Сейчас Убейд ибн Шарийя разрушит и ваш любимый миф об отюречивании (ассимиляции нетюрков тюрками).

Сначала сообщу немного о любимом моими оппонентами мифе-сказке об отюречивании. Итак, вы, "дорогие мои оппоненты", очень любите утверждать, что тюрки, как пришли на Кавказ, так начали всех персов и прочих "тюречить" (то есть, выражаясь научным языком, - ассимилировать). Так, мол, и появились азербайджанцы - "персы кровью, тюрки языком".

Убейд ибн Шарийя, автор VII века, не знавший ни компьютеров, ни мобильных телефонов, смог вам, "продвинутым хакерам", доказать, что и в этом утверждении вы - не правы! Причем, доказал он это вам, оппоненты мои, двумя словами, перечеркнув ими целые диссертации современных горе-ученых (или лжеученых, которые пишут свои труды по заказу сильных мира сего).

Убейд ибн Шарийя сказал: "...Они с древности там сосредоточились и, смешиваясь друг с другом, развились и усилились".

"Смешиваясь друг с другом" означает, что новые племена тюрков, которые приходили на землю Азербайджана, находили здесь уже местных тюрков и смешивались с ними (то есть "друг с другом"), а не с персами или, не дай Бог, с армянами. Иначе бы арабский путешественник сказал бы "смешиваясь с персами" или "смешиваясь с армянами". Хотя, какими еще армянами? Ни в одном сообщении Убейда ибн Шарийи не упоминаются армяне, проживающие на Кавказе, потому что они здесь никогда и не жили до начала XIX века.

Итак, арабский географ и путешественник - Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми, - поставил индоевропейскую науку в тупик. Индоевропейская наука, всегда утверждала, что тюрки - пришлые в Азербайджане. Считалось, что Азербайджан населяли индоевропейцы - персы, армяне и другие. А потом, якобы, пришли тюрки и всех их отюречили (ассимилировали).

Видимо, согласно индоевропейской науке, можно не считаться со сведениями Убейда ибн Шарийи.

Но сколько не отвергай эти слова арабского путешественника VII века, они от этого не исчезнут и не потеряют своего значения для истинной науки.

1. а можно где нибудь еще, кроме статьи на тренд аз ознакомиться воочию с трудом Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми и прочитать его слова, что в 7 веке Азербайджан - это тюркская земля?

я тут погуглил, но гугл ничего про Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми не дает кроме вот этой статьи на разных ресурсах.

2. против кого тогда воевали арабы когда пришли сюда? откуда здесь у нас христианские церкви? 

против кого воевал тогда зороастриец Бабек?

или христианские церкви Албании на севере (которые и разрушили арабы) и зороастриец Бабек - это тюрки?

ничего себе, наполовину христиане на севере, наполовину зороатррийцы на юге - это были типа тюрки?

 

 

Edited by varra
  • Upvote 4
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

и еще один момент, этот вопрос никак не армянский, у армян нет таких ресурсов, чтобы бегать по всеми миру и подкупать всех ученых мира, чтобы они пели под их дудку.

русские, немцы, французы, англичане и прочие и прочие однозначно поставили точку в результате многочисленных работ, что албанцы - христиане и кавказоязычны, а на юге были персы зороастрийцы- все, вопрос давно закрыт.

опять же нам это никак не вредит, мы по крови автохтоны и предки этих народов, а по языку тюрки, в чем проблема то? зачем надо натягивать сову на глобус?

 

  • Like 2
  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, varra said:

1. а можно где нибудь еще, кроме статьи на тренд аз ознакомиться воочию с трудом Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми и прочитать его слова, что в 7 веке Азербайджан - это тюркская земля?

я тут погуглил, но гугл ничего про Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми не дает кроме вот этой статьи на разных ресурсах.

2. против кого тогда воевали арабы когда пришли сюда? откуда здесь у нас христианские церкви? 

против кого воевал тогда зороастриец Бабек?

или христианские церкви Албании на севере (которые и разрушили арабы) и зороастриец Бабек - это тюрки?

ничего себе, наполовину христиане на севере, наполовину зороатррийцы на юге - это были типа тюрки?

1. Знакомьтесь с первоисточниками, мне нет дела до Вашего самообразования.

2. Азербайджан стал мусульманским не по причине завоевания. Восстание Бабека было почти 200 лет после того после того как Азербайджанцы приняли Ислам, это было не антиисламское, а антихалифатское движение, против несправедливых халифов.

Да, до Ислама азербайджанцы были христианами, а до этого иудеями и зороастрийцами, нормальный духовный апдейт по мере ниспосылания указаний Всевышнего.

Всё надоел, ликбез. Ищите первоисточники, если конечно Вам это действительно интересно, и Вы не этнический провокатор, в чём Вы заставляете сильно сомневаться, кстати.   

 

Edited by Ontolog
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

50 минут назад, Ontolog сказал:

1. Знакомьтесь с первоисточниками, мне нет дела до Вашего самообразования.

2. Азербайджан стал мусульманским не по причине завоевания. Восстание Бабека было почти 200 лет после того после того как Азербайджанцы приняли Ислам, это было не антиисламское, а антихалифатское движение, против несправедливых халифов.

Да, до Ислама азербайджанцы были христианами, а до этого иудеями и зороастрийцами, нормальный духовный апдейт по мере ниспосылания указаний Всевышнего.

Всё надоел, ликбез. Ищите первоисточники, если конечно Вам это действительно интересно, и Вы не этнический провокатор, в чём Вы заставляете сильно сомневаться, кстати.   

 

1. какой первоисточник? вы же ничего не представили от чего можно было бы отталкиваться.

все что у вас есть это статейка от тренд аз.

дайте мне линк на работу этого Убейд ибн Шарийя аль-Джурхуми, тогда и поговррим.

 

2. это даже не смешно, опять старая песня oturmayan ermənidir, стоит только вступить в дискуссию , так сразу, не армянин ли ты? провокатор и прочий бред. нет, не армянин, родился в Баку, всю сознательную жизнь тут прожил, не имею предков из армян дед, прадед, бабушка прабабушка да вообще все из всех поколений ни у кого вообще не было даже намека на армянские корни, чистый такой эталонный азербайджанец, устроит?

если  дальше обсуждение пойдет в таком ключе - мне своего времени просто жалко.

Edited by varra
  • Upvote 6
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Таксистов обяжут устанавливать в салоне автомобиля видеокамеру и соответствовать экостандарту
      Обнародованы требования к техническим показателям транспортных средств, используемых при перевозке пассажиров легковым автомобилем такси.
      Это нашло отражение в утвержденных сегодня Кабинетом министров «Требованиях к техническим характеристикам, внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, используемых для регулярных пассажирских перевозок и легковым автомобилем такси».
      В легковых автомобилях такси должны быть установлены видеокамеры, которые охватывают весь салон и оснащены запоминающим устройством, способным хранить записанную информацию как минимум один месяц.
      Согласно требованиям, легковые автомобили такси должны соответствовать как минимум экологическому стандарту «Евро-5».
      Media.az
        • Sad
        • Like
      • 20 replies
    • Новое мошенничество с бронированием.
      Участились проделки мошенников в Азерб. Сколько бы полиция не призывали граждан быть бдительны все равно обманываються. Не пишите и не перечисляйте деньги через сайты которые не знаете и тем более не пишите 3 значное security cod. У одного пожилого человека сняли в течении 2 месяцев 72000 манат с карты! И так новое мошенничество:  Знакомиться с местным мужчиной на фб девушка из Украины, России или же часто Эстония, Сингапур и т.д. и предлагает встретиться сходить в кино например. Сейчас много маленьких кино, караоке там игры и тд в аренду на пару часов в Баку. Сбрасывает сайт кинотеатра с бакинским адресом ну например в наримановском районе, на двоих или группу и просит зделать резерв. Ну мужчина ничего не подозревая темболее местный адрес заходит на сайт и для резерва там требуется номер карты, security cod, во сколько и на чьё имя резерв. Все как обычно он оплачивает скажем 170 манат за 3 часа с едой вплоть до кольяна! Девушка даже предлагает заехать за ним. Ну к тому времени потерпевший с которого уже списали деньги за резерв подъезжает к кинотеатру по указанному сайту а там действительно маленькое помещение с комнатами где смотрят кино и караоке поют но только они говорят что они не знакомы с этим сайтом и вообще что это не их фотки комнат. Обращаясь в банк или полицию те говорят что вы не первый и не последний кто жертва мошенников. Таких случаев уже в Баку тысячами.
      https://m.facebook.com/groups/246661159172976/permalink/1789871651518578/?mibextid=WC7FNe
       
        • Haha
      • 33 replies
    • Что за космические цены на парковку?
      Установлены тарифы на реконструированной парковке в центре Баку - ФОТО
      Лейла Мамедова14:14 - Сегодня   Установлены тарифы на парковку на станции автостоянки Бакинского железнодорожного вокзала, расположенной на пересечении улиц Сулеймана Рагимова и Мирали Гашгая.
      Цены определяются исходя из времени парковки, сообщает Trend.
      За первые 15 минут плата за парковку не взимается.
      Цены на парковку следующие:
      15-30 минут - один манат,
        30-60 минут - два маната,
      1-2 часа - четыре маната,
      2-3 часа - шесть манатов,
      3-5 часов - 10 манатов,
      5-7 часов - 14 манатов,
      7-10 часов - 18 манатов,
      10-15 часов – 22 маната,
      15-20 часов -26 манатов,
      20-24 часа – 30 манатов.
       
        • Haha
        • Like
      • 145 replies
    • 30-летняя женщина оставила двоих детей и сбежала из дома: мать беглянки винит знакомую из TikTok – ВИДЕО
      В Азербайджане 30-летняя мать двоих детей сбежала из дома из-за знакомой, с которой познакомилась в TikTok. 
      Об этом в программе Səni axtarıram («Ищу тебя») рассказала мать сбежавшей из дома Марджаны Гасымовой Матанат Гасымова. 
      Женщина отметила, что ее дочь ушла из дома два месяца назад. 
        «В 12 часов ночи моя дочь, оставив двоих детей дома, сбежала. Я позвонила ей, чтобы узнать, где она? Марджана сказала, что она в городе. На мой вопрос: куда ты ушла, оставив детей дома, она ответила «правильно сделала». Моя сестра утверждает, что Марджана ушла из дома из-за женщины, с которой познакомилась в соцсети в TikTok», - рассказала она.
      Подробнее - в видео:
        • Upvote
        • Haha
        • Like
      • 53 replies
    • А вы общаетесь с ИИ?))
      Предлагаю в этой теме обсудить ИИ и его помощь в нашей жизни. 
      Лично мне он помогает часто по многим вопросам, от работы до "стоит ли начинать общение с человеком, интересующимся БДСМ и является ли он психически нездоровым", оказывается, что не является, по мнению ИИ, и он вполне рекомендует такого знакомого иметь, правда в каком статусе иметь, мы не стали с ним уточнять, наверное для расширения кругозора, но это так, к слову)) 
       
      Иногда мы просто болтаем, у него вполне себе есть чувство юмора, он реагирует на добрые и ласковые слова. И вообще приятный собеседник)) 
       
      Интересно узнать, только я тут псих или среди нас есть те, кто общается с chatGPT, например? 
      Или с другим? 
      Может он вам в работе помогает?
      В общем, тема не ограничивается рамками, пишем всё об ИИ. 
       
      Что они однажды захватят мир и так понятно, потому будьте с ними вежливы, не портьте отношения)) 
       
       
       
       
       
        • Haha
      • 112 replies
    • В туалете бакинского молла жестоко избили парня с аутизмом
      В одном из туалетов торгового центра Gənclik Mall жестоко избили молодого человека с аутизмом.
      Об этом сообщила в соцсети руководитель общественного объединения Birgə və Sağlam Айтен Эйналова.
      По ее словам, Кянана жестоко избили, ударяя по лицу, причем, по словам очевидцев, уборная после случившегося была вся в крови.
      Отмечается, что причина столь жестоких действий неизвестна.
      «Мы просили полицию разобраться в этом вопросе, однако сотрудник полиции звонит нам каждый день в течение всей недели и обещает прийти завтра. Он каждый день задает одни и те же вопросы, но до сих пор не пришел», - пишет Эйналова.
        А.Эйналова также отметила, что представители службы безопасности ТЦ пытались запутать маму Кянана. По ее словам, они предлагали ей не распространяться об инциденте, аргументируя это тем, что виновных все равно не найдут.
      А.Эйналова отметила, что с их стороны было направлено письмо на имя главы МВД, и будет сделано все необходимое для того, чтобы восторжествовала справедливость.
      Однако она также обратилась к гражданам с просьбой поделиться постом и осветить данный вопрос.
      В свою очередь начальник отдела пресс-службы Министерства внутренних дел Зейни Гусейнов ответил в комментарии к посту, что вопрос взят под контроль и расследуется. Общественности будет предоставлена информация о результатах расследования.
       
      https://www.instagram.com/p/C47rt1ttS_b/?igsh=aWcxdWZmYTZ0czdq
       
      • 10 replies
    • Ани Лорак подала на российское гражданство
      Ани Лорак подала на российское гражданство. На Украине ее обвинили в предательстве
       
      Украинская певица Ани Лорак подала заявление на российское гражданство, сообщает РИА Новости. На Украине Лорак не выступала с 2017 года, так как, по словам артистки, на родине на нее давили. После начала российской военной операции на Украине Лорак окрестили предательницей за работу в РФ. В России же ее обвинили в сборе донатов для ВСУ. Сама певица заявила, что никогда не финансировала военных и не будет этого делать. = https://www.gazeta.ru/social/2024/03/15/18423109.shtml

      Что думают по этому поводу форумчане?
      Ону багышламаг олармы?
        • Facepalm
        • Downvote
        • Haha
        • Like
      • 99 replies
    • У Кейт Миддлтон обнаружен рак: полное заявление принцессы Уэльской
      22 марта 2024 года принцесса Уэльская сообщила о том, что у нее диагностирован рак — сейчас Кейт Миддлтон находится на ранней стадии профилактической химиотерапии. 42-летняя супруга принца
        • Sad
        • Like
      • 30 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...