Тарковский в Хызы

[usernamе]

1 минуту назад, seva189 сказал:

а вы не даёте маху? все подвержены скорополительной реакции. а я, к тому же, очень эмоциональна.

знаете, как мне трудно совладать с собой? порой, так хочется врезать собеседнику, но, приходится соблюдать приличие.
хоть я и не "бывший московский студент" , как проф. преображенский... - я, бакинка! "старая школа")

 

Я когда хочу кому-то конкретно что-то высказать, говорю прямо, без обиняков, не важно в каком тоне..  пускать дешевые, скрытные шпильки не в моих правилах.

 

[seva189]

22 minutes ago, usernamе said:

Столько книг биографий и воспоминаний о А. Тарковском написано. 

Найдите хоть одно упоминание о Хызы.

послушайте, что вы пристали к хызы? проявите элементарное уважение к родному краю.

я не знаю, почему андрей арсеньевич нигде не упомянал это место. возможно, у него, как и у александра сергеевича была женщина, которую он скрывал. молдавский период жизни пушкина оброс тайнами.
мы не знаем обо всех деревнях, в которых он бывал и что он там делал. улавливаете мою мысль?

творческие люди, иногда, себе позволяют такое, о чем не должны знать все. вот и все.
возможно и тарковскому приглянулась в хызах женщина. возможно! заметьте, я не утверждаю.

 

в наших краях есть тоже привлекательные натуры. хоть с этим согласитесь, а то форумчане вас не поймут.

Edited May 8, 2020 by seva189

[usernamе]

1 минуту назад, seva189 сказал:

послушайте, что вы пристали к хызы? проявите элементарное уважение к родному краю.
я не знаю, почему андрей арсеньевич нигде не упомянал это место. возможно, у него, как и у александра сергеевича была женщина, которую он скрывал. молдавский переиод жизни пушкина оброс тайнами.
мы не знаем обо всех деревнях, в которых он бывал и что он там делал. улавливаете мою мысль?
творческие люди, иногда, себе позволяют такое, о чем не должны знать все. вот и все.
возможно и тарковскому приглянулась в хызах женщина. возможно! заметьте, я не утверждаю. в наших краях есть тоже привелекательные натуры. хоть с этим согласитесь, а то вас наши форумчане вас не поймут.

 

Это не я пристал, а вы так тему озаглавили.

Ну все ясно, теперь я точно буду знать как относиться к вашим темам.

Ничего личного))

[seva189]

6 minutes ago, usernamе said:

 

Это не я пристал, а вы так тему озаглавили.

Ну все ясно, теперь я точно буду знать как относиться к вашим темам.

Ничего личного))

хоть за это спасибо) 

тем не менее, нашим уважаемым интеллектуалам форума, гораздо интереснее услышать ваше отношение не ко мне, а к андрею тарковскому. он автор фильма "сталкер", с него и спрос.

а я, и мои земляки из хызы, как нибудь переживем несправедливую тайну, которую не раскрывают уже не одно десятилетие. 

[TranceGemini]

2 часа назад, R'Kin сказал:

Почти три месяца мы искали новую натуру в Узбекистане, Туркмении, Азербайджане, Грузии, на Украине, в Крыму и в Подмосковье".

 

http://old.kinoart.ru/archive/2007/04/n4-article6

 

21 час назад, seva189 сказал:

одна из фотографий, где проходили пробные сьемки картины «сталкер».

 

 

это не поиск натуры,а полноценная съемка.

Возможно даже не пробная,просто сняли несколько вариантов,и выбрали нужный.

[R'Kin]

40 минут назад, usernamе сказал:

 

Я когда хочу кому-то конкретно что-то высказать, говорю прямо, без обиняков, не важно в каком тоне..  пускать дешевые, скрытные шпильки не в моих правилах.

 

Я писал всем "умникам", вы ответили один. По нику всех перечислять надо было? Понятно что у тебя (действительно нет смысла в таком раскладе на вы обращаться) завышенное самомнение. Но самое интересное, что я вообще первый пост писал как реакцию на ответ другого юзера) Так что пожалуйста не надо здесь "достойно, не достойно". Валлах эта тема и Тарковский (онун горюна) этого не стоит. Ты просто неверно на все реагируешь, как-то обостренно!

 

Привожу СВИДЕТЕЛЬСТВА двух уважаемых биографов Тарковского. Оба пишут, что он побывал в Азербайджане. Нет э, опять со всех сторон ответы - а где Хызы, а где доказательства? Свидетельства биографов - не доказательства. Не знаю, наверное надо подождать изобретение машины времени или времена, когда мертвых начнут воскрешать, чтобы без биографов все восстанавливать))

[TranceGemini]

просто не нужно из этого делать сенсацию,ну был,ну снял,если бы это было особенно для него,он бы отметил бы где то.А так обычный рабочий день,потом поел попил,и уехал.А мы тут прям сенсация,Тарковкий был в Хызы.Тарковский свои род и происхождение не признает,галмышты про Хызы он будет отмечаться.

Хэ нолсун,был был да,хинди нейним?!

Edited May 8, 2020 by TranceGemini

[R'Kin]

2 минуты назад, TranceGemini сказал:

 

это не поиск натуры,а полноценная съемка.

Возможно даже не пробная,просто сняли несколько вариантов,и выбрали нужный.

Нет э вы что, это не доказательство. Изобретите машину времени, поезжайте в 1979-й год в Хызы, поговорите с Тарковским, тогда вам поверят (может быть). Авторитетные биографы Тарковского (ссылки выше приводил) все описали давным давно. Тарковский в Азербайджане был. Просто топикстартер слегка ввела в заблуждение, но это тоже не повод набрасываться на нее.

[TranceGemini]

Только что, R'Kin сказал:

Нет э вы что, это не доказательство. Изобретите машину времени, поезжайте в 1979-й год в Хызы, поговорите с Тарковским, тогда вам поверят (может быть). Авторитетные биографы Тарковского (ссылки выше приводил) все описали давным давно. Тарковский в Азербайджане был. Просто топикстартер слегка ввела в заблуждение, но это тоже не повод набрасываться на нее.

да я не набрасывался вообще то,а про был не был,и отношение к этому я написал.

[usernamе]

16 минут назад, seva189 сказал:

хоть за это спасибо) 

тем не менее, нашим уважаемым интеллектуалам форума, гораздо интереснее услышать ваше отношение не ко мне, а к андрею тарковскому. он автор фильма "сталкер", с него и спрос.

а я, и мои земляки из хызы, как нибудь переживем несправедливую тайну, которую не раскрывают уже не одно десятилетие. 

 

О Тарковском не мало сказано пересказано, интеллектуалы при желании смогут найти подробные разборы его картин.

Сам лично не являюсь страстным фаном его творчества, но однозначно отношу его к великим мастерам киноискусства 20 в. "Сталкера" считаю картиной в которой наиболее полно отразилось мировоззрение(или даже мироощущение) автора.

 

Пейзажи хызы прекрасны и без всяких мистификаций. Хватает легенд о Бешбармаге ..

[usernamе]

8 минут назад, R'Kin сказал:

Я писал всем "умникам", вы ответили один. По нику всех перечислять надо было? Понятно что у тебя (действительно нет смысла в таком раскладе на вы обращаться) завышенное самомнение. Но самое интересное, что я вообще первый пост писал как реакцию на ответ другого юзера) Так что пожалуйста не надо здесь "достойно, не достойно". Валлах эта тема и Тарковский (онун горюна) этого не стоит. Ты просто неверно на все реагируешь, как-то обостренно!

 

Привожу СВИДЕТЕЛЬСТВА двух уважаемых биографов Тарковского. Оба пишут, что он побывал в Азербайджане. Нет э, опять со всех сторон ответы - а где Хызы, а где доказательства? Свидетельства биографов - не доказательства. Не знаю, наверное надо подождать изобретение машины времени или времена, когда мертвых начнут воскрешать, чтобы без биографов все восстанавливать))

 

 Не нужно оправдываться, фейспалм тебе тут не все  ставили.

Дешевый психоанализ придержи для своих близких

 

Где двое? Какой то Нортон, который к съемочной группе отношения не имел. Мельком упомянут Азербайджан без упоминания точных локаций. Хызы тут причем, может вообще Кюрдемир ?

Я уже отмечал, на сегодня существует множество книг биографий, воспоминаний как близких так и самого режиссера.

Если бы там хоть что-то было про Хызы или даже Азербайджан, эта информация давно бы уже всплыла.

 

 

[SteepZero]

4 часа назад, Samit сказал:

Сумгаит

 "Это сладкое слово – свобода"

Советский фильм, снятый в 1972 году литовским режиссером Витаутасом Жалакявичусом. 

Режиссер решил, что азербайджанцы похожи на латиноамериканцев и решил перенести съемки фильма в Азербайджан, город Сумгайыт. Здесь, на берегу Каспийского моря был снят политический детектив, в основу которого лег лишь один эпизод революционного движения в Латинской Америке.

22 мировых фильма, снятых на улицах Баку.

 

[SteepZero]

41 минуту назад, seva189 сказал:

как нибудь переживем несправедливую тайну, которую не раскрывают уже не одно десятилетие. 

Сева ханум , я Вам верю .)

Весь отснятый в Хызы кино материал уничтожил какой-то хай , по второму разу фильм снимали уже в  Эстонии .

[seva189]

1 hour ago, TranceGemini said:

 

это не поиск натуры,а полноценная съемка.

Возможно даже не пробная,просто сняли несколько вариантов,и выбрали нужный.

 

с кинематографией давно покончено. снималась в пару эпизодах.  однако, можно сказать - к кино не причастна, но очень хочется поверить тому, что вы сказали

[seva189]

6 minutes ago, SteepZero said:

Сева ханум , я Вам верю .)

Весь отснятый в Хызы кино материал уничтожил какой-то хай , по второму разу фильм снимали уже в  Эстонии .

спасибо за поддержку)
как говорил один известный персонаж :"я мзду не беру, мне за державу обидно"

 

понимаете, через поколение скажут что брильянтовая рука была отснята в бричмулле...
причем, могут сказать свои - вот где обида!

 

мне так не ловко за наших форумчан, но особенно за отдел культуры, пропаганды и информации.
они что там- не работают?
посмотрите вы на армян - по их словам не только долма ими выдумана, но и эспарго , фуагра и даже эфелевая башня 

[seva189]

1 hour ago, TranceGemini said:

просто не нужно из этого делать сенсацию,ну был,ну снял,если бы это было особенно для него,он бы отметил бы где то.А так обычный рабочий день,потом поел попил,и уехал.А мы тут прям сенсация,Тарковкий был в Хызы.Тарковский свои род и происхождение не признает,галмышты про Хызы он будет отмечаться.

Хэ нолсун,был был да,хинди нейним?!

 

так оно и есть - для такой знаменитости , день был обычный...а что потом было, никто и никогда не узнает. потому что тарковский умер.

 

а что сейчас происходит?  посмотрите на из ума выживших старых артистов. начиная от татьяны васильевой и до безголосого макаревича.
васильева на передачах рассказывает как в молодости "кувыркалась" за роль со стариком-режиссером плучеком, а макаревич и много других артистоb и певцов, после сьемок и концертов тащили в гостиничные номера местных девственниц. лидер группы "машина времени" сам рассказывал. тарковский из того же теста. богема!  а кто бы не легла? 

для них это был обычный рабочий день после которого они хотели расслабится. а какова дальнейшая судьба девушки, только малахов знает. 
ладно, бог им судья..."замнём для ясности", как говорили в моё время

[Marijuan]

  не в обиду поклонникам творчества Тарковского, он единственный кинематограф из совка ,кого признают выдающимся в мировом масштабе,из за своей неординарности  он мне нравится тоже , только из за неординарности, и в виду своей неординарной натуры был еще конкретным бабником, он влюблялся в своих героинь, почти со всеми имел любовную связь....откуда у советского человека такие неординарные качества, по своей сути он не был похож на советского человека..к чему это я, да к тому что , я подозреваю его в употреблении психотропных веществ в советское время, откуда спросите, я уверен у него был свой поставшик, из европы,  последствии он покинул сов.союз...

Edited May 8, 2020 by Marijuan

[TranceGemini]

26 минут назад, seva189 сказал:

 

с кинематографией давно покончено. снималась в пару эпизодах.  однако, можно сказать - к кино не причастна, но очень хочется поверить тому, что вы сказали

Я просто по фото говорю.В то время для поиска натуры не будут пригонять такую аппаратуруТам сами посмотрите полноценная кинокамера,с заряженной пленкой.Для поиска натуры,взяли бы фотокамеру или 8мм камеру.

Поэтому мне кажется,что они снимали,так же они могли снять и на других площадках,пошли помыли пленку,посмотрели,не понравилось в Хызы,понравились на другой площадке.

[TranceGemini]

8 минут назад, seva189 сказал:

 

так оно и есть - для такой знаменитости , день был обычный...а что потом было, никто и никогда не узнает. потому что тарковский умер.

 

а что сейчас происходит?  посмотрите на из ума выживших старых артистов. начиная от татьяны васильевой и до безголосого макаревича.
васильева на передачах рассказывает как в молодости "кувыркалась" за роль со стариком-режиссером плучеком, а макаревич и много других артистоb и певцов, после сьемок и концертов тащили в гостиничные номера местных девственниц. лидер группы "машина времени" сам рассказывал. тарковский из того же теста. богема!  а кто бы не легла? 

для них это был обычный рабочий день после которого они хотели расслабится. а какова дальнейшая судьба девушки, только малахов знает. 
ладно, бог им судья..."замнём для ясности", как говорили в моё время

Есть люди работают,и их незнают,а есть люди не работают,но делают вид и лезут в глаза,и они известность.

  Это не только в кино,а и в обычной жизни.Одна девчонка работала на буровой,а пятеро рядом с ней сидели баклуши били,в итоге съели ее,инвалидом ушла.Другая история,одна девушка работала в банке,10 парней и девушек баклуши били,потом ее заставляли подписывать незаконные финансовые операции.Не выдержала ушла.Вот так жрут бюджет.

[seva189]

1 hour ago, usernamе said:

 

О Тарковском не мало сказано пересказано, интеллектуалы при желании смогут найти подробные разборы его картин.

Сам лично не являюсь страстным фаном его творчества, но однозначно отношу его к великим мастерам киноискусства 20 в. "Сталкера" считаю картиной в которой наиболее полно отразилось мировоззрение(или даже мироощущение) автора.

 

Пейзажи хызы прекрасны и без всяких мистификаций. Хватает легенд о Бешбармаге ..

 

 

вы же знаете значок, который сами себе ставят интеллектуалы. называется- "авторское кино".

советские, начиная с эйзенштейна и заканчивая "нашим" тарковским, кому не лень , все стремились получить эту метку.

то есть - уникальность, где видна рука мастера, которую с другими руками не спутаешь.

из прошлых :у феллини была рука, у хичкока (говорят, сама не видела), а какая рука у тарковского?

в ф-е "сталкер" напыжено, навёл тень на плетень, а эффект малюсенький.  на мой взгляд, его разум затмил бергман. уж очень он хотел раскрыть секрет шведа. но ему это не удалость сделать.

у бегмана в каждом кадре будто вот-вот что то должно произойти. кого-то ахнут, бахнут, трахнут. нервы у зрителя, как натянутые струны. а самa  история совершенно банальная. никаких мировозрений и прочих философических размышлений. 

а когда тарковский расслабился и делал то, что ему самому понятно, вот тогда получалось здорово, как в ивановом детстве

[seva189]

20 minutes ago, Marijuan said:

  не в обиду поклонникам творчества Тарковского, он единственный кинематограф из совка ,кого признают выдающимся в мировом масштабе,из за своей неординарности  он мне нравится тоже , только из за неординарности, и в виду своей неординарной натуры был еще конкретным бабником, он влюблялся в своих героинь, почти со всеми имел любовную связь....откуда у советского человека такие неординарные качества, по своей сути он не был похож на советского человека..к чему это я, да к тому что , я подозреваю его в употреблении психотропных веществ в советское время, откуда спросите, я уверен у него был свой поставшик, из европы,  последствии он покинул сов.союз...

 

а в азербайджанском мире искусства были бабники или анашахоры? 
давайте сделаем передачу о них.

в нашей стране жили и творили талантливые люди, которые тоже были подвержены злосным привычкам -лезть женщине под юбку и курить косяк

Edited May 8, 2020 by seva189

[mayla]

Из воспоминаний "космического"композитора ,писавшего музыку к его фильмам Артемьева. Очень хотелось бы узнать имя того бакинского Баха(тарзян)

 

взялись определиться с инструментом. Тарковский вспомнил, что когда-то в Баку слушал тариста (тар — это древний восточный инструмент), исполнявшего мугамы — обрядовые мелодии, связанные с Кораном. Того мастера называли азербайджанским Бахом. Играл колоссально! Мы вызвали его в Москву и дали послушать нашу мелодию, чтобы он наиграл что-то похожее. Но он не очень «врубился». В итоге это не произвело впечатления, и я понял: мы идем не тем путем — понимаем проблему поверхностно, а не глубинно.

Тогда я взял малый симфонический состав — струнную группу, флейты, «дерево», а тар исполнял аккомпанемент. Добавили различные вариации на основную тему. Зазвучало красиво.

[seva189]

17 minutes ago, TranceGemini said:

Я просто по фото говорю.В то время для поиска натуры не будут пригонять такую аппаратуруТам сами посмотрите полноценная кинокамера,с заряженной пленкой.Для поиска натуры,взяли бы фотокамеру или 8мм камеру.

Поэтому мне кажется,что они снимали,так же они могли снять и на других площадках,пошли помыли пленку,посмотрели,не понравилось в Хызы,понравились на другой площадке.

да, по видимому так. и все ведущие актеры тоже на месте. приехали вместе с тарковским

[seva189]

12 minutes ago, TranceGemini said:

Есть люди работают,и их незнают,а есть люди не работают,но делают вид и лезут в глаза,и они известность.

  Это не только в кино,а и в обычной жизни.Одна девчонка работала на буровой,а пятеро рядом с ней сидели баклуши били,в итоге съели ее,инвалидом ушла.Другая история,одна девушка работала в банке,10 парней и девушек баклуши били,потом ее заставляли подписывать незаконные финансовые операции.Не выдержала ушла.Вот так жрут бюджет.

с незаконными финансовыми операциями - сама ушла или её увели?

[usernamе]

2 минуты назад, seva189 сказал:

 а самa  история совершенно банальная. никаких мировозрений и прочих философических размышлений. 

а когда тарковский расслабился и делал то, что ему самому понятно, вот тогда получалось здорово, как в ивановом детстве

 

Как раз таки наоборот, фильм переполнен философскими смыслами, идеями. Основной мотив - это смерть веры(идеализма), мир во власти бездушного материализма, но есть надежда ...

Другое дело, что преподнесено это всё несколько замудренно, монотонно .. хотя, впрочем, такого рода философские темы не так уж легко переносятся на экран.

 

 

 

[seva189]

3 minutes ago, usernamе said:

 

Как раз таки наоборот, фильм переполнен философскими смыслами, идеями. Основной мотив - это смерть веры(идеализма), мир во власти бездушного материализма, но есть надежда ...

Другое дело, что преподнесено это всё несколько замудренно, монотонно .. хотя, впрочем, такого рода философские темы не так уж легко переносятся на экран.

 

вы сначала не соглашаетесь со мной, а затем себе же противоречите.
сами же говорите - "монотонно", "замудренно"...а потом делаете ему скидку: "такого рода философские темы не так уж легко переносятся на экран."

-так не берись, если не можешь!

посмотрите на датчанина Lars von Trier!!! вот где высший пилотаж. его фильм "Melancholia", не прост, но понятен даже для таких бакинок как я , а так же моих подруг из прекрасного Хызы.
а если одному понятно, а другие только делают вид - это не кинематограф, а кибернетика. 

 

[seva189]

28 minutes ago, mayla said:

Из воспоминаний "космического"композитора ,писавшего музыку к его фильмам Артемьева. Очень хотелось бы узнать имя того бакинского Баха(тарзян)

 

взялись определиться с инструментом. Тарковский вспомнил, что когда-то в Баку слушал тариста (тар — это древний восточный инструмент), исполнявшего мугамы — обрядовые мелодии, связанные с Кораном. Того мастера называли азербайджанским Бахом. Играл колоссально! Мы вызвали его в Москву и дали послушать нашу мелодию, чтобы он наиграл что-то похожее. Но он не очень «врубился». В итоге это не произвело впечатления, и я понял: мы идем не тем путем — понимаем проблему поверхностно, а не глубинно.

Тогда я взял малый симфонический состав — струнную группу, флейты, «дерево», а тар исполнял аккомпанемент. Добавили различные вариации на основную тему. Зазвучало красиво.

 

как снимали в то время советские фильмы - если рассказать в голливуде, американцы не поверят. на годы растягивался фильм. "война и мир" бондарчука, вся страна работал на эту картину. 

 

муз. оформление, надо отдать должное, имел уровень не плохой. еще бы, какие змаменитости: шнитке или тот же артемьев. за ними сильная классическая школа.
а вот с режиссерами фигня. бакинец гусман - режиссер?  

[usernamе]

1 минуту назад, seva189 сказал:

вы сначала не соглашаетесь со мной, а затем себе же противоречите.
сами же говорите - "монотонно", "замудренно"...а потом делаете ему скидку: "такого рода философские темы не так уж легко переносятся на экран."

-так не берись, если не можешь!

посмотрите на датчанина Lars von Trier!!! вот где высший пилотаж. его фильм "Melancholia", не прост, но понятен даже для таких бакинок как я , а так же моих подруг из прекрасного Хызы.
а если одному понятно, а другие только делают вид - это не кинематограф, а кибернетика. 

 

 

В чем противоречие ?

Потому и "нудно" смотрится, что не просто такие глобальные темы в киноискусстве раскрывать.

Т.е это сильно на любителя. Кино вообще считается где-то плебейским видом искусства. Над видеорядом и диалогами много думать не удобно, нужна развитая память, чтобы по окончании фильма, человек стал бы разбирать и углубляться в подробности. Но чтоб запомнился, нужно чтобы картина впечатлила, т.е. сыграла на эмоциях. А эмоции и глубокофилосовские вопросы трудно совместимы.

Не смотрел"Меланхолию" , не могу судить какого масштаба философские вопросы там затронуты ..

 

 

[Marijuan]

51 минуту назад, seva189 сказал:

 

а в азербайджанском мире искусства были бабники или анашахоры? 
давайте сделаем передачу о них.

в нашей стране жили и творили талантливые люди, которые тоже были подвержены злосным привычкам -лезть женщине под юбку и курить косяк

   я уже открыл тему в мужском форуме, соответствующий раздел..

[Ped O' Feel]

4 часа назад, seva189 сказал:

люблю "андрей рублев", пер.одически смотрю "солярис". но самый удачной его работой считаю картину "иваново детство". 
картина "сталкер" стоит особняком. противоречивое отношение к ней. 
в первую очередь, по моему, из-за того что тарковский "подкрадывался" к великому бергману, но у него так не получилось, как у шведа ингмара.
и, во вторых, из-за хызы... 

 

Под занавес "Соляриса" когда разноцветные водоросли в реке движутся вслед за водой, и всё это под музыку Баха - это божественно.

[Marijuan]

 кстати на карантине смотрел Андрей Рублев..он мог передать зрителю не просто картину -но и душу замысла

[seva189]

19 minutes ago, usernamе said:

 

В чем противоречие ?

Потому и "нудно" смотрится, что не просто такие глобальные темы в киноискусстве раскрывать.

Т.е это сильно на любителя. Кино вообще считается где-то плебейским видом искусства. Над видеорядом и диалогами много думать не удобно, нужна развитая память, чтобы по окончании фильма, человек стал бы разбирать и углубляться в подробности. Но чтоб запомнился, нужно чтобы картина впечатлила, т.е. сыграла на эмоциях. А эмоции и глубокофилосовские вопросы трудно совместимы.

Не смотрел"Меланхолию" , не могу судить какого масштаба философские вопросы там затронуты ..

 

сначала определимся:  я заканчивала свой комментарий фильмом "иваново детство". вы сохранили именно этот кусок моего выступления и начали приводить свои аргументы со слов "как раз таки наоборот..."

 

хорошо, что бы не запутаться, давайте остановимся на том, в чем мы согласны оба:<< Потому и "нудно" смотрится...Т.е это сильно на любителя.>> это ваши слова, надеюсь вы их помните.

 

теперь давайте уберем сталкера в сторону и его автора тоже. поговорим о фильме, где автор пытается раскрыть какую-то ему интересную философскую идею.
"меланхолию" вы не видели, ок. 

 

"the white ribbon" , aвстрийского режиссера michael haneke? тоже закручено, но живо, а если есть паузы, то наполнены чем то таким, что не оторваться.
а у тарковского и грязь выглядет как грязь.  ничего оригинального.
что мы грязи не видели? вон , поезжай после дождя на станцию "насосная", там полно грязи и разрушенных обьектов

[seva189]

6 minutes ago, Ped O' Feel said:

 

Под занавес "Соляриса" когда разноцветные водоросли в реке движутся вслед за водой, и всё это под музыку Баха - это божественно.

и мне "солярис" запомнился больше. 
смотрели голливудский вариант, с сандрой баллок?
 

[SteepZero]

Только что, seva189 сказал:

Lars von Trier!!!

Лет десять назад скачал его фильм , не буду писать какой .

После просмотра удалил , и отформатировал Windows. 

[seva189]

3 minutes ago, SteepZero said:

Лет десять назад скачал его фильм , не буду писать какой .

После просмотра удалил , и отформатировал Windows. 

знаю о чём)
не надо скачивать, нужно в кинотеатре смотреть)

[seva189]

7 minutes ago, SteepZero said:

Лет десять назад скачал его фильм , не буду писать какой .

После просмотра удалил , и отформатировал Windows. 

кстати, фильм увлекательный. даже  -поучительный

[Ped O' Feel]

36 минут назад, seva189 сказал:

и мне "солярис" запомнился больше. 
смотрели голливудский вариант, с сандрой баллок?
 

Нет, не смотрел.

[SteepZero]

Только что, seva189 сказал:

кстати, фильм увлекательный. даже  -поучительный

не не этот , я его только один фильм посмотрел , после  этого табу .

[SteepZero]

Только что, SteepZero сказал:

не не этот , я его только один фильм посмотрел , после  этого табу .

в Вики прочитал , что этот фильм он памяти А . Тарковского посвятил 

Yazıq Tarkovskiy .

Edited May 8, 2020 by SteepZero

[usernamе]

39 минут назад, seva189 сказал:

 

сначала определимся:  я заканчивала свой комментарий фильмом "иваново детство". вы сохранили именно этот кусок моего выступления и начали приводить свои аргументы со слов "как раз таки наоборот..."

 

хорошо, что бы не запутаться, давайте остановимся на том, в чем мы согласны оба:<< Потому и "нудно" смотрится...Т.е это сильно на любителя.>> это ваши слова, надеюсь вы их помните.

 

теперь давайте уберем сталкера в сторону и его автора тоже. поговорим о фильме, где автор пытается раскрыть какую-то ему интересную философскую идею.
"меланхолию" вы не видели, ок. 

 

"the white ribbon" , aвстрийского режиссера michael haneke? тоже закручено, но живо, а если есть паузы, то наполнены чем то таким, что не оторваться.
а у тарковского и грязь выглядет как грязь.  ничего оригинального.
что мы грязи не видели? вон , поезжай после дождя на станцию "насосная", там полно грязи и разрушенных обьектов

 

Этот кусок начинается с "а самa  история совершенно банальная. никаких мировозрений и прочих философических размышлений."  Я думал это относится к "Сталкеру".. вот до чего доводит отсутствие заглавных в ваших текстах.

"Детство" случайно в квот залезло.

 

Ханеке помню по "Пианистке" и "Забавным играм", глубоко философских вопросов там неприпоминаю. Социальные, экзистенциальные, личностные  может быть. Отмеченный вами фильм не смотрел.