Для мечтающих перебраться в США

[satira]

9 минут назад, Libra272 сказал:

Читал

Они все из рода фантастики.

Практически никто не смог по ним поехать.

Исключая супер гениев и айти.

Таких 0.001%.

Что делать остальным? Играть в гринку....

Не знаю, насколько трудно по ним получить . Конечно, например для первой минимальный порог 900к инвестиций почти неподъёмный.

 

Но вот по визе Е-2 там порога нет, Азербайджан входит в список стран по Е-2, в отличие от той же России. 

Нужен хороший адвокат и попробовать можно ...

Edited April 16, 2020 by satira

[Milagros.]

32 минуты назад, satira сказал:

 

 

 

наверно из моего поста понятно зачем простые работяги узбеки вдруг выиграли грин карту...

.

Но мусульмане узбеки - это не белый грузинский этнос- христьяне, которым кто-то неведомый дает предпочтение при выигрыше. Грузины больше выигрывают потому что больше подают.  У нас меньше подают на гринку. Нашим ближе Турция.
Есть еще одна причина почему легко пропускают одних и не пропускают других, но я не буду о ней писать.

Я написала свой первый пост чтобы обьяснить что для американцев нет разницы между христианином грузином и мусульманином узбеком, турком, арабом, пакистанцем и так далее. Они выбирают по другим критериям., 
А про выбор неагрессивных, подчиненных, легко управляемых - да, возможно и есть такое.

 Я давно уже живу в этой стране. Улицы не подметаю, посуду не мою в ресторанах.
 есть второе высшее образование, по нему и работаю. Но если так нужно будет мне, лично,  я и посуду буду мыть и пиццу развозить, потому что  стыдно быть шлюхой и продавать себя, стыдно быть тунеядкой, стыдно быть содержанкой папиков,  стыдно залезать в чужой карман и воровать  вымогать чужие деньги, но никогда для меня не будет постыдно работать и зарабатывать свои деньги   честно. ( Это к обсуждению непрестижной работы для эмигрантов)

 с уважением,  просто покоробило про грузинский "белый" этнос.
 

[Неучёный]

5 hours ago, Oblomov said:

Ну тогда вам в Северную или Южную Дакоту.

 

 

 

   Бразилия? (Как вариант!  )

 

 

[Milagros.]

33 минуты назад, Libra272 сказал:

Я думаю вы правы

Иначе я бы давно выиграл....

 

 пусть дети немного подрастут, подождите немного, Вы еще молодой

месяц назад узнала, один знакомый выиграл гринку, просто случайно, сидел на работе, делать было нечего, что он будет делать там я не знаю, правда у отца деньги есть, но  настолько человек далекий от жизни здесь, не знаю даже что сказать

[zuka]

15 minutes ago, satira said:

 

Где вы такое прочли что я писала что китайцам и европейцам не дают грин карту? Приведите мой пост 

при всём уважении, как человек, который тоже выиграл гринкарту и прошел через все этапы, могу сказать, что сперва выбирает компьютер и уже потом они проверяют конкретно выигравшего. У них есть определенные правила/критерии, которым нужно соответствовать. Например, если выиграл муж и у него нет 11 классов образования (либо же соответствующего опыта работа с 9-тью классами образования), то на интервью ему откажут и, соответственно, вся семья не получит визу; если человек до этого был в Америке и нарушил правила пребывания в стране, либо имел дело с законом, существует вероятность, что ему откажут; если человек на интервью соврёт (а этого они ой как не любят), ему откажут; если человек прикрепил к анкете фото не шестимесячной давности, а трёхлетней, то в зависимости от настроения консул может ему отказать; если человек у себя в стране был физиком-ядерщиком, вирусологом, и т.д, то его дело на втором этапе лотереи (когда документы рассматриваются в Кентукки) будут тщательно изучать и в конце могут отказать; если человек отказался от прививок и не привёл убедительного объяснения, могут отказать (и такой случай был с нашей соотечественницей, прочитайте на говоримпро.юс, она потом умоляла, сказала срочно побежит сделает прививки, ей сказали поздно, Рита). В принципе, до интервью консул уже на 90% знает, человек получит визу или нет. Интервью нужно лишь чтоб убедиться, что человек в реальности существует, что он адекватен, не постельный больной (они так и пишут, что не возьмут того, кто постоянно будет лечиться за их счет). И всё. Никакого подвоха во всём процессе мы не почувствовали, потому что его там не было. Выиграла заявка супруга и он, сказать по правде, не самый идеальный кандидат для гринки. Но это, как говорится, уже совсем другая история...

[Неучёный]

2 hours ago, Arzu777 said:

Обажаю такие истории,  как из фильмов 

 

Если некая юзерша Арзу 777 продаст , все что у нее , снимет все сбережения, вклады и соберет сумму порядка сотни тысяч долларов для примера, и отправится за океан,  покорил Америку и даже может там устроится,  и честно признается,  на что она туда поехала- то большинство согласятся,  что юзерша Арзу777 умница и большая молодец,  но думаю у каждого промелькнет мысль- у нее был СТАРТ, будь у меня сотка тысяч долларов,  я бы тоже рискнул/а и может чего достиг

 

Если юзерша Арзу 777 утаит  информацию о своих средствах,  а позже расскажет слезливую историю, как она будучи бедной девушкой,  зарабатывавшей 350 манат, и учившей  английский по бесплатным ресурсам,  все же каким-то невероятным образом попадает в США,  где достигает высот и успехов. Тогда к юзерше Арзу будет больше почтения, ибо она со дна поднялась.  Такие истории  мотивируют - все голливудские фильмы показывают историю успеха с поднятия со дна до вершины. Уличный боец становится чемпионом,  проститутка женой миллионера,  горничная женой принца, торговец на улице главой финансового холдинг и так далее. Реальность для таких романтиков становится жестокой . Поэтому я всегда говорю - смотрите на все глазами реалиста.

 

   Для того, чтобы удерживаться на плаву западным - да и другим! -  элитам,  нужны пропагандистские мифы о благородном стремлении непростого "пробивания"  наверх... 

Этим увеличивается ценность и усиливается авторитет этого самого "верха"!    Да и народу - есть о чём мечтать!     

[satira]

2 минуты назад, Milagros. сказал:

.

Но мусульмане узбеки - это не белый грузинский этнос- христьяне, которым кто-то неведомый дает предпочтение при выигрыше. Грузины больше выигрывают потому что больше подают.  У нас меньше подают на гринку. Нашим ближе Турция.
Есть еще одна причина почему легко пропускают одних и не пропускают других, но я не буду о ней писать.

Я написала свой первый пост чтобы обьяснить что для американцев нет разницы между христианином грузином и мусульманином узбеком, турком, арабом, пакистанцем и так далее. Они выбирают по другим критериям., 
А про выбор неагрессивных, подчиненных, легко управляемых - да, возможно и есть такое.

 Я давно уже живу в этой стране. Улицы не подметаю, посуду не мою в ресторанах.
 есть второе высшее образование, по нему и работаю. Но если так нужно будет мне, лично,  я и посуду буду мыть и пиццу развозить, потому что  стыдно быть шлюхой и продавать себя, стыдно быть тунеядкой, стыдно быть содержанкой папиков,  стыдно залезать в чужой карман и воровать  вымогать чужие деньги, но никогда для меня не будет постыдно работать и зарабатывать свои деньги   честно. ( Это к обсуждению непрестижной работы для эмигрантов)

 с уважением,  просто покоробило про грузинский "белый" этнос.
 

 

Я честного говоря в замешательстве, с одной стороны не хочу вам показаться грубой, с другой стороны не понимаю как обьяснить ...

 

Ок. Давайте с начала.  

 

Я пишу про тенденции а в качестве примера привожу реальные ситуации что видела своими глазами.

 

Видела семью, ничем не примечательную, кроме детей. Моя логика - именно эта семья, а не грузинский народ в целом, был выбран для вероятного баланса по расовому признаку. 

 

вы приводите в пример узбека работающего на сервисе. Моя логика - именно этот узбек с его специальностью был выбран в качестве покрытия нехватки рабочей силы в определенной категории.

 

Насчет без разницы - христьяне, мусульмане, белые, чёрные - ещё как есть разница для сохранения баланса в обществе. Политкорректность в быту и в СМИ это не значит отсутствие спец программ в аппарате управления.

 

100% критериев отбора масса, я вижу ничтожную часть, а может и ошибаюсь что именно это критерии, но то что все это проходит не хаотично тоже уверена на 100%

 

С уважением, это мое личное мнение

 

 

[Fleur]

1 hour ago, satira said:

 

Я в отличие от вас все это в своё время читала. А ваша попытка выйти из незнания предмета спора путём нравоучения выглядит смешной.

мне эта подсказка не нужна, но я рада что теперь, после прочтения правил лотерее,  вы не будете заявлять о Китае и Индии 

 

Вот и не хотела уже Вам отвечать, но Вы поразительно безапелляционны. Основной принцип иммиграционной политики США - обеспечение этнического разнообразия. Поэтому лотерея так и называется, и из участия периодически (!) исключают страны, которые УЖЕ получили 50 тыс гринок по семейным и рабочим путям, чтобы и у других были шансы. А не потому что они проводят селекцию для увеличения "белого этноса", как Вы сделали далеко идущий вывод, глядя на одну (!) грузинскую семью. При этом удобно не замечая, что и Канада с Великобританией тоже не участвуют))) ну и конечно, адвокат как метод легализации- это тоже в перлы. 

Edited April 16, 2020 by Fleur

[Неучёный]

2 hours ago, Fleur said:

   Я понимаю, что он хочет донести)) но это два разных вопроса - иммигрировать ли вообще, а если уж решились, то куда. Не хлебом единым - это к первому пункту, и с этим я полностью согласна, как сама писала выше, это вопрос мироощущения. 

А вот применительно ко второму вопросу "не хлебом единым" уже не работает, к сожалению.

 

 

 Но ведь в святость этого принципа верит подавляющее большинство наших форумчан!...    

[satira]

12 минуты назад, zuka сказал:

при всём уважении, как человек, который тоже выиграл гринкарту и прошел через все этапы, могу сказать, что сперва выбирает компьютер и уже потом они проверяют конкретно выигравшего. У них есть определенные правила/критерии, которым нужно соответствовать. Например, если выиграл муж и у него нет 11 классов образования (либо же соответствующего опыта работа с 9-тью классами образования), то на интервью ему откажут и, соответственно, вся семья не получит визу; если человек до этого был в Америке и нарушил правила пребывания в стране, либо имел дело с законом, существует вероятность, что ему откажут; если человек на интервью соврёт (а этого они ой как не любят), ему откажут; если человек прикрепил к анкете фото не шестимесячной давности, а трёхлетней, то в зависимости от настроения консул может ему отказать; если человек у себя в стране был физиком-ядерщиком, вирусологом, и т.д, то его дело на втором этапе лотереи (когда документы рассматриваются в Кентукки) будут тщательно изучать и в конце могут отказать; если человек отказался от прививок и не привёл убедительного объяснения, могут отказать (и такой случай был с нашей соотечественницей, прочитайте на говоримпро.юс, она потом умоляла, сказала срочно побежит сделает прививки, ей сказали поздно, Рита). В принципе, до интервью консул уже на 90% знает, человек получит визу или нет. Интервью нужно лишь чтоб убедиться, что человек в реальности существует, что он адекватен, не постельный больной (они так и пишут, что не возьмут того, кто постоянно будет лечиться за их счет). И всё. Никакого подвоха во всём процессе мы не почувствовали, потому что его там не было. Выиграла заявка супруга и он, сказать по правде, не самый идеальный кандидат для гринки. Но это, как говорится, уже совсем другая история...

 

Все что вы написали правда, но это не относится к тому что написала я. Вы считаете первый этап выбора лотереей - я отбором.

 

Вы же считаете отбором второй тур. По третьему наши мнения полностью совпадают - посмотреть в Реале и принять окончательное решение.

 

И кстати, вот вам мой личный пример - вы абсолютно правильно написали что одним из обязательных критериев это наличие документа о среднем образовании- аттестата. 

 Так вот, его у меня не было на интервью. Это жесткое правило, но о чудо, в моем случае как и два других необходимых документов не явились условием отказа - можно вас спросить почему?

[satira]

10 минут назад, Fleur сказал:

Вот и не хотела уже Вам отвечать, но Вы поразительно безапелляционны. Основной принцип иммиграционной политики США - обеспечение этнического разнообразия. Поэтому лотерея так и называется, и из участия периодически (!) исключают страны, которые УЖЕ получили 50 тыс гринок по семейным и рабочим путям, чтобы и у других были шансы. А не потому что они проводят селекцию для увеличения "белого этноса", как Вы сделали далеко идущий вывод, глядя на одну (!) грузинскую семью. При этом удобно не замечая, что и Канада с Великобританией тоже не участвуют))) ну и конечно, адвокат как метод легализации- это тоже в перлы. 

 

Перлы выдаёте вы все хуже и хуже.

 

Почитайте ваши глупости про Китай и Индию как участников лотереи, принцип действия которой вы вообще не знали когда эти две страны, в качестве потенциально  победителей приводили, 

 

и ещё раз мой пост про помощь со стороны адвокатов на получение ВНЖ.

 

извините, но смотреть на ваши потуги скрыть ваши незнания по лотерее и комментировать это я не собираюсь.

[bernie]

2 minutes ago, satira said:

И кстати, вот вам мой личный пример - вы абсолютно правильно написали что одним из обязательных критериев это наличие документа о среднем образовании- аттестата. 

 Так вот, его у меня не было на интервью. Это жесткое правило, но о чудо, в моем случае как и два других необходимых документов не явились условием отказа - можно вас спросить почему?

 

Консулы не всемогущие существа. И эти жесткие правила не всегда такие уж и жесткие. Я вчера обновил свои водительские права не представив один из необходимых документов -- тоже заговор?

[satira]

1 минуту назад, bernie сказал:

 

Консулы не всемогущие существа. И эти жесткие правила не всегда такие уж и жесткие. Я вчера обновил свои водительские права не представив один из необходимых документов -- тоже заговор?

 

Вы не предоставили один, у меня их не было нескольких. 

На момент вашего непредоставления - вы гражданин, я - всего лишь претендент

чтобы вы понимали процедуру - сдаёте документы одному, присягу принимаете у второго, интервью проходите у третьего.

 

Все три просто закрыли глаза?

[Fleur]

3 minutes ago, satira said:

 

Перлы выдаёте вы все хуже и хуже.

 

Почитайте ваши глупости про Китай и Индию как участников лотереи, принцип действия которой вы вообще не знали когда эти две страны, в качестве потенциально  победителей приводили, 

 

и ещё раз мой пост про помощь со стороны адвокатов на получение ВНЖ.

 

извините, но смотреть на ваши потуги скрыть ваши незнания по лотерее и комментировать это я не собираюсь.

 

Ханум, я понимаю, что для Вас есть два мнения - свое и неправильное, да и наличие Канады с Великобританией тоже как то не вписывается в Ваши стройные теории об этносах (квалификация узбека для черной работы, которую иначе никак не сыскать в Штатах - это тоже сильно!))) , но все же хамство - не самый удачный способ общения)) хотя кому что))) верьте во что хотите, а спорить  и не нужно, у Вас не очень-то получается)) всего хорошего

[bernie]

1 minute ago, satira said:

 

Вы не предоставили один, у меня их не было нескольких. 

На момент вашего непредоставления - вы гражданин, я - всего лишь претендент

чтобы вы понимали процедуру - сдаёте документы одному, присягу принимаете у второго, интервью проходите у третьего.

 

Все три просто закрыли глаза?

 

Я не буду спорить о вашем личном опыте. В любом случае -- это всего лишь одно наблюдение. Я не понимаю смысла не делать этот процесс открытым, в случае существующих преференций. Самый легкий способ это дать возможность консулу принимать или отвергать кандидатуру во время интервью, без всяких объяснений и ухищрений. А в действительности, насколько я понимаю, интервью это самая легкая часть этого процесса, что говорит о неразборчивости этого процесса.

 

Хотя, в принципе, при Трампе я могу поверить в расхождение официального с реальным по указке с верху. Его администрация нередко этим балуется, чтобы не привлекать к себе внимание. До Трампа, вряд ли, весь смысл этой лотереи в неразборчивом привлечении не белых людей. Хотели бы, давно отменили без всяких заговоров, или изменили критерии, и никто бы не заметил (в Америке про лотерею мало кто знает, в основном все внимание на правах мексиканских нелегалов). 

[satira]

3 минуты назад, bernie сказал:

 

Я не буду спорить о вашем личном опыте. В любом случае -- это всего лишь одно наблюдение. Я не понимаю смысла не делать этот процесс открытым, в случае существующих преференций. Самый легкий способ это дать возможность консулу принимать или отвергать кандидатуру во время интервью, без всяких объяснений и ухищрений. А в действительности, насколько я понимаю, интервью это самая легкая часть этого процесса, что говорит о неразборчивости этого процесса.

 

Хотя, в принципе, при Трампе я могу поверить в расхождение официального с реальным по указке с верху. Его администрация нередко этим балуется, чтобы не привлекать к себе внимание. До Трампа, вряд ли, весь смысл этой лотереи в неразборчивом привлечении не белых людей. Хотели бы, давно отменили без всяких заговоров, или изменили критерии, и никто бы не заметил (в Америке про лотерею мало кто знает, в основном все внимание на правах мексиканских нелегалов). 

 

Мое мнение это не истина в последней инстанции. Я пишу что видела и анализировала сама. Каждый человек на основе своих знаний строит логические цепочки.

В моем случае моя логика привела меня к данному выводу.

 

Насчет критериев прозрачности это нанесло бы непоправимый удар по имиджу страны, провозгласившей себя свободной от расовых, религиозных и иных предрассудков.

 

Но многие, достаточно влиятельные силы в США, хотят чтобы она осталась преимущественно белой, христьянской страной, под управлением исторических кланов, играющих важную роль как в экономическом так и политическом аспекте. Политика баланса, огромной территории, нехватки рабочих рук с низкой квалификацией, преобладание рождаемости у афроамериканцев, увеличение испаноговорящей аудитории - все эти факторы наверное  волнуют кого-то....

Провозглашая себя страной равных возможностей, мне кажется социологические институты очень успешно работают над сохранением этого баланса, в том числе и при помощи этой лотереи

[Chumudan]

Поржал над грузинской шпионской историей)) диспут не меняется.

[zuka]

56 minutes ago, satira said:

 

И кстати, вот вам мой личный пример - вы абсолютно правильно написали что одним из обязательных критериев это наличие документа о среднем образовании- аттестата. 

 Так вот, его у меня не было на интервью. Это жесткое правило, но о чудо, в моем случае как и два других необходимых документов не явились условием отказа - можно вас спросить почему?

 

1. Выиграли вы или кто-то другой из вашей семьи? У нас все эти документы во время интервью попросили у супруга, а на мой аттестат и дипломы даже смотреть не захотели.
 

2. Вам мог попасться такой же «умный» консул, как и нам, который сказал: «Вы возвращайтесь в Баку, мы ваши визы напечатаем и позже пришлем, так как сегодня уже поздно, а следующие несколько дней будут праздники». Пришлось ему объяснять, что без паспортов мы не сможем выехать из Грузии и въехать в Азербайджан. «О, да, вы правы», сказал он, стукнув себя по лбу :)

[Chumudan]

Сатира напомнила мне доктора Ватсона, который провел собственное расследование и нашел убийцу Черного Питера.

[satira]

1 минуту назад, zuka сказал:

 

1. Выиграли вы или кто-то другой из вашей семьи? У нас все эти документы во время интервью попросили у супруга, а на мой аттестат и дипломы даже смотреть не захотели.
 

2. Вам мог попасться такой же «умный» консул, как и нам, который сказал: «Вы возвращайтесь в Баку, мы ваши визы напечатаем и позже пришлем, так как сегодня уже поздно, а следующие несколько дней будут праздники». Пришлось ему объяснять, что без паспортов мы не сможем выехать из Грузии и въехать в Азербайджан. «О, да, вы правы», сказал он, стукнув себя по лбу :)

 

Выиграла я

.Интересно стало уже в начале - зашли огромной толпой, а к первому окну меня вызвали третьей. Прямо передо мной одного развернули из-за неполного пакета.  У меня помимо аттестата не было письма от поручителя ( у меня его вообще не было) кто мог взять на себя мои расходы на первое время, не было также письма с предоставлением адреса проживания в США. Что-то ещё было не так, но я уже не помню. Принимающий документы принял каждый отметил в листе, ещё раз посмотрел на меня, но ничего не сказал насчёт нехватки и попросил деньги. Кстати в ваше время грузины тоже платили меньше? Разница помню между нашей пошлиной и ихней была большая.

Потом час ожидания в общем зале, потом вызов на присягу и через часа 3 вызов на интервью 

С обратным паспортом у меня тоже вышла проблема - сдав на визу и придя через (день или два, уже не помню) у меня не оказалось удостоверяющего личность документа, вот и пришлось ждать на КПП и видеть всех прошедших за мой день и скандал нашего товарища ...

[satira]

28 минут назад, Chumudan сказал:

Сатира напомнила мне доктора Ватсона, который провел собственное расследование и нашел убийцу Черного Питера.

 

А вы своими манерами почему-то мне напомнили сэра Генри оттуда же ...

[Fleur]

On 4/15/2020 at 2:55 PM, bernie said:

 

4. Согласен с @Caldogno, что как минимум появляются надежды на социальные реформы в Америке. Берни прокатили мимо номинации, но его сторонники никуда не ушли. Их очень много. Молодежь хочет перемен налево, и со смертью бумеров эта молодежь проведет свои реформы. Сколько это займет, никто не знает, может 10 лет, может 25. Тем временем, ищите меня на велосипеде в Берлине или Амстердаме. :)

 

Кстати да, это интересная и обнадеживающая тенденция. Бумеры, в принципе, самое эгоистичное поколение, которое часто просто не понимает, насколько им повезло с условиями в свое время. А молодежь уже другая, более открытая миру. Так что ждем. 

[bernie]

30 minutes ago, Fleur said:

 

Кстати да, это интересная и обнадеживающая тенденция. Бумеры, в принципе, самое эгоистичное поколение, которое часто просто не понимает, насколько им повезло с условиями в свое время. А молодежь уже другая, более открытая миру. Так что ждем. 

 

Я долго ждал своего шанса проголосовать за старого социалиста, но выборы закончились до того, как до нас дошла очередь. За Бумерами очередная победа. Чтобы понять куда движется страна достаточно посмотреть какой процент молодежи голосует за Берни или Уоррен. Вчера видел тинейджера в парке внимательно читающего "Что делать?" Ленина. Улыбнуло. Но это так, иллюстрация из жизни.  

[Monsegneur]

То, что что о жизни в США рассуждают люди, не ездившие дальше Локбатана - это еще ничего, про таких есть хорошая русская поговорка про барина и гусиные лапки.

То, что после жизни в США люди предпочитают жизнь где-то в Бангладеш, Бурунди или в Лесото, ибо там, дескать, жизнь комфортнее - это тоже вполне нормально, как говорится "Jedem das seine".

Но то, что люди, жившие когда-то при омерзительном социалистическом строе и ныне живя (!!!) в капиталистических США, хотят тут социализма и ратуют за приход к власти всяких старых маразматиков - криптокоммунистов, вроде Байдена, Сандерса и Уоррэн - это уже полный финиш.

[Arakhnid]

В 15.04.2020 в 14:16, Oblomov сказал:

Все мои знакомые азербайджанцы, переехавшие в США, добились успехов: один уже капитан атомной подводной лодки, второй главврач больницы в штате Делавер, третий разработчик Искусственного Интеллекта в Калифорнии. Все отучились там бесплатно, а в Баку бомжевали, ели окорочка. Поэтому, если вы азербайджанец, то просто обречены на успех по факту.

Не жалко вам здешних обитателей.Они же вам поверят.

[Caldogno]

13 minutes ago, Monsegneur said:

Но то, что люди, жившие когда-то при омерзительном социалистическом строе и ныне живя (!!!) в капиталистических США, хотят тут социализма и ратуют за приход к власти всяких старых маразматиков - криптокоммунистов, вроде Байдена, Сандерса и Уоррэн - это уже полный финиш.

 

То, что Байден старый маразматик, это понятно. Но не знал, что он социалист. Если это правда, то буду голосовать за него. Пусть у США тоже будет свой Политбюро со средним возрастом 85 лет. Кстати Байден напоминает Константина Устиновича Черненко.

 

 

 

Edited April 17, 2020 by Caldogno

[konan1982]

15 minutes ago, Monsegneur said:

То, что что о жизни в США рассуждают люди, не ездившие дальше Локбатана - это еще ничего, про таких есть хорошая русская поговорка про барина и гусиные лапки.

То, что после жизни в США люди предпочитают жизнь где-то в Бангладеш, Бурунди или в Лесото, ибо там, дескать, жизнь комфортнее - это тоже вполне нормально, как говорится "Jedem das seine".

Но то, что люди, жившие когда-то при омерзительном социалистическом строе и ныне живя (!!!) в капиталистических США, хотят тут социализма и ратуют за приход к власти всяких старых маразматиков - криптокоммунистов, вроде Байдена, Сандерса и Уоррэн - это уже полный финиш.

 

А Bloomberg недже? 

[bernie]

6 minutes ago, Monsegneur said:

Но то, что люди, жившие когда-то при омерзительном социалистическом строе и ныне живя (!!!) в капиталистических США, хотят тут социализма и ратуют за приход к власти всяких старых маразматиков - криптокоммунистов, вроде Байдена, Сандерса и Уоррэн - это уже полный финиш.

 

 

Никто не ратует за казарменный социализм или коммунизм. Люди хотят социал-демократию, с доступной медициной и бесплатным государственным высшим образованием. Если это радикальная идея, запишите меня в радикалы. 

 

А то, что вы Байдена, ничем по сути не отличающегося от любого президента из старой гвардии, приписали в коммунисты, это очень интересно.

[bernie]

7 minutes ago, Caldogno said:

То, что Байден старый маразматик, это понятно. Но не знал, что он социалист. Если это правда, то буду голосовать за него. Пусть у США тоже будет свой Политбюро со средним возрастом 85 лет. Кстати Байден напоминает Константина Устиновича Черненко.

 

 

Демократы умудрились выставить единственного возможного кандидата с более бессвязной речью, чем у Трампа. Они будто в поддавки играют. 

[Caldogno]

50 minutes ago, bernie said:

Вчера видел тинейджера в парке внимательно читающего "Что делать?" Ленина. Улыбнуло. Но это так, иллюстрация из жизни.

Надо было посоветовать ему почитать другое произведение Ленина - «Империализм, как высшая стадия капитализма». Написано в 1916 году, но смело можно применять к нынешним американским реалиям. Все же Ильич - голова. 

[bernie]

4 minutes ago, Caldogno said:

Надо было посоветовать ему почитать другое произведение Ленина - «Империализм, как высшая стадия капитализма». Написано в 1916 году, но смело можно применять к нынешним американским реалиям. Все же Ильич - голова. 

 

Там даже персонажи совпадают, включая современной демократической партии в роли буржуазных социал-реформистов, постоянно обещающих "инкрементальные перемены". А беспечные пригородные домохозяйки тем временем стоят в очередях, чтобы проголосовать за старого маразматика Байдена, во имя восстановления цивильности, будто неполиткорректность Трампа это корень всех проблем. 

[nime76]

20 часов назад, konan1982 сказал:

Юзер имел ввиду privacy на одного человека..то что вы описываете это irrelevant..

Вы сколько уже в Штатах живете?

Privacy должено быть именно в том, что я описал.

А живут ли 4 члена одной семьи в квартире с 2-мя спальнями, это private to that family only and no one else.

[Mr. TANNER]

9 часов назад, Неучёный сказал:

 

 В том числе, и он !

 

Поделитесь пожалуйста, каким образом?

Edited April 17, 2020 by Mr. TANNER

[nime76]

20 часов назад, Oblomov сказал:

Зачем в техас, если он может поработать в угольных шахтах пенсильвании?

К чему делиться советами со мной, а не с интересующимся и интересующимся человеком?

[nime76]

17 часов назад, KASTEEL сказал:

 Это ссылка которая с глесдор включает в себя base pay. NO TIPS 

 Wendy’s как McDonalds, фаст фуд. Он вообще к разговору отношения не имеет. 

В Wendy's есть оффицианты, которым оставляют чаевые?

Значит имеет.

[Неучёный]

2 minutes ago, Mr. TANNER said:

   Поделитесь пожалуйста, каким образом?

 

  (Немного волнуюсь! Как ученик на экзамене!    )

 

Путем очч активного проявления своей гражданской позиции в том или ином вопросе! И исключительно в рамках прав, предоставляемых ему Конституцией стран !  (Опять, наверное, сказал чёт-то не то!...  )

[Monsegneur]

 
Вчера видел тинейджера в парке внимательно читающего "Что делать?" Ленина. Улыбнуло. Но это так, иллюстрация из жизни.  

Надо было посоветовать ему почитать другое произведение Ленина - «Империализм, как высшая стадия капитализма». Написано в 1916 году, но смело можно применять к нынешним американским реалиям. Все же Ильич - голова. 

Теории - это хорошо, но на них далеко не уехать!

Пусть читают прикладных Антонио Грамши и Курцио Малапарте, особенно "Технику государственного переворота". Ну и Клаузевица в придачу.

[Oblomov]

1 hour ago, Arakhnid said:

Не жалко вам здешних обитателей.Они же вам поверят.

Oни сами хотят быть обманутыми, кроме того, мне надоело уворачиваться от стрел энтузиастов. Похоже на Записки Пиквикского клуба Диккенса.

[Oblomov]

17 minutes ago, nime76 said:

К чему делиться советами со мной, а не с интересующимся и интересующимся человеком?

Вы же сами посоветовали начинать с Техаса, а я просто посоветовал им ехать в Пенсильванию -- там скорее найдут работу в шахтах.

[nime76]

17 часов назад, KASTEEL сказал:

 У вас много хорошей инфы, но и преувеличенных цифр очень много. 

 Новоприбывшим не надо открывать телефонный план по $100 в мес на каждого. Если денег нет - это идиотизм 

 Полно дешевых планов и бюджетных семейных планов. 

 

  $12.000-$15.000 на машину на каждого???

 Да вы что??? 

 Моя первая машина тут стоила $500 =)))

катался на ней год. 

 За тысяч $5-6 вполне можно найти машину в хорошем ходовом состоянии. 
 Не надо всем по прибытию садиться за мерсы и bmw 

Нормальная японка стоит $12000-15000, впрочем, как и немки примерно тех же годов.

За $5000-6000 можно найти леща, которого надо будет частенько лечить. А в стране, где косоглазые развальщики в официальном dealership $150 за развал схождение просят, а слесарь утверждает, что для того, чтобы он качественно заменил тормозные накладки ему нужно 4 часа и $240, лещ не нужен. И гемор с этими мастерами тоже.

 

Про телефон просто промолчу. Может, копейки и съекономите. Но iPhone-то под котрактом под $100 выходит? С 2-х годичным апгрейдом на новую модель?