Почему не нужно помогать другим

[gosplan]

15 часов назад, patrik3 сказал:

Тема очень глубокая не буду впадать в подробности. 
богачи олигархи никогда не помогают бедным и больным, но с радостью вкладывают деньги в стартапы в новые проекты И так далее Потому что получат положительную энергию. А помогая бедным получаешь отрицательную энергию, эти бедняки и больные как бы делятся с тобой тем что у них есть. Коротко можно сказать так, делая что то из жалости обратно получаешь эту жалость.

Средства надо вкладывать только в развитие. 
Вы наверное захотите привести пример Гаджи Зейналабдин Тагиева? Ну и что он получил в итоге?! Либо возьмем примером ссср худо бедно накормили самых бедных, квартиры дали, работу и что? Где сейчас ссср? Произошло уравновешивание. 
это правило системы в которой мы живем.

Вы же заметили как много в соц сетях постов помогите такому то в срочной операции, в болезни? В РФ по телевизору собирают смсками на операции и помощь.

Вот и простые люди помогая делятся этой самой отрицательной энергией между собой. Так же в этом активно участвует и религия, подай, помоги и прочее.

об этом Рокфеллер что сказал 

Правило №7
Нельзя окружать себя бедными людьми. Такое окружение будет тянуть в бедность. А вот Победители и Оптимисты в окружении человека, наоборот, привлекают богатство. Джон Рокфеллер считал, что психология бедности, присущая нищим и беднякам, не может нести какой-либо конструктив. Общаясь с ними, можно проникнуться их мыслями и нечаянно перенять присущую беднякам психологию. А вот общение с богатыми, преуспевающими людьми, заряжает психологией успеха, их жизненный пример придает оптимизма и заставляет действовать конструктивно.

[капуtчина]

21 час назад, Jessa сказал:

 

У меня такой комплекс только к тем кого люблю. Это самопожертвования. 

Но вы правы. Любое добро вознаграждается рано или поздно. 

Как то не связывается с названием темы. Не стоит ждать благодарности от того кому сделал добро или свидетелей, карма вернёт всё сполна.

[Giaretta]

7 часов назад, Kreative Life сказал:

Речь вообще не об этом.  Речь о том, что в ответ на добро делать зло - это мерзко. ИМХО.

Часто случается так, что человек, которому вы делаете добро, начинает вас в ответ ненавидеть. 

Впрочем, наверное это объяснимо. В силу своей ущербности он так поступает. 

 

 

Ущербности и недалекости

А так как говорят делать добро и бросать его в колодец не надо, потом обидно бывает, лучше ничего не делать, ни добро ни зло

[Jessa]

1 час назад, gosplan сказал:

об этом Рокфеллер что сказал 

Правило №7
Нельзя окружать себя бедными людьми. Такое окружение будет тянуть в бедность. А вот Победители и Оптимисты в окружении человека, наоборот, привлекают богатство. Джон Рокфеллер считал, что психология бедности, присущая нищим и беднякам, не может нести какой-либо конструктив. Общаясь с ними, можно проникнуться их мыслями и нечаянно перенять присущую беднякам психологию. А вот общение с богатыми, преуспевающими людьми, заряжает психологией успеха, их жизненный пример придает оптимизма и заставляет действовать конструктивно.

 

Вы хотите общаться с богатыми чтобы преуспеть, а они не хотят общаться с вами чтобы не беднеть. 

[Jessa]

22 минуты назад, капуtчина сказал:

Как то не связывается с названием темы. Не стоит ждать благодарности от того кому сделал добро или свидетелей, карма вернёт всё сполна.

 

Так и я о том же. Название темы чье то мнение для обсуждения, а не совсем моё мнение. Но доля правды в статье тоже есть, иногда чересчур жертвуем собой. Например тратим время, энергию, финансы на людей которые того не стоят. 

[Неучёный]

9 hours ago, Kreative Life said:

 

 что это было?? ))) какой счет, счет насчет счета? ))))

 

И напоследок я скажу...(с) : 

 

   

 

 

"С одной стороны, принято считать, что совершение альтруистических поступков, является крайне положительным действием, с другой стороны, известна масса случаев, когда с благодетелем расплачивались черной неблагодарностью.
 

Психология жизни.

Делая другому человеку добро, мы как бы становимся выше него, наша самооценка повышается, а его понижается и в нем копится состояние униженности, которое приводит человека к желанию обесценить благодетеля.
Не делай добро, если не хочешь получить зло."©

 

https://chudesa.site/psixologiya-zhizni-ne-delaj-dobro-esli-ne-xochesh-poluchit-zlo/

 

    К вашему ёмкому посту я бы добавил ещё и то, что делая доброе мы бессознательно ожидаем от того человека "какого-то" для нас позитива! (Ну, вот так уж мы, социальные животные, до сих пор во многом подчиняющиеся нашим инстинктам, устроены! )

 

 И уже хотя бы просто отсутствие только этого последнего вызывает у нас определён. дискомфорт!  Вообще, поговорка "Не делай добра - не получишь зла!" отлично "охватывает" все возможные тут варианты - в том числе и этот!  

Edited March 16, 2020 by Неучёный

[Неучёный]

3 hours ago, gosplan said:

об этом Рокфеллер что сказал 

Правило №7
Нельзя окружать себя бедными людьми. Такое окружение будет тянуть в бедность. А вот Победители и Оптимисты в окружении человека, наоборот, привлекают богатство. Джон Рокфеллер считал, что психология бедности, присущая нищим и беднякам, не может нести какой-либо конструктив. Общаясь с ними, можно проникнуться их мыслями и нечаянно перенять присущую беднякам психологию. А вот общение с богатыми, преуспевающими людьми, заряжает психологией успеха, их жизненный пример придает оптимизма и заставляет действовать конструктивно.

 

 Честно говоря, какое-то более менее содержательное общение возможно только со своей "рОвней" !

 Э-хм..  Дабы у общающихся не возникало взаимных комплексов!  

[BURRY]

 

[ab111]

" Кто людям помогает -

Лишь тратит время зря!

Хорошими делами

Прославиться нельзя!!! "

                  (с) Шапокляк

[Неучёный]

9 hours ago, дрон said:

 

 

  Ващще, умение произнести в нужной ситуации слово "Нет!"  - это, в известной степени, искусство!... 

[Неучёный]

9 minutes ago, BURRY said:

 

 

 Старая песня!...

[Undi_na]

В 15.03.2020 в 20:50, Jessa сказал:

 

У меня такой комплекс только к тем кого люблю. Это самопожертвования. 

Но вы правы. Любое добро вознаграждается рано или поздно. 

Если оно безвозмездно

[Jessa]

2 минуты назад, Undi_na сказал:

Если оно безвозмездно

 

Я бы сказала если она не для показухи. 

[Undi_na]

1 минуту назад, Jessa сказал:

 

Я бы сказала если она не для показухи. 

Даже не для внутренней показухи

[PlayPlus]

В 15.03.2020 в 20:50, Alita сказал:

Всех учат? Что-то вы путаете.Учат как можно больше заработать денег.В семьях хвастаются,кого обманули и нажились за счет этого.Большинство к добру не привыкло.смотрят на тебя как на больного и про себя думают- вот тупой.Это большая часть населения.

 

Если учесть,что всех учат добру - тогда очень много не послушных деток)

 

В данное время все стремятся к наживе.

 

Есть люди которые помогают,в большинстве случаев,это люди рожденные в бывшем СССР. Потому,что их по другому учили жить.

А как понять что большинства коррупционеров тоже родились там и ненасытные до беспредела?

[Ясе мин]

В 15.03.2020 в 19:45, Jessa сказал:

вспомни детство

Наверное в детстве каждый из нас представлял , что когда вырастит и разбогатеет будет помогать всем . Тетю мужа мы называли  «мать Тереза» , потом случайно узнали , что ее так называют и на работе , и соседи  )) Просто нужно делать добро безвозмездно , чтобы не ждать отдачи и не переживать по поводу чьей то неблагодарности. 

[Jessa]

9 минут назад, Ясе мин сказал:

Наверное в детстве каждый из нас представлял , что когда вырастит и разбогатеет будет помогать всем . Тетю мужа мы называли  «мать Тереза» , потом случайно узнали , что ее так называют и на работе , и соседи  )) Просто нужно делать добро безвозмездно , чтобы не ждать отдачи и не переживать по поводу чьей то неблагодарности. 

 

Безвозмездно, но не в ущерб себе. Тема об этом. Ведь у такой мать Терезы не бывает своей жизни. Как сложилась жизнь тёти? 

[Ясе мин]

1 минуту назад, Jessa сказал:

 

Безвозмездно, но не в ущерб себе. Тема об этом. Ведь у такой мать Терезы не бывает своей жизни. Как сложилась жизнь тёти? 

Да , конечно, не в ущерб. У неё все хорошо , вырастила дочку , отдала замуж , теперь нянчит внуков , хотя они уже большие )) Довольно зятем - это главное в жизни мамы девочки )) 

[Roger Waters]

В 15.03.2020 в 20:33, Стихия Огонь сказал:

Я живу этим комплексом как вы говорите. Хотя считаю это своей жизненной позицией. И поверьте мне добро вознаграждается

 

 Уже то, что вы это сказали говорит о том, что вы это делаете не вопреки а ради чего то, в данном случаи условное вознаграждение ... 

[Jessa]

2 минуты назад, Roger Waters сказал:

 

 Уже то, что вы это сказали говорит о том, что вы это делаете не вопреки а ради чего то, в данном случаи условное вознаграждение ... 

 

Что плохого в вознаграждении? Тогда работайте тоже бесплатно, по доброте. Вы на это скажите что, не буду же в ущерб себе жить. Вот об этом тема. 

[Roger Waters]

1 минуту назад, Jessa сказал:

 

Что плохого в вознаграждении? Тогда работайте тоже бесплатно, по доброте. Вы на это скажите что, не буду же в ущерб себе жить. Вот об этом тема. 

 

 И снова её величество "женская логика,"  то есть полное её отсутствие ....))))))))))))

МАДАМ - мы сейчас о работе говорим или о добрых делах, как вы можете открывать сами тему и не понимать и вникать в её смысл .... ?

[Jessa]

Только что, Roger Waters сказал:

 

 И снова её величество "женская логика,"  то есть полное её отсутствие ....))))))))))))

МАДАМ - мы сейчас о работе говорим или о добрых делах, как вы можете открывать сами тему и не понимать и вникать в её смысл .... ?

 

С логикой у меня все в порядке (тут смайлик который краснеет и улыбается) 

 

Мы говорим о вознаграждении. В этом нет ничего плохого вообще. Не имеет значение это за доброе дело или работу. 

[Roger Waters]

2 минуты назад, Jessa сказал:

 

С логикой у меня все в порядке (тут смайлик который краснеет и улыбается) 

 

Мы говорим о вознаграждении. В этом нет ничего плохого вообще. Не имеет значение это за доброе дело или работу. 

 

Это разные вещи абсолютно, как это можно смешивать. Если я помогаю например детям в детских домах, то какое это отношение имеет к работе. У вас очень большие проблемы с логикой, да и вообще у женщин в целом, поэтому с вами просто невозможно говорить, будете сейчас все бросать в одну кучу и на зеленное говорить красное. )))))))))))

[Jessa]

4 минуты назад, Roger Waters сказал:

 

Это разные вещи абсолютно, как это можно смешивать. Если я помогаю например детям в детских домах, то какое это отношение имеет к работе. У вас очень большие проблемы с логикой, да и вообще у женщин в целом, поэтому с вами просто невозможно говорить, будете сейчас все бросать в одну кучу и на зеленное говорить красное. )))))))))))

 

Дети в детских домах беспомощные, поэтому помогая им вы можете ждать вознаграждения от бога и в этом нет ничего плохого. Вознаграждение за дело это нормально. Доброе дело тоже работа. 

Edited March 16, 2020 by Jessa

[Ontolog]

"Светить всегда, светить везде,
до дней последних донца
светить — и никаких гвоздей!
Вот лозунг мой —
и солнца!"

[Alita]

В 15.03.2020 в 21:58, Стихия Огонь сказал:

Я не знаю, но вот например у меня соседка. Я по доброте душевной угощала что готовила, по медицинским советам обращалась, я не отказывала никогда, а она пошла и на меня завещание сделала. Да, она приходит каждый день и 20 минут моего времени занимает, но мне не трудно, я и до завещания себя так вела и сейчас, мне все равно. И мужу и детям всегда говорю надо быть терпимее и добрее к людям. С мужем вообще всегда спорили по поводу милостыни, я даю с кармана столько сколько в руку попало, потому что это по правилам, а он может вообще не дать, смотрит на того кто просит, если пьяница может не дать. А я говорю дай если просит, на что потратит не твоё дело. Ну как то так я все это понимаю

Тоже придерживаюсь такого мнения.Если просят,надо дать.От мазки не искать для себя,зачем я ему не даю.Оставайтесь же такой доброй,не заразитесь от мужа)))

[meltor]

У меня перед глазами пример моей мамы. Она всю свою жизнь кому-то помогает - родственникам, друзьям, соседям, знакомым, пациентам. Что вижу в итоге по прошествии 30 лет:

- одни просто её использовали как кормушку, придумывая несуществующие проблемы с деньгами. Мама делилась с ними последней едой, они тем временем покупали себе золотые комплекты;

- другие, после ее помощи в решении проблем, обвиняли ее в своих проблемах;

- третьи использовали ее помощь, а в момент, когда ей самой нужна была помощь, самоустранялись;

- четвертые использовали ее как слив своего негатива, выгружая на нее свои проблемы, постоянно жалуясь на жизнь и причитая, а когда им предлагали конкретное решение, предпочитали ничего не менять в своей жизни и просто продолжать "вампирить" её энергию;

- нашлись и такие, кто после многих лет материальной и моральной поддержки с ее стороны обвинили ее в том, что "раз она так делает, значит, у нее в этом корыстная выгода"

Короче говоря, из большого круга людей, которым она всю свою жизнь помогала, искренне спасибо ей сказали буквально 2-3 человека. 

При этом моя мама не олигарх и даже не состоятельный человек, у неё были времена, когда на еду не хватало денег.

Есть ли у нее комплекс матери Терезы? Определенно. Понимает ли она, что люди неблагодарны? Сейчас, в 60 лет, уже понимает. Перестала ли она помогать людям? Нет, но теперь хотя бы не бросается на амбразуру. По-другому она жить не может и характер уже не изменишь.

Но я для себя очень много выводов сделала из ее примера. Когда у меня просят помощи, я помогаю по мере сил и возможностей, но никогда не в ущерб своей семье и детям.

Жертвовать последним или совершать самопожертвование вообще можно для очень близких людей, буквально своей семьи.

 

[rim-102]

В 15.03.2020 в 19:50, qwerty09 сказал:

Помощь...как и ее отсутствие...должна быть разумной.

А как определить ту грань где разумная помощь переходит в неразумную?