В самодельной ракете погиб астронавт Майк Хьюз, пытавшийся доказать, что Земля плоская

[Тахир]

1 час назад, VisitAzerbaijan сказал:

вы знаете,  можно же ещё легче это сделать:

просто сеычас в режиме прямого эфира с орбитальной станции это показать...почему не показывают?

 

Если человек не идиот,для него сферичность планеты очевидна хотя бы из-за наличия часовых поясов.Вот как если не сферичностью Земли объяснить что когда у нас полдень,у японцев вечер,у англичан утро,а у американцев полночь.На "плоской Земле" это возможно? 

[Bandit©]

Горе от ума 

[asadli]

Не буду возмущаться, но хорошо что Коперника сожгли, иначе перевернулся бы в гробу.

 

На потеху ватикана. Почему они не замешаны?

[Gretzky]

16 minutes ago, asadli said:

Не буду возмущаться, но хорошо что Коперника сожгли, иначе перевернулся бы в гробу.

 

На потеху ватикана. Почему они не замешаны?

:)

сожгли Джордано Бруно,

Коперник дожил до старости и умер от болезней

 

но оба вращаются в гробах с не меньшей скоростью чем круглая Земля :)

[VisitAzerbaijan]

вы не поверите я сегодня решил  пошутить с другом и попробовать доказать что земля плоская....предcтавьте себе к моему удивлению получилось :)

[sams]

5 часов назад, Gretzky сказал:

тока что глянул видео - şappıltıynan dəydi yerə, интересно о чём были его последние мысли...

 

[Тахир]

Вот одна из убогих моделей "плоской Земли",с помощью которой типа "доказывается" возможность существования часовых поясов:

(скопировано из соседней темы)

 

Во-первых,для такого освещения Земля должна быть не плоскостью,а полусферой.

Во-вторых,как обеспечить полярный день в "6 месяцев"?Ну допустим один из полюсов (Арктика) находится в центре этой полусферы и там может быть 6 месяцев светло.А как быть со вторым полюсом (Антарктида),который у плоскоземельных размазан вдоль края полусферы?Как там обеспечить 6 месяцев непрерывного полярного дня? 

[Colour of youth]

2 часа назад, asadli сказал:

Не буду возмущаться, но хорошо что Коперника сожгли, иначе перевернулся бы в гробу.

 

На потеху ватикана. Почему они не замешаны?

 

Сожгли Жанну Д'арк. Коперник своей смертью умер.

[Tyler Durden]

Жаль деда. 

 

Правда почему он Илона Маска не попросил запустить его в космос. в одном направлении(Маск же не гос-ный предприниматель и деньги налогоплательщиков не проматывает).

 Поместить скажем его в "Теслу", которая полетела покорять космос

...

ПРОФИТ!

[Бриссеида]

моя самая любимая картинка на эту тему

[randomsky]

18 часов назад, Sumerkurt сказал:

Гравитации нет.

Есть каждому из нас знакомый эффект карусели.

А под мифическую гравитацию Эйнштейну заказали теорию и с ней он достаточно блестяще справился - обезьяны схавали.)

 

Вояжер уже лет 30-40 как в космосе, новые горизонты до плутона дошел, в формате суперфулунфулуэйчди фотографии всех планет есть, но до сих пор существуют люди, которые верят в плоскую землю. удивительная человеческая сущность.

 

а говорить, что он умер не как инфузория - можно наверное согласиться, но также можно и радоваться за человека разбившегося об стенку, который например не верил, что кирпич твердый и тдитп. 

[Sumerkurt]

Только что, randomsky сказал:

 

Вояжер уже лет 30-40 как в космосе, новые горизонты до плутона дошел, в формате суперфулунфулуэйчди фотографии всех планет есть, но до сих пор существуют люди, которые верят в плоскую землю. удивительная человеческая сущность.

 

а говорить, что он умер не как инфузория - можно наверное согласиться, но также можно и радоваться за человека разбившегося об стенку, который например не верил, что кирпич твердый и тдитп. 

Вы этот вояджер лично видали?

Оперируете информацией, которая никак материально не подтверждена.

Мало того, информация о передаче данных абсурдна - какова должна быть мощность силовой установки, чтоб передавать радиосигнал, а тем более телесигнал, на многие миллионы км?

Полное противоречие с законами так защищаемой вами физики)))

[Sumerkurt]

Теперь о МКС, который защищаем некоторыми умниками, которые кстати усердно защищали и так называемые ара погромы в Баку 1990 года.

Как устроен воздушный шар?

Его стенки выдерживают 1 атмосферу и с точки зрения надёжности должны выдерживать минимум двойные нагрузки. Но почему они разрываются на высотах около 30 км при разности давлений существенно меньше 1 атм, а МКС на 400 живёт и здравствует?

Давайте посмотрим на вакуумную установку - казалось бы разница всего 1 атмосфера, а стены этих камер имеют толщины десятки см и тем не менее часто взрываются. Эти аварии не попадают в поле зрения общественности, ибо взрыв направлен внутрь установки и человеческие жертвы невозможны.

Погуглите - есть в инете видео с заявкой российского "космонавта" о будущем резиновом МКС)))

Это вообще плевок обезьянам в лицо.

Утритесь.

[timco015]

23 hours ago, zaxar said:

Интересно если у нас заняться этим делом что будет, Маштаги или Кюрдеханы?! 

 

КГБ подвал и бутылка шампанского обеспечена :)

[DF_BEST]

34 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Вы этот вояджер лично видали?

Оперируете информацией, которая никак материально не подтверждена.

Мало того, информация о передаче данных абсурдна - какова должна быть мощность силовой установки, чтоб передавать радиосигнал, а тем более телесигнал, на многие миллионы км?

Полное противоречие с законами так защищаемой вами физики)))

http://www.iki.rssi.ru/books/2008tarusa.pdf

 

Почитайте эту книжку, и все вопросы насчёт мощности, и того как передаётся сигнал с Вояджера отпадёт. глупо с вашей стороны приводить какие то доводы не понимая общего принципа работы космических аппаратов. 

[Sumerkurt]

1 минуту назад, DF_BEST сказал:

http://www.iki.rssi.ru/books/2008tarusa.pdf

 

Почитайте эту книжку, и все вопросы насчёт мощности, и того как передаётся сигнал с Вояджера отпадёт. глупо с вашей стороны приводить какие то доводы не понимая общего принципа работы космических аппаратов. 

Слушайте, вы никогда в жизни ни одной радиодетальки в руках не держали, а я с 4 класса паяю и радиолюбитель.

В армии дело имел с самой передовой техникой на тот период, потом инженерствовал на военные темы.

Вы думаете, статья способна перечеркнуть мой жизненный опыт?

Статьи пишутся для обезьян, мы, специалисты, читаем даташиты.

[Alexaz]

18 часов назад, Sumerkurt сказал:

Нет конечно.

Скорее так -

 

Это как?

[Alexaz]

В 23.02.2020 в 10:32, Grafika сказал:

 

На 65-м году погиб скончался самый скандальный астронавт современности Майк Хьюз, прославившийся своими попытками доказать, что Земля плоская.

В субботу, 22 февраля, астронавт совершил аварийную посадку на своей паровой ракете близ Барстоу (штат Калифорния).

 

Хьюз находился в ней вместе со своим партнером Уолдо Стейксом, где он пытался достичь 5000 футов в воздухе.

Хьюз и Стейкс работали над тем, чтобы приблизиться к космическому пространству над поверхностью Земли, примерно на 62 мили без использования передовых технологий.

Ранее СМИ сообщали о том, что спонсором полетов Хьюза выступает общество "Плоская Земля", которое настаивает на том, что космическая программа является большим государственным заговором.

В сообществе уверены, что никаких полетов в космос, МКС, а также высадок на Луну на самом деле не было, так как все это инсценировали, чтобы распилить деньги налогоплательщиков. Также члены общества думают, что Земля в действительности плоская.

Миссия Майка заключалась в том, чтобы отправиться за пределы атмосферы в частном порядке, независимо от государственных программ, и, возможно, проткнуть своей самодельной паровой ракетой небесную твердь.

 

В 2018-ом году он пострадал в результате падения ракеты.

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8033605/Daredevil-Mad-Mike-Hughes-dies-age-64-launching-homemade-rocket.html

 

 

Молодец, собрал хорошие бабки с людей на строительство своей ракеты и соскочил, устроив спектакль.

Теперь поживет хорошо на старости лет.

[DF_BEST]

4 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Слушайте, вы никогда в жизни ни одной радиодетальки в руках не держали, а я с 4 класса паяю и радиолюбитель.

В армии дело имел с самой передовой техникой на тот период, потом инженерствовал на военные темы.

Вы думаете, статья способна перечеркнуть мой жизненный опыт?

Статьи пишутся для обезьян, мы, специалисты, читаем даташиты.

Это не статья, а книга, и да книжки способствуют повышению жизненной квалификации.

С чего вы взяли, что я не держал радиодетальки? Не нужно так голословно утверждать, незная того с кем вы общаетесь.

Что сложного в том, чтобы что либо паять по даташитам? Думаю если обезьяне показать даташит, он тоже сможет по ним паять))

[Sumerkurt]

Только что, Alexaz сказал:

 

Это как?

Мы находимся внутри огромного медленно вращающегося шара, наши размеры в 40 000 км ничтожны в сравнении с с его размерами, по крайней мере в тысячу раз меньше, для изоляции от внешней среды накрыты алмазным куполом.

Рисунок просто одним из первых найден в инете.

Кстати, есть такой не объяснённый официальной наукой феномен в радиолюбительской и профессиональной связи, как мировое эхо. Собираю материал по нему, так как именно этот эффект позволит мне вычислить истинный размер планетоида, приютившего нас.

[Sumerkurt]

1 минуту назад, DF_BEST сказал:

...Думаю если обезьяне показать даташит, он тоже сможет по ним паять))

Тогда у меня есть для вас работа!

[DF_BEST]

1 минуту назад, Sumerkurt сказал:

Тогда у меня есть для вас работа!

Спасибо, но низкоквалифицированная работа меня не интересует.

[Sumerkurt]

Только что, DF_BEST сказал:

Спасибо, но низкоквалифицированная работа меня не интересует.

Не думаю, что вы способны даже на такую.

В принципе, видимо даже дачу правильно перекопать не способны - контингент вашего плана мне слишком хорошо известен, всю жизнь решаю проблемы, создаваемые им)))

[Ped O' Feel]

Современный Икар.

[DF_BEST]

4 минуты назад, Sumerkurt сказал:

Не думаю, что вы способны даже на такую.

В принципе, видимо даже дачу правильно перекопать не способны - контингент вашего плана мне слишком хорошо известен, всю жизнь решаю проблемы, создаваемые им)))

Люди способны на многое, если дать им готовый мануал, и показать как это делать. просто им это не нужно, потому что им либо это не интересно, либо их время - деньги. а для того чтобы решить их проблемы, есть такие паяльщики как вы. Зачем самому перекапывать дачу, если можно возложить эту задачу на других низкоквалифицированных работников? Не считаю это полезным делом, пока кто то копает за тебя твою дачу - можно в это время передалать кучу полезного в жизни, и заработать денег)

[Sumerkurt]

6 минут назад, DF_BEST сказал:

Люди способны на многое, если дать им готовый мануал, и показать как это делать. просто им это не нужно, потому что им либо это не интересно, либо их время - деньги. а для того чтобы решить их проблемы, есть такие паяльщики как вы. Зачем самому перекапывать дачу, если можно возложить эту задачу на других низкоквалифицированных работников? Не считаю это полезным делом, пока кто то копает за тебя твою дачу - можно в это время передалать кучу полезного в жизни, и заработать денег)

Успехов вам!

Надеюсь, форма Земли не мешает вашим делам.

Поэтому ваши страсти мне не понятны)

[IIIusion]

Лол. Этот тот самый любитель, который доказывал мне что Австралии не существует и я живу в иллюзии.

[blade'ich]

1 minute ago, IIIusion said:

Лол. Этот тот самый любитель, который доказывал мне что Австралии не существует и я живу в иллюзии.

как так? а если ее нет, то может вы в Губе или даже Хырдалане, а Вам кажется....что в Австралии?

[Grafika]

1 час назад, Alexaz сказал:

 

Молодец, собрал хорошие бабки с людей на строительство своей ракеты и соскочил, устроив спектакль.

Теперь поживет хорошо на старости лет.

На какой старости, вы внимательно читали новость? Олюб, дейирям, олюб, мейдини бастырыфлар! (с) 

[randomsky]

2 часа назад, Sumerkurt сказал:

Вы этот вояджер лично видали?

Оперируете информацией, которая никак материально не подтверждена.

Мало того, информация о передаче данных абсурдна - какова должна быть мощность силовой установки, чтоб передавать радиосигнал, а тем более телесигнал, на многие миллионы км?

Полное противоречие с законами так защищаемой вами физики)))

 

 

а вы лично видели свой мозг? 

 

я защищаю давно принятые факты. вы же не ссылаясь ни на что, утверждаете алогичные вещи.

[DVB-S2]

2 часа назад, Sumerkurt сказал:

Теперь о МКС, который защищаем некоторыми умниками, которые кстати усердно защищали и так называемые ара погромы в Баку 1990 года.

Как устроен воздушный шар?

Его стенки выдерживают 1 атмосферу и с точки зрения надёжности должны выдерживать минимум двойные нагрузки. Но почему они разрываются на высотах около 30 км при разности давлений существенно меньше 1 атм, а МКС на 400 живёт и здравствует?

Давайте посмотрим на вакуумную установку - казалось бы разница всего 1 атмосфера, а стены этих камер имеют толщины десятки см и тем не менее часто взрываются. Эти аварии не попадают в поле зрения общественности, ибо взрыв направлен внутрь установки и человеческие жертвы невозможны.

Погуглите - есть в инете видео с заявкой российского "космонавта" о будущем резиновом МКС)))

Это вообще плевок обезьянам в лицо.

Утритесь.

 

1 час назад, Sumerkurt сказал:

Слушайте, вы никогда в жизни ни одной радиодетальки в руках не держали, а я с 4 класса паяю и радиолюбитель.

В армии дело имел с самой передовой техникой на тот период, потом инженерствовал на военные темы.

Вы думаете, статья способна перечеркнуть мой жизненный опыт?

Статьи пишутся для обезьян, мы, специалисты, читаем даташиты.

Извините радиолюбитель вы никудышный, если не знаете что внутри любого кинескопа глубокий вакуум а стенки кинескопа со стороны цоколя около 1 миллиметра обычного стекла. И ничего, не взрываются. Внутри термоса стенки еще тоньше.

[Ver.di]

Кандидат в премию Дарвина

[Sumerkurt]

58 минут назад, randomsky сказал:

 

 

а вы лично видели свой мозг? 

 

я защищаю давно принятые факты. вы же не ссылаясь ни на что, утверждаете алогичные вещи.

Так где же факт???

У вас вера вместо фактов, а разговор на темы веры непродуктивен, тем более веры в науке, которая зиждется на неверии.

Кстати, о мозге - у меня то он есть и даже генерирует мысли. А у вас он есть?

Edited February 24, 2020 by Sumerkurt

[Sumerkurt]

28 минут назад, DVB-S2 сказал:

 

Извините радиолюбитель вы никудышный, если не знаете что внутри любого кинескопа глубокий вакуум а стенки кинескопа со стороны цоколя около 1 миллиметра обычного стекла. И ничего, не взрываются. Внутри термоса стенки еще тоньше.

Глубокий???

Не смешите мои тапки.

[Ренад]

...да не плоская а вогнутая !....типа блюдца )))))))....чтоб вода не вытекала !

[randomsky]

10 минут назад, Sumerkurt сказал:

Так где же факт???

У вас вера вместо фактов, а разговор на темы веры непродуктивен, тем более веры в науке, которая зиждется на неверии.

Кстати, о мозге - у меня то он есть и даже генерирует мысли. А у вас он есть?

Откуда такая вера в свой мозг? Вы его видели? Непродуктивненько вы беседу ведёте.

[Ренад]

1 час назад, Ped O' Feel сказал:

Современный Икар.

... однако с большим тормазом !!

[DVB-S2]

Устройство и принцип работы[править | править код]

Конструкция[править | править код]

Основные части:

• электронная пушка, предназначенная для формирования электронного луча; в цветных кинескопах и многолучевых осциллографических трубках несколько пушек объединяются в электронно-оптический прожектор;
• экран, покрытый люминофором — веществом, светящимся при попадании на него пучка электронов;
• отклоняющая система, управляющая лучом таким образом, что он формирует на экране требуемое изображение.

Общие принципы[править | править код]

В баллоне 9 создан глубокий вакуум — сначала выкачивается воздух, затем все металлические детали кинескопа нагреваются индуктором для выделения поглощённых газов, для постепенного поглощения остатков воздуха используется геттер.

 

 

Если вы думаете что и здесь вас обманывают то как вы работаете? Неужели вы думаете что принцип работы кинескопа какой то другой? Тогда может и все полупроводниковые приборы тоже как-то по- другому устроены?

[Sumerkurt]

18 минут назад, DVB-S2 сказал:

Устройство и принцип работы[править | править код]

Конструкция[править | править код]

Основные части:

• электронная пушка, предназначенная для формирования электронного луча; в цветных кинескопах и многолучевых осциллографических трубках несколько пушек объединяются в электронно-оптический прожектор;
• экран, покрытый люминофором — веществом, светящимся при попадании на него пучка электронов;
• отклоняющая система, управляющая лучом таким образом, что он формирует на экране требуемое изображение.

Общие принципы[править | править код]

В баллоне 9 создан глубокий вакуум — сначала выкачивается воздух, затем все металлические детали кинескопа нагреваются индуктором для выделения поглощённых газов, для постепенного поглощения остатков воздуха используется геттер.

 

 

Если вы думаете что и здесь вас обманывают то как вы работаете? Неужели вы думаете что принцип работы кинескопа какой то другой? Тогда может и все полупроводниковые приборы тоже как-то по- другому устроены?

В колбе радиолампы создаётся технический вакуум.

Глубокий вакуум, упоминаемый в этой поверхностной статье, не является численным выражением качества вакуума)))

При истинно глубоком вакууме радиолампы, как впрочем и электролампочки, служили бы вечно и не перегорали бы их накальные нити из-за окисления остатками воздуха.

Во-вторых, в радиолампах применяется особое стекло, попробуйте его сломать - оно выдерживает даже механические удары, равносильные в импульсе до десятка атмосфер.

[Sumerkurt]

46 минут назад, randomsky сказал:

Откуда такая вера в свой мозг? Вы его видели? Непродуктивненько вы беседу ведёте.

Мозг необходим для критического восприятия информации, а не его бездумного глотания. Глотать - дело не мужское)))