Женщинам нужен ребенок и свобода ?

[Мельник]

4 часа назад, M@Mas сказал:

Хз ,  у меня очень мало семейного опыта , я не переживала никаких семейных кризисов  , и мне реально иногда сложно сказать когда что лучше - развод  или совместная жизнь .

Желаю побольше опыта)

[Мельник]

4 часа назад, martinika сказал:

Все, что от него потребуется, это принести себя в жертау?

Вы думаете вымать посуду-это и есть самопожертвование?

[Мельник]

4 часа назад, martinika сказал:

Еще хуже, когда убиваются только ради того, чтобы было только название семьи. Сам факт, что то вроде галочки в списке дел

Это уже мафией называется)

[Мельник]

3 часа назад, mrtiger сказал:

Я только процетировал уважаемого юзера @Kreative Life ни больше ни меньше.

Такого нет не в одном писании

[dopingcontroller]

5 часов назад, Acura сказал:

 

 

Пусть будет за популярность , но это не отменяет факт его талантливости , мой разговор был о том что , сегодня СМИ и реклама сделали ставку не на таких поэтов как Есенин , а на других деятелей других сфер , поэтому поэты больше не воодушевляют молодежь , теперь другие распиаренные кумиры , а популярность и успешность всегда притягивает людей , даже если он не талантлив.

 

Купаться в лучах чужой славы-тоже ресурс. Все хотят на верхушку пирамиды. 

[martinika]

11 минуту назад, Мельник сказал:

Предложили хорошую работу,ради семьи отказалась- это не самопожертвование?

А здесь все очень индивидуально. Одно дело если в семье хватает денег и без лишней добавки можно обойтись. Или человек сам решает, что карьерой можно заняться позже. Родители болеют, дети плохо учатся и тому подобное. Но недопустимо, когда человека вынуждают на эту жертву. Мотивируя это тем, что ты же замужем, какая работа? А человек понимает, что спокойно можно все спланировать и решить, при взаимном желании. Кстати, так же не нравится, когда жены давят на мужей.

[martinika]

12 минуты назад, Мельник сказал:

Вы думаете вымать посуду-это и есть самопожертвование?

Вымыть посуду может и машина. Называется  -посудомойка. Будет ли с ее стороны это жертвой? Ну не знаю)))

[Мельник]

23 минуты назад, martinika сказал:

Ну не знаю)))

Зато я знаю))) Это-то же в своем роде работа.ННо самопожертвование совсем другое_да вы лучше меня-это все знаете))) Только делаете вид,что не знаете)

[martinika]

8 минут назад, Мельник сказал:

Зато я знаю))) Это-то же в своем роде работа.ННо самопожертвование совсем другое_да вы лучше меня-это все знаете))) Только делаете вид,что не знаете)

Я знаю одно, что счастливая семья это та, где все , абсолютно все, заботятся друг о друге, не потому что обязаны , а потому что любят. Где все благодарны друг другу за помощь и если кому то и придется чем то пожертвовать, то остальные не примут эту жертву как должное. Где люди испытывают радость, находясь рядом с близким человеком.

[Мельник]

2 минуты назад, martinika сказал:

Я знаю одно, что счастливая семья это та, где все , абсолютно все, заботятся друг о друге, не потому что обязаны , а потому что любят. Где все благодарны друг другу за помощь и если кому то и придется чем то пожертвовать, то остальные не примут эту жертву как должное. Где люди испытывают радость, находясь рядом с близким человеком.

Наконец-то вы поняли))) С праздником вас)

[martinika]

6 минут назад, Мельник сказал:

Наконец-то вы поняли))) С праздником вас)

В армии не служила , но спасибо за желание сделать приятное.

[Мельник]

8 минут назад, martinika сказал:

В армии не служила , но спасибо за желание сделать приятное.

Неее в вас есть,что-то мужское- раз вы поняли)))

[martinika]

5 минут назад, Мельник сказал:

Неее в вас есть,что-то мужское- раз вы поняли)))

Скорее просто, что то человеческое))). Брак будет счастливым только тогда, когда каждый будет хотеть в нем сделать счастливым другого человека, а не себя  ,любимого. А у нас пока все наоборот.

[Kreative Life]

6 часов назад, mrtiger сказал:

Я только процетировал уважаемого юзера @Kreative Life ни больше ни меньше.

 

Если речь об этом, то это факт )))

[Simmetria]

В 22.02.2020 в 05:31, pitman сказал:

Детей с такими мамашами ничего хорошего не ждет. Безотцовщина она и в Африке безотцовщина

 

А почему вы считаете, что в разводе отца у ребёнка не будет? Есть отцы, которые регулярно навещают своих детей, берут их на прогулки, забирают их на выходных к себе... О какой безотцовщине может идти речь, если отец жив и принимает активное участие в жизни ребёнка? 

[Simmetria]

Будь я в разводе (не дай бог!) , сохранила бы дружеские отношения с отцом ребёнка и позволяла бы навещать его при любой возможности. Нельзя лишать ребёнка отца, его любви, опеки, заботы. Женщины, запрещающие видеться ребёнку с отцом - эгоистки, дкмающие не о своём ребёнке, а о своём эго. 

Дети нуждаются в обоих родителях. То, что даст ребёнку мать, не может дать отец и наоборот. Кроме того, ребёнок - не её частная собственность

[Simmetria]

3 часа назад, Мельник сказал:

Предложили хорошую работу,ради семьи отказалась- это не самопожертвование?

Это не самопожертвование, а здравый смысл. Человек взвешивает, что для него приоритетнее. В данном случае семья оказалась важнее работы. Ничего особенного здесь нет 

[Feyzu]

Ребёнок и свобода????Для матери -это слова антонимы.Какая на хрен свобода,когда есть дети???

[Джо Дассен]

1 hour ago, Simmetria said:

Будь я в разводе (не дай бог!) , сохранила бы дружеские отношения с отцом ребёнка и позволяла бы навещать его при любой возможности. Нельзя лишать ребёнка отца, его любви, опеки, заботы. Женщины, запрещающие видеться ребёнку с отцом - эгоистки, дкмающие не о своём ребёнке, а о своём эго. 

Дети нуждаются в обоих родителях. То, что даст ребёнку мать, не может дать отец и наоборот. Кроме того, ребёнок - не её частная собственность

У вас же, по-моему, сейчас не первый брак. Поддерживаете дружеские отношения с бывшим? 

[Simmetria]

6 минут назад, Джо Дассен сказал:

У вас же, по-моему, сейчас не первый брак. Поддерживаете дружеские отношения с бывшим? 

 

Я со всеми  своими бывшими готова поддерживать дружеские человеческие отношения и даже на бывшего мужа не в обиде, но мужчины зачастую не способны расставаться полюбовно. Они как будто начинают ненавидеть женщину за то,что она посмела уйти из проблемных отношений. А на нет и суда нет.

Edited February 23, 2020 by Simmetria

[Джо Дассен]

6 minutes ago, Simmetria said:

Я со всеми  своими бывшими готова поддерживать дружеские человеческие отношения и даже на бывшего мужа не в обиде, но мужчины зачастую не способны расставаться полюбовно. Они как будто начинают ненавидеть женщину за то,что она посмела уйти из проблемных отношений. А на нет и суда нет.

И как тонко подчеркнули: со всеми бывшими+муж бывший))

Как хорошо, наверное для женщины, когда муж не ревнивый и понимающий). И фотка с личиком приятным постоянно на аватарке красуется). Göz dəyməsin).

 

[Святая Лиза Мальдивийская]

1 час назад, Simmetria сказал:

Будь я в разводе (не дай бог!) , сохранила бы дружеские отношения с отцом ребёнка и позволяла бы навещать его при любой возможности. Нельзя лишать ребёнка отца, его любви, опеки, заботы. Женщины, запрещающие видеться ребёнку с отцом - эгоистки, дкмающие не о своём ребёнке, а о своём эго. 

Дети нуждаются в обоих родителях. То, что даст ребёнку мать, не может дать отец и наоборот. Кроме того, ребёнок - не её частная собственность

Мне кажется это правильная позиция . Плохой муж не равно плохой отец . Ситуации конечно разные бывают , но развод и так стресс для детей . Лишение общества и участия отца ещё более (( 

Знакомая в разводе , так БМ так активно участвует в их жизни , что даже некоторые не в курсе что они в разводе 😊 

[Simmetria]

5 минут назад, Джо Дассен сказал:

И как тонко подчеркнули: со всеми бывшими+муж бывший))

Как хорошо, наверное для женщины, когда муж не ревнивый и понимающий). И фотка с личиком приятным постоянно на аватарке красуется). Göz dəyməsin).

 

 

Да, я не в монастыре жила и до первого мужа были женихи. Нужно ведь как-то узнать человека до брака.

 

Я же не говорю, что  готова встречаться со своими бывшими и ходить с ними по ресторанам. Можно поддерживать нормальные человеческие отношения и на расстоянии.
Другое дело, когда есть совместный ребёнок и отец должен забирать его время от времени.

[Simmetria]

3 минуты назад, M@Mas сказал:

Мне кажется это правильная позиция . Плохой муж не равно плохой отец . Ситуации конечно разные бывают , но развод и так стресс для детей . Лишение общества и участия отца ещё более (( 

Знакомая в разводе , так БМ так активно участвует в их жизни , что даже некоторые не в курсе что они в разводе 😊 

 

Соврешенно верно. Я тоже знаю "нехороших" бывших мужей, которые в то же время являются прекрасными отцами. Лишать ребёнка одного родителя считаю огромной ошибкой, если конечно же отец ХОЧЕТ проводить время со своим ребёночком.

Раньше мне казалось, что Мама способна заменить ребёнку всех, даже отца, но после того как у меня появился ребёнок я поняла, насколько заблуждалась.

[Fleur]

6 hours ago, Джо Дассен said:

Нет понятия уважать свой пол. К примеру, я не могу уважать весь мужской пол в целом только из-за того, что сам принадлежу ему. Можно уважать конкретно человека по его поступкам, и мне без разницы кто он мужчина или женщина. 

Хорошо, перефразирую. Людей нельзя называть "залежалыми" в целом. А пол при том, что такого рода эпитеты употребляются в отношении только женщин. 

[Baku2018]

Как же достал этот вой онанистовнеудачниковнеплательщиковалиментов)

[Al_Abu]

Потому что выходят замуж (женятся ) для галочки. Главное эвдя галмасын, а то все родственники ,соседи мозг вынесут .Нявя нятиджа подавай быстрее. Я сам никак не против браков и сам хочу семью .Но не хотел бы быть галочкой в чеём то блокноте 

[Вугар Асланов]

Беда 21 го века в том что , люди перепутали понятие ,  или их просто подменили . 

[Hyperion]

прор

 

[C l o u d]

В 23.02.2020 в 08:09, Turku Kettola сказал:

Ничего не поможет. Классическое понятие "семья" в конце концов останется только у религиозных людей.

классическое это какое? Когда один муж и четыре жены? 

[Тушканчик]

                                                                                     Поощрительное спаривание

Поощрительное спаривание — стратегия полового отбора, когда самка позволяет спариваться с собой больше, чем это необходимо для оплодотворения, стимулируя этим самца к заботе о себе и потомстве.
Биологический смысл поощрительного спаривания заключается в том, что в процессе естественного отбора вырабатываются особенные механизмы социальных отношений между самками и самцами, ведущие к более эффективному процессу рождения и воспитания потомства.
Так, например, у шимпанзе наблюдается следующее поведение: самцы шимпанзе не могут спариваться с самками по своему усмотрению; они должны предварительно начать делиться с самкой и её детенышами пищей; только с таким самцом самка будет спариваться.


                                                                  

 

[Тушканчик]

3 минуты назад, C l o u d сказал:

классическое это какое? Когда один муж и четыре жены? 

Моногамная семья исторически существует всего лишь несколько тысяч лет....... 

[Turku Kettola]

2 minutes ago, C l o u d said:

классическое это какое? Когда один муж и четыре жены? 

 

Таких примеров среди мусульманских семей немного. Подавляющее количество семей - это один муж одна жена и несколько детей.

 

Классика - это когда и мужчина и женщина осознают в полной мере что значит быть мужем и что значит быть женой. 

[C l o u d]

1 минуту назад, Тушканчик сказал:

Моногамная семья исторически существует всего лишь несколько тысяч лет....... 

вы сказали "всего лишь несколько тысяч лет" как будто это пара месяцев. 

[C l o u d]

1 минуту назад, Turku Kettola сказал:

 

Таких примеров среди мусульманских семей немного. Подавляющее количество семей - это один муж одна жена и несколько детей.

 

Классика - это когда и мужчина и женщина осознают в полной мере что значит быть мужем и что значит быть женой. 

это большая редкость, и с религией это никак не связано. Не думаю, что среди религиозных семей разводов меньше

[Тушканчик]

2 минуты назад, C l o u d сказал:

вы сказали "всего лишь несколько тысяч лет" как будто это пара месяцев. 

Человек в современном виде существует несколько сот тысяч лет...... 
 

[Turku Kettola]

Just now, C l o u d said:

это большая редкость, и с религией это никак не связано. Не думаю, что среди религиозных семей разводов меньше

 

Позвольте не согласится с Вами. Среди религиозных семей конечно тоже встречаются разводы но на порядки меньше. Более того - внебрачные связи вовсе запрещены.

[C l o u d]

Только что, Turku Kettola сказал:

 

Позвольте не согласится с Вами. Среди религиозных семей конечно тоже встречаются разводы но на порядки меньше. Более того - внебрачные связи вовсе запрещены.

хочу открыть вам секрет. Среди религиозных людей, как женщин, так и мужчин, очень много тех, кто совсем не против внебрачных связей, как до, так во время, так и после женитьбы. Говорю это, как врач. Каждый день наблюдаю таких пациентов. Может, на словах религиозные против этого, но на деле не против. 

[C l o u d]

3 минуты назад, Тушканчик сказал:

Человек в современном виде существует несколько сот тысяч лет...... 
 

ну и что? Вы хотели бы, чтобы за эти несколько сот тысяч лет он совсем не поумнел?

[Тушканчик]

17 минут назад, C l o u d сказал:

ну и что? Вы хотели бы, чтобы за эти несколько сот тысяч лет он совсем не поумнел?

Просто моногамный брак такой же временный институт межполовых отношений как и остальные. 
И на данный момент мы являемся очевидцами его разрушения. 
И особого смысла в нем не вижу....... женятся как правило не на всей женщине, а на остатке ее премиального возраста (это, как правило, от 18 до 30, иногда до 35) а потом, когда ее премиальный возраст истекает, мучаются с ней как с чемоданом без ручки.  
 

Edited February 24, 2020 by Тушканчик