Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы раздела Acrid, Kappo, MilanEllo, ex.director
Sulla

Тема о судействе на 16-ом чемпионате Диспута

Recommended Posts

15 часов назад, BocnoMuHaHue сказал:
В 26.02.2020 в 10:18, GITTAR сказал:
 

А почему бы и не продолжить матч? Или ты тоже считаешь что попадание мяча в руку это нарушение?)

 

Разумеется, Эльчин. При определенных обстоятельствах. Но, не каждое попадание в руку - нарушение правил, если ты об этом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
Разумеется, Эльчин. При определенных обстоятельствах. Но, не каждое попадание в руку - нарушение правил, если ты об этом. 
Я как раз об этом. Агиль во время игры сказал мне что мяч попал мне в руку. Я и не отрицал этого, но зачем ставить штрафной удар если соперник бьёт по моим рукам ,а не я играю ими. Очень много было зафиксировано фолов за счёт давления на судью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, BocnoMuHaHue сказал:
9 минут назад, Kappo сказал:
 
Разумеется, Эльчин. При определенных обстоятельствах. Но, не каждое попадание в руку - нарушение правил, если ты об этом. 

Я как раз об этом. Агиль во время игры сказал мне что мяч попал мне в руку. Я и не отрицал этого, но зачем ставить штрафной удар если соперник бьёт по моим рукам ,а не я играю ими. Очень много было зафиксировано фолов за счёт давления на судью.

 

Я пересмотрел повтор именно этого момента. Я не считаю что это была игра рукой, а именно такая трактовка необходима судье, чтобы иметь веские причины ставить фол. Но, опять таки, мы уповаем на непредвзятость всех судей на нашем турнире и доверяем им это неблагодарное дело, на что они соглашаются и спасибо им за это. Судья судье, видение видению рознь - я бы там не ставил фол. Но, даже если фол был - то почему тогда не 6 метров? "Нарушение" было внутри штрафной площадки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять таки, я хочу внести ясность. На форумских играх у нас нет судей и чтобы не терять времени на бесконечные споры (многие из вас этого не видели в прошлом, но да, они были) изза попадания мяча в руку, было решено ставить фол за КАЖДОЕ попадание мяча в руку.

 

Но, господа судьи, господа игроки - на матчах турнира судить нужно максимально профессионально, не выходя за рамки регламента - не нужно руководствоваться правилом форумских игр где каждое попадание в руку фол. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Опять таки, я хочу внести ясность. На форумских играх у нас нет судей и чтобы не терять времени на бесконечные споры (многие из вас этого не видели в прошлом, но да, они были) изза попадания мяча в руку, было решено ставить фол за КАЖДОЕ попадание мяча в руку.
 
Но, господа судьи, господа игроки - на матчах турнира судить нужно максимально профессионально, не выходя за рамки регламента - не нужно руководствоваться правилом форумских игр где каждое попадание в руку фол. 
Не о какой предвзятости и речи быть не может, потому что не думаю что у кого-то есть интерес подпортить кому то игру. Просто ,я думаю что игру рукой и попадание мяча в руку не так уж и сложно отличить ,и Агиль с лёгкостью это сделал, он сам мне сказал что мяч попал в руку.
Что я считаю неправильным. Есть рекомендации чтобы назначать штрафной удар если от попадания мяча в руку атакующая команда получит преимущество но уж точно не защищающаяся.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, BocnoMuHaHue сказал:

Не о какой предвзятости и речи быть не может, потому что не думаю что у кого-то есть интерес подпортить кому то игру. Просто ,я думаю что игру рукой и попадание мяча в руку не так уж и сложно отличить ,и Агиль с лёгкостью это сделал, он сам мне сказал что мяч попал в руку.
Что я считаю неправильным. Есть рекомендации чтобы назначать штрафной удар если от попадания мяча в руку атакующая команда получит преимущество но уж точно не защищающаяся.

 

Совершенно верно, эта рекомендация не столь уж и новая, я о ней был осведомлён ещё даже когда в высшей лиге играл. А это было в 2009-2013х годах. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эльшан, я просто скажу кое что от себя. Между помощником и главным могут быть разногласия, это в порядке вещей. Я к тому, чтобы на будущее ты, или кто то ещё будет помощником, не "боялись" высказывать своё видение. Но - последнее слово остаётся за главным арбитром. В случае разногласия между решениями арбитров, они могут взять несколько секунд паузы и обсудить этот момент между собой. Такое не возбраняется, наоборот - приветствуется. Но о вынесенном решении объявить должен только главный арбитр.

 

Ты же помнишь что в 1966м году помощник судьи решил исход финала Чемпионата Мира :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, BocnoMuHaHue said:

Не о какой предвзятости и речи быть не может, потому что не думаю что у кого-то есть интерес подпортить кому то игру. Просто ,я думаю что игру рукой и попадание мяча в руку не так уж и сложно отличить ,и Агиль с лёгкостью это сделал, он сам мне сказал что мяч попал в руку.
Что я считаю неправильным. Есть рекомендации чтобы назначать штрафной удар если от попадания мяча в руку атакующая команда получит преимущество но уж точно не защищающаяся.

Эльчин,  ты наверно заметил что я очень редко даю свисток когда мяч касается руку. Именно в прошлом матче Банда была сильно недовольна что я не дал свисток когда мяч коснулся руку Джавида (Викинги). 

Но в этом случае, я назначил фол без сомнений так как рука твоя была открыта и ты увеличил площадь тело. С моего ракурса я увидел так что мяч коснулся руки и рука была открыта (на видео не очень четко все видно).

Насчет фолов от давлений, я сомневался в своем решение в моменте Фариза и Анвара (после видео), но там ни о каком давлении не могло быть и речи, так как Фариз там сам сказал что не было фола и отправил мяча не в ворота сразу же.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

С другой стороны - давайте будем немного точны. Что такое "игра рукой". Если с русского языка перевести это дословно: означает что человек намеренно сыграл рукой. Часто ли вы видите что футболист берет мяч в руку и играет им? В последний раз я такое помню в четвертьфинале чемпионата мира 2010, Уругвай - Гана, когда Суарез намеренно вытащил мяч из пустых ворот, получил красную и Гана не реализовала пенальти, чем вывела Уругвай в полуфинал. Теперь скажите, часто ли вы видите такие эпизоды у нас на турнире? Я нет. 

А теперь представим что условный Эльнур бьёт по условным воротам Банды. Вратарь на полу, мяч летит в ворота, но по пути задевают руку условного Сабира и не влетает в пустые ворота? Была ли игра рукой? Нет, конечно, мяч попал в руку и Сабир в этом не виноват. Но справедливо ли не назначать за это шестиметровый удар? Несправедливо. Так же и несправедливо удалять Сабира, но шестиметровый назначать необходимо.

 

Поэтому, называя что то "игра рукой" и "попадание в руку", обращайте внимание на обстоятельства. Куда летел мяч до того как попал в руку игроку? Как мяч нашёл руку? Была ли в принципе опасность для ворот соперника, до того как мяч попал в руку? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Kappo said:

Эльшан, я просто скажу кое что от себя. Между помощником и главным могут быть разногласия, это в порядке вещей. Я к тому, чтобы на будущее ты, или кто то ещё будет помощником, не "боялись" высказывать своё видение. Но - последнее слово остаётся за главным арбитром. В случае разногласия между решениями арбитров, они могут взять несколько секунд паузы и обсудить этот момент между собой. Такое не возбраняется, наоборот - приветствуется. Но о вынесенном решении объявить должен только главный арбитр.

 

Ты же помнишь что в 1966м году помощник судьи решил исход финала Чемпионата Мира :) 

Там все нормально. Я перед матчем ему сказал что мы можем иметь разные мнение и все можно обсудить. В двух случаях он не был согласен со мной и сказал свое мнение подойдя ко мне. Все нормально.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, pikiner сказал:

Вторничный матч не был финалом чемпионата мира, а эпизоды разногласия не решали судьбу матча. Динамика - вот и все за что мне стоило переживать. В одном таком эпизоде обратился к главномы и игра продолжилась без откатывания назад. Эльчин старалься обидеть - у него получилось. Цену назначит иное.

 

Я дам тебе один совет, как сравнительно новенькому судье на турнире. Постарайся воспринимать критику своего судейства нормально. Конечно, переход на личности запрещён кому либо на этом разделе, такое наказывается незамедлительно, но эта тема позволяет одним юзерам критиковать работу судей, в разумных рамках, конечно.

Не стоит обижаться, тем более что мы встречаемся друг с другом крайне часто, в конце концов всё это можно обсудить в здравом ключе при встрече на играх в Иншаате 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, AgilAbdullayev сказал:

Там все нормально. Я перед матчем ему сказал что мы можем иметь разные мнение и все можно обсудить. В двух случаях он не был согласен со мной и сказал свое мнение подойдя ко мне. Все нормально.

 

Я очень рад, если всё так и было, потому что так должно быть, это правильно и чётко. Неправильно это когда один судья (будучи помощником) умалчивает своё мнение, опасаясь не быть услышанным только потому что он не главный. Вот это абсурд, потому что "помощник" - от слова "помогать". Я рад что в вашем дуэте с этим проблем не было, спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Kappo сказал:

 

Я дам тебе один совет, как сравнительно новенькому судье на турнире. Постарайся воспринимать критику своего судейства нормально. Конечно, переход на личности запрещён кому либо на этом разделе, такое наказывается незамедлительно, но эта тема позволяет одним юзерам критиковать работу судей, в разумных рамках, конечно.

Не стоит обижаться, тем более что мы встречаемся друг с другом крайне часто, в конце концов всё это можно обсудить в здравом ключе при встрече на играх в Иншаате 

Я принимаю совет умыстным, а вот попытку критики Эльчина - сарказмом. Не приятно лишь то, что он может оказаться на моем месте

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Kappo said:

С другой стороны - давайте будем немного точны. Что такое "игра рукой". Если с русского языка перевести это дословно: означает что человек намеренно сыграл рукой. Часто ли вы видите что футболист берет мяч в руку и играет им? В последний раз я такое помню в четвертьфинале чемпионата мира 2010, Уругвай - Гана, когда Суарез намеренно вытащил мяч из пустых ворот, получил красную и Гана не реализовала пенальти, чем вывела Уругвай в полуфинал. Теперь скажите, часто ли вы видите такие эпизоды у нас на турнире? Я нет. 

А теперь представим что условный Эльнур бьёт по условным воротам Банды. Вратарь на полу, мяч летит в ворота, но по пути задевают руку условного Сабира и не влетает в пустые ворота? Была ли игра рукой? Нет, конечно, мяч попал в руку и Сабир в этом не виноват. Но справедливо ли не назначать за это шестиметровый удар? Несправедливо. Так же и несправедливо удалять Сабира, но шестиметровый назначать необходимо.

 

Поэтому, называя что то "игра рукой" и "попадание в руку", обращайте внимание на обстоятельства. Куда летел мяч до того как попал в руку игроку? Как мяч нашёл руку? Была ли в принципе опасность для ворот соперника, до того как мяч попал в руку? 

В конце матча был эпизод с Сабиром (опять таки, на видео совсем по другому): но я там не назначал фол так как:

- дистанция была маленькая и у него не было времени реагировать:

- я не заметил чтобы он помогал себе рукой;

- рука была в ествественном положение.

Конечно, есть очень много факторов которых судья должен учитывать. Но я точно не из тех кто ставить фол за каждую руку.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, pikiner сказал:

Я принимаю совет умыстным, а вот попытку критики Эльчина - сарказмом. Не приятно лишь то, что он может оказаться на моем месте

 

Игнорируй. У каждого из нас свой характер. Вот что делать точно не нужно, это обижаться. 

Будьте терпимее друг к другу, господа. В конце концов мы тут все для общего дела трудимся. И давайте уважать труд друг друга. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В конце матча был эпизод с Сабиром (опять таки, на видео совсем по другому): но я там не назначал фол так как:
- дистанция была маленькая и у него не было времени реагировать:
- я не заметил чтобы он помогал себе рукой;
- рука была в ествественном положение.
Конечно, есть очень много факторов которых судья должен учитывать. Но я точно не из тех кто ставить фол за каждую руку.
Вот как раз таки он атаковал и получит преимущество от пападания мяча в руку, а в моем моменте все кроме тебя увидели что мяч летел в грудь если не рука.
Эльшан, это не сарказм. Все дело в том что по тебе было видно что ты опасаешься брать ситуацию в свои руки ,но зато Агиль свистел даже тогда когда ситуация была под твоим носом. Всё же если назначили судью на игру то значит ему доверяют , и это больше критика в адрес Агиля нежели Эльшана. Агиль не доверял своему помощнику и поэтому свистел даже тогда когда эпизод был рядом с Эльшаном. Я каждую свою притензию могу обосновать в рамках правил , поэтому Агиль я считаю что эпизод с попаданием мяча в руку в моём случае это упущение,а в ситуации с Сабиром это упущение номер два. Он получил преимущество от пападания мяча в руку и пробил по воротам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, BocnoMuHaHue said:

Вот как раз таки он атаковал и получит преимущество от пападания мяча в руку, а в моем моменте все кроме тебя увидели что мяч летел в грудь если не рука.
Эльшан, это не сарказм. Все дело в том что по тебе было видно что ты опасаешься брать ситуацию в свои руки ,но зато Агиль свистел даже тогда когда ситуация была под твоим носом. Всё же если назначили судью на игру то значит ему доверяют , и это больше критика в адрес Агиля нежели Эльшана. Агиль не доверял своему помощнику и поэтому свистел даже тогда когда эпизод был рядом с Эльшаном. Я каждую свою притензию могу обосновать в рамках правил , поэтому Агиль я считаю что эпизод с попаданием мяча в руку в моём случае это упущение,а в ситуации с Сабиром это упущение номер два. Он получил преимущество от пападания мяча в руку и пробил по воротам.

Эльчин, абсолютно не согласен что мяч попал бы в грудь если не рука. С моего ракурса я увидел что рука открыта и не только перед грудью. Поэтому и принимал такое решение. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Эльчин, абсолютно не согласен что мяч попал бы в грудь если не рука. С моего ракурса я увидел что рука открыта и не только перед грудью. Поэтому и принимал такое решение. 
А знаешь ,я даже так скажу,если даже рука открыта это не означает что я играл рукой.
Единственное что я хочу донести до тебя ,что попадание хоть в открытую или закрытую руку не означает что это была игра рукой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, BocnoMuHaHue said:

А знаешь ,я даже так скажу,если даже рука открыта это не означает что я играл рукой.
Единственное что я хочу донести до тебя ,что попадание хоть в открытую или закрытую руку не означает что это была игра рукой.

Эльчин, очень давно, я назначил пенальти когда мяч коснулся опорную руку игрока который падал (это был пас в пустые ворота). И Эльнур демонстративно отправил мяч в аут.

После этого, я изучал этот вопрос для себя. В моменте с тобой, я назначил фол так как ты рукой закрывал путь мяча перед воротами. Повторяю, я не считаю что мяч коснулся именно груди если бы не была руки. Мяч отправляется прямо в ворота, а у тебя рука открыта (тоесть у тебя тело прикрывает площади больше чем должно быть), и в этом случае я всегда назначаю фол.

Да, конечно, не каждое попадание мяча в руку-это фол. Но если игрок открывает руку (и даже если у него цели прикрывать больше площади) и при этом закрывает путь мяча в ворота-это фол. Так как открывая руку-он знал потенциальный результат - к чему может привести открытая рука.

Конечно же, я не считаю что мое видение-единственно правильное. Там еще можеть быть очень много тонкостей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Эльчин, очень давно, я назначил пенальти когда мяч коснулся опорную руку игрока который падал (это был пас в пустые ворота). И Эльнур демонстративно отправил мяч в аут.
После этого, я изучал этот вопрос для себя. В моменте с тобой, я назначил фол так как ты рукой закрывал путь мяча перед воротами. Повторяю, я не считаю что мяч коснулся именно груди если бы не была руки. Мяч отправляется прямо в ворота, а у тебя рука открыта (тоесть у тебя тело прикрывает площади больше чем должно быть), и в этом случае я всегда назначаю фол.
Да, конечно, не каждое попадание мяча в руку-это фол. Но если игрок открывает руку (и даже если у него цели прикрывать больше площади) и при этом закрывает путь мяча в ворота-это фол. Так как открывая руку-он знал потенциальный результат - к чему может привести открытая рука.
Конечно же, я не считаю что мое видение-единственно правильное. Там еще можеть быть очень много тонкостей.
Так Эльнур специально для тебя даже стоп кадр сделал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И по ощущениям я тебе скажу что мяч пришёл мне в грудь. Ракурс у тебя может быть какой угодно,но на видео вот именно видно что у меня руки не в сторону а перед собой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эльнур, я несколько раз смотрел видео. Как и фото. И никакой из них не дает 100%ное уверенность что мяч попал бы в грудь если не рука. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, AgilAbdullayev said:

Эльнур, я несколько раз смотрел видео. Как и фото. И никакой из них не дает 100%ное уверенность что мяч попал бы в грудь если не рука. 

Сорри, Эльчин. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сорри, Эльчин. 
Даже эта фотка ?) Мяч летит прямо в меня)))Мне кажется что ты прикалываешься Агиль.IMG_20200227_004948.jpg.db695e0571b9cd641bea171447af23f1.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, AgilAbdullayev сказал:

Эльнур, у меня нет никаких сомнений про этот фол: обрати внимание на расположение игрока на фоне стены (которая паралельно воротам). Поэтому, если игрок под таким градусом открывает руку, то уже увеличил площадь тело.  И я не считаю что это ествественная положение руки.

Защитник стоит спиной к своим воротам. Плюс-минус на 5-10 градусов туда-сюда, корпус повернут в какую то сторону, что не играет в данном случае никакой роли. Главное тут, руки, правая согнута у грудной клетки, левая направлена в ту сторону, откуда был произведен удар. Если бы руки были разведены в сторону от корпуса, то я с тобой согласился, но во время игры и на стоп кадрах, я этого не вижу. Не вижу, что бы защитник сделал что то, что бы увеличить площадь своего тела, более того, он сгруппировал свои руки.

P.S. Выставлять руки перед собой, это самое естественное, рефлекторное действие человека перед какой либо угрозой. В данном случае, это летящий на немаленькой скорости мяч, после удара с близкого расстояния.

Edited by MilanEllo

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, AgilAbdullayev сказал:

Эльнур, я несколько раз смотрел видео. Как и фото. И никакой из них не дает 100%ное уверенность что мяч попал бы в грудь если не рука. 

Во второй фотке, обрати внимание на левую руку защитника, она явно направлена вперёд. И обрати внимание на тень от этой руки на мяче. Она, тень, проходит почти по центру мяча,что дает основание полагать, что мяч ни каким образом не пролетел бы дальше защитника в сторону ворот, не попади мяч в руку.

Edited by MilanEllo

Share this post


Link to post
Share on other sites

IMG-20200227-WA0023.thumb.jpg.aa06a40e7dff43b360e40301ce31286f.jpgОбратите на мой ракурс и ракурс камеры: мне ракурс камеры не дает полностью понять Эльчина рука только грудь закрывает или больше. Имейте виду, Эльчин еще и кружится при этом.

 

IMG_20200227_172449.jpg.54e011dd5ac9520feb9a5f84d4cb84e9.jpgIMG_20200227_172143.jpg.90ed02c49aa0d4adafcaa9edc8cc0629.jpg

 

Edited by MilanEllo

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

41 minutes ago, BocnoMuHaHue said:

Даже эта фотка ?) Мяч летит прямо в меня)))Мне кажется что ты прикалываешься Агиль.IMG_20200227_004948.jpg.db695e0571b9cd641bea171447af23f1.jpeg

Не прикалываюсь, Эльчин)) Я считаю что с видео материалом (что у нас есть)  - невозможно точно сказать что твоя рука закрывала только грудь. При этом, надо смотреть откуда ударил Фариз (траектория полета мяча), и скорость твоего кружения. 

Единственное, что я могу сказать уверенно, с моего ракурса ты закрыл мяча рукой и и там я был уверен что грудь не закрыл бы мяча. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, AgilAbdullayev сказал:

 

Не прикалываюсь, Эльчин)) Я считаю что с видео материалом (что у нас есть)  - невозможно точно сказать что твоя рука закрывала только грудь. При этом, надо смотреть откуда ударил Фариз (траектория полета мяча), и скорость твоего кружения. 

Единственное, что я могу сказать уверенно, с моего ракурса ты закрыл мяча рукой и и там я был уверен что грудь не закрыл бы мяча. 

Я поэтому и не спорю с судьями, потому что с их стороны, эпизод мог показаться в ином ракурсе, нежели как показалось мне или как было на самом деле)

На прошлом чемпе, я незаметил как Френки зафиксировал мяч и Сабирхоф забил гол выбив мяч с рук у того. А вот на видео, заметил и признал то, что решение было неверным)

Обсуждаемый эпизод: Направление левой руки защитника (она перед защитником, то есть он выставил её перед собой) и тень на мяче в момент контакта мяча с рукой, дает ответ, что мяч все таки летел в корпус, а не в ворота))

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, AgilAbdullayev сказал:

IMG-20200227-WA0023.thumb.jpg.aa06a40e7dff43b360e40301ce31286f.jpgОбратите на мой ракурс и ракурс камеры: мне ракурс камеры не дает полностью понять Эльчина рука только грудь закрывает или больше. Имейте виду, Эльчин еще и кружится при этом.

 

IMG_20200227_172449.jpg.54e011dd5ac9520feb9a5f84d4cb84e9.jpgIMG_20200227_172143.jpg.90ed02c49aa0d4adafcaa9edc8cc0629.jpg

 

Процитировал, что бы твое это сообщение перескочило на третью страницу)

з.ы. мой пост выше, можно считать ответом и этому посту)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, я не хочу выглядеть человеком, который продолжает настаивать на своем. Тем более, момент не закончился голом, и тем более что и другая команда ждал пенальти. Но мое видение было другое.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, MilanEllo said:

Во второй фотке, обрати внимание на левую руку защитника, она явно направлена вперёд. И обрати внимание на тень от этой руки на мяче. Она, тень, проходит почти по центру мяча,что дает основание полагать, что мяч ни каким образом не пролетел бы дальше защитника в сторону ворот, не попади мяч в руку.

меня, честно говорил, поразил факт того, что @AgilAbdullayev не принял верное решение, ориентируясь на тень руки на мяче. Лично я всегда обращаю внимание на тени и образы.

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, AgilAbdullayev said:

Ребята, я не хочу выглядеть человеком, который продолжает настаивать на своем. Тем более, момент не закончился голом, и тем более что и другая команда ждал пенальти. Но мое видение было другое.

Другая команда ничего не ждала, Агиль)

 

В общем, а не в этом конкретном случае, мне кажется, ты слишком художественно подходишь к судейству. Да, ты часто судишь и имеешь право на свое видение, но на мой взгляд слишком полагаешься на него. В том моменте я спросил насчет пенальти/штрафной, ты уверенно сказал, штрафной так как рука была вне штрафной площадки. Ок, ты судья, тебе виднее, но ты даже не уточнил у второго судьи, который видел тот же момент с другой стороны. Как по мне, отрицание обратной связи может начать приводить тебя к ошибкам чаще чем хотелось бы.

Edited by GITTAR
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sulla сказал:

меня, честно говорил, поразил факт того, что @AgilAbdullayev не принял верное решение, ориентируясь на тень руки на мяче. Лично я всегда обращаю внимание на тени и образы.

Ну, его понять можно, у него нет очков имитирующих зрение фасеточных глаз в slow-mo, да в 1000 fps))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Другая команда ничего не ждала, Агиль)
 
В общем, а не в этом конкретном случае, мне кажется, ты слишком художественно подходишь к судейству. Да, ты часто судишь и имеешь право на свое видение, но на мой взгляд слишком полагаешься на него. В том моменте я спросил насчет пенальти/штрафной, ты уверенно сказал, штрафной так как рука была вне штрафной площадки. Ок, ты судья, тебе виднее, но ты даже не уточнил у второго судьи, который видел тот же момент с другой стороны. Как по мне, отрицание обратной связи может начать приводить тебя к ошибкам чаще чем хотелось бы.
Вот насчёт этого я и говорил, недоверие своему помощнику.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, BocnoMuHaHue сказал:
13 часа назад, GITTAR сказал:
Другая команда ничего не ждала, Агиль)
 
В общем, а не в этом конкретном случае, мне кажется, ты слишком художественно подходишь к судейству. Да, ты часто судишь и имеешь право на свое видение, но на мой взгляд слишком полагаешься на него. В том моменте я спросил насчет пенальти/штрафной, ты уверенно сказал, штрафной так как рука была вне штрафной площадки. Ок, ты судья, тебе виднее, но ты даже не уточнил у второго судьи, который видел тот же момент с другой стороны. Как по мне, отрицание обратной связи может начать приводить тебя к ошибкам чаще чем хотелось бы.

Вот насчёт этого я и говорил, недоверие своему помощнику.

Зачем мне, как главному арбитру, спрашивать у помощника, когда я уверен что был фол(?) Если у помощника будут свои, отличные от моих, взгляды на эпизод, то он может поделиться ими со мной, а я, исходя из того, что услышу от него, могу отменить своё решение, либо оставить всё как есть.

Думаю, хронология действий должна быть таковой. Не настаиваю)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Зачем мне, как главному арбитру, спрашивать у помощника, когда я уверен что был фол(?) Если у помощника будут свои, отличные от моих, взгляды на эпизод, то он может поделиться ими со мной, а я, исходя из того, что услышу от него, могу отменить своё решение, либо оставить всё как есть.
Думаю, хронология действий должна быть таковой. Не настаиваю)
Если ты уверен то незачем , но если у помощника есть сомнения и он не говорит об этом то это беда. Главный арбитр в праве избавиться от него. Считаю что Эльшан был очень пассивен.
Это стереотип ,сложившийся как минимум тут на форуме что помощник судьи ничего не решает ,поэтому кто приходит в иншаат помощником тот на самом деле ничего не решает. Просто ходит по бровке и всё. Например я не помню чтобы Эльшан что-то зафиксировал в нашем матче.
А в этом бывает виноват главный арбитр, так как хочет решить всё сам ,даже если ракурс помощника был лучше.
Есть над чем работать короче....
Удачи судьям.
Могу быть инспектором для судей и выставлять оценки)) Единственный минус этой затеи то что не смогу быть на каждом матче)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, BocnoMuHaHue сказал:

Если ты уверен то незачем , но если у помощника есть сомнения и он не говорит об этом то это беда. Главный арбитр в праве избавиться от него. Считаю что Эльшан был очень пассивен.
Это стереотип ,сложившийся как минимум тут на форуме что помощник судьи ничего не решает ,поэтому кто приходит в иншаат помощником тот на самом деле ничего не решает. Просто ходит по бровке и всё. Например я не помню чтобы Эльшан что-то зафиксировал в нашем матче.
А в этом бывает виноват главный арбитр, так как хочет решить всё сам ,даже если ракурс помощника был лучше.
Есть над чем работать короче....
Удачи судьям.
Могу быть инспектором для судей и выставлять оценки)) Единственный минус этой затеи то что не смогу быть на каждом матче)

Согласен. Скорее всего, Эльшан не был уверен в том, что там не было фола, поэтому не вмешался.

Не суди строго), опыт приходит с практикой.

 

Не,было дело, зафиксировал нарушение правила ввода мяча в игру с аута и мяч перешел другой команде. Мне нравится как он четко показывает в какую сторону должен быть аут. Это не все демонстрируют. Вроде мелочь, но дьявол кроется именно в них;)

 

Эта тема и есть инспекция) обсуждаем эпизоды, делаем выводы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, я считаю что Эльшан очень хорошо судит, четко показывает ауты и фолы. Он судил во второй раз и я не заметил что он пропускает какие то очевидные фолы. И как я уже написал наверху, он два раза не согласился со мной и сказал свое мнение.

Насчет фола игры рукой, я согласен с последователностью что описал Эльнур. Если второй судья не подходит и не говорит ничего, значит он согласен. А я был уверен в своем решение. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я помню эпизод во втором тайме ,но если честно не помню кто боролся за мяч, один из них был Фариз. Было дело вблизи от Эльшана нежели от Агиля, когда он свистнул. Я спросил у Эльшана а что там было ,на что он просто пожал плечами.
А это уже не есть хорошо. Ты начинаешь лезть даже туда где ты должен довериться напарнику. Здесь даже больше психология чем судейство, игроки и все остальные видят что судья молчит у своей бровки а судья стоящий на противоположной бровке свистит даже если эпизод под носом у помощника. Возмущения не избежать.
Ты же не спрашивал у Эльшана есть там фол или нет, ты просто свистнул , а может ты под своим как ты говоришь ракурсом увидел неправильно? А Эльшан был близко и всё правильно видел ,и не свистел?
Вот это называется доверие своему напарнику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, это уже слишком. Как будто вы все идеально работали в тандеме и один я был диктатором на поле. Эльчин, у меня вопрос к тебе: а ты советовался с Эльнуром в матче Банда-План, когда Хелл Спаун был в ярости что такого нет в правилах? Или Эльнур подошел и что то сказал тебе? Эльнуру я сам несколько раз сказал что пусть начнут спорный матч, такого нет в правилах. 
Про момент Фариза с Анваром я несколько раз сказал что Эльшан не был согласен и мне про это сказал, но вы продолжаете одно и тоже написать несколько раз.

Тима, у меня абсолютно нет желаний судить матчи и потом несколько дней написать одно и тоже здесь. Больше не надо меня назначать на матчи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне Тима в личку написал рекомендации и я придерживаюсь её. Спасибо! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, BocnoMuHaHue сказал:

А я помню эпизод во втором тайме ,но если честно не помню кто боролся за мяч, один из них был Фариз. Было дело вблизи от Эльшана нежели от Агиля, когда он свистнул. Я спросил у Эльшана а что там было ,на что он просто пожал плечами.
А это уже не есть хорошо. Ты начинаешь лезть даже туда где ты должен довериться напарнику. Здесь даже больше психология чем судейство, игроки и все остальные видят что судья молчит у своей бровки а судья стоящий на противоположной бровке свистит даже если эпизод под носом у помощника. Возмущения не избежать.
Ты же не спрашивал у Эльшана есть там фол или нет, ты просто свистнул , а может ты под своим как ты говоришь ракурсом увидел неправильно? А Эльшан был близко и всё правильно видел ,и не свистел?
Вот это называется доверие своему напарнику.

Ну, значит он не углядел нарушения в отличие от Агиля, который был уверен, что был фол. Нельзя же исключить того, что судья расположенный ближе к эпизоду, проглядел момент нарушения. Если есть вероятность, то надо её иметь ввиду.

 

Возмущений надо избегать, по крайней мере стараться. Это лишняя трата времени и нервов. Прозвучал свисток, значит был фол, даже если по мнению всех игроков его не было.

 

А зачем спрашивать? Очевидно, что если помощник молчит, значит он не видел фола. В противном случае сам свистнул или во время паузы, поделился бы своим мнением на сей эпизод с главным судьей.

 

Я помню года 3 тому назад, мы с тобой судили матч с участием Банды. Я был твоим помошником. Ты показал Азизу желтую карточку, которая оказалась второй, но не показал красную. Я подошел к тебе и напомнил, что это вторая желтая карточка и ты удалил Азиза. Ты же не подошел не спросил у меня -не помнишь, у Азиза это первая желтая или вторая?) И правильно сделал. Если что, помощник подскажет, поделится своим взглядом на эпизод, если ему уж совсем покажется, что главный принял ошибочное решение или что-то о чем-то запамятовал. На то он и помощник.

 

Что касается доверия или нет. Знаешь, когда я сужу с тобой в тандеме, я полностью доверяю тебе и стараюсь минимализировать вмешательства в игру, и вмешиваюсь, когда на все 100 уверен, что решение мое верно (хотя не исключено, что это решение будет в итоге ошибочным),  потому что ты главный, а главный, потому что опытней. У тебя глаз наметанней.

Вот и в случае с парой Агиль-Эльшан. У Агиля за плечами более 20, а то и 30 судейств на наших чемпах, тогда когда у Эльшана вторая игра.

 

Я, если честно, считаю что Агиль сделал все верно. В том смысле, что он не испугался брать на себя ответственность за эпизоды которые были ближе к его, гораздо менее опытному помощнику. Агиль, тем самым, вызвал огонь на себя.

 

В общем, у каждой медали две стороны и давайте стараться замечать не только негативные стороны. А если замечать, то в корректной форме. Бизь ки бирь биримизя дющмянь деиликь.

 

з.ы. только Аббасу не прощу его ястребиного зрения. Но ему можно))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ребята, это уже слишком. Как будто вы все идеально работали в тандеме и один я был диктатором на поле. Эльчин, у меня вопрос к тебе: а ты советовался с Эльнуром в матче Банда-План, когда Хелл Спаун был в ярости что такого нет в правилах? Или Эльнур подошел и что то сказал тебе? Эльнуру я сам несколько раз сказал что пусть начнут спорный матч, такого нет в правилах. 
Про момент Фариза с Анваром я несколько раз сказал что Эльшан не был согласен и мне про это сказал, но вы продолжаете одно и тоже написать несколько раз.
Тима, у меня абсолютно нет желаний судить матчи и потом несколько дней написать одно и тоже здесь. Больше не надо меня назначать на матчи.
Нет не спрашивал я у Эльнура , потому как я был ближе к эпизоду и посчитал это нарушением,и потом я признал свою ошибку и извинился. А тут я хочу объяснить что у главного и у помощника абсолютно одинаковые полномочия, и что у каждого есть своя зона ответственности. Что за какую-то определенную часть площадки отвечает главный судья а за другую помощник. И судей есть неписанные правила, например: если как ты говоришь Эльшан был с тобой не согласен значит не стоит лезть в его зону ответственности. Эльнур что касается карточек ,это вполне нормально когда судья забыл у кого их сколько,плюс учитывая что я не веду записей во время матча. Их ведёт третий судья. То что я их не веду в блокноте это ошибка моя , главный судья должен иметь блокнот и записывать карточки. И не только главный, а все судьи.
Агиль ты начинаешь обижаться на то что я пишу и выражаю свою точку зрения, и делюсь опытом. То что было в игре оно там и осталось, я всего лишь делюсь опытом и пытаюсь объяснить как делать не стоит. Обижаться на это не стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, BocnoMuHaHue сказал:

у главного и у помощника абсолютно одинаковые полномочия

В чем же тогда разница, между главным и помощником?

Или в футзале нет понятия "главный", "помощник" и они условно пронумерованы, "1й судья" и "2й судья".(?)

Edited by MilanEllo

Share this post


Link to post
Share on other sites
В чем же тогда разница, между главным и помощником?
Или в футзале нет понятия "главный", "помощник" и они условно пронумерованы, "1й судья" и "2й судья".(?)
Главный он в большом футболе ,и там он это демонстрирует. Например : помощник фиксирует нарушение флажком , но судья видит что игру можно продолжить без фиксирования штрафного и жестами показывает что игру нужно продолжать. А тут у обоих судей по свистку . А как мы знаем что если свисток просвистел то назад уже не отсвистишь))))
В футзале считай что два главных)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, BocnoMuHaHue сказал:

Главный он в большом футболе ,и там он это демонстрирует. Например : помощник фиксирует нарушение флажком , но судья видит что игру можно продолжить без фиксирования штрафного и жестами показывает что игру нужно продолжать. А тут у обоих судей по свистку . А как мы знаем что если свисток просвистел то назад уже не отсвистишь))))
В футзале считай что два главных)

Погуглил. В футзале нет понятия "помощник". Есть судья и второй судья, который имеет те же полномочия что и судья.

Разница лишь:

Решения:

Решение 1

Если судья и второй судья одновременно фиксируют нарушение и их решения не совпадают, то превалирует решение судьи.

Решение 2

Судья и второй судья имеют право выносить предупреждение игроку или удалять игрока, но если их решения не совпадают, то превалирует решение судьи.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, AgilAbdullayev said:

 

Тима, у меня абсолютно нет желаний судить матчи и потом несколько дней написать одно и тоже здесь. Больше не надо меня назначать на матчи.

Попасть в круг сложно. Еще тяжелее - его покинуть...

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вау, даже Агиль вышел из себя. Это уровень))

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вчера Реал надрал Барсу)


Profile Gifts

  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 часа назад, GITTAR сказал:

    Вау, даже Агиль вышел из себя. Это уровень))

    Эмоции говорят о том, что человек чувствует свою вину, но признать не может))

    Кстати, Агиль мне сказал после матча, что если бы Сабир после игры рукой забил бы гол, то он его не засчитал бы))

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 minutes ago, Mustafa-Kemal said:

    Эмоции говорят о том, что человек чувствует свою вину, но признать не может))

    Кстати, Агиль мне сказал после матча, что если бы Сабир после игры рукой забил бы гол, то он его не засчитал бы))

    Орхан,

    Ты абсолютно не понял о чем говорят мои эмоции, поэтому не хотел оставить твой пост в игноре.

    Я не профессиональный судья и не вижу большую проблему признать свои ошибки (xəncərimin qaşı düşmür) или даже менять свои решение когда есть внутренная уверенность или обьективные факторы.  Ты наверно заметил что я очень часто у игроков или вратарей спрашиваю про касания мяча и назначаю угловые или от ворот или аут после ответов. Все эти и другие моменты являются результатами ошибок который я когда то совершал, для себя анализировал и искал пути как их больше не совершать. Ошибок не совершает только тот кто ничего не делает.

    Насчет вины, каждый судья в каждом (как минимум в трудном) матче имеет около 3х решений (включая промолчание), где он имеет сомнений внутри себя. И как мне советовал Эльчин, в такие моменты надо делать уверенный вид, принять решение и не позволять чтобы это решение имела влияние на все последующие решение. И обрати внимание, даже после видео, разные люди могут иметь разные взгляды на один и тот же момент: ты можеш вспомнить свой эпизод с Эльнуром, где разные мнение были про один и тот же эпизод.

    Трагедия  происходит тогда, когда эта же ошибка заканчивается голом или становится решающим, особенно в конце игры: а если ничего такого нет, то я еду домой как то без груза в душе.

    Про ошибки, в этом матче, я уже в завтрешний день в ватсап группе написал что по видео нет фола в борьбе между Фаризом и Анваром: там где есть явная ошибка, я сам и пишу про это (если вижу).

    Насчет момента Сабира, мяч коснулся его руки и через секунду он отправил мяча не в створ. Не вижу смысла свистеть в такой момент: вот если бы он забил гол, я бы анализировал ситуацию и, возможно, отменил бы гол. И ты не в полностью передал мои слова: я сказал с формулировкой возможно. А если мяч попал в руки игрока, он ударил и  мяч не попал в ворота, не вижу смысла дальше анализировать что там делать.

    Я абсолютно не считаю что я очень плохо судил этот матч (как и других в этом чемпионате) и решение судей имел какое то влияние в результат матча. Если заметил, мы даже не показали ни одну карточку в таком матче с таким накалом борьбы. Когда судьи плохо судят, первым делом это чувствуют сами. А из комментарий игроков, обычно обе команды бывают недовольными и поэтому их реакции ни о чем не говорят для судьи.

    Я уверен что не смог донести суть многих мессиджев тебе. Все это поймут только те люди которые судили как минимум несколько матчей.

    Уважайте труд судей, которые приходят на матчи в 9 вечера, устают после матча физически и морально, и дома еще на видео ищут те моменты в котором они сомневались внутренно.

    П.С. Азиз, не вышел из себя, поэтапно приходил к этому решению)))

    • Like 1
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 час назад, AgilAbdullayev сказал:

    Орхан,

    Ты абсолютно не понял о чем говорят мои эмоции, поэтому не хотел оставить твой пост в игноре.

    Я не профессиональный судья и не вижу большую проблему признать свои ошибки (xəncərimin qaşı düşmür) или даже менять свои решение когда есть внутренная уверенность или обьективные факторы.  Ты наверно заметил что я очень часто у игроков или вратарей спрашиваю про касания мяча и назначаю угловые или от ворот или аут после ответов. Все эти и другие моменты являются результатами ошибок который я когда то совершал, для себя анализировал и искал пути как их больше не совершать. Ошибок не совершает только тот кто ничего не делает.

    Насчет вины, каждый судья в каждом (как минимум в трудном) матче имеет около 3х решений (включая промолчание), где он имеет сомнений внутри себя. И как мне советовал Эльчин, в такие моменты надо делать уверенный вид, принять решение и не позволять чтобы это решение имела влияние на все последующие решение. И обрати внимание, даже после видео, разные люди могут иметь разные взгляды на один и тот же момент: ты можеш вспомнить свой эпизод с Эльнуром, где разные мнение были про один и тот же эпизод.

    Трагедия  происходит тогда, когда эта же ошибка заканчивается голом или становится решающим, особенно в конце игры: а если ничего такого нет, то я еду домой как то без груза в душе.

    Про ошибки, в этом матче, я уже в завтрешний день в ватсап группе написал что по видео нет фола в борьбе между Фаризом и Анваром: там где есть явная ошибка, я сам и пишу про это (если вижу).

    Насчет момента Сабира, мяч коснулся его руки и через секунду он отправил мяча не в створ. Не вижу смысла свистеть в такой момент: вот если бы он забил гол, я бы анализировал ситуацию и, возможно, отменил бы гол. И ты не в полностью передал мои слова: я сказал с формулировкой возможно. А если мяч попал в руки игрока, он ударил и  мяч не попал в ворота, не вижу смысла дальше анализировать что там делать.

    Я абсолютно не считаю что я очень плохо судил этот матч (как и других в этом чемпионате) и решение судей имел какое то влияние в результат матча. Если заметил, мы даже не показали ни одну карточку в таком матче с таким накалом борьбы. Когда судьи плохо судят, первым делом это чувствуют сами. А из комментарий игроков, обычно обе команды бывают недовольными и поэтому их реакции ни о чем не говорят для судьи.

    Я уверен что не смог донести суть многих мессиджев тебе. Все это поймут только те люди которые судили как минимум несколько матчей.

    Уважайте труд судей, которые приходят на матчи в 9 вечера, устают после матча физически и морально, и дома еще на видео ищут те моменты в котором они сомневались внутренно.

    П.С. Азиз, не вышел из себя, поэтапно приходил к этому решению)))

    юрист да сразу видно)))))))))

     

    Судьям отдельный респект)))

     

    да все психуем и спорим.Но реально молодцы что приходят судят и тд))) если бы судей не было бы был бы бардак))) и на кого потом я валил бы проигрыш?:))))))))

     

    так что молодцы)

    • Upvote 1

    Profile Gifts

  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    В воскресенье наблюдал два матча турнира 40+ на Шафе. Там матчи судил настоящий судья АФФА. Скажу я вам, так себе судил) наши лучше)

    • Haha 1
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 часа назад, AgilAbdullayev сказал:

    Орхан,

    Ты абсолютно не понял о чем говорят мои эмоции, поэтому не хотел оставить твой пост в игноре.

    Я не профессиональный судья и не вижу большую проблему признать свои ошибки (xəncərimin qaşı düşmür) или даже менять свои решение когда есть внутренная уверенность или обьективные факторы.  Ты наверно заметил что я очень часто у игроков или вратарей спрашиваю про касания мяча и назначаю угловые или от ворот или аут после ответов. Все эти и другие моменты являются результатами ошибок который я когда то совершал, для себя анализировал и искал пути как их больше не совершать. Ошибок не совершает только тот кто ничего не делает.

    Насчет вины, каждый судья в каждом (как минимум в трудном) матче имеет около 3х решений (включая промолчание), где он имеет сомнений внутри себя. И как мне советовал Эльчин, в такие моменты надо делать уверенный вид, принять решение и не позволять чтобы это решение имела влияние на все последующие решение. И обрати внимание, даже после видео, разные люди могут иметь разные взгляды на один и тот же момент: ты можеш вспомнить свой эпизод с Эльнуром, где разные мнение были про один и тот же эпизод.

    Трагедия  происходит тогда, когда эта же ошибка заканчивается голом или становится решающим, особенно в конце игры: а если ничего такого нет, то я еду домой как то без груза в душе.

    Про ошибки, в этом матче, я уже в завтрешний день в ватсап группе написал что по видео нет фола в борьбе между Фаризом и Анваром: там где есть явная ошибка, я сам и пишу про это (если вижу).

    Насчет момента Сабира, мяч коснулся его руки и через секунду он отправил мяча не в створ. Не вижу смысла свистеть в такой момент: вот если бы он забил гол, я бы анализировал ситуацию и, возможно, отменил бы гол. И ты не в полностью передал мои слова: я сказал с формулировкой возможно. А если мяч попал в руки игрока, он ударил и  мяч не попал в ворота, не вижу смысла дальше анализировать что там делать.

    Я абсолютно не считаю что я очень плохо судил этот матч (как и других в этом чемпионате) и решение судей имел какое то влияние в результат матча. Если заметил, мы даже не показали ни одну карточку в таком матче с таким накалом борьбы. Когда судьи плохо судят, первым делом это чувствуют сами. А из комментарий игроков, обычно обе команды бывают недовольными и поэтому их реакции ни о чем не говорят для судьи.

    Я уверен что не смог донести суть многих мессиджев тебе. Все это поймут только те люди которые судили как минимум несколько матчей.

    Уважайте труд судей, которые приходят на матчи в 9 вечера, устают после матча физически и морально, и дома еще на видео ищут те моменты в котором они сомневались внутренно.

    П.С. Азиз, не вышел из себя, поэтапно приходил к этому решению)))

    Нифига ты накатал)))
    Нет, если честно, были пару моментов, которые вывели из себя...Особенно тот, когда ты дал штрафной в моменте борьбы Анвара с Фаризом) Я тогда немного эмоционально отреагировал, а ты спрашиваешь еще меня после матча почему так реагировал?!) Ну потому что счет 4-3 или 5-4, мы торопимся, хотим забить, такие эмоции, а ты свистишь в момент, когда явно ничего не случилось) 
    Игроков тоже нужно понимать...там же эмоции переполняют. После игры понимаешь, что все это ерунда, и как говорил кот Леопольд, надо жить дружно))
    Наш матч вы отсудили неплохо, я припоминаю 3 эпизода, в которых считаю, что вы ошиблись: 1. Попадание мяча в руку Эльчина. 2. Игра рукой Сабира. 3. Момент Анвара и Фариза.

    А так, спасибо за игру!)

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 minutes ago, Mustafa-Kemal said:

    Наш матч вы отсудили неплохо, я припоминаю 3 эпизода, в которых считаю, что вы ошиблись: 1. Попадание мяча в руку Эльчина. 2. Игра рукой Сабира. 3. Момент Анвара и Фариза.

    А так, спасибо за игру!)

    1. Про момент Эльчина уже много написал: я видел как мяч летит в ворота, коснулся руки игрока, и руки не в естественном положение- я в такие моменты назначаю фол. Если это было внутри штрафной-мне надо было назначать пенальти.

    2. Про игру рукой у Сабира-не считаю что он это сделал намеренно, не попал в ворота и не считаю что там надо было назначать фол. 

    3. Про этот момент уже написал что по видео-нет фола.

    Вопрос в том что вы не пишите это в горячую голову. Прошло уже 6 дней)))))

    • Like 2
    • Haha 1
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    7 часов назад, Cristiano сказал:

    а вчера Реал...

    Требование с устным предупреждением: Не оффтопить!

    Тут обсуждаем судейство.

     

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites