Тема о судействе на 16-ом чемпионате Диспута

[BocnoMuHaHue]

И по ощущениям я тебе скажу что мяч пришёл мне в грудь. Ракурс у тебя может быть какой угодно,но на видео вот именно видно что у меня руки не в сторону а перед собой.

[AgilAbdullayev]

Эльнур, я несколько раз смотрел видео. Как и фото. И никакой из них не дает 100%ное уверенность что мяч попал бы в грудь если не рука. 

[AgilAbdullayev]

5 minutes ago, AgilAbdullayev said:

Эльнур, я несколько раз смотрел видео. Как и фото. И никакой из них не дает 100%ное уверенность что мяч попал бы в грудь если не рука. 

Сорри, Эльчин. 

[BocnoMuHaHue]

Сорри, Эльчин. 

Даже эта фотка ?) Мяч летит прямо в меня)))Мне кажется что ты прикалываешься Агиль.

[BocnoMuHaHue]

Руки собраны, а не в сторону выдвинуты.

[MilanEllo]

3 часа назад, AgilAbdullayev сказал:

Эльнур, у меня нет никаких сомнений про этот фол: обрати внимание на расположение игрока на фоне стены (которая паралельно воротам). Поэтому, если игрок под таким градусом открывает руку, то уже увеличил площадь тело.  И я не считаю что это ествественная положение руки.

Защитник стоит спиной к своим воротам. Плюс-минус на 5-10 градусов туда-сюда, корпус повернут в какую то сторону, что не играет в данном случае никакой роли. Главное тут, руки, правая согнута у грудной клетки, левая направлена в ту сторону, откуда был произведен удар. Если бы руки были разведены в сторону от корпуса, то я с тобой согласился, но во время игры и на стоп кадрах, я этого не вижу. Не вижу, что бы защитник сделал что то, что бы увеличить площадь своего тела, более того, он сгруппировал свои руки.

P.S. Выставлять руки перед собой, это самое естественное, рефлекторное действие человека перед какой либо угрозой. В данном случае, это летящий на немаленькой скорости мяч, после удара с близкого расстояния.

Edited February 27, 2020 by MilanEllo

[MilanEllo]

28 минут назад, AgilAbdullayev сказал:

Эльнур, я несколько раз смотрел видео. Как и фото. И никакой из них не дает 100%ное уверенность что мяч попал бы в грудь если не рука. 

Во второй фотке, обрати внимание на левую руку защитника, она явно направлена вперёд. И обрати внимание на тень от этой руки на мяче. Она, тень, проходит почти по центру мяча,что дает основание полагать, что мяч ни каким образом не пролетел бы дальше защитника в сторону ворот, не попади мяч в руку.

Edited February 27, 2020 by MilanEllo

[AgilAbdullayev]

Обратите на мой ракурс и ракурс камеры: мне ракурс камеры не дает полностью понять Эльчина рука только грудь закрывает или больше. Имейте виду, Эльчин еще и кружится при этом.

 

 

Edited February 27, 2020 by MilanEllo

[AgilAbdullayev]

 

41 minutes ago, BocnoMuHaHue said:

Даже эта фотка ?) Мяч летит прямо в меня)))Мне кажется что ты прикалываешься Агиль.

Не прикалываюсь, Эльчин)) Я считаю что с видео материалом (что у нас есть)  - невозможно точно сказать что твоя рука закрывала только грудь. При этом, надо смотреть откуда ударил Фариз (траектория полета мяча), и скорость твоего кружения. 

Единственное, что я могу сказать уверенно, с моего ракурса ты закрыл мяча рукой и и там я был уверен что грудь не закрыл бы мяча. 

[MilanEllo]

7 минут назад, AgilAbdullayev сказал:

 

Не прикалываюсь, Эльчин)) Я считаю что с видео материалом (что у нас есть)  - невозможно точно сказать что твоя рука закрывала только грудь. При этом, надо смотреть откуда ударил Фариз (траектория полета мяча), и скорость твоего кружения. 

Единственное, что я могу сказать уверенно, с моего ракурса ты закрыл мяча рукой и и там я был уверен что грудь не закрыл бы мяча. 

Я поэтому и не спорю с судьями, потому что с их стороны, эпизод мог показаться в ином ракурсе, нежели как показалось мне или как было на самом деле)

На прошлом чемпе, я незаметил как Френки зафиксировал мяч и Сабирхоф забил гол выбив мяч с рук у того. А вот на видео, заметил и признал то, что решение было неверным)

Обсуждаемый эпизод: Направление левой руки защитника (она перед защитником, то есть он выставил её перед собой) и тень на мяче в момент контакта мяча с рукой, дает ответ, что мяч все таки летел в корпус, а не в ворота))

[MilanEllo]

39 минут назад, AgilAbdullayev сказал:

Обратите на мой ракурс и ракурс камеры: мне ракурс камеры не дает полностью понять Эльчина рука только грудь закрывает или больше. Имейте виду, Эльчин еще и кружится при этом.

 

 

Процитировал, что бы твое это сообщение перескочило на третью страницу)

з.ы. мой пост выше, можно считать ответом и этому посту)

[AgilAbdullayev]

Ребята, я не хочу выглядеть человеком, который продолжает настаивать на своем. Тем более, момент не закончился голом, и тем более что и другая команда ждал пенальти. Но мое видение было другое.

[Sulla]

17 hours ago, MilanEllo said:

Во второй фотке, обрати внимание на левую руку защитника, она явно направлена вперёд. И обрати внимание на тень от этой руки на мяче. Она, тень, проходит почти по центру мяча,что дает основание полагать, что мяч ни каким образом не пролетел бы дальше защитника в сторону ворот, не попади мяч в руку.

меня, честно говорил, поразил факт того, что @AgilAbdullayev не принял верное решение, ориентируясь на тень руки на мяче. Лично я всегда обращаю внимание на тени и образы.

[GITTAR]

17 hours ago, AgilAbdullayev said:

Ребята, я не хочу выглядеть человеком, который продолжает настаивать на своем. Тем более, момент не закончился голом, и тем более что и другая команда ждал пенальти. Но мое видение было другое.

Другая команда ничего не ждала, Агиль)

 

В общем, а не в этом конкретном случае, мне кажется, ты слишком художественно подходишь к судейству. Да, ты часто судишь и имеешь право на свое видение, но на мой взгляд слишком полагаешься на него. В том моменте я спросил насчет пенальти/штрафной, ты уверенно сказал, штрафной так как рука была вне штрафной площадки. Ок, ты судья, тебе виднее, но ты даже не уточнил у второго судьи, который видел тот же момент с другой стороны. Как по мне, отрицание обратной связи может начать приводить тебя к ошибкам чаще чем хотелось бы.

Edited February 28, 2020 by GITTAR

[MilanEllo]

1 час назад, Sulla сказал:

меня, честно говорил, поразил факт того, что @AgilAbdullayev не принял верное решение, ориентируясь на тень руки на мяче. Лично я всегда обращаю внимание на тени и образы.

Ну, его понять можно, у него нет очков имитирующих зрение фасеточных глаз в slow-mo, да в 1000 fps))

[BocnoMuHaHue]

Другая команда ничего не ждала, Агиль)
 
В общем, а не в этом конкретном случае, мне кажется, ты слишком художественно подходишь к судейству. Да, ты часто судишь и имеешь право на свое видение, но на мой взгляд слишком полагаешься на него. В том моменте я спросил насчет пенальти/штрафной, ты уверенно сказал, штрафной так как рука была вне штрафной площадки. Ок, ты судья, тебе виднее, но ты даже не уточнил у второго судьи, который видел тот же момент с другой стороны. Как по мне, отрицание обратной связи может начать приводить тебя к ошибкам чаще чем хотелось бы.

Вот насчёт этого я и говорил, недоверие своему помощнику.

[MilanEllo]

6 часов назад, BocnoMuHaHue сказал:

13 часа назад, GITTAR сказал:

Другая команда ничего не ждала, Агиль)
 
В общем, а не в этом конкретном случае, мне кажется, ты слишком художественно подходишь к судейству. Да, ты часто судишь и имеешь право на свое видение, но на мой взгляд слишком полагаешься на него. В том моменте я спросил насчет пенальти/штрафной, ты уверенно сказал, штрафной так как рука была вне штрафной площадки. Ок, ты судья, тебе виднее, но ты даже не уточнил у второго судьи, который видел тот же момент с другой стороны. Как по мне, отрицание обратной связи может начать приводить тебя к ошибкам чаще чем хотелось бы.

Вот насчёт этого я и говорил, недоверие своему помощнику.

Зачем мне, как главному арбитру, спрашивать у помощника, когда я уверен что был фол(?) Если у помощника будут свои, отличные от моих, взгляды на эпизод, то он может поделиться ими со мной, а я, исходя из того, что услышу от него, могу отменить своё решение, либо оставить всё как есть.

Думаю, хронология действий должна быть таковой. Не настаиваю)

[BocnoMuHaHue]

Зачем мне, как главному арбитру, спрашивать у помощника, когда я уверен что был фол(?) Если у помощника будут свои, отличные от моих, взгляды на эпизод, то он может поделиться ими со мной, а я, исходя из того, что услышу от него, могу отменить своё решение, либо оставить всё как есть.
Думаю, хронология действий должна быть таковой. Не настаиваю)

Если ты уверен то незачем , но если у помощника есть сомнения и он не говорит об этом то это беда. Главный арбитр в праве избавиться от него. Считаю что Эльшан был очень пассивен.
Это стереотип ,сложившийся как минимум тут на форуме что помощник судьи ничего не решает ,поэтому кто приходит в иншаат помощником тот на самом деле ничего не решает. Просто ходит по бровке и всё. Например я не помню чтобы Эльшан что-то зафиксировал в нашем матче.
А в этом бывает виноват главный арбитр, так как хочет решить всё сам ,даже если ракурс помощника был лучше.
Есть над чем работать короче....
Удачи судьям.
Могу быть инспектором для судей и выставлять оценки)) Единственный минус этой затеи то что не смогу быть на каждом матче)

[MilanEllo]

15 минут назад, BocnoMuHaHue сказал:

Если ты уверен то незачем , но если у помощника есть сомнения и он не говорит об этом то это беда. Главный арбитр в праве избавиться от него. Считаю что Эльшан был очень пассивен.
Это стереотип ,сложившийся как минимум тут на форуме что помощник судьи ничего не решает ,поэтому кто приходит в иншаат помощником тот на самом деле ничего не решает. Просто ходит по бровке и всё. Например я не помню чтобы Эльшан что-то зафиксировал в нашем матче.
А в этом бывает виноват главный арбитр, так как хочет решить всё сам ,даже если ракурс помощника был лучше.
Есть над чем работать короче....
Удачи судьям.
Могу быть инспектором для судей и выставлять оценки)) Единственный минус этой затеи то что не смогу быть на каждом матче)

Согласен. Скорее всего, Эльшан не был уверен в том, что там не было фола, поэтому не вмешался.

Не суди строго), опыт приходит с практикой.

 

Не,было дело, зафиксировал нарушение правила ввода мяча в игру с аута и мяч перешел другой команде. Мне нравится как он четко показывает в какую сторону должен быть аут. Это не все демонстрируют. Вроде мелочь, но дьявол кроется именно в них;)

 

Эта тема и есть инспекция) обсуждаем эпизоды, делаем выводы.

[AgilAbdullayev]

Ребята, я считаю что Эльшан очень хорошо судит, четко показывает ауты и фолы. Он судил во второй раз и я не заметил что он пропускает какие то очевидные фолы. И как я уже написал наверху, он два раза не согласился со мной и сказал свое мнение.

Насчет фола игры рукой, я согласен с последователностью что описал Эльнур. Если второй судья не подходит и не говорит ничего, значит он согласен. А я был уверен в своем решение. 
 

[BocnoMuHaHue]

А я помню эпизод во втором тайме ,но если честно не помню кто боролся за мяч, один из них был Фариз. Было дело вблизи от Эльшана нежели от Агиля, когда он свистнул. Я спросил у Эльшана а что там было ,на что он просто пожал плечами.
А это уже не есть хорошо. Ты начинаешь лезть даже туда где ты должен довериться напарнику. Здесь даже больше психология чем судейство, игроки и все остальные видят что судья молчит у своей бровки а судья стоящий на противоположной бровке свистит даже если эпизод под носом у помощника. Возмущения не избежать.
Ты же не спрашивал у Эльшана есть там фол или нет, ты просто свистнул , а может ты под своим как ты говоришь ракурсом увидел неправильно? А Эльшан был близко и всё правильно видел ,и не свистел?
Вот это называется доверие своему напарнику.

[AgilAbdullayev]

Ребята, это уже слишком. Как будто вы все идеально работали в тандеме и один я был диктатором на поле. Эльчин, у меня вопрос к тебе: а ты советовался с Эльнуром в матче Банда-План, когда Хелл Спаун был в ярости что такого нет в правилах? Или Эльнур подошел и что то сказал тебе? Эльнуру я сам несколько раз сказал что пусть начнут спорный матч, такого нет в правилах. 
Про момент Фариза с Анваром я несколько раз сказал что Эльшан не был согласен и мне про это сказал, но вы продолжаете одно и тоже написать несколько раз.

Тима, у меня абсолютно нет желаний судить матчи и потом несколько дней написать одно и тоже здесь. Больше не надо меня назначать на матчи.

[pikiner]

Мне Тима в личку написал рекомендации и я придерживаюсь её. Спасибо! 

[MilanEllo]

3 часа назад, BocnoMuHaHue сказал:

А я помню эпизод во втором тайме ,но если честно не помню кто боролся за мяч, один из них был Фариз. Было дело вблизи от Эльшана нежели от Агиля, когда он свистнул. Я спросил у Эльшана а что там было ,на что он просто пожал плечами.
А это уже не есть хорошо. Ты начинаешь лезть даже туда где ты должен довериться напарнику. Здесь даже больше психология чем судейство, игроки и все остальные видят что судья молчит у своей бровки а судья стоящий на противоположной бровке свистит даже если эпизод под носом у помощника. Возмущения не избежать.
Ты же не спрашивал у Эльшана есть там фол или нет, ты просто свистнул , а может ты под своим как ты говоришь ракурсом увидел неправильно? А Эльшан был близко и всё правильно видел ,и не свистел?
Вот это называется доверие своему напарнику.

Ну, значит он не углядел нарушения в отличие от Агиля, который был уверен, что был фол. Нельзя же исключить того, что судья расположенный ближе к эпизоду, проглядел момент нарушения. Если есть вероятность, то надо её иметь ввиду.

 

Возмущений надо избегать, по крайней мере стараться. Это лишняя трата времени и нервов. Прозвучал свисток, значит был фол, даже если по мнению всех игроков его не было.

 

А зачем спрашивать? Очевидно, что если помощник молчит, значит он не видел фола. В противном случае сам свистнул или во время паузы, поделился бы своим мнением на сей эпизод с главным судьей.

 

Я помню года 3 тому назад, мы с тобой судили матч с участием Банды. Я был твоим помошником. Ты показал Азизу желтую карточку, которая оказалась второй, но не показал красную. Я подошел к тебе и напомнил, что это вторая желтая карточка и ты удалил Азиза. Ты же не подошел не спросил у меня -не помнишь, у Азиза это первая желтая или вторая?) И правильно сделал. Если что, помощник подскажет, поделится своим взглядом на эпизод, если ему уж совсем покажется, что главный принял ошибочное решение или что-то о чем-то запамятовал. На то он и помощник.

 

Что касается доверия или нет. Знаешь, когда я сужу с тобой в тандеме, я полностью доверяю тебе и стараюсь минимализировать вмешательства в игру, и вмешиваюсь, когда на все 100 уверен, что решение мое верно (хотя не исключено, что это решение будет в итоге ошибочным),  потому что ты главный, а главный, потому что опытней. У тебя глаз наметанней.

Вот и в случае с парой Агиль-Эльшан. У Агиля за плечами более 20, а то и 30 судейств на наших чемпах, тогда когда у Эльшана вторая игра.

 

Я, если честно, считаю что Агиль сделал все верно. В том смысле, что он не испугался брать на себя ответственность за эпизоды которые были ближе к его, гораздо менее опытному помощнику. Агиль, тем самым, вызвал огонь на себя.

 

В общем, у каждой медали две стороны и давайте стараться замечать не только негативные стороны. А если замечать, то в корректной форме. Бизь ки бирь биримизя дющмянь деиликь.

 

з.ы. только Аббасу не прощу его ястребиного зрения. Но ему можно))

[BocnoMuHaHue]

Ребята, это уже слишком. Как будто вы все идеально работали в тандеме и один я был диктатором на поле. Эльчин, у меня вопрос к тебе: а ты советовался с Эльнуром в матче Банда-План, когда Хелл Спаун был в ярости что такого нет в правилах? Или Эльнур подошел и что то сказал тебе? Эльнуру я сам несколько раз сказал что пусть начнут спорный матч, такого нет в правилах. 
Про момент Фариза с Анваром я несколько раз сказал что Эльшан не был согласен и мне про это сказал, но вы продолжаете одно и тоже написать несколько раз.
Тима, у меня абсолютно нет желаний судить матчи и потом несколько дней написать одно и тоже здесь. Больше не надо меня назначать на матчи.

Нет не спрашивал я у Эльнура , потому как я был ближе к эпизоду и посчитал это нарушением,и потом я признал свою ошибку и извинился. А тут я хочу объяснить что у главного и у помощника абсолютно одинаковые полномочия, и что у каждого есть своя зона ответственности. Что за какую-то определенную часть площадки отвечает главный судья а за другую помощник. И судей есть неписанные правила, например: если как ты говоришь Эльшан был с тобой не согласен значит не стоит лезть в его зону ответственности. Эльнур что касается карточек ,это вполне нормально когда судья забыл у кого их сколько,плюс учитывая что я не веду записей во время матча. Их ведёт третий судья. То что я их не веду в блокноте это ошибка моя , главный судья должен иметь блокнот и записывать карточки. И не только главный, а все судьи.
Агиль ты начинаешь обижаться на то что я пишу и выражаю свою точку зрения, и делюсь опытом. То что было в игре оно там и осталось, я всего лишь делюсь опытом и пытаюсь объяснить как делать не стоит. Обижаться на это не стоит.

[MilanEllo]

35 минут назад, BocnoMuHaHue сказал:

у главного и у помощника абсолютно одинаковые полномочия

В чем же тогда разница, между главным и помощником?

Или в футзале нет понятия "главный", "помощник" и они условно пронумерованы, "1й судья" и "2й судья".(?)

Edited February 29, 2020 by MilanEllo

[BocnoMuHaHue]

В чем же тогда разница, между главным и помощником?
Или в футзале нет понятия "главный", "помощник" и они условно пронумерованы, "1й судья" и "2й судья".(?)

Главный он в большом футболе ,и там он это демонстрирует. Например : помощник фиксирует нарушение флажком , но судья видит что игру можно продолжить без фиксирования штрафного и жестами показывает что игру нужно продолжать. А тут у обоих судей по свистку . А как мы знаем что если свисток просвистел то назад уже не отсвистишь))))
В футзале считай что два главных)

[BocnoMuHaHue]

Или два помощника))

[MilanEllo]

4 минуты назад, BocnoMuHaHue сказал:

Главный он в большом футболе ,и там он это демонстрирует. Например : помощник фиксирует нарушение флажком , но судья видит что игру можно продолжить без фиксирования штрафного и жестами показывает что игру нужно продолжать. А тут у обоих судей по свистку . А как мы знаем что если свисток просвистел то назад уже не отсвистишь))))
В футзале считай что два главных)

Погуглил. В футзале нет понятия "помощник". Есть судья и второй судья, который имеет те же полномочия что и судья.

Разница лишь:

Решения:

Решение 1

Если судья и второй судья одновременно фиксируют нарушение и их решения не совпадают, то превалирует решение судьи.

Решение 2

Судья и второй судья имеют право выносить предупреждение игроку или удалять игрока, но если их решения не совпадают, то превалирует решение судьи.

 

[BocnoMuHaHue]

Ну вот

[Sulla]

5 hours ago, AgilAbdullayev said:

 

Тима, у меня абсолютно нет желаний судить матчи и потом несколько дней написать одно и тоже здесь. Больше не надо меня назначать на матчи.

Попасть в круг сложно. Еще тяжелее - его покинуть...

[GITTAR]

Вау, даже Агиль вышел из себя. Это уровень))

[Cristiano]

а вчера Реал надрал Барсу)

[Mustafa-Kemal]

2 часа назад, GITTAR сказал:

Вау, даже Агиль вышел из себя. Это уровень))

Эмоции говорят о том, что человек чувствует свою вину, но признать не может))

Кстати, Агиль мне сказал после матча, что если бы Сабир после игры рукой забил бы гол, то он его не засчитал бы))

[AgilAbdullayev]

2 minutes ago, Mustafa-Kemal said:

Эмоции говорят о том, что человек чувствует свою вину, но признать не может))

Кстати, Агиль мне сказал после матча, что если бы Сабир после игры рукой забил бы гол, то он его не засчитал бы))

Орхан,

Ты абсолютно не понял о чем говорят мои эмоции, поэтому не хотел оставить твой пост в игноре.

Я не профессиональный судья и не вижу большую проблему признать свои ошибки (xəncərimin qaşı düşmür) или даже менять свои решение когда есть внутренная уверенность или обьективные факторы.  Ты наверно заметил что я очень часто у игроков или вратарей спрашиваю про касания мяча и назначаю угловые или от ворот или аут после ответов. Все эти и другие моменты являются результатами ошибок который я когда то совершал, для себя анализировал и искал пути как их больше не совершать. Ошибок не совершает только тот кто ничего не делает.

Насчет вины, каждый судья в каждом (как минимум в трудном) матче имеет около 3х решений (включая промолчание), где он имеет сомнений внутри себя. И как мне советовал Эльчин, в такие моменты надо делать уверенный вид, принять решение и не позволять чтобы это решение имела влияние на все последующие решение. И обрати внимание, даже после видео, разные люди могут иметь разные взгляды на один и тот же момент: ты можеш вспомнить свой эпизод с Эльнуром, где разные мнение были про один и тот же эпизод.

Трагедия  происходит тогда, когда эта же ошибка заканчивается голом или становится решающим, особенно в конце игры: а если ничего такого нет, то я еду домой как то без груза в душе.

Про ошибки, в этом матче, я уже в завтрешний день в ватсап группе написал что по видео нет фола в борьбе между Фаризом и Анваром: там где есть явная ошибка, я сам и пишу про это (если вижу).

Насчет момента Сабира, мяч коснулся его руки и через секунду он отправил мяча не в створ. Не вижу смысла свистеть в такой момент: вот если бы он забил гол, я бы анализировал ситуацию и, возможно, отменил бы гол. И ты не в полностью передал мои слова: я сказал с формулировкой возможно. А если мяч попал в руки игрока, он ударил и  мяч не попал в ворота, не вижу смысла дальше анализировать что там делать.

Я абсолютно не считаю что я очень плохо судил этот матч (как и других в этом чемпионате) и решение судей имел какое то влияние в результат матча. Если заметил, мы даже не показали ни одну карточку в таком матче с таким накалом борьбы. Когда судьи плохо судят, первым делом это чувствуют сами. А из комментарий игроков, обычно обе команды бывают недовольными и поэтому их реакции ни о чем не говорят для судьи.

Я уверен что не смог донести суть многих мессиджев тебе. Все это поймут только те люди которые судили как минимум несколько матчей.

Уважайте труд судей, которые приходят на матчи в 9 вечера, устают после матча физически и морально, и дома еще на видео ищут те моменты в котором они сомневались внутренно.

П.С. Азиз, не вышел из себя, поэтапно приходил к этому решению)))

[Cristiano]

1 час назад, AgilAbdullayev сказал:

Орхан,

Ты абсолютно не понял о чем говорят мои эмоции, поэтому не хотел оставить твой пост в игноре.

Я не профессиональный судья и не вижу большую проблему признать свои ошибки (xəncərimin qaşı düşmür) или даже менять свои решение когда есть внутренная уверенность или обьективные факторы.  Ты наверно заметил что я очень часто у игроков или вратарей спрашиваю про касания мяча и назначаю угловые или от ворот или аут после ответов. Все эти и другие моменты являются результатами ошибок который я когда то совершал, для себя анализировал и искал пути как их больше не совершать. Ошибок не совершает только тот кто ничего не делает.

Насчет вины, каждый судья в каждом (как минимум в трудном) матче имеет около 3х решений (включая промолчание), где он имеет сомнений внутри себя. И как мне советовал Эльчин, в такие моменты надо делать уверенный вид, принять решение и не позволять чтобы это решение имела влияние на все последующие решение. И обрати внимание, даже после видео, разные люди могут иметь разные взгляды на один и тот же момент: ты можеш вспомнить свой эпизод с Эльнуром, где разные мнение были про один и тот же эпизод.

Трагедия  происходит тогда, когда эта же ошибка заканчивается голом или становится решающим, особенно в конце игры: а если ничего такого нет, то я еду домой как то без груза в душе.

Про ошибки, в этом матче, я уже в завтрешний день в ватсап группе написал что по видео нет фола в борьбе между Фаризом и Анваром: там где есть явная ошибка, я сам и пишу про это (если вижу).

Насчет момента Сабира, мяч коснулся его руки и через секунду он отправил мяча не в створ. Не вижу смысла свистеть в такой момент: вот если бы он забил гол, я бы анализировал ситуацию и, возможно, отменил бы гол. И ты не в полностью передал мои слова: я сказал с формулировкой возможно. А если мяч попал в руки игрока, он ударил и  мяч не попал в ворота, не вижу смысла дальше анализировать что там делать.

Я абсолютно не считаю что я очень плохо судил этот матч (как и других в этом чемпионате) и решение судей имел какое то влияние в результат матча. Если заметил, мы даже не показали ни одну карточку в таком матче с таким накалом борьбы. Когда судьи плохо судят, первым делом это чувствуют сами. А из комментарий игроков, обычно обе команды бывают недовольными и поэтому их реакции ни о чем не говорят для судьи.

Я уверен что не смог донести суть многих мессиджев тебе. Все это поймут только те люди которые судили как минимум несколько матчей.

Уважайте труд судей, которые приходят на матчи в 9 вечера, устают после матча физически и морально, и дома еще на видео ищут те моменты в котором они сомневались внутренно.

П.С. Азиз, не вышел из себя, поэтапно приходил к этому решению)))

юрист да сразу видно)))))))))

 

Судьям отдельный респект)))

 

да все психуем и спорим.Но реально молодцы что приходят судят и тд))) если бы судей не было бы был бы бардак))) и на кого потом я валил бы проигрыш?:))))))))

 

так что молодцы)

[Zenin]

В воскресенье наблюдал два матча турнира 40+ на Шафе. Там матчи судил настоящий судья АФФА. Скажу я вам, так себе судил) наши лучше)

[Mustafa-Kemal]

2 часа назад, AgilAbdullayev сказал:

Орхан,

Ты абсолютно не понял о чем говорят мои эмоции, поэтому не хотел оставить твой пост в игноре.

Я не профессиональный судья и не вижу большую проблему признать свои ошибки (xəncərimin qaşı düşmür) или даже менять свои решение когда есть внутренная уверенность или обьективные факторы.  Ты наверно заметил что я очень часто у игроков или вратарей спрашиваю про касания мяча и назначаю угловые или от ворот или аут после ответов. Все эти и другие моменты являются результатами ошибок который я когда то совершал, для себя анализировал и искал пути как их больше не совершать. Ошибок не совершает только тот кто ничего не делает.

Насчет вины, каждый судья в каждом (как минимум в трудном) матче имеет около 3х решений (включая промолчание), где он имеет сомнений внутри себя. И как мне советовал Эльчин, в такие моменты надо делать уверенный вид, принять решение и не позволять чтобы это решение имела влияние на все последующие решение. И обрати внимание, даже после видео, разные люди могут иметь разные взгляды на один и тот же момент: ты можеш вспомнить свой эпизод с Эльнуром, где разные мнение были про один и тот же эпизод.

Трагедия  происходит тогда, когда эта же ошибка заканчивается голом или становится решающим, особенно в конце игры: а если ничего такого нет, то я еду домой как то без груза в душе.

Про ошибки, в этом матче, я уже в завтрешний день в ватсап группе написал что по видео нет фола в борьбе между Фаризом и Анваром: там где есть явная ошибка, я сам и пишу про это (если вижу).

Насчет момента Сабира, мяч коснулся его руки и через секунду он отправил мяча не в створ. Не вижу смысла свистеть в такой момент: вот если бы он забил гол, я бы анализировал ситуацию и, возможно, отменил бы гол. И ты не в полностью передал мои слова: я сказал с формулировкой возможно. А если мяч попал в руки игрока, он ударил и  мяч не попал в ворота, не вижу смысла дальше анализировать что там делать.

Я абсолютно не считаю что я очень плохо судил этот матч (как и других в этом чемпионате) и решение судей имел какое то влияние в результат матча. Если заметил, мы даже не показали ни одну карточку в таком матче с таким накалом борьбы. Когда судьи плохо судят, первым делом это чувствуют сами. А из комментарий игроков, обычно обе команды бывают недовольными и поэтому их реакции ни о чем не говорят для судьи.

Я уверен что не смог донести суть многих мессиджев тебе. Все это поймут только те люди которые судили как минимум несколько матчей.

Уважайте труд судей, которые приходят на матчи в 9 вечера, устают после матча физически и морально, и дома еще на видео ищут те моменты в котором они сомневались внутренно.

П.С. Азиз, не вышел из себя, поэтапно приходил к этому решению)))

Нифига ты накатал)))
Нет, если честно, были пару моментов, которые вывели из себя...Особенно тот, когда ты дал штрафной в моменте борьбы Анвара с Фаризом) Я тогда немного эмоционально отреагировал, а ты спрашиваешь еще меня после матча почему так реагировал?!) Ну потому что счет 4-3 или 5-4, мы торопимся, хотим забить, такие эмоции, а ты свистишь в момент, когда явно ничего не случилось) 
Игроков тоже нужно понимать...там же эмоции переполняют. После игры понимаешь, что все это ерунда, и как говорил кот Леопольд, надо жить дружно))
Наш матч вы отсудили неплохо, я припоминаю 3 эпизода, в которых считаю, что вы ошиблись: 1. Попадание мяча в руку Эльчина. 2. Игра рукой Сабира. 3. Момент Анвара и Фариза.

А так, спасибо за игру!)

[AgilAbdullayev]

3 minutes ago, Mustafa-Kemal said:

Наш матч вы отсудили неплохо, я припоминаю 3 эпизода, в которых считаю, что вы ошиблись: 1. Попадание мяча в руку Эльчина. 2. Игра рукой Сабира. 3. Момент Анвара и Фариза.

А так, спасибо за игру!)

1. Про момент Эльчина уже много написал: я видел как мяч летит в ворота, коснулся руки игрока, и руки не в естественном положение- я в такие моменты назначаю фол. Если это было внутри штрафной-мне надо было назначать пенальти.

2. Про игру рукой у Сабира-не считаю что он это сделал намеренно, не попал в ворота и не считаю что там надо было назначать фол. 

3. Про этот момент уже написал что по видео-нет фола.

Вопрос в том что вы не пишите это в горячую голову. Прошло уже 6 дней)))))

[MilanEllo]

7 часов назад, Cristiano сказал:

а вчера Реал...

Требование с устным предупреждением: Не оффтопить!

Тут обсуждаем судейство.