Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Тема о судействе на 16-ом чемпионате Диспута


Sulla

Recommended Posts

Только что, AgilAbdullayev сказал:

Я не про разные случаи: я именно про эпизод Мусы и Амиля. 

А я про Сергея с Мехманом))

 

Нябилим, валлах)

Муса мог бы не тянуть ногу вперед после удара по мячу. Он не убрал ногу и попал по ноге Аламхану. Возможно судьи это усмотрели: Муса намеренно оставил ногу, что бы пресеч движение соперника, ну или просто сделать больно) у него же есть такое;))

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, MilanEllo сказал:

Бирь биримизя гырмызы карт гёстяряджяик. Ону гёрмякь истяирсян?))

Финал должен быть зрелищным во всех отношениях!)

Link to comment
Share on other sites

@MilanEllo @N&S вопрос к вам - почему Джалалу карточку не дали в начале игры за удар после свистка? Меня это очень задело, так как я грамотно вывел его на этт действие и подвел к карточке. Готовый кадр для желтой. А вы не среагировали -(((

  • Thanks 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Sulla сказал:

@MilanEllo @N&S вопрос к вам - почему Джалалу карточку не дали в начале игры за удар после свистка? Меня это очень задело, так как я грамотно вывел его на этт действие и подвел к карточке. Готовый кадр для желтой. А вы не среагировали -(((

Он не слышал, как и Кямран, который сидел возле видеокамеры.

Если бы не Агиль Абдуллаев, который сидел рядом с Кямраном и услышал свисток, я бы подумал что глухота, это последтвие игры за План))

  • Haha 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

Агиль, Эльшан - спасибо за судейство.

 

Мне непонятен один момент, почему в моменте с рукой Эльчина не было пенальти? На видео между местом где был Эльчин, когда мяч попал в руку и местом куда ты ставишь мяч для пробития штрафного, Агиль, метра два. Причем Эльчин на эти самые два метра ближе к воротам.

Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, GITTAR said:

Агиль, Эльшан - спасибо за судейство.

 

Мне непонятен один момент, почему в моменте с рукой Эльчина не было пенальти? На видео между местом где был Эльчин, когда мяч попал в руку и местом куда ты ставишь мяч для пробития штрафного, Агиль, метра два. Причем Эльчин на эти самые два метра ближе к воротам.

Не за что.

 

Мне там казался что игрок вне штрафной, не исключаю что он мог бы находится и внутри. Но  я там 2 метра не вижу, мне кажется меньше все таки.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Наши судьи - лучшие судьи в стране. Не всегда же сюда с критикой заходить. Нужно и хвалить. Спасибо что не жалеете своего времени. И спасибо вашему начальнику, председателю судейского комитета - Сулле, за грамотные назначения. Сулла, согласившись взять всю ответственность за судейство, за назначения - сильно помог и разгрузил остальных представителей Оргкомитета! 

Edited by Kappo
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, GITTAR сказал:

Агиль, Эльшан - спасибо за судейство.

 

Мне непонятен один момент, почему в моменте с рукой Эльчина не было пенальти? На видео между местом где был Эльчин, когда мяч попал в руку и местом куда ты ставишь мяч для пробития штрафного, Агиль, метра два. Причем Эльчин на эти самые два метра ближе к воротам.

 

19 минут назад, Kappo сказал:

Наши судьи - лучшие судьи в стране. Не всегда же сюда с критикой заходить. Нужно и хвалить. Спасибо что не жалеете своего времени. И спасибо вашему начальнику, председателю судейского комитета - Сулле, за грамотные назначения. Сулла, согласившись взять всю ответственность за судейство, за назначения - сильно помог и разгрузил остальных представителей Оргкомитета! 

Всегда пожалуйста, рад поучаствовать.

Вчера был мой второй матч на турнире.

Главным принципом считаю - минимальное вмешательство судейства в динамику игры. И вообще, мне кажется судья не должен много говорить в игре, правила говорят за себя. Даже если ошибается судья - это почти всегда однозначно, но таковы люди, играющие в эту игру. 

  • Like 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Kappo сказал:

Наши судьи - лучшие судьи в стране. Не всегда же сюда с критикой заходить. Нужно и хвалить. Спасибо что не жалеете своего времени. И спасибо вашему начальнику, председателю судейского комитета - Сулле, за грамотные назначения. Сулла, согласившись взять всю ответственность за судейство, за назначения - сильно помог и разгрузил остальных представителей Оргкомитета! 

У меня вообще нет привычки осуждать (обсуждать можно и нужно, но корректно) действия судей.

Аббас, правда, разок спровоцировал своим ястребиным зрением.

з.ы. но ему можно)

Edited by MilanEllo
  • Like 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, pikiner сказал:

 

Всегда пожалуйста, рад поучаствовать.

Вчера был мой второй матч на турнире.

Главным принципом считаю - минимальное вмешательство судейства в динамику игры. И вообще, мне кажется судья не должен много говорить в игре, правила говорят за себя. Даже если ошибается судья - это почти всегда однозначно, но таковы люди, играющие в эту игру. 

Это потому что ты фанат АПЛ) от того и такой подход к судейству) и это, на самом деле, здорово

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, MilanEllo сказал:

У меня вообще нет привычки осуждать (обсуждать можно и нужно, но корректно) действия судей.

Аббас, правда, разок спровоцировал своим ястребиным зрением.

Аббас редко что то делает плохо или неправильно) ну, кроме прогнозов))

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Агиль, Эльшан - спасибо за судейство.
 
Мне непонятен один момент, почему в моменте с рукой Эльчина не было пенальти? На видео между местом где был Эльчин, когда мяч попал в руку и местом куда ты ставишь мяч для пробития штрафного, Агиль, метра два. Причем Эльчин на эти самые два метра ближе к воротам.
А почему бы и не продолжить матч? Или ты тоже считаешь что попадание мяча в руку это нарушение?)
Link to comment
Share on other sites

1.

IMG_20200227_004815.jpg.54a4f7944cf06ebc15c88f45d5957c7f.jpg

 

2.

IMG_20200227_004948.thumb.jpg.150c094754342cae43f86725cf0ce3c3.jpg

 

Если была игра рукой, то внутри штрафной. Другой вопрос: а было ли это действие "игрой рукой"? Еще во время игры я считал, что игры рукой не было и мяч шел в корпус игроку, что исключает вариант, что не попади мяч в руку, мог бы быть гол.

Обратите внимание, что руки игрока расположены перед собой, как бы между собой и мячом, а не разведены в сторону, что увеличило бы площадь тела.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1.
IMG_20200227_004815.jpg.54a4f7944cf06ebc15c88f45d5957c7f.jpg
 
2.
IMG_20200227_004948.thumb.jpg.150c094754342cae43f86725cf0ce3c3.jpg
 
Если была игра рукой, то внутри штрафной. Другой вопрос: а было ли это действие "игрой рукой"? Еще во время игры я считал, что игры рукой не было и мяч шел в корпус игроку, что исключает вариант, что не попади мяч в руку, мог бы быть гол.
Обратите внимание, что руки игрока расположены перед собой, как бы между собой и мячом, а не разведены в сторону, что увеличило бы площадь тела.
Я думаю смысла объяснять нет.
Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, BocnoMuHaHue said:
On 2/26/2020 at 11:18 AM, GITTAR said:
Агиль, Эльшан - спасибо за судейство.
 
Мне непонятен один момент, почему в моменте с рукой Эльчина не было пенальти? На видео между местом где был Эльчин, когда мяч попал в руку и местом куда ты ставишь мяч для пробития штрафного, Агиль, метра два. Причем Эльчин на эти самые два метра ближе к воротам.

А почему бы и не продолжить матч? Или ты тоже считаешь что попадание мяча в руку это нарушение?)

Не считаю, но так как был свисток, удивился, что Агиль назначил штрафной, а не пенальти.

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, MilanEllo said:

1.

IMG_20200227_004815.jpg.54a4f7944cf06ebc15c88f45d5957c7f.jpg

 

2.

IMG_20200227_004948.thumb.jpg.150c094754342cae43f86725cf0ce3c3.jpg

 

Если была игра рукой, то внутри штрафной. Другой вопрос: а было ли это действие "игрой рукой"? Еще во время игры я считал, что игры рукой не было и мяч шел в корпус игроку, что исключает вариант, что не попади мяч в руку, мог бы быть гол.

Обратите внимание, что руки игрока расположены перед собой, как бы между собой и мячом, а не разведены в сторону, что увеличило бы площадь тела.

Эльнур, у меня нет никаких сомнений про этот фол: обрати внимание на расположение игрока на фоне стены (которая паралельно воротам). Поэтому, если игрок под таким градусом открывает руку, то уже увеличил площадь тело.  И я не считаю что это ествественная положение руки.

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, BocnoMuHaHue сказал:
В 26.02.2020 в 10:18, GITTAR сказал:
 

А почему бы и не продолжить матч? Или ты тоже считаешь что попадание мяча в руку это нарушение?)

 

Разумеется, Эльчин. При определенных обстоятельствах. Но, не каждое попадание в руку - нарушение правил, если ты об этом. 

Link to comment
Share on other sites

 
Разумеется, Эльчин. При определенных обстоятельствах. Но, не каждое попадание в руку - нарушение правил, если ты об этом. 
Я как раз об этом. Агиль во время игры сказал мне что мяч попал мне в руку. Я и не отрицал этого, но зачем ставить штрафной удар если соперник бьёт по моим рукам ,а не я играю ими. Очень много было зафиксировано фолов за счёт давления на судью.
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, BocnoMuHaHue сказал:
9 минут назад, Kappo сказал:
 
Разумеется, Эльчин. При определенных обстоятельствах. Но, не каждое попадание в руку - нарушение правил, если ты об этом. 

Я как раз об этом. Агиль во время игры сказал мне что мяч попал мне в руку. Я и не отрицал этого, но зачем ставить штрафной удар если соперник бьёт по моим рукам ,а не я играю ими. Очень много было зафиксировано фолов за счёт давления на судью.

 

Я пересмотрел повтор именно этого момента. Я не считаю что это была игра рукой, а именно такая трактовка необходима судье, чтобы иметь веские причины ставить фол. Но, опять таки, мы уповаем на непредвзятость всех судей на нашем турнире и доверяем им это неблагодарное дело, на что они соглашаются и спасибо им за это. Судья судье, видение видению рознь - я бы там не ставил фол. Но, даже если фол был - то почему тогда не 6 метров? "Нарушение" было внутри штрафной площадки. 

Link to comment
Share on other sites

Опять таки, я хочу внести ясность. На форумских играх у нас нет судей и чтобы не терять времени на бесконечные споры (многие из вас этого не видели в прошлом, но да, они были) изза попадания мяча в руку, было решено ставить фол за КАЖДОЕ попадание мяча в руку.

 

Но, господа судьи, господа игроки - на матчах турнира судить нужно максимально профессионально, не выходя за рамки регламента - не нужно руководствоваться правилом форумских игр где каждое попадание в руку фол. 

Link to comment
Share on other sites

Опять таки, я хочу внести ясность. На форумских играх у нас нет судей и чтобы не терять времени на бесконечные споры (многие из вас этого не видели в прошлом, но да, они были) изза попадания мяча в руку, было решено ставить фол за КАЖДОЕ попадание мяча в руку.
 
Но, господа судьи, господа игроки - на матчах турнира судить нужно максимально профессионально, не выходя за рамки регламента - не нужно руководствоваться правилом форумских игр где каждое попадание в руку фол. 
Не о какой предвзятости и речи быть не может, потому что не думаю что у кого-то есть интерес подпортить кому то игру. Просто ,я думаю что игру рукой и попадание мяча в руку не так уж и сложно отличить ,и Агиль с лёгкостью это сделал, он сам мне сказал что мяч попал в руку.
Что я считаю неправильным. Есть рекомендации чтобы назначать штрафной удар если от попадания мяча в руку атакующая команда получит преимущество но уж точно не защищающаяся.
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, BocnoMuHaHue сказал:

Не о какой предвзятости и речи быть не может, потому что не думаю что у кого-то есть интерес подпортить кому то игру. Просто ,я думаю что игру рукой и попадание мяча в руку не так уж и сложно отличить ,и Агиль с лёгкостью это сделал, он сам мне сказал что мяч попал в руку.
Что я считаю неправильным. Есть рекомендации чтобы назначать штрафной удар если от попадания мяча в руку атакующая команда получит преимущество но уж точно не защищающаяся.

 

Совершенно верно, эта рекомендация не столь уж и новая, я о ней был осведомлён ещё даже когда в высшей лиге играл. А это было в 2009-2013х годах. 

Link to comment
Share on other sites

Эльшан, я просто скажу кое что от себя. Между помощником и главным могут быть разногласия, это в порядке вещей. Я к тому, чтобы на будущее ты, или кто то ещё будет помощником, не "боялись" высказывать своё видение. Но - последнее слово остаётся за главным арбитром. В случае разногласия между решениями арбитров, они могут взять несколько секунд паузы и обсудить этот момент между собой. Такое не возбраняется, наоборот - приветствуется. Но о вынесенном решении объявить должен только главный арбитр.

 

Ты же помнишь что в 1966м году помощник судьи решил исход финала Чемпионата Мира :) 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, BocnoMuHaHue said:

Не о какой предвзятости и речи быть не может, потому что не думаю что у кого-то есть интерес подпортить кому то игру. Просто ,я думаю что игру рукой и попадание мяча в руку не так уж и сложно отличить ,и Агиль с лёгкостью это сделал, он сам мне сказал что мяч попал в руку.
Что я считаю неправильным. Есть рекомендации чтобы назначать штрафной удар если от попадания мяча в руку атакующая команда получит преимущество но уж точно не защищающаяся.

Эльчин,  ты наверно заметил что я очень редко даю свисток когда мяч касается руку. Именно в прошлом матче Банда была сильно недовольна что я не дал свисток когда мяч коснулся руку Джавида (Викинги). 

Но в этом случае, я назначил фол без сомнений так как рука твоя была открыта и ты увеличил площадь тело. С моего ракурса я увидел так что мяч коснулся руки и рука была открыта (на видео не очень четко все видно).

Насчет фолов от давлений, я сомневался в своем решение в моменте Фариза и Анвара (после видео), но там ни о каком давлении не могло быть и речи, так как Фариз там сам сказал что не было фола и отправил мяча не в ворота сразу же.

 

Link to comment
Share on other sites

С другой стороны - давайте будем немного точны. Что такое "игра рукой". Если с русского языка перевести это дословно: означает что человек намеренно сыграл рукой. Часто ли вы видите что футболист берет мяч в руку и играет им? В последний раз я такое помню в четвертьфинале чемпионата мира 2010, Уругвай - Гана, когда Суарез намеренно вытащил мяч из пустых ворот, получил красную и Гана не реализовала пенальти, чем вывела Уругвай в полуфинал. Теперь скажите, часто ли вы видите такие эпизоды у нас на турнире? Я нет. 

А теперь представим что условный Эльнур бьёт по условным воротам Банды. Вратарь на полу, мяч летит в ворота, но по пути задевают руку условного Сабира и не влетает в пустые ворота? Была ли игра рукой? Нет, конечно, мяч попал в руку и Сабир в этом не виноват. Но справедливо ли не назначать за это шестиметровый удар? Несправедливо. Так же и несправедливо удалять Сабира, но шестиметровый назначать необходимо.

 

Поэтому, называя что то "игра рукой" и "попадание в руку", обращайте внимание на обстоятельства. Куда летел мяч до того как попал в руку игроку? Как мяч нашёл руку? Была ли в принципе опасность для ворот соперника, до того как мяч попал в руку? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Kappo said:

Эльшан, я просто скажу кое что от себя. Между помощником и главным могут быть разногласия, это в порядке вещей. Я к тому, чтобы на будущее ты, или кто то ещё будет помощником, не "боялись" высказывать своё видение. Но - последнее слово остаётся за главным арбитром. В случае разногласия между решениями арбитров, они могут взять несколько секунд паузы и обсудить этот момент между собой. Такое не возбраняется, наоборот - приветствуется. Но о вынесенном решении объявить должен только главный арбитр.

 

Ты же помнишь что в 1966м году помощник судьи решил исход финала Чемпионата Мира :) 

Там все нормально. Я перед матчем ему сказал что мы можем иметь разные мнение и все можно обсудить. В двух случаях он не был согласен со мной и сказал свое мнение подойдя ко мне. Все нормально.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Только что, pikiner сказал:

Вторничный матч не был финалом чемпионата мира, а эпизоды разногласия не решали судьбу матча. Динамика - вот и все за что мне стоило переживать. В одном таком эпизоде обратился к главномы и игра продолжилась без откатывания назад. Эльчин старалься обидеть - у него получилось. Цену назначит иное.

 

Я дам тебе один совет, как сравнительно новенькому судье на турнире. Постарайся воспринимать критику своего судейства нормально. Конечно, переход на личности запрещён кому либо на этом разделе, такое наказывается незамедлительно, но эта тема позволяет одним юзерам критиковать работу судей, в разумных рамках, конечно.

Не стоит обижаться, тем более что мы встречаемся друг с другом крайне часто, в конце концов всё это можно обсудить в здравом ключе при встрече на играх в Иншаате 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, AgilAbdullayev сказал:

Там все нормально. Я перед матчем ему сказал что мы можем иметь разные мнение и все можно обсудить. В двух случаях он не был согласен со мной и сказал свое мнение подойдя ко мне. Все нормально.

 

Я очень рад, если всё так и было, потому что так должно быть, это правильно и чётко. Неправильно это когда один судья (будучи помощником) умалчивает своё мнение, опасаясь не быть услышанным только потому что он не главный. Вот это абсурд, потому что "помощник" - от слова "помогать". Я рад что в вашем дуэте с этим проблем не было, спасибо!

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Kappo сказал:

 

Я дам тебе один совет, как сравнительно новенькому судье на турнире. Постарайся воспринимать критику своего судейства нормально. Конечно, переход на личности запрещён кому либо на этом разделе, такое наказывается незамедлительно, но эта тема позволяет одним юзерам критиковать работу судей, в разумных рамках, конечно.

Не стоит обижаться, тем более что мы встречаемся друг с другом крайне часто, в конце концов всё это можно обсудить в здравом ключе при встрече на играх в Иншаате 

Я принимаю совет умыстным, а вот попытку критики Эльчина - сарказмом. Не приятно лишь то, что он может оказаться на моем месте

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Kappo said:

С другой стороны - давайте будем немного точны. Что такое "игра рукой". Если с русского языка перевести это дословно: означает что человек намеренно сыграл рукой. Часто ли вы видите что футболист берет мяч в руку и играет им? В последний раз я такое помню в четвертьфинале чемпионата мира 2010, Уругвай - Гана, когда Суарез намеренно вытащил мяч из пустых ворот, получил красную и Гана не реализовала пенальти, чем вывела Уругвай в полуфинал. Теперь скажите, часто ли вы видите такие эпизоды у нас на турнире? Я нет. 

А теперь представим что условный Эльнур бьёт по условным воротам Банды. Вратарь на полу, мяч летит в ворота, но по пути задевают руку условного Сабира и не влетает в пустые ворота? Была ли игра рукой? Нет, конечно, мяч попал в руку и Сабир в этом не виноват. Но справедливо ли не назначать за это шестиметровый удар? Несправедливо. Так же и несправедливо удалять Сабира, но шестиметровый назначать необходимо.

 

Поэтому, называя что то "игра рукой" и "попадание в руку", обращайте внимание на обстоятельства. Куда летел мяч до того как попал в руку игроку? Как мяч нашёл руку? Была ли в принципе опасность для ворот соперника, до того как мяч попал в руку? 

В конце матча был эпизод с Сабиром (опять таки, на видео совсем по другому): но я там не назначал фол так как:

- дистанция была маленькая и у него не было времени реагировать:

- я не заметил чтобы он помогал себе рукой;

- рука была в ествественном положение.

Конечно, есть очень много факторов которых судья должен учитывать. Но я точно не из тех кто ставить фол за каждую руку.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, pikiner сказал:

Я принимаю совет умыстным, а вот попытку критики Эльчина - сарказмом. Не приятно лишь то, что он может оказаться на моем месте

 

Игнорируй. У каждого из нас свой характер. Вот что делать точно не нужно, это обижаться. 

Будьте терпимее друг к другу, господа. В конце концов мы тут все для общего дела трудимся. И давайте уважать труд друг друга. 

Link to comment
Share on other sites

В конце матча был эпизод с Сабиром (опять таки, на видео совсем по другому): но я там не назначал фол так как:
- дистанция была маленькая и у него не было времени реагировать:
- я не заметил чтобы он помогал себе рукой;
- рука была в ествественном положение.
Конечно, есть очень много факторов которых судья должен учитывать. Но я точно не из тех кто ставить фол за каждую руку.
Вот как раз таки он атаковал и получит преимущество от пападания мяча в руку, а в моем моменте все кроме тебя увидели что мяч летел в грудь если не рука.
Эльшан, это не сарказм. Все дело в том что по тебе было видно что ты опасаешься брать ситуацию в свои руки ,но зато Агиль свистел даже тогда когда ситуация была под твоим носом. Всё же если назначили судью на игру то значит ему доверяют , и это больше критика в адрес Агиля нежели Эльшана. Агиль не доверял своему помощнику и поэтому свистел даже тогда когда эпизод был рядом с Эльшаном. Я каждую свою притензию могу обосновать в рамках правил , поэтому Агиль я считаю что эпизод с попаданием мяча в руку в моём случае это упущение,а в ситуации с Сабиром это упущение номер два. Он получил преимущество от пападания мяча в руку и пробил по воротам.
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, BocnoMuHaHue said:

Вот как раз таки он атаковал и получит преимущество от пападания мяча в руку, а в моем моменте все кроме тебя увидели что мяч летел в грудь если не рука.
Эльшан, это не сарказм. Все дело в том что по тебе было видно что ты опасаешься брать ситуацию в свои руки ,но зато Агиль свистел даже тогда когда ситуация была под твоим носом. Всё же если назначили судью на игру то значит ему доверяют , и это больше критика в адрес Агиля нежели Эльшана. Агиль не доверял своему помощнику и поэтому свистел даже тогда когда эпизод был рядом с Эльшаном. Я каждую свою притензию могу обосновать в рамках правил , поэтому Агиль я считаю что эпизод с попаданием мяча в руку в моём случае это упущение,а в ситуации с Сабиром это упущение номер два. Он получил преимущество от пападания мяча в руку и пробил по воротам.

Эльчин, абсолютно не согласен что мяч попал бы в грудь если не рука. С моего ракурса я увидел что рука открыта и не только перед грудью. Поэтому и принимал такое решение. 

Link to comment
Share on other sites

Эльчин, абсолютно не согласен что мяч попал бы в грудь если не рука. С моего ракурса я увидел что рука открыта и не только перед грудью. Поэтому и принимал такое решение. 
А знаешь ,я даже так скажу,если даже рука открыта это не означает что я играл рукой.
Единственное что я хочу донести до тебя ,что попадание хоть в открытую или закрытую руку не означает что это была игра рукой.
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, BocnoMuHaHue said:

А знаешь ,я даже так скажу,если даже рука открыта это не означает что я играл рукой.
Единственное что я хочу донести до тебя ,что попадание хоть в открытую или закрытую руку не означает что это была игра рукой.

Эльчин, очень давно, я назначил пенальти когда мяч коснулся опорную руку игрока который падал (это был пас в пустые ворота). И Эльнур демонстративно отправил мяч в аут.

После этого, я изучал этот вопрос для себя. В моменте с тобой, я назначил фол так как ты рукой закрывал путь мяча перед воротами. Повторяю, я не считаю что мяч коснулся именно груди если бы не была руки. Мяч отправляется прямо в ворота, а у тебя рука открыта (тоесть у тебя тело прикрывает площади больше чем должно быть), и в этом случае я всегда назначаю фол.

Да, конечно, не каждое попадание мяча в руку-это фол. Но если игрок открывает руку (и даже если у него цели прикрывать больше площади) и при этом закрывает путь мяча в ворота-это фол. Так как открывая руку-он знал потенциальный результат - к чему может привести открытая рука.

Конечно же, я не считаю что мое видение-единственно правильное. Там еще можеть быть очень много тонкостей.

Link to comment
Share on other sites

Эльчин, очень давно, я назначил пенальти когда мяч коснулся опорную руку игрока который падал (это был пас в пустые ворота). И Эльнур демонстративно отправил мяч в аут.
После этого, я изучал этот вопрос для себя. В моменте с тобой, я назначил фол так как ты рукой закрывал путь мяча перед воротами. Повторяю, я не считаю что мяч коснулся именно груди если бы не была руки. Мяч отправляется прямо в ворота, а у тебя рука открыта (тоесть у тебя тело прикрывает площади больше чем должно быть), и в этом случае я всегда назначаю фол.
Да, конечно, не каждое попадание мяча в руку-это фол. Но если игрок открывает руку (и даже если у него цели прикрывать больше площади) и при этом закрывает путь мяча в ворота-это фол. Так как открывая руку-он знал потенциальный результат - к чему может привести открытая рука.
Конечно же, я не считаю что мое видение-единственно правильное. Там еще можеть быть очень много тонкостей.
Так Эльнур специально для тебя даже стоп кадр сделал...
Link to comment
Share on other sites

  • Kappo locked this topic
  • Kappo unlocked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Our picks

    • В Баку начинается строительство новой дороги
      С учетом перспективного развития города Баку Государственным агентством автомобильных дорог Азербайджана дается старт строительству новой автомобильной дороги от улицы Гасана Алиева до станции метро «Кероглу», параллельно проспекту Зии Буниядова.
      Об этом сообщили в госагентстве.
      Общая длина шестиполосной дороги составит 3896 метров с шириной полос 3,5 метра. На дороге будут построены четыре тоннеля и три подземных пешеходных перехода.
      В настоящее время от метро «Улдуз» в направлении улицы Алескера Гаибова ведутся работы по транспортировке тяжелой техники и оборудования на территорию.
      https://media.az/society/v-baku-nachinaetsya-stroitelstvo-novoj-dorogi
        • Like
      • 29 replies
    • В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене - ФОТО
      В Баку выставлена на продажу квартира по фантастической цене.
      Как сообщает Oxu.Az, соответствующая информация распространена на сайтах объявлений.
      Так, девятикомнатную квартиру площадью 555 кв.м предлагают покупателям за 12 млн манатов.
        В объявлении упоминается, что на указанном этаже расположена только одна квартира и соседей не будет.
      https://ru.oxu.az/society/866997
        • Haha
        • Like
      • 95 replies
    • Где выгоднее отдыхать: в Азербайджане или за рубежом? - ОПРОС
      Baku TV провел опрос среди жителей столицы с целью узнать, где, по их мнению, выгодно отдыхать: в Азербайджане или за рубежом.
      Большинство участников опроса предпочло потратить деньги на отдых за границей.
      «Проживание в наших гостиницах обойдется в три раза дороже», - сказал один из опрошенных.
      Между тем сотрудники туристических компаний также отметили, что цены на отели за границей практически такие же, как у нас, а в некоторых случаях даже ниже.
      «Например, стоимость недельного тура на одного человека в Габалу начинается от 700 манатов. А тур на тот же период в Грузию обойдется от 500 манатов», - сказал один из них.
       
        • Upvote
        • Like
      • 103 replies
    • Отомстил отцу за избиение матери: жуткие подробности убийства брата главы ИВ Лянкярана

      Долгое время подробности этого жуткого происшествия не разглашались ни во время следствия, ни в ходе судебного процесса. Судьи решили, что слушания должны проходить в закрытом режиме, без допуска СМИ.
      Однако Qafqazinfo удалось выяснить некоторые детали этой семейной трагедии. Согласно материала
        • Like
      • 35 replies
    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
        • Milli
        • Upvote
        • Like
      • 54 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Like
      • 53 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Like
      • 452 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...