Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Судьба девочки... Нужна помощь...


Recommended Posts

4 минуты назад, Amata сказал:


Может кто из вас сталкивался с подобной ситуацией? Что можете еще посоветовать, чтобы помочь девочке остаться с теми, кого она любит и не получать очередной удар от судьбы... Хочу еще сообщить в наши СМИ, может тоже подключатся и помогут? Ведь мы не раз это делали и это работало... Пожалуйста, все кто читает, не проходите мимо и давайте поможем малышке...
 

Нанять очень грамотного адвоката.

Не верится что общественное мнение поможет. Карман решает многое(

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Причину резкого появления отца я не знаю. Мне кажется, что это как то связанно с недвижимостью, которой он владеет. Ведь ребенок там все еще прописан. Другой причины я не вижу...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Только что, DusyaPP сказал:

Нанять очень грамотного адвоката.

Не верится что общественное мнение поможет. Карман решает многое(

Адвокат есть уже. И в суд подали. Но шум нужен, чтобы дело рассматривали честно. Это уже не раз помогало здесь на форуме.

  • Like 4
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Только что, Mama Alishki сказал:

Всегда нужно выслушать обе стороны и только потом решать кто прав а кто виноват 

 

Категорически нельзя преподносить и давать огласку того или иного спора с подачи только одной стороны  

Ну это однозначно. Согласен с вами. Но отца я никогда не видел. А девочка живет по соседству уже 7 лет...

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Mama Alishki сказал:

Всегда нужно выслушать обе стороны и только потом решать кто прав а кто виноват 

 

Категорически нельзя преподносить и давать огласку того или иного спора с подачи только одной стороны  

 

Поддерживаю... да и "козлы" могут исправляться и стать "человеком". Так что нельзя вот так вот судить со стороны, не имея полной информации.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Amata сказал:

 

 

4 минуты назад, Mama Alishki сказал:

 

Все таки жизнь какая ,здоровая не могла забеременеть ,а больная и ещё родила ,тут наверно что то есть что вам недорассказали

Link to comment
Share on other sites

Только что, Vagrant сказал:

 

Поддерживаю... да и "козлы" могут исправляться и стать "человеком". Так что нельзя вот так вот судить со стороны, не имея полной информации.

Я и не сужу. Лишь хочу, чтобы все было честно и по совести. Ведь судить без второй стороны и выносить приговор тоже нечестно.

  • Thanks 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Только что, Emil33 сказал:

 

Все таки жизнь какая ,здоровая не могла забеременеть ,а больная и ещё родила ,тут наверно что то есть что вам недорассказали

Ясное дело, что многого мы не знаем. Потому и нужен честный суд, чтобы сделать лучшее девочке, а не ее окружению.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Jessa сказал:

 

Козёл никогда не станет человеком. Человек не стал бы во так резко ребёнка забирать! Человек сначала стал бы навещать девочку, располагать её к себе. Тут и выслушать никого не надо. Поступки сами говорят за него! 

 

А с чего вы взяли что "резко"? Вы достоверно владеете всей информацией?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Vagrant сказал:

 

А с чего вы взяли что "резко"? Вы достоверно владеете всей информацией?

 

Если через суд забирает, значит резко. 

  • Like 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Подать на апеляцию, правда, там не разрешается новые факты выставлять. Будет трудно. А нанять адвоката это немалые деньги.

И почему суд проходил без второй стороны? почему они не явились на заседания? Блин как можно выносить решение вот так, заочно

@Уленшпигель кажется это мама нашей общей знакомой С., эта Илаха Аббасова - все совпадает, Хатаинский район. Нужно уточнить детали дела. Возьмешься?

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Mama Alishki сказал:

Всегда нужно выслушать обе стороны и только потом решать кто прав а кто виноват 

 

Категорически нельзя преподносить и давать огласку того или иного спора с подачи только одной стороны  

Совершенно верно. Но, думаю, не в этом случае. Бессонные ночи, уборка горшка, мытье попы и т.д. прошла. Теперь давайте взрослого ребеночка ? Хеир ола?

И ребенку будет трудно привыкать к новой семье. Но, видимо, сторону отца это не волнует. Тем более если отец ребенка нормальный мужчина в здравии, то должен работать. И с кем будет целый день находиться ребенок?

Отец если хочет общаться с ребенком и заслужить его любовь в первую очередь должен наладить отношения с бывшим тестем и тещей. Затем уже постепенно наладить отношения с ребенком в доме дедушки и бабушки.

Тогда ребенок может и полюбить его как отца, несмотря на то, что рос без него и принять его. Постепенно может и гостить с ночевкой у отца и т.д.

 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Я думаю, что не стоит делать поспешных выводов, потому что:

 

Во-первых - мы знаем только мнение одной стороны

 

Во-вторых - даже мнению этой стороны верить не стоит, т.к. оно лишь со слов дедушки и бабушки, никто не дает гарантии, что они честны, потому что себя оправдать каждый повод найдет. Никто никогда не скажет, что я плохой и я негодяй или мы что то делаем не правильно.

 

Автор темы совершенно не в курсе что там в действительности происходит, как и почему и лишь передает слова, которые ему сказали дедушка и бабушка.

 

То есть по факту, мы не знаем вообще ничего. Действительно ли отец 7 лет не принимал никакого участия, если да, то по каким причинам, такие ли хорошие эти дедушка с бабушкой и тетей или может дед пьет, а бабка бьет, почему именно сейчас отец решил забрать ребенка себе, ведь на это должны быть причины.

 

Мы даже не можем предположить и уж тем более не имеем права решать права судья или нет. Вполне возможно в виду неизвестных нам фактов о которых дедушка умалчивает, как раз таки надо поднимать шум чтобы ребенка ни в коем случае не возвращали им, а обязательно оставили с отцом.

 

Так что с общественным резонансом и оглаской нужно поосторожнее, нам известны случаи, когда лишь бы успокоить общественность принимались совершенно безумные несправедливые решения. Толпа ведь неадекватна и сейчас нам предлагается толпой решать судьбу ребенка, абсолютно не имея представления, что в данном случае есть хорошо,а что плохо.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Confused 1
  • Upvote 2
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

14 минуты назад, 2green сказал:

Никто никогда не скажет, что я плохой и я негодяй или мы что то делаем не правильно.

 

Иногда ничего говорить не нужно, поступки сами говорят за человека. 

  • Upvote 3
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Jessa сказал:

 

Иногда ничего говорить не нужно, поступки сами говорят за человека. 

 

А мы знаем эти поступки? Нет. Даже автор темы не знает ни поступков отца ни поступков дедушки и бабушки. только с одной стороны и то просто со слов. если бы мы знали эти поступки, тогда да, могли бы складывать хоть какое-то мнение. Но я о том и говорю, что мы ничего не знаем. Или вы знаете?

 

Нужно не эмоциями рассуждать а здравым смыслом. А тут пока что все на эмоциях.

Edited by 2green
  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 2
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Amata сказал:

Так вот, уважаемые диспутчане, целью написания этой статьи было желание помочь этой семье, а главное, этой девочке, которой итак немало досталось от жизни. Я говорил с дедушкой и он сказал, что они уже подали на апелляцию, но боятся, что за деньги все снова решится в пользу отца. Нашей помощью может быть то, чтобы мы придали делу общественную огласку, чтобы суд, прежде чем выносить решение, подумал. Общественный резонанс никому не нужен, особенно, если надо поступать по совести, а не ради денег.

Салам, проживаю в Шагане, могу помочь юридической рекомендацией и с оплатой услуг адвоката. Надо узнать почему опекуны (если законно) не участвовали в судебном процессе. 

  • Like 2
  • Thanks 3
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Только что, pikiner сказал:

Салам, проживаю в Шагане, могу помочь юридической рекомендацией и с оплатой услуг адвоката. Надо узнать почему опекуны (если законно) не участвовали в судебном процессе. 

Спасибо огромное. Можете ваши контакты написать в личку?

Link to comment
Share on other sites

В принципе отобрать ребенка у отца будет делом пустым..закон на его стороне..а вот он наверняка захочет влезть к ним в семью и в дом..это факт..а там далее уже как повернется..так что повоевать придется...но адвоката хорошего искать нужно..и но и деньга тоже

Link to comment
Share on other sites

Что может быть весомой причиной,чтобы не интересоваться своим ребенком в течении 7 лет? Был бы хорошим отцом - взял бы ребенка сразу и воспитал бы. Остальное пустые предлоги.

Edited by Kroxa
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Amata said:

Я говорил с дедушкой и он сказал, что они уже подали на апелляцию, но боятся, что за деньги все снова решится в пользу отца. 

Как зовут судью, который рассматривает дело в апелиационном ? Можешь узнать ?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Kroxa сказал:

Что может быть весомой причиной,чтобы не интересоваться своим ребенком в течении 7 лет? Был бы хорошим отцом - взял бы ребенка сразу и воспитал бы. Остальное пустые предлоги.

Может он не знал, где она находится.. Автор написал, что они живут по соседству 7 лет, если я правильно поняла.. Возможно, что сменили место жительства, чтобы ребёнок не контактировал с отцом.. И только когда ребёнок пошёл в школу, обратились к нему из-за прописки (без него они бы не получили справку с места жительства). Мы не знаем всей ситуации, поэтому здесь сложно что то советовать.. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Kroxa сказал:

Что может быть весомой причиной,чтобы не интересоваться своим ребенком в течении 7 лет? Был бы хорошим отцом - взял бы ребенка сразу и воспитал бы. Остальное пустые предлоги.

Привет. Как может мужчина растить 20-ти дневного ребенка? Опять же понадобится помощь женщины. В основном большинстве лучше бабушки, матери мамы ребенка никто лучше не  выходит ребенка. Там и за себя любовь, и за родную доченьку любовь передается ребеночку.

 

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

Только что, Адам Малхиев сказал:

Как зовут судью, который рассматривает дело в апелиационном ? Можешь узнать ?

Узнаю и напишу тебе.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, DusyaPP сказал:

Привет. Как может мужчина растить 20-ти дневного ребенка? Опять же понадобится помощь женщины. В основном большинстве лучше бабушки, матери мамы ребенка никто лучше не  выходит ребенка. Там и за себя любовь, и за родную доченьку любовь передается ребеночку.

 

Привет. ) Да,я имею в виду,мог бы взять к своей маме,и жить вместе,чтоб ребенок был и с папой и с бабушкой,либо второй вариант,чтоб ребенок жил у родителей жены,но постоянно приходить,участвовать. В любом случае,в 7 лет нельзя так просто отобрать ребенка у бабушки и дедушки.Даже,если допустить,что что то в нем проснулось вдруг,он должен был делать это осторожно,познакомиться,завоевать любовь дочки и т д. Представляю,что творится у ребенка в псих-м плане. Чтобы там не было,нужно перейти через себя и ставить интересы и состояние ребенка выше.

  • Like 3
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, pikiner сказал:

Салам, проживаю в Шагане, могу помочь юридической рекомендацией и с оплатой услуг адвоката. Надо узнать почему опекуны (если законно) не участвовали в судебном процессе. 

Я сейчас снова побеседовал с дедушкой, чтобы выяснить подробности. Я выше указал 2 неточности:

1. Мать малышки умерла, когда девочке было 10 месяцев. Но все это время и мать и девочка жили у родителей в Шагане. Т.е. муж не принимал никакого участия в лечении матери. И мать и ребенок фактически были брошены. 10 месяцев все делали родители. А после смерти матери малышка так и осталась с бабушкой и дедушкой.

2. В суде дедушка и бабушка были, но их никто не слушал и ни одна их жалоба рассмотрена не была. Т.е. суд шел в одном направлении. Тез базар все состряпали и все.

Link to comment
Share on other sites

Вот зачем рассшатывать психику ребенка,если бы навещал ее как положено отцу,такого бы сейчас не было,любящий родитель войдет в положение ребенка и будет действовать из интересов того же ребенка.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Наверняка есть какой-то интерес у него к ребёнку. Только вот какой? Думаю найдя ответ на этот вопрос многое станет ясно.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, Amata сказал:

Я сейчас снова побеседовал с дедушкой, чтобы выяснить подробности. Я выше указал 2 неточности:

1. Мать малышки умерла, когда девочке было 10 месяцев. Но все это время и мать и девочка жили у родителей в Шагане. Т.е. муж не принимал никакого участия в лечении матери. И мать и ребенок фактически были брошены. 10 месяцев все делали родители. А после смерти матери малышка так и осталась с бабушкой и дедушкой.

2. В суде дедушка и бабушка были, но их никто не слушал и ни одна их жалоба рассмотрена не была. Т.е. суд шел в одном направлении. Тез базар все состряпали и все.

По второму пункту на лицо отсутствие юридической грамотности опекунов ребенка как до процесса, так и по его ходу. Если решение суда опубликовано, в рамках процессуальных сроков необходимо действовать.

  • Thanks 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, ikusya сказал:

Может он не знал, где она находится.. Автор написал, что они живут по соседству 7 лет, если я правильно поняла.. Возможно, что сменили место жительства, чтобы ребёнок не контактировал с отцом.. И только когда ребёнок пошёл в школу, обратились к нему из-за прописки (без него они бы не получили справку с места жительства). Мы не знаем всей ситуации, поэтому здесь сложно что то советовать.. 

Никогда в жизни не принимала предлога : не знал(а) где живут... Глупо в 21веке ссылаться на такой глупый предлог. Сегодня человека из под земли можно найти,было бы желание. Если говорят : не мог найти человека,мне всегда смешно,если честно. А тут целых 7 лет! Ну да,конечно. :dry:

 

ТС : спасибо вам,что не безразлична судьба ребенка. Дай Бог справедливость восторжествует.

Edited by Kroxa
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

52 минуты назад, pikiner сказал:

По второму пункту на лицо отсутствие юридической грамотности опекунов ребенка как до процесса, так и по его ходу. Если решение суда опубликовано, в рамках процессуальных сроков необходимо действовать.

Откуда у них юридеская грамотность? Простые люди... Но сейчас, вроде, адвокат всем занимается.

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Kroxa сказал:

Никогда в жизни не принимала предлога : не знал(а) где живут... Глупо в 21веке ссылаться на такой глупый предлог. Сегодня человека из под земли можно найти,было бы желание. Если говорят : не мог найти человека,мне всегда смешно,если честно. А тут целых 7 лет! Ну да,конечно. :dry:

 

ТС : спасибо вам,что не безразлична судьба ребенка. Дай Бог справедливость восторжествует.

А я никогда в жизни не понимала, как можно делать выводы, не зная людей и ситуации. Знаю много случаев, когда отцам просто не дают возможности общаться с детьми, даже несмотря на то что они ежемесячно оплачивают проживание ребёнка и пытаются  контактировать с ним... Мы также не можем знать причину, по которой отец именно сейчас решил обратиться в суд, возможно за ребёнком недостаточно хорошо смотрят или просто устал бороться мирным путем.. да много чего можно предположить.. Поэтому не считаю правильным делать поспешных выводов.. 

Я тоже очень надеюсь на благополучный исход ситуации,  ребёнок не должен отвечать за ошибки взрослых. 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Депутат: Некоторых женщин убивают за то, что они не считают мужей главой семьи
      В последнее время в Азербайджане растет число женщин, убитых своими мужьями.
      По данным расследования Bizim.Media, за последние два месяца Генеральная прокуратура зарегистрировала около 10 фактов убийства женщин их супругами. Эта печальная статистика актуализирует вопрос о необходимости прохождения парами психологического анализа перед вступлением в брак.
      Между тем заместитель председателя комитета по правам человека Милли Меджлиса Таир Керимли в своем заявлении Bizim.Media отметил, что не испытывает оптимизма относительно идеи обязательного психологического анализа для пар перед свадьбой.
      «Прохождение медицинского осмотра перед браком обязательно, поскольку только так можно выявить скрытые заболевания. Но психологический анализ в Азербайджане не применяется, да и за рубежом такой широкой практики нет, и то лишь в добровольном порядке», - отметил депутат.
      Что касается женщин, убитых мужьями, Таир Керимли полагает, что это происходит из-за вопросов чести.
      «Одна из главных причин заключается в том, что некоторые дамы, прикрываясь гендерным равенством, создают образ сильной женщины и не считают мужей главой семьи, а некоторые и вовсе идут по плохому пути. То есть зачастую убийства женщин происходят из-за вопросов чести», - сказал он.
      Депутат призвал стремиться к построению чистого общества, чтобы никому даже в голову не приходило сворачивать на плохой путь.
      «В советское время тоже были случаи убийства женщин мужьями на почве ревности. В любом случае я не поддерживаю идею применения психологического анализа перед браком на законодательном уровне. Это будет своего рода унижением для пары: как будто мы проверяем, в своем ли они уме», - заключил Т.Керимли.
      https://media.az/society/deputat-nekotoryh-zhenshin-ubivayut-za-to-chto-oni-ne-schitayut-muzhej-glavoj-semi
      • 6 replies
    • В районе метро Гара Гараева продаётся объект под новостройкой
      В Низаминском районе,около станции метро Г.Гараева, под новостройкой на 1-м этаже (18/1) продается объект общей площадью 65 кв.м. Очень интенсивный пешеходный и автомобильный трафик. Имеются все условия, развитая инфраструктура, паркинг и т.д. Все документы в порядке, купчая на нежилое помещение.Оплата 1%.   Цена 550000  манат     0552522225
      • 0 replies
    • Можно ли использовать пенсионные накопления до выхода на пенсию?
      Пенсионный возраст в Азербайджане является предметом многочисленных дискуссий.
      Для мужчин он составляет 65 лет, для женщин – 63,5 года. Возрастной предел для женщин увеличивается на шесть месяцев каждый год, начиная с 1 июля 2017 года. В 2027-м возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковым - 65 лет.
      Как долго гражданин может прожить после выхода на пенсию - никто не знает. Таким образом, накопленный за годы работы пенсионный капитал можно будет получать в лучшем случае 10-15 лет.
      Почему мы не можем использовать накопления раньше, чем выйдем на пенсию? Обязательно ли нам ждать 65 лет, чтобы воспользоваться своим правом?
      Подробнее об этом - в сюжете İTV:
      https://media.az/society/mozhno-li-ispolzovat-pensionnye-nakopleniya-do-vyhoda-na-pensiyu
        • Milli
        • Thanks
      • 12 replies
    • AstraZeneca признала, что ее вакцина от COVID-19 может спровоцировать тромбоз
      Компания AstraZeneca признала, что ее вакцина против COVID-19 может вызвать редкое, но смертельное нарушение свертываемости крови.
      Фармацевтический гигант уже столкнулся с огромным количеством исков, поданных близкими тех, кто получил серьезные заболевания или умер в результате инъекции, сообщает Daily Mail.
      Отмечается, что юристы, представляющие десятки коллективных исков, говорят, что стоимость некоторых дел их клиентов может достигать 25 миллионов долларов (42,5 млн манатов), и настаивают на том, что вакцина фармацевтической фирмы является дефектным продуктом.
        Подчеркивается, что AstraZeneca в феврале признала, что ее вакцина может в очень редких случаях провоцировать состояние, называемое тромбозом с синдромом тромбоцитопении или TTS. Он может вызвать у пациентов образование тромбов, а также низкое количество тромбоцитов, что в некоторых случаях серьезно навредило тем, кто воспользовался вакциной, или даже привело к летальному исходу.
      Потенциальное осложнение было указано в качестве возможного побочного эффекта с момента выпуска вакцины, но признание AstraZeneca в феврале стало первым случаем, когда фармацевтический гигант сделал это в суде, сообщает Telegraph.
       
        • Like
      • 407 replies
    • Распространилось видео цепной аварии в центре Баку – ФОТО – ВИДЕО - ОБНОВЛЕНО
      Распространились кадры цепной аварии на улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе, в результате которой пострадали 10 автомобилей.
      Кадры распространил Центр интеллектуального управления транспортом МВД Азербайджана.
      На кадрах видно, как два легковых автомобиля устроили гонку на улице Рашида Бейбутова. Но водитель одного из них сначала задел припаркованный на обочине кроссовер, после чего потерял управление, и произошла цепная авария.
      Во время аварии также были повреждены одна камера видеонаблюдения и коробка управления. https://t.me/faktlarla/47382
      10:15
        Минувшей ночью в Насиминском районе столицы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 10 автомобилей.
      На улице Рашида Бейбутова двое водителей, устроивших между собой гонку, потеряли управление своими автомобилями и врезались в транспортные средства, стоявшие на обочине дороги, повредив до 10 машин, пишет Qafqazinfo.
      Начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения и связи с общественными структурами Управления Государственной дорожной полиции города Баку Тогрул Насирли сообщил, что авария произошла в 00:54.
      В результате ДТП пострадал один человек. По факту в Управлении полиции Насиминского района проводится расследование.
      09:43
      На улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе Баку произошла цепная авария.
      В результате ДТП повреждения получили 10 автомобилей, пишет АПА. 
        • Like
      • 50 replies
    • Наташа Королёва резко сменила имидж
      Телеведущая Лера Кудрявцева в соцсетях показала Наташу Королеву, свою коллегу по шоу «Суперстар!», с новым имиджем.
      50-летняя певица вдохновилась эпохой диско: она завила волосы мелкими кудрями и убрала их в высокую пышную прическу в афростиле. Яркий образ дополнили разноцветный бомбер, расшитый пайетками, массивные украшения и макияж с акцентом на глаза. Преображение удивило пользователей сети: «Даже не узнала тут Наташу», «Не совсем по возрасту оделась», «Пробует разное, молодец», «Вырви глаз, а не образ!» = https://lady.mail.ru/article/543509-koroleva-smenila-imidzh-zhena-gazmanova-pokazala-d/
        • Upvote
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • Посоветуйте новостройку для покупки
      Здравствуйте.
      Посоветуйте, где сейчас в черте города будут строить новостройки? Мне нужно слегка вложиться в бакинскую недвижимость, желательно однокомнатные. Больше интересуют проекты, которые только начинают строительство. Район интересует, скорее всего Насиминский, от Каспиан Плазы вплоть до 28 мая. Спасибо!
      • 58 replies
    • В Баку появятся десятки новых автобусных остановок
      В Баку планируется установить 86 остановочных павильонов.
      Об этом сообщает пресс-служба Азербайджанского агентства наземного транспорта (AYNA) при Министерстве цифрового развития и транспорта.
      «Продолжается установка и реконструкция остановочных павильонов в столице. С учетом состояния дорожной инфраструктуры в Баку устанавливаются павильоны для широких и узких тротуаров», - говорится в информации.

       

      https://media.az/society/v-baku-poyavyatsya-desyatki-novyh-avtobusnyh-ostanovok
      • 24 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...