Имишлинский сахарный завод на грани закрытия

[MapleMan]

22 hours ago, blade'ich said:

На самом деле нужно больше заводов. Эффект масштаба при засеве сырья и плюс программа по стимулированию экспорта. 

 

 

 

Для развития нужна соответствующая почва, чтобы к вам большой капитал пришел, так как это произошло с нефтью. Ваш чиновник, сколько бы он не наворовал, сколько бы заводов не открывал, вести конкуренцию в мире не сможет. Он выживет только в тепличных условиях при полной монополии.

В примере с Кореей, Азербайджане не Южная, а авторитарная Северная.

 

22 hours ago, blade'ich said:

 

Тот же Имишлинский завод имеет весьма неплохое оборудование, многое из Германии. 

 

Дешёвый сахар сегодня в России дешев из-за избыточного урожая свёклы.

 

 

22 hours ago, blade'ich said:

Вы путаете показатели сахаристости свёклы и сахара. 

 

Как раз из-за более высокой сахаристости украинской свёклы и российской свеклы - их продукция дешевле  при прочих равных условиях. 

 

Не кажется ли вам, что Имишлинский был обречен с самого рождения? Откуда им взять прибавочную стоимость, когда на рынке они проигрывают по всем составляющим себестоимости ))).

 

Азербайджанский чиновник-бизнесмена отличается от западного бизнесмена тем, что западный проводит исследование перед принятием решения, Азербайджанский дальше своего носа ничего не видит, принимает решение, чтобы увидеть негативный результат ))) 
 

Edited January 25, 2020 by MapleMan

[TimeMaster]

7 hours ago, Grafika said:

покупайте молочные продукты Gailli (taspsaz), никакой химии!

Не...вы антагонисты сахарного завода)ни капли соли в продукции. купи, сделай рассол, подожди...да и цена не демократичная. Перешёл опять на районские сыры. 

[blade'ich]

22 minutes ago, MapleMan said:

 

 

Для развития нужна соответствующая почва, чтобы к вам большой капитал пришел, так как это произошло с нефтью. Ваш чиновник, сколько бы он не наворовал, сколько бы заводов не открывал, вести конкуренцию в мире не сможет. Он выживет только в тепличных условиях при полной монополии.

В примере с Кореей, Азербайджане не Южная, а авторитарная Северная.

 

 

 

 

Не кажется ли вам, что Имишлинский был обречен с самого рождения? Откуда им взять прибавочную стоимость, когда на рынке они проигрывают по всем составляющим себестоимости ))).

 

Азербайджанский чиновник-бизнесмена отличается от западного бизнесмена тем, что западный проводит исследование перед принятием решения, Азербайджанский дальше своего носа ничего не видит, принимает решение, чтобы увидеть негативный результат ))) 
 

В России прекрасно по себестоимости сахара сделали большую часть Европы, которая спасается санкциями. А украинский сахар, даже в сегодняшней Украине - гвоздь в крышку гроба любого европейского конкурента. Оттого они так и елозили, чтобы остановить сахарную промышленность. 

 

Все эти теоретические выкладки - выкладками и останутся. Западный бизнесмен лобирует свои интересы и его государство решает вопрос. Расскажите сказки про американских бизнесменов производящих сталь, сельхозпродукцию, или про канадских - где пошлины 200 процентов на ряд сельхозпродукции. Расскажите это чиновникам от фактически государственного капитализма Китая, с элементами частной собственности, выпиливших с рынка производства чего либо все Европейские страны, осталось чуток и остатки скупят или обанкротят за исключением тройки - другой компаний. Все разговоры про особенных бизнесменов с запада разбиваются в вдребезги об простые реалии - США вынуждены вводить тарифы на китайские товары, потому что иначе сами бизнесмены проигрывают гонку, в которой против них государство Китай. И потому без папы в Белом Доме весь бизнес закончился. 

 

Хотя нет. Сам Трамп привел пример американской клиники, где на 600 койко мест 1500 клерков, занимающихся бумагами. 

 

В Американском healthcare административные расходы выше 20 %. Цены на лекарства - космические. Это открыто называют самой что ни на есть коррупцией. А расходы на медицину достигли 17 процентов ВНП. 

 

Потому все эти сказки про особых "бизнесменов" для детей. 

 

И факт остается фактом. Нужно сохранять свое производство и оптимизировать его, а не слушать советы демагогов 

 

Особые бизнесмены умудрились на модификации 737го недоработанные пилоны и двигатель, компенсировать кривым кодом. И скрывать это очень долго. 

 

Сказки про особую руку рынка расскажите Эйрбасу, который открыто обвинил Боинг в получении чуть ли не 100 миллиардов скрытых субсидий. 

 

Всем этим сказкам верили наивные дураки в 90е годы. 

Edited January 25, 2020 by blade'ich

[blade'ich]

Что же как не про фломастеры, все мимо. Что там у Форбз?

 

Most Parmesan Cheeses In America Are Fake, Here's Why

https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/larryolmsted/2012/11/19/the-dark-side-of-parmesan-cheese-what-you-dont-know-might-hurt-you/amp/

 

 

Ну что, товарищи кликуши, расскажите про особых бизнесменов?

[MapleMan]

2 minutes ago, blade'ich said:

В России прекрасно по себестоимости сахара сделали большую часть Европы, которая спасается санкциями. А украинский сахар, даже в сегодняшней Украине - гвоздь в крышку гроба любого европейского конкурента. Оттого они так и елозили, чтобы остановить сахарную промышленность. 

 

Все эти теоретические выкладки - выкладками и останутся. Западный бизнесмен лобирует свои интересы и его государство решает вопрос. Расскажите сказки про американских бизнесменов производящих сталь, сельхозпродукцию, или про канадских - где пошлины 200 процентов на ряд сельхозпродукции. Расскажите это чиновникам от фактически государственного капитализма Китая, с элементами частной собственности, выпиливших с рынка производства чего либо все Европейские страны, осталось чуток и остатки скупят или обанкротят за исключением тройки - другой компаний. Все разговоры про особенных бизнесменов с запада разбиваются в вдребезги об простые реалии - США вынуждены вводить тарифы на китайские товары, потому что иначе сами бизнесмены проигрывают гонку, в которой против них государство Китай. И потому без папы в Белом Доме весь бизнес закончился. 

 

Хотя нет. Сам Трамп привел пример американской клиники, где на 600 койко мест 1500 клерков, занимающихся бумагами. 

 

В Американском healthcare административные расходы выше 20 %. Цены на лекарства - космические. Это открыто называют самой что ни на есть коррупцией. А расходы на медицину достигли 17 процентов ВНП. 

 

Потому все эти сказки про особых "бизнесменов" для детей. 

 

И факт остается фактом. Нужно сохранять свое производство и оптимизировать его, а не слушать советы демагогов 

 

Западные государства защищают только товары значения госбезопасности. Если сахар в этом списке, то будут и таможенная преграда, и субсидии. 

 

Трамп делает то, что обещал маталлургам и другим на выборах. Он использует пошлины как рычаг при заключении договоров со странами мира. Его за это и выбрал народ. 

[blade'ich]

Just now, MapleMan said:

 

Западные государства защищают только товары значения госбезопасности. Если сахар в этом списке, то будут и таможенная преграда, и субсидии. 

 

Трамп делает то, что обещал маталлургам и другим на выборах. Он использует пошлины как рычаг при заключении договоров со странами мира. Его за это и выбрал народ. 

Да да да. Канада на курятину пошлину ввела в 200 процентов. Зачем это ? Пусть купят импортную. Все это сказки. 

 

Модель проста - субсидировать сельское хозяйство и продавать это все папуасам, лишённым производства и отбивать эти субсидии.  Все это наглядно показано в ряде публикаций того же Economist. И в мало мальски интересной среде АгТек/АгФуд стартапов в открытую говорят, что Штаты продавили избыточные патенты. В ответ на что, страны ЕС пытались ввести exclusion /GPVP и прочие схемы, начали вводить ограничения на самостоятельную репродукцию семян фермерами. Но все плохо. Более 80 процентов контролируют 7 агрогинантов. Мировых. И им очень помогают чиновники. Пока другим рассказывают про рынок. Кому интересно - это знает и читает. Как и то, что основная война с ГМО в Европе не из-за вреда здоровью. Американские компании продавили избыточные патенты и компании ЕС остались не удел. Из за чего ЕС лоббировал ограничение по ГМО, чтобы дать шанс своим агрокомпаниям в обход птатентов. Об этом опубликован доклад в Нидерландах. Государством. Такие дела. 

 

Место наивным на свалке истории. Такова правда. Суровая. 

[Aktovegin]

В 22.01.2020 в 18:18, vunsdorf сказал:

Азерсу имеет свои плантации парники по выращиванию свеклы (бурак). Думаю свекла - ГМО-  шная.  Потому их сахар - несладкий, эт знают хозяйки и при рецепте закладывать скажем 1 кг песка - порцию увеличивают почти в 15 раза.

Таким образом наш милли шякяр - становится дороже в разы.

Украинский и российский - соответствуют стандартам по сладости.

 

Многие семьи почти отказались от сахара. Его стали применять меньше - пьют чай или вообще без, или с хурмой, сухофруктами. Также давно пью чай без ничего, разве что с конфетами (что также есть сахар).

 

Просветительство среди населения - что сахар может провоцировать - если есть расположенность к онко - а онко больным ваще запрещен сахар , печеное и тд .  Даже в летний сезон - сезон варенья, на прилавках сахар не улетает. Варенье джемы - стараются употреблять все меньше. 

я за обеими руками, сахар это зло современного мира

[Aktovegin]

1 час назад, blade'ich сказал:

В России прекрасно по себестоимости сахара сделали большую часть Европы, которая спасается санкциями. А украинский сахар, даже в сегодняшней Украине - гвоздь в крышку гроба любого европейского конкурента. Оттого они так и елозили, чтобы остановить сахарную промышленность. 

 

Все эти теоретические выкладки - выкладками и останутся. Западный бизнесмен лобирует свои интересы и его государство решает вопрос. Расскажите сказки про американских бизнесменов производящих сталь, сельхозпродукцию, или про канадских - где пошлины 200 процентов на ряд сельхозпродукции. Расскажите это чиновникам от фактически государственного капитализма Китая, с элементами частной собственности, выпиливших с рынка производства чего либо все Европейские страны, осталось чуток и остатки скупят или обанкротят за исключением тройки - другой компаний. Все разговоры про особенных бизнесменов с запада разбиваются в вдребезги об простые реалии - США вынуждены вводить тарифы на китайские товары, потому что иначе сами бизнесмены проигрывают гонку, в которой против них государство Китай. И потому без папы в Белом Доме весь бизнес закончился. 

 

Хотя нет. Сам Трамп привел пример американской клиники, где на 600 койко мест 1500 клерков, занимающихся бумагами. 

 

В Американском healthcare административные расходы выше 20 %. Цены на лекарства - космические. Это открыто называют самой что ни на есть коррупцией. А расходы на медицину достигли 17 процентов ВНП. 

 

Потому все эти сказки про особых "бизнесменов" для детей. 

 

И факт остается фактом. Нужно сохранять свое производство и оптимизировать его, а не слушать советы демагогов 

 

Особые бизнесмены умудрились на модификации 737го недоработанные пилоны и двигатель, компенсировать кривым кодом. И скрывать это очень долго. 

 

Сказки про особую руку рынка расскажите Эйрбасу, который открыто обвинил Боинг в получении чуть ли не 100 миллиардов скрытых субсидий. 

 

Всем этим сказкам верили наивные дураки в 90е годы. 

отсюда мы делаем вывод, что это сказки про типа свободный рынок и либерастический подход к рынку где нет места государству

[blade'ich]

5 minutes ago, Aktovegin said:

отсюда мы делаем вывод, что это сказки про типа свободный рынок и либерастический подход к рынку где нет места государству

Абсолютно. Экономика номер 1 в мире - США всячески защищает свой рынок. Экономика номер 2 в мире - Китай - еще более пртекционистки настроена. Все остальное сказки студентов прочитавших две главы из Экономикс, не дочитавших последние главы и так не добравшиеся до реальной работы и реальной профессиональной литературы, где обсуждаются взрослые вещи.  Но слава богу их уже и в бывшем СССР, очнувшись, начали гонять ссаными тапками. Ни один чиновник не семи пядей во лбу не принесет столько вреда, сколько такие "специалисты"

Edited January 25, 2020 by blade'ich

[Aktovegin]

1 час назад, blade'ich сказал:

Абсолютно. Экономика номер 1 в мире - США всячески защищает свой рынок. Экономика номер 2 в мире - Китай - еще более пртекционистки настроена. Все остальное сказки студентов прочитавших две главы из Экономикс, не дочитавших последние главы и так не добравшиеся до реальной работы и реальной профессиональной литературы, где обсуждаются взрослые вещи.  

и эти горе экономисты хаяли советскую плановую экономику, ИДиоТЫ, основа успеха это планирование

[blade'ich]

1 minute ago, Aktovegin said:

и эти горе экономисты хаяли советскую плановую экономику, ИДиоТЫ, основа успеха это планирование

Я приводил простой пример. Любой базовый учебник экономики уже давно признает- чистого капитализма нет ни в одной развитой стране. Как и абсолютная рыночная модель жила до недавних пор только в Гонконге, но и там уже нет более. Это все есть в книгах. 

 

К современному пост-капиалистическому обществу, США пришли с правого фланга дикого капитализма. А Китай с левого, социализма. Они встречаются посередине. Вот и вся правда. 

[MapleMan]

Многие тут приводят в пример США, Канаду, но давайте взглянем на примере Канады как все это происходит у них.

 

1.    Федеральное и провинциальные правительства снижают налоги, чтобы привлечь бизнес. Долгое время Американским компаниям было выгоднее обосноваться в Канаде и экспортировать в США и в др. страны. Трамп опустил таксы в США ниже, чем в Канаде
2.     Есть перечень товаров национальной безопасности, которые всячески защищаются. Трамп выбил место для своих молоко производителей.
3.     Есть банк БДО, который финансирует частные проекты по низким ставкам, хайтек в приоритете
4.    Налоговая по результатам года либо выставляет счет, либо же быстро возвращает переплаты
5.    Никто из госорганов за подаяниями и рэкетом в частные компании не идет
6.    Процедуры экспорта и импорта прозрачны
7.    В случае разногласий стороны обращаются в суд

 

Теперь скажите мне что из этого списка есть у Азербайджана?
 

Edited January 25, 2020 by MapleMan

[blade'ich]

13 minutes ago, MapleMan said:

Многие тут приводят в пример США, Канаду, но давайте взглянем на примере Канады как все это происходит у них.

 

1.    Федеральное и провинциальные правительства снижают налоги, чтобы привлечь бизнес. Долгое время Американским компаниям было выгоднее обосноваться в Канаде и экспортировать в США и в др. страны. Трамп опустил таксы в США ниже, чем в Канаде
2.     Есть перечень товаров национальной безопасности, которые всячески защищаются. Трамп выбил место для своих молоко производителей.
3.     Есть банк БДО, который финансирует частные проекты по низким ставкам, хайтек в приоритете
4.    Налоговая по результатам года либо выставляет счет, либо же быстро возвращает переплаты
5.    Никто из госорганов за подаяниями и рэкетом в частные компании не идет
6.    Процедуры экспорта и импорта прозрачны
7.    В случае разногласий стороны обращаются в суд

 

Теперь скажите мне что из этого списка есть у Азербайджана?
 

Трам опустил высоченные налоги, которые в Штатах и так были очень высокими. А взамен обложил налогом foreign incomes/ assets по ряду статей и ввёл заградительные пошлины. Наехал на ЕС и Китай, под вопли европейских либералов и добился лучших показателей в экономике за последние лет 25-30, в отличии от "либералов", которые только сопли мотали. Трам это образ государства, сильного - наплевать на понятия и политику в кавычках и сделать хорошо своей экономике. Точка. Надо будет  - и стену с Мексикой забацают, пока с заевшей пластинкой критики будут убеждать приютить 150 тысяч миллионов кого-нибудь за чужой счёт. 

 

Вам про Дика Чейни нвпомнить или сами вспомните? И про 280 миллиардов субсидий в сельское хозяйство и 150 миллиардов в Дженерал Электрик, под видом альтернативной энергетики? А Дженерал Электрик с позором сдулся в прошлом году. Или про Энрон и еще 8 флопов, которые в каждой книге - на 500 миллиардов совокупного вставления инвесторам?

 

Или может про бэйлаут государством банков и компаний, чьи главы прилетели клянчить государственные деньги на своих самолётах?

 

Спасибо, все это уже есть в бывшем СССР. 

Edited January 25, 2020 by blade'ich

[blade'ich]

Чей там теоретики нам расскажут? 150 миллиардов субсидий. Дженерал Электрику. Результат? Украдено-38.

 

Потому сказки про розовых пони - оставьте студентам. 

 

Читайте. 

 

 General Electric: Madoff investigator alleges $38bn fraud

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/business-49352765

 

[Aktovegin]

В 24.01.2020 в 19:16, blade'ich сказал:

На самом деле нужно больше заводов. Эффект масштаба при засеве сырья и плюс программа по стимулированию экспорта. 

 

Тот же Имишлинский завод имеет весьма неплохое оборудование, многое из Германии. 

 

Дешёвый сахар сегодня в России дешев из-за избыточного урожая свёклы. Принято решение снижать площади под посев на 15% на следующий год. Ибо производители пытаются остановить выпуск продукции из за падения цен. Перепроизводство. Этот вопрос регуляции в США с платным выводом земель из оборота и скупой форвардными контрактами излишков - давно отработанных. РФ использует этот метод. 

 

И да, крупные игроки в РФ тоже применяют современное оборудование. И в такие моменты с ними по цене (избыточный урожай) конкурировать невозможно. В свое время Европа пыталась скупить украинские сахарные заводы - потому что с минимумом инвестиций с украинским сахаром не справится никто в Европе. Природа. Справились через лоббистов скупавших и тупо останавливающих заводы. Плюс кредитные программы в другие отрасли под сокращение сахарной. 

 

Это урок. Его надо знать. 

уничтожют заводы независимого государства, как же не демократично со стороны демократичной и свободной европы

[blade'ich]

Вывод прост. Рассказы про кисельные берега и молочные реки и особых людей - это сказки. Пример - выше. 

 

Хочешь иметь сильную экономику - защищай и борись за неё. Сказки про якобы свободный рынок - уже приелись

[blade'ich]

3 minutes ago, Aktovegin said:

уничтожют заводы независимого государства, как же не демократично со стороны демократичной и свободной европы

Это же бизнес и лобби. Просто и беспощадно. Потому и богаты эти страны и их компании. Ничего личного. А если конкурент не в себе и сам готов лечь и ножки развести - почему бы и нет?

Edited January 25, 2020 by blade'ich

[blade'ich]

Вывод прост. Не Боги горшки лепят. И никого не надо идеализировать. Человек и его природа везде - одинаковы. И защищать свои экономические интересы - тоже надо. Учится у тех же США и на их примере - без сильного государства и защите своего рынка и экономических интересов - ничего путного не выходит. Проблемы есть везде. Есть финансовые скандалы и в США. И они это не скрывают. Потому аргумент - они особые, мы не такие - не принимается.

Edited January 25, 2020 by blade'ich

[sfinks]

6 часов назад, Grafika сказал:

эмм...нет вроде

изъясняйтеь четче плиз...что

Это вы мне...?))

 

6 часов назад, Grafika сказал:

вау

гениальная шутка! 

Да уж слов нет,одни эмоции..!))

[Greatest Salesman]

В 22.01.2020 в 19:06, fransuz сказал:

жрать надо больше сахару .

А для этого надо побольше чай эви/чайхана открывать ))))

[Grafika]

3 часа назад, TimeMaster сказал:

Не...вы антагонисты сахарного завода)ни капли соли в продукции. купи, сделай рассол, подожди...да и цена не демократичная. Перешёл опять на районские сыры. 

- да не против я сахарного завода, раз уж построили олсун...главное, чтоб не монопольнгым был опять

- соль - смерть! так же, как и сахар!

1 час назад, blade'ich сказал:

И защищать свои экономические интересы - тоже надо. 

верно...государство должно защищать своего производителя...но никак не единственного монополиста)

знаете, что вспомнила...недавние времена, 2012-2014гг...меня пару раз отправляли с ребятами на таможню, в те времена там ачыг ачыг шел алвер...сидит чувак, вокруг него толпа заискивающих предпринимателей, этому цену споет, тому споет...иногда попадались люди, кто привез монопольный товар...какой нить алчипан или ткани...да тот же сахар...чувак при всех грозно - нельзя! защита местного производителя!

 

[blade'ich]

31 minutes ago, Grafika said:

- да не против я сахарного завода, раз уж построили олсун...главное, чтоб не монопольнгым был опять

- соль - смерть! так же, как и сахар!

верно...государство должно защищать своего производителя...но никак не единственного монополиста)

знаете, что вспомнила...недавние времена, 2012-2014гг...меня пару раз отправляли с ребятами на таможню, в те времена там ачыг ачыг шел алвер...сидит чувак, вокруг него толпа заискивающих предпринимателей, этому цену споет, тому споет...иногда попадались люди, кто привез монопольный товар...какой нить алчипан или ткани...да тот же сахар...чувак при всех грозно - нельзя! защита местного производителя!

 

И что? Не нужно. Канадцы могут проконсультировать- 200 процентов пошлина и никаких очередей. И слава Богу хоть есть один производитель! Или есть желающие свои 40-50 млн долларов вложить в завод? Нет? Да ведь проще бабки рубить на импорте. Тупо и просто. По сравнению с такими пройдохами, любой завод, хоть монополист (а у нас рынок небольшой) - ангел. 

Edited January 25, 2020 by blade'ich

[MapleMan]

5 hours ago, blade'ich said:

Трам опустил высоченные налоги, которые в Штатах и так были очень высокими. А взамен обложил налогом foreign incomes/ assets по ряду статей и ввёл заградительные пошлины. Наехал на ЕС и Китай, под вопли европейских либералов и добился лучших показателей в экономике за последние лет 25-30, в отличии от "либералов", которые только сопли мотали. Трам это образ государства, сильного - наплевать на понятия и политику в кавычках и сделать хорошо своей экономике. Точка. Надо будет  - и стену с Мексикой забацают, пока с заевшей пластинкой критики будут убеждать приютить 150 тысяч миллионов кого-нибудь за чужой счёт. 

 

Вам про Дика Чейни нвпомнить или сами вспомните? И про 280 миллиардов субсидий в сельское хозяйство и 150 миллиардов в Дженерал Электрик, под видом альтернативной энергетики? А Дженерал Электрик с позором сдулся в прошлом году. Или про Энрон и еще 8 флопов, которые в каждой книге - на 500 миллиардов совокупного вставления инвесторам?

 

Или может про бэйлаут государством банков и компаний, чьи главы прилетели клянчить государственные деньги на своих самолётах?

 

Спасибо, все это уже есть в бывшем СССР. 

 

А Вы, случайно, не ошибочно мой пост квотанули? В вашем ответе ничего относящегося к моему вопросу)))  Перечитайте мой пост? И если хотите, попробуйте ответить на поставленный там вопрос.

 

Надеюсь, до ответа не дойдет, и Вы поймете, что все, что Вы говорите про развитые стране, к Азербайджану не применимо. 
 

[MapleMan]

5 hours ago, blade'ich said:

Вывод прост. Не Боги горшки лепят. И никого не надо идеализировать. Человек и его природа везде - одинаковы. И защищать свои экономические интересы - тоже надо. Учится у тех же США и на их примере - без сильного государства и защите своего рынка и экономических интересов - ничего путного не выходит. Проблемы есть везде. Есть финансовые скандалы и в США. И они это не скрывают. Потому аргумент - они особые, мы не такие - не принимается.

 

Да, уважаемый, Вы не такие как немцы, англичане, японцы, китайцы, русские и все остальные

Каждый народ имеете то, чего достоин. То, в каком состоянии Азербайджан – успехи населения вашей страны.
 

[MapleMan]

3 hours ago, blade'ich said:

И что? Не нужно. Канадцы могут проконсультировать- 200 процентов пошлина и никаких очередей. И слава Богу хоть есть один производитель! Или есть желающие свои 40-50 млн долларов вложить в завод? Нет? Да ведь проще бабки рубить на импорте. Тупо и просто. По сравнению с такими пройдохами, любой завод, хоть монополист (а у нас рынок небольшой) - ангел. 

Вы сколько раз в Канаде побывали, что таким специалистом по Канаде стали.

 

Мне кажется Вы даже в Баку никогда бизнес не вели, какой умник с 40-50 лимонами в пасть шакалу залезет. Ваши импортом занимаются потому, что оборот более быстрый, риска меньше, чем возня с заводом. Бизнес как вода – утекает туда где затраты и риск ниже. У вас там базар - вокзал, а на вокзале никто производством не занимается, только торговлей.

 

Ответьте на поставленный выше вопрос, что из 7 Канадских, что я перечислил, есть в Азербайджане? 
 

Edited January 25, 2020 by MapleMan

[blade'ich]

6 hours ago, MapleMan said:

Вы сколько раз в Канаде побывали, что таким специалистом по Канаде стали.

 

Мне кажется Вы даже в Баку никогда бизнес не вели, какой умник с 40-50 лимонами в пасть шакалу залезет. Ваши импортом занимаются потому, что оборот более быстрый, риска меньше, чем возня с заводом. Бизнес как вода – утекает туда где затраты и риск ниже. У вас там базар - вокзал, а на вокзале никто производством не занимается, только торговлей.

 

Ответьте на поставленный выше вопрос, что из 7 Канадских, что я перечислил, есть в Азербайджане? 
 

Вы вообще-то явно не понимаете о чем пишете. Там, я Вам прекрасно ответил, что все Ваши раверансы пустота - можно легко перечислить для галочки местные законы. Это ничего не меняет по сути.  У Вас /нас это где? В выше перечисленном эмоциональном поносе, у Вас ни одного факта, а попытка унизить Азербайджан. Я, в отличии от Вас, работал и в Азербайджане, и американские компании знаю хорошо. Потому все Ваши выкладки по верхам, и не одной конкретной о сахаре- оставьте нытикам и водителям Убера. 

 

Про  Дженерал Электрик пост пропустили? Ну конечно же. Или про 280 миллиардов субсидий ответили? Нет. А 150 миллиардов субсидий в АЭ, где уже говорят о хищении 38 миллиардов? 

 

Все эти сказки про белого бычка  - для тех кому очень мало лет. 

 

Завод в Имишлах построен, поэтому свои сказки можете оставить себе. Да, инвестор построил и вложил деньги. 

 

Смешно про бизнес. Да, до тех пор пока США не начали облагать налогом FA/FF, таже Эппл уходя от налогообложения в схеме, которую давно пора назвать tax avoidance вывела за 180 миллиардов в Ирландию. И можно и дальше рассказывать сказки. 

 

Как и про канадские пески - синтетическую нефть - один из самых спорных и грязных проектов по добыче углеводородов.  Где нефтеносные пески добаыыются карьерным методом фактически и остается пустыня. Почему? Ответ простой - потому что деньги. И можно закрыть глаза и сказки про экологию придавить и делать вид, что ничего не происходит. Хотя любое обсуждение методов нефтедобычи специалистами на любой мало мальски значимом ивенте, теми же англичанами или американцами, всегда приводятся эти самые пески. Как пример того, что дело и слово расходятся. Их надо закрывать. Колоссальный ущерб окружающей среде. Почему Канада их не закрыла? 

 

А как там насчёт недавнего коррупционного скандала в Канаде? 

 

Свои сказки оставьте себе. Поверят в них те, кто не видит реалии и нигде не был. 

 

---------‐----------------- 😀😀😀

Речь идет об истории вокруг инженерно-строительной компании SNC-Lavalin, одного из крупнейших в Канаде налогоплательщиков и работодателей. Фирма обвиняется в том, что с 2001 по 2011 год активно сотрудничала с "режимом Каддафи" в Ливии, затратив десятки (если не сотни) миллионов долларов на подкуп и взятки высокопоставленным ливийским чиновникам, включая сына главы североафриканского государства.

Сама компания клянется в невиновности. Что уж там, подобная практика работы в странах третьего мира кажется нормой для многих западных корпораций. Однако, согласно канадским законам, за такие "шалости" фирму следует лишить права на заключение федеральных контрактов с правительством на ближайшие десять лет. Руководители SNC-Lavalin утверждают, что это приведет к закрытию ряда предприятий и потере тысяч рабочих мест. Особенно больно это якобы ударит по Квебеку, где компания и базируется. А здесь уже вступают в игру предвыборные расклады: Квебек — один из базовых для правящей Либеральной партии регионов (на прошлых выборах почти четверть своих мест в парламенте она получила именно в этой провинции). Проиграет сейчас там — и не видать большинства.

Этим и объясняются отчаянные усилия, которые представители власти и лично Трюдо прилагали для того, чтобы выгородить скомпрометированного промышленного гиганта. В начале года вскрылись подробности этих закулисных операций, что обернулось отставкой ряда высокопоставленных деятелей из ближайшего окружения премьера. Уволенная им министр юстиции Джоди Уилсон-Рейболд теперь жжет глаголом, предъявляя публике компромат, свидетельствующий о прямом вмешательстве Трюдо и его команды в работу как бы независимого следствия по делу SNC-Lavalin.

 

 

 

 

Как я и сказал все это - давно есть и в бывшем СССР. 

 

[blade'ich]

Как я и сказал все это - давно есть и в бывшем СССР, везде.   Постепенно многое меняется. Бывший СССР трезвеет и уже понимает реалии. Многое нужно менять, но только понимая, что на нигде в мире нет никакой идилии, и когда кому-то рассказывают сказки про полную либерализчцию рынка - это противоречит напрямую действующим моделям в развитых странах. 

 

 

А коррупция есть везде, и цифры с тем же  ДЕ, Лавлином, Енроном, Боингом и прочими ко - лишь доказывают, что даже в этом деле - они обошли бывший СССР давным давно и нет дураков больше верящих в сказки

Edited January 26, 2020 by blade'ich

[blade'ich]

https://montreal.ctvnews.ca/mobile/canada-slips-in-global-corruption-ranking-in-aftermath-of-snc-lavalin-scandal-1.4782290

 

Canada slips in global corruption ranking in aftermath of SNC-Lavalin scandal

 

😀😀😀

 

И что, теоретики. Чего там где нет? 

[blade'ich]

А может это, нечто особенное в Канаде?

 

List of scandals and missteps involving Canada's Trudeau

Это Рейтерс пишет 

 

 

https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1W422D

 

Потому, все сказки можно не слушать. 😅

 

Самый главный пункт - связан с приведённым выше - попытка замять дело о колоссальной коррупции

Edited January 26, 2020 by blade'ich

[Grafika]

 

@blade'ich

Вы мне напоминаете одного хорошего друга, часто собираемся большой компанией, поболтать-посудачить, и как только разговор заходит о ситуации в стране - ну там кризис, с хорошей работой туго, перспективы не радужные, он тут же включается - да вы что! за прошлый год мы произвели сто миллионов кубометров газа и мильярд мильонов чего-то там еще, а это если поделить на GDP и помножить на коэффициент монетизации, мы вообще впереди планеты всей

мы ему- ай киши, подними голову, вязийят харабдыр

а он опять начинает давить кучей непонятных терминов и цифр, роется в смартфоне, ссылки на блумберг приводит)))

правда, не выражается как Вы) умеет себя вести, культурный мальчик) хотя кто его знает, может в интернете тоже герой))

[blade'ich]

9 minutes ago, Grafika said:

 

@blade'ich

Вы мне напоминаете одного хорошего друга, часто собираемся большой компанией, поболтать-посудачить, и как только разговор заходит о ситуации в стране - ну там кризис, с хорошей работой туго, перспективы не радужные, он тут же включается - да вы что! за прошлый год мы произвели сто миллионов кубометров газа и мильярд мильонов чего-то там еще, а это если поделить на GDP и помножить на коэффициент монетизации, мы вообще впереди планеты всей

мы ему- ай киши, подними голову, вязийят харабдыр

а он опять начинает давить кучей непонятных терминов и цифр, роется в смартфоне, ссылки на блумберг приводит)))

правда, не выражается как Вы) умеет себя вести, культурный мальчик) хотя кто его знает, может в интернете тоже герой))

Мне параллельно что и кто Вам кого-то напоминает. 

 

Еще раз повторю - Ваши письмена в теме без понимания сути - мало интересны. 

 

Ну и если Вы пытаетесь обсуждать экономику,не понимания элементарных терминов - либо выключитесь из дискуссии, или же займитесь самообразованием. 

 

Дело не в Вашем знакомом, а видимо, в недостаточной  Вашей эрудиции в этом вопросе. Хотя и выдуманный знакомый - признак проблем с мышлением. А если он - не выдуманный...то очередной бред из слов и терминов Вами приведёнными только говорит о том, что у Вас проблема с системным восприятием информации...или же Ваши знакомые тоже учились и читали через три строчки. 

 

Я здесь причем?

 

И если до Вас с трудом доходит, что вопрос не в том кто впереди планеты всей, о чем  я и не писал- то все еще хуже. Не только незнание простейших терминов, но и базовая логика в процессе восприятии информации Вас подводит. 

Edited January 26, 2020 by blade'ich

[blade'ich]

Для меня тема закрыта и очевидна. Завод построен, он есть. Это факт. Закрывать его никто не будет, потому что времена наивности прошли. Хочется надеяться на это. Попытки отдельных мягко говоря неумных пользователей или провокаторов рассказать о том, что Азербайджан  не должен делать - прекрасно видны в этой теме. Это или просто неумное недовольство всем, по привычке. Или же какая то внутренняя обида и ущербность, с попыткой переложить на страну и народ свой комплекс неполноценности. 

 

 

А факты таковы - есть уже построенный сахарный завод в Имишлах - реальный актив, а не словоблудие отдельных теоретиков. Строится еще один сахарный завод. А дальше, будем надеяться, будет сделано то, что нужно и что делают все развитые страны, защищая свой рынок. И заводы эти на самом деле могу дать в совокупности больее 5000-8000 рабочих мест, учитывая смежные предприятия. 

 

Этоти и рабочие места в районах, которые нужно развивать. Это и возможность для фермеров. 

 

Время  экономической наивности,  которую мы все испытывали лет 30 назад давно прошло. 

 

Потому очевидные вещи - остаются очевидными. 

 

[Аквилон]

6 минут назад, blade'ich сказал:

Для меня тема закрыта и очевидна. Завод построен, он есть. Это факт. Закрывать его никто не будет, потому что времена наивности прошли. Хочется надеяться на это. Попытки отдельных мягко говоря неумных пользователей или провокаторов рассказать о том, что Азербайджан  не должен делать - прекрасно видны в этой теме. Это или просто неумное недовольство всем, по привычке. Или же какая то внутренняя обида и ущербность, с попыткой переложить на страну и народ свой комплекс неполноценности. 

 

 

А факты таковы - есть уже построенный сахарный завод в Имишлах - реальный актив, а не словоблудие отдельных теоретиков. Строится еще один сахарный завод. А дальше, будем надеяться, будет сделано то, что нужно и что делают все развитые страны, защищая свой рынок. И заводы эти на самом деле могу дать в совокупности больее 5000-8000 рабочих мест, учитывая смежные предприятия. 

 

Этоти и рабочие места в районах, которые нужно развивать. Это и возможность для фермеров. 

 

Время  экономической наивности,  которую мы все испытывали лет 30 назад давно прошло. 

 

Потому очевидные вещи - остаются очевидными. 

 

 

Я вот только не пойму, вы про факт, а вот как быть с тем что 500 рабочих уволили или увольняют. Это же тоже факт.

[Аквилон]

10 минут назад, blade'ich сказал:

Для меня тема закрыта и очевидна. Завод построен, он есть. Это факт. Закрывать его никто не будет, потому что времена наивности прошли. Хочется надеяться на это. Попытки отдельных мягко говоря неумных пользователей или провокаторов рассказать о том, что Азербайджан  не должен делать - прекрасно видны в этой теме. Это или просто неумное недовольство всем, по привычке. Или же какая то внутренняя обида и ущербность, с попыткой переложить на страну и народ свой комплекс неполноценности. 

 

 

А факты таковы - есть уже построенный сахарный завод в Имишлах - реальный актив, а не словоблудие отдельных теоретиков. Строится еще один сахарный завод. А дальше, будем надеяться, будет сделано то, что нужно и что делают все развитые страны, защищая свой рынок. И заводы эти на самом деле могу дать в совокупности больее 5000-8000 рабочих мест, учитывая смежные предприятия. 

 

Этоти и рабочие места в районах, которые нужно развивать. Это и возможность для фермеров. 

 

Время  экономической наивности,  которую мы все испытывали лет 30 назад давно прошло. 

 

Потому очевидные вещи - остаются очевидными. 

 

 

В начале темы сказано :

В Azərsun Holdinq также добавили, что если подобная ситуация продолжится, то с 2020 года завод будет вынужден работать только в осенние месяцы, перерабатывая урожай сахарной свеклы.

 

Как вы это прокомментируете?)

[blade'ich]

15 minutes ago, Аквилон said:

 

В начале темы сказано :

В Azərsun Holdinq также добавили, что если подобная ситуация продолжится, то с 2020 года завод будет вынужден работать только в осенние месяцы, перерабатывая урожай сахарной свеклы.

 

Как вы это прокомментируете?)

Я об этом писал выше. 

 

Если почитать, что пишут о проблемах 

 

- местной свеклы недостаточно для работы без импортного сырья

 

- импортное сырье (сахар сырец) нерентабельно использовать, особенно с учётом повышения  производства сахара в РФ и частично в Украине. 

 

У завода есть возможность работать на местном сырье только в осенние месяцы. 

 

Как справится с этой проблемой? 

 

- нужна программа развития сахарного подАПК, повышение урожая своей свеклы 

 

- нужно также работать над повышением сахаристости своей свеклы. 

 

 

Это работа для МинСельХоза в целом, не одного завода. 

 

- нужно вводить заградительные пошлины, в моменты когда с учётом преимущества (природного) в производстве свеклы стоимость украинского и российского сахара падает ниже индикативного уровня. Как я приводил данные выше, российские производители сахара тоже хотели снизить производство из-за избыточного объёма произведённого сахара и слишком низких цен.  Или же можно освобождать от налогооблажения/снижать НДС на продукцию своих заводов, обходятся без пошлин и избегая ответных мер. 

 

Но факт остаётся фактом - пока в РФ не занялось комплексно развитием сахарного подАПК государство- ничего путного не получалось. Теперь же государство будет активно поддерживать культивацию свёклы, как сырья, но и регулировать объем земель под посевы, избегая чрезмерного роста и падения цен на конечную продукцию. 

 

 

 

 

 

 

Edited January 26, 2020 by blade'ich

[blade'ich]

18 minutes ago, Аквилон said:

 

Я вот только не пойму, вы про факт, а вот как быть с тем что 500 рабочих уволили или увольняют. Это же тоже факт.

И ответ на этот вопрос - в предыдущем посте (выше)

[MapleMan]

8 hours ago, blade'ich said:

Вы вообще-то явно не понимаете о чем пишете. Там, я Вам прекрасно ответил, что все Ваши раверансы пустота - можно легко перечислить для галочки местные законы. Это ничего не меняет по сути.  У Вас /нас это где? В выше перечисленном эмоциональном поносе, у Вас ни одного факта, а попытка унизить Азербайджан. Я, в отличии от Вас, работал и в Азербайджане, и американские компании знаю хорошо. Потому все Ваши выкладки по верхам, и не одной конкретной о сахаре- оставьте нытикам и водителям Убера. 

 

Про  Дженерал Электрик пост пропустили? Ну конечно же. Или про 280 миллиардов субсидий ответили? Нет. А 150 миллиардов субсидий в АЭ, где уже говорят о хищении 38 миллиардов? 

 

Все эти сказки про белого бычка  - для тех кому очень мало лет. 

 

Завод в Имишлах построен, поэтому свои сказки можете оставить себе. Да, инвестор построил и вложил деньги. 

 

Смешно про бизнес. Да, до тех пор пока США не начали облагать налогом FA/FF, таже Эппл уходя от налогообложения в схеме, которую давно пора назвать tax avoidance вывела за 180 миллиардов в Ирландию. И можно и дальше рассказывать сказки. 

 

Как и про канадские пески - синтетическую нефть - один из самых спорных и грязных проектов по добыче углеводородов.  Где нефтеносные пески добаыыются карьерным методом фактически и остается пустыня. Почему? Ответ простой - потому что деньги. И можно закрыть глаза и сказки про экологию придавить и делать вид, что ничего не происходит. Хотя любое обсуждение методов нефтедобычи специалистами на любой мало мальски значимом ивенте, теми же англичанами или американцами, всегда приводятся эти самые пески. Как пример того, что дело и слово расходятся. Их надо закрывать. Колоссальный ущерб окружающей среде. Почему Канада их не закрыла? 

 

А как там насчёт недавнего коррупционного скандала в Канаде? 

 

Свои сказки оставьте себе. Поверят в них те, кто не видит реалии и нигде не был. 

 

---------‐----------------- 😀😀😀

Речь идет об истории вокруг инженерно-строительной компании SNC-Lavalin, одного из крупнейших в Канаде налогоплательщиков и работодателей. Фирма обвиняется в том, что с 2001 по 2011 год активно сотрудничала с "режимом Каддафи" в Ливии, затратив десятки (если не сотни) миллионов долларов на подкуп и взятки высокопоставленным ливийским чиновникам, включая сына главы североафриканского государства.

Сама компания клянется в невиновности. Что уж там, подобная практика работы в странах третьего мира кажется нормой для многих западных корпораций. Однако, согласно канадским законам, за такие "шалости" фирму следует лишить права на заключение федеральных контрактов с правительством на ближайшие десять лет. Руководители SNC-Lavalin утверждают, что это приведет к закрытию ряда предприятий и потере тысяч рабочих мест. Особенно больно это якобы ударит по Квебеку, где компания и базируется. А здесь уже вступают в игру предвыборные расклады: Квебек — один из базовых для правящей Либеральной партии регионов (на прошлых выборах почти четверть своих мест в парламенте она получила именно в этой провинции). Проиграет сейчас там — и не видать большинства.

Этим и объясняются отчаянные усилия, которые представители власти и лично Трюдо прилагали для того, чтобы выгородить скомпрометированного промышленного гиганта. В начале года вскрылись подробности этих закулисных операций, что обернулось отставкой ряда высокопоставленных деятелей из ближайшего окружения премьера. Уволенная им министр юстиции Джоди Уилсон-Рейболд теперь жжет глаголом, предъявляя публике компромат, свидетельствующий о прямом вмешательстве Трюдо и его команды в работу как бы независимого следствия по делу SNC-Lavalin.

 

 

 

 

Как я и сказал все это - давно есть и в бывшем СССР. 

 

 

8 hours ago, blade'ich said:

Как я и сказал все это - давно есть и в бывшем СССР, везде.   Постепенно многое меняется. Бывший СССР трезвеет и уже понимает реалии. Многое нужно менять, но только понимая, что на нигде в мире нет никакой идилии, и когда кому-то рассказывают сказки про полную либерализчцию рынка - это противоречит напрямую действующим моделям в развитых странах. 

 

 

А коррупция есть везде, и цифры с тем же  ДЕ, Лавлином, Енроном, Боингом и прочими ко - лишь доказывают, что даже в этом деле - они обошли бывший СССР давным давно и нет дураков больше верящих в сказки

 

8 hours ago, blade'ich said:

https://montreal.ctvnews.ca/mobile/canada-slips-in-global-corruption-ranking-in-aftermath-of-snc-lavalin-scandal-1.4782290

 

Canada slips in global corruption ranking in aftermath of SNC-Lavalin scandal

 

😀😀😀

 

И что, теоретики. Чего там где нет? 

 

8 hours ago, blade'ich said:

А может это, нечто особенное в Канаде?

 

List of scandals and missteps involving Canada's Trudeau

Это Рейтерс пишет 

 

 

https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1W422D

 

Потому, все сказки можно не слушать. 😅

 

Самый главный пункт - связан с приведённым выше - попытка замять дело о колоссальной коррупции

 

7 hours ago, blade'ich said:

Мне параллельно что и кто Вам кого-то напоминает. 

 

Еще раз повторю - Ваши письмена в теме без понимания сути - мало интересны. 

 

Ну и если Вы пытаетесь обсуждать экономику,не понимания элементарных терминов - либо выключитесь из дискуссии, или же займитесь самообразованием. 

 

Дело не в Вашем знакомом, а видимо, в недостаточной  Вашей эрудиции в этом вопросе. Хотя и выдуманный знакомый - признак проблем с мышлением. А если он - не выдуманный...то очередной бред из слов и терминов Вами приведёнными только говорит о том, что у Вас проблема с системным восприятием информации...или же Ваши знакомые тоже учились и читали через три строчки. 

 

Я здесь причем?

 

И если до Вас с трудом доходит, что вопрос не в том кто впереди планеты всей, о чем  я и не писал- то все еще хуже. Не только незнание простейших терминов, но и базовая логика в процессе восприятии информации Вас подводит. 

 

6 hours ago, blade'ich said:

Я об этом писал выше. 

 

Если почитать, что пишут о проблемах 

 

- местной свеклы недостаточно для работы без импортного сырья

 

- импортное сырье (сахар сырец) нерентабельно использовать, особенно с учётом повышения  производства сахара в РФ и частично в Украине. 

 

У завода есть возможность работать на местном сырье только в осенние месяцы. 

 

Как справится с этой проблемой? 

 

- нужна программа развития сахарного подАПК, повышение урожая своей свеклы 

 

- нужно также работать над повышением сахаристости своей свеклы. 

 

 

Это работа для МинСельХоза в целом, не одного завода. 

 

- нужно вводить заградительные пошлины, в моменты когда с учётом преимущества (природного) в производстве свеклы стоимость украинского и российского сахара падает ниже индикативного уровня. Как я приводил данные выше, российские производители сахара тоже хотели снизить производство из-за избыточного объёма произведённого сахара и слишком низких цен.  Или же можно освобождать от налогооблажения/снижать НДС на продукцию своих заводов, обходятся без пошлин и избегая ответных мер. 

 

Но факт остаётся фактом - пока в РФ не занялось комплексно развитием сахарного подАПК государство- ничего путного не получалось. Теперь же государство будет активно поддерживать культивацию свёклы, как сырья, но и регулировать объем земель под посевы, избегая чрезмерного роста и падения цен на конечную продукцию. 

 

 

 

 

 

 

 

Ну Вы упертый студент или школьник, SNC-Lavalin судили за подкуп Хаддафи, Трюдо ходел прекратить дело и обойтись только штрафами, но министр юстиции, придерживаясь конституции, отказалась выполнять просьбу Трюдо, несмотря на давление на нее. Этическая комиссия признала, что Трюдо нарушил закон. А консерваторы обещают дать полный доступ материалам и передать дело Трбдо на раследование в полиуию. Подобная же ситуация сейчас с Трампом у которого идет слушания импичмента. На выборах Трюдо своей истерикой смог добиться минорного правительста, чьи дни сочтены, с приходом консерваторов у нас и демократов в США вся правда будет обнародована. Это примеры, подтверждающие, что Канада и США страны, где верховенствует закон.

 

И спрошу у вас еще раз, отвечайте по существу, например " есть пункт 1, 3, 7" :

__________________________________________________________________________________

Многие тут приводят в пример США, Канаду, но давайте взглянем на примере Канады как все это происходит у них
1.    Федеральное и провинциальные правительства снижают налоги, чтобы привлечь бизнес. Долгое время Американским компаниям было выгоднее обосноваться в Канаде и экспортировать в США и в др. страны. Трамп опустил таксы в США ниже, чем в Канаде
2.     Есть перечень товаров национальной безопасности, которые всячески защищаются. Трамп выбил место для своих молоко производителей.
3.     Есть банк БДО, который финансирует частные проекты по низким ставкам, хайтек в приоритете
4.    Налоговая по результатам года либо выставляет счет, либо же быстро возвращает переплаты
5.    Никто из госорганов за подаяниями и рэкетом в частные компании не идет
6.    Процедуры экспорта и импорта прозрачны
7.    В случае разногласий стороны обращаются в суд

Теперь скажите мне что из этого списка есть у Азербайджана?

____________________________________________________________________________________

 

И вообще, Вы помоему после 12:00 PM дабываете, что утром говорили. Утром - нужны иностранные специалисты, после 12 - чем мы хуже немцев и англичан ))))

[MapleMan]

7 hours ago, Аквилон said:

 

В начале темы сказано :

В Azərsun Holdinq также добавили, что если подобная ситуация продолжится, то с 2020 года завод будет вынужден работать только в осенние месяцы, перерабатывая урожай сахарной свеклы.

 

Как вы это прокомментируете?)

 

Это же тот Азерсун, у которого в бизнесе и растительное масло и нефть и все прочее. Скажите, кто из уволенных в правительстве лоббировал их и создавал им монополию? С уходом куратора уходит и его бизнес.

[blade'ich]

44 minutes ago, MapleMan said:

 

 

 

 

 

 

Ну Вы упертый студент или школьник, SNC-Lavalin судили за подкуп Хаддафи, Трюдо ходел прекратить дело и обойтись только штрафами, но министр юстиции, придерживаясь конституции, отказалась выполнять просьбу Трюдо, несмотря на давление на нее. Этическая комиссия признала, что Трюдо нарушил закон. А консерваторы обещают дать полный доступ материалам и передать дело Трбдо на раследование в полиуию. Подобная же ситуация сейчас с Трампом у которого идет слушания импичмента. На выборах Трюдо своей истерикой смог добиться минорного правительста, чьи дни сочтены, с приходом консерваторов у нас и демократов в США вся правда будет обнародована. Это примеры, подтверждающие, что Канада и США страны, где верховенствует закон.

 

И спрошу у вас еще раз, отвечайте по существу, например " есть пункт 1, 3, 7" :

__________________________________________________________________________________

Многие тут приводят в пример США, Канаду, но давайте взглянем на примере Канады как все это происходит у них
1.    Федеральное и провинциальные правительства снижают налоги, чтобы привлечь бизнес. Долгое время Американским компаниям было выгоднее обосноваться в Канаде и экспортировать в США и в др. страны. Трамп опустил таксы в США ниже, чем в Канаде
2.     Есть перечень товаров национальной безопасности, которые всячески защищаются. Трамп выбил место для своих молоко производителей.
3.     Есть банк БДО, который финансирует частные проекты по низким ставкам, хайтек в приоритете
4.    Налоговая по результатам года либо выставляет счет, либо же быстро возвращает переплаты
5.    Никто из госорганов за подаяниями и рэкетом в частные компании не идет
6.    Процедуры экспорта и импорта прозрачны
7.    В случае разногласий стороны обращаются в суд

Теперь скажите мне что из этого списка есть у Азербайджана?

____________________________________________________________________________________

 

И вообще, Вы помоему после 12:00 PM дабываете, что утром говорили. Утром - нужны иностранные специалисты, после 12 - чем мы хуже немцев и англичан ))))

Много писанины, а по сути ничего не написано

 

То, что нужны специалисты - не значит, что не нужен свой завод. Правда просто? Тем более, что завод уже построен и не вчера. 

 

А дальше все просто. Полно на западе коррупционных скандалов, да такого размаха и лажовости в последнее время, что с Lavalin, что с GE, что даже уже не возможно всерьёз воспринимать сказки о каких-то особых бизнесменах. И не надо рассказывать сказки, что режиму Каддафи- давали взяток на сотни миллионов, а больше нигде - не давали. Это всего лишь вопрос копнуть поглубже. В штатах копнули и получили 38 миллиардов украденных в GE. 

 

Последние 15 лет - коррупционный скандал, один за другим. То один уникальный западный бизнесмен из Японии дрысканул чуть ли не в багажном отделении, другие 38 лярдов слямзили, третьи Кадаффи под 300 лямов задвигали, третьи 200 миллиардов зафигачили куда - даже ФБР пока не понимает, четвёртый сделали и самосертифицировали падающий самолет, пятые под 45 лярдов слямзили на дженерик лекарствах через лобби и забыв о законе, шестые устроили 8 факапов и вздули инвесторов на пол триллиона, а Енрон был лишь третьим по размеру воровством. Следующие вывели из-под налогов из США 175 миллиардов, клепая телефоны на заводах подрядчиков где сетки под окнами, чтобы остановить суициды.  Есть и новые вводные- незаконные субсидии на 100 лярдов авиаторам, изобревшим самопадающий самолет. Это так, только несколько известных случаев. 

 

Потому все рассказы про прозрачность- для детского сада и студентов. 

Edited January 26, 2020 by blade'ich

[blade'ich]

42 minutes ago, MapleMan said:

 

Это же тот Азерсун, у которого в бизнесе и растительное масло и нефть и все прочее. Скажите, кто из уволенных в правительстве лоббировал их и создавал им монополию? С уходом куратора уходит и его бизнес.

Это Вы про Дика Чейни и Халибертон? В США лоббируют так, что в бывшем СССР - пока ещё цветочки. Или про Боинг, самопадающий самолет и 100 миллиардов субсидий? Или про GE и слямзенные 38 миллиардов через пролобированные 150 миллиардов субсидий? Или 45 лярдов сожраных большой фармой и историей большого лобби? 

 

Да и в ситуации в Азербайджане Вы явно плохо сечете, смешав в кучу коней и людей. Раз даже не знаете кто и что курировал. А туда же. 

 

Эко как Вас полющит, так и хочется что-нибудь плохое про Азербайджан задвинуть, да видно что больше ээ, по сути, очередной нытик. 

Edited January 26, 2020 by blade'ich