Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana
sarxan1

"Муж и Жена-чудовище"

Recommended Posts

 

Заранее извиняюсь за заголовок... ибо это не мои слова. далее речь пойдет об одной истории , которую я нашел на просторах интернета. эта история поставила меня в тупик размышлений...


fBc7ZpaCN9U.thumb.jpg.c4d40a9146996bc1c9fb95dcb48c5bdc.jpg


как вы думаете кто прав в этой ситуации?

Жена , которая на время отказывается от своих детей, чтобы устроить свою личную жизнь.. или муж , который будучи женатым изменял , а в итоге и променял свою семью на другую женщину? 

 

слова мои могут прозвучать осуждающе , но не побывав в этой шкуре я адекватно судить не смогу... это лишь моя точка зрения ситуации, в которой, виноваты оба.. кто больше , кто меньше- я не знаю... сердцу не прикажешь- ну полюбил. кто то из вас сейчас скажет , что женщина тоже хороша- отказалась от детей. ну в чем то и он и она правы в отношении к друг другу. 

все выше сказанное имхо и думаю стоит учесть , что слова принадлежат мужу. какая правдивая реакция была у его жены мы не знаем.. 

 

  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это был анекдот,  а не тема для обсуждений)) 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, petitbandit сказал:

Это был анекдот,  а не тема для обсуждений)) 

В жизни кстати такое случается

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

из практики...в наших реалиях, при разводе, редкость чтобы Детей оставляли с Отцами...даже несмотря на желания Отцов..

после развода, каждый из разведенных имеет право на свою Лично Частную жизнь, но есть одно большое Но...Родили Ребенка будьте любезны не забывать, что Ребенок первоочереден, и свое личное перед этим Фактом второстепенно...

к сожалению, в Реальности все по другому...

  • Like 4
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, phosphorus сказал:

Автор, жена не отказалась от детей, а показала мужу, что он не свободная пташка,  а отвечает за троих детей. А он, когда принимал решение устраивать свою личную жизнь, об этом позабыл.


вы думаете что она просто для вида начала собирать вещи детей и отправлять их с мужем не собиралась? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю данный пост жены был стеб над мужем .Дети принадлежат и папе и маме и они оба за них в ответе . 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мать не при каких обстоятельствах не должна бросать детей. Второго не дано!

 

Все эти - устроить личную жизнь и т д - предлог для непуевой матери. Устраивают личную жизнь и с детьми. Нормальные матеря.

Edited by Kroxa
  • Like 4
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не каждый хороший отец и не каждый хорошая мать. Я знаю кучу примеров, когда мать вроде была не против, чтобы дети жили с отцом. Это разумеется, отдаляет детей от матери. Одна девушка так и выросла, вышла замуж, и даже мать об этом не узнала...

Может я консервативна, но считаю что лучше с матерью. Ни одна мачеха и бабушка не заменит мать.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, petitbandit сказал:

Это был анекдот,  а не тема для обсуждений)) 

 

да, смешной анекдот. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё правильно сделала, она таким способом проучила его и он вернется еще как миленький) жена знает что его новоиспеченная возлюбленная не будет в восторге

  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо хоть так,а то обычно из за детей война.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, X-LADYYY сказал:

Всё правильно сделала, она таким способом проучила его и он вернется еще как миленький) жена знает что его новоиспеченная возлюбленная не будет в восторге

А зачем жене возвращение такого идиота в семью 

Уходит , ну и пусть валит 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, ZLaw сказал:

из практики...в наших реалиях, при разводе, редкость чтобы Детей оставляли с Отцами...даже несмотря на желания Отцов..

 


ну тут есть одно большое ЕСЛИ. 

если мать или отец детей не хочет отдавать, то в большинстве случаях дети остаются с матерью. в данном же случае дети могут оставаться с любым из родителей по их желанию.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, X-LADYYY сказал:

Всё правильно сделала, она таким способом проучила его и он вернется еще как миленький) жена знает что его новоиспеченная возлюбленная не будет в восторге

А смысл? Отцовские чувства - насильно не прилепишь. Зачем детям отец,к которому мама их насильно привязывает? А мстить типо таким образом,считаю вообще глупым.  А на счет того,что вернется как миленький.... А зачем? Это так унизительно. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Черт сними в разводе или нет.Главное не забывать о родительской ответственности!Не обделить вниманием.Быть в курсе проблем переживаний ребенка.

 Родители Элины были в разводе(

 Род .Нармины не  были в разводе(

 

Месулийети анламырларса гелет елэйиб дюняйа ушах гетирмесинлер(

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, бихас сказал:

Хорошо хоть так,а то обычно из за детей война.

 

Так и в данном случае дети как спекуляция, разменная монета. Чуть что детьми шантажируют. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, sarxan1 сказал:


ну тут есть одно большое ЕСЛИ. 

если мать или отец детей не хочет отдавать, то в большинстве случаях дети остаются с матерью. в данном же случае дети могут оставаться с любым из родителей по их желанию.

это знаю..в 80 процентах случаев Суды, оставляют детей с Мамами...

я говорю чуть о другом...что желание Родителей, при наличии совместных детей, вторичны..вначале будьте Любезны решить все вопросы связанные с Ребенком, а затем, перефразирую Буншу, из Иван Васильевич меняет профессию, делайте все что вашей душе угодно

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ZLaw сказал:

это знаю..в 80 процентах случаев Суды, оставляют детей с Мамами...

я говорю чуть о другом...что желание Родителей, при наличии совместных детей, вторичны..вначале будьте Любезны решить все вопросы связанные с Ребенком, а затем, перефразирую Буншу, из Иван Васильевич меняет профессию, делайте все что вашей душе угодно

 

просто некоторые родители напрочь лишены совести..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Edited by Glade
  • Haha 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sarxan1 сказал:

 

просто некоторые родители напрочь лишены совести..

не только Совести, но и Чести, Достоинства и главное Разума...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, sarxan1 said:

 

Заранее извиняюсь за заголовок... ибо это не мои слова. далее речь пойдет об одной истории , которую я нашел на просторах интернета. эта история поставила меня в тупик размышлений...

 

радоваться надо. другие, даже судами не могут забрать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, rena_gold сказал:

А зачем жене возвращение такого идиота в семью 

Уходит , ну и пусть валит 

 

1 минуту назад, Kroxa сказал:

А смысл? Отцовские чувства - насильно не прилепишь. Зачем детям отец,к которому мама их насильно привязывает? А мстить типо таким образом,считаю вообще глупым.  А на счет того,что вернется как миленький.... А зачем? Это так унизительно. 

Естественно никакая мать не откажется от своих детей, хорош сам факт того КАК она его ошарашила, а дальше она и детей себе возьмет, и его прогонит к чертям, и алименты, и всё приберет к рукам он еще в проигрыше останется  

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, sarxan1 сказал:


вы думаете что она просто для вида начала собирать вещи детей и отправлять их с мужем не собиралась? 

 

Муж собрался оставить троих детей на одну жену. Без предупреждения и без предварительной договоренности.

 

Думаю, ему полезно будет узнать, что он в равной степени, как и жена, обязан заботиться о детях. Расширить горизонты сознания, так сказать. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если все слово в слово было именно так, то жена чуть больше права чем муж.

 

По мне так мужчина являясь главой семьи должен позаботиться о благе своих детей, да даже о своей бывшей жене пока та не устроит свою личную жизнь. Поэтому за исключением определенных случаев, дети должны оставаться с отцом.

 

П.С. Мян кохня поняткалы кишилярдяням, но принимаю право бывшей жены на личную жизнь.

  • Like 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жена - знатный тролль)) Скорее всего после еэтого папашка разбрал  свой чемоданчик, влез в старые тапки и сел смотреть телевизор))

  • Like 1
  • Haha 6
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, phosphorus сказал:

 

Муж собрался оставить троих детей на одну жену. Без предупреждения и без предварительной договоренности.

 

Думаю, ему полезно будет узнать, что он в равной степени, как и жена, обязан заботиться о детях. Расширить горизонты сознания, так сказать. 

 

ну так вы думаете она все таки отдала бы детей или нет? хоть даже на время. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Glade сказал:

Жена - знатный тролль)) Скорее всего после еэтого папашка разбрал  свой чемоданчик, влез в старые тапки и сел смотреть телевизор))

Точно) Ещё и тупо улыбнулся и сказал : "Зарафат эледим")

  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Kroxa сказал:

Мать не при каких обстоятельствах не должна бросать детей. Второго не дано!

 

Все эти - устроить личную жизнь и т д - предлог для непуевой матери. Устраивают личную жизнь и с детьми. Нормальные матеря.

То есть, в момент, когда мама была хорошей мамой, папа искал другую. А ей что? 

  • Haha 1

Profile Gifts

  • 3
  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 минуты назад, Bercana сказал:

    То есть, в момент, когда мама была хорошей мамой, папа искал другую. А ей что? 

    Мне кажется это плохо скажется на детях. И так родители разводятся,а тут еще папа отводит жить к другой женщине,а мама не понятно где... Другое дело,если мама с папой давно в разводе,и дети иногда остаются у папы,пусть и с новой женой,но это происходит не так,как в теме.

    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Хорошо хоть пополам не делили , одного пришлось бы поперек. )))

    Что означает  личная жизнь , может жене еще и на работу устроиться нужно , чтоб детей содержать. Муж когда к новой пассии уходит как минимум должен подумать об этом. 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 час назад, sarxan1 сказал:

     

    ну так вы думаете она все таки отдала бы детей или нет? хоть даже на время. 

     

    Как можно спрогнозировать поступок женщины по представленному описанию отца-молодца, который, строя личную жизнь, забыл о том, что у него трое детей?

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Emosiyaları və mənəvi keyfiyyətləri nəzərə almasaq, sırf eqoizm mövqeyindən demək olar ki, əgər ata öz xoşbəxtliyini axtarırsa və yeni həyat qurursa, ananın da buna haqqı vardır. Lakin analar daha məsuliyyətli olduqlarına görə öz şəxsi xoşbəxtliyini uşaqlara qurban verirlər, ata isə belə qurbana hazır olmur.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Судья:
    — Причина вашего развода?
    Истец:
    — Узнала, что хозяином квартиры, которую мы снимали два года, был он сам!
    Судья:
    — Это гениально!
     

    • Haha 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    История, конечно, так себе, не интересная и не оригинальная, более того - откровенно глупая. И мать и отец должны оба участвовать в воспитание детей, даже после развода.

     

    Но меня больше всего умиляет, когда люди искренне верят, что те кто их бросает и уходит от них к другим, обязательно об этом пожалеет и что будет их вспоминать тепло и что ему не будет так хорошо как с ними. Тьфу и пффф))) Если бы человеку было хорошо с вами, он бы от вас не уходил и вам бы не изменял. При том что если изменил - это еще не беда, это значит, что в ваших отношениях есть проблема, но которую еще можно исправить, значит там на стороне он получил что-то что не получает от вас, не обязательно физическое, вполне могут быть эмоции, поддержка, единомыслие, схожие интересы, которые вам не интересны или вы считали глупостью, и возможно если вы попытаетесь дать это от себя искренне, то нафиг никто не нужен будет другой.

     

    А вот если ушел, то тешить себя надеждой что еще одумается, приползет, пожалеет и  т.д. большая глупость. 99% уйдут и правильно сделают и будут счастливы и будут жить другую более лучшую жизнь, чем жили до этого и более того еще будут вспоминать, что как они могли столько времени прожить с вами и что давно надо было уходить.

    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Нормальный вариант,а что?в ответе оба+ проверка новой пассии мужа на искренность,мне кажется,что когда любишь человека примешь и его детей,также и наоборот,если дети с женой придут.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 часа назад, sarxan1 сказал:

    Заранее извиняюсь за заголовок...

     

    Вы так извиняетесь как будто жена чудовище это типа нечто, да таких полно, да и справедливости ради и мужей чудовищ полно.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Супругам надо было всего лишь удочерить любовницу, и жили бы они все вместе долго и счастливо. 

    • Haha 3

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    а последствия как всегда будут для самых невиновных - детей(((( когда я готовилась стать мамой мне моя мама сказала: "Ты готова к тому, что всю остальную свою жизнь ты будешь видеть через призму потребностей своих детей? К тому, что твоя жизнь вольной личности кончится навсегда?" Так и есть. Это и огромная ответственность и огромное счастье))) Дай Бог всем деткам здоровья и ума их родителям

    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Все как всегда.Муж уходит в свободное плаванье,устраивать свою жизнь...и все начинает с нового листа.Жена остается с детьми и с клеймом плохой жены от которой ушел муж и оставил бедных детей без отца.

    Это реалии нашей жизни...и любой другой расклад в этой ситуации неприемлем.

    Не дай бог ...никому..но если бы я оказалась в этой ситуации...была бы жуткой стервой.Дети бы хорошо знали дорогу в дом отца...и первым другом им был бы папа..со всеми вытекающими отсюда финансовыми и моральными обстоятельствами.

    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 час назад, phosphorus сказал:

     

    Как можно спрогнозировать поступок женщины по представленному описанию отца-молодца, который, строя личную жизнь, забыл о том, что у него трое детей?

     

    Ну так зачем вещи детей собирала ?)

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 hours ago, sarxan1 said:

     кто больше , кто меньше- я не знаю... сердцу не прикажешь- ну полюбил. кто то из вас сейчас скажет , что женщина тоже хороша- отказалась от детей. 

    Если жена оставляет мужу детей с условием регулярно навещать их - она чудовище. А муж в точно такой же ситуации - нет? 

    • Haha 3

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Приведенная история - это спокойная интерпретация фильма Нелюбовь.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    30 минут назад, pdq сказал:

    Если жена оставляет мужу детей с условием регулярно навещать их - она чудовище. А муж в точно такой же ситуации - нет? 

     

    Для начала там ничего не написано насчёт каких то условий посещений и тд... 

     

    Далее я же изначально написал , что это все личное мнение ситуации со стороны.. также я написал , что не поддерживаю не одну из сторон.

    И слова в этом посте насчёт чудовищ и других мифических существ принадлежат не мне. 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Это анекдотичный мем,прикол из соответствующих групп в ФБ,типа Психиатрической клиники))И вы на полном серьезе это обсуждаете?)Из разряда,как обьяснить жене,что ты грустный изза того что тебя бросила девушка))

    • Haha 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Женщины очень жестокие существа! В данном случае, одна отбила, другая прибила! 

    • Haha 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    По правилам ислама дети, после развода, остаются с отцом. Поэтому муж 100 раз подумает, прежде, чем разводиться. А та женщина, к которой муж хотел уйти, может и должны, если любит, принять его и с детьми. 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Люди всерьёз взялись обсуждать анекдот. В смысле без разницы что обсуждать лишь бы пообсуждать. 

    • Haha 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 часа назад, 2green сказал:

    Если бы человеку было хорошо с вами, он бы от вас не уходил и вам бы не изменял. При том что если изменил - это еще не беда, это значит, что в ваших отношениях есть проблема, но которую еще можно исправить, значит там на стороне он получил что-то что не получает от вас, не обязательно физическое, вполне могут быть эмоции, поддержка, единомыслие, схожие интересы, которые вам не интересны или вы считали глупостью, и возможно если вы попытаетесь дать это от себя искренне, то нафиг никто не нужен будет другой.

     

    Это так себя оправдывают изменники? :thinking:

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    4 минуты назад, petitbandit сказал:

    Люди всерьёз взялись обсуждать анекдот. В смысле без разницы что обсуждать лишь бы пообсуждать. 

    У нас все так: серьезные проблемы шутим, шутливые-обсуждаем всерьез )) 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Может быть это и правильно, но в реальности это скорее единычный случай, женщине трудно поставить что то выше своего ребенка

    • Like 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    49 минут назад, petitbandit сказал:

    Люди всерьёз взялись обсуждать анекдот. В смысле без разницы что обсуждать лишь бы пообсуждать. 

    Как будто в жизни никогда такого не бывает, мужчины никогда не оставляют семьи и не уходят к другой. А женщина я считаю молодец, если бы каждая попавшая в такую ситуацию поступит как она, то я уверена, это поможет мужчине очень скоро понять что его любовница хуже жены чудовище. Никакая же любовница не примет мужчину в дом вместе с его детьми. Жена вообще-то умница, знала что с детьми он далеко не пойдёт))

    • Like 2
    • Haha 2

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 hours ago, sarxan1 said:

     

    Для начала там ничего не написано насчёт каких то условий посещений и тд... 

     

    Далее я же изначально написал , что это все личное мнение ситуации со стороны.. также я написал , что не поддерживаю не одну из сторон.

    И слова в этом посте насчёт чудовищ и других мифических существ принадлежат не мне. 

    Вообще-то муж разводится с женой, а не с детьми. Бросает жену ради другой - без проблем. Пусть и своих родных детей с собой тоже забирает, ему вдвоем с новой женой легче их будет поднимать на его полную зарплату, чем его бывшей одной и на его алименты. Логично?

    • Like 1
    • Thanks 2
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    49 минут назад, pdq сказал:

    Вообще-то муж разводится с женой, а не с детьми. Бросает жену ради другой - без проблем. Пусть и своих родных детей с собой тоже забирает, ему вдвоем с новой женой легче их будет поднимать на его полную зарплату, чем его бывшей одной и на его алименты. Логично?

     

    Вообще то не знаю почему данный ваш пост адресован мне ... Но отвечу.

    Ну насчёт логики не нам решать... мы все аспекты не знаем. +Мы не знаем их материальное состояние. Может жена содержит дом. 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    4 hours ago, sarxan1 said:

     

    Вообще то не знаю почему данный ваш пост адресован мне ...

    Вообще-то тему открыли вы, решив серьезно обсудить на диспуте бородатый анекдот и спрашивая мнения юзеров, задав этот вопрос:

     

    11 hours ago, sarxan1 said:

    как вы думаете кто прав в этой ситуации?

     

    Кому еще мне адресовать пост?

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    5 минут назад, pdq сказал:

    Вообще-то тему открыли вы, решив серьезно обсудить на диспуте бородатый анекдот и спрашивая мнения юзеров

     

    я это спросил к тому , что мой предыдущий пост адресованный вам был совсем про другое, а вы ответили непонятным мне постом , который никак не относится к моему ответу вам. 

     

    ну для кого то анекдот , для кого то вполне возможная семейная ситуация... сплошь и рядом похожие ситуации происходят.  если вам сама тема не нравится и обсуждать её вы не желаете , то и писать подобные посты не стоит. это свободный форум.  тема в правильном разделе. вашу точку зрения данной ситуации по теме я понял. спасибо.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    12 минуты назад, sarxan1 сказал:

    это спросил к тому , что мой предыдущий пост адресованный вам был совсем про другое, а вы ответили непонятным мне постом , который никак не относится к моему ответу вам

    :wacko: что ?)

    • Haha 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Мы с мужем часто спорим. Я ему в шутку говорю, если ты меня когда нибудь бросишь, ребёнка заберу с собой, а он отвечает, что ребёнок с ним останется. Вначале я думала, он шутит, но он на полном серьёзе говорит, что если я когда нибудь решу уйти от него, то ребёнок останется с ним. Ребёнок - мой воздух. Я его никому не отдам 🥰

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    18 minutes ago, sarxan1 said:

     

    если вам сама тема не нравится и обсуждать её вы не желаете , то и писать подобные посты не стоит. это свободный форум.  

    В этой фразе сами себе противоречите. Это свободный форум , именно потому и пишу свои посты в той теме, в которой считаю нужным отписаться. 

     

    А здесь вы переплюнули даже мэра Кличко :biggrin:

    23 minutes ago, sarxan1 said:

    Я это спросил к тому , что мой предыдущий пост адресованный вам был совсем про другое, а вы ответили непонятным мне постом , который никак не относится к моему ответу вам. 

     

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    7 минут назад, pdq сказал:

    В этой фразе сами себе противоречите. Это свободный форум , именно потому и пишу свои посты в той теме, в которой считаю нужным отписаться. 

     

    А здесь вы переплюнули даже мэра Кличко :biggrin:

     

     

    Где противоречие ?

    Вы же недовольны моей темой и считаете , что это какой то анекдот, который не должен обсуждатся в серьёз . Вот я и написал , что это свободный форум и вас никто не заставляет писать под темой , которая вам не нравится.

    и сейчас начали какой то базар устраивать , какие то намёки "под пнл" про Кличко писать... Я же вам сказал , вашу точку зрения этой ситуации я понял.

     

    Если вы суть моих слов 

    не улавливаете , то далее это не моя проблема. Всего хорошего.

    • Facepalm 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

    • Our picks

      • Мы тестируем новое изменение на форуме - пойнты.
        Если вы посмотрите в свой профиль - то увидите, что там появилось новое поле. Points
         
        Пойнты можно будет обменивать на приятные бонусы - например изменять звание, пинить тему в ЧО, получать виртуальные трофеи на профиле и пр.
         
        За открытие темы - 10 пойнтов
        За пост в теме - 1 пойнт (+1 пойнт идет ТС за каждый пост в теме)
         
        Что думаете?
         
         
         
          • Upvote
        • 676 replies
      • Я не нашла тему , или не там искала, 
        ( в капоте такая каша... оооо интереснейший лес загогулин.. деталек и запахов) .. в общем прям как ..... не будем опять про мужчин))) наши машинки пахнут лучше и бегают резвее... 
        почему бы не начать тему и пообсуждать наших роботов?))) 

        Авто - уверена сейчас много кто водит и умеет открывать багажник ( не будем все секреты сразу раскрывать ) ...
         
        Швейные машинки - там столько функций что мне машину легче завести после морозов)) -
        откроем тему? я как раз приобрела новую, + старую,  а любимая старая механическая смотрит в глаза и не подведет )
         
        Бензопила - у нас 2 ... муж чего-то боится .. я думаю, потерять контроль)) в общем есть ли у кого то опыт? хочу нарезать дерево для поделок... ( не смейтесь я серьезно) 
         
         
        Девочки кто хочет или любит полъзоватьса электро приборами ( Пылесос не считается) , инструментами и водить ... почему у нас нет тем ? мы что только готовим и ..... подсоединяйтесь потом разделим на подгруппы..
         
         
        Я начну:
         
         
        Авто - У меня Пежо 207  - серый ( кому интересно) механика, ( смена передач вполне может рассмотрена как ...... ну кому надо расскажу) 
        Машинка - Брозер - шью по настроению - сумки, шапки... и т.д..
         
        Электро....инструменты - Дрель - научилась полки вешать , супер рада,; 
                                               Пила и Топор ( Электро) Дрова на зиму загоравливаю ( у нас печка есть- камин) ) , ... могу видео скинуть для мотивации...( потом)

        Выжигательный аппатрат ( Изобретен Женщиной) - девочки , купите, вам понравится.. то же самое что вышивание но с мотором ))) 

        честно сказать, я уже волнуюсь что много написала.... 
        не прячьтесь..... мы тоже можем дрелью пользоваться..... 
         
        го гирлс...
         
        то бе континьюд.... ( продолжение следует) .. 
          • Haha
        • 9 replies
      • С Новым годом! Многие из нас возлагают большие надежды на новый год,новые мечты,новые планы. Эту тему я открыла,чтоб каждый мог отписаться о поставленных на этот год целях. Тоесть,тема не о мечтах,которые во многом от нас не зависят,а о конкретных целях,которые мы поставили на этот год,и большая часть их воплащения - зависят именно от нашего упорства,труда и старания.
         
        К тому,же когда мы пишем наши цели,то заранее программируем себя на их осуществление. Через год,можно отписаться на этой теме,о том чего из списка поставленных целей - мы добились.
         
         
         
        • 44 replies
      • İcbari tibbi sığorta üzrə Xidmətlər Zərfində nəzərə tutulmuş tibbi xidmətlərlə əlaqədar müştərək maliyyələşmə məbləği tətbiq edilən hallar müəyyənləşib.
         
        "Marja" xəbər verir ki, bu, Nazirlər Kabinetinin təsdiq etdiyi “İcbari tibbi sığorta üzrə Xidmətlər Zərfi”ndə əksini tapıb.
         
        Tibbi xidmətlərdən istifadə zamanı tibbi xidmətlərə tətbiq edilən müştərək maliyyələşmə məbləği dedikdə tibbi xidmətin tarifinin sığortaolunan tərəfindən ödənilən hissəsi başa düşülür. Sığortaolunan – sağlamlığı icbari qaydada sığortalanmış fiziki şəxsdir (vətəndaş).
         
        İcbari tibbi sığorta üzrə Xidmətlər Zərfində nəzərə tutulmuş tibbi xidmətlərdən istifadə zamanı tibbi xidmətlərə tətbiq edilən müştərək maliyyələşmə məbləğləri (tibbi xidmətin tarifinin sığortaolunan - sağlamlığı icbari qaydada sığortalanmış fiziki şəxs tərəfindən ödənilən hissəsi) aşağıdakı qaydada müəyyən edilir:
         
        - sığortaolunan ailə həkiminin (sahə pediatrı, sahə terapevti) göndərişi olmadan yaşayış və ya olduğu yer üzrə qeydiyyatda olduğu inzibati ərazidə ambulator şəraitdə ixtisaslı həkimə müraciət etdiyi təqdirdə, hər bir sığorta hadisəsinə görə - 5 manat, tibbi ərazi bölməsi daxilində digər inzibati ərazidə yerləşən tibb müəssisəsinə müraciət etdiyi təqdirdə, hər bir sığorta hadisəsinə görə - 5 manat və tibbi ərazi bölməsindən kənar yerləşən tibb müəssisəsinə müraciət etdiyi təqdirdə, hər bir sığorta hadisəsinə görə - 15  manat;
         
        - sığortaolunan yaşayış və ya olduğu yer üzrə qeydiyyatda olduğu inzibati ərazidə yerləşən tibb müəssisəsi tərəfindən göndəriş vərəqəsi olmadan stasionar şəraitdə xidmətin göstərilməsi üçün tibbi ərazi bölməsi daxilində digər inzibati ərazidə yerləşən tibb müəssisəsinə müraciət etdiyi təqdirdə, ixtisaslı həkimin müayinəsi üçün - 5 manat, müayinənin nəticəsi olaraq ixtisaslı həkimin stasionar tibbi xidmətə göndərişi əsasında 100 manatdan artıq hər bir sığorta hadisəsinə görə - 30 manat;
         
        - sığortaolunan qeydiyyatda olduğu inzibati ərazi üzrə tibb müəssisəsi tərəfindən göndəriş vərəqəsi olmadan stasionar şəraitdə xidmətin göstərilməsi üçün tibbi ərazi bölməsindən kənar yerləşən tibb müəssisəsinə müraciət etdiyi təqdirdə, ixtisaslı həkimin müayinəsi üçün - 15 manat, müayinənin nəticəsi olaraq ixtisaslı həkimin stasionar tibbi xidmətə göndərişi əsasında 100 manatdan artıq hər bir sığorta hadisəsinə görə - 90  manat.
         
        Sığortaolunan ixtisaslı həkimin göndərişi əsasında tibbi göstərişi olan, ambulator şəraitdə göstərilən MRT (maqnit-rezonans tomoqrafiyası) və KT (kompüter tomoqrafiyası) xidmətinə görə hər müraciət üçün 20 manat müştərək maliyyələşmə məbləği ödəyir.
         
        Göndəriş vərəqəsi – tibb müəssisəsində sığortaolunana tələb olunan tibbi xidmətlərin göstərilməsi mümkün olmadığı təqdirdə, həmin tibb müəssisəsinin bu xidmətləri göstərmək imkanına malik olan digər tibb müəssisəsinə yazılı göstərişidir.
         
        http://marja.az/news/52382
          • Upvote
          • Like
        • 150 replies
      • Китайцы научили разговаривать машину. Китайская Тесла, полноприводный!  всё на видосе
         
         
         
          • Upvote
          • Haha
        • 135 replies
      • В развитых странах Европы на уикендах и в празднично-нерабочие дни невозможно найти свободные места в театрах и операх. 
         
        А у нас на уикендах и в празднично-нерабочие дни невозможно найти свободные места в ресторанах и кафе. 
         
        Они получают от отдыха морально-эстетическое наслаждение. Мы - плотско-жратвенное. 
         
        Отчего так? Откуда у нас возник столь неугомонная страсть "поесть" и "выпить"? Почему мы превратили это в культ? Или получать от отдыха морально-эстетическое наслаждение - не для нас? 
          • Upvote
          • Thanks
          • Like
        • 314 replies
      • Скандально дерзкое мнение о причинах масштабных пожаров в Австралии высказал бывший ведущий всемирно известной автопередачи Top Gear Джереми Кларксон.
        В своей авторской колонке в газете The Sun он написал, что считает Австралию местом, куда Бог поместил все свои наиболее неудачные создания и никогда не хотел, чтобы там поселились люди.
        «Я подозреваю, что Бог не хотел, чтобы люди жили в Австралии. Он сделал ее столь далеким континентом, где смог поселить результаты всех своих неудачных экспериментов. Это было его каморкой под лестницей для вещей, о которых он хотел забыть», - пишет известный британский ведущий.
          Далее он перечислил те самые, по его мнению, итоги провальных опытов Бога, пишет издание Media Leaks со ссылкой на The Sun. В список попали гребнистый крокодил, красноспинный паук, опасные для человека змеи. Не забыл и якобы «нелепых» животных — кенгуру, коал, утконосов.
        Также Джереми Кларксон написал, что Бог намеренно окружил Австралию рифами, чтобы люди туда не приближались, но капитан Кук все же открыл эту землю — и мир узнал о населяющих ее «глупых и опасных» созданиях.
        «Богу стыдно. Так что он решил поджечь Австралию, - говорится в колонке британского ведущего. - Пожары можно считать библейскими — слишком уж они масштабные».
        Автор убежден, что нынешний масштабный пожар – не последний в истории Австралии. Поэтому, по его мнению, люди должны принять тот факт, что Австралия не предназначена для человека.
        «Так что, если вы читаете это там, пожалуйста, отправляйтесь домой [в Великобританию]. Вам понравится. Здесь никогда не кончается дождь. И мы лучше в спорте».
        Экс-ведущий Top Gear не впервые удивляет людей противоречивыми высказываниями. Но пользователи Твиттера не оценили «юмора», приняв слова Кларксона как издевку над происходящей в Австралии природной катастрофой, повлекшей гибель как людей, так и животных.
        В социальных сетях можно увидеть множество возмущенных комментариев на колонку Джереми Кларксона. Люди назвали автора колонки грубым, высокомерным и невежественным и потребовали извинений.
        Но извиняться Джереми Кларксон, кажется, не собирается. 

        Пожары, которые начались в Австралии еще в октябре прошлого года, к новогодним праздникам, которые приходятся в стране на середину лета, достигли небывалых масштабов. Наиболее сильно страдает юго-восток континента.
        В штатах Новый Южный Уэльс и Виктория зарегистрировано более 170 очагов огня. С октября по всей стране погибли уже 24 человека, выгорело почти 7 млн гектаров леса, что почти вдвое превышает площадь Бельгии.
        • 15 replies
      • Отношения между США и Ираном никогда нельзя было назвать хорошими. Соединенные Штаты регулярно выражали беспокойство по поводу иранской ядерной программы, неоднократно прибегая к экономическим санкциям против ИРИ. После того, как в 2013 году Хасан Роухани был избран президентом Ирана, в отношениях двух стран наметилось некоторое потепление. 14 июля 2015 года Исламская Республика Иран и «шестерка» (пять постоянных членов СБ ООН и Германия) заключили 159-страничный договор, получивший название Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Он снял с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза в обмен на ограничение Тегераном своей ядерной деятельности. Реализация СВПД началась 16 января 2016 года. В мае 2018 года США в одностороннем порядке вышли «ядерной сделки» с Ираном, обвинив Тегеран в нарушении обязательств полностью свернуть свои программы, связанные с ядерным оружием. 
        3 января 2020 года международный аэропорт столицы Ирака Багдада подвергся обстрелу. Ракетно-бомбовый удар был совершен по распоряжению президента США Дональда Трампа. Всего погибло 8 человек, среди них - командующий спецподразделением иранской «Аль-Кудс», генерал Касем Сулеймани. Теперь некоторые эксперты полагают, что противостояние между США и Ираном может вскоре выйти на новый уровень.
        Как обострение отношений между Ираном и США может сказаться на Азербайджане? Может ли наша страна столкнуться с большим потоком иранских беженцев в случае начала военных действий?
        «Подобные риски всегда есть, поэтому Азербайджан должен быть готовым ко всему. Но пока каких-либо предпосылок к подобному развитию событий нет», - сказал Media.Az политолог Расим Мусабеков.

        По его словам, большого потока беженцев ожидать не приходится. «Дело в том, что большое число беженцев образуется во время гражданских войн, когда линия фронта фактически стерта и военные действия проходят по всей стране. Яркий тому пример - события в Сирии, Афганистане и Ираке, где люди попросту не могли находить в своей стране безопасного места. Даже если США или Израиль примут решение нанести удар по Ирану, то, скорее всего, пострадают военные объекты, может быть задета инфраструктура, например, воздушные или морские порты. В любом случае, это не приведет к массовому оттоку населения. Безусловно, нельзя исключать масштабной войны, но пока подобной угрозы нет», - считает Р.Мусабеков. 
          • Upvote
          • Haha
          • Thanks
          • Like
        • 68 replies
    • Recently Browsing   0 members, 0 guests

      No registered users viewing this page.

    • Popular Now

    ×
    ×
    • Create New...