"Муж и Жена-чудовище"

[sarxan1]

1 час назад, phosphorus сказал:

 

Как можно спрогнозировать поступок женщины по представленному описанию отца-молодца, который, строя личную жизнь, забыл о том, что у него трое детей?

 

Ну так зачем вещи детей собирала ?)

[pdq]

3 hours ago, sarxan1 said:

 кто больше , кто меньше- я не знаю... сердцу не прикажешь- ну полюбил. кто то из вас сейчас скажет , что женщина тоже хороша- отказалась от детей. 

Если жена оставляет мужу детей с условием регулярно навещать их - она чудовище. А муж в точно такой же ситуации - нет? 

[sp10]

Приведенная история - это спокойная интерпретация фильма Нелюбовь.

[sarxan1]

30 минут назад, pdq сказал:

Если жена оставляет мужу детей с условием регулярно навещать их - она чудовище. А муж в точно такой же ситуации - нет? 

 

Для начала там ничего не написано насчёт каких то условий посещений и тд... 

 

Далее я же изначально написал , что это все личное мнение ситуации со стороны.. также я написал , что не поддерживаю не одну из сторон.

И слова в этом посте насчёт чудовищ и других мифических существ принадлежат не мне. 

[Redeemer]

Это анекдотичный мем,прикол из соответствующих групп в ФБ,типа Психиатрической клиники))И вы на полном серьезе это обсуждаете?)Из разряда,как обьяснить жене,что ты грустный изза того что тебя бросила девушка))

[Gülekek]

Женщины очень жестокие существа! В данном случае, одна отбила, другая прибила! 

[Cvetovod1]

По правилам ислама дети, после развода, остаются с отцом. Поэтому муж 100 раз подумает, прежде, чем разводиться. А та женщина, к которой муж хотел уйти, может и должны, если любит, принять его и с детьми. 

[Bandit©]

Люди всерьёз взялись обсуждать анекдот. В смысле без разницы что обсуждать лишь бы пообсуждать. 

[Vagrant]

2 часа назад, 2green сказал:

Если бы человеку было хорошо с вами, он бы от вас не уходил и вам бы не изменял. При том что если изменил - это еще не беда, это значит, что в ваших отношениях есть проблема, но которую еще можно исправить, значит там на стороне он получил что-то что не получает от вас, не обязательно физическое, вполне могут быть эмоции, поддержка, единомыслие, схожие интересы, которые вам не интересны или вы считали глупостью, и возможно если вы попытаетесь дать это от себя искренне, то нафиг никто не нужен будет другой.

 

Это так себя оправдывают изменники? 

[Cvetovod1]

4 минуты назад, petitbandit сказал:

Люди всерьёз взялись обсуждать анекдот. В смысле без разницы что обсуждать лишь бы пообсуждать. 

У нас все так: серьезные проблемы шутим, шутливые-обсуждаем всерьез )) 

[Ангел без крылев]

49 минут назад, petitbandit сказал:

Люди всерьёз взялись обсуждать анекдот. В смысле без разницы что обсуждать лишь бы пообсуждать. 

Как будто в жизни никогда такого не бывает, мужчины никогда не оставляют семьи и не уходят к другой. А женщина я считаю молодец, если бы каждая попавшая в такую ситуацию поступит как она, то я уверена, это поможет мужчине очень скоро понять что его любовница хуже жены чудовище. Никакая же любовница не примет мужчину в дом вместе с его детьми. Жена вообще-то умница, знала что с детьми он далеко не пойдёт))

[pdq]

2 hours ago, sarxan1 said:

 

Для начала там ничего не написано насчёт каких то условий посещений и тд... 

 

Далее я же изначально написал , что это все личное мнение ситуации со стороны.. также я написал , что не поддерживаю не одну из сторон.

И слова в этом посте насчёт чудовищ и других мифических существ принадлежат не мне. 

Вообще-то муж разводится с женой, а не с детьми. Бросает жену ради другой - без проблем. Пусть и своих родных детей с собой тоже забирает, ему вдвоем с новой женой легче их будет поднимать на его полную зарплату, чем его бывшей одной и на его алименты. Логично?

[sarxan1]

49 минут назад, pdq сказал:

Вообще-то муж разводится с женой, а не с детьми. Бросает жену ради другой - без проблем. Пусть и своих родных детей с собой тоже забирает, ему вдвоем с новой женой легче их будет поднимать на его полную зарплату, чем его бывшей одной и на его алименты. Логично?

 

Вообще то не знаю почему данный ваш пост адресован мне ... Но отвечу.

Ну насчёт логики не нам решать... мы все аспекты не знаем. +Мы не знаем их материальное состояние. Может жена содержит дом. 

[pdq]

4 hours ago, sarxan1 said:

 

Вообще то не знаю почему данный ваш пост адресован мне ...

Вообще-то тему открыли вы, решив серьезно обсудить на диспуте бородатый анекдот и спрашивая мнения юзеров, задав этот вопрос:

 

11 hours ago, sarxan1 said:

как вы думаете кто прав в этой ситуации?

 

Кому еще мне адресовать пост?

[sarxan1]

5 минут назад, pdq сказал:

Вообще-то тему открыли вы, решив серьезно обсудить на диспуте бородатый анекдот и спрашивая мнения юзеров

 

я это спросил к тому , что мой предыдущий пост адресованный вам был совсем про другое, а вы ответили непонятным мне постом , который никак не относится к моему ответу вам. 

 

ну для кого то анекдот , для кого то вполне возможная семейная ситуация... сплошь и рядом похожие ситуации происходят.  если вам сама тема не нравится и обсуждать её вы не желаете , то и писать подобные посты не стоит. это свободный форум.  тема в правильном разделе. вашу точку зрения данной ситуации по теме я понял. спасибо.

[rena_gold]

12 минуты назад, sarxan1 сказал:

это спросил к тому , что мой предыдущий пост адресованный вам был совсем про другое, а вы ответили непонятным мне постом , который никак не относится к моему ответу вам

что ?)

[Simmetria]

Мы с мужем часто спорим. Я ему в шутку говорю, если ты меня когда нибудь бросишь, ребёнка заберу с собой, а он отвечает, что ребёнок с ним останется. Вначале я думала, он шутит, но он на полном серьёзе говорит, что если я когда нибудь решу уйти от него, то ребёнок останется с ним. Ребёнок - мой воздух. Я его никому не отдам 🥰

[pdq]

18 minutes ago, sarxan1 said:

 

если вам сама тема не нравится и обсуждать её вы не желаете , то и писать подобные посты не стоит. это свободный форум.  

В этой фразе сами себе противоречите. Это свободный форум , именно потому и пишу свои посты в той теме, в которой считаю нужным отписаться. 

 

А здесь вы переплюнули даже мэра Кличко 

23 minutes ago, sarxan1 said:

Я это спросил к тому , что мой предыдущий пост адресованный вам был совсем про другое, а вы ответили непонятным мне постом , который никак не относится к моему ответу вам. 

 

[sarxan1]

7 минут назад, pdq сказал:

В этой фразе сами себе противоречите. Это свободный форум , именно потому и пишу свои посты в той теме, в которой считаю нужным отписаться. 

 

А здесь вы переплюнули даже мэра Кличко 

 

 

Где противоречие ?

Вы же недовольны моей темой и считаете , что это какой то анекдот, который не должен обсуждатся в серьёз . Вот я и написал , что это свободный форум и вас никто не заставляет писать под темой , которая вам не нравится.

и сейчас начали какой то базар устраивать , какие то намёки "под пнл" про Кличко писать... Я же вам сказал , вашу точку зрения этой ситуации я понял.

 

Если вы суть моих слов 

не улавливаете , то далее это не моя проблема. Всего хорошего.

[RаZгуL ГоРмонOFF]

7 hours ago, petitbandit said:

Люди всерьёз взялись обсуждать анекдот. В смысле без разницы что обсуждать лишь бы пообсуждать. 

в каждой шутке анекдоте доля шутки, остальное правда.

[sarxan1]

32 минуты назад, rena_gold сказал:

что ?)

Напрашивается хороший ответ на этот вопрос... Но я промолчу.. 

[Kreative Life]

6 часов назад, Ангел без крылев сказал:

Как будто в жизни никогда такого не бывает, мужчины никогда не оставляют семьи и не уходят к другой. А женщина я считаю молодец, если бы каждая попавшая в такую ситуацию поступит как она, то я уверена, это поможет мужчине очень скоро понять что его любовница хуже жены чудовище. Никакая же любовница не примет мужчину в дом вместе с его детьми. Жена вообще-то умница, знала что с детьми он далеко не пойдёт))

 

     )))))

 

 

                                   

[ll IcE EyeZ ll]

Две недели у нее, две недели у отца. Так честнее , просто не честно  по отношению детям

[rena_gold]

17 минут назад, sarxan1 сказал:

Напрашивается хороший ответ на этот вопрос... Но я промолчу.. 

Какой ?говори же 

[I'm gonna hell]

13 hours ago, phosphorus said:

Автор, жена не отказалась от детей, а показала мужу, что он не свободная пташка,  а отвечает за троих детей. А он, когда принимал решение устраивать свою личную жизнь, об этом позабыл.

 

Давно была немного другая история - развелись, он алименты не платит. Бывшей жене это надоело, мотаться по судам не хотелось и она придумала интересное решение - одела детей и отвела к бывшему - "у меня холодильник пустой, будут жить у тебя". На следующий день нашлись алименты сразу за 3 месяца. 

[dizayner_R]

14 часа назад, Безе74 сказал:

В жизни кстати такое случается

Бикоз

« кяргяданы»  есть и среди женщин и среди мужчин;)

[Evridika]

40 минут назад, I'm gonna hell сказал:

 

Давно была немного другая история - развелись, он алименты не платит. Бывшей жене это надоело, мотаться по судам не хотелось и она придумала интересное решение - одела детей и отвела к бывшему - "у меня холодильник пустой, будут жить у тебя". На следующий день нашлись алименты сразу за 3 месяца. 

Лучше бы люди не размножались,в итоге перенаселение никому не нужное.

[I'm gonna hell]

14 hours ago, Kroxa said:

А смысл? Отцовские чувства - насильно не прилепишь. Зачем детям отец,к которому мама их насильно привязывает? А мстить типо таким образом,считаю вообще глупым.  А на счет того,что вернется как миленький.... А зачем? Это так унизительно. 

 

Тут дело не в отцовских чувствах, а в том как они работают и выражаются. Мужчины в основной массе не так хороши в ухаживании за детьми, особенно за маленькими (он - добытчик, защитник). Данная жена сыграла не на чуствах, а на том что поставила перед ним сложновыполнимую задачу, если бы он не любил детей, то схватил бы свой чемодан и ушел. Она знала что делала.

[Идеалистка]

Все может быть,мужчина может разлюбить жену и захотеть жениться второй раз на другой женщине.Но достойный мужчина уйдет сам из квартиры,и по прежнему также как и раньше будет обеспечивать всем свою семью.Ну пока жена не наладит карьеру или не устроит свою личную жизнь.А вот когда муж вытворяет жену и детей из дома,и посылает их всех в дом свекра и навешивает на него всю ответственность перед внуками,тогда конечно женщине хочется сказать-atam evinnen getirmishem?

[I'm gonna hell]

1 minute ago, Evridika said:

Лучше бы люди не размножались,в итоге перенаселение никому не нужное.

 

Скажите это природе)))

[I'm gonna hell]

2 minutes ago, Идеалистка said:

atam evinnen getirmishem?

 

Звучит логично.

[Ангел без крылев]

3 часа назад, ll IcE EyeZ ll сказал:

Две недели у нее, две недели у отца. Так честнее , просто не честно  по отношению детям

А любовница будет думать что это несправедливо по отношению к ней.

[*Счастье*]

Знаю два случая,когда женщина с детьми выходила замуж,от второго имела ребенка,не сошлись,ребенка отдавали отцу.В этом случае,не виню женщину,видно и обида,боль,и то что не сможет поднять детей,подтолкнули на это.А так думал бы,когда влюблялся)). Будет мужчина с прицепом))Был ещё случай,когда муж влюбился,он на хорошей должности был,оставил им все,плоть до шофера,прислуги,ушел к другой.Так там мамаша все проела со своими любовниками альфонсами, молодая была,любви хотела.

[ll IcE EyeZ ll]

On 1/17/2020 at 12:06 AM, Ангел без крылев said:

А любовница будет думать что это несправедливо по отношению к ней.

Это уже проблема любовницы, некоторым курам так и не доходит, что не надо встречаться с женатиком, если даже у него все плохо и ужасно с женой. Посмотрим при таких раскладах  все еще захочет быть с этим чурбаном или нет. Думаю таким образом разведенных и детей без отцов станет намного меньше. 

[Roger Waters]

В любом случае чаще всего дети остаются с женщиной, просто потому что женщина так устроена. Большинство женщин не отдадут своих деток так. 

[Wolfy]

в этом случае она должна выплачивать ему алименты. А жена поступила не столько подло, сколько по умному, поскольку знала, что другой он нужен без детей, она его прогонит, и тогда  этот желающий устроить свою жизнь вернется к ней поджав хвост, вот тогда у нее будет повод отыграться на нем за все.

Даже если она сделала это ради устройства личной жизни,имеет полное право, это не только ее дети. Но это надо делать через суд.

[Undi_na]

"И как я теперь это объясню любимой?" или он подкаблучник или он действительно трус, если не мог бы взвалить на себя ответственность. Тут вообще интересы детей не учитываются (если конечно жена не специально это сделала, чтобы получить его) Просто мать взваливает ответственность на отца, а он забыв, что помимо любовника,ещё и отец. 

[Undi_na]

Дети должны быть с теми ,кто их любит.Все остальное не первостепенное.