Выражение "ин ша Аллах" официально включено в немецкий язык

[Elcin_Ahmad]

6 minutes ago, Gog_DS said:

 

الْحَمْدُ لِلَّهِ

 

Не вижу "алиф"..

 

 

Вот-вот, отсутсвие аналогов ломает как минимум логику, а как максимум всю морфологию

В Аль-хамду-ли-Ллах   "алиф " скрыт ввиду двух факторов - 1. Присоединение "ли" - частицы "для"  2. Указание определенности после. 

Слово "Аллах" является исключительным даже по законам грамматики арабского. У него есть даже свое отдельное название - "Ляфз-и-Джелале".   Поэтому не ищите аналогов Аллаху  - не найдете.  

[Gog_DS]

11 минуту назад, Elcin_Ahmad сказал:

Где именно? Можете привести аяты?

 

3:110. Вы являетесь лучшей из общин, появившейся на благо человечества, повелевая совершать одобряемое, удерживая от предосудительного и веруя в Аллаха. Если бы люди Писания уверовали, то это было бы лучше для них. Среди них есть верующие, но большинство из них — нечестивцы.

[Elcin_Ahmad]

9 minutes ago, Gog_DS said:

 

Интернет сильнее Аллаха. Чем больше знаний, тем больше сомневающихся

Интернет - это виртуальная свалка планетарного масштаба. Здесь на каждый грамм знания приходится килотонны мусора. И на каждого обладателя знаний тысячи и тысячи "знатоков" с багажом этого мусора. 

[Monsegneur]

 
возможно, что есть какие то случаи, но тендеция на лицо, численность мусульман растет в арифметической прогрессии, так что процес необратим

Согласно последним исследованиям, каждый 4й живущий на Западе муслим перестает им быть, полностью прекращая практику - намаз, рост и пр.

Что далеко ходить - возьмём Азербайджан. Много там мусульман?

[Monsegneur]

  все познается в сравнении, и оно говорит в пользу перешедших в ислам, нежели в христианство

В каком сравнении? Что говорит в пользу?

[lik]

Just now, Monsegneur said:

 

 

 

 

Согласно последним исследованиям, каждый 4й живущий на Западе муслим перестает им быть, полностью прекращая практику - намаз, рост и пр.

Что далеко ходить - возьмём Азербайджан. Много там мусульман?


 

 

 

 

 ссылку можно, кто и как проводил эти исследования?

 

[AlexV]

14 часа назад, фон Бабаевский сказал:

Фашисты могут быть и не германцы !

вообще то фашисты это итальянцы, а германцы это нацисты 

[Elcin_Ahmad]

6 minutes ago, Gog_DS said:

 

3:110. Вы являетесь лучшей из общин, появившейся на благо человечества, повелевая совершать одобряемое, удерживая от предосудительного и веруя в Аллаха. Если бы люди Писания уверовали, то это было бы лучше для них. Среди них есть верующие, но большинство из них — нечестивцы.

В этом аяте речь не о мусульманах,а о муминах.  Людям плохо разбирающимся в Коране присуще путать эти понятия. 

Что же касается считать себя лучше других - это обозначено в Коране как тщеславие - один из величайших грехов,выведших Иблиса из Рая.  

[Monsegneur]

 ссылку можно, кто и как проводил эти исследования?
 

Они там же, где находятся данные в пользу перешедших в ислам, чем в христианство.

[Cvetovod1]

16 часов назад, HHA71 сказал:

лет через 200 исламская республика германия

Ин ша Аллах

[lik]

2 minutes ago, Monsegneur said:

 

 

 

В каком сравнении? Что говорит в пользу?

 

 

 

 

наша эта тема доказывает что, ислам завоевывает мир, какое  еще сравнение вам нужно?)

[lik]

1 minute ago, Monsegneur said:

 

Они там же, где находятся данные в пользу перешедших в ислам, чем в христианство.
 

 

 

 ну конечно же, кто б сомневался))

 

[Vreemd]

24 минуты назад, Gog_DS сказал:

 

الْحَمْدُ لِلَّهِ

 

Не вижу "алиф"..

 

 

Вот-вот, отсутсвие аналогов ломает как минимум логику, а как максимум всю морфологию

 

Слово "Аллах" образовано от слова "Илях" с добавлением артикля ال. Но если перед словом стоит предлог принадлежности لِ , то этот артикль исчезает, поскольку данный предлог пишется со словом слитно. То есть там убирается не первая буква, а сам артикль. 

[Elcin_Ahmad]

49 minutes ago, teymur49 said:

иншаллах или ин ша аллах ? как будет правильно ?

Второй вариант правильнее. 

[Tiercel]

35 minutes ago, Gog_DS said:

 

الْحَمْدُ لِلَّهِ

 

Не вижу алиф

Пардон, его там нет.

[фивуд]

18 часов назад, HHA71 сказал:

лет через 200 исламская республика германия

намного раньше.

[AEO]

интересно, а сами немцы в курсе?

[Gog_DS]

25 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

Слово "Аллах" является исключительным даже по законам грамматики арабского.

 

Пусть будет так, но немного странно видеть как грамматика меняется от аята к аяту. К примеру, в первом аяте всё соответствует первоначальной логике

 

1:1. بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

 

Но смущает слово "Бисм", может "би исм" правильнее? Или очередное исключение?

[Vreemd]

4 часа назад, Gog_DS сказал:

 

Элементантарно, для понимания ислама нужен Коран, а не знание арабских терминов.

Вы же помните цитату Эйнштейна? Раз не можете объяснить, то сами толком не ведуете.. ну или увиливаете от диалога.

Потрудитесь объяснить

 

Безусловно Коран нужен для познания основ, фундамента. Но его не достаточно, чтобы выводить определенный правовые вопросы. Для этого нужна еще Сунна, иджма и т.д. Ахлиль халь валь акъд это обладающие решением и влиянием в умме. То есть авторитетные ученые и персоналии. Без ихнего участия, к примеру, не избирается халиф, амир, имам...

Edited January 15, 2020 by Vreemd

[HHA71]

7 минут назад, фивуд сказал:

намного раньше.

Нет раньше будет Россия и Франция

немцы те еще шовинисты

[Gog_DS]

23 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

Интернет - это виртуальная свалка планетарного масштаба. Здесь на каждый грамм знания приходится килотонны мусора. И на каждого обладателя знаний тысячи и тысячи "знатоков" с багажом этого мусора. 

 

Чтож вы такие словечки подбираете.. У наших предков были трудности с доступом к "мусорным" трудам Ат-Табари, ибн Касира, ибн Хишама, Муслима, Бухари и т.д. Ислам без этих книг не понять, а как поймешь, то велик шанс трансформироваться в атеиста

[SoulTaker]

4 минуты назад, Vreemd сказал:

 

Ахлиль халь валь акъд это обладающие решением и влиянием в умме. То есть авторитетные ученые и персоналии. Без ихнего участия, к примеру, не избирается халиф, амир, имам...

 

Их*

[Vreemd]

25 минут назад, Gog_DS сказал:

 

3:110. Вы являетесь лучшей из общин, появившейся на благо человечества, повелевая совершать одобряемое, удерживая от предосудительного и веруя в Аллаха. Если бы люди Писания уверовали, то это было бы лучше для них. Среди них есть верующие, но большинство из них — нечестивцы.

 

А теперь давайте разбираться, что означает понятие "умма". Оно в этом же аяте раскрыто. Просто это ваша упрямая "неспособность" читать и воспринимать аяты в целом не вникая в контекст не позволяет понять, казалось бы, элементарные вещи. "Умма" - община, призванная воплощать в жизнь замысел Всевышнего на земле коим является радение на благо человечества, повелевая совершать одобряемое, удерживая от предосудительного и веруя в Аллаха.  

Поэтому и идет критика людей Писания в том, что они отошли от этой миссии. 

[Elcin_Ahmad]

7 minutes ago, SoulTaker said:

 

Их*

"Ихний" встречается  у Булгакова,   Зощенко,  Горького,  Бунина,   Пришвина,   Шкловского,Л. Андреева, Чуковского,  Л. Толстого,  Чехова,  Достоевского, Тургенева. Вам повезло,что вы не их современник - вы бы задолбались исправлять  :)))

[Gog_DS]

26 минут назад, Elcin_Ahmad сказал:

В этом аяте речь не о мусульманах,а о муминах

 

А это не важно, мёмины ведь тоже мусульмане и их Аллах (не Иблис, заметьте) возвышает над другими. Грехом же тщеславие обозначается, в основном, в тех случаях, когда "неверующие" отказывались принимать ислам за истину. Двойные стандарты

 

 

[Monsegneur]

 
наша эта тема доказывает что, ислам завоевывает мир, какое  еще сравнение вам нужно?)

Эта тема о добавлении слова в словарь.

А о завоевании мира вам нужно рассказать китайцам и индусам.

[SoulTaker]

2 минуты назад, Elcin_Ahmad сказал:

"Ихний" встречается  у Булгакова,   Зощенко,  Горького,  Бунина,   Пришвина,   Шкловского,Л. Андреева, Чуковского,  Л. Толстого,  Чехова,  Достоевского, Тургенева. Вам повезло,что вы не их современник - вы бы задолбались исправлять  :)))

 

Судя по вашей флрмуле, легко можно использовать формы принадлежности "евонный, ейный" тоже.😁

[Simmetria]

9 часов назад, ThetaN сказал:

А почему итальянцы шумные вам тоже встало ясно?

 

На счёт "встало" :слышали об автокорректоре на телефоне или мобильным устройством не пользуетесь? 

[Elcin_Ahmad]

18 minutes ago, Gog_DS said:

 

Пусть будет так, но немного странно видеть как грамматика меняется от аята к аяту. К примеру, в первом аяте всё соответствует первоначальной логике

 

1:1. بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

 

Но смущает слово "Бисм", может "би исм" правильнее? Или очередное исключение?

Грамматика не меняется от аята к аяту. Бисм - это слияние би-исм. Но алиф "исм"а не является артиклем. В "Ляфз-и-Джелале" же нет "ли" (русского для), поэтому артикль на месте. 

[Gog_DS]

27 минут назад, Vreemd сказал:

 

Слово "Аллах" образовано от слова "Илях" с добавлением артикля ال. Но если перед словом стоит предлог принадлежности لِ , то этот артикль исчезает, поскольку данный предлог пишется со словом слитно. То есть там убирается не первая буква, а сам артикль. 

 

Хорошо можете показать уромянутый вами предлог в отрывке этого аята?

 

2:196. وَأَتِمُّوا الْحَجَّ وَالْعُمْرَةَ لِلَّهِ فَإِنْ ...

 

И считается ли такое написание слитным?

[Gog_DS]

26 минут назад, Vreemd сказал:

 

Безусловно Коран нужен для познания основ, фундамента. Но его не достаточно, чтобы выводить определенный правовые вопросы. Для этого нужна еще Сунна, иджма и т.д. Ахлиль халь валь акъд это обладающие решением и влиянием в умме. То есть авторитетные ученые и персоналии. Без ихнего участия, к примеру, не избирается халиф, амир, имам...

 

Ах, т.е. законы Османа или Омара могут являться основополагающими, а "философия" Аль-Багдади нет? 

[Shtoltc]

56 минут назад, lik сказал:

 

возможно, что есть какие то случаи, но тендеция на лицо, численность мусульман растет в арифметической прогрессии, так что процес необратим

На сколько вырастает количество прибывших, на столько и уменьшается. Я не знаю от куда у вас уверенность в росте мусульманства в арифметической прогрессии. Этого нет, и не может быть. 

[Vreemd]

27 минут назад, Gog_DS сказал:

 

Пусть будет так, но немного странно видеть как грамматика меняется от аята к аяту. К примеру, в первом аяте всё соответствует первоначальной логике

 

1:1. بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

 

Но смущает слово "Бисм", может "би исм" правильнее? Или очередное исключение?

 

Да нет.  بِـ это предлог, означающий "с, во, (кем, чем), посредством". Он как и لِ  كَـ  всегда пишутся слитно со словами. Соответственно происходит васлирование хамзы. 

[Elcin_Ahmad]

19 minutes ago, Gog_DS said:

 

Чтож вы такие словечки подбираете.. У наших предков были трудности с доступом к "мусорным" трудам Ат-Табари, ибн Касира, ибн Хишама, Муслима, Бухари и т.д. Ислам без этих книг не понять, а как поймешь, то велик шанс трансформироваться в атеиста

Перечисленные труды как раз таки не мусор. Но есть хорошая поговорка - осел везущий на спине книги умнее от этого не становится. 

 

8 minutes ago, Gog_DS said:

 

А это не важно, мёмины ведь тоже мусульмане и их Аллах (не Иблис, заметьте) возвышает над другими. Грехом же тщеславие обозначается, в основном, в тех случаях, когда "неверующие" отказывались принимать ислам за истину. Двойные стандарты

 

 

Это важно, ибо не все мусульмане являются муминами.  Аллах возвысил муминов над другими людьми,но в то же время предупредил - тот,кто сочтет себя выше другого не станет мумином никогда. Это не двойные стандарты - это философия Ислама, поняв которую лишь можно стать верующим. 

Люди приходили к Пророку и говорили "мы стали верующими". На что был послан аят - Не говорите так, говорите мы стали мусульманами, ибо не вошел еще "иман" в сердца ваши. 

[Gog_DS]

16 минут назад, Vreemd сказал:

 

А теперь давайте разбираться, что означает понятие "умма". Оно в этом же аяте раскрыто. Просто это ваша упрямая "неспособность" читать и воспринимать аяты в целом не вникая в контекст не позволяет понять, казалось бы, элементарные вещи. "Умма" - община, призванная воплощать в жизнь замысел Всевышнего на земле коим является радение на благо человечества, повелевая совершать одобряемое, удерживая от предосудительного и веруя в Аллаха.  

Поэтому и идет критика людей Писания в том, что они отошли от этой миссии. 

 

Агрессивный джихад - благо? Благо Мухаммеда никак не соответствует учениям Иисуса. Правильно сделали, что не пошли на поводу у исламского пророка. Мир достоин лучшего.

И всё же изначально речь шла о возвышении одной общины над другой и аят даёт чёткий ответ на вопрос

[vrestdag]

АльхамдулиЛлахи раббиль аля мин .Аллаху акбар !!!.Любая тема про ислам вызывает животных страх у исламофобов .Есть такая известная поговорка у азербайджанцев - джехеннеме геден озуне йолдаш ахтарар .Она очень актуальна в нынешнее время .

[Vreemd]

12 минуты назад, Gog_DS сказал:

 

Хорошо можете показать уромянутый вами предлог в отрывке этого аята?

 

2:196. وَأَتِمُّوا الْحَجَّ وَالْعُمْرَةَ لِلَّهِ فَإِنْ ...

 

И считается ли такое написание слитным?

 

Естественно. Первая буква لِ  в слове Аллах (Лиллах) и есть предлог. 

[Elcin_Ahmad]

15 minutes ago, SoulTaker said:

 

Судя по вашей флрмуле, легко можно использовать формы принадлежности "евонный, ейный" тоже.😁

По мне так можно использовать и архаические слова - главное ,чтобы собеседник понял и не перепутал понятия. А то бывает так порой грамотеи перемудрят, что люди с высшим образованием не могут разобраться с текстами на родном языке. 

[lik]

19 minutes ago, Monsegneur said:

 

Эта тема о добавлении слова в словарь.

А о завоевании мира вам нужно рассказать китайцам и индусам.
 

 

 сегодня это выражение добавилось в словарь немцев, завтра китайцев, терпение мой друг, терпение

 

9 minutes ago, Shtoltc said:

На сколько вырастает количество прибывших, на столько и уменьшается. Я не знаю от куда у вас уверенность в росте мусульманства в арифметической прогрессии. Этого нет, и не может быть. 

 

 поживем увидим, за исламом будущее

 

[Vreemd]

10 минут назад, Gog_DS сказал:

 

Агрессивный джихад - благо? Благо Мухаммеда никак не соответствует учениям Иисуса. Правильно сделали, что не пошли на поводу у исламского пророка. Мир достоин лучшего.

И всё же изначально речь шла о возвышении одной общины над другой и аят даёт чёткий ответ на вопрос

 

А что такое "агрессивный джихад"? 
А учение Иисуса предполагало насильственного обращения в христианство? И инквизицию тоже? 

Edited January 15, 2020 by Vreemd