СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ: Будет ли ИВ Баку штрафовать граждан за отсутствие страхования недвижимости? ч. 3

[Rustam_rv]

5 часов назад, Enot11 сказал:

Видимо отсюда 

https://www.1news.az/mobile/news/azhiotazh-s-obyazatel-nym-strahovaniem-zhil-ya-uspet-do-31-dekabrya-chto-grozit-tem-kto-otkazhetsya---foto

- А можно подробнее о том, что грозит гражданам, отказавшимся заключать страховой договор?

- Как я уже сказала, с 1 января 2020 года начинает внедряться система штрафов в размере 30 манатов. При этом сумма штрафа будет вновь начисляться каждые 20 дней, которые даются на оформление договора. То есть, при неуплате штрафа и повторном незаключении страхового договора сумма штрафа будет увеличиваться на 30 манатов каждые 20 дней.

 

Что вы за хрень несёте. Я бы понял такого провокатора где-то в районе на базаре, но тут люди не только читают, но ещё и понимают написанное!
С 1-го января ничего не будет, закон принят в 2011, но до сих пор не вступил в силу в виду отсутствия законодательной базы!!! Откуда вообще эти цифры 1го и 20го???
Штраф может наложить только УПОЛНОМОЧЕННЫЙ орган исполнительной власти,  НЕТ ТАКОГО! Ждём следующего созыва меджлиса )))

Штраф за одно нарушение может быть наложен лишь единократно, НИКАКИХ повторных штрафов, лишь пенни по истечении отведённого на оплату штрафа срока, - если вы не подадите жалобу или в суд ))) СОГЛАСНО Административному кодексу Аз.

ШТРАФ может быть наложен лишь ЗА ПравоНарушение!!! 
И КАКОЕ ДЕЙСТВИЕ МОГУТ ВМЕНИТЬ??? Владение имуществом??? Это наше КОНСТИТУЦИОННОЕ право!!! А не правонарушение )))
НЕ заключение Договора СОГЛАСИЯ С ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ???

Это юридический бред и оксюморон )))

Договор Согласия Сторон может быть заключён лишь по согласию сторон, но никак не под принуждением.
Страхования объявлено обязательным. А НЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ )))
Т.Е. страхование обязательно для НЕКОТОРЫХ ДЕЙСТВИЙ, каких не указанно ибо законодательной базы до сих пор нет )))

 

Штрафуют за ВОЖДЕНИЕ без страховки, ЗА ВЛАДЕНИЕ автомобилем без страховки НЕ ШТРАФУЮТ!!!
 

Edited January 9, 2020 by Rustam_rv

[Антихимик]

1 час назад, Кулеманс сказал:

...допустим,по причине того,что упорно ходят слухи(в печати тоже)что  новый ММ его,скорее отменит,чем оставит.(или,в какой-то части закона)Естественно,наложенные штрафы тоже отменят.

 

 

Если штраф уже наложен и составлен протокол, то даже если милли меджлис отменит закон, на уже выписанные штрафы это никак не отразится, т.к. закон не имеет обратную силу и на момент выписывания штрафа закон еще существовал.

[Rustam_rv]

Только что, Антихимик сказал:

 

Если штраф уже наложен и составлен протокол, то даже если милли меджлис отменит закон, на уже выписанные штрафы это никак не отразится, т.к. закон не имеет обратную силу и на момент выписывания штрафа закон еще существовал.

Как наложить штраф, если никто не уполномочен его наложить, и нет предмета нараушения за которое можно назначить взыскание ))))

[Антихимик]

1 час назад, Нытик Natiq сказал:

ЖЭКи имеют право получать деньги за страховку? Им что проценты выплачивают?) Теперь эти заискивающим тоном просят деньги за страховку) Пришлось послать их подальше и запугать судами по факту мошенничества)

 

Нет конечно, страховкой занимаются страховые компании.

ЖЭКи тут вообще не при чем.

[Антихимик]

5 минут назад, Rustam_rv сказал:

Как наложить штраф, если никто не уполномочен его наложить, и нет предмета нараушения за которое можно назначить взыскание ))))

 

Я имел в виду, что если в самом деле начнут штрафовать, что маловероятно , то даже если через какое то время милли меджлис упразднит этот закон, на тех штрафах которые уже выписаны это никак не отразится, т.к. закон не имеет обратной силы.

[Антихимик]

20 минут назад, Rustam_rv сказал:

Что вы за хрень несёте. Я бы понял такого провокатора где-то в районе на базаре, но тут люди не только читают, но ещё и понимают написанное!
С 1-го января ничего не будет, закон принят в 2011, но до сих пор не вступил в силу в виду отсутствия законодательной базы!!! Откуда вообще эти цифры 1го и 20го???
Штраф может только УПОЛНОМОЧЕННЫЙ орган исполнительной власти,  НЕТ ТАКОГО! Ждём следующего созыва меджлиса )))
Штраф за одно нарушение может быть наложен лишь единократно, НИКАКИХ повторных штрафов, лишь пенни по истечении отведённого на оплату штрафа срока, - если вы не подадите жалобу или в суд ))) СОГЛАСНО Административному кодексу Аз.
ШТРАФ может быть наложен лишь ЗА ПравоНарушение!!! 
И КАКОЕ ДЕЙСТВИЕ МОГУТ ВМЕНИТЬ??? Владение имуществом??? Это наше КОНСТИТУЦИОННОЕ право!!! А не правонарушение )))
НЕ заключение Договора СОГЛАСИЯ С ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ??? Это юридический бред и оксюморон )))
Договор Согласия Сторон может быть заключён лишь по согласию сторон, но никак не под принуждением.
Страхования объявлено обязательным. А НЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ )))
Т.Е. страхование обязательно для НЕКОТОРЫХ ДЕЙСТВИЙ, каких не указанно ибо законодательной базы до сих пор нет )))

Штрафуют за ВОЖДЕНИЕ без страховки, ЗА ВЛАДЕНИЕ автомобилем без страховки НЕ ШТРАФУЮТ!!!
 

 

 

В принципе в целом  все верно , кроме того, что нельзя повторно оштрафовать : в кодексе АР об адм. проступках в Примечании 1 к статье 469 четко написано:

 

1. Если лицо было привлечено к административной ответственности за то, что не заключило договор обязательного страхования, предусмотренный настоящей статьей, то оно обязано заключить договор обязательного страхования в течение 20 дней. В течение указанного срока лицо не привлекается повторно к административной ответственности за совершение этого деяния.

 

Т.е. по кодексу отсутствие договора обязат. страх. относится к административному правонарушению, и после его обнаружения и выписывания штрафа дается 20 дней для того, чтобы исправить его. Если не исправили ( не застраховались) то это считается повторным правонарушением с новым штрафом по новому протоколу с новым номером и т.п. 

 

Edited January 9, 2020 by Антихимик

[Bojye_Sozdanie]

31 минуту назад, Парадокс9966 сказал:

Ну так они наверное не  просто с улицы зашли, на основании закона ,решения суда, исполнительного листа.....?

То есть имелось законное основание наверное.

Не было никакого судебного решения!!!!... махалось бумажкой с 86 указом КМ ... В котором пункт 2 говорит о том, что с собственниками надо договариваться!!!!! Только имея на руках судебное решение, в присутствии судебного пристава можно выселять собственников....

 но тут обсуждается СТРАХОВКА... вот я и рассказала о случае, который произошел на моей РОДИНЕ... С гражданином, который соблюдает ВСЕ законы Республики, чтит Конституцию АР , не хочет ничего лишнего ....

[sfinks]

2 часа назад, Balamka сказал:

моя квартира в баку всегда была застрахована всегда.  НО застрахована на всю сумму и на тех условиях которые я пожелала. и я знала за что платила и что если чтото случиться на эти деньги смогу купить точно такую же квартиру.

а тут даже если не дай Бог что случиться, куда идти с этими 25к в кармане? 

Речь идет об ОСАГО и добровольном страхование. Если вы решили застрохавать свое жилье-ради бога,никто вам запретить не может.

В чем смысл принуждать к заключению страх.договора?

[zerohero]

Был шас в Асане. Сначала в коммунал зашел - Говорят мы страховку не делаем, посмотри просто  в Асане. Зашел туда. Девушка Говорит да мы делаем но плиз в друГой день придите шас народу мноГо.  Я Говорю мне пока консультация нужна насчет тоГо моя старая купчая хляет или нет.  Она Говорит ну поднимитесь выше этажом спросите.

Поднялся  туда  -  народу дофиГища.  

 

Блин этож надо как пипл запуГали.......  ВсеГо лишь бумажку вытери какашку под дверь сунули и все побежали платить......  Я фиГею...   Компания называется выбрось 50 манат на ветер.

 

 

 

 

[Парадокс9966]

2 минуты назад, sfinks сказал:

Речь идет об ОСАГО и добровольном страхование. Если вы решили застрохавать свое жилье-ради бога,никто вам запретить не может.

В чем смысл принуждать к заключению страх.договора?

Ну типа смысл в том чтобы государство больше не жалело пострадавших и не тратило на них деньги из бюджета. Все сами, все сами. 

[Rustam_rv]

1 минуту назад, Антихимик сказал:

Если лицо было привлечено к административной ответственности за то, что не заключило договор обязательного страхования, предусмотренный настоящей статьей, то оно обязано заключить договор обязательного страхования в течение 20 дней. В течение указанного срока лицо не привлекается повторно к административной ответственности за совершение этого деяния.

Это юридический бред, слушание в конституционном суде эта хрень пройти не может.
Нельзя обязать к заключению договора третьи лица, а уж тем более, если договор навязывает коммерческие отношения.

 

11 минуту назад, Антихимик сказал:

если в самом деле начнут штрафовать, что маловероятно , то даже если через какое то время милли меджлис упразднит этот закон, на тех штрафах которые уже выписаны это никак не отразится, т.к. закон не имеет обратной силы.

Закон имеет обратную силу, внимательно изучайте КоАП, статьи 11.2 о смягчении ответственности, имеющей обратную силу.

[klea]

Это пятая тема, где проплаченные работники страховых компаний пытаются уговаривать(оболванивать)население. Достаточно проанализировать лайки, чтобы понять кто есть кто.

И уже подозрительные эти уговоры и запугивания  говорят о том, что не стоит этого делать по принуждению.

Страхование жилья должно и может быть только ДОБРОВОЛЬНЫМ.

Например , в городе Москва подобное страхование - ДОБРОВОЛЬНОЕ !

 

https://www.ingos.ru/property/government-prog/https://www.mos.ru/dgi/function/gosudarstvennye-uslugi/sistema-strakhovaniia-v-zhilishchnoi-sfere-goroda-moskvy/

  В 17.12.2019 в 18:35, klea сказал:

 

Стоит хорошо подумать прежде, чем начинать платить.

Eсли ты хоть раз заплатишь, то это значит, что ты признаешь эту страховку и обязан платить уже постоянно. 

  В 18.12.2019 в 23:16, klea сказал:

 

Пусть эти поборы назовут по-другому, например - ОБРОК , это будет честно, по крайней мере. 

А еще все это время вспоминается песенка  из фильма Буратино

"Какое небо голубое,

 Мы- не сторонники разбоя.

 На дурака не нужен нож,

 Ему с три короба наврешь

 И делай с ним,

 Что хошь".

Там еще про "Поле в стране Дураков"

 

 

Edited January 9, 2020 by klea

[Rustam_rv]

5 часов назад, Enot11 сказал:

Видимо отсюда 

https://www.1news.az/mobile/news/azhiotazh-s-obyazatel-nym-strahovaniem-zhil-ya-uspet-do-31-dekabrya-chto-grozit-tem-kto-otkazhetsya---foto

- А можно подробнее о том, что грозит гражданам, отказавшимся заключать страховой договор?

- Как я уже сказала, с 1 января 2020 года начинает внедряться система штрафов в размере 30 манатов. При этом сумма штрафа будет вновь начисляться каждые 20 дней, которые даются на оформление договора. То есть, при неуплате штрафа и повторном незаключении страхового договора сумма штрафа будет увеличиваться на 30 манатов каждые 20 дней.

 

Что вы за хрень несёте. Я бы понял такого провокатора где-то в районе на базаре, но тут люди не только читают, но ещё и понимают написанное!
С 1-го января ничего не будет, закон принят в 2011, но до сих пор не вступил в силу в виду отсутствия законодательной базы!!! Откуда вообще эти цифры 1го и 20го???
Штраф может наложить только УПОЛНОМОЧЕННЫЙ орган исполнительной власти,  НЕТ ТАКОГО! Ждём следующего созыва меджлиса )))

Штраф за одно нарушение может быть наложен лишь единократно, НИКАКИХ повторных штрафов, лишь пенни по истечении отведённого на оплату штрафа срока, - если вы не подадите жалобу или в суд ))) СОГЛАСНО Административному кодексу Аз.

ШТРАФ может быть наложен лишь ЗА ПравоНарушение!!! 
И КАКОЕ ДЕЙСТВИЕ МОГУТ ВМЕНИТЬ??? Владение имуществом??? Это наше КОНСТИТУЦИОННОЕ право!!! А не правонарушение )))
НЕ заключение Договора СОГЛАСИЯ С ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ???

Это юридический бред и оксюморон )))

Договор Согласия Сторон может быть заключён лишь по согласию сторон, но никак не под принуждением.
Страхования объявлено обязательным. А НЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ )))
Т.Е. страхование обязательно для НЕКОТОРЫХ ДЕЙСТВИЙ, каких не указанно ибо законодательной базы до сих пор нет )))

 

Штрафуют за ВОЖДЕНИЕ без страховки, ЗА ВЛАДЕНИЕ автомобилем без страховки НЕ ШТРАФУЮТ!!!

[alik-ka]

22 минуты назад, Антихимик сказал:

 

Я имел в виду, что если в самом деле начнут штрафовать, что маловероятно , то даже если через какое то время милли меджлис упразднит этот закон, на тех штрафах которые уже выписаны это никак не отразится, т.к. закон не имеет обратной силы.

Все толка и говаряат если если хватит да 

[Кулеманс]

32 минуты назад, Антихимик сказал:

 

Если штраф уже наложен и составлен протокол, то даже если милли меджлис отменит закон, на уже выписанные штрафы это никак не отразится, т.к. закон не имеет обратную силу и на момент выписывания штрафа закон еще существовал.

Амнистируют)

[alik-ka]

5 минут назад, Rustam_rv сказал:

Что вы за хрень несёте. Я бы понял такого провокатора где-то в районе на базаре, но тут люди не только читают, но ещё и понимают написанное!
С 1-го января ничего не будет, закон принят в 2011, но до сих пор не вступил в силу в виду отсутствия законодательной базы!!! Откуда вообще эти цифры 1го и 20го???
Штраф может наложить только УПОЛНОМОЧЕННЫЙ орган исполнительной власти,  НЕТ ТАКОГО! Ждём следующего созыва меджлиса )))

Штраф за одно нарушение может быть наложен лишь единократно, НИКАКИХ повторных штрафов, лишь пенни по истечении отведённого на оплату штрафа срока, - если вы не подадите жалобу или в суд ))) СОГЛАСНО Административному кодексу Аз.

ШТРАФ может быть наложен лишь ЗА ПравоНарушение!!! 
И КАКОЕ ДЕЙСТВИЕ МОГУТ ВМЕНИТЬ??? Владение имуществом??? Это наше КОНСТИТУЦИОННОЕ право!!! А не правонарушение )))
НЕ заключение Договора СОГЛАСИЯ С ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ???

Это юридический бред и оксюморон )))

Договор Согласия Сторон может быть заключён лишь по согласию сторон, но никак не под принуждением.
Страхования объявлено обязательным. А НЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ )))
Т.Е. страхование обязательно для НЕКОТОРЫХ ДЕЙСТВИЙ, каких не указанно ибо законодательной базы до сих пор нет )))

 

Штрафуют за ВОЖДЕНИЕ без страховки, ЗА ВЛАДЕНИЕ автомобилем без страховки НЕ ШТРАФУЮТ!!!

С 2011 года скажыте народ кавота прислали штраф нет так об чеом говарит не паиму или это тема саздали провакаторы с страховои то все яасно 

[Антихимик]

4 минуты назад, Rustam_rv сказал:

Это юридический бред, слушание в конституционном суде эта хрень пройти не может.
Нельзя обязать к заключению договора третьи лица, а уж тем более, если договор навязывает коммерческие отношения.

 

 

Мой ответ относился не к тому можно ли обязывать заключать договора или нет, а к тому можно ли повторно брать штраф если после какого то срока правонарушение не устранено. 

Если такого правила бы не было, то можно было бы вместо страховки в 50 ман. заплатить 1 раз штраф в 30 ман. и продолжать жить без страховки  и сэкономить 20 ман.  :) 

 

 

4 минуты назад, Rustam_rv сказал:

Закон имеет обратную силу, внимательно изучайте КоАП, статьи 11.2 о смягчении ответственности, имеющей обратную силу.

 

Статья 11,2 подразумевает принятие нормативных актов смягчающих ответственность.

 

Т.е. если милли меджлис не только отменит закон об обязат. страх. недвиж., но и примет нормативный акт отменяющий или смягчающий ответственность, тогда все в порядке.

Если же просто отменят закон, то все штрафы выписанные до отмены закона будут в силе, и никто не будет возвращать уплаченные штрафы. 

 

[Антихимик]

3 минуты назад, Кулеманс сказал:

Амнистируют)

 

Верно, могут смягчить ответственность и амнистировать, а могут и не амнистировать :)

[Антихимик]

4 минуты назад, alik-ka сказал:

С 2011 года скажыте народ кавота прислали штраф нет так об чеом говарит не паиму или это тема саздали провакаторы с страховои то все яасно 

 

Нет конечно, никого еще не оштрафовали, пока даже точно не определились кто будет штрафовать :) 

[sfinks]

34 минуты назад, Антихимик сказал:

Обратите внимание - именно гос.органов и должностных лиц.

Т.е.гос-во не обязано вообще ничего возмещать в случае стихийных бедствий, пожаров или ущерба от третьих лиц.

Гос.органы представляют гос-во,это означает,что именно гос-во несет ответственность за свои нерадивые кадры, принимающие решения, которые так либо иначе, ущемляют права граждан, наносят ущербно имуществу граждан,но не иначе.

[Enot11]

10 минут назад, Rustam_rv сказал:

Что вы за хрень несёте. Я бы понял такого провокатора где-то в районе на базаре, но тут люди не только читают, но ещё и понимают написанное!

А это не я несу. Это говорят страховщики. 

Разве я похожа на провокатора?)

[Антихимик]

Только что, sfinks сказал:

Гос.органы представляют гос-во,это означает,что именно гос-во несет ответственность за свои нерадивые кадры, принимающие решения, которые так либо иначе, ущемляют права граждан, наносят ущербно имуществу граждан,но не иначе.

 

Согласен.

К примеру, если был пожар и в этом пожаре нет никакой вины гос. органов, то гос-во ничего не обязано компенсировать.

Или если было наводнение или землетрясение нанесшее ущерб имуществу, то гос-во тоже ничего не обязано.

 

А вот если докажут что наводнение было вызвано изменением гос. органами русла реки, или оползень был вызван строительством одобренным гос. органом власти, то в этом случае гос-во обязано компенсировать.

[Rustam_rv]

6 минут назад, Антихимик сказал:

если милли меджлис не только отменит закон об обязат. страх. недвиж., но и примет нормативный акт отменяющий или смягчающий ответственность, тогда все в порядке.

Если же просто отменят закон, то все штрафы выписанные до отмены закона будут в силе, и никто не будет возвращать уплаченные штрафы. 

11.2. Нормативно-правовые акты, смягчающие или устраняющие ответственность за административные проступки, имеют обратную силу, то есть распространяются и на проступки, которые были совершены до принятия этих актов.

11.3. Нормативно-правовые акты, определяющие или отягчающие ответственность за административные проступки, не имеют обратной силы.

 

Простым языком, если закон отменён, то и все штрафы выписанные (и даже оплаченные!) подлежат отмене )))

[alik-ka]

1 минуту назад, Антихимик сказал:

 

Нет конечно, никого еще не оштрафовали, пока даже точно не определились кто будет штрафовать :) 

Ну тагда обчеом можыт ити реч одно и тоже пишыте  

Вот кагда придут штрафы хот я в это не верюу это проста афеора стрхавщиков паимели свои народ и все типер все забудут а через пару лет опяат начнут сваеи страховкаи мазги народу делат 

[Кулеманс]

1 минуту назад, Антихимик сказал:

 

Верно, могут смягчить ответственность и амнистировать, а могут и не амнистировать :)

Тут 2 варианта-либо все будут страховать,и штрафы будут платить(как "угрожают"-через счета за свет)

                            -либо отменят все-ввиду полного отсуствия логики и в самом законе,и в применении штрафов.

Пока еще зондируют настроения на предмет "массового недовольства"...Но,все чаще звоняще-спрашивающие склоняются к тому,чтобы оплатить и "спать спокойно".Будем посмотреть)

[Rustam_rv]

2 минуты назад, Enot11 сказал:

А это не я несу. Это говорят страховщики. 

Разве я похожа на провокатора?)

Извините, неправильно выразился, вы не похожи, а угрожаете и трактуете "закон" как разводила )))
А уж насколько профессиАнально .. конечно можно поспорить ... видимо проблема будет в аудитории ... на какую расчитываете ... и какая имеется )))

[alik-ka]

2 минуты назад, Кулеманс сказал:

Тут 2 варианта-либо все будут страховать,и штрафы будут платить(как "угрожают"-через счета за свет)

                            -либо отменят все-ввиду полного отсуствия логики и в самом законе,и в применении штрафов.

Пока еще зондируют настроения на предмет "массового недовольства"...Но,все чаще звоняще-спрашивающие склоняются к тому,чтобы оплатить и "спать спокойно".Будем посмотреть)

Нащеот свет это вапще чюуш полная 

[Кулеманс]

Только что, alik-ka сказал:

чюуш

С чьей стороны?)

[alik-ka]

2 минуты назад, Кулеманс сказал:

С чьей стороны?)

То что штрафы будут приходит по светавым счечикам 

[Rustam_rv]

4 минуты назад, Антихимик сказал:

К примеру, если был пожар и в этом пожаре нет никакой вины гос. органов, то гос-во ничего не обязано компенсировать.

Или если было наводнение или землетрясение нанесшее ущерб имуществу, то гос-во тоже ничего не обязано.

 

А вот если докажут что наводнение было вызвано изменением гос. органами русла реки, или оползень был вызван строительством одобренным гос. органом власти, то в этом случае гос-во обязано компенсировать.

Как раз наоборот, действия всех государственных структур и третьих лиц (комунальщики, соседи, жэки, блядии) вообще НЕ ЯВЛЯЮТСЯ страховым случаем )))
Ну с какого бодуна страховая будет нести ответственность за третьи лица??? Для этого есть суд, добро ПОЖАЛОВАТЬСЯ )))
СТРАХОВАЯ рассмотрит!!! возможность компенсации, только от невероятных или почти невероятных событий )))
Читайте БУКВЫ ВНИМАТЕЛЬНО!!!

[milanec29]

1 час назад, Антихимик сказал:

 

В законе ничего не говорится о том, что застрахованная добровольно квартира освобождается от обязательного страхования. Подождем комментариев официальных лицпо этому поводу.

 

Но, к примеру, в случае обязательно медицинского страхования даже если у вас есть частная страховка, все равно Вы выплачиваете взносы за обязательную страховку.

то же самое и иджбари на авто наличие каско не освобождает от необходимости иджжбари

 

[Rustam_rv]

2 минуты назад, milanec29 сказал:

то же самое и иджбари на авто наличие каско не освобождает от необходимости иджжбари

 

ДЛЯ КАКИХ ДЕЙСТВИЙ ИЧБАРИ-ОБЯЗАТЕЛЬНО???
КАСКО распространяется на владение!!!
А ИЧБАРИ на ВОЖДЕНИЕ!!!!
КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ с имуществом ОБЯЗАТЕЛЬНО страховать???

Edited January 9, 2020 by Rustam_rv

[Антихимик]

7 минут назад, Rustam_rv сказал:

11.2. Нормативно-правовые акты, смягчающие или устраняющие ответственность за административные проступки, имеют обратную силу, то есть распространяются и на проступки, которые были совершены до принятия этих актов.

11.3. Нормативно-правовые акты, определяющие или отягчающие ответственность за административные проступки, не имеют обратной силы.

 

Простым языком, если закон отменён, то и все штрафы выписанные (и даже оплаченные!) подлежат отмене )))

 

Простым языком если закон отменен и была ситуация когда было совершено адм. правонарушение , но по нему не было наказания, то наказания и не будет. Если же уже было наказание, то его никто не отменит.

 

Например несколько лет штрафуют за отсутствие обязат. страх. автомобиля. Из ваших слов выходит, что если этот закон отменят, то всем кто оплатил штрафы за все эти годы вернут деньги. :)

Или если отменят штраф за переход дороги в неполож. месте, то всем оштрафованным пешеходам вернут их штрафы :) 

 

 

Другое дело если штраф был выписан, но не оплачен, вот его могут амнистировать.

[Duress]

1 час назад, Gus Ein сказал:

Я к этому не призываю))Сам принудительно не страховал жильё.Но на машину и ОСАГО и КАСКО имею.Я за добровольный выбор каждого.

Ключевое слово - доброольно! 

[Кулеманс]

3 минуты назад, alik-ka сказал:

То что штрафы будут приходит по светавым счечикам 

ТАк угрожают)

[Enot11]

8 минут назад, Rustam_rv сказал:

Извините, неправильно выразился, вы не похожи, а угрожаете и трактуете "закон" как разводила )))
А уж насколько профессиАнально .. конечно можно поспорить ... видимо проблема будет в аудитории ... на какую расчитываете ... и какая имеется )))

Покажите где Я угрожаю и где Я трактую закон.

Тема началась с того, что Антихимик поинтересовался этим сакральным числом 20, о котором многие говорят. Это был мой ответ на его вопрос.

К данной статье я не имею никакого отношения. 

[Rustam_rv]

Только что, Антихимик сказал:

страх. автомобиля. Из ваших слов выходит, что если этот закон отменят, то всем кто оплатил штрафы за все эти годы вернут деньги. :)

Вернут ))) Если потребуют ))) И чек предоставят ))) И в конституционный суд заяву накатают )))
Муторно, но если на принцЫп, то вернут )))

[Антихимик]

4 минуты назад, Rustam_rv сказал:

Как раз наоборот, действия всех государственных структур и третьих лиц (комунальщики, соседи, жэки, блядии) вообще НЕ ЯВЛЯЮТСЯ страховым случаем )))
Ну с какого бодуна страховая будет нести ответственность за третьи лица??? Для этого есть суд, добро ПОЖАЛОВАТЬСЯ )))
СТРАХОВАЯ рассмотрит!!! возможность компенсации, только от невероятных или почти невероятных событий )))
Читайте БУКВЫ ВНИМАТЕЛЬНО!!!

 

 

Мой пост был не про страхование , а был ответом на приведенную статью Конституции об отвественности гос-ва за действие гос. органов.  Если был ущерб имуществу из-за действия гос. органов, то гос-во обязано компенсировать ущерб.

Тут страховая вообще не причем.

А вот если был ущерб от пожара или стихийного бедствия , и в этом нет вины гос. структур, то гос-во ничего не обязано компенсировать.

 

Что касается страховых компаний, то в стандартном договоре есть пункт о действии третьих лиц.  Т.е. если вашей недвижимости нанесен ущерб от их действия, то страховая компания обязаны ущерб компенсировать.

Другое дело, что потом она может взыскать эту сумму с этих третьих лиц, например с соседа.

[Rustam_rv]

  

6 часов назад, Enot11 сказал:

- Как я уже сказала, с 1 января 2020 года начинает внедряться система штрафов в размере 30 манатов. При этом сумма штрафа будет вновь начисляться каждые 20 дней, которые даются на оформление договора. То есть, при неуплате штрафа и повторном незаключении страхового договора сумма штрафа будет увеличиваться на 30 манатов каждые 20 дней.

 

 

4 минуты назад, Enot11 сказал:

Покажите где Я угрожаю и где Я трактую закон.

 

Edited January 9, 2020 by Rustam_rv

[Masterartist]

38 минут назад, zerohero сказал:

Блин этож надо как пипл запуГали.......  ВсеГо лишь бумажку вытери какашку под дверь сунули и все побежали платить......  Я фиГею...   Компания называется выбрось 50 манат на ветер.

 

Вот и я о том же! Из-за этого же "думающего большинства", уже 30 лет, как страдает -ДУМАЮЩЕЕ МЕНЬШИНСТВО!