В аэропорту Тегерана потерпел крушение украинский лайнер

[Orion68]

1 минуту назад, Cvetovod1 сказал:

Товарищ, в современном мире нет такого понятия, как "идет на тебя". Во-первых - американсиий крейсер находился в нейтрльных водах, а не водах США и пролетать там могут любые воздушные судна. небо над американсикм крейсером не обладает характером экс-территориальности и они не могут диктовать, кому и куда лететь. Во-вторых, при современных средствах(даже в 1988 году) нет никакой надобности лететь на крейсер. Давно прошли времена, когда, чтобы сбросить бомбу, надо пролететь непосредственно над обьектом. Уже в 1988 были ракеты типа воздух-море, способные достигать цели за 40-50 км от самолета. Самолет для этого даже отклоняться не должен. летишь себе прямо, а ракету пускаешь " в бок". В третьих: при боевом патрулировании или даже в простое время военные изучают оружие потенциального противника. И операторов ПВО обучают различать типа самолетов потенциального пртивника. Для этого даже трейнинги специальные проводят, где оператор на радаре видит разные цели и должен определить характер и тип цели. Война вам это не хухры-мухры. Давно канули в лету времена "кавалерийсикх наскоков". Америкосы прекрасно знали. что у Ирана нет военных самолетов размером и типом А300 и оператор и командир прекрасно осознавали, что сбивают гражданский самолет. Я опять повторяю: эти байки америкосы могут рассказывать обывателям.

Вы все прекрасно разложили по полкам, НО!!!..разговаривариваете с глухой стеной..)

Многие не понимают нюансов в т.ч. технических но твердят свое

[KOSOVALI]

5 minutes ago, Cvetovod1 said:

Товарищ, в современном мире нет такого понятия, как "идет на тебя". Во-первых - американсиий крейсер находился в нейтрльных водах, а не водах США и пролетать там могут любые воздушные судна. небо над американсикм крейсером не обладает характером экс-территориальности и они не могут диктовать, кому и куда лететь. Во-вторых, при современных средствах(даже в 1988 году) нет никакой надобности лететь на крейсер. Давно прошли времена, когда, чтобы сбросить бомбу, надо пролететь непосредственно над обьектом. Уже в 1988 были ракеты типа воздух-море, способные достигать цели за 40-50 км от самолета. Самолет для этого даже отклоняться не должен. летишь себе прямо, а ракету пускаешь " в бок". В третьих: при боевом патрулировании или даже в простое время военные изучают оружие потенциального противника. И операторов ПВО обучают различать типа самолетов потенциального пртивника. Для этого даже трейнинги специальные проводят, где оператор на радаре видит разные цели и должен определить характер и тип цели. Война вам это не хухры-мухры. Давно канули в лету времена "кавалерийсикх наскоков". Америкосы прекрасно знали. что у Ирана нет военных самолетов размером и типом А300 и оператор и командир прекрасно осознавали, что сбивают гражданский самолет. Я опять повторяю: эти байки америкосы могут рассказывать обывателям.

Вы написали свое мнение и версию но не привели не одного довода зачем им надо 

[Orion68]

3 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

Да, согласен. А что вы скажете о Штатах? ТОже государство-террорист? Или они белые-пушистые?

У многих тут патологическая ненависть к Ирану.. Просто факт..

А то что Штаты сами все провоцируют - молчат!!

[Cvetovod1]

Вчера Трамп заявил, что Иран разрушил Сирию и Ирак ))) Большей наглости я еще не слышал )))))

[KOSOVALI]

3 minutes ago, Orion68 said:

Вы все прекрасно разложили по полкам, НО!!!..разговаривариваете с глухой стеной..)

Многие не понимают нюансов в т.ч. технических но твердят свое

Стена твоя голова 

[porridge]

6 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Да, согласен. А что вы скажете о Штатах? ТОже государство-террорист? Или они белые-пушистые?

 

В геополитике нет определения "белый и пушистый". Все варятся в дерьме. Какое государство больше, какое меньше. 

[Cvetovod1]

Только что, KOSOVALI сказал:

Вы написали свое мнение и версию но не привели не одного довода зачем им надо 

Припугнуть Иран. Зачем им надо было разрушать Ирак? Сирию? Ливию? Для утверждения своей власти в регионе. 

 

Только что, Orion68 сказал:

У многих тут патологическая ненависть к Ирану.. Просто факт..

А то что Штаты сами все провоцируют - молчат!!

ненависть к Ирану азербайджанцами легко обьяснима: иран является союзником Армении и проводит явную анти-тюркскую политику. Но как не видеть действий Штатов? 

[Cvetovod1]

Только что, porridge сказал:

 

В геополитике нет определения "белый и пушистый". Все варятся в дерьме. Какое государство больше, какое меньше. 

Штаты государство-террорсит? 

[Orion68]

1 минуту назад, KOSOVALI сказал:

Стена твоя голова 

Не прельшайтесь, но я не вас конкретно имел ввиду.. ) а в общем..

 

 

[KOSOVALI]

1 minute ago, Cvetovod1 said:

Припугнуть Иран. Зачем им надо было разрушать Ирак? Сирию? Ливию? Для утверждения своей власти в регионе. 

 

А не легче выпустить пару ракет по Иранским объектам для самоутверждение чем иранский авиалайнер сбивать? 

[porridge]

1 минуту назад, Cvetovod1 сказал:

Штаты государство-террорсит? 

 

Никк не пойму зацикленность на этом? Очень важен ответ?  Да, как и многие государства террорист.

[Orion68]

3 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

ненависть к Ирану азербайджанцами легко обьяснима: иран является союзником Армении и проводит явную анти-тюркскую политику. Но как не видеть действий Штатов? 

Это я понимаю..Многие даже безотносительно Ирана не хотят видеть "шалости" США(((

[Cvetovod1]

Только что, KOSOVALI сказал:

А не легче выпустить пару ракет по Иранским объектам для самоутверждение чем иранский авиалайнер сбивать? 

Может  и легче. Вы это у америкосов спросите. А теперь я вам предложу перевернуть ситуацию: допустим иран сбил бы американский гражданский самолет в нейтральных водах  и сказал бы, что "лайнер летел на наш крейсер". Вы бы оправдали это дейстиве? Вы мой пост прочитали? Прочитали, что американцы не имели абсолютно нгикакого права сбивать чужой авиалайнер в нейтральных водах. Это фактически обьявление войны. Это акт агрессии против гражданских. Это терроризм. Как этого можно не понимать и не видеть? Как можно оправдывать один терроризм, ругая другой? 

[Cvetovod1]

Только что, porridge сказал:

 

Никк не пойму зацикленность на этом? Очень важен ответ?  Да, как и многие государства террорист.

Почему зацикленность? Вам ваша позиция по Ирану кажется зацикленностью? Мне интересно было ваше мнение, я его услышал. Получается, что мы оба считаем, что схлестнулись интересы двух государств-террористов. 

[porridge]

4 минуты назад, Cvetovod1 сказал:

Почему зацикленность? Вам ваша позиция по Ирану кажется зацикленностью? Мне интересно было ваше мнение, я его услышал. 

 

Я мог бы не ответить и услышал бы огроменный набор фраз в предвзятости. Да, я предвзят. Мне США по духу ближе Ирана. Как минимум по той причине, что Иран всячески поддерживает моего врага - Армению. И я прекрасно в курсе, по какой причине Иран поддерживает Армению. Потому что очко не железное и Ирану не нужен сильный и процветающий Азербайджан, куда устремятся взоры 35-40 миллионов азербайджанцев Ирана, которым до смерти надоели старцы-муллы и которые в один прекрасный день раком поставят персов. 

[cilo]

24 минуты назад, Turku Kettola сказал:

 

А причем здесь Аятоллы-Муллократы  ?  Они назначат новых руководителей. Аятоллы и возглавят протесты против нерадивых  чиновников.

А притом,что аятоллы довели страну до экономической катастрофы и теперь в случае военного вмешательства Иран ждёт участь Сирии-полное разрушение всего- инфраструктуры, военной мощи и т.д. И поэтому военные, которыев реале не религиозники и думают о будущем своей страны, в конце концов должны были что то предпринять, как это делали военный других стран в таких кризисных моментах- переворот. Ведь сын иранского шаха говорил,что многие генералы из высшего военного руководства постоянно с ним на связи и обсуждают пути спасения страны.

Военный переворот выгоден не только самому иранскому народу и Ирану. Если военные сделают переворот, то иранцы избегут гражданской войны, ведь военные не позволят народу массово вырезать и вешать религиозников. Кроме этого, соседи, в том числе и мы избавимся от проблем беженцев и т.д.

Но в любом случае даже военный переворот будет иметь большие человеческие жертвы. Но не столько , сколько может быть при гражданской войне.

[Turku Kettola]

2 minutes ago, cilo said:

А притом,что аятоллы довели страну до экономической катастрофы и теперь в случае военного вмешательства Иран ждёт участь Сирии-полное разрушение всего- инфраструктуры, военной мощи и т.д. И поэтому военные, которыев реале не религиозники и думают о будущем своей страны, в конце концов должны были что то предпринять, как это делали военный других стран в таких кризисных моментах- переворот. Ведь сын иранского шаха говорил,...

 

Из Тель-Авива вещаете  ?  ))

[Ped O' Feel]

Просто идиоты, как так можно.  Тут в тире из мелкашки стреляешь, и то осторожно, а им доверили ЗРК...

Мои соболезнования всем погибшим

[cilo]

1 минуту назад, Turku Kettola сказал:

 

Из Тель-Авива вещаете  ?  ))

да, из здания Моссада))

[KOSOVALI]

Just now, Cvetovod1 said:

Может  и легче. Вы это у америкосов спросите. А теперь я вам предложу перевернуть ситуацию: допустим иран сбил бы американский гражданский самолет в нейтральных водах  и сказал бы, что "лайнер летел на наш крейсер". Вы бы оправдали это дейстиве? Вы мой пост прочитали? Прочитали, что американцы не имели абсолютно нгикакого права сбивать чужой авиалайнер в нейтральных водах. Это фактически обьявление войны. Это акт агрессии против гражданских. Это терроризм. Как этого можно не понимать и не видеть? Как можно оправдывать один терроризм, ругая другой? 

Я ваш пост читал, речь идёт о 1987 Ирано Иракская война  где США был на стороне Ирака то есть если даже США разбомбил б весь Иран то никто не был бы против потому что была война. Зачем сбивать специально гражданский лайнер чтоб самоутвердиться если можно разбомбить страну владения этого лайнера.  Годом раньше Иракский истребитель Мираж по ошибке атаковал френат США подумав что это иранский танкер. После этого команду крейсеру упрекали за нерешительность что истребитель смог атаковать фрегат и подпустил так близко и не был сбит вовремя Иранский был сбит годом позже на основе раньше сделанных выводов . Переубеждать не собираюсь мое мнение это мое, ваше это ваше 

[Pr i n c e]

1 час назад, Наследдил сказал:

Самолеты не летают как им хочется, им диспетчеры прокладывают путь. Какой болван проложил путь над "их" объектом?

Иран сам виноват.Я уже карту выкладывал секретных обьектов и откуда стреляли.

Вина Ирана,то что расположили сеть секретных обьектов возле аэропорта,надеясь мол по гражданскому аэропорту никто бомбить не будет,заодно можно сэкономить на ПВО,да и разведывательные дроны возле аэропорта летать не будут.

Путь самолета был стандартным,единственно что было не стандартное-это время его полета.

 

[porridge]

10 минут назад, porridge сказал:

35-40 миллионов азербайджанцев Ирана, которым до смерти надоели старцы-муллы и которые в один прекрасный день раком поставят персов. 

 

6 минут назад, Turku Kettola сказал:

Из Тель-Авива вещаете  ?  ))

 

Мяндя орадайам? 

[Walrus]

Вот поэтому человечество должно приложить все силы, чтобы у этих обезьян ЯО не появилось.

[cilo]

1 минуту назад, Walrus сказал:

Вот поэтому человечество должно приложить все силы, чтобы у этих обезьян ЯО не появилось.

"Иран никогда не будет иметь ядерное оружие" (Трамп)

Аллах Трампдан разы олсун!

[Cvetovod1]

7 минут назад, porridge сказал:

 

Я мог бы не ответить и услышал бы огроменный набор фраз в предвзятости. Да, я предвзят. Мне США по духу ближе Ирана. Как минимум по той причине, что Иран всячески поддерживает моего врага - Армению. И я прекрасно в курсе, по какой причине Иран поддерживает Армению. Потому что очко не железное и Ирану не нужен сильный и процветающий Азербайджан, куда устремятся взоры 35-40 миллионов азербайджанцев Ирана, которым до смерти надоели старцы-муллы и которые в один прекрасный день раком поставят персов. 

Товарищ, не кипятитесь )) Со всеми вашими доводами я, как и большинство здесь, согласны на все 100. Вы правы, иран нам не друг и, увы, показал это множество раз. Да, иран сделает све, чтобы северный Азербайджан не процветал. Да, Штаты могут нам помочь, но не хотят. И точно также, как и Иран, сотрудничают с арменией. Да, я бы хотел, чтобы иран ослаб в военном плане, но не хотел бы войны у нас под боком. Ибо не трудно тогда представить, во что это нам выльется. Но назвать наглость наглостью и я, и вы можем.У них у обоих здесь свои интересы и интересы нашей страны им по барабану. 

[Pr i n c e]

24 минуты назад, KOSOVALI сказал:

А не легче выпустить пару ракет по Иранским объектам для самоутверждение чем иранский авиалайнер сбивать? 

А эти обьеты прикрыты гражданскими учреждениями.Например этим аэропортом.Вы собираетесь пальнуть по этим обьектом,где летают гражданские самолеты и много иностранцев?На гугловских картах прекрасно видны сеть туннелей.Если разбомбить только авиационными бомбами получится.И от аэропорта ничего там не останется и пол Тегерана разнесет

[fuadshlomo]

Интересно, где эти фантасты, которые выдумывали всякие истории , что самолет сбит США и Израилем. Чтоб не сняли эмбарго итд.  

То что сбили самолет иранские ПВО было ясно всем, просто всем нужно было правильно преподнести свою политическую точку зрения.  

Я сейчас склоняюсь что боинг сбит не случайно.  Я не обвиняю в этом главу Ирана, я даже уверен , что он сейчас в суровом гневе. Я думаю это месть КСИР,которые поняли, ято Иран мстить за своего генерала не станут.  

[Orion68]

40 минут назад, Cvetovod1 сказал:

Вчера Трамп заявил, что Иран разрушил Сирию и Ирак ))) Большей наглости я еще не слышал )))))

А что вы ждали..??? По мне так он клоун, причем неудачный крайне..

[Cvetovod1]

7 минут назад, KOSOVALI сказал:

Я ваш пост читал, речь идёт о 1987 Ирано Иракская война  где США был на стороне Ирака то есть если даже США разбомбил б весь Иран то никто не был бы против потому что была война. Зачем сбивать специально гражданский лайнер чтоб самоутвердиться если можно разбомбить страну владения этого лайнера.  Годом раньше Иракский истребитель Мираж по ошибке атаковал френат США подумав что это иранский танкер. После этого команду крейсеру упрекали за нерешительность что истребитель смог атаковать фрегат и подпустил так близко и не был сбит вовремя Иранский был сбит годом позже на основе раньше сделанных выводов . Переубеждать не собираюсь мое мнение это мое, ваше это ваше 

Я не переубеждаю, а привожу факты. Для меня звучит чудовищно нелепо заявление америкосов, что военные по ошибке сбили самолет.Такого попросту не бывает во время не боевых действий. Во врем войны - да, когда алям гарышыб бир бириня. А говорят это америкосы, чтобы лишь бы что-то сказать в свое оправдание. Штаты на стороне Ирака в 1987-1988 не были. Америке разбомбить весь Иран, ка вы сказали, тогда не позволил бы СССР, Да, тогда мир был двухполярен и одна держава не могла творить, что хотела, как сейчас. Тогда Иран только вышел из союзничества с америкой, назвава америку врагом номер 1. И в СССР очень надеялись, что Иран станет нашим союзником. Это потом иран обьявил СССР врагом номер 2. 

[Said]

42 минуты назад, Orion68 сказал:

У многих тут патологическая ненависть к Ирану.. Просто факт..

А то что Штаты сами все провоцируют - молчат!!

еще в СССР в голову вбивалось, так и осталось. Даже причин толком объяснить не могут. Сейчас говорят о поддержке Армении - тогда весь мир ненавидеть надо, а США в первую очередь))

[Cvetovod1]

26 минут назад, cilo сказал:

А притом,что аятоллы довели страну до экономической катастрофы 

Иран производит автомобили, танки, торпеды, занялся ЯО. Скоро выпустят истребители. Не хилая такая экономическая катастрофа ))) 

[Turku Kettola]

10 minutes ago, fuadshlomo said:

Интересно, где эти фантасты, которые выдумывали всякие истории , что самолет сбит США и Израилем. Чтоб не сняли эмбарго итд.  

То что сбили самолет иранские ПВО было ясно всем, просто всем нужно было правильно преподнести свою политическую точку зрения.  

Я сейчас склоняюсь что боинг сбит не случайно.  Я не обвиняю в этом главу Ирана, я даже уверен , что он сейчас в суровом гневе. Я думаю это месть КСИР,которые поняли, ято Иран мстить за своего генерала не станут.  

 

В смысле КСИР там сам по себе  ?   Врядли специально сбили.  Скорее всего просто элементарная некомпетентность и непрофессионализм.

[Aktovegin]

В 08.01.2020 в 07:35, !REVENGE! сказал:

Пассажирский самолет Boeing 737 со 180 пассажирами на борту рухнул после взлета из международного аэропорта имени Имама Хомейни в Тегеране, сообщает агентство Fars News. Лайнер принадлежит украинской авиакомпании. Как сообщает агентство, причиной крушения стали «технические проблемы».

 

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/08/01/2020/5e154ec59a7947936af626f9?from=from_main

мамий клянусь это ГРУ сбило самолет по приказу Путина, Баширов там рядом проходил рядом за месяц до события

[Aktovegin]

1 час назад, Walrus сказал:

Вот поэтому человечество должно приложить все силы, чтобы у этих обезьян ЯО не появилось.

единственная обезьяна применила ЯО против мирного населения это США, так для статистики

[Aktovegin]

1 час назад, cilo сказал:

А притом,что аятоллы довели страну до экономической катастрофы и теперь в случае военного вмешательства Иран ждёт участь Сирии-полное разрушение всего- инфраструктуры, военной мощи и т.д. И поэтому военные, которыев реале не религиозники и думают о будущем своей страны, в конце концов должны были что то предпринять, как это делали военный других стран в таких кризисных моментах- переворот. Ведь сын иранского шаха говорил,что многие генералы из высшего военного руководства постоянно с ним на связи и обсуждают пути спасения страны.

Военный переворот выгоден не только самому иранскому народу и Ирану. Если военные сделают переворот, то иранцы избегут гражданской войны, ведь военные не позволят народу массово вырезать и вешать религиозников. Кроме этого, соседи, в том числе и мы избавимся от проблем беженцев и т.д.

Но в любом случае даже военный переворот будет иметь большие человеческие жертвы. Но не столько , сколько может быть при гражданской войне.

про выделенное

а кто санкции создает против Ирана, благодаря санкциям страдает население и экономика, муллократы не создают эти санкции, у вас с логикой проблемы

[TranceGemini]

15 часов назад, porridge сказал:

 

То есть за Вас эту "глубокую мысль" писал кто-то другой? 

 

 

Уважаемый,смотря кем)) Там написано,что после того как все на месте зафиксировано,увозится на склад.

А если пострадавшие стороны были так сильно заинтересованны,они должны были,уже через два три часа с полным комплектом для изучения явится в Иран.Где они?Точно так же с малайзийским самолетом было,все стороны делали нехотя,зато трепатни было пачками.

[TranceGemini]

13 часа назад, ilgar_m сказал:

 

Так и не прочел.

 

" It is unclear why the person holding the camera was filming at the time, but it is possible that there were two missiles, prompting the decision to start filming for the second strike. The New York Times reported that the person filming started doing so after hearing “some sort of shot fired“.

я в первый раз прочел,и во второй раза прочел и сейчас прочел.

Возможно не две,возможно десять,возможно еще и Хомейни там летал на ковре самолете)))

[Нытик Natiq]

1 час назад, Orion68 сказал:

У Ирана мало проблем?? Зачем это нужно было.? Тем более украинский самолет, который не имеет никакого отношения к конфликту

Думаю это связано с внутренними какими-то терками. В такие ошибки ПВО не верится. За все время только  украинцы сбили израильский самолёт проводя учения рядом с воздушным коридором, ну и мн 17 российские военные приняв его за украинский военный транспорт.

[TranceGemini]

11 час назад, Pr i n c e сказал:

увы не сходится.Самолет летел строго по курсу.По новому видео опубликованному видно,что он не пересекал шоссе.Я уже 10ки раз takeoff взлетов с этого аэропорта с разных самолетов сделал.Можно сказать изучил всю местность,за сегодня.

На том месте,где вспыхнуло что то.Он должен был делать резкий поворот направо по курсу.Если это левый двигатель вспыхнул,который работал на пределе,в которую кажется что ракета попала,а левый был практически на нуле.То шансов у них почти не было никаких выровнять самолет.Тоже одна из версий

 

 

самолет поврежден саботажниками,которые уже на земле повредили его,или же в самой Украине вложили в него,что то,что сработало в нужный момент.

Все остальные видео,ракеты,кино,просто для отвода глаз.

[TranceGemini]

я несколько дней вторю,что дело в Украине,что вопрос в Зеленском,и вот,чтоб удержать у власти Зеленский делает ход

Зеленский потребовал извинений и компенсации от Ирана

https://haqqin.az/news/167291