Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana
Zaman.

Азербайджанская ментальность: где граница дозволенного?​​​​​​​

Recommended Posts

Полусовок,

Полуевропа,

Полувосток,

А в целом - ...па.

  • Haha 1
  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Ped O' Feel said:

Полусовок,

Полуевропа,

Полувосток,

А в целом - ...па.

Самая настоящая Азия и Восток. Где вы в Азербайджане или в любой иной постсоветской республике видели европейские ценности относящиеся к Западной Европе? Даже в той же Прибалтике - их нет. После Швейцарии или Германии в той же Эстонии чувствуешь себя конкретно в нищей стране третьего мира.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не касаясь всей статьи, но одна вещь подмечена абсолютно правильно. Понимаете, уважение к старшим и абсолютное послушание- это все таки разные вещи. Любить своих родителей  это не значит жить по их указке всю жизнь. И когда здесь жалуются, что дескать народ не просыпается, народ безынициативен, то причины этого надо искать именно в том семейном воспитании, которое с детства внушает, что взрослый всегда прав ( с чего бы это, кстати) , что взрослых надо слушаться и если папа сказал, что надо поступать на юрфак и жениться на Саиде, а мама сказала, что не надо ходить на митинг, а то она нервничает, значит так оно и должно быть. 

Инфантильный ребенок - инфантильный народ-инфантильная страна. Четкая закономерность.

  • Like 2
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А так наша ментальность лучшая , особенно это чувствуется в горных районах где смеси мало .

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Dr. Asaf Adamov сказал:

Самая настоящая Азия и Восток. Где вы в Азербайджане или в любой иной постсоветской республике видели европейские ценности относящиеся к Западной Европе? Даже в той же Прибалтике - их нет. После Швейцарии или Германии в той же Эстонии чувствуешь себя конкретно в нищей стране третьего мира.

Ну, Европа вообще сама по себе разная.

Греки - это одно, англичане - другое, норманны - третье.

 

Азербайджан в культурном смысле - часть Большого Ближнего Востока.

Хотя да, часть населения и даже элиты фапала на Европу, это было, и сейчас нет-нет, да и промелькнет сине-звездатое знамя на митинге оппозиции на стадионе "Мяхсул". :gizildish:

Русификация (да и советизация) была тоже частичкой европеизации, хотя сам русский мир - это тоже солянка, но в этой солянке была и Европа.

 

То, что по крайней мере, большинство женщин здесь ходят непокрытые, говорит о том, что какая-никакая Европа сюда проникла. Есть библиотеки, театры, какая-никакая академия.

 

Про Эстонию ничего сказать не могу, знаю лишь, что это единственная постсоветская страна, где удалось осуществить более-менее нормальные, затронувшие массы населения, реформы.

 

Если так судить, так "чистой Европы" вообще нет. В Бельгии, Германии и Франции тоже такие кварталы есть, что не поймешь, то ли ты в Марокко попал, то ли в Гану. :facepalm:

Того же христоматийного "Али и Нино" почитайте, автор писал об Азербайджане о месте, где сошлись Запад и Восток.

 

 

Edited by Ped O' Feel
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
48 минут назад, martinika сказал:

И когда здесь жалуются, что дескать народ не просыпается, народ безынициативен, то причины этого надо искать именно в том семейном воспитании, которое с детства внушает, что взрослый всегда прав ( с чего бы это, кстати) , что взрослых надо слушаться и если папа сказал, что надо поступать на юрфак и жениться на Саиде, а мама сказала, что не надо ходить на митинг, а то она нервничает, значит так оно и должно быть.

 

И когда нам так хочется громко и долго кричать
Вся огромная наша родня умоляет молчать.
(Юрий Шевчук, "ДДТ")

 

Edited by Ped O' Feel
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Ped O' Feel said:

Ну, Европа вообще сама по себе разная.

Греки - это одно, англичане - другое, норманны - третье.

 

Азербайджан в культурном смысле - часть Большого Ближнего Востока.

Хотя да, часть населения и даже элиты фапала на Европу, это было, и сейчас нет-нет, да и промелькнет сине-звездатое знамя на митинге оппозиции на стадионе "Мяхсул". :gizildish:

Русификация (да и советизация) была тоже частичкой европеизации, хотя сам русский мир - это тоже солянка, но в этой солянке была и Европа.

 

То, что по крайней мере, большинство женщин здесь ходят непокрытые, говорит о том, что какая-никакая Европа сюда проникла. Есть библиотеки, театры, какая-никакая академия.

 

Про Эстонию ничего сказать не могу, знаю лишь, что это единственная постсоветская страна, где удалось осуществить более-менее нормальные, затронувшие массы населения, реформы.

 

Если так судить, так "чистой Европы" вообще нет. В Бельгии, Германии и Франции тоже такие кварталы есть, что не поймешь, то ли ты в Марокко попал, то ли в Гану. :facepalm:

Того же христоматийного "Али и Нино" почитайте, автор писал об Азербайджане о месте, где сошлись Запад и Восток.

 

 

Высокоразвитая в Европе - только Западная Европа и Скандинавия! Все остальные народы и страны Южной Европы и Восточной Европы - живут в нищете и ничего особенного из себя не представляют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Dr. Asaf Adamov сказал:

Высокоразвитая в Европе - только Западная Европа и Скандинавия! Все остальные народы и страны Южной Европы и Восточной Европы - живут в нищете и ничего особенного из себя не представляют.

Ну, Польша, Словения, Хорватия, Чехия неплохо, в принципе, поднялись.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, Ped O' Feel said:

Ну, Польша, Словения, Хорватия, Чехия неплохо, в принципе, поднялись.

Бедные страны! Их население в странах Западной Европы и Скандинавии горбатятся за гроши на самых низкооплачиваемых работах.

  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, AEO сказал:

Абсолютно во всех странах Европы, Сша и в развитых странах Азии итд свобода в рамках законов и менталитет не определяет степень дозволенного. 

как понять свободу выбора если в США только две партии могут участвовать в выборах президента и парламента, демократы и республиканцы, СВОБОДА ВЫБОРА ОГРАНИЧЕНА, то есть установлено ограничение. Хватит говорить что демократия это свобода, нет свободы, это утопия болтовня про свободу.

 

иди махни рукой на полицейского в США, сначала выстрелит потом спросит, это там свобода, хотите такое в Азербайджане?

 

реально обьективно свобода наверно есть в Швейцарии и Монако ну и ещё парочка Стран, все остальное только на бумаге и словах звучит как свобода

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ped O' Feel сказал:

Ну, Польша, Словения, Хорватия, Чехия неплохо, в принципе, поднялись.

у нас в компании целая толпа хорватов работают, поверьте жизнь там не сахар, они не в восторге от своего государства, при этом они квалифицированные инженера и их много таких, и что вы теперь скажете?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Aktovegin сказал:

у нас в компании целая толпа хорватов работают, поверьте жизнь там не сахар, они не в восторге от своего государства, при этом они квалифицированные инженера и их много таких, и что вы теперь скажете?

Скажу, что удивлён. 1) Из рассказов людей, там бывших , 2) по ассортименту товаров в странах бывшей Югославии, где я побывал, я сделал вывод, что Хорватия - высокоразвитая страна, сумевшая не угробить свою промышленность. Там выпускается всё - от морских судов до тетрадей и посуды. Кроме того, там на высоте туризм.

 

Македония, БиГ, "Косово" - бедновато, Сербия - чуть лучше. Черногория - наверно тоже так себе.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Aktovegin сказал:

как понять свободу выбора если в США только две партии могут участвовать в выборах президента и парламента, демократы и республиканцы, СВОБОДА ВЫБОРА ОГРАНИЧЕНА, то есть установлено ограничение. Хватит говорить что демократия это свобода, нет свободы, это утопия болтовня про свободу.

 

 

А вот с этим я согласен. Ограниченная демократия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Zaman. сказал:

Добрая половина статьи - вымысел, фантазия  и даже галимая ложь....

Выдать желаемое за действительное, реально поражает своей масштабностью. Притянуть за уши любой ценой. Почему журналист это делает? Мы что,  в вакууме живём? Или он считает своих читателей слепоглухонемыми?

 

Как можно так безбожно лгать, месье Исмаил!? :faceoff:

 

image.jpeg.8e897e116f1604c4b16baa2999f5b0c8.jpeg

На днях видео было про выпивающих молоденьких девушек,тут все на диспуте написали, что тут такого, ну погуляли девочки, атас. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ped O' Feel сказал:

 

А вот с этим я согласен. Ограниченная демократия.

что что? ограниченная демократия? народ ДЕМОС сам себя ограничил?  можете показать документ по которому был проведен референдум где народ США избрал такую систему где есть только партия демократов и республиканцев?

демократия по своей сути это профанация, то чего не существует и не может существовать в абсолюте.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Алия ханум сказал:

На днях видео было про выпивающих молоденьких девушек,тут все на диспуте написали, что тут такого, ну погуляли девочки, атас. 

ну если бы вы не видели это видео так и есть, а вот кто выставил видео должен получить наказание

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 минут назад, Aktovegin сказал:

ну если бы вы не видели это видео так и есть, а вот кто выставил видео должен получить наказание

Не поняла( я имела ввиду, что ментальность наша поменялась кардинально, даже видео выпивающих девочек почти было принято на ура, никто не написал, что это плохо. То , что обнародовавший видео должен быть наказан, это так, если б девочки были против. А они вроде молчат, кажется.                             Лет 7-8 назад развод считался крайней мерой и относились к этому плохо, сейчас всем все равно, привыкли. Ну и врут больше и воруют тоже, внаглую. Обнаглевших чиновников больше, ничего не боятся. Развязных девиц, наркоманов в подьездах. Наша «глобализация» в том, что мы пока от запада, или не знаю откуда,берем пока только плохое. 

Edited by Алия ханум

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Aktovegin сказал:

что что? ограниченная демократия? народ ДЕМОС сам себя ограничил?  можете показать документ по которому был проведен референдум где народ США избрал такую систему где есть только партия демократов и республиканцев?

демократия по своей сути это профанация, то чего не существует и не может существовать в абсолюте.

 

Ну так вы же сами написали

Цитата

СВОБОДА ВЫБОРА ОГРАНИЧЕНА, то есть установлено ограничение

 

Третьему, какому-то стороннему игроку пробиться на политическое поле Америки практически невозможно.

Почему - это долгий вопрос. Видимо, потому, что деньги, а, значит, и финансовые рычаги, находятся в определенных, ограниченных по численности, руках. А отчасти, может быть, дело в политическом менталитете американцев, которые все же, в большинстве своем, англосаксы (или переняли их культуру), а, значит, консервативны.

 

Выбрать народу между двумя кандидатами дают, но третьему вход закрыт. Это и есть ограниченная демократия. Это я и имел в виду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, martinika сказал:

Не касаясь всей статьи, но одна вещь подмечена абсолютно правильно. Понимаете, уважение к старшим и абсолютное послушание- это все таки разные вещи. Любить своих родителей  это не значит жить по их указке всю жизнь. И когда здесь жалуются, что дескать народ не просыпается, народ безынициативен, то причины этого надо искать именно в том семейном воспитании, которое с детства внушает, что взрослый всегда прав ( с чего бы это, кстати) , что взрослых надо слушаться и если папа сказал, что надо поступать на юрфак и жениться на Саиде, а мама сказала, что не надо ходить на митинг, а то она нервничает, значит так оно и должно быть. 

Инфантильный ребенок - инфантильный народ-инфантильная страна. Четкая закономерность.

Ну кто сейчас взрослых слушается?? Сами  по себе дети не хотят неприятностей и неудобств, просто столько опеки над ними, что они не терпят ничего из ряда вон выходящего. Все для себя, любимого

Edited by Алия ханум

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ped O' Feel сказал:

 

Ну так вы же сами написали

 

Третьему, какому-то стороннему игроку пробиться на политическое поле Америки практически невозможно.

Почему - это долгий вопрос. Видимо, потому, что деньги, а, значит, и финансовые рычаги, находятся в определенных, ограниченных по численности, руках. А отчасти, может быть, дело в политическом менталитете американцев, которые все же, в большинстве своем, англосаксы (или переняли их культуру), а, значит, консервативны.

 

Выбрать народу между двумя кандидатами дают, но третьему вход закрыт. Это и есть ограниченная демократия. Это я и имел в виду.

тогда не называй это демократией, если там есть непонятный ограничитель о котором никто не знает

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Aktovegin сказал:

тогда не называй это демократией, если там есть непонятный ограничитель 

коль убрать все ограничения,  это уже будет анархия))

40 минут назад, Ped O' Feel сказал:

Ограниченная демократия.

не фасадная))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 минут назад, Aktovegin сказал:

тогда не называй это демократией, если там есть непонятный ограничитель о котором никто не знает

 

5 минут назад, Zaman. сказал:

 

не фасадная))

 

Еще суверенная бывает :gizildish:

Edited by Ped O' Feel

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, Ped O' Feel said:

 

Ну так вы же сами написали

 

Третьему, какому-то стороннему игроку пробиться на политическое поле Америки практически невозможно.

Почему - это долгий вопрос. Видимо, потому, что деньги, а, значит, и финансовые рычаги, находятся в определенных, ограниченных по численности, руках. А отчасти, может быть, дело в политическом менталитете американцев, которые все же, в большинстве своем, англосаксы (или переняли их культуру), а, значит, консервативны.

 

Выбрать народу между двумя кандидатами дают, но третьему вход закрыт. Это и есть ограниченная демократия. Это я и имел в виду.

Англо-саксы по численности в США занимают четвёртое место. Крупнейшим этносом США - являются немцы, вообще-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто то еще это читал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

70 лет советизации не остались бесследно и элита у нас не светская,а атеистическая с напускным мусульманством и чтобы как то оправдаться перед Европой диктаторским методом правления народу сказали-не выпендривайтесь,нам с ними не по пути.И все же главная причина кроется в исламе.Все другие религии приспосабливаются к быстрым переменам в мире.Попы,католики нивелируют догмы написанные несколько тысячелетий назад в их священных книгах и пастве легко удается приспосабливаться к окружающему миру.Азербайджанцам же  наша элита предложила компромиссный вариант,тк новую религию создать нельзя,а догмы Корана запрещено менять пришли к мнению,что мы относимся к новой категории вида -аналогаолмаян!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Алия ханум said:

Не поняла( я имела ввиду, что ментальность наша поменялась кардинально, даже видео выпивающих девочек почти было принято на ура, никто не написал, что это плохо. То , что обнародовавший видео должен быть наказан, это так, если б девочки были против. А они вроде молчат, кажется.                             Лет 7-8 назад развод считался крайней мерой и относились к этому плохо, сейчас всем все равно, привыкли. Ну и врут больше и воруют тоже, внаглую. Обнаглевших чиновников больше, ничего не боятся. Развязных девиц, наркоманов в подьездах. Наша «глобализация» в том, что мы пока от запада, или не знаю откуда,берем пока только плохое. 

Азербайджанское общество неравноправно по отношению  к мужчинам и женщинам, отсюда и все плохое из запада. Мужчины тут пили всегда, несмотря на мусульманскую страну. Нечего женщин осуждать, если они то же делают. В Азербайджане к женщинам, в большинстве, относятся как к детям, малым и неразумным. Есть маленькая категория городских женщин, которые более менее независимы и находят пути, чтобы выжить без мужчин.

  • Like 1
  • Facepalm 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, martinika said:

Не касаясь всей статьи, но одна вещь подмечена абсолютно правильно. Понимаете, уважение к старшим и абсолютное послушание- это все таки разные вещи. Любить своих родителей  это не значит жить по их указке всю жизнь. И когда здесь жалуются, что дескать народ не просыпается, народ безынициативен, то причины этого надо искать именно в том семейном воспитании, которое с детства внушает, что взрослый всегда прав ( с чего бы это, кстати) , что взрослых надо слушаться и если папа сказал, что надо поступать на юрфак и жениться на Саиде, а мама сказала, что не надо ходить на митинг, а то она нервничает, значит так оно и должно быть. 

Инфантильный ребенок - инфантильный народ-инфантильная страна. Четкая закономерность.

Изменеия все-таки должны начинаться с молодых.. Если сын живет под родительской крышей и на их деньги завиcит от них материально, то должен их слушаться.  Родители выберут ему жену, так как она придет в их дом, им с ней жить. Не нравится - уходи из дома и строй свою ужизнь сам, будь самостоятельным.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже отвергаю ментальность и в подлого оляга не верю🤗

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.01.2020 в 17:54, Zaman. сказал:

Нужны ли Азербайджану ментальные установки, следует ли жить по канонам морали и нравственности? Или лучше взять на вооружение либеральные западные взгляды? Что важнее - ограничения или полная свобода?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

начну с того, что кто интеллигенция?

я таких сегодня не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.01.2020 в 19:58, kiev сказал:

а те которые в советское время дрались друг с дружкой за право обслужить негра за целофановый пакет с какой то картинкой и за несколько пачек жвачки с Еревана приезжали каждый день и с Урюпинска 

  Вы видимо в те годы не были в барах гостиниц Москва , Абшерон и т.д. раз не видели пьяных и полуголых девиц .... правда большинство из них были малорослыми , кривоногими , низкокурдючными и часто волосатыми ... тоже из Урюпинска приезжали на несколько часов 

Не лукавьте,))) в гостиницу Москва просто так не пройти было,тем более в 80-е. И кстати девочки там были супер,а те которых вы описываете появились после 90-х,кстати нынешние жрицы что тусуются на Торговой,ничем не отличаются от тех.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, asadli сказал:

начну с того, что кто интеллигенция?

я таких сегодня не вижу.

у вас есть право выбрать для себя интеллигенцию, и это будет ваш выбор

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Aktovegin сказал:

у вас есть право выбрать для себя интеллигенцию

было бы из кого)))

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/1/2020 at 7:17 PM, Monsegneur said:

 

 

Много правды в статье. 

 

 

 

Кривды тоже хватает))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 (Э-хм...  Не мне бы творения этого фантаста - да и комментировать!  :thinking:)

 

По сути: азерб. менталитет - весьма сложная штука, и излагать на тему о нём что-то на столь поверхностном уровне, как у этого, называющего себя философом, человека ! :facepalm: - просто себе не уважать!

 

Обобщения - вещь, конечно-же, очч неблагодарная! Но... Самой хмурой, самой неприветливой - (Самой... Злой? -Если судить только по всему её виду - то да!) - женщиной, к-рую я когда-либо встречал в жизни была азербайджаноязычная уборщица в моей школе.... :thinking:

 

Edited by Неучёный

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 hours ago, Aktovegin said:

как понять свободу выбора если в США только две партии могут участвовать в выборах президента и парламента, демократы и республиканцы, СВОБОДА ВЫБОРА ОГРАНИЧЕНА, то есть установлено ограничение. Хватит говорить что демократия это свобода, нет свободы, это утопия болтовня про свободу.

Написал большой текст, частично уходящий в историческое прошлое и проливающий свет на тонкости американского электората, потом понял что это будет офтопом и удалил. Одним словом - ограничейний нет, баллотироваться и выбираться могут все. Просто фактически это нереально (не из-за ограничений, а из-за того что не наберут голосов, а вот почему не наберут голосов так просто не обьяснить) и кандидатам приходится ассоциироваться с двумя основными партиями. А так прогуглите как Берни Сандерс избрался в сенат от штата Вермонт. Или Ангус Кинг от штата Мэйн

Edited by rr.nyc

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/1/2020 at 4:58 PM, kiev said:

   Вы видимо в те годы не были в барах гостиниц Москва , Абшерон и т.д. раз не видели пьяных и полуголых девиц .... правда большинство из них были малорослыми , кривоногими , низкокурдючными и часто волосатыми ... тоже из Урюпинска приезжали на несколько часов 

 

 Всего на нескольеко часов!...

 

Ну-у-у, тут уже, перефразируя известное выражение о Риме, получается: "Увидеть Баку - и умереть!" :thinking:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитав сообщения понял что там полная лепта.

Кем являешься - тем и будь, болт я клал на мнение окружающих и менталитет, хотя и его часть во мне живет.

1518459282149925970.jpg

  • Haha 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.01.2020 в 20:17, Pozis сказал:

первыи раз слышу честно говоря и не пробовал надо поспрашивать 

Бабушка любила готовить. Туда в конце ещё яйцо добавляют.


Profile Gifts

  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Цитата

    Нужны ли Азербайджану ментальные установки, следует ли жить по канонам морали и нравственности?

    Нужны

    И они закреплены в кодексе строителя коммунизма)только власть большевиков спасет эту страну от бездны

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    7 часов назад, Aktovegin сказал:

    у вас есть право выбрать для себя интеллигенцию, и это будет ваш выбор

     

    раньше понятнее было. интеллигент и быдло.

    щас и не поймешь. однажды я прочел статью какую то, назывался "где бандиты".

    там говорилось, что они научились выживать в современном мире, получили образование и сидят на должностях.

    я был согласен с автором, и выжу что порой хорошо одетые люди с аккуратной внешностю носят такую чушь...

    остаётся только иногда спросить, а не чифирнуть бы нам?

     

     

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted (edited)

    Всё из крайности в крайность...

    У нас большинство придерживаются стадного мышления и любят лезть в чужую жизнь со своим мнением.. чем больше людей со своим мнением - тем лучше будет формироваться общество в будущем. Со своим, независимом мнением. 

    Особенно девушки. 

    Edited by sarxan1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Да здравствуют бесстыжие! - лозунг адептов нудизма в СССР столетней давности :)

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    В 01.01.2020 в 18:18, Maagnitsum сказал:

    но так же не было голых нажравшихся девиц

    еще как были...

    не было гаджетов их снять и интернета чтобы всем показать...

    • Thanks 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 минуты назад, engeneer сказал:

    еще как были...

    не было гаджетов их снять и интернета чтобы всем показать...

    Хоть кто-то вспомнил про развитие IT-технологий, которые должны были замерить нам (как стране) доходы от нефти и газа :)

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    полная чушь!!!!

    Явно у нас не могут найти о чем писать уже....

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    23 hours ago, AEO said:

    Свобода выбора первое условие демократии. Менталитет ограничивает свободу выбора 

    А что вам мешает просто забить на него и жить как хочется?

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    20 minutes ago, mr.dee said:

    А что вам мешает просто забить на него и жить как хочется?

    Забивать можно до определенного возраста, но потом просто хочется, чтобы не было рядом менталитетных фриков. 

    • Thanks 1
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    Posted (edited)
    20 minutes ago, AEO said:

    Забивать можно до определенного возраста, но потом просто хочется, чтобы не было рядом менталитетных фриков. 

    Ну как бы мы сами формируем свой круг общения. Например в моем круге общения нет таких людей.

    Потому что я их тупо не подпускаю близко к себе. 

    Edited by mr.dee
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post