СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ: Будет ли ИВ Баку штрафовать граждан за отсутствие страхования недвижимости?

[desert_rose1]

26 минут назад, R.G сказал:

 люди не могут понять что страхование это на сам деле есть хорошо

Послушайте,если страхование - это хорошо для людей, то откуда возьмется прибыль страховых компаний?Это два взаимоисключающего фактора.

[R.G]

11 minutes ago, goglin said:

Раз нормально не может организовать механизм . То это очередной отъем денег в чей-то карман . Я ради ответа не отвечаю , много раз столкнулся и ничего не изменится . Придёшь в поликлинику , тебя примут бесплатно (но не факт что диагноз правильный определят ) потом тупа скажут что для вашего лечения нет нужных препаратов ( лекарств ) . Зачем мне нужна мед.страховка если я сам за всё буду платить ?

Опять таки мы говорим о разных вещах, я о страховании кака таковой а вы про то как у нас все работает. 

[R.G]

4 minutes ago, Vagrant said:

 

О каком возвращении речь? Какая страховая компания возвращает страховые взносы?

О чем тогда вы говорите ? Это вы меня квотируете и говорите про то что страховые компании не могут оценить риски. При чем тут это и обязательное страхование 

[goglin]

Только что, desert_rose1 сказал:

Послушайте,если страхование - это хорошо для людей, то откуда возьмется прибыль страховых компаний?Это два взаимоисключающего фактора.

Страхование недвижимости это хорошее дело , но только ДОБРОВОЛЬНОЕ ! Каждый должен сам оценить риск страхования своей недвижимости и имущества ( при порчи недвижимости портится имущество в ней ) ! А то что сейчас это .................

[R.G]

10 minutes ago, desert_rose1 said:

Послушайте,если страхование - это хорошо для людей, то откуда возьмется прибыль страховых компаний?Это два взаимоисключающего фактора.

После такого вопроса не имеет смысла вам что то объяснить. Если машины хорошо для людей они должна продаваться по себестоимости 

 

Вы правы

Edited January 3, 2020 by R.G

[Elchin67]

21 минуту назад, R.G сказал:

Елчин - сохбет тёк емлак сыгортасиндан гедмир. Ни одна логистическая компания на пример не возьмётся за ваш груз если он не застрахован

Ну тема то про страховку жилья,и всех интересует этот вопрос,ну а про грузы это понятно .

[Vagrant]

1 час назад, R.G сказал:

Когда из 10 машин имеющиеся в стране страхуются только две и происходит один страховой случай ни одна страховая компания не может поднять эту нагрузку

 

2 минуты назад, R.G сказал:

О чем тогда вы говорите ? Это вы меня квотируете и говорите про то что страховые компании не могут оценить риски. При чем тут это и обязательное страхование 

 

Об этой части, которая к вашему болтовню и фантазиях о возвращении страховых взносов отношение не имеет. 

[goglin]

3 минуты назад, R.G сказал:

Опять таки мы говорим о разных вещах, я о страховании кака таковой а вы про то как у нас все работает. 

Вот каждый месяц с моей зарплаты будут вычитывать 10 или больше манат(в год 120 а может и больше) на обязательную мед.страховку . И что мне это даст в плане МЕД.ОБСЛУЖИВАНИЯ ? 

[R.G]

3 minutes ago, Elchin67 said:

Ну тема то про страховку жилья,и всех интересует этот вопрос,ну а про грузы это понятно .

Тема да - но тут многие пытаются убеждать что страхование как таковой это зло

[R.G]

2 minutes ago, goglin said:

Вот каждый месяц с моей зарплаты будут вычитывать 10 или больше манат(в год 120 а может и больше) на обязательную мед.страховку . И что мне это даст в плане МЕД.ОБСЛУЖИВАНИЯ ? 

Опять вы не правы. Если у вас зарплата платит вы будете 2% с зарплаты а ещё два заплатить ваша компания. 120 это минимальная планка. Вы бы хот прочли бы закон прежде чем комментировать 

[goglin]

1 минуту назад, R.G сказал:

Опять вы не правы. Если у вас зарплата платит вы будете 2% с зарплаты а ещё два заплатить ваша компания. 120 это минимальная планка. Вы бы хот прочли бы закон прежде чем комментировать 

Так какое МЕД.ОБСЛУЖИВАНИЕ я получу за это ? Не вам меня учить , я написал что с меня высчитают , а с вычетами работодателя  получится гораздо больше .

[Elchin67]

6 минут назад, R.G сказал:

Тема да - но тут многие пытаются убеждать что страхование как таковой это зло

Конечно страхование не может быть плохим,зло только то что его хотят навязать насильно .

[R.G]

8 minutes ago, Vagrant said:

 

 

Об этой части, которая к вашему болтовню и фантазиях о возвращении страховых взносов отношение не имеет. 

Буду созе горе сизи уз узе дуруб узр истемейе меджбур еде билерем ама читинской ки бунда сонра сефинизи анлайсыз. Даышыг габилийетиниз йохдуса меним постларыма джаваб язмайын

[goglin]

6 минут назад, R.G сказал:

Вы бы хот прочли бы закон прежде чем комментировать 

Закон который останется на бумаге как и другие ..................

[R.G]

1 minute ago, goglin said:

Так какое МЕД.ОБСЛУЖИВАНИЕ я получу за это ? Не вам меня учить , я написал что с меня высчитают , а с вычетами работодателя  получится гораздо больше .

Я не собираюсь вас учить- а просто советую прочитать закон чтоб не нуждатся в ответах

[R.G]

1 minute ago, goglin said:

Закон который останется на бумаге как и другие ..................

Подождём- я на сто процентов уверен что вы будете пользоваться этим. Телесик нетидже чыхармайын

[goglin]

1 минуту назад, R.G сказал:

Я не собираюсь вас учить- а просто советую прочитать закон чтоб не нуждатся в ответах

Так Вы на вопрос так и не ответили , какое мед.обслуживание я получу за эту мед.страховку ?

[R.G]

1 minute ago, goglin said:

Так Вы на вопрос так и не ответили , какое мед.обслуживание я получу за эту мед.страховку ?

Все что вы могли бы получит при добровольном страховании. Но только в гос.  больницах 

[goglin]

1 минуту назад, R.G сказал:

Подождём- я на сто процентов уверен что вы будете пользоваться этим. Телесик нетидже чыхармайын

Да что Вы говорите , я прихожу в поликлинику с вывихом ноги к хирургу , а он мне говорит что это не его профиль и посылает меня к терапевту , прикол да и только . Хватит издеваться , в больницах элементарно йода нет , сам сталкивался с этим . А Вы опять что всё будет хорошо , прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте...................

[Vagrant]

10 минут назад, R.G сказал:

Буду созе горе сизи уз узе дуруб узр истемейе меджбур еде билерем ама читинской ки бунда сонра сефинизи анлайсыз. Даышыг габилийетиниз йохдуса меним постларыма джаваб язмайын

 

Не вижу ничего зазорного в том чтоб извиниться за  то что кого то обидел, но после этих ваших слов вы фиг дождётесь от меня такого.

[R.G]

2 minutes ago, Vagrant said:

 

Не вижу ничего зазорного в том чтоб извиниться за  то что кого то обидел, но после этих ваших слов вы фиг дождётесь от меня такого.

 на...ть на  твое извинение . Просто не дискутируй со мной

Edited January 3, 2020 by R.G

[goglin]

3 минуты назад, R.G сказал:

Все что вы могли бы получит при добровольном страховании. Но только в гос.  больницах 

Наверное Вы знаете что билютень (больничный) просто продают даже тем кто на самом деле болен , на это что скажете ?

[R.G]

4 minutes ago, goglin said:

Да что Вы говорите , я прихожу в поликлинику с вывихом ноги к хирургу , а он мне говорит что это не его профиль и посылает меня к терапевту , прикол да и только . Хватит издеваться , в больницах элементарно йода нет , сам сталкивался с этим . А Вы опять что всё будет хорошо , прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте...................

Йене телесирсиз , гозлейек садедже. Вы уже перешли на качество наших врачей это уже другая тема

[R.G]

2 minutes ago, goglin said:

Наверное Вы знаете что билютень (больничный) просто продают даже тем кто на самом деле болен , на это что скажете ?

Молодой человек причём тут билютень и страхование. Себриниз олсун бир аз хер шейи гатыб гатышдырдыныз

[Grisbi]

Мне кажется, что многие забывают где мы живём когда пишут прописные истины мол страхование это хорошее дело, а вот те кто не страхуется это неучи саботажники и халявщики которые сидят на шее у государства. В наших реалиях такое нужное для людей дело превращается просто в очередное МММ - финансовую пирамиду. Цель у них простая собрать деньгу, а после всеми правдами не правдами отмазаться от выплаты ущерба. Тому примеров не мало и в этой теме. Ни секрет, что основные страх компании принадлежат олигархам уставные фонды таких компаний составляют 5 млн манат, а в случае страхования жизни аж все 10 . Ясное дело, что простому смертному такой бизнес не выстроить. И этот закон пролоббирован именно владельцами этих компаний, а государство поддержало так как хочет сбросить с себя  бремя выплат пострадавшим. Но весь идиотизм даже не в этом. Этот закон принят давно а шумиху подняли сейчас именно эти страховщики дабы увеличить свои доходы. И народ так легко проглотил эту наживку со штрафами .. 

Реально эта тема уже пережевана тысячу раз на форуме просто осталось дождаться 21 числа и убедится во всем самому

 

[ЭмиЛина]

31 минуту назад, goglin сказал:

Страхование недвижимости это хорошее дело , но только ДОБРОВОЛЬНОЕ ! 

Примечательно, что год объявлен годом Добровольцев... 

[goglin]

4 минуты назад, R.G сказал:

Вы уже перешли на качество наших врачей это уже другая тема

На то как лечат наши врачи страховка не распространяется( поставит неправильный диагноз ) , как всё запущено . Главное заплатить а дальше как получится.................

[goglin]

6 минут назад, R.G сказал:

Молодой человек причём тут билютень и страхование. Себриниз олсун бир аз хер шейи гатыб гатышдырдыныз

Это всё связано , но для вас чтоб страховались а дальше всё равно . 

[R.G]

Just now, goglin said:

На то как лечат наши врачи страховка не распространяется( поставит неправильный диагноз ) , как всё запущено . Главное заплатить а дальше как получится.................

Нет, не так. Качество врачей в гос больницах хуже намного ( но есть реально хорошие врачи) там прекрасно об этом знают. По этой причине с этого года страхование не полностью заработает. По этому говорю телесмейин. Бир ганунла таныш олун

[goglin]

3 минуты назад, R.G сказал:

По этой причине с этого года страхование не полностью заработает.

Вообще то ВСЕ ВРАЧИ ДАЮТ КЛЯТВУ ГИППОКРАТА ( НЕ НАВРЕДИ ) ! По вашему получается есть врачи которые ( качество не то ) будут лечить не от того что надо , попросту причинять вред здоровью ! Как такое возможно по вашему ?

[R.G]

1 minute ago, goglin said:

Вообще то ВСЕ ВРАЧИ ДАЮТ КЛЯТВУ ГИППОКРАТА ( НЕ НАВРЕДИ ) ! По вашему получается есть врачи которые ( качество не то ) будут лечить не от того что надо , попросту причинять вред здоровью ! Как такое возможно по вашему ?

Вы о чем вообще ? Ne ise

[goglin]

11 минуту назад, R.G сказал:

По этой причине с этого года страхование не полностью заработает.

Закон в полную силу не заработает и лечить меня будут не полностью , впрочем как и всегда ! Но платить я буду , должен .....................

[R.G]

Just now, goglin said:

Закон в полную силу не заработает и лечить меня будут не полностью , впрочем как и всегда ! Но платить я буду , должен .....................

Ок. Сиз дейен олсун

Edited January 3, 2020 by R.G

[goglin]

2 минуты назад, R.G сказал:

Вы о чем вообще ? Ne ise

Я забыл  что тема о мед.страховке , а о не лечение ................

[desert_rose1]

58 минут назад, R.G сказал:

После такого вопроса не имеет смысла вам что то объяснить. Если машины хорошо для людей они должна продаваться по себестоимости 

 

Вы правы

Вы путаете.Машины - это материальный продукт,приносящий пользу не один год.Страхование- это финансовые отношения между страховщиком и страхуемым за счёт фонда страхования

( попросту касса взаимопомощи).Пользы нет,а вопросов уйма.А теперь представьте,что не дай бог в случае форс- мажора, крупного стихийного бедствия (  а именно его предполагает обязательная страховка)кассы фонда  хватило не всем.

Значит,получается,что страхователь рискует дважды.1. Собственностью,2. Страховым взносом.Так как в итоге он останется ни с чем.Незастрахуй он, рискует только собственностью.

Поэтому страхование собственности должно быть добровольным,чтобы каждый для себя мог оценить риски.Обязательное страхование  имеет место быть,если в случае нехватки средств у страховщика,

государство обязуется покрыть риски страхователя!

 

 

 

[R.G]

8 minutes ago, desert_rose1 said:

Вы путаете.Машины - это материальный продукт,приносящий пользу не один год.Страхование- это финансовые отношения между страховщиком и страхуемым за счёт фонда страхования

( попросту касса взаимопомощи).Пользы нет,а вопросов уйма.А теперь представьте,что не дай бог в случае форс- мажора, крупного стихийного бедствия (  а именно его предполагает обязательная страховка)кассы фонда  хватило не всем.

Значит,получается,что страхователь рискует дважды.1. Собственностью,2. Страховым взносом.Так как в итоге он останется ни с чем.Незастрахуй он, рискует только собственностью.

Поэтому страхование собственности должно быть добровольным,чтобы каждый для себя мог оценить риски.Обязательное страхование  имеет место быть,если в случае нехватки средств у страховщика,

государство обязуется покрыть риски страхователя!

 

 

 

Yoruldum, her kese ayri ayriligda bawga salmagdan.  U kajdogo riska est svoya cena. Po etoy je prichine tak kak u nashix straxovix kompaniy net takogo kapitala oni 95 proventov risksov  perestraxovivayut  u mirovix gigantov esli massoviy sluchay previshaet ix rezervi Mojet eto vam pomojet sut riska.

Edited January 3, 2020 by R.G

[metro2011]

11 минуту назад, desert_rose1 сказал:

государство обязуется покрыть риски страхователя!

Ради БОГА ! Ничего от этого (государства) мне не нужно , они только всё отнимают своими налогами и поборами .

[Аквилон]

2 часа назад, R.G сказал:

Все было прекрасно? Вы уверены? Сотни тысяч людей не имеют возможности ходит к врачам потому что тупо нет денег. Нужна  нормальная медицинская страховая культура.

Насколько я знаю, У Барака Обамы одним из предвыборных обещаний было наладить медицинскую страховку ( она и тогда была, но не так как хотелось им) Своего обещания он не сдержал , план страховки провалился врое.

так если у них проблемы с таким то бюджетом, как можно у нас верить в это? Не говоря о медстраховке, элементарно речь о профессионализме медиков

[metro2011]

1 минуту назад, Аквилон сказал:

Насколько я знаю, У Барака Обамы одним из предвыборных обещаний было наладить медицинскую страховку ( она и тогда была, но не так как хотелось им) Своего обещания он не сдержал , план страховки провалился врое.

так если у них проблемы с таким то бюджетом, как можно у нас верить в это? Не говоря о медстраховке, элементарно речь о профессионализме медиков

Не её Трамп потом захотел убрать ?

[Аквилон]

1 час назад, R.G сказал:

Вы сами поняли что написали - какая компания может оценивать риск если в нужно вернуть деньги обратно всем кода нет страхого случая? То есть весь мир, запад где страхование существует более 700 лет знают меньше вас? 

 

Вы вообще понимаете  что значить риск?

Судя по всему, это вы не понимаете, что пишете. Любая страховая компания, да что там компания - любой страховщик первоначально оценивает риск.
почему же тогда старикам нередко отказывают в страховке? - потому что страховщики так оценили риски.
Так же отказывают в страховке представителям некоторых экстремальных профессий - почему же им отказывают в страховке?