СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ: Будет ли ИВ Баку штрафовать граждан за отсутствие страхования недвижимости?

[Messina]

5 часов назад, Ghost001 сказал:

Это начинается от 50 азн,

 

Каждый новый год цена будет подниматся 100-200-300 вообщем, капец...

 

Парашу пускали уточнить мнение народа, откуда то один билдириш есть)) хамынын гозуне сохуллар. 

Уже несколько лет 50 манат 🤦‍♀️

[Said]

это инициатива одной страховой компании, которая всем билдириши подсунула, а люди запаниковали и бросились платить) Никаких ведь официальных заявлений от властей не было

[Messina]

41 минуту назад, Said сказал:

это инициатива одной страховой компании, которая всем билдириши подсунула, а люди запаниковали и бросились платить) Никаких ведь официальных заявлений от властей не было

Закон есть 

[Said]

24 минуты назад, Messina сказал:

Закон есть 

это был один из необязательных законов. Когда власти решают исполнять неработающие законы, об этом предупреждают заранее. Так было с налогом на недвижимость, так было со штрафами на парковку. Если решат требовать исполнения этого закона о страховании, надо в отместку требовать исполнения неработающего закона о декларировании доходов чиновников от 2005 года))

[goglin]

47 минут назад, Messina сказал:

Закон есть 

Уже все законы исполняются только этот остался ?

[Нытик Natiq]

50 минут назад, Said сказал:

это был один из необязательных законов. Когда власти решают исполнять неработающие законы, об этом предупреждают заранее. Так было с налогом на недвижимость, так было со штрафами на парковку. Если решат требовать исполнения этого закона о страховании, надо в отместку требовать исполнения неработающего закона о декларировании доходов чиновников от 2005 года))

Все правильно. Про закон говорят тогда когда хотят с населения состричь деньги. Когда касается их самих, все законы, указы, распоряжения и прочее успешно игнорируются и забываются. 

А больше всего, я поражаюсь даже не двуличию  тех кто принимает и исполняет законы, а тех кто ради своего зада готов слепо поддакивать любому несправедливому решению и любому беспределу творимому чиновничеством. Сколько можно лгать самим себе?

[Messina]

58 минут назад, Said сказал:

это был один из необязательных законов. Когда власти решают исполнять неработающие законы, об этом предупреждают заранее. Так было с налогом на недвижимость, так было со штрафами на парковку. Если решат требовать исполнения этого закона о страховании, надо в отместку требовать исполнения неработающего закона о декларировании доходов чиновников от 2005 года))

Вы писали о страховой, а я вам ответила что не страховая писала этот закон. 

Каким образом государство должно вам сообщать? Я даже ссылку с телеканала ставила. В новостях в СМИ пишут и писали, на одном только форуме уже 6 тем.

И толк? Все равно все глупости пишут и делают. 

40 минут назад, goglin сказал:

Уже все законы исполняются только этот остался ?

Я не слежу за исполнением законов)) и тут речь не о всех законах, открывайте темы пишите о других) как всегда написали чтобы написать) вы наверное тоже из тех кто побежал в АСАН страховку покупать)))

[goglin]

10 минут назад, Messina сказал:

Я не слежу за исполнением законов)) и тут речь не о всех законах, открывайте темы пишите о других) как всегда написали чтобы написать) вы наверное тоже из тех кто побежал в АСАН страховку покупать)))

Не куда не бежал и не покупал . Только зачем людям голову морочить этим (законом) и именно сейчас , с 2011 года закон об (обязательном) страхование и вот сейчас проснулись . Страхование хорошее дело но не так и оно должно быть на добровольной основе . Вот обращаясь к Вам , если я буду каждый год страховать однокомнатную квартиру на 500 манат  сколько я получу если мой дом вдруг решат снести ?

Edited December 23, 2019 by goglin

[Messina]

57 минут назад, goglin сказал:

Не куда не бежал и не покупал . Только зачем людям голову морочить этим (законом) и именно сейчас , с 2011 года закон об (обязательном) страхование и вот сейчас проснулись . Страхование хорошее дело но не так и оно должно быть на добровольной основе . Вот обращаясь к Вам , если я буду каждый год страховать однокомнатную квартиру на 500 манат  сколько я получу если мой дом вдруг решат снести ?

Обязательное страхование есть во всем мире - об этом уже ни раз писалось в этих 6 темах.

Работать сейчас он начал по причине того что заработала электронная система, интеграция будет со следующего года, когда именно ни кто не знает, даже страховщики, это программа, как она будет работать, тестировалась ли, ни кто кроме исб не знает.

Если вы говорите о сумме страхования в 500 манат это добровольное страхование, обратитесь в страховые компании пусть они вам и назовут цену. По обязательному премия - 50 манат в год, а сумма выплаты до 25 000 манат 

[NOТRE DAME]

7 минут назад, Messina сказал:

Обязательное страхование есть во всем мире - об этом уже ни раз писалось в этих 6 темах.

Работать сейчас он начал по причине того что заработала электронная система, интеграция будет со следующего года, когда именно ни кто не знает, даже страховщики, это программа, как она будет работать, тестировалась ли, ни кто кроме исб не знает.

Если вы говорите о сумме страхования в 500 манат это добровольное страхование, обратитесь в страховые компании пусть они вам и назовут цену. По обязательному премия - 50 манат в год, а сумма выплаты до 25 000 манат 

Никакой закон не вступит в силу если он противоречит конституции, почитайте юзера Rustam_r

он все по по полочкам разложил лучше всяких юристов на форуме.

Кто то  настраивает людей этим законом против власти, никакой обязательной страховки не будет, 

и дорогая, не бойтесь, и обязательное страхование, то что в мире к собственности многоквартирных домов, находящихся на земле государства не относятся. 

Закон не дышло, куда повернешь туда и вышло

[gasimova]

всем привет. 

меня интересует мнение закоников, то бишь юристы, адвокаты, или работники государственного страхового учреждения. платить за страховку или нет? 

спасибо

[NOТRE DAME]

21 минуту назад, Messina сказал:

Обязательное страхование есть во всем мире - об этом уже ни раз писалось в этих 6 темах.

Работать сейчас он начал по причине того что заработала электронная система, интеграция будет со следующего года, когда именно ни кто не знает, даже страховщики, это программа, как она будет работать, тестировалась ли, ни кто кроме исб не знает.

Если вы говорите о сумме страхования в 500 манат это добровольное страхование, обратитесь в страховые компании пусть они вам и назовут цену. По обязательному премия - 50 манат в год, а сумма выплаты до 25 000 манат 

 

Программа "нязир гутусу"  работать не будет, программа не закон.

Edited December 23, 2019 by NOТRE DAME

[alik-ka]

В 21.12.2019 в 18:46, Elchin67 сказал:

Страхование должно быть добровольным,

Так и должно быть 

[gasimova]

пока, появится в теме законик, расскажу один реальный анекдот. когда я училась в школе, у кого не спрашивали на перемене, особенно отличников, говорили не учили уроки, а выходили и получали 5. так вот те кто пишет что не будет платить не удивлюсь если уже заплатили

[Enot11]

5 минут назад, gasimova сказал:

пока, появится в теме законик, расскажу один реальный анекдот. когда я училась в школе, у кого не спрашивали на перемене, особенно отличников, говорили не учили уроки, а выходили и получали 5. так вот те кто пишет что не будет платить не удивлюсь если уже заплатили

Когда я училась в школе такого не было. Отличники всегда говорили, что они готовы.

Так и тут. Кто говорит, что обязательная страховка это нормально, значит у них есть средства оплатить ее. А кто возмущается или просто молчит, значит нет у них возможности . 

Ещё хочется добавить, уже не Вам. 

Когда те, кто так яро защищают закон о страховании, почему не говорят о том , что большинство населения живёт бедно. То есть если в их окружении все тип- топ , есть машина, хорошая работа и т. д. значит и остальные живут так же? А если нет, то значит бездельники. Почему про пенсионеров с мизерной пенсией не упоменают? 

Сразу доводы, А во всем мире....

Вопрос конечно риторический, и ответ примерно таков

Сытый годного не разумеет.

[Steelin]

Закон есть о 50 метровой зоне. Все заборы и виллы у моря снесли??? 7Stars вилла Зии до сих пор оккупирует прибрежную зону. 

[gasimova]

19 minutes ago, Enot11 said:

Когда я училась в школе такого не было. Отличники всегда говорили, что они готовы.

Так и тут. Кто говорит, что обязательная страховка это нормально, значит у них есть средства оплатить ее. А кто возмущается или просто молчит, значит нет у них возможности . 

Ещё хочется добавить, уже не Вам. 

Когда те, кто так яро защищают закон о страховании, почему не говорят о том , что большинство населения живёт бедно. То есть если в их окружении все тип- топ , есть машина, хорошая работа и т. д. значит и остальные живут так же? А если нет, то значит бездельники. Почему про пенсионеров с мизерной пенсией не упоменают? 

Сразу доводы, А во всем мире....

Вопрос конечно риторический, и ответ примерно таков

Сытый годного не разумеет.

спасибо ханум за ответ. я вас поняла более чем. я с вами согласна. но меня интересует другой вопрос важно платить и последствия не платежки?

[Enot11]

3 минуты назад, gasimova сказал:

спасибо ханум за ответ. я вас поняла более чем. я с вами согласна. но меня интересует другой вопрос важно платить и последствия не платежки?

Если судить по тому закону, о котором нам говорят, до 20 января время ещё есть. Надеюсь к этому времени все более менее прояснится. Я пока не тороплюсь.

[gasimova]

2 minutes ago, Enot11 said:

Если судить по тому закону, о котором нам говорят, до 20 января время ещё есть. Надеюсь к этому времени все более менее прояснится. Я пока не тороплюсь.

ханум, дело в том что за меня заплатили, но деньги все равно придется вернуть, потому что платила родитель, и она мне не обязана, просто очень щепетильная и не хочет лишних проблем с законом. Документ на фоне зеленого цвета. оплата 50 манат страховка 25 000 манат. Если все это не обязательно для обычных физических лиц. я уже буду знать что мне делать. 

[Enot11]

2 минуты назад, gasimova сказал:

ханум, дело в том что за меня заплатили, но деньги все равно придется вернуть, потому что платила родитель, и она мне не обязана, просто очень щепетильная и не хочет лишних проблем с законом. Документ на фоне зеленого цвета. оплата 50 манат страховка 25 000 манат. Если все это не обязательно для обычных физических лиц. я уже буду знать что мне делать. 

Я тоже законопослушная, но в последнее время кажется, что закон , а особенно его исполнение отнюдь не на стороне народа.

Здоровья вашим родителям 

[Rustam_rv]

2 часа назад, Messina сказал:

Обязательное страхование есть во всем мире

Девушкам бред простителен, даже если в брюнетку перекрасилась.
Обязательного страхования нет нигде, и в Азербайджане тоже.
Есть вид действий запрещёных к производству без страхования.
Как пример местный пример

• Запрещено под угрозой штрафа эксплуатировать автомобиль не прошедший тех.инспекции и не застрахованный от нанесения ущерба третьей стороне

А штраф за наличие ЗАКОНОДАТЕЛЬНО РАЗРЕШЁННОЙ частной собственности, хоть дом, хоть квартира, хоть пепелац с купчей это СМЫСЛОВОЙ БРЕД или НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ и Венской конвенции по правам человека безъусловно имплементированной в нашу конституцию.

Edited December 23, 2019 by Rustam_rv

[Rustam_rv]

53 минуты назад, gasimova сказал:

спасибо ханум за ответ. я вас поняла более чем. я с вами согласна. но меня интересует другой вопрос важно платить и последствия не платежки?

Маленькое разъяснение, почему штраф за НЕЗАКЛЮЧЕНИЕ договора есть ОБРАЗЧИК КРИТИЗМА и ИДИОТИЗМА.
В переводе с юридического языка на разговорный это звучит так:

 

ШТРАФ ЗА НЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА СОГЛАСИЯ СТОРОН

Т.Е. подписывая договор Вы СОГЛАШАЕТЕСЬ, что у вас могут лишить ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ с выплатой единовременной компенсации 25 кило резанного пластика!

А за несогласие отъёма собственности вас предлагается штрафовать, вот вам прямое нарушение и первой статьи конституции и конвенции по правам человека, которая в наше законодательство имплементирована на безусловных основаниях.

[Rustam_rv]

Во первых, первая или одна из первых строчек в конституции гласит, что источником власти- государственности является народ и (как следствие) Азербайджан является социальным государством, это не просто слова, а словосочетание с юридическим определением!

Во вторых, хартия о правах человека определяет неотъемлемое право на частную собственность.

В третьих, согласно нашей конституции международные договора являются более приоритетными, чем внутреннее законодательство, т.е. законодательство ДОЛЖНО писаться с учётом договором, подписантами которых мы, как государство являемся.

А теперь вернёмся к этой филькиной грамоте, которые некоторые называю "законом", то ли на понтах,  пальцы высоко над головой и крестиком, толи держа кукиш в кармане.

Буквами по белому написано, любой гражданин может быть лишен законно оформленной собственности за 25 кило манатов!!!Любой "случайно проезжавший мимо" экскаваторщик может сделать это. Вы представляете какие открываются перспективы??? И для строительства и для "прихвостизации" чужого пирога. А для роста "экономики" )))

Бонус - для владельцев застрахованной недвижимости, вы пролетает со своей страховкой как фанера над Парижем, ибо нельзя получить компенсацию более чем один раз, причём договор с новой датой аннулирует предшествующие ДРУЖНЫЕ ОВАЦИИ за кадром, жду )))

Отдельно буквами по белому идут "везунчики", которым нервничать не надо, аварийшики, всякие нарушители, не оформленные и пр. ДАЖЕ детям ясно, что КОММЕРЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ не позволяют страховать подобное. Налицо приоритет интересов коммерческих субъектов над гражданскими правами и социально-оболганным государством.

По факту, ни о каком страховании речи нет. Как минимум это ПОГОЛОВНЫЙ СБОР С КУПЧЕЙ.

С ОБНУЛЕНИЕМ СТОИМОСТИ ЗАКРЕПЛЁННОЙ ЗА НЕЙ НЕДВИГОЙ ДО 25 кило резанного пластика.

Кому выдадут мелочью сильно выиграет )))

Как писал ранее, это переобосранная калька с российского проекта закона о страховании ОТВЕТСВЕННОСТИ СОБСТВЕННИКОВ МНОГОКВАРТИРНОГО жилья. Оригинал является вменяемым законопроектом, над которым который год идёт работа, чтобы учесть все элементы распределения ответсвенности.

а наша от балды грамота что-то с кукишем в бочке с дёгтем, один " штраф за НЕЗАКЛЮЧЕНИЕ договора уже шедевр идиотизма, как не посмотри.

 

Извиняюсь за грамматику, мобильник-бееп, или кобель.

Всётаки кобель )))

[Messina]

46 минут назад, gasimova сказал:

ханум, дело в том что за меня заплатили, но деньги все равно придется вернуть, потому что платила родитель, и она мне не обязана, просто очень щепетильная и не хочет лишних проблем с законом. Документ на фоне зеленого цвета. оплата 50 манат страховка 25 000 манат. Если все это не обязательно для обычных физических лиц. я уже буду знать что мне делать. 

Там так и написано, что это обязательно. Гасымова, закон есть и давно, страховка работает, то ли дело будут ли штрафовать - право на это имеют, но механизм заработает после того как система заработает, ну и судя по разговорам работы идут и с нового года процесс пойдет.

[rasim15]

Мне интересно а кто ШТРАФОВАТЬ БУДЕТ? или ещё одну структуру создадут...... 

[Messina]

11 минуту назад, Rustam_rv сказал:

Девушкам бред простителен, даже если в брюнетку перекрасилась.
Обязательного страхования нет нигде, и в Азербайджане тоже.

 

https://www.investopedia.com/terms/c/compulsory-insurance.asp

Isb.az 

Вам даже перекрашиваться не надо - не поможет

11 минуту назад, Rustam_rv сказал:

• Запрещено под угрозой штрафа эксплуатировать автомобиль не прошедший тех.инспекции и не застрахованный от нанесения ущерба третьей стороне

А штраф за наличие ЗАКОНОДАТЕЛЬНО РАЗРЕШЁННОЙ частной собственности, хоть дом, хоть квартира, хоть пепелац с купчей это СМЫСЛОВОЙ БРЕД или НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ и Венской конвенции по правам человека безъусловно имплементированной в нашу конституцию.

Я писала этот вопрос в самой первой теме, на что ГРАМОТНЫЕ юристы написали что Конституция на этот счет умалчивает.

Так что прежде чем писать бред прочитайте что писали до!

Если вы выедете за границу на машине вас заставят сделать "Грин карту" обязательное страхование для авто!

[Majesty]

57 minutes ago, gasimova said:

пока, появится в теме законик, расскажу один реальный анекдот. когда я училась в школе, у кого не спрашивали на перемене, особенно отличников, говорили не учили уроки, а выходили и получали 5. так вот те кто пишет что не будет платить не удивлюсь если уже заплатили

Если честно, очень актуальный в особенности для нашей страны анекдот) Уверен каждый из нас сталкивался хоть когда-то с такими людьми, но сейчас не об этом.

Если подвести итоги по куче тем открытых на диспуте на тему обязательного страхования недвижимости с кучей страниц в каждой из них, то, ясно одно, с каждым днем происходит словно дублирование одинаковых тем и постов с одинаковыми вопросами и ответами. Не хочу снова и самому все продублировать поэтому скажу так:

Запомните - с государством не поспоришь, а уж тем более не выиграешь это спор, а уж тем более способом возмущения на форумах. Созданная петиция набрала чуть более 1000 голосов, это слишком мало. К чему это я, а к тому что никто не горит желанием расставаться с 50 манатами зная что это мягко говоря деньги на ветер, да что там 50 манат, пусть даже вместо 50 будет 1 манат, мы ведь знаем что не будет должной отдачи от этих взносов. Но поймите, во-первых, есть прописанный закон (не буду заново выставлять, уже выставляли) когда подписан, почему не исполнялся это уже другая тема и не должна на данный момент нас интересовать но он есть и будет соблюдаться с нового года; во-вторых, есть статья в инзибати хеталар меджеллеси (не буду заново выставлять, уже выставляли) о том что за не соблюдение вышестоящего закона будет накладываться штраф в размере 30 манат через каждые 20 дней (тоже будет соблюдаться с нового года).

Поэтому подытоживая все отмеченное, имхо, лучше застраховать и быть спокойным и не давать поводу каким-то заинтересованным чинушам воспользоваться ситуацией махая перед вами этими законами и требовать с вас оплаты этой страховки плюс всех начисленных штрафов а в случае неоплаты закроют выезд из страны, заблокируют операции купли-продажи в случае если вдруг захотите продать свою квартиру или дом и поверьте придумают еще много чего чтобы халявно нажиться на штрафах ведь не для красоты создавался этот электронный реестр.

Поэтому говоря о законниках, юристах и тому подобное, поймите что и они в замешательстве и понимают что, где и как неправильно, но против государственного закона не пойдешь поэтому их последним словом бывает "лучше все таки застраховать во избежание проблем в дальнейшем, в самый неподходящий момент".

К тому же отмечу, что до конца года осталось всего неделя и не думаю что что-то измениться ну а в начале года тем более.

Полагаю тема уже изжила свой лимит.

П.С.: Свою мысль никому не навязываю, каждый решает сам, лишь выставил возможную цепочку логичного развития событий.

П.П.С: Не имею ни прямого ни даже косвенного отношения к страховым компаниям.

П.П.П.С: Ну а законником да являюсь)

[gasimova]

11 minutes ago, Rustam_rv said:

Маленькое разъяснение, почему штраф за НЕЗАКЛЮЧЕНИЕ договора есть ОБРАЗЧИК КРИТИЗМА и ИДИОТИЗМА.
В переводе с юридического языка на разговорный это звучит так:

 

ШТРАФ ЗА НЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА СОГЛАСИЯ СТОРОН

Т.Е. подписывая договор Вы СОГЛАШАЕТЕСЬ, что у вас могут лишить ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ с выплатой единовременной компенсации 25 кило резанного пластика!

А за несогласие отъёма собственности вас предлагается штрафовать, вот вам прямое нарушение и первой статьи конституции и конвенции по правам человека, которая в наше законодательство имплементирована на безусловных основаниях.

ой, гагой красивый мальчик мне ответил, значится так, я наберусь терпения и немножко подожду, если закон не сработает и это будет очередным обманом я трахну их во все щели, я так люблю БДСМ

[gasimova]

4 minutes ago, Majesty said:

Если честно, очень актуальный в особенности для нашей страны анекдот) Уверен каждый из нас сталкивался хоть когда-то с такими людьми, но сейчас не об этом.

Если подвести итоги по куче тем открытых на диспуте на тему обязательного страхования недвижимости с кучей страниц в каждой из них, то, ясно одно, с каждым днем происходит словно дублирование одинаковых тем и постов с одинаковыми вопросами и ответами. Не хочу снова и самому все продублировать поэтому скажу так:

Запомните - с государством не поспоришь, а уж тем более не выиграешь это спор, а уж тем более способом возмущения на форумах. Созданная петиция набрала чуть более 1000 голосов, это слишком мало. К чему это я, а к тому что никто не горит желанием расставаться с 50 манатами зная что это мягко говоря деньги на ветер, да что там 50 манат, пусть даже вместо 50 будет 1 манат, мы ведь знаем что не будет должной отдачи от этих взносов. Но поймите, во-первых, есть прописанный закон (не буду заново выставлять, уже выставляли) когда подписан, почему не исполнялся это уже другая тема и не должна на данный момент нас интересовать но он есть и будет соблюдаться с нового года; во-вторых, есть статья в инзибати хеталар меджеллеси (не буду заново выставлять, уже выставляли) о том что за не соблюдение вышестоящего закона будет накладываться штраф в размере 30 манат через каждые 20 дней (тоже будет соблюдаться с нового года).

Поэтому подытоживая все отмеченное, имхо, лучше застраховать и быть спокойным и не давать поводу каким-то заинтересованным чинушам воспользоваться ситуацией махая перед вами этими законами и требовать с вас оплаты этой страховки плюс всех начисленных штрафов а в случае неоплаты закроют выезд из страны, заблокируют операции купли-продажи в случае если вдруг захотите продать свою квартиру или дом и поверьте придумают еще много чего чтобы халявно нажиться на штрафах ведь не для красоты создавался этот электронный реестр.

Поэтому говоря о законниках, юристах и тому подобное, поймите что и они в замешательстве и понимают что, где и как неправильно, но против государственного закона не пойдешь поэтому их последним словом бывает "лучше все таки застраховать во избежание проблем в дальнейшем, в самый неподходящий момент".

К тому же отмечу, что до конца года осталось всего неделя и не думаю что что-то измениться ну а в начале года тем более.

Полагаю тема уже изжила свой лимит.

П.С.: Свою мысль никому не навязываю, каждый решает сам, лишь выставил возможную цепочку логичного развития событий.

П.П.С: Не имею ни прямого ни даже косвенного отношения к страховым компаниям.

П.П.П.С: Ну а законником да являюсь)

спасибо большое.  я обожаю грамотных законников. вы очередное чудо))

[sfinks]

13 часа назад, fransuz сказал:

значит тепеь кто получсет зарплату в 400 450 мата это почти у многих такая зарплата. теперь налог на мед страховку потом прочие повышения и уже зарплата будет меньше 400 450 .ну нормально так они у себя придумали

В соседней теме обсуждают выросшую ср.зарплату до 800 азн.

[rasim15]

Как вообще можно страховать квартиры с разной  стоимостью одним ТАРИФОМ ?

Если гражданин выехал заграницу и остался ему из за этой страховки каждый год возвращатся !???? если попал в тюрьму на 10 лет его выпустят чтоб страховать квартиру или его БУДУТ ТАК КАЖДЫЙ МЕСЯЦ штрафовать !????

если в квартире проживают 4 человека и не хотят платить за страховку всё ляжет на того на кого купчая но при этом продать квартиру или заложить без их согласия он не может, значит в законе по сути его права нарушаются....одним словом кто такой ТУПОЙ ЗАКОН  

Edited December 23, 2019 by rasim15

[sfinks]

6 минут назад, rasim15 сказал:

Как вообще можно страховать квартиры с разной  стоимостью одним ТАРИФОМ ?

Те у кого квартиры,дома стоят миллионы баксов им предлагается другой вид страховки.покрывающей стоимость застрахованной кв-ры,дома,виллы.

Страхование же на сумму в 50-азн-является обязательной-все что выше-это уже добровольно.Во всяком случае я так это понял.

Edited December 23, 2019 by sfinks

[klea]

22 часа назад, klea сказал:

Уже одно то, что здесь на форуме какие-то провокаторы создают специально ажиотаж( быстрей страхуйтесь, а не то будет плохо) наводит меня на мысль, что это делать не стоит!

Например, насколько я знаю ,

в городе Москва подобное страхование - ДОБРОВОЛЬНОЕ !

https://www.ingos.ru/property/government-prog/

 

https://www.mos.ru/dgi/function/gosudarstvennye-uslugi/sistema-strakhovaniia-v-zhilishchnoi-sfere-goroda-moskvy/

 

  В 18.12.2019 в 23:16, klea сказал:

  В 17.12.2019 в 19:50, klea сказал:

Страхование должно быть ДОБРОВОЛЬНЫМ.

Тут главное - если ты хоть раз заплатишь, то это значит, что ты признаешь эту страховку и обязан платить уже постоянно. Так что стоит хорошо подумать прежде, чем начинать платить.

Пусть эти поборы назовут по-другому, например - ОБРОК , это будет честно, по крайней мере. А так - какие-то аферистические дела.

А потому - надо как в цивилизованных странах ,воспринимать СТРАХОВАНИЕ, как сугубо, ДОБРОВОЛЬНОЕ  , иначе, повторяю - назовите это ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ДЕНЕГ у населения как-то по-другому ! Это , вообще, похоже на РЭКЕТ в государственном масштабе.

 

Edited December 23, 2019 by klea

[alik-ka]

1 час назад, Enot11 сказал:

Если судить по тому закону, о котором нам говорят, до 20 января время ещё есть. Надеюсь к этому времени все более менее прояснится. Я пока не тороплюсь.

А кто будит торопица я. Вапще не сабираюус 50 манат одават этим бюуракратом не каких штрфов не будит это утка от стахавщиков 

[Rustam_rv]

3 часа назад, Messina сказал:

https://www.investopedia.com/terms/c/compulsory-insurance.asp

Даже если вы недостаточно понимаете вражеский, или пользуетесь гуглей
По постараюсь объяснить, а уж как получится понять ... история покажет или умолчит )))
Из вашей же статьи, следует то же, что я уже описал ранее, объект страхуется от последствий действий.
И штрафовать вас будут за действие совершённое без страховки!!!
Compulsory insurance is supposed to protect accident victims against the costs of recovering from an accident that someone else, such as another driver or an employer, has caused.
Популярно переведу:
Предполагается, что обязательное страхование защищает жертв несчастного случая от затрат на восстановление после несчастного случая, вызванного кем-то другим, например, другим водителем или работодателем.
Обязательным считается страхование, ВНИМАНИЕ, для совершения действия!!!
К примеру, вождение автомобиля без ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ страховки наказуемо. Но ВЛАДЕНИЕ автомобилем БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ страховки - НОРМА! Ибо право частной собственности!!!
Хотите ездить без страховки - платите штрафы, принудить не могут и права владения не лишат.
ВЛАДЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬ - НЕ ДЕЙСТВИЕ и не требует СТРАХОВАНИЯ, НО добровольно вполне можете ЗАСТРАХОВАТЬСЯ ОТ ...
НЕ НАДО ВРАТЬ и путать термины:
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ и ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ

В данном законе речь идет о принудительном страхование, ибо гражданина ВЫНУЖДАЮТ подписать договор СОГЛАСИЯ сторон под угрозой штрафа.
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ЭТО ЮРИДИЧЕСКИЙ НОНСЕНС. Такого нет нигде в мире!!!

Поделитесь в какой стране такой закон есть и к чему относится.

 

3 часа назад, Messina сказал:

Я писала этот вопрос в самой первой теме, на что ГРАМОТНЫЕ юристы написали что Конституция на этот счет умалчивает.

Насчёт ваших грамотеев сразу и много очень-очень больших сомнений.
Вы опубликуйте их имена, что бы люди знали врагов в лицо к кому обращатся не надо )))

Edited December 23, 2019 by Rustam_rv

[Rustam_rv]

ВЛАДЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬ - НЕ ДЕЙСТВИЕ и не требует СТРАХОВАНИЯ, НО добровольно вполне можете ЗАСТРАХОВАТЬСЯ ОТ ...
НЕ НАДО ВРАТЬ и ТИПА "ПУТАТЬ" термины:
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ и ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ

В контексте данного закона речь в СМИ (и нигде более) идет о принудительном страховании, но почему -то называют ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, ибо гражданина ВЫНУЖДАЮТ подписать договор СОГЛАСИЯ сторон под угрозой штрафа.
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ЭТО ЮРИДИЧЕСКИЙ НОНСЕНС. Такого нет нигде в мире!!!

Поделитесь в какой стране такой закон есть и к чему относится.

[Messina]

18 минут назад, Rustam_rv сказал:

Даже если вы недостаточно понимаете вражеский, или пользуетесь гуглей
По постараюсь объяснить, а уж как получится понять ... история покажет или умолчит )))
Из вашей же статьи, следует то же, что я уже описал ранее, объект страхуется от последствий действий.
И штрафовать вас будут за действие совершённое без страховки!!!
Compulsory insurance is supposed to protect accident victims against the costs of recovering from an accident that someone else, such as another driver or an employer, has caused.
Популярно переведу:
Предполагается, что обязательное страхование защищает жертв несчастного случая от затрат на восстановление после несчастного случая, вызванного кем-то другим, например, другим водителем или работодателем.
Обязательным считается страхование, ВНИМАНИЕ, для совершения действия!!!
К примеру, вождение автомобиля без ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ страховки наказуемо. Но ВЛАДЕНИЕ автомобилем БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ страховки - НОРМА! Ибо право частной собственности!!!
Хотите ездить без страховки - платите штрафы, принудить не могут и права владения не лишат.
ВЛАДЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬ - НЕ ДЕЙСТВИЕ и не требует СТРАХОВАНИЯ, НО добровольно вполне можете ЗАСТРАХОВАТЬСЯ ОТ ...
НЕ НАДО ВРАТЬ и путать термины:
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ и ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ

В данном законе речь идет о принудительном страхование, ибо гражданина ВЫНУЖДАЮТ подписать договор СОГЛАСИЯ сторон под угрозой штрафа.
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ЭТО ЮРИДИЧЕСКИЙ НОНСЕНС. Такого нет нигде в мире!!!

Поделитесь в какой стране такой закон есть и к чему относится.

 

Насчёт ваших грамотеев сразу и много очень-очень больших сомнений.
Вы опубликуйте их имена, что бы люди знали врагов в лицо к кому обращатся не надо )))

Даже не знаю есть ли смысл продолжать с вами думаю что нет. Наверное вы и перевода mecburi и icbari не знаете и даже после того как я сто раз напишу что это обсуждалось уже и я говорила о том что обязательное страхование предусматривает ответственность тоже до вас не дойдёт. Так что живите в своих глупостях)

[ONKYO-MAN]

3 часа назад, rasim15 сказал:

Как вообще можно страховать квартиры с разной  стоимостью одним ТАРИФОМ ?

Если гражданин выехал заграницу и остался ему из за этой страховки каждый год возвращатся !????

Для меня тоже очень актуален этот вопрос! Что делать если я живу за границей? Как быть в такой ситуации?

[ONKYO-MAN]

У меня нет возможности приезжать каждый год в Азербайджан. Такая же ситуация была и в прошлом году с автомобильным ТО - тоже каждый год в течение 20 дней(от последней даты прохождения ТО) я обязан был приезжать и проходить тех осмотр. После чего автомобиль я был вынужден продать, чтобы не обрасти штрафами. Теперь моя страна вынуждает меня и квартиру тоже продать??? Вообще не понятен этот закон... Как мне быть???

[Eli111]

Черная метка да еще с указанием банка