Jump to content
Модераторы форума - Assembler & Bercana
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Путин и Медведев на этой неделе решили помочь диспутчанам, поставили точки в некоторых баталиях)


Recommended Posts

В ходе заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) президент России Владимир Путин коснулся понятия русского народа.

Говоря о необходимости опоры на «то, что у нас есть и было» и на русский народ, Путин отметил, что речь идет о сложном понятии. «Вы сказали — русские… А кто такие русские? Не было практически до IX века никаких русских, он (русский народ) складывался постепенно из многих этносов», — сказал президент, подчеркнув, что речь идет не только о славянских, но и об угро-финских и других племенах. Он напомнил и о Хазарском каганате на берегах Азовского и Черного морей, жители которого исповедовали иудаизм, хотя, по некоторым оценкам, как отметил Путин, не являлись евреями. «Это [хазары] тоже наш этнос, который русский народ впитал в себя», — цитирует ТАСС главу государства.

«Это естественное развитие, помешать которому невозможно и ненужно. Но нужно, опираясь на все, что нам досталось из пластов нашей истории — глубокой, очень интересной и содержательной — конечно, анализировать, выбирая лучший путь развития на ближайшую перспективу, среднесрочную и на историческую», — заключил Путин. «И мы, конечно, можем это сделать, опираясь на наших людей, которые искренне, но ответственно относятся к нашей Родине», — добавил он.

Владимир Путин также заявил, что создатель советского строя Владимир Ленин (Ульянов) «заложил мину» под тысячелетнюю российскую государственность.

Комментируя озвученную на заседании идею члена СПЧ, режиссера Александра Сокурова «придумать Россию заново», Путин отметил: «Александр Николаевич, мы вас все любим, и я тоже, ваше творчество — оно замечательное, но — можно ли какую-то страну придумать?». «Можно, можно! Россию — можно!» — заверил режиссер.

«Есть такой человек в нашей не такой уж давней истории — господин Ульянов, он же Старик, он же Ленин, у него там еще какие-то клички были», — продолжил Путин. «Вот он — придумал… И теперь мы не можем понять, что делать с Бутовским полигоном (одно из мест массовых расстрелов) и как выстроить там работу, чтобы люди не забыли, кто там лежит в земле. Вот он напридумывал!», — заметил Путин. По его словам, Ленин еще и придумал государственную структуру, заложившую «мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет».

Президент РФ подчеркнул, что сейчас не место и не время подробнее излагать точку зрения на этот счет, но, возможно, он это сделает в будущем.  https://m.reklamazapreshena.tut/news/123942573

  • Like 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 98
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

В Советском Союзе было много хорошего, это абсолютно точно, но идеализировать Советский Союз не надо, это было очень сложное государство, - заявил российский премьер в интервью местным телеканалам. - Молодежь порой говорит, что хочет там очутиться. Но где очутиться? У пустой полки в магазине или в очереди за сапогами? Молодые люди даже представить себе не могут, что ведь практически ничего не было, даже в таком городе, как Ленинград".

Медведев добавил, что "абсолютное большинство современной молодежи там просто не смогло бы жить, современной молодежи там было бы крайне неуютно".

Глава правительства РФ признал, что в советском государстве были определенные социальные гарантии, "и об этом нужно помнить и какие-то элементы брать на вооружение сегодня": "Но нельзя идеализировать и эти гарантии. Система здравоохранения была бесплатная, но вопрос в том, какая. Медосмотры в школе, например, я помню, заключались лишь в том, что мерили вес и рост".

В то же время, по его словам, "многие вещи, действительно, были устроены по-своему рационально, система образования была в целом неплохая, и отдельные элементы этой системы нужно копировать".https://m.haqqin.az/news/164613

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Наследдил сказал:

Алия ханум, что из сказанного выше явилось для вас откровением?-)

Для меня?) неа, для некоторых

диспутчан, которые считают, что русские были испокон веков, что  большевизм- это прекрасно и такая распрекрасная страна Советский Союз) и не только

Link to comment
Share on other sites

Для меня?) неа, для некоторых
диспутчан, которые считают, что русские были испокон веков, что  большевизм- это прекрасно и такая распрекрасная страна Советский Союз) и не только
Теперь нужно, чтобы по азербайджанцам внесли разъяснения, а то здесь скоро начнут нашу родословную к Атлантиде прослеживать. Шумеры уже стали обычным делом.
Кстати, я бы историю русского народа стал бы вести века так с 15, не раньше. Насчет 9 века Путин погорячился.
Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, Klyepa сказал:

Теперь нужно, чтобы по азербайджанцам внесли разъяснения, а то здесь скоро начнут нашу родословную к Атлантиде прослеживать. Шумеры уже стали обычным делом.
Кстати, я бы историю русского народа стал бы вести века так с 15, не раньше. Насчет 9 века Путин погорячился.

"До середины XVI века и вовсе никакого русского народа быть не могло, так как Русь была структурным подразделением Орды и смогла избавиться от ее власти только тогда, когда сама Орда уже разрушилась под грузом собственной ненужности и экономической бессмысленности. Затем пришел Петр, который вообще все русское, аутентичное, национальное, что было на тот момент накоплено за несколько столетий, уничтожил как что-то абсолютно ненужное", – продолжил он.

Невзоров подчеркнул, что при царе Петре I Россия стала принципиально другим государством.

"До второй половины XIX века 60–70% ее населения, так называемого русского народа, находилось в рабстве у 20–30%. И это рабство было абсолютным, вплоть до возможности изнасиловать и убить, когда хочешь, оторвать от семьи, купить, продать. И это, извините, единый народ? Народ не может быть сформирован из рабов и господ. Под словом "народ" мы должны подразумевать тех, кто свободен в своих действиях и выражениях. Но таких в России ничтожное меньшинство", – добавил он.

Публицист также напомнил, что "народ" на долгое время забыл собственный язык, а герои романа Льва Толстого изъяснялись по-французски.

"А потом мы видим, как тот же "народ" на протяжении нескольких десятков лет свирепо насилует и убивает сам себя, легко отказываясь от всякой национальной идентичности и разбавляя ее в понятии "советский". Совершенно непонятно, куда здесь самому понятию народа, нации вписаться", – подытожил он.( Невзоров)

Link to comment
Share on other sites

"До середины XVI века и вовсе никакого русского народа быть не могло, так как Русь была структурным подразделением Орды и смогла избавиться от ее власти только тогда, когда сама Орда уже разрушилась под грузом собственной ненужности и экономической бессмысленности. Затем пришел Петр, который вообще все русское, аутентичное, национальное, что было на тот момент накоплено за несколько столетий, уничтожил как что-то абсолютно ненужное", – продолжил он.

Невзоров подчеркнул, что при царе Петре I Россия стала принципиально другим государством.

"До второй половины XIX века 60–70% ее населения, так называемого русского народа, находилось в рабстве у 20–30%. И это рабство было абсолютным, вплоть до возможности изнасиловать и убить, когда хочешь, оторвать от семьи, купить, продать. И это, извините, единый народ? Народ не может быть сформирован из рабов и господ. Под словом "народ" мы должны подразумевать тех, кто свободен в своих действиях и выражениях. Но таких в России ничтожное меньшинство", – добавил он.

Публицист также напомнил, что "народ" на долгое время забыл собственный язык, а герои романа Льва Толстого изъяснялись по-французски.

"А потом мы видим, как тот же "народ" на протяжении нескольких десятков лет свирепо насилует и убивает сам себя, легко отказываясь от всякой национальной идентичности и разбавляя ее в понятии "советский". Совершенно непонятно, куда здесь самому понятию народа, нации вписаться", – подытожил он.( Невзоров)

Невзоров в вопросах истории все же не авторитет... Например, что русские были в составе Орды не означает ничего. Мы тоже были в составе РИ и СССР, но это не означает, что азербайджанцы, как народ, сформировались после развала Союза. Но я тоже не авторитет в вопросах истории.
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Klyepa сказал:
10 минут назад, Алия ханум сказал:

"До середины XVI века и вовсе никакого русского народа быть не могло, так как Русь была структурным подразделением Орды и смогла избавиться от ее власти только тогда, когда сама Орда уже разрушилась под грузом собственной ненужности и экономической бессмысленности. Затем пришел Петр, который вообще все русское, аутентичное, национальное, что было на тот момент накоплено за несколько столетий, уничтожил как что-то абсолютно ненужное", – продолжил он.

Невзоров подчеркнул, что при царе Петре I Россия стала принципиально другим государством.

"До второй половины XIX века 60–70% ее населения, так называемого русского народа, находилось в рабстве у 20–30%. И это рабство было абсолютным, вплоть до возможности изнасиловать и убить, когда хочешь, оторвать от семьи, купить, продать. И это, извините, единый народ? Народ не может быть сформирован из рабов и господ. Под словом "народ" мы должны подразумевать тех, кто свободен в своих действиях и выражениях. Но таких в России ничтожное меньшинство", – добавил он.

Публицист также напомнил, что "народ" на долгое время забыл собственный язык, а герои романа Льва Толстого изъяснялись по-французски.

"А потом мы видим, как тот же "народ" на протяжении нескольких десятков лет свирепо насилует и убивает сам себя, легко отказываясь от всякой национальной идентичности и разбавляя ее в понятии "советский". Совершенно непонятно, куда здесь самому понятию народа, нации вписаться", – подытожил он.( Невзоров)

Показать больше  

Невзоров в вопросах истории все же не авторитет... Например, что русские были в составе Орды не означает ничего. Мы тоже были в составе РИ и СССР, но это не означает, что азербайджанцы, как народ, сформировались после развала Союза. Но я тоже не авторитет в вопросах истории.

На территории РФ нет ВООБЩЕ РУССКОЙ ЗЕМЛИ. Новгородчина и Псковщина - земли саамов и чуди, Московия - финны мордовской группы, казачий Дон - бывшая Большая Орда и т.д. А Смоленск, Курск, Брянск - беларуские земли кривичей.

Жители Московии - это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с русскими (русинами Киевской Руси), литвой, поляками и т.д.. Вот что пишет А.И. Лызлов в книге "Скифская история" в 1692 году: "Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живем мы, то есть: москва [московиты-мокша], россияне [украинцы], литва [белорусы], волохи и татары европейские [крымские, ногайские и т.д.]". У Лызлова народ москва - это и есть народ мокша-моксель (в славянском названии москель, москали), это финны-мокша, а вовсе не славяне.

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Обращаю внимание, что термин «Россия» ввел Петр I в 1721 году, а до этого у Лызлова это «Скифия» с народом «москва» - а «россиянами» он именует украинцев.

Нет народа «русские» ни в этническом, ни в генетическом, ни в антропологическом виде. Есть только россияне, общие российским языком и верой Москвы. И, естественно, они никакие не славяне, а только славяноязычные. Впрочем, славян как таковых и не существует.

Нет и русского языка - ибо название «русский язык» предполагает народ с названием русины - а это украинцы. Напомню, что Ломоносов писал «Грамматику российского языка», а Даль - вовсе не «Толковый словарь русского языка», как врут сегодня, а «Словарь великорусского наречия русского языка». То есть, русским языком Даль называл язык, который ныне именуют «украинским».

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Прижизненный портрет Петра 1.В родословной почти каждого русского прослеживаются тюркские корни, не говоря уже о том, что московский престол до середины XVII века с завидным постоянством занимали князья и цари, в чьих жилах текла татарская кровь. Иван Грозный, Борис Годунов, Петр Первый, и др. -- имели татарское происхождение (прим.ред.).

D0FCC23B-3853-40EA-9F12-59FB57F77020.jpeg

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Алия ханум сказал:

На территории РФ нет ВООБЩЕ РУССКОЙ ЗЕМЛИ

да ладна, как раз русские единственные кто могут считать свои земли русскими, потому что именно на этих землях они и сложились в русский народ-)

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Алия ханум сказал:

...русские… А кто такие русские? Не было практически до IX века никаких русских... (с)

Вопрос конечно интересный, но ответ касательно 9 века лукав.

Впервые понятие русский ввёл дядюшка Николая 2, который создал первое в мире фашистское сообщество.

Что-то там с архангелом михаилом, если память мне не изменяет.

А окончательно ввёл это понятие в дипломатический оборот И. В. Сталин своим знаменитым "мы русский народ".

Правда, ни первое, ни второе не помогло главному признаку народа, русскому языку - он так и остался, особенно после исхода из России цементировавших её евреев, т. н. русскому народу чужим.

  • Like 2
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Алия ханум сказал:

В родословной почти каждого русского прослеживаются тюркские корни

ну допустим далеко не каждого, и потом, наличие тюркской крови у славян говорит о том, что они успешно ассимилировали и растворили в себе этих самых тюрков-)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

рассказ из учебника для начальных классов, автором которого является Станислав Тимофеевич Романовский (1931-1996).

 В этом рассказе очень хорошо раскрывается истинный народный смысл слова «Русь»:

«Есть у слова «русь» и ещё одно значение, которое я не вычитал в книгах, а услышал из первых уст от живого человека. На севере, за лесами, за болотами, встречаются деревни, где старые люди говорят по-старинному. Почти так же, как тысячу лет назад. Тихо-смирно я жил в такой деревне и ловил старинные слова.
Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:
— Цветочек-то погибал. Я его вынесла на русь — он и зацвёл!
— На русь? — ахнул я.
— На русь, — подтвердила хозяйка.
— На русь?!
— На русь.
Я молчу, боюсь, что слово забудется, упорхнёт, — и нет его, откажется от него хозяйка. Или мне послышалось? Записать надо слово. Достал карандаш и бумагу. В третий раз спрашиваю:
— На русь?..
Хозяйка не ответила, губы поджала, обиделась. Сколько, мол, можно спрашивать? Для глухих две обедни не служат. Но увидела огорчение на моём лице, поняла, что я не насмехаюсь, а для дела мне нужно это слово. И ответила, как пропела, хозяйка:
— На русь, соколик, на русь. На самую, что ни на есть, русь.
Осторожней осторожного спрашиваю:
— Анна Ивановна, не обидитесь на меня за назойливость? Спросить хочу.
— Не буду, — обещает она.
— Что такое — русь?
Не успела она и рта открыть, как хозяин Николай Васильевич, что молчком грелся на печи, возьми да и рявкни:
— Светлое место!
Хозяйка от его рявканья за сердце взялась.
— Ой, как ты меня напугал, Николай Васильевич! Ты ведь болеешь, и у тебя голоса нет... Оказывается, у тебя и голосок прорезался.
А мне объяснила честь по чести:
— Русью светлое место зовём. Где солнышко. Да всё светлое, почитай, так зовём. Русый парень. Русая девушка. Русая рожь — спелая. Убирать пора. Не слыхал, что ли, никогда?»

То есть, «Русь» - это светлое место, светлая страна. А «рус» - это светлый человек. То есть, это снова указание на качество человека, а не на его принадлежность к тому или иному Роду.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Наследдил сказал:

ну допустим далеко не каждого, и потом, наличие тюркской крови у славян говорит о том, что они успешно ассимилировали и растворили в себе этих самых тюрков-)

Например?

Link to comment
Share on other sites

Во многих старых текстах, действительно, встречается слово «склавины», которое на само деле означает «раб». На греческом это "склавои"( Σκλάβοι), slave(английский), sklave (немецкий), esclave (французский), esclavo(испанский) – и везде оно имеет значение «раб», «подчинённый», «ведомый» в смысле управляемый кем-то, «бесправный человек».

Другими словами, всех рабов в Европе называли «склавины»или «славины», причём независимо от того, какой они были национальности. 

В той же Римской империи, согласно официальной версии исторического мифа, рабы были со всех прилегающих территорий, включая Северную Африку, страны Европы и даже Британские острова. 

Именно слово «склавин»встречается в старых текстах, которые в ролике демонстрирует Пламен Пасков. При этом из содержания данных документов следует,что речь идёт именно о рабах, а не о представителях некоего конкретного народа или территории.

Упоминаются ещё такие слова как «сакалибы» и «словены», но это уже совсем другие слова.

Также Пламен рассказывает о появлении слова «словены» в Болгарии. 

Оказывается, что это слово появляется только в 863 году и означает грамотных болгар, тех, кто умел читать и переписывать Библию. То есть, это опять же указание на качество, умение человека, а не на принадлежность к тому или иному Роду.

Link to comment
Share on other sites

51 minutes ago, Алия ханум said:

Для меня?) неа, для некоторых

диспутчан, которые считают, что русские были испокон веков, что  большевизм- это прекрасно и такая распрекрасная страна Советский Союз) и не только

вы поймите выросло поколение "красивых" им и невдомек что можно было получить квартиру, бесплатно прооперироваться, что не было наркоманов в каждом дворе. Здесь детям про ссср не рассказывают сказки, уровень жизни все таки повыше. Я скучаю по СССР  по тем взаимотношениям которые были, социальном укладе, уверенности в завтрашнем дне, но я видел управленцев советской школы. поверьте мне среди них  встречаются такие ублюдки которые без зазрения совести смогут уволить беременную женщину, не платить по пол года зарплату, имея на счетах миллионы.  Да они постарели, их время ушло, но они все еще власти. В ссср было самое главное, равномерное распределение ресурсов, страна потребляла продукты собственного производства на 95%. Да жизнь была несладкой но всегда можно было найти работу и жить  по человечески. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, basir сказал:

вы поймите выросло поколение "красивых" им и невдомек что можно было получить квартиру, бесплатно прооперироваться, что не было наркоманов в каждом дворе. Здесь детям про ссср не рассказывают сказки, уровень жизни все таки повыше. Я скучаю по СССР  по тем взаимотношениям которые были, социальном укладе, уверенности в завтрашнем дне, но я видел управленцев советской школы. поверьте мне среди них  встречаются такие ублюдки которые без зазрения совести смогут уволить беременную женщину, не платить по пол года зарплату, имея на счетах миллионы.  Да они постарели, их время ушло, но они все еще власти. В ссср было самое главное, равномерное распределение ресурсов, страна потребляла продукты собственного производства на 95%. Да жизнь была несладкой но всегда можно было найти работу и жить  по человечески. 

Смотрите выше)конешно, везде можно выискать нечто хорошее. Есть даже пословица- все, что ни происходит- к лучшему

Edited by Алия ханум
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Алия ханум сказал:

Например?

печенеги, куманы, ногайцы, крымские татары, приволжские татары, половцы.

 

16 минут назад, Алия ханум сказал:

московский престол до середины XVII века с завидным постоянством занимали князья и цари, в чьих жилах текла татарская кровь.

так и османский престол аж до 20 века с завидным постоянством занимали султаны смешанных кровей-)

Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, Мизантроп сказал:

Да но ,у них была нормальная кровь не чета нынешним

 

Рюриковичи тоже были евреями,  Владимир Святой  был сыном Святослава от еврейки Малки.

  • Upvote 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Наследдил сказал:

печенеги, куманы, ногайцы, крымские татары, приволжские татары, половцы.

 

так и османский престол аж до 20 века с завидным постоянством занимали султаны смешанных кровей-)

Не путайте теплое с мягким) одно дело- говорят о славянах и русичах, на деле правит орла и татаре, а затем чистокровные немцы, другое- турок женился на татарке, что тоже является тюркской крови)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Our picks

    • Всплыли новые подробности в связи с подозреваемым в убийстве своих родителей в Сумгайыте - ОБНОВЛЕНО + ВИДЕО
      Стали известны новые подробности в связи с Фикретом Мамедовым, подозреваемым в убийстве членов своей семьи в Сумгайыте. 
      Согласно полученной Oxu.Аz информации, молодой человек был участником второй Карабахской войны. 
      Как стало известно Qafqazinfo, в ходе предварительного расследования было установлено, что он употреблял наркотики.
      Утверждается, что Ф.Мамедов часто требовал у родителей денег и поэтому дома между ними постоянно происходили конфликты. По аналогичной причине 8 апреля Фикрет подрался со своим другом детства. Полицейские, дежурившие рядом с местом происшествия, попытались задержать Мамедова, но тот оказал сопротивление.
      В тот же день на Фикрета Мамедова в 3-м отделении Сумгайытского городского управления полиции был составлен протокол по статьям 510 (мелкое хулиганство) и 535 (злостное неповиновение законному требованию работника полиции или военнослужащего) Кодекса об административных проступках. Суд оштрафовал подозреваемого на 150 манатов за совершенное деяние и освободил его.
      В настоящее время продолжается расследование с целью выяснения причин убийства.
      10:52
      Фикрет Мамедов подозревается в убийстве своих родителей в общежитии №18 в 41-м квартале Сумгайыта.
      Отмечается, что он предоставлял услуги такси. Некоторые из соседей заявили, что в семье время от времени возникали конфликты. 
      Однако одна из соседок сообщила Baku TV, что Фикрет был приветливым и спокойным, да и все члены семьи были очень дружелюбными.
      "Мы только услышали крики о помощи. Но когда мы пришли, было уже поздно", - сказала она.
      Подробнее - в сюжете.
      • 1 reply
    • Названы причины закрытия Бакинского французского лицея
      В Бакинском французском лицее (БФЛ) обнародовали причины приостановки деятельности спустя 10 лет работы.
        • Downvote
        • Like
      • 13 replies
    • Утопленные автомобили из Дубая могут оказаться в Азербайджане: как распознать «утопленника»? - ВИДЕО
      Интенсивные дожди, наблюдающиеся в Дубае (ОАЭ) в последние дни, затопили многие жилые районы города. Больше всего от этого пострадали автовладельцы, так как в результате природного явления множество машин разных марок оказалось под водой.
      Как сообщает Xezerxeber.az, в Азербайджан автомобили в основном импортируются с рынков США, Кореи и Дубая.
      Поскольку привезти машину из Дубая в Азербайджан можно в кратчайшие сроки, то есть за 15 дней, предприниматели предпочитают именно этот вариант. Данная ситуация говорит о том, что автомобили с «подмоченной репутацией» могут быть доставлены также и в нашу страну.
      По словам автомеханика Сахиля Агабейли, обычно бизнесмены покупают такие машины в несколько раз дешевле.
        Однако распознать такой автомобиль можно по нескольким признакам: следам плесени и ржавчины, а затем гнили, особенно в нижней части транспортного средства. Мастер отметил, что, лица, торгующие машинами, чистят и красят днище таких автомобилей. Покупатели также могут определить эти изменения.
      Автомеханик добавил, что, в отличие от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, стоимость ремонта «утопленников» выше. И вождение таких транспортных средств представляет риски даже после ремонта.
      Подробнее - в сюжете:
       
        • Like
      • 6 replies
    • Эксперты ВОЗ обеспокоены по поводу возможности распространения птичьего гриппа среди людей
      Глобальное распространение вируса птичьего гриппа среди млекопитающих, включая людей, представляет собой серьезную проблему для общественного здравоохранения.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • Отца и друга азербайджанца, подозреваемого в убийстве москвича из-за парковки, задержали
      Отца и приятеля мужчины, которого подозревают в убийстве жителя Москвы возле дома в
        • Sad
        • Like
      • 113 replies
    • Почему результаты выпускного экзамена у мальчиков ухудшились по сравнению с девочками? - ВИДЕО
      Согласно статистике Государственного экзаменационного центра, результаты тестов у девочек выше, чем у мальчиков.
      Было отмечено, что начиная с 2001-2009 годов поступление девочек-абитуриентов в высшие учебные заведения стремительно росло.
      В 2010-2022 годах девочки превзошли мальчиков в этом соотношении.
        Эксперт по образованию Адиль Велиев считает, что причиной этого может быть то, что мальчики больше отвлекаются.
      Подробнее - в видео Xəzər TV.
       
      • 25 replies
    • Брат жестоко убитой в Казахстане Салтанат Нукеновой дал эксклюзивное интервью - ВИДЕО
      Жуткая, потрясшая всех история убийства хрупкой женщины ее мужем, возможно, не получила бы такой огласки, если бы не ее семья и брат. 
      Речь идет о громком деле об убийстве Салтанат Нукеновой ее мужем, экс-министром экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым. Внимание людей по всему миру сейчас приковано к трансляции судебного заседания - сможет ли влиятельный, состоятельный убийца избежать справедливого наказания? 
      Baku TV Ru поговорил с Айтбеком Амангельды, братом Салтанат, о погибшей сестре, о ее взаимоотношениях с мужем и семьей, о ее прошлом, о семьях Нукеновой и Бишимбаева, и о многом другом.
      В эксклюзивном интервью он также рассказал о том, повлияло ли данное дело на изменение взглядов общества, о психологе преступника, поступали ли угрозы ему от семьи Бишимбаева и т.д.
        Подробнее - в сюжете.
       

       
        • Like
      • 6 replies
    • Буллинг в школах и агрессия в обществе. Новый выпуск «Поговорим?» - ВИДЕО
      Журналист Гамид Гамидов в новом выпуске программы «Поговорим?» представил очередное видеоинтервью. И на этот раз формат передачи несколько отличался от предыдущих выпусков - кроме знакомого ведущего в данном выпуске приняли участие его коллеги – журналисты Джамиля Алекперова, Джавид Османов и Mick Bloom.
      Журналисты обсудили насущные социальные темы, связанные с насилием. Возникает ощущение, что с начала года количество новостей, которые «пугают», стало расти.
        Комментируя данную тенденцию, собеседники в своих обсуждениях затронули буллинг в школах, уважение к старшим и тему безнаказанности, поговорили о том, нужно ли закрывать тик-ток и, как можно сократить уровень агрессии в обществе...
        • Like
      • 24 replies
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...