Jump to content
Disput.Az Forum
Модераторы форума - Assembler & Bercana
Alexaz

В Баку избитого студента обвиняют в смерти напавшего на него парня

Recommended Posts

2 минуты назад, Seemann сказал:

Тогда судили бы за предумышленное убийство. 

не проблема переквалифицировать 

Share this post


Link to post
Share on other sites

не проблема переквалифицировать , но Вы путаете убийство в драке с предумышленным 
Умысел нужно доказать уликами , а мы видим один эпизод и вообще не знаем с чего началось 
Вполне возможно что убитый по делу навалял 

Все мы в таком возрасте видели как крупных ребят кто то пытался достать подколами , оскорблениями и т.д. , а они молчали в силу разных причин 

К примеру в Баку один мудак задирал всех кому не лень , а получив по роже бежал плакаться к своим шизанутым братьям которых было 5 шт ...
Как то раз ОНО нарвалось на пацана с которым к ним в квартиру пришли его 5 братьев и отметелили гачкалдаков по самое не могу 

Поэтому , хоспада , следователи и прочие мудака ( Сееман это я не Вам ) не нужно выдумывать версии и выносить вердикты по этому фрагменту как это делают в интимке по фото 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, kiev said:

не проблема переквалифицировать , но Вы путаете убийство в драке с предумышленным 
Умысел нужно доказать уликами , а мы видим один эпизод и вообще не знаем с чего началось 
Вполне возможно что убитый по делу навалял 
 

 

Понятное дело, что догадки - дело неблагодарное. Просто к тому, что если был использован нож или хозбыт, в качестве холодняка, то это автоматически умысел и убийство в обвинении. Мое предположение к тому, что следствие и так с этими "тяжкими последствиями" очень сильно натянуло сову на глобус. Будь хоть малейший шанец, там бы висело убийство - статья намного более денежная. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

После дела об Элине,  я дала себе слово не отписываться в таких темах, но, извините, не выдержала. 126.3 это не та статья по которой можно ложно кого то обвинить, прокуратура не станет направлять дело в суд без явных доказательств вины. Там есть заключения эксрертиз, показания свидетелей и самого обвиняемого. Следователь направил дело в суд проведя расследоаание за 4 и больше месяцев, собрал нужную докаательную базу, потому что в случае оправдательного приговора его никто по головке не погладит.  Вы же судите по полтораминутному ролику. 

  • Upvote 1

Profile Gifts

  • 2
  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 минуты назад, Seemann сказал:

     

    Понятное дело, что догадки - дело неблагодарное. Просто к тому, что если был использован нож или хозбыт, в качестве холодняка, то это автоматически умысел и убийство в обвинении. Мое предположение к тому, что следствие и так с этими "тяжкими последствиями" очень сильно натянуло сову на глобус. Будь хоть малейший шанец, там бы висело убийство - статья намного более денежная. 

    умысел если Мамед пошел за ножом и вызвал за угол Самеда , а если у Мамеда в кармане был нож/вилка/шило и он им воспользовался когда Самед его избивал , то это уже не умысел , а самооборона и возможное её превышение ...
    Да и в толпе имея в руке ХО можно задеть оппонента просто получив толчок в спину 
    Толпа металась ( ц ) 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    3 минуты назад, Wolfy сказал:

    После дела об Элине,  я дала себе слово не отписываться в таких темах, но, извините, не выдержала. 126.3 это не та статья по которой можно ложно кого то обвинить, прокуратура не станет направлять дело в суд без явных доказательств вины. Там есть заключения эксрертиз, показания свидетелей и самого обвиняемого. Следователь направил дело в суд проведя расследоаание за 4 и больше месяцев, собрал нужную докаательную базу, потому что в случае оправдательного приговора его никто по головке не погладит.  Вы же судите по полтораминутному ролику. 

    очень зыбко всё это 
    Свидетели дети и их показания могут легко меняться без всякого прессинга .. Достаточно просто поставить правильно акцент в вопросе
      Пацан мог признаться в чем угодно под давлением или  просто из чувства юношеского максимализма или ему не дают покоя лавры законников которые первую ходку совершили по тяжкой статье 
       Они же с младых ногтей от дивараищиянов слышат сказки о зоне , авторитетах и прочем

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Уродливая молодежь уродливого общества. 

    Окружившие их скоты понимают, что эти два идиота намерены драться. Вместо того, чтобы изначально предотвратить драку, они коллективно собрались, как мухи на навоз, чтобы полюбоваться, как эти безмозглые будут дубасить друг друга. Потом трусливо убегают. 

    Весьма типично для страны, где нет образования, домашнего воспитания и культуры.

    • Like 7
    • Downvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Без указания причины смерти, говорить не о чем

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 часа назад, Logofag сказал:

    Без указания причины смерти, говорить не о чем

       Там по ходу причина смерти (во всяком случае официальная) это избиение большого (Голиафа) малым (Давидом). Если был бы нож, то здесь это наверное не обсуждалось бы. И не светило бы "Давиду" 12 лет (скорее статья нанесение тяжких телесных повреждений повлекших смерть). Но судя по видео, как правильно подметили юзеры, причина скорее всего сердце, так как Голиаф внезапно падает, но уже после драки.   

    Edited by Сизиф

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    5 часов назад, 164870_1451192912 сказал:

    Ладно полиция у нас продажна,и сделает все что бы заработать. Но вы юзеры куда смотрите?) На видео все отчетливо видно. Два парня решили побазарить. В белом майке высокий и страдающий ожирением. В желтой пониже,худощавый,нормального телосложения. Я не вижу физического превосходстав у погибшего. Скорее наоборот он слабее того кто в желтой. В драке тоже я не увидел что бы желтого избивали. Скорее были нанесены обоюдные удары с двух сторон. И потом их разняли. Я на 99 процентов уверен что в следствие ожирения у умершего парня были проблемы со здоровьем. И во время драки его просто сердце остановилось. Скорее всего он не сразу умер. Если бы ему сделали прямой массаж на сердце и дали бы попить воды он скорее всего бы не умер. И удары не привели ни к каой смерти. И ножа там тем более нет. Но посадить парня в любом соучае должны. Но не на 9 лет а года на 2. Так как он частично является тем кто виноват в смерти.

       Буквально с губ сорвали, почти тоже самое хотел написать. Единственное, высокий навряд ли страдал ожирением, он скорее просто с неск.лишними кг., и он не слабее того в жёлтом (всё таки большой на видео нанёс больше ударов). Насчёт посадить тоже согласен, даже года на 3 можно -- нельзя драться!

      ПыСы. Я прекратил драться где-то с 8-го класса. Сам не маленький, но бывало дебилы доставали. Тогда предлагал задире пойти в спортзал и там выяснять. Никто так и не согласился)) 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Экспертиза что показала? Судя по всему парень умер от собственного удара, когда он первый раз головой в лицо ударил, видимо неудачно ударил так что себя больше травмировал.

     

    Если это так, то чувак вообще не виноват, а это самоубийство либо несчастный случай, как хотите трактуйте.

     

    Но если даже не так, парня максимум можно судить по превышению мер самообороны повлекшее смерть по неосторожности. И то даже тут могут оправдать, на видео видно что парень серьезных ударов в ответ не наносит, пока его избивают очень даже серьезно.

     

    Тут чистой воды несчастный случай.

    • Upvote 3

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Люди, на сколько судят зависит от того есть ли кто будет его откупать. Теоретически если у парня никого и ничего нет, осудят на мало, никто не будет 12 лет кого-то кормить и крышу над головой давать.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    47 минут назад, 2green сказал:

    Экспертиза что показала? Судя по всему парень умер от собственного удара, когда он первый раз головой в лицо ударил, видимо неудачно ударил так что себя больше травмировал.

     

    Если это так, то чувак вообще не виноват, а это самоубийство либо несчастный случай, как хотите трактуйте.

     

    Но если даже не так, парня максимум можно судить по превышению мер самообороны повлекшее смерть по неосторожности. И то даже тут могут оправдать, на видео видно что парень серьезных ударов в ответ не наносит, пока его избивают очень даже серьезно.

     

    Тут чистой воды несчастный случай.

    перейдите по ссылке ролика,там комментарии,даже родственники погибшего вроде отписывались. Если верить написанному,то они уже успели подраться в помещении и большому досталось не хило,он даже с порванной майкой уже идет в начале видео.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Этот в желтом владеет секретной техникой шаолиней, нажал быстро на какие то точки, хотел временно парализовать но что-то пошло не так. 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Королевство кривых зеркал. Убийц отпускают, невиновных сажают

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    А почему о и дрались, опять вор закон сохпят. Прав не прав . Давно пора все эти вор закон , доля воровская  запретить как в Грузии. Послушал доля иди сиди на зоне .

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 час назад, FaNtom сказал:

    А почему о и дрались, опять вор закон сохпят. Прав не прав . Давно пора все эти вор закон , доля воровская  запретить как в Грузии. Послушал доля иди сиди на зоне .

    бюджета не хватит их кормить и охранять 

     

    Лучше сразу - чемодан вогзал доля 

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Че это теперь и подраться нельзя будет, вдруг оппонент избивши тебя до соплей сам упадет и умрет, и го в тюрьму? Говном попахивает.

    Edited by decoder93

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    2 часа назад, Arial сказал:

    перейдите по ссылке ролика,там комментарии,даже родственники погибшего вроде отписывались. Если верить написанному,то они уже успели подраться в помещении и большому досталось не хило,он даже с порванной майкой уже идет в начале видео.

     

    Это отец его так говорил, не факт что так и было, каждый будет защищать свою сторону и это нормально.

     

    Но мальчишка упал более чем странно и его физическое превосходство над подозреваемым налицо и это видно из ролика. Не верится, что сначала тот его избил, да еще с подельниками, а потом на улицу с ним один на один вышел и отхватил.

     

    Какой-то инцидент был до того как происходит то что мы видим в ролике это определенно. 

    • Thanks 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Вообще  у нас все очень странно и нелогично.

     

    Нападает на тебя человек с слабым сердцем, бьет тебя изо всех сил, и его сердце не выдерживает и он умирает. - судят тебя за убийство

     

    Нападает на тебя человек избивает, подскальзывается падает ударяется головой умирает - тебя судят за убийство

     

    Нападает на тебя человек избивает, ты изворачиваешься толкаешь его и пытаешься убежать, он падает ударяется и умирает (не выдерживает сердце, инопланетяне стреляют, душа покидает добровольно тело) - тебя судят за убийство в лучшем случае непредумышленное

     

    Сбиваешь на машине пешехода там где пешехода не должно быть тот умирает  - тебя судят за убийство (неосторожность повлекшее за собой смерть и т.п. статья про средства повышенной опасности)

     

    Как всегда виноват, тот кто выжил, потому что мертвого за бесплатно делать виноватым экономически невыгодно, ведь с живого можно либо бабла поиметь, либо статистику раскрываемости поднять посадив в т.рбму, в обоих случаях бинго для полицаев.

     

    В Азербайджане короче, легче расслабиться раздвинуть булки и давать иметь себя, быть лохом и чмо, боятся машин, пешеходов, боятся ответить на хамство, дать себя избить, дать себя унизить, потому что иначе либо тебя пырнут ножом псевдоворовские гагаши, либо отправят в тюрьму доблестные полицаи и в обоих случаях твоя семья останется без кормильца и вообще без любимого дорого человека (жена, брат, сестра, дети, мать, отец)

    • Like 3
    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    8 часов назад, Wolfy сказал:

    После дела об Элине,  я дала себе слово не отписываться в таких темах, но, извините, не выдержала. 126.3 это не та статья по которой можно ложно кого то обвинить, прокуратура не станет направлять дело в суд без явных доказательств вины. Там есть заключения эксрертиз, показания свидетелей и самого обвиняемого. Следователь направил дело в суд проведя расследоаание за 4 и больше месяцев, собрал нужную докаательную базу, потому что в случае оправдательного приговора его никто по головке не погладит.  Вы же судите по полтораминутному ролику. 

    Странная логика.Вы хотите сказать, что ошибки и корыстного умысла не может быть? Или тот факт, что прокуратура занималась этим 4 месяца достаточен для того, чтобы осудить человека? Типа, не пропадать же труду следователя. Тогда зачем нам суд и вообще министерство юстиции? Упразднить их. Давайте всех сажать по одному только решению прокуратуры или вообще только по факту присутсвия в месте преступления, тогда и прокуратуру сократить можно.

    • Downvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    14 минуты назад, sultanp сказал:

    Тогда зачем нам суд и вообще министерство юстиции? Упразднить их

    такое решение новый ММ примет


    следствие в республике упразднят
    На форуме будут вешать фотку без текста и барашки будут писать что он натворил , где , когда и каким образом ( они же в других темах по фото вердикты выносят ) 

    На втором этапе упразднят и суды 
    По тем же фото барашки будут говорить  он натворил , где , когда и каким образом и сколько лет ему дать в какой камере  

     

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    20 hours ago, Wolfy said:

    После дела об Элине,  я дала себе слово не отписываться в таких темах, но, извините, не выдержала. 126.3 это не та статья по которой можно ложно кого то обвинить, прокуратура не станет направлять дело в суд без явных доказательств вины. Там есть заключения эксрертиз, показания свидетелей и самого обвиняемого. Следователь направил дело в суд проведя расследоаание за 4 и больше месяцев, собрал нужную докаательную базу, потому что в случае оправдательного приговора его никто по головке не погладит.  Вы же судите по полтораминутному ролику. 

    Следствие по делу продлевали?

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    16 часов назад, FaNtom сказал:

    А почему о и дрались, опять вор закон сохпят. Прав не прав . Давно пора все эти вор закон , доля воровская  запретить как в Грузии. Послушал доля иди сиди на зоне .

     

    В одной центральной школе во время праздника классный руководитель умиленно слушала в классе испролнение "Доли" своим учеником и восторженно ему апплодировала...

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    21 час назад, kiev сказал:

    умысел если Мамед пошел за ножом и вызвал за угол Самеда , а если у Мамеда в кармане был нож/вилка/шило и он им воспользовался когда Самед его избивал , то это уже не умысел , а самооборона и возможное её превышение ...
    Да и в толпе имея в руке ХО можно задеть оппонента просто получив толчок в спину 
    Толпа металась ( ц ) 

     

    Только по выделенному:

    Если у Мамеда в кармане нож - это уже преступление.

    Не возможное, а однозначно превышение...

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    17 часов назад, Arial сказал:

    перейдите по ссылке ролика,там комментарии,даже родственники погибшего вроде отписывались. Если верить написанному,то они уже успели подраться в помещении и большому досталось не хило,он даже с порванной майкой уже идет в начале видео.

     

    18 часов назад, 2green сказал:

    Тут чистой воды несчастный случай.

     

    В комментариях один поросил обратить внимание на то, что после того, как парень упал, один из парней в черной майке ударил уже лежачего ногой.  Я присмотрелся.  Похоже.  Единственное, я не увидел, чтобы тот в черной майке убегал.  Если бы ударил, то должен был покинуть место.

     

    15 часов назад, 2green сказал:

     

    Это отец его так говорил, не факт что так и было, каждый будет защищать свою сторону и это нормально.

     

    Вообще-то видно, что эта драка - продолжение того, что было до этого.  В противном случае, почему была порвана майка?

    • Upvote 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    1 час назад, Logofag сказал:

    Следствие по делу продлевали?

    Точно не знаю, но могу предположить, что  продлевали. Потому, что срок следствия по таким делам обычно 4 месяца, учитывая то, что происшествие произошло в мае, и следовательно дело возбудили в том же месяце, срок должен был бы закончиться в сентябре, раз дело начали рассматривать в декабре (суд не мог держать это дело 3 месяца, значит дело направили в суд в конце ноября или начале декабря), срок продлили еще на 3 месяца.  


    Profile Gifts

  • 2
  • Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    У знакомых был случай - сын-наркоман, будучи не в себе из-за отсутствия дозы, выстрелил в себя из охотничьего ружья. Сын - взрослый дядька за 40. Из охотничьего ружья стреляться неудобно, поэтому он остался жив. К ответственности пытались привлечь его отца, 80-тилетнего дедушки. Якобы он стрелял в сына, хотя, все данные экспертизы, свидетели и алиби старика говорили и доказывали обратное. Во время очередных переговоров у дознавателя тот, никого не стесняясь и не боясь, открыл тетрадку и прокомментировал - Вот видите запись о хадися - огнестрельное ранение. Рядом должна быть цифра - или сумма, или срок. Если не будет ни того, ни другого, то те, кто проверяют эту тетрадку, обвинят меня в том, что я присвоил сумму. А я же ничего не присваивал. Так что, или я пишу сюда сумму, или дедушка идет на срок.

    Так эта система и работает. Кто-то должен сидеть или платить.

     

    • Like 1
    • Facepalm 1

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    5 часов назад, Mr. TANNER сказал:

     

     

    В комментариях один поросил обратить внимание на то, что после того, как парень упал, один из парней в черной майке ударил уже лежачего ногой.  Я присмотрелся.  Похоже.  Единственное, я не увидел, чтобы тот в черной майке убегал.  Если бы ударил, то должен был покинуть место.

     

     

    Вообще-то видно, что эта драка - продолжение того, что было до этого.  В противном случае, почему была порвана майка?

     

    То что предыстория была это однозначно.

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites
    6 часов назад, Mr. TANNER сказал:

     

    Только по выделенному:

    Если у Мамеда в кармане нож - это уже преступление.

    Не возможное, а однозначно превышение...

    нож тоже разный бывает 
    В законе идет речь о запрете ношения с собой ХОЛОДНОГО оружия 
    Многие ножи которыми можно убить под ХО пропихнуть могут только в Азербайджане
     

    Share this post


    Link to post
    Share on other sites

    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Reply to this topic...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    ×
    ×
    • Create New...
    Наши цены на рекламу