Мы не кавказцы, мы арийцы. Это разные народы, или как армяне доказали свою пришлость на Кавказ

[TranceGemini]

Хорошая темя https://haqqin.az/news/162508

«Если мы говорим о содержании, давайте говорить о нем. Мы можем сейчас вместе разговаривать, мы все кавказцы, к счастью…», — сказал Пашинян. Его прервал собеседник: «Мы не кавказцы, мы арийцы. Это разные народы».

Пашинян отреагировал на это словами: «Подождите, а арийцы, они откуда?»

 

Edited November 8, 2019 by TranceGemini

[dzham]

Не надоело обращать внимание на высказывание придурков?

[TranceGemini]

2 часа назад, dzham сказал:

Не надоело обращать внимание на высказывание придурков?

Нет.Мне нравится их творчество.

"ара вай вай,армяне на Кавказе,зажигают,свой армянский джаз".

[VARTA]

[VARTA]

А арийцы разве на обезьян похожи? Или это другие арийцы? 

[Rekawa]

Они думают «арийцы» от слова «ара» произошло :)

Edited November 9, 2019 by Rekawa

[Алия ханум]

Инет на ариев выдал следующие фотки...вылитые ара

[ЧихПых]

1 час назад, Алия ханум сказал:

Инет на ариев выдал следующие фотки...вылитые ара

Врет интернет, арийцы это народы иранской группы, таджики, памирцы и тд. 

[Oblomov]

14 hours ago, dzham said:

Не надоело обращать внимание на высказывание придурков?

ТС армянский засланец по кличке Зорик, я его разоблачил в соседней теме. Работает под ура-патриота.

[kiev]

они никогда и не скрывали что пришлые на Кавказе 

Просто они врали что приперлись раньше енисейцев от которых произошли шумеры и Адам с Евой 

8 часов назад, VARTA сказал:

А арийцы разве на обезьян похожи? Или это другие арийцы? 

в их случае еще и волосатые , кривоногие и с низкоопущенным курдюком 

[Неучёный]

10 hours ago, VARTA said:

А арийцы разве на обезьян похожи? Или это другие арийцы? 

 

  А они...  Похожи на обезъян?.... В смысле, другие арийцы? Ой, совсем запутался....

[Наследдил]

1 минуту назад, appplle3 сказал:

то есть, это оправдывает передачу части азербайджанской территории армянам

не утрируйте,  в СССР передача земель, лесов и иных территорий между республиками являлись не хозяйственными а политическими вопросами, а соответственно принимались в Москве и утверждались на местах на уровне ЦК. Отдельно взятый чиновник кабинета министров в принципе не мог принимать такие решения. В случае с Ш.Расизаде единственная его вина в том, что именно он озвучил это решение, за что и оказался крайним.

[Неучёный]

3 hours ago, Алия ханум said:

Инет на ариев выдал следующие фотки...вылитые ара

 

 Может...   Речь об истинных карейцах?....

[kiev]

33 минуты назад, Наследдил сказал:

 

И в последующие 14 лет bu məsələ qaldırılmamışdır.

 

Ваши ссылки опровергают ваши утверждения. Если кроме огульных обвинений других аргументов нет, то kişiliyin olsun извинись перед Обломовым за оскорбление его отца, тем более,что он их не заслужил.  

такие только тиражируют баранизм за компом 

Скоро выдумают что за ту самую передачу земель хаи дали два мешка картошки и юзер лично перекладывал мешки из машины цк хаястана в машину азербайджанца 

[Наследдил]

2 минуты назад, mersyside сказал:

ни он,ни другие не будут извиняться

Я так не думаю, возможно человек допустил оплошность просто по недомыслию. Их разборки с Обломовым их личное дело, он многих тут бесит. Кого бесит и почему бесит отдельный вопрос. Но он приплел к личным разборкам отца не имея на то достаточных оснований. А это mərdlikdən deyl. 

[Наследдил]

34 минуты назад, kiev сказал:

Скоро выдумают что за ту самую передачу земель хаи дали два мешка картошки и юзер лично перекладывал мешки из машины цк хаястана в машину азербайджанца 

Нашим не хватает понимания того, что последние 200 лет мы с армянами не на равных. Если для Москвы мы всегда были просто населением нефтеносной окраины, то Армения изначально создавалась и сохраняется до сих пор как геополитический проект. А это большие бабки, это гласная и негласная поддержка, это приоритет при решении спорных вопросов.  Нашим политикам приходиться и приходилось ранее действовать в пределах возможного, а не как по справедливости, или как нам кажется правильным.

[TranceGemini]

1 час назад, mersyside сказал:

ни он,ни другие не будут извиняться,поскольку являются армянами.их цель опорочить и оскорбить Обломова,хотя они и ногтя его не стоят,мало того что армяне,так еще и безграмотные,эту кодлу не только Обломов,я тоже вычислил их армянское происхождение,по характерным постам,они пытаются выдавать себя за азербайджанцев,чтобы все читающие форум думали,что азербайджанцы,безграмотные и некультурные как эти юзеры

 

1 час назад, kiev сказал:

такие только тиражируют баранизм за компом 

Скоро выдумают что за ту самую передачу земель хаи дали два мешка картошки и юзер лично перекладывал мешки из машины цк хаястана в машину азербайджанца 

Это ваш обломов пишет

К столетию армянского геноцида

https://russianquestion.livejournal.com/9655.html

Решение карабахского вопроса через возрождение Албании

https://russianquestion.livejournal.com/9943.html

теперь пытайтесь оправдать

[TranceGemini]

30 минут назад, Наследдил сказал:

Нашим не хватает понимания того, что последние 200 лет мы с армянами не на равных. Если для Москвы мы всегда были просто населением нефтеносной окраины, то Армения изначально создавалась и сохраняется до сих пор как геополитический проект. А это большие бабки, это гласная и негласная поддержка, это приоритет при решении спорных вопросов.  Нашим политикам приходиться и приходилось ранее действовать в пределах возможного, а не как по справедливости, или как нам кажется правильным.

арийцы -арангутанги,очень дружны,никогда своих не сдадут,независимо от нынешней их нацпринадлежности.Вы покажите пальцем,и скажите турок-мусульманин,в момент они объеденятся и единым фронтом будут бить этого турка-мусульманина.По ходу еще скажите у них есть нефть,газ,природные ресурсы.В соседней теме про Шемахи есть тема, о том что как объедененно с армянами действовали арийцы

Edited November 9, 2019 by TranceGemini

[TranceGemini]

3 часа назад, Неучёный сказал:

 

  А они...  Похожи на обезъян?.... В смысле, другие арийцы? Ой, совсем запутался....

похожи.Они же говорят,что произошли от обезъян 

[Liliana-Kim]

Надо ж какие идиоты, теперь они арийцами стали.

[Sakhavat]

мочить всех надо

[Oblomov]

24 minutes ago, Liliana-Kim said:

Надо ж какие идиоты, теперь они арийцами стали.

Не поддавайтесь армянским фейкам: автор армянский провокатор.

[andalusia]

10 часов назад, Oblomov сказал:

ТС армянский засланец по кличке Зорик, я его разоблачил в соседней теме. Работает под ура-патриота.

Я тоже подозревал это.

[pojarnik]

С одной стороны этот мудак может быть даже прав. Они не Гафгазцы. Они позор для Гафгаза. По этому их надо гнать отсюда.

[TranceGemini]

1 час назад, andalusia сказал:

Я тоже подозревал это.

В суд подайте.Там разберемся кто вы и кто топикстартер.Предупреждаю,пожалеете.Так что не вдавайтесь в дезу.

[TranceGemini]

Люди,давайте не обсуждать личность этого человека.Пусть,как хочет и что хочет пишет.Все равно от его слов мало,что зависит.

Обсуждаем арийцев из хиндостана.

[Алия ханум]

14 минуты назад, TranceGemini сказал:

Люди,давайте не обсуждать личность этого человека.Пусть,как хочет и что хочет пишет.Все равно от его слов мало,что зависит.

Обсуждаем арийцев из хиндостана.

Арийцы скорее всего, не означает раса или народ какой то, а просто какую

то касту или сословие уважаемых воинов или любых других элементов Великой Степи в древности, то есть является какой то прослойкой в среде древних тюрков, что касаеься внешности, ну какая там внешность была? Тюркская, конешно, если считать по Заратустре, то он сам выглядел красавцем, высокий, белый,статный, холёный. Еще говорят, что он и Гаэтама Будда один и тот же персонаж. Значит, Индия и Южный Азербайджан, скажем, Пакистан, теперь надо .на этих просторах искать великих воинов. Может, Моголы?или, скорее, их предки

Edited November 9, 2019 by Алия ханум

[TranceGemini]

5 минут назад, Алия ханум сказал:

Арийцы скорее всего, не означает раса или народ какой то, а просто какую

то касту или сословие уважаемых воинов или любых других элементов Великой Степи в древности, то есть является какой то прослойкой в среде древних тюрков, что касаеься внешности, ну какая там внешность была? Тюркская, конешно, если считать по Заратустре, то он сам выглядел красавцем, высокий, белый,статный, холёный. Еще говорят, что он и Гаэтама Будда один и тот же персонаж. Значит, Индия и Южный Азербайджан, скажем, Пакистан, теперь надо .на этих просторах искать великих воинов. Может, Моголы?или, скорее, их предки

Арийцы турки,но считают что это ираноязычные.Но как известно,турки во все свои времена разговаривали на иранском языке,писали литературу,и язык чиновников в документациях.До арабов естественно.

В индийском эпосе Махабхарата упоминается о них как о пришлых с севера вояках,которые пришли погнали распутные племена.Теперь опять вернемся к иранскому.Если индийский и иранский народ родственники,и иранцы вышли из среды Индостана,то арийцы к иранскому народу не имеют отношение,так как индоирански народ о пришлом народе пишет.Или же иранский народ должен быть другим,тогда возвращаемся к исламскому определению,в котором говорится,что персы Исхаогуллары наряду с евреями.Следовательно,и тут они получается не арийцы.

Ну моголов тогда не было.Вот синтез турков и таджиков(не фарсов),и породило джагатаев.Джагатаи же после Тимура,то есть его род и создал Могольское государтсво.

 

[Алия ханум]

30 минут назад, Алия ханум сказал:

Арийцы скорее всего, не означает раса или народ какой то, а просто какую

то касту или сословие уважаемых воинов или любых других элементов Великой Степи в древности, то есть является какой то прослойкой в среде древних тюрков, что касаеься внешности, ну какая там внешность была? Тюркская, конешно, если считать по Заратустре, то он сам выглядел красавцем, высокий, белый,статный, холёный. Еще говорят, что он и Гаэтама Будда один и тот же персонаж. Значит, Индия и Южный Азербайджан, скажем, Пакистан, теперь надо .на этих просторах искать великих воинов. Может, Моголы?или, скорее, их предки

Гаутама, опечатка, пардон

[appplle3]

Все помнят, как протестовали крестьяне, когда отдавали Кемерлинскую землю. Известно и то, что заместитель председателя Совета Министров Азербайджанской ССР Шамиль Расизаде, находившийся в тот период в Кемерли и приложивший немало усилий, чтобы земли были переданы Армении, спровоцировал конфликт в селе, население которого было готово ценой собственной крови защищать принадлежавшие ему территории. В этом конфликте участвовали и заместитель председателя Совета Министров Армянской ССР В. Мовсисян, первый секретарь Ноемберянского райкома партии С. Петросян. Прямо там жители соседнего с Кемерли села Довех, которые долгое время пытались заполучить жирный кусок азербайджанской земли, и теперь были уже у порога желанного, взяли за грудки директора своего совхоза Рачика Меграбяна:
- Отдайте наши деньги, - потребовали они.
Сотни людей стали свидетелями этой сцены, потом стало известно, что жители нескольких сел Ноемберянского района, в том числе и Довеха, собрали деньги, чтобы... впрочем, известно, для чего собрали. После этих событий землю отдали.

Вернувшись из Кемерли, заместитель председателя Совета Министров Азербайджанской ССР Шамиль Расизаде, которому не было никакого дела до чувств сельчан, называл их на заседании бюро ЦК КП Азербайджана дикарями, достойными выселения в Сибирь.

В это время со стороны Армении подъехало несколько легковых машин. Мужчина, вышедший из первой машины, подошел к толпе.
- Барев, - поздоровался он по-армянски.
Кто-то из стоящих впереди, ответив на приветствие, сказал:
- Мы азербайджанцы.
Мужчина, которым оказался Ш. Расизаде, закричал:
- А что вы здесь делаете? Это не ваша земля, почему вы сюда пришли?
Собравшиеся недоуменно переглядывались: как это не ваша земля? Почему земля дедов и отцов стала вдруг не их?
Высокий "гость" из Баку продолжал возмущаться, оскорблять людей, кричать на них. В гневе он даже толкнул одну женщину.
Прошло несколько дней, и в село приехал Кямран Багиров. Руководители республики пытались успокоить людей. Вернее, хотели, чтобы они не жаловались, смирились с несправедливостью.
 

АСЛАН КЕМЕРЛИ "ТОСКА ПО ГЫЛЫНДЖКЕНДУ"  https://ebooks.azlibnet.az/book/27nat091015.pdf

 

обломитесь, обломофилы

 

Edited November 9, 2019 by appplle3

[kiev]

вообще хорошо что есть хаи и темы о них отвлекают некоторых от круглосуточных поисков кого бы кинуть 

Ай , миллят башга тема йохдур ? 
Вон двоеженство хотят протолкнуть в соседней теме . Вперед на защиту исламских ценностей 

[appplle3]

ара-патриоты заныли

[Ucс]

В 09.11.2019 в 17:08, mersyside сказал:

ни он,ни другие не будут извиняться,поскольку являются армянами.их цель опорочить и оскорбить Обломова,хотя они и ногтя его не стоят,мало того что армяне,так еще и безграмотные,эту кодлу не только Обломов,я тоже вычислил их армянское происхождение,по характерным постам,они пытаются выдавать себя за азербайджанцев,чтобы все читающие форум думали,что азербайджанцы,безграмотные и некультурные как эти юзеры

 

 

20 часов назад, appplle3 сказал:

Все помнят, как протестовали крестьяне, когда отдавали Кемерлинскую землю. Известно и то, что заместитель председателя Совета Министров Азербайджанской ССР Шамиль Расизаде, находившийся в тот период в Кемерли и приложивший немало усилий, чтобы земли были переданы Армении, спровоцировал конфликт в селе, население которого было готово ценой собственной крови защищать принадлежавшие ему территории. В этом конфликте участвовали и заместитель председателя Совета Министров Армянской ССР В. Мовсисян, первый секретарь Ноемберянского райкома партии С. Петросян. Прямо там жители соседнего с Кемерли села Довех, которые долгое время пытались заполучить жирный кусок азербайджанской земли, и теперь были уже у порога желанного, взяли за грудки директора своего совхоза Рачика Меграбяна:
- Отдайте наши деньги, - потребовали они.
Сотни людей стали свидетелями этой сцены, потом стало известно, что жители нескольких сел Ноемберянского района, в том числе и Довеха, собрали деньги, чтобы... впрочем, известно, для чего собрали. После этих событий землю отдали.

Вернувшись из Кемерли, заместитель председателя Совета Министров Азербайджанской ССР Шамиль Расизаде, которому не было никакого дела до чувств сельчан, называл их на заседании бюро ЦК КП Азербайджана дикарями, достойными выселения в Сибирь.

В это время со стороны Армении подъехало несколько легковых машин. Мужчина, вышедший из первой машины, подошел к толпе.
- Барев, - поздоровался он по-армянски.
Кто-то из стоящих впереди, ответив на приветствие, сказал:
- Мы азербайджанцы.
Мужчина, которым оказался Ш. Расизаде, закричал:
- А что вы здесь делаете? Это не ваша земля, почему вы сюда пришли?
Собравшиеся недоуменно переглядывались: как это не ваша земля? Почему земля дедов и отцов стала вдруг не их?
Высокий "гость" из Баку продолжал возмущаться, оскорблять людей, кричать на них. В гневе он даже толкнул одну женщину.
Прошло несколько дней, и в село приехал Кямран Багиров. Руководители республики пытались успокоить людей. Вернее, хотели, чтобы они не жаловались, смирились с несправедливостью.
 

АСЛАН КЕМЕРЛИ "ТОСКА ПО ГЫЛЫНДЖКЕНДУ"  https://ebooks.azlibnet.az/book/27nat091015.pdf

 

обломитесь, обломофилы

 

 

А вот и сам Обломов. 

 

https://russianquestion.livejournal.com/9943.html#comments

Решение карабахского вопроса через возрождение Албании

russianquestion

September 29th, 2016

Проект христианского флага Армении (или возрождённой Албании)

Как известно, провозглашённая армянами Нагорно-Карабахская Республика (НКАО) никем не признана (даже Арменией), а потому считается незаконным государственным образованием на оккупированной армянами территории Азербайджана. В результате такого определения возникла тупиковая ситуация в правовом статусе этого формирования и, как следствие, продолжающийся более четверти века вооружённый конфликт между теми, кого считают агрессорами, оккупантами и сепаратистами, и теми, кто считается международным правом законным хозяином этой оккупированной территории. Между тем, из сложившегося тупика имеется простой выход путём провозглашения этого государства наследником и правопреемником Кавказской Албании, на землях которой оно расположено.

Расположенная на территории нынешней НКАО (и далее до рек Кура и Аракс) Албания была одним из первых христианских государств на Кавказе, которое было подмято и уничтожено в средние века исламскими империями, а её территория заселена прибывшими сюда из Средней Азии тюркскими племенами. Албанам, уступавшим по силе и численности мусульманским захватчикам, не оставалось ничего иного, кроме обращения за помощью к соседней христианской Армении, в результате чего албанская культура постепенно арменизировалась, а албанский язык был забыт. К XVIII веку албанское государство и вовсе исчезло, став одной из областей Армении под названием Арцах, которая и является правопреемником христианской Албании на её исторической территории.

Что касается Азербайджана, то он сам отказался от албанского наследия ещё в VIII веке, когда принял Ислам, а тем более после прибытия в XI веке тюркских племён из Средней Азии, которые заселили степную часть Албании, назвав её Карабахом. Поэтому естественным наследником албанского государства может считаться только НКАО с её христианством именно на территории исторической Албании. Я не понимаю, почему карабахские армяне так упорно называют это место Арцахом и создают там второе армянское государство, когда решение лежит на поверхности: достаточно назвать НКАО возрождённой Албанией с крестом на флаге, а самих себя арменизированными албанами, как весь мир моментально признает восстановление албанской государственности. Присвоив НКАО название Албании, они лёгким финтом превратились бы из оккупантов азербайджанского Карабаха в борцов за освобождение христианской Албании от азербайджанской оккупации.

Я понимаю, что Арцах это по-армянски, а Карабах по-тюркски, но почему бы не вернуть НКАО латинское название Албании? Например, Хаястан имеет латинское название Армения, Сакартвело -- Грузия, Шкиперия -- Албания (балканская), Дойчланд -- Германия. А почему НКАО не имеет латинского названия? Обе стороны конфликта признают, что это территория исторической Албании. После такого обоюдного признания можно будет идти дальше к урегулированию конфликта, да и белому человеку легче запомнить такое цивилизованное название, что вызовет его расположение к новому христианскому государству. Флаг христианской Албании, кстати, тоже можно придумать с крестом, вместо нелепой вариации не менее дурацкого армянского флага, не отражающего символику григорианской церкви -- основы армянской государственности, истории и культуры. На флаге Грузии есть крест, у Азербайджана полумесяц, а армянский флаг смахивает на банановую республику Латинской Америки.

Более того, название Албания придаст НКАО больше легитимности (чем Арцах) как наследнице существовавшего на этой территории албанского государства. (Как и в случае с Македонией, претендующей на наследие Александра Македонского, чего не признаёт Греция). В Закавказье, таким образом, появится третье христианское государство, которое борется против мусульманщины, и тогда симпатии цивилизованного мира перейдут к Албании (вместо подвергшегося армянской агрессии Азербайджана), а её претензии на государственность в таком случае будут рассматриваются под иным углом зрения. То есть, присвоив НКАО название Албании, армяне лёгким финтом превращаются из оккупантов азербайджанской территории в освободителей христианской Албании от тюркского нашествия и ООН немедленно признает восстановление албанской государственности. (Как она признала в 1948 году восстановление еврейского государства Израиль через 2000 лет после его исчезновения).

Однако, вместо восстановления албанской государственности, в НКАО почему-то создаётся второе армянское государство. Не дураки же были албанцы, которые, прогнав сербов, не назвали Косово вторым албанским государством или частью единой Албании (тем самым избежав обвинения в албанской оккупации Сербии), и югославы, которые восстановили название Македонии (к которой не имеют никакого отношения). Оба государства были моментально признаны ООН, хотя Сербия и Греция считают их сепаратистами. А в Степанакерте с места в карьер сразу заявили, что Арцах это часть Армении (или второе армянское государство), что логически даёт право утверждать, что НКАО (и другие азербайджанские территории) оккупирована Арменией. Но если заявить, что они потомки албанов и восстанавливают албанское государство -- тогда и отношение белого человека к этому переменится, и лёгким росчерком пера зинворы (армянское ополчение) превратятся из оккупантов и сепаратистов в борцов за восстановление независимости древней Албании.

Что касается восстановления всей исторической территории Албании до Куры и Аракса, то картина и тут сразу меняется, и получается, что не Карабах оккупирован армянами, а Албания оккупирована тюркскими племенами из Средней Азии, а зинворы (став албанами) превращаются из армянских сепаратистов и оккупантов азербайджанского Карабаха в воинов-освободителей Албании, оккупированной тюркскими захватчиками. Никто тогда не помешает горному огрызку Албании в виде НКАО (после восстановлении албанской государственности) претендовать на всю историческую территорию Албании до Куры и Аракса -- в таком случае мы меняемся местами и тюрки оказываются оккупантами оставшейся части Албании, с которой их вежливо просят уйти за Куру и даже паромами из Баку обратно в Среднюю Азию.

Армяне даже не представляют своими заскорузлыми мозгами, какой это кардинальный поворот во всей стратегической картине, как на театре военных действий, так и в идеологическом обосновании общемирового признания возрождённого албанского государства! Ведь претендует же огрызок Армении (Армянская ССР), признанный ООН армянским государством, на восстановление всей исторической территории Армении, оставшейся за Араратом на Армянском нагорье, откуда в 1915 году выселили всех армян! А почему албанам нельзя претендовать на восстановление албанского государства на всей его исторической территории до Куры и Аракса? Вместо этого карабахские армяне повторяют ереванскую стратегию восстановления Великой Армении, хотя одно другому не мешает.

Если карабахские армяне не полные идиоты, то они должны последовать моему совету и объявить себя арменизированными албанами и наследниками христианской Албании, а не упрямо утверждать, что это армянский Арцах. Независимая Албания имеет больше шансов на признание белым человеком, чем какой-то Арцах. И будет вам третье христианское государство на Кавказе, и потекут туда добровольцы и всяческая помощь в борьбе против мусульманских захватчиков за восстановление законного христианского государства на исторических землях именно Албании, оккупированной тюрками. Насколько хитрее оказались югославы, объявившие себя (назло грекам) наследниками Александра Македонского, к которому не имеют никакого отношения! Тем не менее, Македонию сразу признали как независимое государство. По тому же принципу восстановления утерянной государственности может быть решён и т. н. карабахский (а точнее албанский) вопрос.

 

[TranceGemini]

4 часа назад, kiev сказал:

вообще хорошо что есть хаи и темы о них отвлекают некоторых от круглосуточных поисков кого бы кинуть 

Ай , миллят башга тема йохдур ? 
Вон двоеженство хотят протолкнуть в соседней теме . Вперед на защиту исламских ценностей 

неужто арийцев задевает,что их братья арангутанги?!  Успокойтесь,тема для хихикания,а не для серьезных разговоров.

[Ucс]

 

В 08.11.2019 в 22:13, dzham сказал:

Не надоело обращать внимание на высказывание придурков?

Не обращать внимание нельзя. Мы долгое время  не обращали внимание на их причуды и к чему это привело все знают.

 

[operator82]

В 10.11.2019 в 22:59, Ucс сказал:

 

 

 

А вот и сам Обломов. 

 

https://russianquestion.livejournal.com/9943.html#comments

Решение карабахского вопроса через возрождение Албании

russianquestion

September 29th, 2016

Проект христианского флага Армении (или возрождённой Албании)

Как известно, провозглашённая армянами Нагорно-Карабахская Республика (НКАО) никем не признана (даже Арменией), а потому считается незаконным государственным образованием на оккупированной армянами территории Азербайджана. В результате такого определения возникла тупиковая ситуация в правовом статусе этого формирования и, как следствие, продолжающийся более четверти века вооружённый конфликт между теми, кого считают агрессорами, оккупантами и сепаратистами, и теми, кто считается международным правом законным хозяином этой оккупированной территории. Между тем, из сложившегося тупика имеется простой выход путём провозглашения этого государства наследником и правопреемником Кавказской Албании, на землях которой оно расположено.

Расположенная на территории нынешней НКАО (и далее до рек Кура и Аракс) Албания была одним из первых христианских государств на Кавказе, которое было подмято и уничтожено в средние века исламскими империями, а её территория заселена прибывшими сюда из Средней Азии тюркскими племенами. Албанам, уступавшим по силе и численности мусульманским захватчикам, не оставалось ничего иного, кроме обращения за помощью к соседней христианской Армении, в результате чего албанская культура постепенно арменизировалась, а албанский язык был забыт. К XVIII веку албанское государство и вовсе исчезло, став одной из областей Армении под названием Арцах, которая и является правопреемником христианской Албании на её исторической территории.

Что касается Азербайджана, то он сам отказался от албанского наследия ещё в VIII веке, когда принял Ислам, а тем более после прибытия в XI веке тюркских племён из Средней Азии, которые заселили степную часть Албании, назвав её Карабахом. Поэтому естественным наследником албанского государства может считаться только НКАО с её христианством именно на территории исторической Албании. Я не понимаю, почему карабахские армяне так упорно называют это место Арцахом и создают там второе армянское государство, когда решение лежит на поверхности: достаточно назвать НКАО возрождённой Албанией с крестом на флаге, а самих себя арменизированными албанами, как весь мир моментально признает восстановление албанской государственности. Присвоив НКАО название Албании, они лёгким финтом превратились бы из оккупантов азербайджанского Карабаха в борцов за освобождение христианской Албании от азербайджанской оккупации.

Я понимаю, что Арцах это по-армянски, а Карабах по-тюркски, но почему бы не вернуть НКАО латинское название Албании? Например, Хаястан имеет латинское название Армения, Сакартвело -- Грузия, Шкиперия -- Албания (балканская), Дойчланд -- Германия. А почему НКАО не имеет латинского названия? Обе стороны конфликта признают, что это территория исторической Албании. После такого обоюдного признания можно будет идти дальше к урегулированию конфликта, да и белому человеку легче запомнить такое цивилизованное название, что вызовет его расположение к новому христианскому государству. Флаг христианской Албании, кстати, тоже можно придумать с крестом, вместо нелепой вариации не менее дурацкого армянского флага, не отражающего символику григорианской церкви -- основы армянской государственности, истории и культуры. На флаге Грузии есть крест, у Азербайджана полумесяц, а армянский флаг смахивает на банановую республику Латинской Америки.

Более того, название Албания придаст НКАО больше легитимности (чем Арцах) как наследнице существовавшего на этой территории албанского государства. (Как и в случае с Македонией, претендующей на наследие Александра Македонского, чего не признаёт Греция). В Закавказье, таким образом, появится третье христианское государство, которое борется против мусульманщины, и тогда симпатии цивилизованного мира перейдут к Албании (вместо подвергшегося армянской агрессии Азербайджана), а её претензии на государственность в таком случае будут рассматриваются под иным углом зрения. То есть, присвоив НКАО название Албании, армяне лёгким финтом превращаются из оккупантов азербайджанской территории в освободителей христианской Албании от тюркского нашествия и ООН немедленно признает восстановление албанской государственности. (Как она признала в 1948 году восстановление еврейского государства Израиль через 2000 лет после его исчезновения).

Однако, вместо восстановления албанской государственности, в НКАО почему-то создаётся второе армянское государство. Не дураки же были албанцы, которые, прогнав сербов, не назвали Косово вторым албанским государством или частью единой Албании (тем самым избежав обвинения в албанской оккупации Сербии), и югославы, которые восстановили название Македонии (к которой не имеют никакого отношения). Оба государства были моментально признаны ООН, хотя Сербия и Греция считают их сепаратистами. А в Степанакерте с места в карьер сразу заявили, что Арцах это часть Армении (или второе армянское государство), что логически даёт право утверждать, что НКАО (и другие азербайджанские территории) оккупирована Арменией. Но если заявить, что они потомки албанов и восстанавливают албанское государство -- тогда и отношение белого человека к этому переменится, и лёгким росчерком пера зинворы (армянское ополчение) превратятся из оккупантов и сепаратистов в борцов за восстановление независимости древней Албании.

Что касается восстановления всей исторической территории Албании до Куры и Аракса, то картина и тут сразу меняется, и получается, что не Карабах оккупирован армянами, а Албания оккупирована тюркскими племенами из Средней Азии, а зинворы (став албанами) превращаются из армянских сепаратистов и оккупантов азербайджанского Карабаха в воинов-освободителей Албании, оккупированной тюркскими захватчиками. Никто тогда не помешает горному огрызку Албании в виде НКАО (после восстановлении албанской государственности) претендовать на всю историческую территорию Албании до Куры и Аракса -- в таком случае мы меняемся местами и тюрки оказываются оккупантами оставшейся части Албании, с которой их вежливо просят уйти за Куру и даже паромами из Баку обратно в Среднюю Азию.

Армяне даже не представляют своими заскорузлыми мозгами, какой это кардинальный поворот во всей стратегической картине, как на театре военных действий, так и в идеологическом обосновании общемирового признания возрождённого албанского государства! Ведь претендует же огрызок Армении (Армянская ССР), признанный ООН армянским государством, на восстановление всей исторической территории Армении, оставшейся за Араратом на Армянском нагорье, откуда в 1915 году выселили всех армян! А почему албанам нельзя претендовать на восстановление албанского государства на всей его исторической территории до Куры и Аракса? Вместо этого карабахские армяне повторяют ереванскую стратегию восстановления Великой Армении, хотя одно другому не мешает.

Если карабахские армяне не полные идиоты, то они должны последовать моему совету и объявить себя арменизированными албанами и наследниками христианской Албании, а не упрямо утверждать, что это армянский Арцах. Независимая Албания имеет больше шансов на признание белым человеком, чем какой-то Арцах. И будет вам третье христианское государство на Кавказе, и потекут туда добровольцы и всяческая помощь в борьбе против мусульманских захватчиков за восстановление законного христианского государства на исторических землях именно Албании, оккупированной тюрками. Насколько хитрее оказались югославы, объявившие себя (назло грекам) наследниками Александра Македонского, к которому не имеют никакого отношения! Тем не менее, Македонию сразу признали как независимое государство. По тому же принципу восстановления утерянной государственности может быть решён и т. н. карабахский (а точнее албанский) вопрос.

 

Абсолютно нелогичный бред. Как раз албаны предки азербайджанцев потеряли свой язык и идентичность в результате оккупационной политики русского христианства со своими шавками  к

сектантами армянами. Язык и культура албан стерты и исчезли. В том то и дело армяне претендуют на Карабах о якобы автохтонности. 

Если нет языка значит нет и народа!При чем тут македонцы? И этот умник позиционирует себя ГиГанТом Мысли...? Дешевый фейк уровня средней школы..

И не стыдно распространять такое фуфло? Он страдает ШИЗОФРЕНИЕЙ... это диагноз.

Балл 

Edited November 14, 2019 by Bercana

[varra]

признав армян арийцами мы никак не доказываем их пришлость со стороны, так как индо-арийские племена начали появляться в регионе нынешнего обитания (например персы) где то с 1-2 тысячелетия до н.э., т.е. как минимум 3 тысячи лет живут в этом регионе, а назвать народ, который живет на территории более 3 тыс. лет, пришлым просто не получится.

[Ucс]

2 часа назад, varra сказал:

признав армян арийцами мы никак не доказываем их пришлость со стороны, так как индо-арийские племена начали появляться в регионе нынешнего обитания (например персы) где то с 1-2 тысячелетия до н.э., т.е. как минимум 3 тысячи лет живут в этом регионе, а назвать народ, который живет на территории более 3 тыс. лет, пришлым просто не получится.

 Это кто признал армян арийцами?   И кто это "мы"?

[Ucс]

4 часа назад, operator82 сказал:

Абсолютно нелогичный бред. Как раз албаны предки азербайджанцев потеряли свой язык и идентичность в результате оккупационной политики русского христианства со своими шавками  к

сектантами армянами. Язык и культура албан стерты и исчезли. В том то и дело армяне претендуют на Карабах о якобы автохтонности. 

Если нет языка значит нет и народа!При чем тут македонцы? И этот умник позиционирует себя ГиГанТом Мысли...? Дешевый фейк уровня средней школы..

И не стыдно распространять такое фуфло? Он страдает ШИЗОФРЕНИЕЙ... это диагноз.

 Армяне ( хаи) с нашем регионом ни чего общего не имеют и не могли иметь ни каким образом. Их завезли пачками и вонзили между тюрками чем сейчас и пользуются авторы этого переселения.  Для того, чтобы рассматривать армян автохтонными нет ни одной исторической зацепки. 

 

[Алия ханум]

11 час назад, Ucс сказал:

 

 

 

А вот и сам Обломов. 

 

https://russianquestion.livejournal.com/9943.html#comments

Решение карабахского вопроса через возрождение Албании

russianquestion

September 29th, 2016

Проект христианского флага Армении (или возрождённой Албании)

Как известно, провозглашённая армянами Нагорно-Карабахская Республика (НКАО) никем не признана (даже Арменией), а потому считается незаконным государственным образованием на оккупированной армянами территории Азербайджана. В результате такого определения возникла тупиковая ситуация в правовом статусе этого формирования и, как следствие, продолжающийся более четверти века вооружённый конфликт между теми, кого считают агрессорами, оккупантами и сепаратистами, и теми, кто считается международным правом законным хозяином этой оккупированной территории. Между тем, из сложившегося тупика имеется простой выход путём провозглашения этого государства наследником и правопреемником Кавказской Албании, на землях которой оно расположено.

Расположенная на территории нынешней НКАО (и далее до рек Кура и Аракс) Албания была одним из первых христианских государств на Кавказе, которое было подмято и уничтожено в средние века исламскими империями, а её территория заселена прибывшими сюда из Средней Азии тюркскими племенами. Албанам, уступавшим по силе и численности мусульманским захватчикам, не оставалось ничего иного, кроме обращения за помощью к соседней христианской Армении, в результате чего албанская культура постепенно арменизировалась, а албанский язык был забыт. К XVIII веку албанское государство и вовсе исчезло, став одной из областей Армении под названием Арцах, которая и является правопреемником христианской Албании на её исторической территории.

Что касается Азербайджана, то он сам отказался от албанского наследия ещё в VIII веке, когда принял Ислам, а тем более после прибытия в XI веке тюркских племён из Средней Азии, которые заселили степную часть Албании, назвав её Карабахом. Поэтому естественным наследником албанского государства может считаться только НКАО с её христианством именно на территории исторической Албании. Я не понимаю, почему карабахские армяне так упорно называют это место Арцахом и создают там второе армянское государство, когда решение лежит на поверхности: достаточно назвать НКАО возрождённой Албанией с крестом на флаге, а самих себя арменизированными албанами, как весь мир моментально признает восстановление албанской государственности. Присвоив НКАО название Албании, они лёгким финтом превратились бы из оккупантов азербайджанского Карабаха в борцов за освобождение христианской Албании от азербайджанской оккупации.

Я понимаю, что Арцах это по-армянски, а Карабах по-тюркски, но почему бы не вернуть НКАО латинское название Албании? Например, Хаястан имеет латинское название Армения, Сакартвело -- Грузия, Шкиперия -- Албания (балканская), Дойчланд -- Германия. А почему НКАО не имеет латинского названия? Обе стороны конфликта признают, что это территория исторической Албании. После такого обоюдного признания можно будет идти дальше к урегулированию конфликта, да и белому человеку легче запомнить такое цивилизованное название, что вызовет его расположение к новому христианскому государству. Флаг христианской Албании, кстати, тоже можно придумать с крестом, вместо нелепой вариации не менее дурацкого армянского флага, не отражающего символику григорианской церкви -- основы армянской государственности, истории и культуры. На флаге Грузии есть крест, у Азербайджана полумесяц, а армянский флаг смахивает на банановую республику Латинской Америки.

Более того, название Албания придаст НКАО больше легитимности (чем Арцах) как наследнице существовавшего на этой территории албанского государства. (Как и в случае с Македонией, претендующей на наследие Александра Македонского, чего не признаёт Греция). В Закавказье, таким образом, появится третье христианское государство, которое борется против мусульманщины, и тогда симпатии цивилизованного мира перейдут к Албании (вместо подвергшегося армянской агрессии Азербайджана), а её претензии на государственность в таком случае будут рассматриваются под иным углом зрения. То есть, присвоив НКАО название Албании, армяне лёгким финтом превращаются из оккупантов азербайджанской территории в освободителей христианской Албании от тюркского нашествия и ООН немедленно признает восстановление албанской государственности. (Как она признала в 1948 году восстановление еврейского государства Израиль через 2000 лет после его исчезновения).

Однако, вместо восстановления албанской государственности, в НКАО почему-то создаётся второе армянское государство. Не дураки же были албанцы, которые, прогнав сербов, не назвали Косово вторым албанским государством или частью единой Албании (тем самым избежав обвинения в албанской оккупации Сербии), и югославы, которые восстановили название Македонии (к которой не имеют никакого отношения). Оба государства были моментально признаны ООН, хотя Сербия и Греция считают их сепаратистами. А в Степанакерте с места в карьер сразу заявили, что Арцах это часть Армении (или второе армянское государство), что логически даёт право утверждать, что НКАО (и другие азербайджанские территории) оккупирована Арменией. Но если заявить, что они потомки албанов и восстанавливают албанское государство -- тогда и отношение белого человека к этому переменится, и лёгким росчерком пера зинворы (армянское ополчение) превратятся из оккупантов и сепаратистов в борцов за восстановление независимости древней Албании.

Что касается восстановления всей исторической территории Албании до Куры и Аракса, то картина и тут сразу меняется, и получается, что не Карабах оккупирован армянами, а Албания оккупирована тюркскими племенами из Средней Азии, а зинворы (став албанами) превращаются из армянских сепаратистов и оккупантов азербайджанского Карабаха в воинов-освободителей Албании, оккупированной тюркскими захватчиками. Никто тогда не помешает горному огрызку Албании в виде НКАО (после восстановлении албанской государственности) претендовать на всю историческую территорию Албании до Куры и Аракса -- в таком случае мы меняемся местами и тюрки оказываются оккупантами оставшейся части Албании, с которой их вежливо просят уйти за Куру и даже паромами из Баку обратно в Среднюю Азию.

Армяне даже не представляют своими заскорузлыми мозгами, какой это кардинальный поворот во всей стратегической картине, как на театре военных действий, так и в идеологическом обосновании общемирового признания возрождённого албанского государства! Ведь претендует же огрызок Армении (Армянская ССР), признанный ООН армянским государством, на восстановление всей исторической территории Армении, оставшейся за Араратом на Армянском нагорье, откуда в 1915 году выселили всех армян! А почему албанам нельзя претендовать на восстановление албанского государства на всей его исторической территории до Куры и Аракса? Вместо этого карабахские армяне повторяют ереванскую стратегию восстановления Великой Армении, хотя одно другому не мешает.

Если карабахские армяне не полные идиоты, то они должны последовать моему совету и объявить себя арменизированными албанами и наследниками христианской Албании, а не упрямо утверждать, что это армянский Арцах. Независимая Албания имеет больше шансов на признание белым человеком, чем какой-то Арцах. И будет вам третье христианское государство на Кавказе, и потекут туда добровольцы и всяческая помощь в борьбе против мусульманских захватчиков за восстановление законного христианского государства на исторических землях именно Албании, оккупированной тюрками. Насколько хитрее оказались югославы, объявившие себя (назло грекам) наследниками Александра Македонского, к которому не имеют никакого отношения! Тем не менее, Македонию сразу признали как независимое государство. По тому же принципу восстановления утерянной государственности может быть решён и т. н. карабахский (а точнее албанский) вопрос.

 

Большего бреда не читала, что смогли доказать армяне до сих, кроме того, что являются шавками России и предателями для всех народов, рядом с которыми и внутри которых все время жили?? Сперва пусть найдут свои корни, узнают, кто такие хаи и откуда явились на Кавказ. Касательно албан- слово тюркское, язык тоже был тюркским, и все в мире это знают, и сам автор тоже про это знает, только придуривается