Мы не кавказцы, мы арийцы. Это разные народы, или как армяне доказали свою пришлость на Кавказ

AlexV · November 11, 2019

В 10.11.2019 в 02:24, appplle3 сказал:

Все помнят, как протестовали крестьяне, когда отдавали Кемерлинскую землю. Известно и то, что заместитель председателя Совета Министров Азербайджанской ССР Шамиль Расизаде, находившийся в тот период в Кемерли и приложивший немало усилий, чтобы земли были переданы Армении, спровоцировал конфликт в селе, население которого было готово ценой собственной крови защищать принадлежавшие ему территории. В этом конфликте участвовали и заместитель председателя Совета Министров Армянской ССР В. Мовсисян, первый секретарь Ноемберянского райкома партии С. Петросян. Прямо там жители соседнего с Кемерли села Довех, которые долгое время пытались заполучить жирный кусок азербайджанской земли, и теперь были уже у порога желанного, взяли за грудки директора своего совхоза Рачика Меграбяна:
- Отдайте наши деньги, - потребовали они.
Сотни людей стали свидетелями этой сцены, потом стало известно, что жители нескольких сел Ноемберянского района, в том числе и Довеха, собрали деньги, чтобы... впрочем, известно, для чего собрали. После этих событий землю отдали.

Вернувшись из Кемерли, заместитель председателя Совета Министров Азербайджанской ССР Шамиль Расизаде, которому не было никакого дела до чувств сельчан, называл их на заседании бюро ЦК КП Азербайджана дикарями, достойными выселения в Сибирь.

В это время со стороны Армении подъехало несколько легковых машин. Мужчина, вышедший из первой машины, подошел к толпе.
- Барев, - поздоровался он по-армянски.
Кто-то из стоящих впереди, ответив на приветствие, сказал:
- Мы азербайджанцы.
Мужчина, которым оказался Ш. Расизаде, закричал:
- А что вы здесь делаете? Это не ваша земля, почему вы сюда пришли?
Собравшиеся недоуменно переглядывались: как это не ваша земля? Почему земля дедов и отцов стала вдруг не их?
Высокий "гость" из Баку продолжал возмущаться, оскорблять людей, кричать на них. В гневе он даже толкнул одну женщину.
Прошло несколько дней, и в село приехал Кямран Багиров. Руководители республики пытались успокоить людей. Вернее, хотели, чтобы они не жаловались, смирились с несправедливостью.

АСЛАН КЕМЕРЛИ "ТОСКА ПО ГЫЛЫНДЖКЕНДУ" https://ebooks.azlibnet.az/book/27nat091015.pdf

обломитесь, обломофилы

больше похоже на повесть, чем на реальные события

Culprit · November 11, 2019

кафказкий нос не чем не скроешь

п.с. Гитлер тоже как то притянул белых немцев к арийцам. И что все хотят быть арийцами?

AlexV · November 11, 2019

12 часа назад, Ucс сказал:

А вот и сам Обломов.

https://russianquestion.livejournal.com/9943.html#comments

Решение карабахского вопроса через возрождение Албании

russianquestion

September 29th, 2016

Проект христианского флага Армении (или возрождённой Албании)

Как известно, провозглашённая армянами Нагорно-Карабахская Республика (НКАО) никем не признана (даже Арменией), а потому считается незаконным государственным образованием на оккупированной армянами территории Азербайджана. В результате такого определения возникла тупиковая ситуация в правовом статусе этого формирования и, как следствие, продолжающийся более четверти века вооружённый конфликт между теми, кого считают агрессорами, оккупантами и сепаратистами, и теми, кто считается международным правом законным хозяином этой оккупированной территории. Между тем, из сложившегося тупика имеется простой выход путём провозглашения этого государства наследником и правопреемником Кавказской Албании, на землях которой оно расположено.

Расположенная на территории нынешней НКАО (и далее до рек Кура и Аракс) Албания была одним из первых христианских государств на Кавказе, которое было подмято и уничтожено в средние века исламскими империями, а её территория заселена прибывшими сюда из Средней Азии тюркскими племенами. Албанам, уступавшим по силе и численности мусульманским захватчикам, не оставалось ничего иного, кроме обращения за помощью к соседней христианской Армении, в результате чего албанская культура постепенно арменизировалась, а албанский язык был забыт. К XVIII веку албанское государство и вовсе исчезло, став одной из областей Армении под названием Арцах, которая и является правопреемником христианской Албании на её исторической территории.

Что касается Азербайджана, то он сам отказался от албанского наследия ещё в VIII веке, когда принял Ислам, а тем более после прибытия в XI веке тюркских племён из Средней Азии, которые заселили степную часть Албании, назвав её Карабахом. Поэтому естественным наследником албанского государства может считаться только НКАО с её христианством именно на территории исторической Албании. Я не понимаю, почему карабахские армяне так упорно называют это место Арцахом и создают там второе армянское государство, когда решение лежит на поверхности: достаточно назвать НКАО возрождённой Албанией с крестом на флаге, а самих себя арменизированными албанами, как весь мир моментально признает восстановление албанской государственности. Присвоив НКАО название Албании, они лёгким финтом превратились бы из оккупантов азербайджанского Карабаха в борцов за освобождение христианской Албании от азербайджанской оккупации.

Я понимаю, что Арцах это по-армянски, а Карабах по-тюркски, но почему бы не вернуть НКАО латинское название Албании? Например, Хаястан имеет латинское название Армения, Сакартвело -- Грузия, Шкиперия -- Албания (балканская), Дойчланд -- Германия. А почему НКАО не имеет латинского названия? Обе стороны конфликта признают, что это территория исторической Албании. После такого обоюдного признания можно будет идти дальше к урегулированию конфликта, да и белому человеку легче запомнить такое цивилизованное название, что вызовет его расположение к новому христианскому государству. Флаг христианской Албании, кстати, тоже можно придумать с крестом, вместо нелепой вариации не менее дурацкого армянского флага, не отражающего символику григорианской церкви -- основы армянской государственности, истории и культуры. На флаге Грузии есть крест, у Азербайджана полумесяц, а армянский флаг смахивает на банановую республику Латинской Америки.

Более того, название Албания придаст НКАО больше легитимности (чем Арцах) как наследнице существовавшего на этой территории албанского государства. (Как и в случае с Македонией, претендующей на наследие Александра Македонского, чего не признаёт Греция). В Закавказье, таким образом, появится третье христианское государство, которое борется против мусульманщины, и тогда симпатии цивилизованного мира перейдут к Албании (вместо подвергшегося армянской агрессии Азербайджана), а её претензии на государственность в таком случае будут рассматриваются под иным углом зрения. То есть, присвоив НКАО название Албании, армяне лёгким финтом превращаются из оккупантов азербайджанской территории в освободителей христианской Албании от тюркского нашествия и ООН немедленно признает восстановление албанской государственности. (Как она признала в 1948 году восстановление еврейского государства Израиль через 2000 лет после его исчезновения).

Однако, вместо восстановления албанской государственности, в НКАО почему-то создаётся второе армянское государство. Не дураки же были албанцы, которые, прогнав сербов, не назвали Косово вторым албанским государством или частью единой Албании (тем самым избежав обвинения в албанской оккупации Сербии), и югославы, которые восстановили название Македонии (к которой не имеют никакого отношения). Оба государства были моментально признаны ООН, хотя Сербия и Греция считают их сепаратистами. А в Степанакерте с места в карьер сразу заявили, что Арцах это часть Армении (или второе армянское государство), что логически даёт право утверждать, что НКАО (и другие азербайджанские территории) оккупирована Арменией. Но если заявить, что они потомки албанов и восстанавливают албанское государство -- тогда и отношение белого человека к этому переменится, и лёгким росчерком пера зинворы (армянское ополчение) превратятся из оккупантов и сепаратистов в борцов за восстановление независимости древней Албании.

Что касается восстановления всей исторической территории Албании до Куры и Аракса, то картина и тут сразу меняется, и получается, что не Карабах оккупирован армянами, а Албания оккупирована тюркскими племенами из Средней Азии, а зинворы (став албанами) превращаются из армянских сепаратистов и оккупантов азербайджанского Карабаха в воинов-освободителей Албании, оккупированной тюркскими захватчиками. Никто тогда не помешает горному огрызку Албании в виде НКАО (после восстановлении албанской государственности) претендовать на всю историческую территорию Албании до Куры и Аракса -- в таком случае мы меняемся местами и тюрки оказываются оккупантами оставшейся части Албании, с которой их вежливо просят уйти за Куру и даже паромами из Баку обратно в Среднюю Азию.

Армяне даже не представляют своими заскорузлыми мозгами, какой это кардинальный поворот во всей стратегической картине, как на театре военных действий, так и в идеологическом обосновании общемирового признания возрождённого албанского государства! Ведь претендует же огрызок Армении (Армянская ССР), признанный ООН армянским государством, на восстановление всей исторической территории Армении, оставшейся за Араратом на Армянском нагорье, откуда в 1915 году выселили всех армян! А почему албанам нельзя претендовать на восстановление албанского государства на всей его исторической территории до Куры и Аракса? Вместо этого карабахские армяне повторяют ереванскую стратегию восстановления Великой Армении, хотя одно другому не мешает.

Если карабахские армяне не полные идиоты, то они должны последовать моему совету и объявить себя арменизированными албанами и наследниками христианской Албании, а не упрямо утверждать, что это армянский Арцах. Независимая Албания имеет больше шансов на признание белым человеком, чем какой-то Арцах. И будет вам третье христианское государство на Кавказе, и потекут туда добровольцы и всяческая помощь в борьбе против мусульманских захватчиков за восстановление законного христианского государства на исторических землях именно Албании, оккупированной тюрками. Насколько хитрее оказались югославы, объявившие себя (назло грекам) наследниками Александра Македонского, к которому не имеют никакого отношения! Тем не менее, Македонию сразу признали как независимое государство. По тому же принципу восстановления утерянной государственности может быть решён и т. н. карабахский (а точнее албанский) вопрос.

я видел ролик в ютюбе, где робик левику говорит, что он албанец.

вот

Edited November 11, 2019 by AlexV

Ucс · November 11, 2019

23 минуты назад, AlexV сказал:

я видел ролик в ютюбе, где робик левику говорит, что он албанец.

вот

Мужчины Карабаха представляют гаплогруппу тюрков кипчаков , а женщины имеют в основном албанскую гаплогруппу.

Мужик не желает быть хаем.

Ucс · November 11, 2019

Хаи не зная своего происхождения находятся в поиске лучшего для себя положения. Сейчас они в роли арийцев прибывших в Переднюю Азию из Балкан. Голубоглазые и блондинистые.

https://ru.armeniasputnik.am/columnists/20190427/18206046/urarty-ili-skandinavcy-kak-vyglyadeli-drevnie-armyane-i-chem-opasna-goluboglazaya-teoriya.html

Урарты или скандинавы: как выглядели древние армяне и чем опасна "голубоглазая теория"

Самое интересное в комментариях.

Омар Хайям - оказывается армянин.

kiev · November 11, 2019

6 часов назад, operator82 сказал:

Абсолютно нелогичный бред. Как раз албаны предки азербайджанцев потеряли свой язык и идентичность в результате оккупационной политики русского христианства со своими шавками к

сектантами армянами. Язык и культура албан стерты и исчезли. В том то и дело армяне претендуют на Карабах о якобы автохтонности.

язык албан и их идентичность стерли задолго до появления русских

AlexV · November 11, 2019

1 час назад, Ucс сказал:

Мужчины Карабаха представляют гаплогруппу тюрков кипчаков , а женщины имеют в основном албанскую гаплогруппу.

Мужик не желает быть хаем.

где вы там видели мужика?

kiev · November 11, 2019

2 минуты назад, AlexV сказал:

где вы там видели мужика?

т.е. наши аскеры с бабами воюют сейчас и первые две войны проиграли тоже бабам ?
Нельзя недооценивать соперника

AlexV · November 11, 2019

1 минуту назад, kiev сказал:

т.е. наши аскеры с бабами воюют сейчас и первые две войны проиграли тоже бабам ?
Нельзя недооценивать соперника

речь о конкретно робике.

Алия ханум · November 11, 2019

4 минуты назад, AlexV сказал:

где вы там видели мужика?

Вот именно, считать холуёв мужиками много чести, а хаи являются холуями России, с их поддержкой и их науськиванием

Алия ханум · November 11, 2019

1 минуту назад, AlexV сказал:

речь о конкретно робике.

Речь обо всех хаях, паразитирующими на очернениях тюрков, а это 99 процентов

TranceGemini · November 11, 2019

2 часа назад, Ucс сказал:

Хаи не зная своего происхождения находятся в поиске лучшего для себя положения. Сейчас они в роли арийцев прибывших в Переднюю Азию из Балкан. Голубоглазые и блондинистые.

https://ru.armeniasputnik.am/columnists/20190427/18206046/urarty-ili-skandinavcy-kak-vyglyadeli-drevnie-armyane-i-chem-opasna-goluboglazaya-teoriya.html

Урарты или скандинавы: как выглядели древние армяне и чем опасна "голубоглазая теория"

Самое интересное в комментариях.

Омар Хайям - оказывается армянин.

Доля правды,того что они из Балкан есть.А именно.Как представители Римско католической церкви,и как террористы гайдуки которые создавались из сербов,хорватов,греков и албан.Все они под торговой маркой армяне.Так же их ряды пополнялись с Украины,Польши,Беллоруссии,где так же расселены европейские римскокатолические армяне,все они и сейчас живут под русскими,польскими,украинскими фамилиями.Тимошенко,Лукасевиц,Бзежинский,можно многих еще найти.

TranceGemini · November 11, 2019

В 11.11.2019 в 13:32, kiev сказал:

т.е. наши аскеры с бабами воюют сейчас и первые две войны проиграли тоже бабам ?
Нельзя недооценивать соперника

Поэтому и не хотят их убивать.25 лет ждем когда эти шлюшки образумятся,а они себе все новых и новых ёб...ов тащят)))

Вот когда блеквотерсы лезут,вот тогда ответка дается.

Балл

Edited November 14, 2019 by Bercana

Ucс · November 11, 2019

7 минут назад, TranceGemini сказал:

Доля правды,того что они из Балкан есть.А именно.Как представители Римско католической церкви,и как террористы гайдуки которые создавались из сербов,хорватов,греков и албан.Все они под торговой маркой армяне.Так же их ряды пополнялись с Украины,Польши,Беллоруссии,где так же расселены европейские римскокатолические армяне,все они и сейчас живут под русскими,польскими,украинскими фамилиями.Тимошенко,Лукасевиц,Бзежинский,можно многих еще найти.

У вас есть ссылки на их армянство? Я лично такого не слыхал. Евреи среди армян есть.

TranceGemini · November 11, 2019

2 минуты назад, Ucс сказал:

У вас есть ссылки на их армянство? Я лично такого не слыхал. Евреи среди армян есть.

Евреи есть.Это Пакрадуни,или Багратуни.Такие и среди грузин есть,и среди азербайджанцев есть.

Смотрите,если армян говорит он наш,то нужно прислушится к этому,а потом проанализировать действия того,на кого они говорят "он наш".Возьмите Тухачевского,они говорят "он наш",вроде смешно,но когда присматриваешь к тому,что сделал Тухачевский в Азербайджане,то да э,именно как дашнак действовал,и отсюда выходит он и вправду их.Они своих замаскированных знают.Пакрадуни это то же замаскированные,крипты.

Ян Ю̀зеф Игна́ций Лукасе́вич

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лукасевич,_Игнаций

Ucс · November 11, 2019

7 минут назад, TranceGemini сказал:

Евреи есть.Это Пакрадуни,или Багратуни.Такие и среди грузин есть,и среди азербайджанцев есть.

Смотрите,если армян говорит он наш,то нужно прислушится к этому,а потом проанализировать действия того,на кого они говорят "он наш".Возьмите Тухачевского,они говорят "он наш",вроде смешно,но когда присматриваешь к тому,что сделал Тухачевский в Азербайджане,то да э,именно как дашнак действовал,и отсюда выходит он и вправду их.Они своих замаскированных знают.Пакрадуни это то же замаскированные,крипты.

Ян Ю̀зеф Игна́ций Лукасе́вич

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лукасевич,_Игнаций

Они у меня под микроскопом.

http://www.nv.am/mir...-05-09-06-24-30

Гудериан, Ярузельский и другие “армяне”
guderian.jpg
“Зачем нам обармянивать неармян? Нам и своих кутузовых хватает”
В редакцию “НВ” обратился доктор технических наук, действительный член Академии военных наук (РФ) Аркадий САРКИСЯН. Автор более 240 научных работ и публикаций, в числе которых, к примеру, двухтомная монография “Разведка и контрразведка: армянский след”, или же капитальный четырехтомник “Армяне — военные ученые, конструкторы, производственники и испытатели ХХ века”, не раз на страницах нашей газеты приоткрывал завесу тайны в биографии и деятельности именитых соотечественников. Однако в данном случае исследователь решил резко и сердито рассекретить некоторых недобросовестных коллег по библиографическому научному цеху.

guderian-2.jpgВ первую очередь в прицеле Аркадия Саркисяна оказались СМИ, в которых порой, по его мнению, царит “безобразное положение”. В качестве аргумента был приведен пример обармянивания ученого Мурада Капланова, по национальности кумыка. “Представляете, маленький народ — кумыки, их всего-то 500 тысяч, и у них увести дважды лауреата Госпремии СССР, выдающегося инженера и конструктора, сыгравшего важную роль в развитии космической и радиотелевизионной связи! Он происходил из знатного кумыкского рода, в 1937 году был арестован, потом ушел на фронт добровольцем, а в послевоенные годы работал в НИИ радиосвязи, стал генеральным конструктором по разработке ретранслятора первого советского спутника связи “Молния-1” (1965). Под его руководством через этот спутник был проведен первый в мире космический телемост Москва — Владивосток”, — искренне возмущается Аркадий Саркисян. Для пущей научной убедительности — он в свое время звонил сыну ученого Рашиду Капланову, который подтвердил несостоятельность армянского происхождения как отца, так и всего их рода.
В порядке справки от “НВ” попутно отметим, что отец армянизированного конструктора — Рашид Хан Капланов, окончивший юридический факультет Сорбонны в Париже, в 1910-1913 гг. преподавал в Стамбульском университете, принимал участие в деятельности комиссии по реформам в законодательной системе Турции. Согласно открытым источникам, установил личные связи с членами управляющего Османской империей Триумвирата — Энвер-пашой, Талаат-пашой и Джемаль-пашой. В 1917 г. Рашид Хан Капланов — комиссар Временного правительства в Хасавюртовском округе, а через два года — министр внутренних дел Северо-Кавказской демократической республики. Состоял Капланов и в составе кабинета министров Азербайджанской Демократической Республики: до 12 декабря 1919 г. был министром народного просвещения и религиозных конфессий, с 24 декабря 1919 по 1 апреля 1920 — министром торговли и промышленности. В октябре 1937 года был арестован, а затем и расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. Реабилитирован в апреле 1991-го.
Гораздо большего порицания и осуждения А.Саркисяна заслуживают факты “обливания грязью” именитых соотечественников. “В армянских СМИ мы вдруг встречаем утверждения, что якобы еще в 1930-е годы сотни тысяч шпионов по всему миру запустил Иван Иванович Агаянц, будучи руководителем внешней политической разведки СССР. Но в 30-е гг. он был всего лишь младшим лейтенантом госбезопасности и никак не мог руководить разведкой, — пояснил исследователь. — Заместителем начальника 1-го (Разведывательного) управления КГБ СССР Агаянц стал лишь в 1967 году, и через год умер. Непонятно и возмутительно, к чему тиражировать на весь мир лживые утверждения о сотнях тысяч армян-шпионов и при этом считаться прессой Независимой Третьей Республики?”
Еще более незавидной участи, по утверждению Саркисяна, удостоился в СМИ последнего времени видный организатор и кавалер многих орденов, в том числе и “полководческого” ордена Суворова 1-й степени, Герой Соцтруда и четырежды лауреат Госпремии СССР, генерал-майор инженерно-технической службы Амо Сергеевич Елян. “Пишут, что этот талантливый организатор, одновременно возглавляющий во время войны два мощнейших оборонных предприятия, якобы превратил завод в концлагерь, с овчаркой ходил, — отмечает доктор Саркисян. — Я по этому поводу обратился за разъяснениями к главному технологу, спрашивал у главного конструктора об этом. Они заявили, что, во-первых, у Еляна овчарки никогда не было, а, во-вторых, этот выдающийся человек специально завозил с грузинского побережья в Горький лимоны и апельсины, при предприятии организовал совхоз, чтобы труженики оборонки хорошо питались. И уж никак не мог руководитель гигантского предприятия обходить пешком “свой концлагерь”, он его объезжал на машине. Так что все это сплошная ложь! Очень печально, что мы стараемся облить грязью своего же весьма достойного соотечественника”.
Следует также заметить, что ранее “НВ” освещала жизнь и деятельность Амо Еляна, по оценкам специалистов, “талантливого инженера, знатока и организатора производства”, который ко всем прочим заслугам в начале 50-х возглавил известное КБ-1 и внес крупный вклад в создание системы “Беркут”, а проще говоря — в становление непроницаемой системы противовоздушной обороны Москвы.
Академик российской Академии военных наук обнаружил длинный ряд биографических неточностей и фактов откровенного плагиата в книге “1000 генералов и адмиралов армянской национальности” (авторы — Тигран Петросянц (Тигран Айазн) и Гарегин Казарян, Ереван, Авторское издание, на армянском языке, 2009 г.).
В этой официально изданной фундаментальной “табели о рангах” Саркисян обнаружил пространный “список липовых армянских генералов”. Так, по его утверждению, Енок Гулянц в годы войны был главным инженером Воткинского артиллерийского завода, а посему ему было присвоено воинское звание полковника, а не генерал-майора — этого звания удостаивались директора оборонных заводов. А вкупе с Гулянцем еще с десяток генералов, отмеченных в книге, вообще не существуют (позиции 821 — стр.464, 836 — стр.473, 902, 903, 904 — стр.503 и т.д.).
Очевидно, для обеспечения “круглого счета” привлечены и записаны в армяне представители других народов: грузинские военачальники Гургенидзе, Татарашвили, Мамулашвили, Мерабишвили; потомок русского дворянина и грузинки-княжны первый министр госбезопасности СССР, генерал армии Всеволод Меркулов; украинцы — генерал-майор Филипп Брайлян и активный участник советского партизанского движения, Герой Советского Союза Петр Вершигора. Книжному обармяниванию подвергся даже Герой Советского Союза, генерал армии Владимир Колпакчи, который по документам Главного управления кадров Генштаба РККА в 1936 году числился евреем, а вот генерал-майора в 1940-м получил как украинец. Исключительно анекдотичным казусом считает исследователь не одной сотни биографий известных армян включение в ряды соотечественников русского генерала-фельдмаршала Михаила Кутузова, генерала-полковника германской армии Гейнца Гудериана, бывшего президента Польши, генерала Войцеха Ярузельского и по той причине, что мало-мальски документального подтверждения подобных экзерсисов нигде не встречал. “В России еще окончательно не определились с биографией Кутузова — прусского он или все же монголо-татарского происхождения, — говорит Саркисян. — Непонятно также, где был обнаружен “армянский след” в семье потомственного прусского военного Гудериана. Когда и кому поведал о своих армянских корнях поляк по происхождению Ярузельский? Зачем нам обармянивать неармян? Нам и своих кутузовых хватает”.
Категорически не согласен он также с “армянской генетикой” маршалов Советского Союза Бориса Шапошникова, русского как по отцу, так и по матери, и Константина Рокоссовского, отцом которого был поляк — инспектор Варшавской железной дороги Ксаверий Рокоссовский, матерью — русская Антонина Овсянникова.
Апофеозом же возмущения Саркисяна в отношении крайней некомпетентности как самих авторов издания, так и первоисточников стало обнаружение на стр.413-414 “перелицованной” биографии трижды Героя Социалистического Труда, первого научного руководителя и главного конструктора ядерного центра Челябинск-70, академика Кирилла Щелкина.
“Впервые эта глупость была напечатана в газете “Айастани Анрапетутюн” 14 и 17 апреля 2001 года, — подчеркивает дотошный знаток научной прозы. — Авторами статьи были Григор Мартиросян и ныне покойный Сергей Арутюнян. Потом Мартиросян издал книгу на армянском и русском языках — “Щелкин Кирилл Иванович — Метаксян Киракос Ованесович. Трижды Герой, засекреченный армянин, неизвестный для народа”. А что очень странно, если не сказать больше, книга рекомендована к публикации научным советом Института истории НАН Армении. Примкнул к этому “открытию” и президент академии Радик Мартиросян своим письмом директору Института химической физики РАН академику Александру Берлину, подтвердив свою некомпетентность в вопросах истории науки. Утверждалось, что в Национальном архиве Армении якобы есть материалы, подтверждающие армянство Щелкина, что не соответствует действительности”.
Саркисян убежден, что его точку зрения может подтвердить руководитель нацархива, доктор исторических наук, профессор Аматуни Вирабян. Свои доводы он также аргументирует тем, что нет упоминаний об армянском происхождении Кирилла Ивановича в тексте книги Самвела Кочарянца и Николая Горина “КБ-11 (Арзамас-16): несколько страниц истории создания атомного центра”. Особо сомневающихся же в правоте собственных слов ученый рекомендует обратиться к сыну Кирилла Щелкина, который наверняка может внести ясность в вопрос о национальности собственного отца.
Резюме Саркисяна резко и однозначно: “На мой взгляд, Григор Мартиросян заблудился и ввел в заблуждение многих несерьезных ученых и падких на сенсации журналистов, которые без проверки тиражируют эту ерунду. Среди них доктор исторических наук Климент Арутюнян и доктор экономических наук Грант Погосян в своей книге “Вклад армянского народа в победу в Великой Отечественной войне (1941-1945)”, которая, кстати, также напечатана по рекомендации опять же научного совета Института истории НАН, журналист Гурген Карапетян своей статьей “Армянский след в атомном строительстве”, опубликованной в газете “Голос Армении” 22 июня 2010 года, и многие другие. О чем думали президент Академии наук и научный совет Института истории (если действительно рекомендовали книгу к изданию) — это большой вопрос. До сегодняшнего дня они упорно молчат. Но молчание, как известно, не всегда золото. Ведь может произойти и политический скандал с Россией (которая сегодня основательно борется с фальсификацией своей истории), поскольку подобных глупостей в нашей печати достаточно много”.
Почти два десятка прямых заимствований, то есть плагиата, из собственных книг обнаружил Аркадий Саркисян в книге “1000 генералов и адмиралов армянской национальности”. При этом, по его словам, авторы не только не удосужились хотя бы попытаться получить “добро” истинного автора многочисленных публикаций, но и попросту “забывали” указать первоисточник. Такой участи удостоилась, к примеру, биография генерала-майора болгарской армии Каприела Каприелова, материалы по которой А.Саркисян смог получить из Болгарии исключительно по личным каналам, поскольку архивные данные были уничтожены в связи с изменением государственного строя страны. В том же сворованном ранге оказались бригадный комиссар Владимир Таиров, генеральный консул СССР в Урумчи (Китай) Гарегин Апресов, маршал инженерных войск Сергей Аганов, генерал-лейтенант Левон Сафразбекян и иже с ними множество выдающихся личностей.
Ученый и исследователь уверен, что авторы книги “1000 генералов и адмиралов армянской национальности” Тигран Петросянц и Гарегин Казарян нарушили Закон РА об авторском праве и воспользовались незаконно, без разрешения автора материалами из его трудов, а значит — должны нести ответственность. “По сути в книге наличествуют ложь и плагиат. В цивилизованных государствах плагиат считается проявлением коррупции. В Армении, к сожалению, европейские стандарты морали и этики пока еще не стали нормой”, — заключил Аркадий Саркисян.
Подготовил
Валерий ГАСПАРЯН
На снимках: тот самый Гудериан под Сталинградом; Войцех Ярузельский и Эрих Хонеккер, генеральный секретарь уже бывшей ГДР
.

TranceGemini · November 11, 2019

То есть нужно понимать,что армяне это два народа.Поэтому у них спор между кавказским происхождением и арийским,арийцы это те,кто европейский армян,то есть Армяноримская католическая церковь,то есть франки.Иногда люди относятся к моим слова с сарказмом,когда я говори они эРимане,то есть римляне,но скорее это изза маограмотности,или же изза полюбовного отношения к римскому или европескому.Но факт остается фактом,этих служите Рима вклинили в турецкую среду,для их Римских целей,и это работает.И это албанство,арцахство,это запасной план,тогда когда обозначение "армян" стане совсем не приемлемы среди турков,то есть доведут до полного состояния отталкивания их,тогда на арену выйдет албанство,дабы сбить бдительность турков,типа их якобы их албанством,а вот когда турки утихомирится,запустит в новоармянах=албанах план в нужном Риму напралении.Я уже говорил,что изначально евреи стояли за созданием аРиман,а именно апостол Саул из Тарсус,ниже подтвеждение.Они аРимане как были бандой крестоносцев,так и им остались,обертка меняется переодически,а это иезуиты,крестоносцы,госпитальеры,франкмасоны,иллюминаты,евангелисты,все они бьют в одном направлении.Просто нужно их изучать,ни как что там историческое,фантастическое,с благородными поступками,рыцрари спасающие от дракона(турка),а именно как криминальную структуру.Объеденив все криминальные преступление этой группы,они вырисовываются в одно звенье,и вот только тогда с ними можно эффективно бороться.Киданиебом,убивание их эффекта не даст,так как завтра,любой европеец под их флагом вытупит против вас,и там же будут вторить,"что это курды,что этот народ против игил,это армяне,вот карта,вот,они со времен мамонтов в урарту(не было такого государства,не поддавайтесь действиям ОПГ в историографии).Вот ниже про аРиман,и связь их с апостолом Саулом.Франги-французы-франк масоны.

Франки (арм. ֆրանկեր) или франги, френги — название^[1] группы армян, приверженцев Армянской католической церкви. Проживают бо́льшей частью на севере Армении и в Самцхе-Джавахети, Грузия.

Первоначально слово «франг» связывалось у армян с крестоносцами, которые проходили через армянскую Киликию. Позднее «франги» стали ассоциироваться с католическими миссионерами из монашеского ордена францисканцев, которые проповедовали в Киликии в XVI—XIX вв. После принятия некоторой частью армян католицизма, это слово стало означать армян-католиков.

В 20—30-х годах XIX века армяне-католики иммигрировали из Западной Армении в Самцхе-Джавахетию, откуда стали постепенно переселяться на территорию нынешней Армении.

Среди армян-франгов существуют различия по месту жительства и другим признакам. Существуют следующие группы армян-франгов, проживающих в Грузии:

«мшеци-франги» проживают в сёлах Эштия, Уджмана, Ториа, Ждановакан Ниноцминдского муниципалитета. Приставка «мшеци» означает «из Муша». Именно из этого города переселились предки армян, проживающих в указанных селениях;
«гбо-франги» — армяне, проживающие в сёлах (говорят также на турецком языке) Бавра, Хульгумо, Картиками, Турцхи Ахалкалакского муниципалитета, Аспара и Новый Хульгумо Ниноцминдского муниципалитета;
«хас-франки» проживают в сёлах Аластани и Варевани Ахалкалакского муниципалитета.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Франки_(армяне)

TranceGemini · November 11, 2019

19 минут назад, Ucс сказал:

Они у меня под микроскопом.

http://www.nv.am/mir...-05-09-06-24-30

Гудериан, Ярузельский и другие “армяне”
guderian.jpg
“Зачем нам обармянивать неармян? Нам и своих кутузовых хватает”
В редакцию “НВ” обратился доктор технических наук, действительный член Академии военных наук (РФ) Аркадий САРКИСЯН. Автор более 240 научных работ и публикаций, в числе которых, к примеру, двухтомная монография “Разведка и контрразведка: армянский след”, или же капитальный четырехтомник “Армяне — военные ученые, конструкторы, производственники и испытатели ХХ века”, не раз на страницах нашей газеты приоткрывал завесу тайны в биографии и деятельности именитых соотечественников. Однако в данном случае исследователь решил резко и сердито рассекретить некоторых недобросовестных коллег по библиографическому научному цеху.

guderian-2.jpgВ первую очередь в прицеле Аркадия Саркисяна оказались СМИ, в которых порой, по его мнению, царит “безобразное положение”. В качестве аргумента был приведен пример обармянивания ученого Мурада Капланова, по национальности кумыка. “Представляете, маленький народ — кумыки, их всего-то 500 тысяч, и у них увести дважды лауреата Госпремии СССР, выдающегося инженера и конструктора, сыгравшего важную роль в развитии космической и радиотелевизионной связи! Он происходил из знатного кумыкского рода, в 1937 году был арестован, потом ушел на фронт добровольцем, а в послевоенные годы работал в НИИ радиосвязи, стал генеральным конструктором по разработке ретранслятора первого советского спутника связи “Молния-1” (1965). Под его руководством через этот спутник был проведен первый в мире космический телемост Москва — Владивосток”, — искренне возмущается Аркадий Саркисян. Для пущей научной убедительности — он в свое время звонил сыну ученого Рашиду Капланову, который подтвердил несостоятельность армянского происхождения как отца, так и всего их рода.
В порядке справки от “НВ” попутно отметим, что отец армянизированного конструктора — Рашид Хан Капланов, окончивший юридический факультет Сорбонны в Париже, в 1910-1913 гг. преподавал в Стамбульском университете, принимал участие в деятельности комиссии по реформам в законодательной системе Турции. Согласно открытым источникам, установил личные связи с членами управляющего Османской империей Триумвирата — Энвер-пашой, Талаат-пашой и Джемаль-пашой. В 1917 г. Рашид Хан Капланов — комиссар Временного правительства в Хасавюртовском округе, а через два года — министр внутренних дел Северо-Кавказской демократической республики. Состоял Капланов и в составе кабинета министров Азербайджанской Демократической Республики: до 12 декабря 1919 г. был министром народного просвещения и религиозных конфессий, с 24 декабря 1919 по 1 апреля 1920 — министром торговли и промышленности. В октябре 1937 года был арестован, а затем и расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. Реабилитирован в апреле 1991-го.
Гораздо большего порицания и осуждения А.Саркисяна заслуживают факты “обливания грязью” именитых соотечественников. “В армянских СМИ мы вдруг встречаем утверждения, что якобы еще в 1930-е годы сотни тысяч шпионов по всему миру запустил Иван Иванович Агаянц, будучи руководителем внешней политической разведки СССР. Но в 30-е гг. он был всего лишь младшим лейтенантом госбезопасности и никак не мог руководить разведкой, — пояснил исследователь. — Заместителем начальника 1-го (Разведывательного) управления КГБ СССР Агаянц стал лишь в 1967 году, и через год умер. Непонятно и возмутительно, к чему тиражировать на весь мир лживые утверждения о сотнях тысяч армян-шпионов и при этом считаться прессой Независимой Третьей Республики?”
Еще более незавидной участи, по утверждению Саркисяна, удостоился в СМИ последнего времени видный организатор и кавалер многих орденов, в том числе и “полководческого” ордена Суворова 1-й степени, Герой Соцтруда и четырежды лауреат Госпремии СССР, генерал-майор инженерно-технической службы Амо Сергеевич Елян. “Пишут, что этот талантливый организатор, одновременно возглавляющий во время войны два мощнейших оборонных предприятия, якобы превратил завод в концлагерь, с овчаркой ходил, — отмечает доктор Саркисян. — Я по этому поводу обратился за разъяснениями к главному технологу, спрашивал у главного конструктора об этом. Они заявили, что, во-первых, у Еляна овчарки никогда не было, а, во-вторых, этот выдающийся человек специально завозил с грузинского побережья в Горький лимоны и апельсины, при предприятии организовал совхоз, чтобы труженики оборонки хорошо питались. И уж никак не мог руководитель гигантского предприятия обходить пешком “свой концлагерь”, он его объезжал на машине. Так что все это сплошная ложь! Очень печально, что мы стараемся облить грязью своего же весьма достойного соотечественника”.
Следует также заметить, что ранее “НВ” освещала жизнь и деятельность Амо Еляна, по оценкам специалистов, “талантливого инженера, знатока и организатора производства”, который ко всем прочим заслугам в начале 50-х возглавил известное КБ-1 и внес крупный вклад в создание системы “Беркут”, а проще говоря — в становление непроницаемой системы противовоздушной обороны Москвы.
Академик российской Академии военных наук обнаружил длинный ряд биографических неточностей и фактов откровенного плагиата в книге “1000 генералов и адмиралов армянской национальности” (авторы — Тигран Петросянц (Тигран Айазн) и Гарегин Казарян, Ереван, Авторское издание, на армянском языке, 2009 г.).
В этой официально изданной фундаментальной “табели о рангах” Саркисян обнаружил пространный “список липовых армянских генералов”. Так, по его утверждению, Енок Гулянц в годы войны был главным инженером Воткинского артиллерийского завода, а посему ему было присвоено воинское звание полковника, а не генерал-майора — этого звания удостаивались директора оборонных заводов. А вкупе с Гулянцем еще с десяток генералов, отмеченных в книге, вообще не существуют (позиции 821 — стр.464, 836 — стр.473, 902, 903, 904 — стр.503 и т.д.).
Очевидно, для обеспечения “круглого счета” привлечены и записаны в армяне представители других народов: грузинские военачальники Гургенидзе, Татарашвили, Мамулашвили, Мерабишвили; потомок русского дворянина и грузинки-княжны первый министр госбезопасности СССР, генерал армии Всеволод Меркулов; украинцы — генерал-майор Филипп Брайлян и активный участник советского партизанского движения, Герой Советского Союза Петр Вершигора. Книжному обармяниванию подвергся даже Герой Советского Союза, генерал армии Владимир Колпакчи, который по документам Главного управления кадров Генштаба РККА в 1936 году числился евреем, а вот генерал-майора в 1940-м получил как украинец. Исключительно анекдотичным казусом считает исследователь не одной сотни биографий известных армян включение в ряды соотечественников русского генерала-фельдмаршала Михаила Кутузова, генерала-полковника германской армии Гейнца Гудериана, бывшего президента Польши, генерала Войцеха Ярузельского и по той причине, что мало-мальски документального подтверждения подобных экзерсисов нигде не встречал. “В России еще окончательно не определились с биографией Кутузова — прусского он или все же монголо-татарского происхождения, — говорит Саркисян. — Непонятно также, где был обнаружен “армянский след” в семье потомственного прусского военного Гудериана. Когда и кому поведал о своих армянских корнях поляк по происхождению Ярузельский? Зачем нам обармянивать неармян? Нам и своих кутузовых хватает”.
Категорически не согласен он также с “армянской генетикой” маршалов Советского Союза Бориса Шапошникова, русского как по отцу, так и по матери, и Константина Рокоссовского, отцом которого был поляк — инспектор Варшавской железной дороги Ксаверий Рокоссовский, матерью — русская Антонина Овсянникова.
Апофеозом же возмущения Саркисяна в отношении крайней некомпетентности как самих авторов издания, так и первоисточников стало обнаружение на стр.413-414 “перелицованной” биографии трижды Героя Социалистического Труда, первого научного руководителя и главного конструктора ядерного центра Челябинск-70, академика Кирилла Щелкина.
“Впервые эта глупость была напечатана в газете “Айастани Анрапетутюн” 14 и 17 апреля 2001 года, — подчеркивает дотошный знаток научной прозы. — Авторами статьи были Григор Мартиросян и ныне покойный Сергей Арутюнян. Потом Мартиросян издал книгу на армянском и русском языках — “Щелкин Кирилл Иванович — Метаксян Киракос Ованесович. Трижды Герой, засекреченный армянин, неизвестный для народа”. А что очень странно, если не сказать больше, книга рекомендована к публикации научным советом Института истории НАН Армении. Примкнул к этому “открытию” и президент академии Радик Мартиросян своим письмом директору Института химической физики РАН академику Александру Берлину, подтвердив свою некомпетентность в вопросах истории науки. Утверждалось, что в Национальном архиве Армении якобы есть материалы, подтверждающие армянство Щелкина, что не соответствует действительности”.
Саркисян убежден, что его точку зрения может подтвердить руководитель нацархива, доктор исторических наук, профессор Аматуни Вирабян. Свои доводы он также аргументирует тем, что нет упоминаний об армянском происхождении Кирилла Ивановича в тексте книги Самвела Кочарянца и Николая Горина “КБ-11 (Арзамас-16): несколько страниц истории создания атомного центра”. Особо сомневающихся же в правоте собственных слов ученый рекомендует обратиться к сыну Кирилла Щелкина, который наверняка может внести ясность в вопрос о национальности собственного отца.
Резюме Саркисяна резко и однозначно: “На мой взгляд, Григор Мартиросян заблудился и ввел в заблуждение многих несерьезных ученых и падких на сенсации журналистов, которые без проверки тиражируют эту ерунду. Среди них доктор исторических наук Климент Арутюнян и доктор экономических наук Грант Погосян в своей книге “Вклад армянского народа в победу в Великой Отечественной войне (1941-1945)”, которая, кстати, также напечатана по рекомендации опять же научного совета Института истории НАН, журналист Гурген Карапетян своей статьей “Армянский след в атомном строительстве”, опубликованной в газете “Голос Армении” 22 июня 2010 года, и многие другие. О чем думали президент Академии наук и научный совет Института истории (если действительно рекомендовали книгу к изданию) — это большой вопрос. До сегодняшнего дня они упорно молчат. Но молчание, как известно, не всегда золото. Ведь может произойти и политический скандал с Россией (которая сегодня основательно борется с фальсификацией своей истории), поскольку подобных глупостей в нашей печати достаточно много”.
Почти два десятка прямых заимствований, то есть плагиата, из собственных книг обнаружил Аркадий Саркисян в книге “1000 генералов и адмиралов армянской национальности”. При этом, по его словам, авторы не только не удосужились хотя бы попытаться получить “добро” истинного автора многочисленных публикаций, но и попросту “забывали” указать первоисточник. Такой участи удостоилась, к примеру, биография генерала-майора болгарской армии Каприела Каприелова, материалы по которой А.Саркисян смог получить из Болгарии исключительно по личным каналам, поскольку архивные данные были уничтожены в связи с изменением государственного строя страны. В том же сворованном ранге оказались бригадный комиссар Владимир Таиров, генеральный консул СССР в Урумчи (Китай) Гарегин Апресов, маршал инженерных войск Сергей Аганов, генерал-лейтенант Левон Сафразбекян и иже с ними множество выдающихся личностей.
Ученый и исследователь уверен, что авторы книги “1000 генералов и адмиралов армянской национальности” Тигран Петросянц и Гарегин Казарян нарушили Закон РА об авторском праве и воспользовались незаконно, без разрешения автора материалами из его трудов, а значит — должны нести ответственность. “По сути в книге наличествуют ложь и плагиат. В цивилизованных государствах плагиат считается проявлением коррупции. В Армении, к сожалению, европейские стандарты морали и этики пока еще не стали нормой”, — заключил Аркадий Саркисян.
Подготовил
Валерий ГАСПАРЯН
На снимках: тот самый Гудериан под Сталинградом; Войцех Ярузельский и Эрих Хонеккер, генеральный секретарь уже бывшей ГДР
.

Просто коммунист армян,сбивает бдительность турков.

Армяне ставят памятник фашисту армяну Нжде,тоже как Обломов нахцыванский,то же воевал против османов,соратни дашнаков.

А теперь смотрите,коммунист выступает против гитлеровцев,ставится памятник гитлеровцу дашнаку,но дашнаки дружбаны коммунистов левых Троцкого-Тухаческого.ПКК левые.Игра очень закрученная.

Если армян признал в ком то своего,начните исследовние(расследование) этого человека.Это однозначно.

Edited November 11, 2019 by TranceGemini

TranceGemini · November 11, 2019

29 минут назад, Ucс сказал:

Они у меня под микроскопом.

http://www.nv.am/mir...-05-09-06-24-30

Гудериан, Ярузельский и другие “армяне”
guderian.jpg
“Зачем нам обармянивать неармян? Нам и своих кутузовых хватает”
В редакцию “НВ” обратился доктор технических наук, действительный член Академии военных наук (РФ) Аркадий САРКИСЯН. Автор более 240 научных работ и публикаций, в числе которых, к примеру, двухтомная монография “Разведка и контрразведка: армянский след”, или же капитальный четырехтомник “Армяне — военные ученые, конструкторы, производственники и испытатели ХХ века”, не раз на страницах нашей газеты приоткрывал завесу тайны в биографии и деятельности именитых соотечественников. Однако в данном случае исследователь решил резко и сердито рассекретить некоторых недобросовестных коллег по библиографическому научному цеху.

guderian-2.jpgВ первую очередь в прицеле Аркадия Саркисяна оказались СМИ, в которых порой, по его мнению, царит “безобразное положение”. В качестве аргумента был приведен пример обармянивания ученого Мурада Капланова, по национальности кумыка. “Представляете, маленький народ — кумыки, их всего-то 500 тысяч, и у них увести дважды лауреата Госпремии СССР, выдающегося инженера и конструктора, сыгравшего важную роль в развитии космической и радиотелевизионной связи! Он происходил из знатного кумыкского рода, в 1937 году был арестован, потом ушел на фронт добровольцем, а в послевоенные годы работал в НИИ радиосвязи, стал генеральным конструктором по разработке ретранслятора первого советского спутника связи “Молния-1” (1965). Под его руководством через этот спутник был проведен первый в мире космический телемост Москва — Владивосток”, — искренне возмущается Аркадий Саркисян. Для пущей научной убедительности — он в свое время звонил сыну ученого Рашиду Капланову, который подтвердил несостоятельность армянского происхождения как отца, так и всего их рода.
В порядке справки от “НВ” попутно отметим, что отец армянизированного конструктора — Рашид Хан Капланов, окончивший юридический факультет Сорбонны в Париже, в 1910-1913 гг. преподавал в Стамбульском университете, принимал участие в деятельности комиссии по реформам в законодательной системе Турции. Согласно открытым источникам, установил личные связи с членами управляющего Османской империей Триумвирата — Энвер-пашой, Талаат-пашой и Джемаль-пашой. В 1917 г. Рашид Хан Капланов — комиссар Временного правительства в Хасавюртовском округе, а через два года — министр внутренних дел Северо-Кавказской демократической республики. Состоял Капланов и в составе кабинета министров Азербайджанской Демократической Республики: до 12 декабря 1919 г. был министром народного просвещения и религиозных конфессий, с 24 декабря 1919 по 1 апреля 1920 — министром торговли и промышленности. В октябре 1937 года был арестован, а затем и расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. Реабилитирован в апреле 1991-го.
Гораздо большего порицания и осуждения А.Саркисяна заслуживают факты “обливания грязью” именитых соотечественников. “В армянских СМИ мы вдруг встречаем утверждения, что якобы еще в 1930-е годы сотни тысяч шпионов по всему миру запустил Иван Иванович Агаянц, будучи руководителем внешней политической разведки СССР. Но в 30-е гг. он был всего лишь младшим лейтенантом госбезопасности и никак не мог руководить разведкой, — пояснил исследователь. — Заместителем начальника 1-го (Разведывательного) управления КГБ СССР Агаянц стал лишь в 1967 году, и через год умер. Непонятно и возмутительно, к чему тиражировать на весь мир лживые утверждения о сотнях тысяч армян-шпионов и при этом считаться прессой Независимой Третьей Республики?”
Еще более незавидной участи, по утверждению Саркисяна, удостоился в СМИ последнего времени видный организатор и кавалер многих орденов, в том числе и “полководческого” ордена Суворова 1-й степени, Герой Соцтруда и четырежды лауреат Госпремии СССР, генерал-майор инженерно-технической службы Амо Сергеевич Елян. “Пишут, что этот талантливый организатор, одновременно возглавляющий во время войны два мощнейших оборонных предприятия, якобы превратил завод в концлагерь, с овчаркой ходил, — отмечает доктор Саркисян. — Я по этому поводу обратился за разъяснениями к главному технологу, спрашивал у главного конструктора об этом. Они заявили, что, во-первых, у Еляна овчарки никогда не было, а, во-вторых, этот выдающийся человек специально завозил с грузинского побережья в Горький лимоны и апельсины, при предприятии организовал совхоз, чтобы труженики оборонки хорошо питались. И уж никак не мог руководитель гигантского предприятия обходить пешком “свой концлагерь”, он его объезжал на машине. Так что все это сплошная ложь! Очень печально, что мы стараемся облить грязью своего же весьма достойного соотечественника”.
Следует также заметить, что ранее “НВ” освещала жизнь и деятельность Амо Еляна, по оценкам специалистов, “талантливого инженера, знатока и организатора производства”, который ко всем прочим заслугам в начале 50-х возглавил известное КБ-1 и внес крупный вклад в создание системы “Беркут”, а проще говоря — в становление непроницаемой системы противовоздушной обороны Москвы.
Академик российской Академии военных наук обнаружил длинный ряд биографических неточностей и фактов откровенного плагиата в книге “1000 генералов и адмиралов армянской национальности” (авторы — Тигран Петросянц (Тигран Айазн) и Гарегин Казарян, Ереван, Авторское издание, на армянском языке, 2009 г.).
В этой официально изданной фундаментальной “табели о рангах” Саркисян обнаружил пространный “список липовых армянских генералов”. Так, по его утверждению, Енок Гулянц в годы войны был главным инженером Воткинского артиллерийского завода, а посему ему было присвоено воинское звание полковника, а не генерал-майора — этого звания удостаивались директора оборонных заводов. А вкупе с Гулянцем еще с десяток генералов, отмеченных в книге, вообще не существуют (позиции 821 — стр.464, 836 — стр.473, 902, 903, 904 — стр.503 и т.д.).
Очевидно, для обеспечения “круглого счета” привлечены и записаны в армяне представители других народов: грузинские военачальники Гургенидзе, Татарашвили, Мамулашвили, Мерабишвили; потомок русского дворянина и грузинки-княжны первый министр госбезопасности СССР, генерал армии Всеволод Меркулов; украинцы — генерал-майор Филипп Брайлян и активный участник советского партизанского движения, Герой Советского Союза Петр Вершигора. Книжному обармяниванию подвергся даже Герой Советского Союза, генерал армии Владимир Колпакчи, который по документам Главного управления кадров Генштаба РККА в 1936 году числился евреем, а вот генерал-майора в 1940-м получил как украинец. Исключительно анекдотичным казусом считает исследователь не одной сотни биографий известных армян включение в ряды соотечественников русского генерала-фельдмаршала Михаила Кутузова, генерала-полковника германской армии Гейнца Гудериана, бывшего президента Польши, генерала Войцеха Ярузельского и по той причине, что мало-мальски документального подтверждения подобных экзерсисов нигде не встречал. “В России еще окончательно не определились с биографией Кутузова — прусского он или все же монголо-татарского происхождения, — говорит Саркисян. — Непонятно также, где был обнаружен “армянский след” в семье потомственного прусского военного Гудериана. Когда и кому поведал о своих армянских корнях поляк по происхождению Ярузельский? Зачем нам обармянивать неармян? Нам и своих кутузовых хватает”.
Категорически не согласен он также с “армянской генетикой” маршалов Советского Союза Бориса Шапошникова, русского как по отцу, так и по матери, и Константина Рокоссовского, отцом которого был поляк — инспектор Варшавской железной дороги Ксаверий Рокоссовский, матерью — русская Антонина Овсянникова.
Апофеозом же возмущения Саркисяна в отношении крайней некомпетентности как самих авторов издания, так и первоисточников стало обнаружение на стр.413-414 “перелицованной” биографии трижды Героя Социалистического Труда, первого научного руководителя и главного конструктора ядерного центра Челябинск-70, академика Кирилла Щелкина.
“Впервые эта глупость была напечатана в газете “Айастани Анрапетутюн” 14 и 17 апреля 2001 года, — подчеркивает дотошный знаток научной прозы. — Авторами статьи были Григор Мартиросян и ныне покойный Сергей Арутюнян. Потом Мартиросян издал книгу на армянском и русском языках — “Щелкин Кирилл Иванович — Метаксян Киракос Ованесович. Трижды Герой, засекреченный армянин, неизвестный для народа”. А что очень странно, если не сказать больше, книга рекомендована к публикации научным советом Института истории НАН Армении. Примкнул к этому “открытию” и президент академии Радик Мартиросян своим письмом директору Института химической физики РАН академику Александру Берлину, подтвердив свою некомпетентность в вопросах истории науки. Утверждалось, что в Национальном архиве Армении якобы есть материалы, подтверждающие армянство Щелкина, что не соответствует действительности”.
Саркисян убежден, что его точку зрения может подтвердить руководитель нацархива, доктор исторических наук, профессор Аматуни Вирабян. Свои доводы он также аргументирует тем, что нет упоминаний об армянском происхождении Кирилла Ивановича в тексте книги Самвела Кочарянца и Николая Горина “КБ-11 (Арзамас-16): несколько страниц истории создания атомного центра”. Особо сомневающихся же в правоте собственных слов ученый рекомендует обратиться к сыну Кирилла Щелкина, который наверняка может внести ясность в вопрос о национальности собственного отца.
Резюме Саркисяна резко и однозначно: “На мой взгляд, Григор Мартиросян заблудился и ввел в заблуждение многих несерьезных ученых и падких на сенсации журналистов, которые без проверки тиражируют эту ерунду. Среди них доктор исторических наук Климент Арутюнян и доктор экономических наук Грант Погосян в своей книге “Вклад армянского народа в победу в Великой Отечественной войне (1941-1945)”, которая, кстати, также напечатана по рекомендации опять же научного совета Института истории НАН, журналист Гурген Карапетян своей статьей “Армянский след в атомном строительстве”, опубликованной в газете “Голос Армении” 22 июня 2010 года, и многие другие. О чем думали президент Академии наук и научный совет Института истории (если действительно рекомендовали книгу к изданию) — это большой вопрос. До сегодняшнего дня они упорно молчат. Но молчание, как известно, не всегда золото. Ведь может произойти и политический скандал с Россией (которая сегодня основательно борется с фальсификацией своей истории), поскольку подобных глупостей в нашей печати достаточно много”.
Почти два десятка прямых заимствований, то есть плагиата, из собственных книг обнаружил Аркадий Саркисян в книге “1000 генералов и адмиралов армянской национальности”. При этом, по его словам, авторы не только не удосужились хотя бы попытаться получить “добро” истинного автора многочисленных публикаций, но и попросту “забывали” указать первоисточник. Такой участи удостоилась, к примеру, биография генерала-майора болгарской армии Каприела Каприелова, материалы по которой А.Саркисян смог получить из Болгарии исключительно по личным каналам, поскольку архивные данные были уничтожены в связи с изменением государственного строя страны. В том же сворованном ранге оказались бригадный комиссар Владимир Таиров, генеральный консул СССР в Урумчи (Китай) Гарегин Апресов, маршал инженерных войск Сергей Аганов, генерал-лейтенант Левон Сафразбекян и иже с ними множество выдающихся личностей.
Ученый и исследователь уверен, что авторы книги “1000 генералов и адмиралов армянской национальности” Тигран Петросянц и Гарегин Казарян нарушили Закон РА об авторском праве и воспользовались незаконно, без разрешения автора материалами из его трудов, а значит — должны нести ответственность. “По сути в книге наличествуют ложь и плагиат. В цивилизованных государствах плагиат считается проявлением коррупции. В Армении, к сожалению, европейские стандарты морали и этики пока еще не стали нормой”, — заключил Аркадий Саркисян.
Подготовил
Валерий ГАСПАРЯН
На снимках: тот самый Гудериан под Сталинградом; Войцех Ярузельский и Эрих Хонеккер, генеральный секретарь уже бывшей ГДР
.

Капланов еврей,он же пакрадуни значит.Если получится,я через своих родственников кумыков поинтересуюсь,этим Каплановым.Но это еврейское фамилие,косвенно,через паркрадуни его можно приписать к армянам,а так говорил,они криптуются среди всех народов.

к примеру

Фа́нни Ефи́мовна Капла́н

https://ru.wikipedia.org/wiki/Каплан,_Фанни_Ефимовна

Edited November 11, 2019 by TranceGemini

Алия ханум · November 11, 2019

27 минут назад, TranceGemini сказал:

То есть нужно понимать,что армяне это два народа.Поэтому у них спор между кавказским происхождением и арийским,арийцы это те,кто европейский армян,то есть Армяноримская католическая церковь,то есть франки.Иногда люди относятся к моим слова с сарказмом,когда я говори они эРимане,то есть римляне,но скорее это изза маограмотности,или же изза полюбовного отношения к римскому или европескому.Но факт остается фактом,этих служите Рима вклинили в турецкую среду,для их Римских целей,и это работает.И это албанство,арцахство,это запасной план,тогда когда обозначение "армян" стане совсем не приемлемы среди турков,то есть доведут до полного состояния отталкивания их,тогда на арену выйдет албанство,дабы сбить бдительность турков,типа их якобы их албанством,а вот когда турки утихомирится,запустит в новоармянах=албанах план в нужном Риму напралении.Я уже говорил,что изначально евреи стояли за созданием аРиман,а именно апостол Саул из Тарсус,ниже подтвеждение.Они аРимане как были бандой крестоносцев,так и им остались,обертка меняется переодически,а это иезуиты,крестоносцы,госпитальеры,франкмасоны,иллюминаты,евангелисты,все они бьют в одном направлении.Просто нужно их изучать,ни как что там историческое,фантастическое,с благородными поступками,рыцрари спасающие от дракона(турка),а именно как криминальную структуру.Объеденив все криминальные преступление этой группы,они вырисовываются в одно звенье,и вот только тогда с ними можно эффективно бороться.Киданиебом,убивание их эффекта не даст,так как завтра,любой европеец под их флагом вытупит против вас,и там же будут вторить,"что это курды,что этот народ против игил,это армяне,вот карта,вот,они со времен мамонтов в урарту(не было такого государства,не поддавайтесь действиям ОПГ в историографии).Вот ниже про аРиман,и связь их с апостолом Саулом.Франги-французы-франк масоны.

Франки (арм. ֆրանկեր) или франги, френги — название^[1] группы армян, приверженцев Армянской католической церкви. Проживают бо́льшей частью на севере Армении и в Самцхе-Джавахети, Грузия.

Первоначально слово «франг» связывалось у армян с крестоносцами, которые проходили через армянскую Киликию. Позднее «франги» стали ассоциироваться с католическими миссионерами из монашеского ордена францисканцев, которые проповедовали в Киликии в XVI—XIX вв. После принятия некоторой частью армян католицизма, это слово стало означать армян-католиков.

В 20—30-х годах XIX века армяне-католики иммигрировали из Западной Армении в Самцхе-Джавахетию, откуда стали постепенно переселяться на территорию нынешней Армении.

Среди армян-франгов существуют различия по месту жительства и другим признакам. Существуют следующие группы армян-франгов, проживающих в Грузии:

«мшеци-франги» проживают в сёлах Эштия, Уджмана, Ториа, Ждановакан Ниноцминдского муниципалитета. Приставка «мшеци» означает «из Муша». Именно из этого города переселились предки армян, проживающих в указанных селениях;

«гбо-франги» — армяне, проживающие в сёлах (говорят также на турецком языке) Бавра, Хульгумо, Картиками, Турцхи Ахалкалакского муниципалитета, Аспара и Новый Хульгумо Ниноцминдского муниципалитета;

«хас-франки» проживают в сёлах Аластани и Варевани Ахалкалакского муниципалитета.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Франки_(армяне)

Это какие , армяне или хаи?) вы уже сами из отождествляете.

Франки (лат. Franci, фр. Francs, нем. Franken) — союз древнегерманскихплемён, впервые упоминающийся в хрониках в 242 г. н. э.

По свидетельству современника, в этот год один из отрядов франков вторгся в Галлию у нижнего Рейна и был разбит трибуном VI легиона Аврелианом, будущим императором.

В современном немецком языке «Franken» означает как древних франков, так и современных жителей Франконии. Вики иногда заносит, всяк армян своих во хранцузов хотят впихнуть, как будто никто не знает, что их себя они представляют

Edited November 11, 2019 by Алия ханум

Алия ханум · November 11, 2019

Термин «франки» до сих пор вызывает дискуссии среди историков и филологов. Впервые встречается в форме лат. francus. Дифенбах полагал, что корень имеет кельтское происхождение. Гриммвозводил его к старогерманск. franco — «свободный человек». Некоторые другие исследователи возводят к др.-англ.franca — «дротик», «небольшое копьё»^[1]. Во французском языке имеет значение «честный», «открытый»^[2].

Подразделяются на две большие группы. Первая — салические франки (от лат. salis — «морское побережье»^[3]), называемые также северными, или верхними, расселились в IV веке в низовьях Рейна и Шельды. Вторая группа — так называемые «береговые», или нижние, или рипуарские франки (от лат. ripa — «берег реки»), жили в среднем течении Рейна и Майны.

Термин «франки» в III — начале IV вв. н. э. использовался применительно к следующим германским племенам: хаттам, хамавам, тенктерам, бруктерам, сигамбрам. В этот период у германцев происходил распад старых родоплеменных отношений, шло быстрое имущественное расслоение. Прежние племена консолидировались в большие объединения — племенные союзы. Ещё раньше образовался готский союз, возникли свевский, маркоманнский и аламаннский союзы.

Алия ханум · November 11, 2019

Помимо наиболее авторитетной «Истории франков», написанной Григорием Турским, существуют два других ранних источника, описывающие происхождение франков — это работы 7-го века, известные как «Хроника Фредегара» и «Книга истории франков» неизвестного автора, написанные столетием позже.

Автор Хроники Фредегара утверждает, что франки произошли из Троя и ссылается на работы Вергилий и Иеронима, так как франки упоминаются в работах Иеронима^[4]. В хронике Приамописывается как франкский король, народ которого мигрировал в Македонию после падения Трои. В Македонии франки разошлись. Европейские франки достигли Францию при короле Францио, точно так же, как Ромул отправился в Рим. Другой ветвью, при короле Турко, стали турки. Фредегар заявил, что Теодомер, названный Григорием королем франков, произошел от Приама, Фриги и Францио.

В «Гесте» описано, как 12 000 троянцев во главе с Приамом и Антеноромотправились из Трои на реку Дон в России и далее в Паннонию, которая находится на Дунае и расположена вблизи Азовского моря. Там они основали город под названием Сигамбрия. Троянцы оказали помощь римской армии по загону своих врагов в болота Мэотиса, за что они получили имя франков (что означает «дикий»). Десять лет спустя римляне убили Приама и изгнали Маркомира и Суннона, сыновей Приама и Антенора, а также других франков.

Алия ханум · November 11, 2019

Так можно и к антарктидским пингвинам присосаться, с хаев станется

TranceGemini · November 11, 2019

8 минут назад, Алия ханум сказал:

Это какие , армяне или хаи?) вы уже сами из отождествляете.

Франки (лат. Franci, фр. Francs, нем. Franken) — союз древнегерманскихплемён, впервые упоминающийся в хрониках в 242 г. н. э.

По свидетельству современника, в этот год один из отрядов франков вторгся в Галлию у нижнего Рейна и был разбит трибуном VI легиона Аврелианом, будущим императором.

В современном немецком языке «Franken» означает как древних франков, так и современных жителей Франконии. Вики иногда заносит, всяк армян своих во хранцузов хотят впихнуть, как будто никто не знает, что их себя они представляют

не хаи

Именно.Древне германских.Герман это другое названии Килики-Ерменос-Германос

Памятник Арминиуса в центре Германия,спаситель немецкого народа

Edited November 11, 2019 by TranceGemini

TranceGemini · November 11, 2019

2 минуты назад, Алия ханум сказал:

Помимо наиболее авторитетной «Истории франков», написанной Григорием Турским, существуют два других ранних источника, описывающие происхождение франков — это работы 7-го века, известные как «Хроника Фредегара» и «Книга истории франков» неизвестного автора, написанные столетием позже.

Автор Хроники Фредегара утверждает, что франки произошли из Троя и ссылается на работы Вергилий и Иеронима, так как франки упоминаются в работах Иеронима^[4]. В хронике Приамописывается как франкский король, народ которого мигрировал в Македонию после падения Трои. В Македонии франки разошлись. Европейские франки достигли Францию при короле Францио, точно так же, как Ромул отправился в Рим. Другой ветвью, при короле Турко, стали турки. Фредегар заявил, что Теодомер, названный Григорием королем франков, произошел от Приама, Фриги и Францио.

В «Гесте» описано, как 12 000 троянцев во главе с Приамом и Антеноромотправились из Трои на реку Дон в России и далее в Паннонию, которая находится на Дунае и расположена вблизи Азовского моря. Там они основали город под названием Сигамбрия. Троянцы оказали помощь римской армии по загону своих врагов в болота Мэотиса, за что они получили имя франков (что означает «дикий»). Десять лет спустя римляне убили Приама и изгнали Маркомира и Суннона, сыновей Приама и Антенора, а также других франков.

Турецкие спецы,говорят Иллюминатская организация создана армянином,выходцем из франкмассонства.

TranceGemini · November 11, 2019

11 минуту назад, Алия ханум сказал:

Так можно и к антарктидским пингвинам присосаться, с хаев станется

Запутывают бдительность,чтоб как и говорил,используют армянство,выбростя,а потом,среди нашихже покричат,"все это албанско",на съедят,потом новая часть марлизонского балета германоримской империи.

они всегда корректируют,не зря все лидеры вокруг папы риского собрались,а папа приехал в армению и сказал страна первых христьян это армения,хотя знает,что армяне христьянство создавали в Киликии.

Свяще́нная Ри́мская импе́рия герма́нской на́ции

https://ru.wikipedia.org/wiki/Священная_Римская_империя

Тереза Мей не будет...Куда ей англиканке,и куда там если она подданая Британской Империи

https://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-39392129

Edited November 11, 2019 by TranceGemini

TranceGemini · November 11, 2019

25 минут назад, Алия ханум сказал:

Так можно и к антарктидским пингвинам присосаться, с хаев станется

еще.

зачем вам то что вам не нужно.

Ucс · November 11, 2019

С СТ особо не перекликается, но хочется показать как армяне сегодня пытаются переписать историю именно под себя.

Рубен Гюльмисарян

Читать далее: https://ru.armeniasputnik.am/columnists/20180811/13802709/foto-klinopis-astrofizika-i-oboronka-spory-vokrug-ajvazyana.html

...И, например, вызывает недоумение, когда от армянских ученых слышишь, например, что в XII-XIII веках существовали, оказывается, какие-то атабеки какого-то Азербайджана, хотя такой топоним, обозначающий государство, появился лишь семь-восемь веков спустя. Можно, конечно, приписать кыпчакам-кочевникам, бродившим некогда по окраинам Персии, умение чеканить монеты, и этим успешно занимаются фальсификаторы в определенных странах, но слышать такое, пусть и в 1960-ых годах, от ученых из Армении, по меньшей мере, странно.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Кому это понадобилось в 60 - е годы чеканить монеты? Сами себя выдали.

Edited November 11, 2019 by Ucс

AyKa12345 · November 11, 2019

17 hours ago, Ucс said:

А вот и сам Обломов.

https://russianquestion.livejournal.com/9943.html#comments

Решение карабахского вопроса через возрождение Албании

russianquestion

September 29th, 2016

Проект христианского флага Армении (или возрождённой Албании)

Как известно, провозглашённая армянами Нагорно-Карабахская Республика (НКАО) никем не признана (даже Арменией), а потому считается незаконным государственным образованием на оккупированной армянами территории Азербайджана. В результате такого определения возникла тупиковая ситуация в правовом статусе этого формирования и, как следствие, продолжающийся более четверти века вооружённый конфликт между теми, кого считают агрессорами, оккупантами и сепаратистами, и теми, кто считается международным правом законным хозяином этой оккупированной территории. Между тем, из сложившегося тупика имеется простой выход путём провозглашения этого государства наследником и правопреемником Кавказской Албании, на землях которой оно расположено.

Расположенная на территории нынешней НКАО (и далее до рек Кура и Аракс) Албания была одним из первых христианских государств на Кавказе, которое было подмято и уничтожено в средние века исламскими империями, а её территория заселена прибывшими сюда из Средней Азии тюркскими племенами. Албанам, уступавшим по силе и численности мусульманским захватчикам, не оставалось ничего иного, кроме обращения за помощью к соседней христианской Армении, в результате чего албанская культура постепенно арменизировалась, а албанский язык был забыт. К XVIII веку албанское государство и вовсе исчезло, став одной из областей Армении под названием Арцах, которая и является правопреемником христианской Албании на её исторической территории.

Что касается Азербайджана, то он сам отказался от албанского наследия ещё в VIII веке, когда принял Ислам, а тем более после прибытия в XI веке тюркских племён из Средней Азии, которые заселили степную часть Албании, назвав её Карабахом. Поэтому естественным наследником албанского государства может считаться только НКАО с её христианством именно на территории исторической Албании. Я не понимаю, почему карабахские армяне так упорно называют это место Арцахом и создают там второе армянское государство, когда решение лежит на поверхности: достаточно назвать НКАО возрождённой Албанией с крестом на флаге, а самих себя арменизированными албанами, как весь мир моментально признает восстановление албанской государственности. Присвоив НКАО название Албании, они лёгким финтом превратились бы из оккупантов азербайджанского Карабаха в борцов за освобождение христианской Албании от азербайджанской оккупации.

Я понимаю, что Арцах это по-армянски, а Карабах по-тюркски, но почему бы не вернуть НКАО латинское название Албании? Например, Хаястан имеет латинское название Армения, Сакартвело -- Грузия, Шкиперия -- Албания (балканская), Дойчланд -- Германия. А почему НКАО не имеет латинского названия? Обе стороны конфликта признают, что это территория исторической Албании. После такого обоюдного признания можно будет идти дальше к урегулированию конфликта, да и белому человеку легче запомнить такое цивилизованное название, что вызовет его расположение к новому христианскому государству. Флаг христианской Албании, кстати, тоже можно придумать с крестом, вместо нелепой вариации не менее дурацкого армянского флага, не отражающего символику григорианской церкви -- основы армянской государственности, истории и культуры. На флаге Грузии есть крест, у Азербайджана полумесяц, а армянский флаг смахивает на банановую республику Латинской Америки.

Более того, название Албания придаст НКАО больше легитимности (чем Арцах) как наследнице существовавшего на этой территории албанского государства. (Как и в случае с Македонией, претендующей на наследие Александра Македонского, чего не признаёт Греция). В Закавказье, таким образом, появится третье христианское государство, которое борется против мусульманщины, и тогда симпатии цивилизованного мира перейдут к Албании (вместо подвергшегося армянской агрессии Азербайджана), а её претензии на государственность в таком случае будут рассматриваются под иным углом зрения. То есть, присвоив НКАО название Албании, армяне лёгким финтом превращаются из оккупантов азербайджанской территории в освободителей христианской Албании от тюркского нашествия и ООН немедленно признает восстановление албанской государственности. (Как она признала в 1948 году восстановление еврейского государства Израиль через 2000 лет после его исчезновения).

Однако, вместо восстановления албанской государственности, в НКАО почему-то создаётся второе армянское государство. Не дураки же были албанцы, которые, прогнав сербов, не назвали Косово вторым албанским государством или частью единой Албании (тем самым избежав обвинения в албанской оккупации Сербии), и югославы, которые восстановили название Македонии (к которой не имеют никакого отношения). Оба государства были моментально признаны ООН, хотя Сербия и Греция считают их сепаратистами. А в Степанакерте с места в карьер сразу заявили, что Арцах это часть Армении (или второе армянское государство), что логически даёт право утверждать, что НКАО (и другие азербайджанские территории) оккупирована Арменией. Но если заявить, что они потомки албанов и восстанавливают албанское государство -- тогда и отношение белого человека к этому переменится, и лёгким росчерком пера зинворы (армянское ополчение) превратятся из оккупантов и сепаратистов в борцов за восстановление независимости древней Албании.

Что касается восстановления всей исторической территории Албании до Куры и Аракса, то картина и тут сразу меняется, и получается, что не Карабах оккупирован армянами, а Албания оккупирована тюркскими племенами из Средней Азии, а зинворы (став албанами) превращаются из армянских сепаратистов и оккупантов азербайджанского Карабаха в воинов-освободителей Албании, оккупированной тюркскими захватчиками. Никто тогда не помешает горному огрызку Албании в виде НКАО (после восстановлении албанской государственности) претендовать на всю историческую территорию Албании до Куры и Аракса -- в таком случае мы меняемся местами и тюрки оказываются оккупантами оставшейся части Албании, с которой их вежливо просят уйти за Куру и даже паромами из Баку обратно в Среднюю Азию.

Армяне даже не представляют своими заскорузлыми мозгами, какой это кардинальный поворот во всей стратегической картине, как на театре военных действий, так и в идеологическом обосновании общемирового признания возрождённого албанского государства! Ведь претендует же огрызок Армении (Армянская ССР), признанный ООН армянским государством, на восстановление всей исторической территории Армении, оставшейся за Араратом на Армянском нагорье, откуда в 1915 году выселили всех армян! А почему албанам нельзя претендовать на восстановление албанского государства на всей его исторической территории до Куры и Аракса? Вместо этого карабахские армяне повторяют ереванскую стратегию восстановления Великой Армении, хотя одно другому не мешает.

Если карабахские армяне не полные идиоты, то они должны последовать моему совету и объявить себя арменизированными албанами и наследниками христианской Албании, а не упрямо утверждать, что это армянский Арцах. Независимая Албания имеет больше шансов на признание белым человеком, чем какой-то Арцах. И будет вам третье христианское государство на Кавказе, и потекут туда добровольцы и всяческая помощь в борьбе против мусульманских захватчиков за восстановление законного христианского государства на исторических землях именно Албании, оккупированной тюрками. Насколько хитрее оказались югославы, объявившие себя (назло грекам) наследниками Александра Македонского, к которому не имеют никакого отношения! Тем не менее, Македонию сразу признали как независимое государство. По тому же принципу восстановления утерянной государственности может быть решён и т. н. карабахский (а точнее албанский) вопрос.

Что за дикую дичь я только что прочла??? Это как надо обкуриться, чтобы назвать хайов потомками албанцев?!?!!? Да еще тех албанцев, живущих в Карабахе???? Автор- реально бредит )))))

Чем углубляться носом в не самый чистый кокаин сказок , называемый неадекватным автором *историей Албании 8-13 веков* , лучше бы он углубился глазами в исторические записи 18-20веков, которых навалом в архивах как минимум 3х стран - Турции, России и Азербайджана. Ни одной хайской какашки не было на карабахской земле до тех пор пока этих продажных ишаков табунами не стала переселять туда царская Россия из Турции

AyKa12345 · November 11, 2019

On 11/8/2019 at 11:05 PM, TranceGemini said:

«Мы не кавказцы, мы арийцы. Это разные народы».

Пашинян отреагировал на это словами: «Подождите, а арийцы, они откуда?»

В принципе мы все знали, что у армян с головой беда, так что удивляться нечему.

И вообще, еще не вечер - сегодня они арийцы, но дайте им время - завтра они станут Богами со своим олимпом в... где? .... конечно Карабахе ))))

appplle3 · November 11, 2019

5 часов назад, AlexV сказал:

больше похоже на повесть, чем на реальные события

ну конечно же повесть.

и трагедия в Ходжалы - повесть, геноцид 31 марта 18-го, 20 января 90-го года - тоже повесть. все повесть.

только у дрэвних, богаизбраннных, миралюбивых, правдачестных и многаострадальних армян фсё реально.

TranceGemini · November 11, 2019

1 час назад, AyKa12345 сказал:

В принципе мы все знали, что у армян с головой беда, так что удивляться нечему.

И вообще, еще не вечер - сегодня они арийцы, но дайте им время - завтра они станут Богами со своим олимпом в... где? .... конечно Карабахе ))))

Проблема в том,что нация эН,вовсе ничего не значит в этой жизни,вот когда они стали раздуваться Римом,и стали армянами,вот тогда они стали себе бить по груди.А нам бы стоило вместо того,чтоб зацикливаться на этой нации эН,выделить и бороться с нацией ,которая их раздула и сделала армянами и оставила это название на них.Наша же беда в том,что мы сами даже не соглашаемся с тем,чтоб бороться с теми,кто их раздула,и как зачарованные побрякушками,и распутством идем в их лоно своими ногами,руками и головой.,а там отдав себя им становимся полностью как они.

Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin Rəyasət Heyətinin sədri Məhəmməd Əmin Rəsulzadə 1918-ci ildə Azərbaycan parlamentinin yığıncağında demişdi: "Bizim qaldırdığımız bayrağın üç rəngi: türk milli mədəniyyətinin, müsəlman sivilizasiyasının və müasir Avropa demokratik əsaslarının simvoludur"

а вот от создателя

Əli bəy Hüseynzadə idi. 1907-ci ildə iyul ayının 10-da Bakıda Hüseynzadənin nəşr etdiyi “Füyuzat” (bolluq, bərəkət mənasındadır) jurnalındakı bir məqaləsində

"Türk hissiyyatlı, islam etiqadlı, firəng qafalı"

Edited November 11, 2019 by TranceGemini

Ucс · November 11, 2019

55 минут назад, appplle3 сказал:

ну конечно же повесть.

и трагедия в Ходжалы - повесть, геноцид 31 марта 18-го, 20 января 90-го года - тоже повесть. все повесть.

только у дрэвних, богаизбраннных, миралюбивых, правдачестных и многаострадальних армян фсё реально.

При произношение слова "Бог" ни чего что связано с армянами упоминать не желательно.

Алия ханум · November 11, 2019

1 час назад, TranceGemini сказал:

Проблема в том,что нация эН,вовсе ничего не значит в этой жизни,вот когда они стали раздуваться Римом,и стали армянами,вот тогда они стали себе бить по груди.А нам бы стоило вместо того,чтоб зацикливаться на этой нации эН,выделить и бороться с нацией ,которая их раздула и сделала армянами и оставила это название на них.Наша же беда в том,что мы сами даже не соглашаемся с тем,чтоб бороться с теми,кто их раздула,и как зачарованные побрякушками,и распутством идем в их лоно своими ногами,руками и головой.,а там отдав себя им становимся полностью как они.

Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin Rəyasət Heyətinin sədri Məhəmməd Əmin Rəsulzadə 1918-ci ildə Azərbaycan parlamentinin yığıncağında demişdi: "Bizim qaldırdığımız bayrağın üç rəngi: türk milli mədəniyyətinin, müsəlman sivilizasiyasının və müasir Avropa demokratik əsaslarının simvoludur"

а вот от создателя

Əli bəy Hüseynzadə idi. 1907-ci ildə iyul ayının 10-da Bakıda Hüseynzadənin nəşr etdiyi “Füyuzat” (bolluq, bərəkət mənasındadır) jurnalındakı bir məqaləsində

"Türk hissiyyatlı, islam etiqadlı, firəng qafalı"

Это о флаге так говорили? Фиренг гафалы- это какой цвет? «Гафа»-голова, однако, некоторые сейчас скажут, что это турецкое слово, а у нас «баш». Выходит, франки мы, тюрки, а не армяшки, чтоб им пусто было всегда, куда б ни приткнулись, шакалье племя

Edited November 11, 2019 by Алия ханум

Алия ханум · November 11, 2019

Предполагаю смысл фиренги- свободный, открытый, вольный. Вольные головы- forengi gafali

Алия ханум · November 11, 2019

5 часов назад, TranceGemini сказал:

не хаи

Именно.Древне германских.Герман это другое названии Килики-Ерменос-Германос

Памятник Арминиуса в центре Германия,спаситель немецкого народа

Это не Арминиус, скорей всего, Эрмен

Ucс · November 11, 2019

http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=989

К чему я вообще написал про Хайксосов и как это связано с гаплогруппами. Обратите внимание на период упоминаний о Хайксосах - примерно 3500-3700 лет назад. Это именно тот период, когда у армян появился второй гаплотип - R1b. Учитывая всё вышесказанное про Хайксосов, а так же полное совпадение по времени появления у армян гаплотипа R1b можно предположить следующий сценарий. Возможно древние армяне (у которых ещё была лишь группа J2) примерно 3500-4000 лет назад совершили несколько дальних военных походов с армянского нагорья. Как писалось выше, некоторые ученые называют более точные даты 1750-1650 годы д.н.э. относительно походов на юг (Египет), о чем было сказано чуть выше.

И тут встает вопрос! Если древние армяне, могли себе позволить подобные военные походы с армянского нагорья на юго-юго-запад, то им тем более ничего не мешало совершать подобные же походы на запад, чрез Босфор в Европу? Скорее всего древние армяне совершили поход в том числе и в этом направлении, впоследствие "принесли" с собой на армянское нагорье западноевропейский гаплотип R1b.

P.S.
Вообще история армян достаточно прозрачна и неоспорима в основе вплоть до ~1000 года д.н.э. А сценарии "до этого" - есть разные. Одни доказывают что именно тогда и сформировалась наша нация (например теория о парфянах), другие утверждают что возраст армянской нации гораздо больше 3000 лет, вплоть до 5000 лет и более. Причём в поддержку последней аргументы есть, правда немного. Правда эти "осколки" порой собираются в очень четкие логические цепочки. Но к сожалению процесс глубоко познания затрудняет множество факторов.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вот так пишется и внушается хайская история.

Армяне принесли с собой тюркский кипчакский древний субклад из Европы! От куда он там мог взяться?

С хайскими походами и логической цепочкой эти юмористы вообще рассмешили до слёз.

Edited November 11, 2019 by Ucс

Ucс · November 11, 2019

Вот ещё про клоунов.

http://www.golos.am/...=6533&Itemid=53

МЮРАТ НЕ БЫЛ АРМЯНИНОМ, ДОРОГИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ
Автор Арцви БАХЧИНЯН Tuesday, 17 April 2007 murat.jpgЕсть армянская пословица: "Дурак бросил в яму камень, семеро мудрецов не смогли достать". В данном случае камень бросили Магда Нейман (или Григор Никогосян) , а "камень" - ее (или его) выдумка о якобы армянском происхождении французского маршала Иоахима Мюрата, а усилия тех, кто пытается убедить соотечественников, что этот маршал все-таки НЕ БЫЛ АРМЯНИНОМ, пока что не увенчались успехом.
Поводом вновь написать об этой измученной легенде послужила интересная статья Эмиля Нерсисяна "Сталин и армяне", где читаем следующее: "Знал, конечно, вождь и о том, что сам Наполеон Бонапарт провозгласил карабахца Овакима Мурадяна - Иоахима Мюрата - Маршалом Франции, королем Неаполитанским и согласился на брак родной сестры с Мюратом" ("см. "Голос Армении", 6 марта, 2007).
Иоахим Мюрат более чем полвека покоился как француз, пока в 1899 году в Петербурге не вышла в свет книга "Армяне" Магды Нейман. Там черным по белому написано, что Оваким Мурадян, родившийся в Карабахе, якобы с отцом попал в Австрию, Германию, наконец - во Францию, где и поступил на военную службу и быстро получил звание генерала и впоследствии изменил свое имя на Иоахима Мюрата. Откуда, из какого источника была взята эта информация? Ответ один: с потолка!
Мы согласны с мнением, что Магда Нейман написала эту книгу в соавторстве со своим мужем Григорием Никогосяном (Никогосовым) , который и заварил всю эту кашу, связанную с происхождением Мюрата (а также с биографией телохранителя Наполеона - Рустама). Ни в каком французском или ином источнике вы не найдете никакого факта об армянском происхождении Мюрата. Найдете о его гасконском происхождении. Скептики могут возразить, что французы могут просто скрыть истинное происхождение Мюрата. Но ведь сохранилось свидетельство о рождении маршала, что дает полный ответ на все вопросы и сомнения!
Люди, которые очень хотят увидеть Мюрата армянином, кроме Нейман указывают еще второй источник - роман французского писателя Артура Бернета "Семейные тайны Наполеона", вышедший в свет в армянском переводе в Каире в типографии "Воске тар". Там герой романа Наполеон в одном диалоге перечисляет имена людей своего круга, не считая никого заслуживающим наследования французского трона. Он, в частности, говорит: "А может быть, муж сестры - Мурад Овакимян? Но ведь он армянин с Востока, храбрец, герой, непобедимый воин, самый дерзкий и отважный, он самый удобный человек, чтобы быть моим наследником: но что же делать, он армянин, восточный человек - этот народ не желает императора восточного происхождения. Если б он был европейцем, то, наверное, его назначил бы я своим наследником" (см. стр. 203).
Когда мы прочли эти строки, сразу почувствовали, что литературный герой слишком захваливает Мюрата в своей речи. Вызывает сомнение также имя маршала: вместо Овакима Мурадяна (как было у Нейман) здесь Мурад Овакимян. И оказалось вот что: весь этот отрывок отсутствует в оригинале! Кстати, филолог Армен Тер-Степанян нам рассказал, что его отец доктор искусствознания Гарник Степанян в 1925-1930 годах работал в типографии "Воске тар" Каира и спросил издателя, откуда взяты эти сведения. Тот признался, что сам добавил этот отрывок, чтобы привлечь внимание армянского читателя. Но мюратовская легенда продолжала расти, обрастая новыми подробностями. Карабахцы даже стали указывать точное место рождения французского маршала - село Кркжан (а в самый разгар арцахской освободительной борьбы хотели воздвигнуть памятник Мюрату в Кркжане).
Легенду первым пытался рассеять ереванский историк - специалист по истории Франции Варужан Погосян. В своей статье "Загадка" маршала Мюрата", напечатанной в московском издании "Новая и новейшая история" (1987, N3) , он подробно опровергал версию об армянском происхождении Мюрата, считая ее не только лишенной научной основы, но и преднамеренным искажением всех фактов биографии маршала. В моей же книге "Наполеон и армяне" целую главу я назвал "Мюрат не был армянином". Но говорящему нужен слушающий.
В вышесказанной статье Погосян указал, что известны три предыдущих поколения Мюратов: Пьер I Мюрат (1634-?) , Гийом Мюрат (1692-1754) и Пьер II Мюрат (1721-1799) - отец маршала. Он приводил также текст свидетельства о рождении Мюрата, хранившегося в архиве города Бастид-Фортуниере (ныне Бастид-Мюрат). "25 марта 1767г. в этом приходе родился Жоаким Мюрат-Жорди, законный сын жителей этого прихода Пьера Мюрата-Жорди и Жанны Лабужер, и был крещен в церкви этого прихода 26 марта". Погосян ссылается на первый том корреспонденции маршала Мюрата, изданный А. Лумброзо в Париже в 1908г. Страница 2! Кто не верит, пусть лично проверит.
Если есть под рукой такой документ, то стоит ли повторять ошибку, самовольно допущенную более чем столетие назад? Погосян также пытался указать основу для такой легенды: сходство имен Мюрат и Мурад, последнее из которых распространено среди армян. Во время нахождения армии Бонапарта в Египте военный деятель Мурад-бей гордился сходством своего имени с фамилией неустрашимого французского генерала. "Итак, вся версия об армянском происхождении Мюрата - результат путаницы, прежде всего - неточностей в работе М. Нейман", - заключает свое сообщение Варужан Погосян.
Однако народ любит легенды, особенно связанные с соотечественниками, добившимися успехов на высших эшелонах великих держав. Немногим суждено смотреть в лицо фактам и отрекаться от них. И "армянство" Мюрата приобретает новые формы! Нам сообщили, что несколько лет назад вышла в свет художественная книга Арутюна Амирханяна "Наполеон как его видел мамелюк Рустам" на русском, где указывается, что имя матери Мюрата было Ануш (бедная Жанна Лабужер!). С таким же успехом она могла быть Оромсим или Зарнишан!).
Даже излишне говорить, что наш народ дал такое несметное количество выдающихся деятелей во всех областях человеческой деятельности, что для наших соотечественников должно было быть легко отказаться от бытующей легенды и принять исторический факт "неармянства" Мюрата. Так что я призываю всех соотечественников оставить в покое французского маршала Иоахима Мюрата и гордиться своими истинными соотечественниками.

appplle3 · November 11, 2019

у них всегда неопровержимые аргументы

Ucс · November 11, 2019

18 минут назад, appplle3 сказал:

у них всегда неопровержимые аргументы

В принципе ни чего удивительного 99% хаев находятся в таком состоянии. Шизофрения. У этой м-м мания величия. Чёкнутая.

Sign In

Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

Мы не кавказцы, мы арийцы. Это разные народы, или как армяне доказали свою пришлость на Кавказ

Recommended Posts

Link to comment

Share on other sites

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

VARTA

Oblomov

Oblomov

Posted Images

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment